Календарь новостей
«    Июнь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Пустопорожняя болтовня с ...

Избирательный подход к собеседникам. Спикер Курултая немного поговорил с ...
  24.06.2019   32207    15

Миллионы на сувенирные ...

Хозяйственное управление республики, подведомственное управлению делами главы ...
  24.06.2019   20819    5

По дорогам Башкирии на ...

Жители Благовещенского района предложили проехаться врио главы Башкирии Радию ...
  24.06.2019   24262    14

Рамиль Рахматов: Выборы ...

Сегодня завершился период, в который, согласно законодательству, возможно ...
  21.06.2019   17571    102

Уфа, встречай улицу ...

Радий Хабиров распорядился увековечить память Артура Ахметханова. Имя ...
  21.06.2019   33783    36

Линия прямого обмана ...

В.Путин на прямой линии: «Сейчас постепенно доходы начали восстанавливаться». ...
  21.06.2019   17968    28

В куче народной любви: ...

Прямая линия с Путиным собирает тысячи «дизлайков». Россияне, наблюдающие за ...
  21.06.2019   13790    15

Клоун сабантуйный ...

Стивен Сигал приедет на Сабантуй в Башкортостан. В Сибае (Башкортостан) 22 июня ...
  21.06.2019   15719    10

Надеясь на понимание, и ...

Крупнейшая ли это дискуссионная площадка региона, как объявлено, это всё же ...
  21.06.2019   40445    79

Как бы воры и олигархи ...

Путин объяснил разрыв в зарплатах чиновников и обычных работников. По мнению ...
  21.06.2019   19435    7

Читаемое за месяц


Российское законодательство оказалось крайне «гуманным» по сравнению с американским

0


Проработав в качестве «иностранного агента» в США на протяжении почти пяти лет, квалифицированно заявляю: сегодняшний российский закон с иностранными агентами миндальничает. Требования вступившего в силу в ноябре прошлого года российского закона представляют собой лишь 10-15 процентов от требований закона американского. В США зарубежные НКО отнюдь не ставят целью «смену режима», в то время как в России они в основном только этим и занимаются, как бы они свою деятельность ни называли. По идее, в этой связи, российский закон должен быть гораздо строже американского.

Российское законодательство оказалось крайне «гуманным» по сравнению с американским


И все же разберем по пунктам разницу между ними.

Во-первых, под действие закона о регистрации иностранных агентов в США подпадает не только политическая деятельность, но и широчайший спектр другой работы – в чем я убедилась на собственном опыте.

Функции представителя Санкт-Петербурга в США – коим я имела честь быть с марта 2006 по декабрь 2010 года - включали экономические и культурные задачи и развитие туризма. Никаких политических: муниципалитеты внешней политикой не занимаются. Тем не менее, в министерстве юстиции США настояли на обязательной регистрации.

Что ж, прописанный в законе срок до 5 лет американской тюрьмы – аргумент достаточно убедительный, чтобы соблюсти все правила. А вот и определение «политической деятельности», в которое, как оказалось, вписались функции представителя зарубежного города: «Любая деятельность, которой человек намеревается или планирует любым способом влиять на любое ведомство или чиновника правительства Соединённых Штатов или любую часть общественности в Соединённых Штатах в отношении формулирования, принятия или изменения внутренней или внешней политики Соединённых Штатов или в отношении политических или общественных интересов...»

Обратите внимание: влиять на «принятие или изменение внутренней или внешней политики», в отношении «политических или общественных интересов».

Формулировка действительно всеобъемлющая, как говорят, резиновая, под нее подпадает любая экономическая, социальная, общественная, образовательная, культурная и всяческая другая деятельность.

Во-вторых, американский закон прописывает подробные многостраничные формуляры с вопросами, на которые иностранный агент обязан отвечать не только при регистрации, но и каждые 6 месяцев впоследствии. Первичная регистрация подразумевает ответы на шесть страниц вопросов: полная информация об агенте, включая всех сотрудников организации, описание всей деятельности агента – а не только деятельности в интересах иностранного принципала, структуры собственности, информация об иностранном принципале, полученные от него средства и ценные предметы, на что были потрачены средства с указанием получателей, распространяемые информационные материалы – в каких средствах массовой информации размещены, какими способами распространяются, кто участвует в распространении - включая посредников. И многое другое. Регистрация дополняется приложениями.

В-третьих, в американский закон встроен очень удобный механизм сбора данных: сам иностранный агент обязан в течение 48 часов направлять в министерство юстиции копии всех своих информационных материалов и переписки с официальными лицами США и американскими СМИ.Таким образом, регулирующий орган снимает с себя огромную нагрузку по мониторингу и сбору данных о работе зарегистрированных агентов – и получает еще один предлог для наказания за неисполнение буквы закона.

В-четвертых, сам факт регистрации в качестве иностранного агента означает согласие с проверками – периодичность которых не оговаривается и не планируется. В законе прописана обязанность иностранного агента предоставлять все документы и записи, связанные с его деятельностью, по первому требованию для инспекции.

Из собственного опыта могу сказать, что проверку иностранных агентов юристы из министерства юстиции США осуществляют вместе с контрразведкой ФБР.

На визитной карточке проверяющего черным по белому написано: «Intelligence Officer» - «Офицер разведки». Причем, в ходе проверки, меня лично вместе с юристом попросили покинуть мой собственный офис – чтобы «поработать с документами».

И, наконец, американский закон, несмотря на то, что он был принят в 1938 году, якобы для противодействия германской пропаганде - на самом деле, в основном, советской - отлично функционирует до сих пор, и его нарушители получают реальные тюремные сроки. Сравните американское правоприменение с позицией российского министра юстиции Александра Коновалова, который в январе заявил в Государственной Думе, что закон об иностранных агентах противоречит духу законодательства об НКО. К тому же, заверил он, его ведомство не может выявить ни иностранное финансирование этих организаций, ни их участие в политике. В Вашингтоне министр юстиции после таких заявлений и дня не продержался бы на своем посту, уверяю вас. И по причине профнепригодности, и в связи с демонстрацией открытого несогласия с законом, который он обязан исполнять.

Ничего из вышеперечисленного в нашем законе нет. В то время как он обязан быть строже американского - чтобы соответствовать российской реальности. А реальность наша такова, что главной своей задачей Вашингтон ставит приведение к власти в России лояльного к Соединенным Штатам руководителя. То есть – «своего человека», возможно более полно проводящего американские интересы на российской территории и во внешней политике. НКО - важнейший инструмент для достижения этой цели - поскольку военными методами в России США этого не сделать.

Теперь посмотрим на контекст и некоторые аспекты правоприменения российского закона.

Иностранные агенты в России яростно отстаивают свою «неполитическую» деятельность. Эти люди могут говорить о своей работе что угодно – и всегда это будет либо ложь, либо наивность.

Абсолютно точный факт: государственный департамент США, посольства и другие государственные и негосударственные спонсоры российских НКО денег ни на какую другую деятельность, кроме преследующей политические цели, не дают. Ибо они решают свои задачи: продвижение интересов национальной безопасности США. И ничего другого. Для государственных ведомств США и «частных» фондов, выполняющих те же функции - их назвали «частными» для прикрытия - гражданское общество других стран может быть только инструментом политического давления, иначе оно им не интересно.

Существует ассоциация частных американских и международных фондов, финансирующих проекты «в области мира и глобальной безопасности».

Называется она «Группа спонсоров мира и безопасности» (Peace and Security Funders Group). В списке - 60 с лишним членов, в том числе и широко известные «Открытое общество» Сороса, Фонд Форда, Фонд Макартуров, Фонд Стюарта Мотта и многие другие. Дважды в год эта группа организует так называемые «брифинги по федеральной политике» - трехдневные конференции в Вашингтоне, в ходе которых проводятся совещания с высокопоставленными представителями различных американских ведомств. Так, в программе брифинга 17-19 марта от государственного департамента участвовал представитель уровня заместителя госсекретаря. Цели собрания, как заявлялось, состояли в следующем: 1) понять изменяющийся ландшафт, возможности и вызовы, стоящие перед администрацией Обамы в ходе второго срока; 2) проработать грантовые стратегии и подходы, чтобы ответить на эти возможности и вызовы; 3) ознакомиться с широким спектром актуальных вопросов; 4) обсудить возможности совместных действий.

Подобные собрания – высокоэффективный механизм согласования внешнеполитической деятельности между государством и грантодателями некоммерческих организаций. «Независимых» общественных организаций на этом поле в США не существует. Аналогичным образом работает «Группа спонсоров международных прав человека» (International Human Rights Funders Group) – «глобальная сеть доноров и грантодателей, продвигающих права человека по всему миру», и эти две организации также взаимодействуют между собой.

Поэтому когда Светлана Ганнушкина, председатель Комитета «Гражданское содействие», на популярном политическом ток-шоу российского телевидения говорит: да, посольство США выдало ей средства на коров и трактора, и эта деятельность не политическая, возникают вопросы.

Что вы делаете на политической программе, пытаясь подтолкнуть к изменению российского законодательства, если вы не ведете политическую деятельность? Получив деньги на несколько коров и тракторов, вы стали сразу таким ярым защитником американского финансирования в России?

Почему вы считаете, что если закон вам не нравится, его не нужно исполнять – и это после двадцати лет непрерывных стенаний о необходимости соблюдения законности в России?

С точки зрения Вашингтона, финансирование социальных проектов – в сфере здравоохранения, образования, культуры, самоуправления, экологии, материнства и детства и так далее и тому подобное – приносит столь же эффективный результат, что и финансирование политических проектов - партий, наблюдателей на выборах. Это так же находит столь же верных приверженцев США, что и политическое финансирование – госпожа Ганнушкина и многие другие тому пример. А «сменить режим» можно и через протесты по поводу проблем в ЖКХ.

В американской военно-политической доктрине существует тактика «завоевания сердец и умов». Она ставит целью заручиться симпатиями населения противника и «перетащить» людей на свою сторону.

Так, во время войны во Вьетнаме, США местами строили школы и больницы, демонстрируя «доброе» лицо. Если же этот дешевый трюк не срабатывал и жители продолжали помогать «вьетконговцам», тогда деревни бомбили, а на крестьян сбрасывали напалм.

Тем временем, объему американского финансирования в России удивляется даже журнал «Форин полиси»: «В 2010 году эта страна с девятой по размеру экономикой в мире получила от США помощь на сумму 379 миллионов долларов, что поставило ее на 20 место между Египтом и Демократической Республикой Конго. Партнеры России по БРИК – Бразилия, Индия и Китай – не входят в число 25 главных получателей американской помощи, несмотря на то, что у них гораздо более высокий уровень бедности».

Наша же оппозиция считает, что Россия должна экспортировать своих детей – экспортировать так же, как нефть или газ. Возможно, «болотная» компания также уверена, что по объему американской помощи страна должна находиться между Египтом и Конго, а может, и поближе к Верхней Вольте. Но суверенное дееспособное государство не может отдавать на аутсорсинг заботу о своих гражданах – это очевидный и фундаментальный аргумент против западного финансирования социальных проектов в России.

Наши американские партнеры уже перестраивают свои каналы финансирования с учетом новых российских реалий. Во время недавнего визита в Общественную палату посол США Майкл Макфол сделал примечательное заявление. Он сказал, что средства Агентства США по международному развитию, которые не были использованы в связи с закрытием офиса в Москве, будут переданы Национальному фонду поддержки демократии. НФД – это столь же крупный, и столь же государственный канал финансирования гражданского общества, что и агентство. То есть «инвестировать» продолжат, но «с другого входа». Канал будет непрямым, поскольку основные подразделения НФД в России - Международный республиканский институт и Национальный демократический институт - переехали соответственно в Польшу и Литву,

Таким образом, деньги в Россию будут приходить не из Вашингтона, а из Варшавы и Вильнюса. Однако от перемены мест слагаемых сумма выделяемых «на Россию» средств не изменится.

При этом возможны также иные промежуточные этапы. Так, в 2009 году Национальный фонд поддержки демократии выделил грант на сумму 62510 долларов Восточно-европейскому демократическому центру в Варшаве для «развития и укрепления молодежных НКО и независимых СМИ в семи регионах России». Варшавский центр реализовывал этот проект, согласно описанию гранта, «вместе со своими российскими и украинскими партнерами».

Это - злостное нарушение российского запрета на деятельность Агентства США по международному развитию в России. Поэтому Москва должна настоять на том, чтобы Вашингтон полностью прекратил российские программы этого института, равно как и НФД, а также «частных» фондов, работой которых по большей части руководят «отставные» специалисты по национальной безопасности.

Понятно, почему Вашингтон горит таким желанием ежегодно тратить сотни миллионов долларов «на заботу о России» - это самый дешевый и репутационно выгодный способ «смены режима» в стране.

При том, что в самих США масса нуждающихся, судьбы наших сограждан, оказывается, заботят администрацию США больше, чем судьбы своих. Тех сотен тысяч семей, которых ипотечный кризис выбросил на улицу. Более 40 миллионов американцев не имеют медицинской страховки – таких показателей нет ни в одной другой развитой стране.

В Америке достаточно проблем в здравоохранении и социальной сфере для того, чтобы администрация США занялась своими внутренними делами. И прекратила вести свои игры с гражданским обществом в нашей стране - в нарушение теперь уже российского законодательства.

Вероника Юрьевна Крашенинникова - генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив, член Общественной палаты Российской Федерации.

Вероника Крашенинникова, Столетие
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 81 | 29.04.2013, 19:04 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
Прошу прощения, не верно процитировал классика.
Должно быть-"тварь дрожащая", а не бессловесная.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 82 | 29.04.2013, 19:10 | Автор: Егерь
    Публикации: 1468 | Комментарии: 6933 | Рейтинг: +2836
А.ДАНИЛОВ: - Вы руководите Институтом внешнеполитических исследований и инициатив (ИНВИССИН). Одна из задач института сформулирована так: «В отношении США, институт специализируется на так называемой «альтернативной» истории — той истории, которая не вписывается в официальный пропагандистский дискурс американского государства, но как раз и имеет место быть». О чем именно идет речь?

В. Крашенинникова: — О той истории, которую не преподают в американских школах и университетах. В США разрыв между словами и делами официальных лиц просто огромен. Никакое другое государство в мире так не лжет.

В. Крашенинникова: -Права человека должны соблюдаться во всем мире. А США как раз самые злостные их нарушители.

А.ДАНИЛОВ: — Думаю, многие скажут, что гражданское общество в РФ уже есть и приведут в пример оппозицию, а потом упрекнут — мол, ее лидеров, Навального в частности, под суд отдали.

В. Крашенинникова :— Навальный — это не гражданское общество. К сожалению, иностранное финансирование и тренинги извратили этот термин. Рабочие Уралвагонзавода и тысяч других предприятий, миллионы наших соотечественников — вот из кого состоит гражданское общество! И мы должны вернуть его домой, в Россию.

"ЦРУ в ответе за тех, кого приманило"
http://2000.net.ua/2000/derzhava/ekspertiza/90539
==========================
В соавторстве с тележурналистом Михаилом Леонтьевым сняла фильм «Оранжевые дети Третьего Рейха».
http://thankyou.ru/lib/non-fiction/veronika_krasheninnikova
==========================
Действительно - "Геббельс в юбке", специализация - антиамериканизм.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 83 | 29.04.2013, 19:15 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
# 74 | 29.04.2013, 19:04 | Автор: blunt
Публикации: 0 | Комментарии: 2238 | Рейтинг: +382,8
Прошу прощения, не верно процитировал классика.
Должно быть-"тварь дрожащая", а не бессловесная.

Блунт,это классика русская" Кто я, тварь дрожащая,или право имею", эт при старом прижиме бвло....



0

  • Изображение
  • Участник
  • 84 | 29.04.2013, 19:18 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Вдум,а это моя фотография,я в переодевания не играю,вот у тебя если раньше было фото,было видно,это Вдум и мы сразу же знали ,что ты имеешь сказать.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 85 | 29.04.2013, 19:21 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
# 67 | 29.04.2013, 18:07 | Автор: Гаврила
....Стали обсуждать "не дух а форму"......

Гаврила, обсуждать тут нечего. Статья заказная.
Смысл статьи - в либеральной Америке есть закон об иностранных агентах, даже более строгий чем в России. Пусть наши либералы заткнутся.

Тут происходит небольшая подмена понятий. В Америке закон существует для защиты внутреннего политического пространства от влияния извне.
В России закон принят для создания образа внутренних и внешних врагов. Не может ФСБ-ешная власть функционировать без врагов. Об ограничении внешнего влияния на внутриполитическую жизнь и речи нет. Тут чужие не ходют. "Единая Россия" подчистила политическое поле до состояния стерильности.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 86 | 29.04.2013, 19:22 | Автор: Гунн
    Публикации: 127 | Комментарии: 6864 | Рейтинг: +813,6
"""А «сменить режим» можно и через протесты по поводу проблем в ЖКХ."""


1. Проблемы народу с ЖКХ кто же создал?Существующий режим!

По крашенинниковой получается, если кто нибудь начнет вякать про ОДН, нагнетать протестные настроения, это уже НКО!

2. Проблемы с здравоохранением кто создал? Существующий режим!

Что у нас, бесплатное мед.обслуживание, зуб выдернуть, и то 150-200 р. выложишь, а страховака есть, ну что толку от нее? А если серьезная операция, тоже бесплатно, если еще умеют оперировать....?

3. 40 млн-ов Американцев не имеют мед.страховки. Чего же они не прут сюда к нам, чтобы очастливиться бесплатным мед.страхованием? Они видать знают тонкости нашей медицины....

4. Социальная сфера, нигде в мире нет такой разницы в доходах между богатыми и бедными!

Кто это сотворил? Американцы чтоли?
Неет, собственные народные "избранники"!

Вместо того, чтобы устранить причины, вызвавшие недовольства народа, они взялись преследовать тех, кто об этом пишет и говорить....



0

  • Изображение
  • Участник
  • 87 | 29.04.2013, 19:38 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Обывателю.
Принято,четко ,внятно ,без истерик...
Что и требовалось доказать.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 88 | 29.04.2013, 19:43 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
# 69 | 29.04.2013, 18:18 | Автор: Гаврила
........Да ,забыл Вдум,нас таких вся Россия,а вас мало .......

М-да, судя по количеству минусов под Вашим комментарием, всё наоборот.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 89 | 29.04.2013, 19:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 66 | 29.04.2013, 17:49 | Автор: ufimsky-obuvatel | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 840 | Рейтинг: +190,3
# 61 | 29.04.2013, 15:03 | Автор: Не зарегистрирован
......Слышь болезный!!! Будь добр найди себе другой народ и заботься о нем, тогда наш народ будет тебе наверняка бесконечно благодарен. Нам вполне, исчерпывающе, хватит заботы тех, кто о нас думает хорошо ( в этом мы не отличаемся от любого другого народа)......

А кто ты такой, чтобы говорить от имени народа? Много на себя берешь. Я сам разберусь, без твоих подсказок.
___________________
Врядли разберёшься, учитывая твой интеллект.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 90 | 29.04.2013, 19:51 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 81 | 29.04.2013, 19:43 | Автор: ufimsky-obuvatel | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 840 | Рейтинг: +190,3
# 69 | 29.04.2013, 18:18 | Автор: Гаврила
........Да ,забыл Вдум,нас таких вся Россия,а вас мало .......

М-да, судя по количеству минусов под Вашим комментарием, всё наоборот.
____________________
Так ведь в сумасшедшем доме любой нормальный человек смотрится ненормальным, и обитатели дурдома его живо минусуют.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 91 | 29.04.2013, 19:51 | Автор: юнг
    Публикации: 144 | Комментарии: 37627 | Рейтинг: +5525
После того как его и его соседей избили спецназовцы 7 января 2005 года за то, что они криком и стуком поздравляли соседнюю камеру с Рождеством (а били дубинками сильно и куда придется, в том числе по голове) «крыша» у него совсем поехали. Он перестал разговаривать, ко всем относился с подозрением, замкнулся в себе. Был случай, когда «сбежал» из камеры - выбежал на коридор, а потом отказался заходить обратно. Пришлось применить силу....».

Тогда дали будущему «стрелку» 2 года 2 месяца, которые он отбывал в ИК-4 города Алексеевка Белгородской области. И вот что поведали те, кто был с ним в одном отряде: «Говорить с ним было тяжело, он постоянно срывался на разговор о космосе и инопланетянах. Был вспыльчив, агрессивен, груб».======================================================
============================================================
=================================Вот вам и ясно, почему у Помазуна крыша поехала. Такая вот у нас система исправления. По существу-Помазун-- жертва. Психически больной человек. И наказание он просто не воспримет и не поймёт. Его надо лечить. А тех, кто его избивал-судить. Не думаю, что у того мужика, которому воткнули шампанское, психическое состояние осталось нормальным. Система уродует и калечит безнаказанно.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 92 | 29.04.2013, 19:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 78 | 29.04.2013, 19:21 | Автор: ufimsky-obuvatel | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 840 | Рейтинг: +190,3
# 67 | 29.04.2013, 18:07 | Автор: Гаврила
....Стали обсуждать "не дух а форму"......

Гаврила, обсуждать тут нечего. Статья заказная.
Смысл статьи - в либеральной Америке есть закон об иностранных агентах, даже более строгий чем в России. Пусть наши либералы заткнутся.

Тут происходит небольшая подмена понятий. В Америке закон существует для защиты внутреннего политического пространства от влияния извне.
В России закон принят для создания образа внутренних и внешних врагов. Не может ФСБ-ешная власть функционировать без врагов. Об ограничении внешнего влияния на внутриполитическую жизнь и речи нет. Тут чужие не ходют. "Единая Россия" подчистила политическое поле до состояния стерильности.
____________________
Это твоё личное мнение, где, что и для чего создано.
Совпадает ли твоё мнение с реальностью - другой вопрос.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 93 | 29.04.2013, 19:55 | Автор: юнг
    Публикации: 144 | Комментарии: 37627 | Рейтинг: +5525
Посттравматическая агрессия -

- это намеренное причинение вреда лицом, находящимся в состоянии посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). Это состояние может быть вызвано чрезвычайно острыми и болезненными впечатлениями, которые человек пережил в недавнем прошлом, например, участвуя в боевых действиях. По данным В.Г. Василевского, изучавшего проявления агрессивности у солдат, принявших участие в вооруженных конфликтах, 63 % правонарушений совершаются комбатантами в первые три года после формирования у них ПТСР. При этом 27,5% всех преступлений было совершено в первый год и в 91% правонарушения были связаны с агрессией против личности (убийства, попытки убийства, нанесение телесных повреждений). Некоторые исследователи указывают на существование диалектической связи агрессии и ПТСР. По одной из моделей такой связи чрезмерная агрессивность сама является существенным фактором развития ПТСР, которое, в свою очередь, усиливает агрессивность до степени симптома этого расстройства.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 94 | 29.04.2013, 19:56 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
О быватель ,опомнись УЖ не Россия,в РБ о этом террариуме знают единицы,Я давно заметил,что некоторые постоянные посетители УЖа страдают манией величия,но раньше на тебя это было непохоже.

Вопрос: а что ,плюсы на доллары обменивают?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 95 | 29.04.2013, 20:01 | Автор: Ficker
    Публикации: 16 | Комментарии: 5263 | Рейтинг: -741,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 91 | 29.04.2013, 19:56 | Автор: Гаврила | На сайте
Публикации: 7 | Комментарии: 2459 | Рейтинг: +209,4
О быватель ,опомнись УЖ не Россия,в РБ о этом террариуме знают единицы,Я давно заметил,что некоторые постоянные посетители УЖа страдают манией величия,но раньше на тебя это было непохоже.
_____________________________________________________
Количество реальных юзеров 20-30 человек, не больше. Постоянно юзают 10-15 человек.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 96 | 29.04.2013, 20:04 | Автор: Гунн
    Публикации: 127 | Комментарии: 6864 | Рейтинг: +813,6
""""В. Крашенинникова :— Навальный — это не гражданское общество. К сожалению, иностранное финансирование и тренинги извратили этот термин. Рабочие Уралвагонзавода и тысяч других предприятий, миллионы наших соотечественников — вот из кого состоит гражданское общество!"""""



Хотелось бы узнать кратность в доходах рабочих Уралвагонзавода и ЕЕ, непомерным трудом заработанными.

Про миллионы соотечественников вспоминают или для доказательства правоты своих суждений, или перед выборами как образ для "единения".

Да еще, если бы в России была сложенное гражданское общество, какую бы судьбу ей определил всевышний...неизвестно.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 97 | 29.04.2013, 20:10 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38498 | Рейтинг: +6470,4
# 92 | 29.04.2013, 20:01 | Автор: Ficker | На сайте

Количество реальных юзеров 20-30 человек, не больше. Постоянно юзают 10-15 человек.
=============
И ты, возишься с таким малым количеством электората?!

Расходуешь свой талант не рационально и в пустую.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 98 | 29.04.2013, 20:14 | Автор: Гунн
    Публикации: 127 | Комментарии: 6864 | Рейтинг: +813,6
# 94 | 29.04.2013, 20:10 | Автор: Вдумчивый

"""Расходуешь свой талант не рационально и в пустую."""



Он просто не догадывается:

Сейчас на сайте
МИР, юнг, уфа21, черепаха, Гунн, gulnazik, Вдумчивый, ufimsky-obuvatel, ТСЖ в каждый дом, Гаврила, Егерь, А.М., Ольга, правдиВЕЦ, Руська Генералов, Karim Yaushev, Кухарка, purgogon, fattahov1952, Блондинка, федоров, Олегыч, Axuxunixoxo, Калатунбабай, blunt, nastya, demakrat, шадым, Iwan

Пользователи: 29

Гости: 252



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 99 | 29.04.2013, 20:15 | Автор: юнг
    Публикации: 144 | Комментарии: 37627 | Рейтинг: +5525
Пользователи: 29

Гости: 252 плюс ещё столько же от них узнают. В целом-неплохо. УЖика-люблю.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 100 | 29.04.2013, 20:25 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Расходуешь свой талант не рационально и в пустую
--------
Вдум ,некоторые вещи очень хорошо смотрятся под микроскопом,хотя и не видны невооружённым глазом.
Исследователь ,используя прибор, пытается понять суть броуновского движения,но,увы, УЖ доказывает ,что никакой закономерности и последовательности в этом движении не существует,короче"половецкие пляски" и истеричные лозунги.



0