Календарь новостей
«    Август 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Люди, которыми может ...

Предъявлены абсурдные обвинения. Что думают в Башкортостане о протестах в ...
  17.08.2019   13371    27

Поколение, которому не ...

Федеральные чиновники назвали распространяемый видеоролик на тему стихотворения ...
  17.08.2019   38321    13

Смертельное ...

СМИ назвали причину гибели от отравления подсолнечным маслом в Ульяновске. ...
  17.08.2019   31549    18

Военный преступник и ...

Писатель Захар Прилепин, воевавший в ДНР, в интервью Алексею Пивоварову для ...
  17.08.2019   15245    144

Уголовника послали лесом ...

Артур Идельбаев, возглавляющий Центр развития туризма республики при ...
  16.08.2019   33804    39

Не опять, а снова: ...

Вчера врио главы республики Радий Хабиров обсудил вопрос изучения башкирского ...
  16.08.2019   23683    5

Самая дорогая пещера ...

Потерпевшая по делу об изнасиловании потребовала от обвиняемых 100 млн рублей ...
  16.08.2019   32865    129

Страна с людоедскими ...

Так. Еще одна мама больного ребенка задержана на почте с посылкой фризиума. В ...
  16.08.2019   16745    10

Игорь Чубайс: Когда ...

Открытое письмо президенту Путину В.В. Срочно. Уважаемый г-н Президент! Час ...
  16.08.2019   42481    26

Лучше напишите в ...

Владимир Барабаш пожаловался Элле Памфиловой на призыв председателя ЦИК ...
  15.08.2019   23219    53

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Август 2019 (80)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)
Май 2019 (72)
Апрель 2019 (92)
Март 2019 (104)


Старая история страны по-новому

  • Опубликовано: Егерь | 18.01.2014
    Раздел: Политика | Просмотры: 24598 | Комментарии: 178
0


Концепция нового учебника российской истории, фактически утвержденная вчера президентом Путиным на совещании в Кремле, и по которой уже в этом году ученики будут сдавать ЕГЭ, на самом деле не несет в себе ничего принципиально нового.

Старая история страны по-новому


Концепция нового учебно-методического комплекса по отечественной истории

Ее основа - все та же «история царей и генералов», против которой гневно восставал еще Лев Толстой в романе «Война и мир».
Вопреки провозглашенным в тексте ценностям свободы, конституционализма, высшей ценности человеческой жизни, и обещанию рассказать учащимся школ и студентам про «человека в истории», главной ценностью для авторов (и заказчика учебника – В. Путина) учебника традиционно остается государство.

Самоценность государства – вот что проходит красной линией через всю концепцию. Новые учебники будут учить детей все тому же, чему учили детей в царские и советские времена – безусловному приоритету интересов государства над интересами человека. Тому, что государство может как угодно жертвовать людьми и их свободой во имя своих интересов. Продуктом нового учебника видится не самостоятельный свободный гражданин демократической России, а покорный подданный государства, госслужащий – в широком смысле этого слова.Господданный.

«Новая» концепция российской истории на деле крайне консервативна. Она механически объединяет старую (официальную) «царскую» историю до 1917 года и советскую историю, почти не отходя от официального канона идеологов дома Романовых и сталинского «Краткого курса».Попросту говоря – все цари и генсеки были молодцы, что бы они там не вытворяли со своим народом.

Главная заслуга царей и генсеков – вовсе не улучшение жизни народа или прогресс экономики, права и свобод. Главное – это укрепление и расширение государства!

Поэтому кровавое правление Ивана Грозного названо «реформами», а взятие им Казани и Астрахани мягко поименовано «присоединением». Реформы Петра Первого названы модным словом «модернизация», при этом вообще не упоминается цена петровских войн, реквизиций и строительства новой столицы, когда население империи за бурное правление первого императора сократилось почти на четверть.

Николай Первый «Палкин», чье правление началось с казни и каторги декабристов и продолжилось тягостным казенным самодержавием, тоже смотрится в новом учебнике большим молодцом, несмотря на то, что привел Россию прямиком к постыдному поражению в Крымской войне. Оказывается, что и он – модернизатор, который «пытался проводить «экономическую модернизацию авторитарными методами». Контрреформы и унификационная политика по отношению к нацменьшинствам Александра Третьего уважительно именуются «политикой консервативной стабилизации».

Советский период истории также в целом описан в исключительно позитивных тонах. Большевикам ставится в заслугу (опять - таки!) восстановление государства, широкие социальные реформы, индустриализация и т.д. При этом признаются огромные жертвы, понесенные народом – массовый голод 20-х и 30-х годов, массовые репрессии и ГУЛАГ, депортации целых народов, внутренние причины поражений первых месяцев войны. Но все это выглядит как неизбежные и в общем оправданные издержки того, что авторы называют «советской модернизацией». Террористический сталинский режим, стоивший России многих миллионов жизни, назван «сталинским социализмом», а сам чудовищный террор 30-х в атмосфере страха и ненависти – «свертыванием реальной демократии»!

Советская система описана как успешная, с массой сильных сторон и заслуг. Из новой концепции решительно нельзя понять, почему же и царская Россия, и великий Советский Союз рухнули с такой легкостью, буквально «слиняли в три дня» (В. Розанов).

Так, экономические проблемы позднего СССР объясняются низкой производительностью труда и качества продукции, низкой мотивацией работников, а преимущество Запада объясняется загадочной «способностью к эволюции». Из такого объяснения ребенок никогда не поймет, какие принципиальные преимущества имеет рыночная экономика и частная собственность над планом и госсобственностью, и почему Советский Союз так безнадежно проиграл экономическое и технологическое соревнование с Западом.

Молодцы у авторов и цари/генсеки-реформаторы. Прежде всего –архитектор Великих реформ 19 века Александр Второй. Ведь, помимо реформ, он еще и преумножил мощь, славу и территорию России.

А вот со знаком минус идут те, кто ослабил или, еще того хуже – не удержали и потеряли государство. Это Николай Второй,Михаил Горбачев, Никита Хрущев. Никаких плюсов в горбачевской «перестройке» авторы концепции не видят, делая упор на кризисах и ошибках.Ничего хорошего дети не узнают и о 90-х годах, о правлении Бориса Ельцина. Весь период описан в логике рассказа о разного рода ужасах, о «лихих 90-х». Ничего нет про свободу, свободные выборы, парламентаризм, федерализм, становление демократических институтов и рыночной экономики. Война в Чечне названа «военно-политическим кризисом», а об огромных потерях среди военных и мирного населения не говорится ни слова.

Зато период правления заказчика нового «единого учебника» Владимира Путина описан в превосходных степенях. Он сумел стабилизировать ситуацию в стране и выстроить вертикаль власти. Он запустил экономический рост и лучше всех прошел шторм мирового кризиса. При этом в концепции вы не найдете слов «Беслан», «Курск», «коррупция», «капитализм для друзей», «монополизация экономики» и «Ходорковский» - во многом определяющих период правления Путина.

Помимо неупоминания Ходорковского и Березовского, учебник имеет много других многозначительных умолчаний – например о разделе Польши по пакту Молотова-Риббентропа и вообще о позиции СССР в первые два года второй мировой войны (1939-1941). Описание советского периода истории следует традиции сталинско – брежневских учебников, за исключением абсурдного смешивания Февральской и Октябрьской революции в одну Великую Российскую революцию (при полной противоположности их целей и программ).

Вопреки декларациям об опоре на историческую науку и «общественный договор», новая концепция отечественной истории насквозь политизирована и неисторична. Она точно так же служит интересам действующей власти, как царские учебники обслуживали интересы Романовых, а советские – большевиков. По старому принципу «чего изволите обосновать?»

Владимир Рыжков, Эхо Москвы
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Начинающий
  • 101 | 18.01.2014, 16:58 | Автор: Фоменка
    Публикации: 0 | Комментарии: 2163 | Рейтинг: -602,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Напомню что за все поставки Россия расплатилась честно, а вот где золотишко империи после революции осело не припоминаешь?



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 102 | 18.01.2014, 17:00 | Автор: Фоменка
    Публикации: 0 | Комментарии: 2163 | Рейтинг: -602,4
Давай вдумчивый подождём 9 мая когда ты всем либерастно расскажешь о роли СССР в разгроме фашизма? Или опять по обыкновению сбежишь "передернуть затвор"?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 103 | 18.01.2014, 17:01 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1318 | Комментарии: 65135 | Рейтинг: +12214,5
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
"Голод 1932-33 годов помню, это страшное дело… Мы чего только не придумывали. И горох собирали, и мышиные кучи разгребали, помню, что особенно суслики делали себе хорошие запасы. Раскапывали норы кротов, а там, не поверите, словно настоящие склады. Причем сложено все было, не как попало, а очень аккуратно. Морковка, например, как шпроты в банке – валетиком".

Михаил Иванов



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 104 | 18.01.2014, 17:02 | Автор: Фоменка
    Публикации: 0 | Комментарии: 2163 | Рейтинг: -602,4
Кстати, о птичках , это ты такую гипотезу почерпнул из современных учебников. али сам придумал?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 105 | 18.01.2014, 17:05 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38659 | Рейтинг: +6475,4
# 100 | 18.01.2014, 16:58 | Автор: Фоменка | На сайте

Напомню что за все поcтa-вки Россия расплатилась честно, а вот где золотишко империи после революции осело не припоминаешь?
============
А кто это всё золотишко и страну после 1917 экспроприировал не подскажешь?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 106 | 18.01.2014, 17:06 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1318 | Комментарии: 65135 | Рейтинг: +12214,5
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
hnovckiy

18 января 2014, 10:40
Жуков и конь


1 мая 1951 года на центральной площади Свердловска произошел пренеприятнейший казус. Парад войск Уральского военного округа принимал командующий округом маршал Советского Союза Г.К.Жуков. На породистом жеребце по кличке Мальчик он объезжал войска. Но конь под ним вдруг начал гарцевать и выплясывать на месте, но Жуков смог его удержать. Но в следующее мгновение конь встал на дыбы и опрокинулся на спину. Жуков грохнулся на асфальт. Поднявшись, он закричал:" Всадник не виноват! Виноват конь!"
Коня немедленно отправили в ссылку - на ремонтный завод округа. На верхового породистого коня отменной красоты надели хомут и впрягли в телегу. До самой своей кончины он возил не самые ароматные вещества...



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 107 | 18.01.2014, 17:07 | Автор: Фоменка
    Публикации: 0 | Комментарии: 2163 | Рейтинг: -602,4
18.01.2014, 17:01 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 488 | Комментарии: 27118 | Рейтинг: +3406,9
Старая история страны по-новому

"Голод 1932-33 годов помню, это страшное дело... Мы чего только не придумывали. И горох собирали, и мышиные кучи разгр***и, помню, что особенно суслики делали себе хорошие запасы. Раскапывали норы кротов, а там, не поверите, словно настоящие склады. Причем сложено все было, не как попало, а очень аккуратно. Морковка, например, как шпроты в банке – валетиком".

Михаил Иванов
=============
Врёт твой Иванов! Лебеду-крапиву ели, а вот по мышиным норам, да сусликов не ели. Для кругозора: вообще-то кроты с сусликами морковку не заготавливают.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 108 | 18.01.2014, 17:13 | Автор: Фоменка
    Публикации: 0 | Комментарии: 2163 | Рейтинг: -602,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
18.01.2014, 17:06 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 488 | Комментарии: 27119 | Рейтинг: +3407
Старая история страны по-новому

hnovckiy

18 января 2014, 10:40
Жуков и конь
==================
Ты сама-то хоть раз на коне гарцевала?
Боюсь случится прелом позвонков у мерина!

А вот как обделался ваш кумир Немцов:
http://tomsk.fm/watch/158954

Я уже не говорю как позднер до сих пор считает что гитлер дошел до урала



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 109 | 18.01.2014, 17:15 | Автор: Фоменка
    Публикации: 0 | Комментарии: 2163 | Рейтинг: -602,4
А вот как навальный продавал Родину:

http://www.youtube.com/watch?v=gf3htdS--r0



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 110 | 18.01.2014, 17:17 | Автор: Фоменка
    Публикации: 0 | Комментарии: 2163 | Рейтинг: -602,4
А вот как Стариков уничтожает СВИНЬидзе :

http://www.youtube.com/watch?v=eLaqv393QY4

Достаточно кухарка?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 111 | 18.01.2014, 17:23 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1318 | Комментарии: 65135 | Рейтинг: +12214,5
С Лурка

Николай Стариков — современный пейсатель отечественного производства, питерский городской сумасшедший, петрушка колясыч, эпичный срыватель покровов, сферический быдлопейсатель в вакууме, адепт теории заговора, что, впрочем, отрицает. Пользуется заслуженным авторитетом в среде путин-югенда и других поцреотически настроенных сил, с недавних пор во всю раскрыл свою ПГМнутость, а ныне не брезгует и очевидной ложью. Алсо, является сталинистом и монархистом одновременно. В случае приглашения в сми озвучивает свои теории и анализы омерзительным поросячьим визгом.

Николай Стариков наиболее известен как автор, написавший cтопицот исторических книг с интригующими названиями и похожим содержанием. Общий смысл которых сводится к тому, что всем честным людям во всем мире издревле «англичанка гадит», то есть Всемирный заговор злобных англо-саксов (не путать с ZOG) не дремлет и постоянно портит жизнь человечеству, за счет чего, собственно, и живет: «Хаос и революции — оружие доллара», «1917. Разгадка „русской“ революции», «Шерше ля Нефть» и «Кризис: как это делается», и так далее. Хотя нужно отметить, что книга «Национализация рубля» получила таки приз зрительских симпатий российского интернета. При этом, книга полна конспирологии и эпической глупости. «Золотовалютные резервы Банка России самой России не принадлежат» — эпическая глупость, см. ФЗ 86 ст.2 и внимательно читаем как называется документ «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 19.10.2011) „О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ“»

Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов. Уставной капитал и имущество банка, на первый взгляд, являются федеральной собственностью. Но если внимательно прочитать второе предложение, станет ясно, что ЗВР таки не входит в список того имущества, которое принадлежит государству, потому что «осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России» именно ЦБ, а не государство. Теперь, если не устали, обратим внимание на фразу, стоящую сразу после установления принадлежности имущества: государство не отвечает по обязательствам банка, банк — по обязательствам государства… Это как? Имущество принадлежит государству и этим имуществом государство не может ответить по своим обязательствам?

К слову, такая система только на первый взгляд кажется странной — на самом деле она вполне логична: к примеру, учредитель не отвечает по обязательствам ООО, как и ООО не отвечает по обязательствам учредителя. Кроме того, вопреки расхожему мнению, ЗВР не является эдакой государственной «заначкой на чёрный день»: ЗВР — это инструмент экономики, с помощью которого Центробанк контролирует курс национальной валюты в режиме currency board, и именно поэтому ЗВР неприкасаемы.

Поциент считает, что «самое демократичное в мире» государство США создало спрос на доллары навязав другим странам внешнюю торговлю только за доллары (в первую очередь — всеми важнейшими природными ресурсами, но также — и многим другим). И ещё хуже — привязав объём национальной валюты к накопленным страной долларовым резервам (это — требования МВФ, без выполнения которых — не получить кредитов и международных инвестиций). Получается, что сколько бы граждане страны ни работали, им не выбраться за пределы тех запасов, которые есть в независимом ЦБ, пока страна не продаст что-либо, покупающееся за доллары, либо не привлечет долларовые кредиты или инвестиции (что тоже плохо. За кредиты — потребуют сменить политику, изменить законы, отдать собственность. Инвестиции — приведут к убытку, так как весь доход пойдет инвестору «за бугор», а не в страну).

Это создаёт стабильный спрос на доллары, позволяя США стабильно печатать ничем не обеспеченные деньги (точнее их печатает частный банк (федеральная резервная система), который отобрал у правительства США монополию на выпуск их валюты). Но поскольку эти доллары (фантики, причём одноцветные) передаются другим странам за реальные товары, США получают эти товары — на халяву. США немного делятся этой халявой с другими подельниками (но только по мелочам): с самого начала — только с Англией (ей давали 4%), теперь — вроде бы и с другими — Германией, Францией, Швейцарией и Японией, которые тоже получают печатный станок. Для владельцев станка — это чистая прибыль. Для остальных — убытки.

Дальше — больше, Стариков уверен, что США дорвавшись до печатного станка, дальше уже никак его не ограничивает — и давно перестало что-либо производить и живёт исключительно за счёт допечатывания денег. Причём настолько оборзели, что никак не соотносят напечатанную массу с реальным объёмом экономики. Что закономерно приводит к кризисам.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 112 | 18.01.2014, 17:23 | Автор: Фоменка
    Публикации: 0 | Комментарии: 2163 | Рейтинг: -602,4
А вот как уё...ще облажалась сравнив Ройзмана с Гитлером. Правда МВД по Свердл области поняв всю паскудность означенной дамы удалило со своего сайта информацию, но вот что осталось:

http://tangr-on-lj.livejournal.com/239811.html

Как Вам кухарка, думаю нравится!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 113 | 18.01.2014, 17:25 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1318 | Комментарии: 65135 | Рейтинг: +12214,5
На самом деле, «гауляйтеры из МВФ» предписывают:

Совершенствовать возможности маневра и гибкого реагирования, особенно за счет увеличения резервов и «бюджетного пространства», что позволило бы отвечать на возможные внешние шоки.
Не допустить увеличения внутреннего спроса ТЕМПАМИ, ПРЕВЫШАЮЩИМИ ПОТЕНЦИАЛ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ, вместо этого экономическую политику нацеливать на стимулирование производительных инвестиций в новые мощности, то-есть ориентировать ее на меры со стороны предложения.
Сохранять денежно-кредитную политику неизменной, но с тенденцией к ужесточению. Тут требуется толстое пояснение. При существующей сейчас финансово-экономической системе неким образом образовывается дефицит именно в фондах социальной направленности, типа пенсионного, медицинского и соцстраха. Одновременно с этим имеется высокая инфляция. Это значит, что деньги элементарно идут «не туда», а покрытие дефицита фондов путем печатания новых денег вместо изменения системы распределения существующих денег приводит к инфляции. Таким образом, ужесточение бюджетной политики — это только одна из мер, которая, «по идее», должна вызвать у власть имущих потуги решать проблему дефицита фондов не инфляционным методом (который предлагается ограничить), а экономическим. Разумеется, «власти» будут кричать, что МВФ не позволяет им осчастливить пенсионеров, напечатав новых денег при отсутствии своей родной продукции, и будут находить поддержку в среде «государственников-патриотов», к числу коих принадлежит и наш пейсатель.

Кроме того, условия МВФ по эмиссии денег имеют значение только для тех стран, которые хотят взять у МВФ кредит, к коим эта страна пока не относится. Да, МВФ считает, что денежная масса должна быть на уровне половины годового ВВП страны. Но это не догма. Стариков пишет, что нормы МВФ обязывают все страны ограничивать денежную массу объемом золотовалютных резервов (ЗВР). Это не так. Ниже приведены данные по денежной массе и ЗВР в России за последние годы. Видно, что с 2002 г. денежная масса (агрегат М2) превышал объем ЗВР, иногда даже на 40%.

2001 ЗВР, 34,6 млрд. $ М2, 20,2 млрд $ 2002 ЗВР, 47,8 млрд. $ М2, 67 млрд $ 2003 ЗВР, 77 млрд. $ М2, 112,7 млрд $ 2004 ЗВР, 125 млрд. $ М2, 154,9 млрд $ 2005 ЗВР, 182 млрд. $ М2, 214,3 млрд $ 2006 ЗВР, 303 млрд. $ М2, 340,7 млрд $ 2007 ЗВР, 479 млрд. $ М2, 524,2 млрд $ 2008 ЗВР, 426 млрд. $ М2, 441,6 млрд $ 2009 ЗВР, 439,5 млрд. $ М2, 505,9 млрд $ 2010 ЗВР, 479 млрд. $ М2, 659,3 млрд $

Книги Старикова обязательны к прочтению для поездки на Селигер. Так что страждущим нужно срочно пройти в книжный магазин и затариться, благо тиражи и стоимость располагают. Внезапно, в магазине можно встретить и самого автора. С рецензией на книгу «Кризис, как это делается», и с острой попаболью Старикова, выраженной в комментарии под рецензией можно ознакомится тут. ЧСХ, будучи о***юлен повторно, сабж в праведном гневе зело вскручинившись наслал на рецензента своих адептов, чьи истерики в духе «Вам не стыдно поливать наше все на деньги кровавого госдепа?» и «В хирургии не разбираюсь, но ИМХО врач правильно делает, что отрезает пациенту голову» наглядно демонстрируют интеллектуальный уровень стариковской аудитории.

Стариков — автор многочисленных статей аналогичного содержания на своем сайте:

О намерениях англосаксов

Сразу во всем мире пытаются посеять хаос англосаксы. Дестабилизировать максимально возможное количество стран
«От США подальше»

О Навальном

Березовский и Навальный одинаково ненавидят нынешнюю российскую власть. Ибо и Березовский, и Навальный, с целью эту власть сменить, медийно глаголят в массы. Березовский и Навальный представляют интересы главных геополитических соперников России — США и Великобритании. Тем для разговора более чем достаточно.
«Что скрывает Навальный»

О Гитлере

— Адольф Гитлер был приведен к власти Лондоном, Вашингтоном и в меньшей степени Парижем. Это был некий цепной пес, которого вскормили с одной целью — нападения на Россию. Сами-то они воевать не любят, кто-то должен за них это делать. Они привели к власти волевого человека, фанатика, дали ему деньги, кредиты, перестали взимать с Германии репарации, восстановили промышленность. Но как Гитлер может начать войну с СССР, если между ними находятся государства?
«Напасть на СССР Гитлера вынудили Англия и США?»

По невероятному стечению обстоятельству сабж — большой поклонник Путина, что, собственно, не скрывает:

Так уж решило провидение, что на сложнейшем участке нашей истории у руля оказался Путин. И как бы к нему ни относиться, сегодня именно он удерживает страну от хаоса. Именно поэтому он не должен уходить. Именно поэтому Путин обязан остаться.
«Путин не должен уйти»

За эту цитату Стариков получил почетную награду журнала «Коммерсант» «Лизость к телу-2010».

Для тех, кто любит не только читать, но и умеет писать, Стариков организовал школу блоггеров-поцреотов, где любой желающий, не побоявшийся многабукаф, может стать интернет-борцуном с англосаксами и докачаться до поцреотизма высокого левела:

На первом занятии Школы мы говорили о троллях. Только не о сказочных персонажах, населявших скандинавские саги, а о вполне реальных интернет-пропагандистах противников России, которые «заселили собой рунет». И которым нужно противодействовать.
«Школа блоггеров-патриотов. Лекция 1»



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 114 | 18.01.2014, 17:25 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1318 | Комментарии: 65135 | Рейтинг: +12214,5
Политическая деятельность

Несмотря на симпатии к Путину и нынешней власти, Стариков таки имеет с ней несколько разногласий. Например, касательно вступления России в ВТО. Собственно, сей факт и большая армия комментаторов журнала сподвигли его заняться не только пейсательством, но и политикой.

Все началось с проведения нескольких так называемых интернет-митингов:

Это когда люди одних и тех же взглядов виртуально собираются в одном месте, чтобы иметь возможность высказать свою позицию. Интернет-митинг по своим целям ничем не отличается от обычного митинга – ведь главная его задача донести до властей позицию и мнение участников, а не собрать в одном месте все наличные силы органов охраны правопорядка.

Выглядело это следующим образом: в условный час «Ч» сторонники Старикова брали с его сайта заготовленное письмо, рассылали его президенту, премьеру и всем-всем-всем, а потом отписывались все на том же сайте. То ли людей набиралось мало, то ли в Кремле хороший почтовый фильтр, но никаких результатов ни от одного из митингов не было.

В последнее время Стариков и его сторонники зачастили устраивать «пикеты»: сознательные граждане, количеством чуть более, чем несколько человек, пикетируют выбранные организации где-то по два часа в день, стоят с плакатами и раздают листовки. Суть сего действа в том, что господа полицейские не могут запретить проводить такой пикет, и следовательно вероятность огрести дубиной минимальна. И пикетчики говорят о любви к Отечеству, о том, что они поцреоты России, а поэтому никто им за их деятельность не платит, но мы-то с вами знаем. Данная тактика принесла свои первые плоды: Стариков и К° одержали победу над спаривающимися роботами.

Основал партию «Новая Великая Россия» на пару с «основателем российской IT-индустрии» Игорем Ашмановым. В программе партии предусматриваются отказ от моратория на смертную казнь и национализация рубля. Регистрация ее немного застопорилась, поскольку обнаружилась еще одна «Россия», не настолько «великая», но не менее «новая», но они вышли из положения, переназвавшись "Всероссийской политической партией "Партия Великое Отечество"" правда, прям так и называются и успешно прошли регистрацию, влившись в тёплую компанию политмурзилок на подсосе (они же "легально зарегистрированные партии" в этой стране).



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 115 | 18.01.2014, 17:26 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1318 | Комментарии: 65135 | Рейтинг: +12214,5
Цитаты
«

Увидев закономерности политического и исторического развития России, скрытые пружины катастроф и катаклизмов, случившихся со страной, я не мог не начать писать книги. Теперь я пытаюсь уже своего читателя заставить думать, самому осмысливать произошедшее и происходящее
»
— Николай Стариков о себе
«

Что будет, если скрестить Фоменко и Задорнова, а потом добавить немного Галковского? Получится новая звезда отечественной исторической науки для идиотов - Николай Стариков.
»
«

Есть и еще один нюанс, о котором не говорят аналитики. Размещение средств нашего Стабилизационного фонда в их бумагах дает России в руки отличный инструмент для торга. Ведь одновременный отзыв всех денег из американских бумаг может привести к дестабилизации всего денежного обращения. На рынок разом выбросят ценные бумаги на десятки миллиардов долларов – от этого их курс разом рухнет. Лишний козырь для переговоров, для торга. И, похоже, этот аргумент действует
»
— Стариков радуется выводу денег за границу в своей книге"Шерше ля нефть", 2008 год
«

Россия последовательно сокращает вложения в американские гособлигации (трежери) ... Тут все верно. А в чем ошибка? Ошибка в том, что в списке держателей госдолга США, наша страна с третьего места переместилась не на седьмое место, как я написал, а на одиннадцатое. Вот за эту ошибку я и приношу извинения
»
— Блог Старикова, 2012 год. Конъюктурщина и подгонка экономических обоснований под действия власти? колебания вместе с Генеральной линией партии и внезапное изменение своего собственного мнения на прямо противоположное, ибо Путин ВСЕГДА прав. Прогиб засчитан
«

Все эти движения – хиппи, панки, равно как и новые музыкальные группы, были придуманы в одном и том же отделе британской разведки
»



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 116 | 18.01.2014, 17:28 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1318 | Комментарии: 65135 | Рейтинг: +12214,5
Интересные факты

Николай Стариков демонстрирует приемы защиты от англосаксов.

В 2002 году участвовал в выборах в парламент Санкт-Петербурга, на которых набрал аж целых 0,95% процентов голосов избирателей.
Стариков работает коммерческим директором ОАО «Первый канал — Санкт-Петербург», причем непонятно, то ли это телевизор так на него влияет, то ли он на телевизор.
Внезапно, главный изобличитель англо-саксов на постсоветском пространстве поддержал размещение американского «логистического центра» в Ульяновске.
В 2012 году с помощью адвокатов, нанятых на собранные с почитателей деньги, попытался возобновить уголовное преследование в отношении Горбатого. После полугода хождений адвокатов по инстанциям, сдерживая смех, полный состав суда в лице трех ТП отказал возбуждении дела.
Сабж был замечен в расщеплении личности, когда вел дискуссию в ЖЖ сразу от имени 5 виртуалов, не заморачиваясь насчет их IP-адресов. Не может не радовать что вся его семья 1+1+2(доци)+1(видимо бабушка)=5 разделяют его пламенную позицию
Несмотря на то, что, по мнению Старикова, Великобритания есть главный враг всего человечества и его лично, а еще там негров бьют, его дочь ездила в Англию учиться по обмену:

Моя дочь учится в простой питерской школе с углубленным изучением языков. В Англию школьники ездили по обмену.
Комментарий Cтарикова

Судя по (не многим) ссылкам на источники, которые англосаксолог Стариков приводит в своих книгах, товарищ элементарно не владеет английским языком. Все ссылки только на русскоязычные источники. Это ничуть не мешает проникать и развенчивать замыслы «врагов России», давать ответы и рекомендации на самые новые вызовы и угрозы. Единственное разумное объяснение — Стариков владеет дальнобойным (добивает до США) миелофоном. Это должна быть какая-то продвинутая модель, так как радиус действия обычного миелофона, как известно, аналогичен радиусу действия Bluetooth-гарнитуры.
Внезапно пользуется Gmail
Сабж не имеет исторического образования и не собирается его получать

«

Я экономист. Историком я быть не хочу. Для моей писательской деятельности это ничего не даст. А времени отнимет. Я лучше еще пару книжек напишу. Не для сотни историков, а для десятков тысяч молодых и не очень молодых людей. Пользы будет лучше. А историки пусть защищают диссертации на моих идеях. Мне не жалко, пожалуйста.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 117 | 18.01.2014, 17:29 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1318 | Комментарии: 65135 | Рейтинг: +12214,5
Алсо

Как ни странно, но сабж далеко не единственный в деле развенчания «всемирного заговора англосаксов» в этой стране. Не менее фимозными в деле борьбы с кровавой англичанкой являются Андрей Фурсов, Игорь Панарин и ещё сонма других поцреотичных авторов-кремлядей, и если книги сабжа обладают какой-никакой внутренней логикой и (выборочными) фактами, то в высерах других поциентов присутствует горячечный бред и показания марсиан вместо фактологичности.
__________
Фоме. Сошлешься на Пургиняна - тоже перепощу с Лурка о нем. Тамеще прикольнее.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 118 | 18.01.2014, 17:32 | Автор: Амур
    Публикации: 0 | Комментарии: 1806 | Рейтинг: -251,5
У Кухарки понос?!



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 119 | 18.01.2014, 17:47 | Автор: Фоменка
    Публикации: 0 | Комментарии: 2163 | Рейтинг: -602,4
18.01.2014, 17:29 | Автор: Кухарка

Фоме. Сошлешься на Пургиняна - тоже перепощу с Лурка о нем. Тамеще прикольнее.
===========
А ты мене не пужай. Я беспринципный.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 120 | 18.01.2014, 17:47 | Автор: Фоменка
    Публикации: 0 | Комментарии: 2163 | Рейтинг: -602,4
Будьте приличным ... диарея!



0