Календарь новостей
«    Февраль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Оправдывают чиновников, ...

Доля оправдательных приговоров в Башкирии составила 0,4%. Суды Башкирии в 2019 ...
  28.02.2020   43381    18

Башкорт пропагандировал ...

“Башкорт” оспорил в суде предупреждение “о недопустимости осуществления ...
  28.02.2020   18961    20

Немцов. Пять лет после ...

27 февраля - пять лет назад в центре Москвы, на Большом Москворецком мосту, в ...
  28.02.2020   35610    47

Радостные пляски ...

Национальная организация “Башкорт” сегодня опубликовала заявление, в котором ...
  27.02.2020   16167    78

А может, просто название ...

На бизнес-центр «Салават Юлаев» в Уфе не нашлось покупателя. Первая попытка ...
  27.02.2020   41305    15

Дмитрий Михайличенко: ...

«Башкорт» обьявил о недоверии Хабирову. В этом заявлении точно нет ничего ...
  27.02.2020   33727    70

Подлый мерзавец в кресле ...

В Башкортостане чиновник матом накричал на местного жителя. Глава Кальтовского ...
  26.02.2020   25744    96

Башкортостанское ...

Генеральный директор татарстанской телерадиокомпании "Новый Век" (ТНВ) Ильшат ...
  26.02.2020   34169    51

«Новая газета»: Тюрьма и ...

Чему учит жизненный путь башкирского з/к Айрата Дильмухаметова и главы ...
  26.02.2020   37544    19

Представители древнейшей ...

Александр Ющенко: «Сегодня мы рассматриваем это как объединение, если хотите, ...
  25.02.2020   35741    69

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Февраль 2020 (81)
Январь 2020 (102)
Декабрь 2019 (101)
Ноябрь 2019 (96)
Октябрь 2019 (87)
Сентябрь 2019 (81)


К золоту грязь не пристает

0


Зампредседателя Всемирного Курултая башкир обвинил нового президента республики во многих грехах, самыми тяжкими, по мнению публициста, являются: замена слова Башкортостан на Башкирию, кадровая политика и очерненение Муртазы Рахимова. «Неужели эти господа забыли народную мудрость: к золоту грязь не пристает!», - восклицает автор и пишет: «Будь моя воля, при жизни М.Г. Рахимову памятник поставил бы».

К золоту грязь не пристает


ЧТО ПРОИСХОДИТ В БАШКОРТОСТАНЕ, Или Кому сегодня покой только снится?

Свои мысли о злободневном и наболевшем я хотел бы начать не с того, чему мы сегодня являемся свидетелями, живя в благодатном крае, называемом звучным именем Башкортостан. Дело в том, что некоторые наши сограждане по известным причинам стали забывать, почему же именно так называется этот административно-географический регион России. Будучи гражданами России, мы, башкиры, в своей личной и публичной жизни никогда не скрывали, но и особо не выпячивали того, что принадлежим к этому древнему этносу. Да и не существует у нас особой необходимости в набившей оскомину национальной гордости или же, скажем, грезах об особости, богоизбранности нашего народа, так как мы, представители даже самых не похожих друг на друга этносов, по своим древним корням являемся братьями и сестрами изначально. Башкирский народ – историческая реальность, и он представлен на арене человечества в своей тысячелетней данности, социально-культурной особенности и этнической неповторимости.

Наш народ является равным среди равных, и такие его социально-этнические признаки, как освоенный им территориально-природный ландшафт, социально-экономический уклад жизни, древняя культура, обычаи и традиции, собственный устный и литературный язык, национальное самосознание и характер, и, главное, наличие многовекового опыта самоорганизации и самоуправления являются реальной основой для признания его как республикоообразующей нации. Поэтому как только внутри республики или в Москве начинают раздаваться голоса, не признающие или отвергающие право наций на самоопределение, то наиболее активные, пассионарные члены нашего социума немедля выступают в защиту естественных прав своего народа. Это было и в прошлые века, когда нарушались договорные отношения с центром, и это будет впредь, так как в многовековой истории башкирского народа его национальное самосознание доказало свою способность сохраняться и укрепляться.

Проявляемый российскими властями хронический дефицит внимания к этническим проблемам прежде всего явно обнаруживается в отсутствии специального органа управления, ответственного за урегулирование возникающих тут и там межнациональных конфликтов. Происшедшее на Манежной площади встревожило обитателей Кремля, но и не более того. В то же время периодически высказываемые некоторыми безответственными политиками призывы упразднить национальные республики не только возбуждают не очень приятные чувства, недоумение и неприязнь по отношению к ним в этих субъектах Федерации, но и побуждают людей к противостоянию с Федеральным центром. Стремление управлять из Центра всем и вся в российских регионах напрямую влияет на особенности внутренней политики в национальных республиках, зачастую приводя к напряженности даже там, где ее вообще не должно быть по определению. Ярким примером этого является происходящее сегодня в ранее не без оснований считавшейся стабильной почти во всех отношениях республике, как Башкортостан.

Получилось так, что сегодня, т.е. спустя 20 лет после начала исторических реформ в России, сменившее многоопытного и успешного руководителя Башкортостана – первого его Президента М. Г. Рахимова новое высшее должностное лицо республики пытается (и не всегда удачно) реформировать систему местной власти. Прошло всего 8 месяцев президентства Р.З. Хамитова, а сколько дров уже наломано так называемыми «младорефрматорами», возомнившими себя не только повелителями, но и властителями дум жителей Башкортостана...

Сам момент передачи власти прошел, как говорится, без задоринки. Первый Президент Башкортостана Муртаза Рахимов, внесший действительно весомый вклад и в развитие федерализма в России, сумевший провести возглавляемую им республику с мощным индустриальным и людским потенциалом через многие политические потрясения и экономические катаклизмы без серьезных потерь, в момент своей отставки был награжден высшим орденом России «За заслуги перед Отечеством» I степени. Да и он сам пожелал своему сменщику сохранить и преумножить все то положительное, что было накоплено в сфере государственного управления. Население республики в целом восприняло происходящие изменения во властных структурах с пониманием. Тут стоит заметить, что и общество, и само государство не может развиваться успешно, если не будет во властных структурах никаких перемен, особенно в условиях беспрестанных и не очень удачных реформ, предпринимаемых Федеральным центром.

Мы также хорошо понимаем, что перемены необходимы и для того, чтобы в динамично изменяющемся мире не отстать от других цивилизованных стран. В Башкортостане тоже имеются достаточно много узких мест, нерешенных социальных и иных проблем: республика, являясь субъектом Российской Федерации, никак не могла быть свободной от того комплекса управленческих, макроэкономических, внутриполитических упущений и недостатков, присущих всей нашей системе.

И вот именно на этом фоне у нового руководства с самого начала существовал соблазн при случае или появлении так привычной нашим управленцам политической целесообразности обвинять во всем прежнее руководство.

Увы, такие случаи не заставили себя долго ждать. Какая же черная кошка пробежала между первым и последним (увы, это определение тоже верно) президентами Башкортостана, ведь поначалу возможность конфронтации между ними была все же не явной?


Начнем с того, что при кадровом обновлении основных властных структур на многие значимые должности в Правительстве и Администрации президента РБ стали назначаться прежде всего те, кто по тем или иным причинам был вынужден покинуть руководящие кресла при Муртазе Рахимове. Если уж государственному служащему было оказано недоверие на высшем уровне, значит, были на то серьезные основания, разве не так? И, представьте себе, один из этой когорты «обиженных» по фамилии Мурзагулов занял один из ключевых постов в администрации нового президента республики. За время нахождения на должности заместителя руководителя президентской администрации этот лжереформатор сумел проявить себя, как говорится, «во всей своей красе». И именно поэтому некоторые властные структуры в республике стали предпринимать такие, мягко говоря, не очень адекватные действия, что проявилось прежде всего в некоторых безобразных и, по своей сущности, циничных формах и методах внутриполитической деятельности, как это и было задумано «младореформаторами» Администрации президента РБ.

Необходимо отметить, что «мурзагуловщина» нанесла новому руководству республики, ее многонациональному народу такие политические убытки и тот безусловный идеологический вред, что даже в страшном сне не могло присниться. Начнем с того, что Всемирный курултай башкир как главная всебашкирская общественная организация оказалась в условиях, в которых она как бы стала главным оппонентом новой республиканской власти. При этом новоявленные идеологи и их прихвостни во всеуслышание заявляли, что состоявшийся жарким летом 2010 года III Всемирный курултай башкир и стал основной причиной отставки Муртазы Рахимова. К великому сожалению, этот лицемерный в своей сущности тезис был подхвачен вполне определенными лицами именно после отставки первого Президента М. Рахимова.

И им невдомек, что та объективная критика, что прозвучала с высокой всенародной трибуны, предупреждала власть имущих о том, что пренебрежение чаяниями российских народов, живущих не в самых благополучных социально-экономических и культурно-духовных условиях, может обернуться провалом всей общероссийской государственной политики. Необходимо отметить, что козни вокруг башкирской общественной организации были выгодны тем, кто хотел, во-первых, сделать из башкирского Курултая козла отпущения, а, во-вторых, кому так сильно приспичило посеять семена сомнений и раздора во всем башкирском национальном движении.

Но случившаяся в декабре «Манежка» стала грозным предупреждением власть имущим, насколько опасно заигрывание с движениями великорусских шовинистов, готовых обрушить свой гнев не только на головы ни в чем не повинных националов с окраин бывшего великого союза народов, но и на самих правителей.

А у нас все было наоборот: вместо ожидаемого националистического всплеска в умах наших активистов возобладал здоровый политический прагматизм, позволивший остаться всему башкирскому движению в правовом поле. Когда в достопамятный жаркий июльский день перед инаугурацией Рустэма Хамитова в офисе Исполкома ВКБ собрались представители башкирской общественности, чтобы обсудить создавшуюся общественно-политическую ситуацию, некоторые горячие головы из радикально настроенной молодежи стали требовать вывода на уфимские улицы не согласных с назначением на должность президента РБ Рустэма Хамитова. Чем бы все это закончилось – всем известно.

Тогда руководству ВКБ удалось остановить радикалов и сохранить тем самым легитимность башкирского национального движения. И что же за этим последовало? Вместо благодарности и диалога с общественной организацией началось прямое давление правоохранительных органов на ВКБ, вызовы его сотрудников в прокуратуру, демонстративное задержание спезназовцами «Альфы» заместителя председателя Исполкома ВКБ Фанзиля Ахметшина, информационная и финансовая блокада главной башкирской организации.

И в этих условиях наша организация вполне могла призвать все башкирское население вступить на путь сопротивления произволу, проводить массовые акции неповиновения и т.п. Но Исполком ВКБ не пошел на это, во что бы то ни стало стараясь найти приемлемые для власти и общественной организации пути выхода из кризиса. В последующие дни и месяцы руководство башкирского Курултая подвергалось жесткой критике со стороны башкирской общественности за вынужденный «простой» в делах. Было тяжело не только морально, но и физически. И вдвойне тяжело от того, что многие старые члены Исполкома Курултая в эти труднейшие дни буквально «легли на дно», выжидая развязку. Но, к нашей чести, Всемирный курултай башкир выдержал этот период безвременья, сохранив главное – способность бороться за интересы нашего народа. Это и было в полной мере продемонстрировано наиболее трезвомыслящими членами Исполкома ВКБ во время «февральского обострения» процессов вокруг Курултая, спровоцированного провокаторами из числа тех же башкирских «младореформаторов».

Считаю, что в строительстве внутренней политики своего аппарата новый президент республики допустил очень серьезные ошибки. Прежде всего это касается обновления руководящих кадров на всех уровнях власти и во всех сферах жизни государства. Складывается впечатление, что старые кадры убираются только по пресловутой «пятой графе» или из-за того, что их ставил первый президент РБ.

Никто не отрицает того факта, что в сегодняшней российской действительности у руководителей всех уровней могут быть какие-либо прегрешения, когда сама практика управления неизбежно толкает их на это. Тогда вообще следовало бы поменять всех и вся, чтобы начать, как говорится, с нуля. Но это – неосуществимые фантазии.

Именно на этом фоне приведения башкирской системы власти в соответствие с объявленным «младореформаторами» планом построения так называемого «плебисцитарного» государства происходили общественно-политические события последнего полугодия в Башкортостане, отныне именуемой многими не иначе, как Башкирия, хотя это противоречит самой Конституции Российской Федерации. А власть имущим сегодня нет никакого дела до того, что даже эта сознательно вводимая, но юридически недопустимая речевая вольность башкирским народом воспринимается как оскорбление.

Неужели нынешние власть имущие в Республике Башкортостан (а не Башкирии!) не понимают этого? Впрочем, суть дела, то есть, цели новой башкирской политики невозможно скрыть за словесными ухищрениями.

Даже постороннему наблюдателю было явно видно, как новоявленная власть пыталась всячески не допускать участия первого Президента республики М. Рахимова в сколько-нибудь значимых общественно-политических мероприятиях и событиях.

Непоследовательность Р. Хамитова в своих отношениях с предшественником налицо. Сначала – благодарности, потом – безразличие, далее – переход от критики до полного игнорирования этого незаурядного человека, ставшего крупным политиком российского масштаба. Кто же надоумил неопытного в политических баталиях Р. Хамитова начать «информационную войну» против такого аса, или, говоря по башкирски, аксакала российской политики?

Интриган, предельно циничный авантюрист от политики, организатор пошлых и грязных политтехнологических акций Ростислав Мурзагулов и те, кто стоял за этим «младореформатором». Сегодня доподлинно известно, что по прямому указанию этого политического инфантила сначала в российских и республиканских СМИ, а потом и в муниципальных изданиях появились порочащие первого президента М. Рахимова материалы. Для публики это не является какой-то сногсшибательной новостью: если удалось бы собрать весь «черный пиар» о Муртазе Рахимове, сотворенный в течение 20-летнего руководства им республикой, всегда остававшейся в числе немногочисленных доноров Федеральной казны, то могла бы получиться большая антирахимовская «черная энциклопедия».

Неужели эти господа забыли народную мудрость: к золоту грязь не пристает!

Муртаза Губайдуллович Рахимов не нуждается не в особой защите, не в публичном оправдании его многолетней деятельности. Это понимают и признают и у нас в республике, и в Кремле. Но при всем этом хотелось бы внести некоторую ясность в ту нарочито затемняемую и оскверняемую реальность, которая связана с именем М. Рахимова. Как-то так получается, что нынешние власть предержащие то там, то сям, и, случается, совсем в невпопад, вместо реального решения насущных проблем пытаются их «заговорить» мантрами о том, что все эти беды обрушились на людей из-за никудышного прежнего руководства: вот, дескать, если бы мы тогда на их месте были, все давно жили бы если уж не как при коммунизме, то хотя бы сносно. Квазиполитические причитания даже не обошли такой особо не волнующий население республики факт, как обеспеченность промышленных объектов и жителей электроэнергией. С каких таких пор наша республика стала испытывать энергетический голод? Пиар, да и все тут. На этом месте кажутся уместными совершенно иные вопросы.

А что, у нас в республике тысячи километров дорог, газопроводов, множество больничных корпусов, дворцов культуры и спорта, новые здания театров, новые промышленные объекты построены марсианами? Под чьим руководством число вновь построенных и реконструированных школ дошло до тысячи?

Почему у нас в Башкортостане проводились и проводятся международные спортивные соревнования, театральные, музыкальные и иные фестивали, научные конференции, возрождается традиционное народное искусство, проводятся массовые праздники живущих в мире и согласии народов? Почему у нас удалось сохранить позитивный межнациональный социально-психологический климат, так необходимый для продвижения вперед? Перечень этих вопросов можно было бы и продолжить. Но сегодня хотелось бы услышать ответ на другой немаловажный вопрос: кому и зачем потребовалось нагнетать страсти вокруг личности Муртазы Рахимова? Неужели нынешние власть имущие не понимают, что башкиры, следуя своим вековечным общественным канонам, на дух не выносят тех, кто пытается опорочить представителей уважаемого и почитаемого ими старшего поколения? К сожалению, пока эти вопросы остаются без ответа.

В своих размышлениях о нашей власти я не могу не высказать свои соображения, связанные с искусственно созданным конфликтом между Благотворительным фондом «Урал» и нынешним руководством республики. В конце концов, как это мне кажется, вся муть наших дней как раз и связана со страстями вокруг названного фонда. Да, все верно: акции башкирского ТЭК-а проданы известной российской компании АФК «Система», вырученные за это приличные финансовые средства аккумулированы в фонде «Урал», и они находятся в наших же банках. Самое интересное, и об этом публично высказался и президент Р. Хамитов (эти средства он сравнил с Нобелевским фондом), базовую сумму более 2-х миллиардов долларов решено вообще не трогать, а ежегодный «навар» от процентов банковской ставки в сумме 4-5 миллиардов рублей использовать для финансирования всевозможных социально-культурных нужд республики.

Так в чем же дело: почему никто и думать не хочет о разоблачении тех, кто постоянно поднимает шум о том, что, якобы, народ республики обокрали?

Ведь по закону никто не вправе присваивать деньги благотворительного фонда. И действительно, деньги этого фонда уже приличное время работают именно на благо республики.

Но не тут-то было: президент Р. Хамитов уже дважды публично объявлял, что он запретил любым бюджетным и иным организациям и учреждениям брать помощь из этого фонда без его личного разрешения. Тут и возникает вполне закономерный вопрос о том, насколько законно такое распоряжение высшего должностного лица республики. Если оно незаконно, то не станут ли другие нижестоящие столоначальники, как говорится, на своих «суверенных» территориях, по образу и подобию главного начальника, также издавать распоряжения о том, кому, когда и у кого просить помощи при нужде? Это уже не соблюдение буквы закона, а самое элементарное проявление так не нужных в настоящее время амбиций.

И ведь при нынешней системе власти не существует гарантий от того, что всякие там «мурзагулычы», являясь неисправимыми и страстными любителями зелененьких бумажек, не попытаются при удобном случае разбазарить этот уникальный «республиканский стабфонд», появившийся именно благодаря дальновидности и политической мудрости первого Президента Башкортостана.

Иногда истину легче обнаружить при сравнении. В Татарстане – «Татнефть», у нас – «Башнефть». Первым и уважаемым Президентом Татарстана был Минтимер Шаймиев, не менее почитаемым Президентом Башкортостана был Муртаза Рахимов. Говорят, что нынешний президент Республики Татарстан Рустам Минниханов очень уважительно относится к своему предшественнику, а у нас пока все наоборот... А ведь в Татарстане нет никакой, ну, хотя бы маломальской «подушки безопасности», какую умудрился создать наш аксакал Муртаза Губайдуллович. А кто может сказать, имеется ли где-нибудь в российских просторах подобный фонд, официально предназначенный для общенародных нужд? Вот так-то и оно получается. Почему же тогда Муртаза Рахимов не достоин если уж не преклонения, то хотя бы элементарного уважения? И именно поэтому я всем и всегда говорю: «Эх, ребята, не ценим мы своих вождей, если они этого и заслуживают безоговорочно.

Будь моя воля, при жизни М.Г. Рахимову памятник поставил бы за одну эту весьма приличную финансовую «заначку», которая может стать спасительной в самые трудные для республики времена, не дай Бог, если это случится. Когда мы это поймем, да поймем ли вообще?»

В заключение своих размышлений я хотел бы сказать еще вот о чем. Если бы с самого начала своего президентства Рустэм Хамитов смог бы наладить нормальные взаимоотношения со своим предшественником, то, наверняка, ему удалось бы обойти все те острые рифы и подводные камни непредсказуемого океана по имени «политика», не испытав разочарований и неизбежных поражений из-за ошибок и умышленных козней своих лоцманов, гордо называвших себя «младореформаторами».

Похоже на то, что глава республики осознал сию истину, вычеркнув из своей команды одного из главных псевдореформаторов.

Как мне кажется, неплохо было бы и самому Рустэму Хамитову, и всем нам, если он ради примирения и совместной работы, а также во благо всех наших народов сумеет первым протянуть руку прежнему многоопытному капитану большого и сложного корабля, на борту которого золотыми буквами высечено его гордое название – «Республика Башкортостан».

Валиахмет Бадретдинов, Йешлек

Подготовил Максим Аверьянов, Уфа, Башкирия - Башкортостан








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Участник
  • 101 | 30.03.2011, 18:52 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
99.
" Если Президент и тут сдаст назад - тогда я не знаю , что будет ... лично я за себя не отвечаю"

Не думаю, что он сдал. На прямые и косвенные нарушения закона он не пойдет.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 102 | 30.03.2011, 18:55 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Поражает убожество таких псевдо националистов. Они не понимают, что другие, смотря на них, думают, что все башкиры такие. Какие-то замшелые пни. Ни хрена ни в чем не рубят. Самим же башкирам вредят-имидж портят.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 103 | 30.03.2011, 19:00 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Золото оказалось самоварным! Блеску много.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 104 | 30.03.2011, 19:07 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
" А ведь в Татарстане нет никакой, ну, хотя бы маломальской «подушки безопасности», какую умудрился создать наш аксакал Муртаза Губайдуллович."

Ну полный дегроид! ТЭК раньше был общей, народной "подушкой безопасности". Сейчас на этой подушке сидит Урал, а папа ее охраняет. Иногда по доброте душевной оттуда копеечку убогим подают. Благодетели!
А впрочем, чего уж тут теряться раз такой народ пошел-у него тырят, а он еще за это благодарит да аксакалом называет. Муртаза прекрасно разбирается в людях. Вот за это ему памятник! За классный развод башкирского народа!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 105 | 30.03.2011, 19:11 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Какие-то ненормальные по "папе" соскучились. По сильной руке настоящего бая! ХРЗ мягковат для них- сразу по морде не лупит, ноги целовать не требует.
Ну ни че- будет вам и дудка, будет и свисток!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 106 | 30.03.2011, 19:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Да,это попытка дискредитации власти.Но этого бояться не нужно,- людей не обманешь.То, что курултай оставили без финансирования, расстроит только самих курултайцев



0

  • Изображение
  • Гость
  • 107 | 30.03.2011, 19:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Муртаза сам должен поставить памятник. Примерно такой-
"От благодарного Муртазы простодушным башкирам!"

С логином



0

  • Изображение
  • Гость
  • 108 | 30.03.2011, 19:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Такой памятник уже есть- фонд "УкРАЛ".



0

  • Изображение
  • Гость
  • 109 | 30.03.2011, 19:47 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Дааа! Вот дает этот Бадертдинов! Неужели он сам верит в это? Получилось как в мультфильме про Простоквашино: чтобы сделать запас!!! надо продать что-то ненужное. Вот и продал уважаемый МГ что-то ненужное.
Короче, позор Бадертдинову!!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 110 | 30.03.2011, 19:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
на самом-то деле, по
большому счёту муртаза вряд ли может распоряжаться этими финансами в
полном обьёме-только процентами,да и то под 'присмотром'.Это своего рода уступка кремля с коротким поводком.




0

  • Изображение
  • Гость
  • 111 | 30.03.2011, 20:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
в любом случае, допустит 'ошибку' с расходованием средств по мнению кремля или же сам Муртаза естественно
самоустранится, деньги фонда со временем национализируют.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 112 | 30.03.2011, 20:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Сегодня в Самаре умер о.Борис Развеев...
Лина



0

  • Изображение
  • Гость
  • 113 | 30.03.2011, 21:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Муртаза Рахимов очень много хорошего сделал для нашей республики и для народа РБ. Я сам по национальности русский и никогда не ощущал национализма в Башкортостане. Любой народ, в том числе и русские, башкиры, чуваши и многие другие имеют право на развитие свой культуры и поддержку.
Муртаза Рахимов является политиком крупного масштаба, хорошим руководителем и конечно заслуживает уважения. Не буду отрицать были и у него ошибки, но мы все люди и все мы ошибаемся. Для того чтобы осознать политику Рахимова необходимо сравнить его с нынешним руководством в лице хамитова. Хамитов практически год у власти и ничего положительного для нашей республики не сделал, кроме того как говорить, говорить и обещать. Одними словами сыт не будешь.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 114 | 30.03.2011, 21:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Если бы глупость имела энергию, автор статьи обеспечил бы всю Россию бесплатным электричеством. Он глуп, как пробка.
Ваш Вовочка.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 115 | 30.03.2011, 21:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Отцу Борису царствие небесное . Всегда будем помнить .



0

  • Изображение
  • Гость
  • 116 | 30.03.2011, 21:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
113му если несекрет Вы в какой сфере работаете ежели ниразу незамечали башнацинационализма?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 117 | 30.03.2011, 22:03 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Золото России:
Сахаров Андрей Дмитриевич
Лихачев Дмитрий Сергеевич

Предлагаю посетителям продолжить список....

Золото Башкортостана:
Салават Юлаев(не тот, который - чемпион)
Заки Валиди
Рахимов М.Г.
расчет окончен?
Есть такая поговорка "Золото - в г...вно смолото!" Этот список из этой категории.

Светлана



0

  • Изображение
  • Гость
  • 118 | 30.03.2011, 22:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Тем кто на стороне Тормоза Бугайдулловича(так его называл в своих газетах Веремеенко). Что натворил ваш Муртаза за 20 лет не описать словами! Это мы хорошо видим на примере каждого района. Ну и приезжал он к нам и что толку от этого вояжа. Показали ему Потемкинскую деревню,открывал он недостроенные школы и другие объекты и чуть ли не туалеты а на другой день их закрывали чтобы дальше строить! Чтобы его встречать и вести разговор, готовили специальных людей ,которые поднимали его до небес. Одним словом - полная показуха. За 20 лет Башкирия из цветущей республики превратился в отсталый край, ладно еще народ у нас работящий а то плелись бы в хвосте.Сколько заводов перестали работать за эти годы а в сельском хозяйстве что творилось, одни приписки-до 5-6 млн тонн зерна начали собирать хотя половина земель оставались незасеянными. Короче обо всем не напишешь, но ясно одно ,не памятник ему а привлечь к ответственности за все его деяния, за то что он украл более 2млрд долларов!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 119 | 30.03.2011, 22:14 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"половину из них (ВУЗов) можно с легкостью закрыть без ущерба для качества образования", заявил ДАМ. Мне вот интересно- это затронет БГПУ и БГУ?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 120 | 30.03.2011, 22:18 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Муртаза тоже молодец и хамитов тоже мне простому смертному раницы нет хоть негр у руля, лишь бы хуже не было



0