Календарь новостей
«    Ноябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Сергей Круль. Последняя ...

Узнав что Сергей плох, я позвонил, спросив чем могу помочь? - Можешь подъехать? ...
  25.11.2020   12956    17

Осталось начать кухонную ...

Начался бессрочный онлайн-пикет за прямые выборы мэра Уфы. В уфимском ...
  25.11.2020   15831    7

Осталось начать кухонную ...

Начался бессрочный онлайн-пикет за прямые выборы мэра Уфы. В уфимском ...
  25.11.2020   30086    4

Главред лживого ...

Главный редактор “Башинформа” пожаловался в прокуратуру на высказывания ...
  24.11.2020   23985    15

Хабиров: «У нас уроды!» ...

Глава Башкирии поручил разработать закон о конфискации машин у нетрезвых ...
  24.11.2020   12653    28

Будут курултаить из ...

Депутаты Курултая получили возможность отсутствовать на основной работе до ...
  23.11.2020   17131    59

Не жулики и воры. Просто ...

«Не верю, что там был умысел или корысть»: главный единоросс Башкирии ...
  22.11.2020   43161    57

«Людоедская система ...

В Госдуме заявили о неизбежном банкротстве пенсионной системы. Глава партии ...
  22.11.2020   35910    8

В этой стране можно ...

Конституционные суды ликвидируют к 2023 году. Говорит ли это о конце ...
  22.11.2020   13585    4

Башкирская медицина ...

«Мне стыдно за нашу медицину»: врач вызвал полицию после смерти пациента в ...
  20.11.2020   43537    38

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Ноябрь 2020 (48)
Октябрь 2020 (61)
Сентябрь 2020 (72)
Август 2020 (91)
Июль 2020 (77)
Июнь 2020 (108)


«Путин поднял Россию из бездны»

  • Опубликовано: Nemo | 23.10.2014
    Раздел: Политика | Просмотры: 18980 | Комментарии: 181
4


Бывший посол Польши в Москве придерживается нетипичных для современной Европы взглядов на то, как нужно строить отношения с Россией.

«Путин поднял Россию из бездны»


Когда в 1989 году Лех Валенса стал первым некоммунистическим лидером Польши, он отправил послом в Москву Станислава Чосека. Таким образом, Чосек стал первым послом новой Польши уже в новой России. Он возглавлял посольство до 1996 года, а позднее долгие годы был советником президента Польши по внешней политике. В 2004 году он активно участвовал в событиях вокруг первого Майдана, когда ездил на Украину вместе с президентом Александром Квасьневским.

«Нас «шоковая терапия» оздоровила, а вот Россию чуть не убила. Я видел это вблизи, будучи послом в Москве – эту огромную страну, гордую и униженную, погрязшую в хаосе»

Месяц назад многих в Польше поразило его выступление в издании Wirtualna Polska, в котором Чосек заявил: «Почему русского медведя должны дразнить именно мы? Не стоит быть выскочками». На фоне резкого роста антироссийских настроений в Польше бывший посол неожиданно призвал искать с Москвой компромисс, а кроме того, высоко оценил деятельность Владимира Путина.

Руководитель Польско-российской торгово-промышленной палаты Станислав Чосек в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал о роли Путина в истории, о своем видении отношений России и Запада и о том, что мешает их примирению.

ВЗГЛЯД: Господин Чосек, экс-госсекретарь США Генри Киссинджер отметил, что Запад «чрезмерно демонизирует» Путина. Как вы сами видите российского президента и его роль в современном мировом сообществе?

Станислав Чосек: Я встречался с Владимиром Путиным несколько раз, правда, в крайне формальных обстоятельствах. Не знаю его близко, поэтому говорю лишь о политических результатах его деятельности. Наиважнейшим из них стало то, что он поднял Россию из бездны. Я видел это вблизи, будучи послом в Москве – эту огромную страну, гордую и униженную, погрязшую в хаосе. Я лично был свидетелем распада государства и всеобщего людского несчастья.

Подъем России с самого дна нельзя объяснить единственно ростом мировых цен нефти и газа. Это заслуга еще и сильного руководителя. Вот результат – Россия становится мощным государством. И в этом половина оценки Владимира Путина.

А вот вторая половина кроется в будущем. Что хорошего, что плохого сделает Путин с мощью этого государства? С какой целью он использует эту мощь? Для коренной модернизации России, для обеспечения ее развития и уважения всего мира, для процветания россиян, или еще для того, чтобы использовать свою личную сильную позицию – и в одиночестве, при параде сидеть в Кремле? Он может стать как великим, так и проклинаемым потомками. Я желаю России и ему самому первого. Время покажет.

ВЗГЛЯД: Как вы сами отмечали, в 90-е Россия думала, что Запад примет ее. Что же помешало им сблизиться?

С. Ч.: Запад не был готов к распаду СССР – ни интеллектуально, ни политически, ни экономически. Он был этим ошарашен – и это притом, что прежде он приложил к этому распаду свою руку. У меня была возможность много и подробно беседовать на эти темы со многими руководителями тогдашнего СССР, и потом – России. Они вправду верили в то, что Россия благодаря глубокому переориентированию своей политики будет включена в евроатлантическую семью. Однако этого не произошло.

То, что тогда России предложил Запад, так это неолиберальную концепцию развития – она тогда господствовала в мире. «Мы вам дадим удочку, а рыбу вы сами наловите». Вы должны только приватизировать все, что только возможно. А вот большого стратегического плана, каким был «план Маршалла» для послевоенной Европы, Запад не произвел. Не хватило воображения и европейской солидарности, а может быть – из эгоистических мотивов.

Так же, как прежде в Варшаву, в Москву со своей командой прибыл Джеффри Сакс, этот певец неолиберализма. Но проблема состояла в том, что существовавшая 70 лет система уничтожила эту «рыбу», и этой «удочкой» мало что можно было поймать.

У нас в Польше этой «рыбы» было куда больше – другие условия были. Даже при коммунистах у нас была частная собственность на землю, которую можно было купить, продать, завещать. Нас «шоковая терапия» оздоровила, а вот Россию чуть не убила. Богатства захватили олигархи, и сегодня Россия оказалась в числе мировых лидеров по различию в уровне жизни бедных и богатых. Самое опасное, что эта разница продолжает быстро расти.
ВЗГЛЯД: Сколько времени может пройти, прежде чем Западная Европа вновь повернется лицом к Москве?

С. Ч.: Я уверен в одном: если мы не интегрируем наш континент, включив Россию, Украину, Белоруссию, Молдавию и другие государства бывшего СССР, которые этого захотят, в область общеевропейского развития, то вырастет напряженность, и нас будут разрывать конфликты. Не так давно к этой интеграции призывал Папа Римский – поляк Иоанн Павел II, говоря о «двух легких в одном организме» Европы.

Ключом этой интеграции является Россия. Считаю, что никогда не иссякнут ее гигантские резервы общечеловеческой деятельности. Да, 90% работодателей на Западе – это малые и средние фирмы, там работают на себя. Этого в России гораздо меньше. Заработную плату подавляющему большинству работников у вас платит государство. Как госслужба, так и экономика зависят от правительства. Высвобождение энергии, присущей столь талантливому и образованному народу, и с учетом его интеллектуальных и материальных ресурсов, определенно поставило бы Россию в число мировых лидеров.

Модернизация – это ведь не только строительство современных фабрик за деньги государства или крупных мировых концернов. Это всеобщая свободная производственная деятельность граждан. Это она производит богатство. Надо только создать для этого условия. А эти условия прежде всего означают верховенство права в деле защиты граждан. Люди не решатся заниматься самостоятельным бизнесом в том случае, если они могут все потерять по воле чиновника.

Надеюсь, что Владимир Путин, публично объявив своему правительству, что нынешняя модель экономического роста России себя исчерпала, имел в виду необходимость фундаментальных перемен – и именно под этим понимает модернизацию своего государства. Государства, которое уже настолько могучее, о чем я уже говорил, что оно в состоянии выдержать перестройку своих основ.

России нужно в этом деле помочь. Думаю, было бы достаточным выделить на эти цели несравненно меньше средств, чем мы на Западе выделили на спасение банков. Сколько конкретно это будет стоить? Сколько этого ждать? Не знаю. Знаю лишь, что это необходимо, что каждый день нынешнего конфликта, наложение друг на друга санкций – потеря для всех нас.

Более того, пропасть между западной и восточной частью Европы стала опасно углубляться. Евросоюз строит общее экономическое пространство с США. А где в этом пространстве восток нашего континента? Россия вместе со своими союзниками создает что-то вроде анти-Евросоюза. Украина разорвана. Нужно ли нам стряхивать пыль с железного занавеса?

Сикорский: Польша получала от Путина предложение оккупировать Львов
Ключевые слова: Польша, дипломаты, интервью, Россия и Польша
В нынешней ситуации подобное предложение звучит фантастически. Тем не менее нам нужно мыслить как о скорейшем прекращении конфликта, так и о том, чтобы таких конфликтов впредь не было. Только вот о первой части этого вопроса все говорят громко и энергично, а о другой – молчат.

Следует также обратить внимание на то, что антизападная риторика, которая с некоторых пор усиливается в России, восприятие Запада как противника, отчуждает. Она мешает политическим элитам и обществу на Западе думать о России как о партнере, которому нужно протянуть руку. Авторов знаменитой «перезагрузки» в российско-американских отношениях, с учетом российской реакции на этот жест, в политических кругах Запада сегодня обвиняют в наивности.

Я исхожу не из какой-то особенной любви к России, хотя я полюбил эту страну за время работы там, а из обычной корысти. Самый лучший и безопасный сосед – тот, кому все удается, который успешно развивается и счастлив. У которого нет необходимости стремиться к чужому, который не сеет вражду, который является другом. Я хотел бы, чтобы Россия была таким соседом. И только из этой корысти России нужно помочь.

ВЗГЛЯД: Вы сетовали, что из-за цикличности выборов и демократии сейчас в Европе нет таких государственных деятелей, которые бы думали на 20, 50 лет вперед. Вы могли бы пояснить свою мысль? Что, надо удлинить сроки полномочий?

С. Ч.: Еще Черчилль говорил, что демократия – это самая плохая система, тем не менее ничего лучше человечество не придумало. «Плохой чертой» демократии является кратковременное мышление политиков, которое ограничено следующими выборами. На Западе ведутся дебаты о совершенствовании системы – пока что без практических результатов.

Альтернативой демократии в нашем кругу цивилизации является авторитарная власть, которая, несмотря на большую свою эффективность в организационном плане, подавляет инициативу граждан и по большому счету менее эффективна из-за отсутствия механизма самокорректировки. И зачастую ее падение сопровождается большой кровью. Я как-то спросил одного из руководителей СССР: «Почему бы не взять на вооружение китайскую модель – сохранять сильную политическую власть и ослаблять ее в экономике?» Он ответил весьма интересно: «Идея хорошая, только для этого вместо русских нам понадобятся китайцы».

Да, не исключено, что одним из способов совершенствования демократии может стать продление срока работы избранных представителей власти. Стоит подумать об этом.

ВЗГЛЯД: Что вы думаете о российской оппозиции? Способна ли она быть эффективным и ответственным оппонентом власти?

С. Ч.: Добавлю еще про один недостаток демократии: это деструктивность оппозиции, которая опирается на полное отрицание властей и единственной целью которой является получение власти, без оглядки на какие бы то ни было интересы граждан и государства. Быть может, дело обстоит иначе в «зрелых» демократиях. Именно так обстоит дело у нас в Польше. Что же касается российской оппозиции, которая практически выкинута из парламента без шансов на приход во власть, то от этого она еще более радикальна.

ВЗГЛЯД: Какова, по вашему видению, роль Польши сегодня? Вам не кажется, что Западная Европа использует Варшаву ввиду ее соседства и «родственности» России как ретранслятор собственных инициатив?


С. Ч.: Я столкнулся с другими подозрениями – будто это поляки пытаются влиять на позицию западных государств относительно России. Это весьма упрощенное мышление. Зачастую реакция Польши на украинские события воспринимается как антироссийская – более острая, чем реакция остальных западных государств. Ситуация с Крымом и Восточной Украиной произвела на поляков особенное впечатление. В нашей бурной истории наши границы неоднократно передвигались. Мы исчезали с политической карты Европы. Мы заплатили за это немалой кровью.

В конце концов мы получили нашу родину с безупречными границами. В этих границах выросло несколько поколений поляков. У нас было ощущение стабильности. И вдруг совсем рядом, у нас по соседству, оказалось, что можно эти границы изменить, что они, эти границы – никакие не священные или нерушимые, что не действуют подписанные договоры, со всеми правами и обязанностями.

И рухнуло наше ощущение уверенности в послевоенном порядке. Это не проблема злой или же доброй воли того или иного правительства, министров, оппозиции. Это лежит на самом дне в душе каждого поляка. И следует понимать эту нашу чувствительность.

Мы не хотим быть пограничным или «гарнизонным» государством между двумя враждебными друг другу блоками. Самой выгодной для Польши концепцией является интеграция всего европейского континента и добрососедство, о чем я уже упоминал. В конце концов, это выгодно не только для нас одних.

Вы сами сравниваете себя с медведем, и это не является чем-то оскорбительным, ибо вы используете эту метафору с добрыми намерениями. И Европа не должна спать с этим медведем в одной постели. Но не потому, что это страшно, а потому, что у медведя есть своя сильная личность и идентичность, и он, скорее всего, тоже не хочет спать с кем-то в одной постели.

Но мы должны уживаться в одном доме – и вместе платить за него арендную плату своим гражданам, хозяевам этого дома.

Взгляд
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 101 | 23.10.2014, 22:37 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Башкирский либерал :

Умеет только вонять в соцсетях и прочих интернетах, при этом считает, что если бы он встал у руля, то страна бы тут же расцвела и заколосилась под его чутким руководством. В этом он является типичным воплощением мечты утопичного долбоеба Ильича, выдриставшего лозунг про то, что любая кухарка может управлять государством — а он же не кухарка и даже школу окончил!

Искренне рад любой неудаче в стране, они для него как бальзам на гнилую душу и повод пообвинять правительство. Упала ракета - это Путин виноват, поломался троллейбус — снова вина Путина, горят леса - это Путин поджигает, долбоебы типа него колются наркотой - это Путин им ночами шприцы раздает!

Обладает ярко-выраженным двойным мышлением, которое охотно демонстрирует. Московский ОМОН, сдерживающий кокозицию, называет «цепными псами кровавого путинского режима», а вот американских полицаев, расстреливающих безоружных детей и женщин — защитниками демократии; могут оправдывать колонизацию в странах третьего мира, при этом клеймить злом присоединение Прибалтики к СССР; также пытаются оправдывать бомбардировки Дрездена и Хиросимы, при этом истерично порицать советские бомбардировки Финляндии; выражаться крайне русофобскими высказываниями, при этом порицать других за национализм.

В отличие от настоящих либералов, для либерастов характерна полнейшая непереносимость мнений, отличных от их Единственного Демократического. В связи с этим, уютные жежешечки и сайтики сетевых либерастов существуют в режиме принудительного анального огораживания, а всякие попытки возражений и выведения на чистую воду подвергаются Толерантному и Общечеловеческому глушению. Что крайне доставляет на фоне относительной свободы слова на интернет-площадках большинства леваков, монархистов, поцреотов и — даже! — кроваворежимных нашистов.

Главное отличие либераста от того же европейца/америкоса - тупой бомж-алкаш на американской помойки уверен в том, что у него самая лучшая в мире страна. Российский либераст, живущий лучше многих америкосов, уверен, что у него самая плохая страна — при этом дальше своего дивана он чаще всего никуда не ездил.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 102 | 23.10.2014, 22:38 | Автор: Nemo
    Публикации: 43 | Комментарии: 4357 | Рейтинг: -766,8
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
фаттахова что с работы поперли теперь и вечером здесь гадит?

Видимо и на фанерке надоел все против и против а сделать них..я не может.

Балласт короче))))))))))))))))))))



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 103 | 23.10.2014, 22:38 | Автор: юнг
    Публикации: 167 | Комментарии: 40498 | Рейтинг: +5119
Со всем, что привел Зимагор- полностью согласен.===================================================
============================================================
========63 | 23.10.2014, 20:20 | Автор: Harrison | На сайте
Публикации: 22 | Комментарии: 3742 | Рейтинг: +625,3
============================================================
==================А вот по поводу придурковатого Димона- кроме передвижки поясов и энергосбережения, чем прославился уродливый пигмей?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 104 | 23.10.2014, 22:39 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39689 | Рейтинг: +6513,9
99 | 23.10.2014, 22:33 | Автор: Корней | На сайте
===
Пожилой человек, перестаньте говорить чушь.

Я тоже с высшим, я тоже могу нахамить!

М. Жванецкий.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 105 | 23.10.2014, 22:39 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1355 | Комментарии: 69572 | Рейтинг: +11783,8
Судя по-всему - Харя в Ольгино устроился, где Корней со Сратусом подъедаются...



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 106 | 23.10.2014, 22:39 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Повторю - главное отличие либераста от того же европейца/америкоса - тупой бомж-алкаш на американской помойки уверен в том, что у него самая лучшая в мире страна.
Российский либераст, живущий лучше многих америкосов, уверен, что у него самая плохая страна — при этом дальше своего дивана он чаще всего никуда не ездил.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 107 | 23.10.2014, 22:40 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 15274 | Рейтинг: -2179,2
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
100 | 23.10.2014, 22:36 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 632 | Комментарии: 36772 | Рейтинг: +6196,2

Нет. Ты.
______________________________________________________
Надо же. А так на Вдумчивого похож.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 108 | 23.10.2014, 22:40 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1355 | Комментарии: 69572 | Рейтинг: +11783,8
А вот и ольгинский бригадир Немтырь нарисовался...



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 109 | 23.10.2014, 22:40 | Автор: юнг
    Публикации: 167 | Комментарии: 40498 | Рейтинг: +5119
А что такое Ольгино?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 110 | 23.10.2014, 22:41 | Автор: Nemo
    Публикации: 43 | Комментарии: 4357 | Рейтинг: -766,8
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
да вдумай на подпевках сидит и *опу за кухарю подставляет. защитничек))))))))))))))



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 111 | 23.10.2014, 22:41 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1355 | Комментарии: 69572 | Рейтинг: +11783,8
107 | 23.10.2014, 22:40 | Автор: Корней | На сайте

Нет. Ты - не похож.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 112 | 23.10.2014, 22:42 | Автор: Nemo
    Публикации: 43 | Комментарии: 4357 | Рейтинг: -766,8
Кто это? Ольгино



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 113 | 23.10.2014, 22:42 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Всё, что привёл Зимагор-соответствует истине. И что там не так?
----------------
"Не знаю ничего о том, чтобы Ельцин кого-то обокрал."

------
Ну, если и ты не знаешь... до свидания.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 114 | 23.10.2014, 22:43 | Автор: Nemo
    Публикации: 43 | Комментарии: 4357 | Рейтинг: -766,8
И почему бригадир?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 115 | 23.10.2014, 22:44 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39689 | Рейтинг: +6513,9
106 | 23.10.2014, 22:39 | Автор: Harrison | На сайте

Российский либераст, живущий лучше многих америкосов, уверен, что у него самая плохая страна — при этом дальше своего дивана он чаще всего никуда не ездил.
===
Странно, а Статус утверждает, что эти либерасты захватили власть в стране, хотя их глаМный - не либераст.

Кто из вас прав? Сам то как считаешь?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 116 | 23.10.2014, 22:44 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1355 | Комментарии: 69572 | Рейтинг: +11783,8
Харя. Можешь обозначить собственность ЕБН? Дерзай.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 117 | 23.10.2014, 22:44 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Судя по-всему - Харя в Ольгино устроился, где Корней со Сратусом подъедаются...
-------------------
Ты уже вернулась из шоферской столовой, где вы с подругами распивали портвейн из-под полы?

Четверьх, нет?



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 118 | 23.10.2014, 22:45 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1355 | Комментарии: 69572 | Рейтинг: +11783,8
Не завидуй, Харя. На свои пьем, у малознакомых женщин не занимаем....



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 119 | 23.10.2014, 22:45 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Го-ооооооооооол!!!!!!!!



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 120 | 23.10.2014, 22:47 | Автор: юнг
    Публикации: 167 | Комментарии: 40498 | Рейтинг: +5119
| Автор: Стa-тус
Публикации: 0 | Комментарии: 5973 | Рейтинг: -1541,3
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
=============Интересный "вопрос" задал юнг. Я на него не в обиде поскольку знаю его нутро, как впрочем и всех из этой шайки. Сколько ни наблюдаю за либералами, у меня постоянно возникает вопрос - ну почему эти люди могут так заблуждаться? Откуда они взялись и чем живут?
Каким образом случилось что с их точки зрения все вокруг так уныло, а они сами такие светлые, интеллигентные и необходимые обществу люди?=======================================================

===============================Интересный "ответ" дал Стa-тус.Сколько ни наблюдаю за ним, у меня постоянно возникает вопрос- ну почему эти люди могут так заблуждаться? Ведь с его точки зрения всё так светло и замечательно! Правда есть клеветники, которые пытаются нагадить, например===Добыча газа в России окажется в этом году заметно меньшей, чем еще недавно планировало правительство. Недополучит газовых доходов бюджет и в следующие годы. Не стоит ожидать прироста и нефтяных доходов, поскольку в 2014 году рост добычи нефти в России прекратится. Об этом рассказали нефтяники и чиновники вчера на нефтегазовом форуме в Москве.
http://www.ng.ru/economics/2014-10-23/1_dobycha.html
Осталось только отжать различные фонды для будущих поколений, и наступит ..., а в конце начнётся светлое будущее! ============================================================

=======И наступит, наступит светлое будущее! Так ведь, дорогой стa-тус? А Харис, он тоже всех клеветниками считает?



0