Календарь новостей
«    Декабрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Лживая. Преступная. ...

Руслан Валиев: Попытки осуществили, но не добились окончательного результата. ...
  3.12.2021   29995    0

Какая красивая подделка. ...

Перед празднованием 450-летия добровольного вхождения «Республики Башкортостан ...
  2.12.2021   22478    25

Когда падишах подохнет ...

Адвокат Лилии Чанышевой Владимир Воронин: «Оперативник угрожал ей, что она ...
  1.12.2021   35542    32

Жить будем все хуже, ...

Всеволод Спивак: «В Башкирии в 2024 году будем жить примерно на 15% хуже». ...
  30.11.2021   15817    29

Академик РАН уличил ...

«Вот они, красавчики!»: Академик Тишков обвинил вице-премьера РБ и двух ученых ...
  29.11.2021   29114    43

У Риммы Утяшевой осеннее ...

«Работу, пенсии им даем»: депутат Госдумы от Башкирии осудила ...
  26.11.2021   37707    93

Преступный Курултай ...

Депутаты Курултая Башкирии поддержали законопроект о QR-кодах. Это решение ...
  26.11.2021   29825    27

У нас есть Хабиров, ...

Башкортостан сильнее других регионов России снизил расходы на медицину в 2021 ...
  25.11.2021   14056    42

Бог шельму метит: Жаль, ...

Председатель Верховного суда Башкирии Земфира Латыпова скончалась, ...
  24.11.2021   40433    77

Ярмарка тщеславия, ...

Заявленное Главой Башкирии Радием Хабировым выделение 48 млрд рублей на ...
  23.11.2021   37482    14

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Декабрь 2021 (3)
Ноябрь 2021 (30)
Октябрь 2021 (42)
Сентябрь 2021 (37)
Август 2021 (41)
Июль 2021 (55)

Вассерман отвечает: Почему англосаксы обречены лгать

4



На протяжении веков Англия для предотвращения захвата ее крупными континентальными державами (таких захватов было много, от Цезаря до Вильгельма Завоевателя) прибегала к одной и той же политике.

Вассерман отвечает: Почему англосаксы обречены лгать


Она сталкивала между собой разными интригами крупнейшие государства континента с тем, чтобы они замыкались друг на друга и не думали о вторжении на остров.

Какое-то время удавалось просто провоцировать конфликты, но когда Англия сама стала серьезной силой, те, с кем она интриговала, стали рассматривать ее как потенциального союзника. И начиная где-то с XVII века англичане уже напрямую поддерживали кого-нибудь из враждующих сторон на континенте и деньгами, и прямыми интервенциями (в частности, Пруссия в Семилетней войне опиралась на финансирование Англии).

Благодаря такому прямому вмешательству в континентальные дела Англия смогла довольно надолго обеспечить баланс сил на континенте. Ведь даже если какая-нибудь из стран, претендующих на лидерство, опасалась в одиночку бросить вызов текущему лидеру, то, получив поддержку Англии, она могла воевать с большими шансами на успех. В частности, та же Пруссия до вмешательства России в Семилетнюю войну успела додавить многих своих соседей. И благодаря скоропостижному выходу России из войны после смерти Елизаветы Петровны Пруссия сохранила большую часть своих тогдашних завоеваний и стала одной из ключевых стран континента.

Понятно, что как только какая-то страна при поддержке Англии выдвигалась в лидеры — Англия немедленно оказывалась вынуждена прекратить ее поддержку и начать поддерживать кого-то из ее конкурентов.

Знаменитая фраза «у Англии нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов, у Англии есть постоянные интересы» имела вполне реалистический смысл.

Поддержание «европейского баланса» вынуждало Англию бросать былых друзей и превращаться в их врага.

Понятно, что такая политика вынуждала Англию раз за разом нарушать не только неформальные, но и официальные союзы. А если делаешь одно и то же много раз подряд, то, даже если это тебе изначально не нравилось, — ты привыкаешь к этому, находишь какие-нибудь формы самооправдания. И постепенно эта политика отказа от соглашений и прыжков с одной стороны фронта на другую стала восприниматься в самой Англии как норма.

Поэтому, став нормой, это же поведение распространилось и на другие стороны жизни. И стали нарушаться уже не только межгосударственные договоры: особенностью английского национального характера вообще стал поиск возможностей отказа от любого соглашения и даже более того — подготовка соглашений таким образом, чтобы был повод от них отказаться в любой желаемый момент.

Даже когда Англия стала сильнейшей страной мира и вроде бы уже не особо нуждалась в подобной тактике — эта политика была для нее столь привычна, что она продолжала ее. И даже англичане, перебравшиеся на другую сторону океана, продолжали вести себя практически так же. Тем более что поначалу, когда они только прибыли на американский континент, они оказались там слабейшей стороной — любое из индейских племен легко бы их задавило, если бы сочло это необходимым, и там они тоже прибегли к привычной политике сталкивания превосходящих сил и поддержке второго по силе против первого. Соответственно, им тоже многократно пришлось менять союзников и противников.

Поэтому — даже когда американцы стали безоговорочно крупнейшей силой в Новом Свете и даже когда они стали на какое-то время крупнейшей силой во всем мире — у них все равно сохранилась выраженная традиция измены союзникам при каждом удобном случае.

Я даже не берусь гадать, можно ли какими-то сознательными усилиями изменить национальный характер, складывавшийся веками, но пока я не вижу у англичан по обе стороны Атлантики ничего похожего на осознанное желание его менять. Более того: их тактика до сих пор эффективна, и многие союзники, брошенные англичанами, сохраняют надежды на восстановление союза, тем более что англичане зачастую придумывают достаточно убедительные поводы для перехода на другую сторону линии фронта и своей пропаганде зачастую убеждают былых союзников, что те сами виноваты в разрыве союза.

Так, у нас до сих пор многие полагают, что Чёрчилл провозгласил, а Трумэн развязал холодную войну из-за каких-то особенностей поведения Советского Союза. На самом деле это было совершенно неизбежно и, насколько я могу судить, тогдашний руководитель СССР понимал, что немедленно после войны англосаксы окажутся противниками. И даже подготовил кое-какие козыри для того, чтобы в дальнейшем, когда они сядут играть против него, ему было что положить на стол переговоров.

Сейчас, увы, не все так же хорошо осознают, что ложь — это воспитанная на протяжении многих веков и потому уже неотъемлемая черта англосаксонского характера. Американцы говорят, что «честность — лучшая политика» именно потому, что у них самих такая политика — редчайшее исключение из общего правила.

…Что касается украинской части русского народа — тут картина несколько иная. Не было никаких исторических обстоятельств, требующих от этой части русского народа смены союзников или каких-либо еще форм вероломства. Наоборот — на юге Руси, как и практически на всей территории, строжайшее соблюдение заключенных соглашений было исторически выгодно. Дело в том, что если у Англии все потенциальные противники находились на одном географическом направлении и за проливом шириной в самом узком месте 32 км, то у России, во-первых, были потенциальные угрозы со всех сторон, во-вторых, не имелось естественных преград, требующих какой-то специальной подготовки для вторжения, и поэтому удар мог последовать в любое время с любой стороны.

Поэтому Россия была вынуждена, во-первых, отрабатывать готовность к отражению внезапного удара. Во-вторых, ради этого отражения быстро концентрировать все наличные ресурсы на угрожаемом направлении, а для этого очень важно, чтобы с других направлений в этот момент удара не последовало. Поэтому Россия была подчеркнуто неагрессивна. И даже самый агрессивный из российских правителей — князь Святослав Игоревич Рюриков заранее предупреждал противника о готовящемся против него походе («хочу на вы идти»). Но даже Святослав был редким исключением — как правило, Россия старалась не нападать ни на кого первой и строжайше соблюдать заключенные договоры.

Само географическое положение вынуждало Россию соблюдать соглашения и вести себя миролюбиво. Другое дело, что отражала агрессии Россия очень эффективно — знаменитая шутка «за века оборонительных войн Россия выросла на половину Евразии» в общем-то не такая уж шутка.

В рамках русской национальной традиции именно соблюдение обязательств считается добродетелью, потому что в тех условиях, в которых возникла и росла Россия, это давало единственную надежду отражать агрессию с одной стороны за раз, а не со всех сторон сразу.

И вполне понятно, что когда началась разработка методов превращения части русского народа в антирусских, одним из ключевых звеньев этого метода стало прославление качеств, прямо противоположных русскому характеру и объявление ценностями именно того, что в рамках русской цивилизации вызывает наибольшее отвращение.

В частности, в рамках украинского национального мифа особо прославляются разнообразные формы вероломства, нарушения соглашений и прочие варианты лжи. Один из ключевых персонажей мифа — Мазепа — известен помимо прочего тем, что предавал каждого, кто помогал сделать ему следующий шаг по карьерной лестнице. Даже перебежав на сторону Карла Двенадцатого, буквально через несколько месяцев, когда тот проиграл под Полтавой, Мазепа отправил к преданному им ранее Петру Великому гонцов с предложением силами своих сердюков, т. е. наемной личной охраны, захватить Карла и представить его пред светлые государевы очи. Этот план, правда, не состоялся, ибо Петр (который, несмотря на то, что многое в русской цивилизации сломал, в целом все же оставался в ее пределах), естественно, воспринял этот пример вероломства как нечто совершенно отвратительное.

Поэтому договариваться с человеком, искренне считающим себя не русским, а только и исключительно украинцем, заведомо бессмысленно: он будет соблюдать договор пока и поскольку считает его выгодным для себя лично. И нарушит его явочным порядком при малейшей возможности.

Точно так же заведомо бесполезно рассчитывать на соблюдение договора с англосаксом: он тоже нарушит договор, как только обнаружит такую возможность, и к этому надо быть готовым заранее.

Естественно, это не означает, что мы должны сами нарушать договоры: мы просто должны заранее составлять планы действий на случай неизбежного нарушения договоров со стороны наших партнеров англосаксонского или украинского менталитета.

Ридус
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Эксперт
  • 101 | 22.03.2016, 23:51 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 32048 | Рейтинг: -717,2
"Само географическое положение вынуждало Россию соблюдать соглашения и вести себя миролюбиво."
---------------------
Смотря с кем. С сильным государством приходилось осторожничать и дипломатничать. Как только государство слабело - тут как тут, под любыми предлогами совершало походы, экспедиции, кампании и операции. Но не нападения.

в свое время великий Петр со своей мечтой про Индию, затеял поход в Персию, в Хивинско ханство, но потерпел неудачу, русская армия только начала модернизироваться и набирать силу.

Ослабели Османская империя, Персия раздиралась в противоречиях, азиатские ханства отстали в развитии - Россия наперегонки с Британией вторгалась с освободительными миссиями.

Ослабла Польша - ее как пирог делили на части, периодически.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 102 | 22.03.2016, 23:53 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 34 | Комментарии: 8858 | Рейтинг: +2121,5
Не замай blunt-а!

Сказал передаст, значит передаст...



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 103 | 23.03.2016, 00:07 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 32048 | Рейтинг: -717,2
Военный конфликт в Украине - это вовсе не локальная проблема, а прецедент, в котором были нарушены международные законы и соглашения. Россия подписавшая Будапештский меморандум, нарушила его основные положения, гарантировавшие территориальную целостность Украины. Кроме того, что РФ оккупировала Крым, была осуществлена попытка разделения Украины и захвата её юго-восточных областей. В конфликте с Украиной Россия выступила как агрессор и как страна поддерживающая сепаратизм и терроризм.
В соответствии с Будапештским меморандумом 1994 года, по которому Украина передала России все свое ядерное оружие взамен на гарантии суверенитета и договором о дружбе между Россией и Украиной 1997-го никаких территориальных споров или претензий быть не может. Россия обязалась поддерживать суверенитет Украины и территориальную целостность.
Будапештский меморандум - это юридический документ, по которому стороны дали друг другу обещания в рамках процесса разоружения бывших советских республик после распада Советского Союза.
Россия и подписавшие меморандум западные страны признали суверенитет и территориальную целостность Украины как независимого государства. К независимой постсоветской Украине были применены принципы территориальной целостности и невмешательства Хельсинкского Заключительного акта — договора времен Холодной войны, который подписали 35 государств, включая Советский Союз.
В Будапештском меморандуме Россия, Великобритания и США пообещали, что никто из них не будет угрожать или применять силу против территориальной целостности или политической независимости Украины. Они также взяли обязательства, что не будут использовать экономическое принуждение, чтобы подчинить Украину собственным интересам.
Они особенно подчеркнули, что будут воздерживаться от военной оккупации территории других участников и какого-либо другого применения силы в нарушение норм международного права.
Тот факт, что Россия нарушила Будапештский меморандум, показал всем странам мира, что международные соглашения не имеют ценности, поскольку они с такой легкостью нарушаются. Теперь нет веры никаким международным договорам, и вся система сдерживания распространения ядерного оружия рушится, и она уже разрушена.
Путин, принимавший решение об оккупации Крыма не мог этого не понимать. Это сделано им намерено, в угоду своим внутриполитическим интересам.
Российская дипломатия попыталась доказать, что действия России по отношению к Крыму не являлись чем-то противоестественным или незаконным, однако все аргументы приводимые РФ малоубедительны.
Факт нарушения международного договора налицо. Сам текст Будапештского меморандума, простой и понятный, изобличает все попытки оправдать агрессию России в отношении Украины.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 104 | 23.03.2016, 00:09 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 32048 | Рейтинг: -717,2
Барак Обама заявил, что испытание Россией новой крылатой ракеты является нарушением договора от 1987 года о ликвидации ракет средней и малой дальности. По мнению Белого дома, это несет прямую угрозу безопасности США и их союзников

президент США Барак Обама направил президенту России Владимиру Путину письмо, в котором заявил, что российская сторона нарушила договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РМСД). Кроме того, в ходе телефонного разговора с подобным заявлением обратился к министру иностранных дел России Сергею Лаврову и госсекретарь США Джон Керри.

Как напоминает издание, договор о ликвидации ракет средней и малой дальности был подписан в 1987 году в Вашингтоне лидерами СССР и США. Это соглашение, «ставшее основой российско-американских усилий по контролю над вооружениями», ознаменовало собой конец холодной войны.

По словам американских официальных лиц, еще в 2008 году Россия стала проводить испытания новой крылатой ракеты, «которые нарушают соглашение а также угрожают безопасности США и их союзников».

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2014-07-29/Vashington-Rossiya-n
arushila-dogovor-Gorbacheva-Rejgana



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 105 | 23.03.2016, 00:11 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 32048 | Рейтинг: -717,2
http://inosmi.ru/russia/20150218/226348174.html

Десять нарушений международного права, совершенных Россией на Украине



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 106 | 23.03.2016, 00:32 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 32048 | Рейтинг: -717,2
Само географическое положение вынуждало Россию соблюдать соглашения и вести себя миролюбиво.
--------------------------
Не только географическое положение.
А политический и военный вес стороны. Против сильного государства Россия вела себя дипломатично, блюла соглашения, демонстрировала благопристойность.

Но вела себя на манер шакала либо падальщика.
Когда видела слабеющего противника, никогда не упускала случая напасть, наперегонки с той же Британией.

Но Британии не удалось удержать колоний, в отличие от России, Россия стремится к реваншу. Крым, дальше - Украина, Южная Осетия, Абхазия, Северный Казахстан. Дальше Аляска? Не, не отдадут. Киргизия далековата, но долгоруких нейдется



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 107 | 23.03.2016, 01:02 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 32048 | Рейтинг: -717,2
Георгиевский трактат 1783 года‎
По договору царь Ираклий II признавал покровительство России и частично отказывался от ‎самостоятельной внешней политики, обязываясь своими войсками служить российской ‎императрице. Екатерина II со своей стороны выступала гарантом независимости и целостности ‎территорий Картли-Кахетии. Грузии предоставлялась полная внутренняя самостоятельность

Права грузинских царей переходят по наследству, было обещано, что царь ‎Ираклий и его потомки всегда будут пользоваться своими царскими правами.

‎"Е.и.в., приемля со стороны его светлости толь чистосердечное обещание, равномерно обещает и ‎обнадеживает императорским своим словом за себя и преемников своих, что милость и ‎покровительство их от светлейших царей карталинских и кахетинских никогда отъемлемы не ‎будут. В доказательство чего е.в. дает императорское свое ручательство на сохранение целости ‎настоящих владений его светлости царя Ираклия Теймуразовича

Светлейшего царя Ираклия Теймуразовича и его дома наследников и потомков сохранять ‎беспеременно на царстве Карталинском и Кахетинском.»‎

Упразднение монархии Багратионов в Картли-Кахети

После кончины Георгия XII согласно договору, наследовать престол должен был его сын Давид XII

Но Павел I принял решение упразднить Картлийско-Кахетинское царство, превратив его в одну из окраинных губерний Российской империи.
Император «для обеспечения спокойствия и безопасности грузинского народа» счел необходимым и возможным упразднить (аннексировать) Картли-Кахетское царство и установить новое (русское) правление взамен старого (грузинского). Тем самым был нарушен «дружественный» договор 1783 г.

Государственный совет решил отменить в Картли и Кахети автономное управление и ввести в присоединенных к России грузинских землях русское управление
Давида XII Багратиони, объявленного после смерти Георгия XII «наследником и правителем» отстранили от престола.

Вместо него «управляющим Грузией» был назначен находившийся здесь командующий русской армией генерал И.П. Лазарев.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 108 | 23.03.2016, 01:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Не только англосаксы, но и соплеменники Вассермана.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 109 | 23.03.2016, 01:35 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 32048 | Рейтинг: -717,2
Трагическая гибель генерала Лазарева, или не дергайте цариц за ноги

Вместо Давида XII Багратиони «управляющим Грузией» был назначен генерал Иван Петрович Лазарев.

генералу И.П. Лазареву было приказано взять под стражу царицу Мариам и вывезти ее в Петербург.
Войдя в царские покои, генерал объявил бывшей царице о том, что ей предстоит отправиться в Санкт-Петербург
В ответ на отказ Мариам Лазарев взял её за ноги и попытался стянуть с тахты, на которой женщина сидела. Возмущённая этим оскорбительным поступком, Мариам достала кинжал и нанесла удар Лазареву со словами «Такую смерть заслуживает тот, кто к моему несчастью добавляет ещё и неуважительное ко мне отношение». Генерал скончался мгновенно.

Хотя за убийство русского офицера полагалась каторга, но Александр I смилостивился и назначил пребывание в монастыре
«грузинской царице Марии, при отправлении её из Грузии учинившей убийство из ‎мщения и злобы…, и дочери её царевне Тамаре, на равное злодеяние покусившейся», должно ‎было стать «пребывание в Белгородском Рождественском монастыре» ‎



1

  • Изображение
  • Гость
  • 110 | 23.03.2016, 13:10 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Трагическая гибель генерала Лазарева, или не дергайте цариц за ноги...
===========================================================
зульдявка, ну и где здесь про СЮку, приятеля г.и.т.л.е.р.а валиди, про дильку с згеюшкой в конце концов!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 111 | 23.03.2016, 14:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А что Валиди, пустое место.
Вот Муса Джалиль фигура. Сумел организовать 30 батальонов СС и направить на уничтожение партизан всей Европы. Вот это герой!



1