Календарь новостей
«    Апрель 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Народ такой. Кого им ...

В конце марта в региональном отделении “Единой России” отобрали четверых ...
  19.04.2019   17975    21

Старая байка про «два ...

Первый президент РТ прислал видеопоздравление к церемонии открытия Дней ...
  19.04.2019   31111    45

Не было альтернативы, и ...

Как сообщила «Эху» сама Саитова, она направила предложения о выдвижении ее ...
  19.04.2019   38496    26

Бесполезный совет с ...

Президентский Совет по права человека направил руководству Башкирии и в ...
  19.04.2019   37392    7

В Уфе открыли памятник ...

На открытие памятника пришли главы двух республик, Башкортостана и Татарстана. ...
  19.04.2019   22481    41

Статист-коммунист ...

КПРФ на выборах главы Башкортостана выдвигает Юнира Кутлугужина. ...
  18.04.2019   33908    48

У Хабирова высокий ...

ВЦИОМ оценил готовность избирателей проголосовать за врио губернаторов регионов. ...
  18.04.2019   20602    112

Хабиров: «Я вас не ...

Врио главы Башкирии Радий Хабиров раскритиковал глав муниципалитетов за ...
  17.04.2019   21539    43

Ради квартиры - готов и ...

В прошлом году легенда башкирского театра, трижды народный артист – России, ...
  17.04.2019   18591    155

Это вам не Тарасенко ...

Земфира Латыпова, возглавлявшая с сентября прошлого года Верховный суд Башкирии ...
  17.04.2019   29348    9

Читаемое за месяц


Ученые: К 2050 году китайцы станут вторым по численности народом в РФ

  • Опубликовано: Гунн | 29.10.2016
    Раздел: Общество | Просмотры: 35601 | Комментарии: 141
1


Вероятное увеличение миграционного потока из Китая приведет к тому, что к 2050 году китайцы станут вторым по численности народом в России, заявила научный директор Центра миграционных исследований Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Жанна Зайончковская.

Ученые: К 2050 году китайцы станут вторым по численности народом в РФ


«В Китае даже безработных больше, чем российского населения в целом. Если с Китаем сохранятся прочные отношения, то, я думаю, к 2050 году китайцы могут стать вторым по численности народом в России и обойти по миграции народы Средней Азии», – передает ее слова ТАСС.

Эксперт в области демографии объяснила такой процесс снижением миграционных потоков из стран Средней Азии после 2030 года, поскольку большая доля молодого населения этих стран уже выехала для обучения и работы в сопредельные государства.

Сейчас главными «донорами» России являются Таджикистан, Узбекистан, значительная часть населения приезжает с Украины. «Если мы думаем о других «донорах», а, безусловно, России придется, чтобы нормально экономически развиваться, получать население из других стран, то здесь, кроме Китая, я альтернативы не вижу», – отметила Зайончковская.

По словам эксперта, изменения пенсионного законодательства не смогут выровнять ситуацию с убылью трудоспособного населения.

«Повышение пенсионного возраста не выравнивает демографические волны, не решает проблемы трудообеспеченности, оно решает проблемы пенсионного фонда, но демографическая ситуация останется такой же сложной», - сказала ученый, добавив, что, по данным ФМС, международная миграция в России в 2015 году составила 9,8 млн человек.

Взгляд
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Гость
  • 101 | 30.10.2016, 17:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Булгары это чуваши, как по языку, так и по месту расположения.
Татары это тоже потомки чувашей с примесью рабов монголов татар.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 102 | 30.10.2016, 18:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
96 | 30.10.2016, 17:08 | Автор:

А кто спорит то?
У монгол было много ханств, когда чингизиды решили иметь по ханству. Ну и рабы татары существовали при них. Там при своих хозяевах монгo-лaх и жили рабы-татары.
=========================================================
Ну вот наконец - тоо , ПОДХОДИМ к истине !! Хозяев - МОНГОЛОВ вдруг не оказалось в татарских ханствах в ИТОГЕ ! Даже в Историческом ПОМИНЕ нет , только ВОСПАЛЕННЫЙ мозг современного башкирского Шовиниста - Националиста ( НЕДОУЧКИ ) проецирует ФАНТАЗЕЙНЫЕ сновидения в комменты на этих страницах !
" Рабы " - татары в своей ИСТОРИИ более значимы , чем
" великие " ХВАСТЛИВЫЕ бездельники !
Спасибо НЕДРАМ Башкирии , СПАСИБО НЕФТИ ! Хоть это понимаешь недоумок ?!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 103 | 30.10.2016, 18:02 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 191 | Комментарии: 38449 | Рейтинг: +6469,3
Особо много ханов, если верить байкам батырОв, пёрло наружу из Сибири.

Просто какая-то кузница ханских кадров, эта Сибирь, у батырОв получается.

Непонятно, чего эти ханы-кочевники в Сибири делали и чем кормили стада в тайге?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 104 | 30.10.2016, 18:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
95 | 30.10.2016, 17:08 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
91 | 30.10.2016, 16:29 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
89 | 30.10.2016, 15:53 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
84 | 30.10.2016, 15:16 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
77 | 30.10.2016, 12:48 | Автор:

Не случайно они в Башкирию пришли со своими татa-po-монгольскими юртами чтоб позорить башкирский народ.
=========================================================
За всю ИСТОРИЮ существования башкирского народа , нет НИ ОДНОЙ исторической ( археологической ) постройки , НИ ОДНОЙ !
До того были ленивые и необразованные ! Спасибо скажи татарским ученым , которые разработали тебе башкирский АЛФАВИТ , примат и тупорез ! И юрту тоже скопировали наверное у татар - кочевников воинов !

По совковой истории ты почти прав. А пи мировой истории - ты примат и следствие манкуртства.
В древнем Башгорде - это не только город а страна, было множество городов.
--------------------------------------
----------------------------------
----------------------


Ты не смог бы указать координаты этих башкирских городов? В смысле где искать их останки?
Из чего бы построены дома этих городов, из войлока, из дерева, может из обожженных кирпичей или из отесанных впритирку камней, скленных меж собой супер-цементом?

oooo

Здесь нужно почитать историю. Не путать ИСТОРИЮ с "советской историей" и "российской историей" где чушь собачья
Ив любом случае самая неприглядная история это татарская, 100 раз чем даже крепостное право русского народа.
---------------====---------------====----------------====


Да пускай хоть 1000 раз. Теперь то что?

А города башгортские где искать? В эпосе урала-батыра намека на это нет?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 105 | 30.10.2016, 18:04 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 191 | Комментарии: 38449 | Рейтинг: +6469,3
100 | 30.10.2016, 17:55 | Автор: Не зарегистрирован

Булгары это чуваши, как по языку, так и по месту расположения.
===
Запиши всех батырОв оптом в ипонцев или марсиан, тогда никому не будет обидно.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 106 | 30.10.2016, 18:06 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
100 | 30.10.2016, 17:55 | Автор:

Булгары это чуваши, как по языку, так и по месту расположения.
Татары это тоже потомки чувашей с примесью рабов монголов татар.
=========================================================
Да а чем хуже тебя , этот народ ? Да по мне чуваши раз в десять получше , чем ты ! Чуваши прекрасный народ и не ленив , как башкорт !



0

  • Изображение
  • Гость
  • 107 | 30.10.2016, 18:08 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
100 | 30.10.2016, 17:55 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Булгары это чуваши, как по языку, так и по месту расположения.
Татары это тоже потомки чувашей с примесью рабов монголов татар.
====


Ты хоть одного чуваша-мусульманина видел? Ведь булгары мусульмане с 922 года.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 108 | 30.10.2016, 18:08 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 191 | Комментарии: 38449 | Рейтинг: +6469,3
100 | 30.10.2016, 17:55 | Автор: Не зарегистрирован

Татары это тоже потомки чувашей с примесью рабов монголов татар.
===
Самый смех вызывают утверждения батырОв - кто из них на кого горбатился в качестве рабов, и при этом каждый утверждает, что ни тогда и ни сейчас, никто из них, САМ никогда и нигде не работал.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 109 | 30.10.2016, 18:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
101 | 30.10.2016, 18:02 | Автор: Вдумчивый |

Особо много ханов, если верить байкам батырОв, пёрло наружу из Сибири.

Просто какая-то кузница ханских кадров, эта Сибирь, у батырОв получается.

Непонятно, чего эти ханы-кочевники в Сибири делали и чем кормили стада в тайге?
=========================================================
Молодец Вдумчивый ! Ханы-кочевники в Сибири собирали подати из аулов " великих " башкир , рыбачили и охотились на зверей ! Скотоводством не занимались , в основном ГРАБЕЖАМИ и Набегами на оседлые территории ! Казахи , Киргизы , Китайцы и т. д!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 110 | 30.10.2016, 18:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
99 | 30.10.2016, 17:55 | Автор: Вдумчивый

И чё, САМИ эти ханы это всё и строили?

Их же народу, как и нынче в станах, хватило числом только на руководящие должностЯ.
=====================================================
Да НИЧЕГО нет господин Вдумчивый , все быльем поросло !
Мы сегодня СВОЮ 100 летнию историю не можем правильно индентифицировать - соответствие уникальных признаков СССР и РОССИИ !
Просто когда , ОДИН националист ( кстати СОВЕРШЕННО БЕЗГРАМОТНЫЙ ) пытается фантазировать по своей сплошной глупости на темы Мировой ИСТОРИИ и оскорблять другой народ , хочется указать НЕГРАМОТНОМУ националисту , что пустое восхваление своей нации без ИСТОРИЧЕСКИХ аргументов , это пустая речевка !



0

  • Изображение
  • Гость
  • 111 | 30.10.2016, 18:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
07 | 30.10.2016, 18:08 | Автор: Вдумчивый
Публикации: 186 | Комментарии: 32552 | Рейтинг: +6156,6
100 | 30.10.2016, 17:55 | Автор: Не зарегистрирован

Татары это тоже потомки чувашей с примесью рабов монголов татар.
===
Самый смех вызывают утверждения батырОв - кто из них на кого горбатился в качестве рабов, и при этом каждый утверждает, что ни тогда и ни сейчас, никто из них, САМ никогда и нигде не работал.
====

Башкиры, ногайцы, калмыки, казахи – выходцы из Китая

Башкиры, ногайцы, калмыки, казахи – небыли тюрками, они изначально принадлежали к так называемым чисто жёлтым, т.е. выходцы из Аримии (ныне Китай); переселяться оттуда они начали, когда деревья все вырубили. Но «казахи», они так начали называться только в 1936 году, а раньше назывались калмыки-кайсаки.

Они попросили убежище у Екатерины II, чтобы их джунгары полностью не вырезали (Джунгария – это северная провинция Китая, существует до сих пор). А жили они в том месте, которое сейчас называется пустыня Гоби, но раньше там были леса, а жёлтые их вырубили, чтобы пахать, тем самым, нарушили климат, влагопоглотительную систему, и всё превратилось в пустыню. Т.е. варварское отношение привело к образованию пустыни. К сожалению такое происходило не только в древности, но и в наши дни уничтожаются леса, выкапывается уголь, строят каналы, которые потом зацветают, их забрасывают, и всё постепенно превращается в пустыню.

Единственное, что надо было сделать Екатерине II, так это не давать им нашу культуру, вот как они ходили за стадом баранов, так бы и ходили. Но из гуманных соображений им начали давать культуру, развитие, не понимая, что разные системы восприятия народов приводят к тому, что мы, в конце концов, поучаем врага номер один. Т.е. тот кто спас от уничтожения, он превратился в самого злейшего врага. Как говорил В.С. Черномырдин: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».http://derzhavarus.ru/bashkiry-nogajcy-kalmyki-kazah
i.html



1

  • Изображение
  • Гость
  • 112 | 30.10.2016, 18:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
103 | 30.10.2016, 18:02 | Автор:

oooo

Здесь нужно почитать историю. Не путать ИСТОРИЮ с "советской историей" и "российской историей" где чушь собачья
Ив любом случае самая неприглядная история это татарская, 100 раз чем даже крепостное право русского народа.
---------------====---------------====----------------====


Да пускай хоть 1000 раз. Теперь то что?

А города башгортские где искать? В эпосе урала-батыра намека на это нет?
========================================================
Да уж на Земле немало ПРИДУРКОВ , но этот - башкирский , дурнее всех вместе взятых !
ХВАСТЛИВЫЙ и ФАНТАЗЕЙНЫЙ Эпос теперь это " железное "
доказательство !! Урра !



1

  • Изображение
  • Гость
  • 113 | 30.10.2016, 18:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А кто сказал, что чуваши плохой народ?
Чуваши нынешние это и есть булгары тогдашние.
Татары никак не подходят в качестве потомков булгар.
По языку, месту проживания именно чуваши являются потомками булгар.
Историки Чебоксар это убедительно доказали.
А татары это рабы монголов, взявшие башкирский язык.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 114 | 30.10.2016, 19:08 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
105 | 30.10.2016, 18:06 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
100 | 30.10.2016, 17:55 | Автор:

Булгары это чуваши, как по языку, так и по месту расположения.
Татары это тоже потомки чувашей с примесью рабов монголов татар.
=========================================================
Да а чем хуже тебя , этот народ ? Да по мне чуваши раз в десять получше , чем ты ! Чуваши прекрасный народ и не ленив , как башкорт !

---------

Но вопросик возникает туточки; а почему приползли на коленях к башкирам, а не к прекрасному народу?


Булгары есть чуваши, это бесспорно. Народ достойный, особенно по сравнении с непомнящими (но есть еще хуже, когда отказываются от своего прошлого, какое оно не было)



1

  • Изображение
  • Гость
  • 115 | 30.10.2016, 19:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
112 | 30.10.2016, 18:57 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А кто сказал, что чуваши плохой народ?
Чуваши нынешние это и есть булгары тогдашние.
Татары никак не подходят в качестве потомков булгар.
По языку, месту проживания именно чуваши являются потомками булгар.
Историки Чебоксар это убедительно доказали.
А татары это рабы монголов, взявшие башкирский язык.

--------------------------------------

Башкирский язык прекрасный звуков на нем даже больше чем на английском, но при создании татарского сильно его упростили, аж до ча ча чача па па па



1

  • Изображение
  • Гость
  • 116 | 30.10.2016, 19:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
100 | 30.10.2016, 17:55 | Автор:

Булгары это чуваши, как по языку, так и по месту расположения.
Татары это тоже потомки чувашей с примесью рабов монголов татар
.
112 | 30.10.2016, 18:57 | Автор:

А кто сказал, что чуваши плохой народ?
Чуваши нынешние это и есть булгары тогдашние.
Татары никак не подходят в качестве потомков булгар.
По языку, месту проживания именно чуваши являются потомками булгар.
Историки Чебоксар это убедительно доказали.
А татары это рабы монголов, взявшие башкирский язык.
==========================================================
Булга́ры, болга́ры тюркские племена , населявшие с IV века степи Северного Причерноморья до Каспия и Северного Кавказа и мигрировавшие во 2-й половине VII века частично в Подунавье, а позднее в Среднее Поволжье и ряд других регионов.

Участвовали в этногенезе таких современных народов, как болгары, македонцы, ТАТАРЫ , ЧУВАШИ , БАШКИРЫ , балкарцы , карачаевцы, и передали своё имя государству Болгария. В современной историографии используются также термины протоболгары, праболгары, древние болгары.

Булгары — Википедия
ru.wikipedia.org›Булгары
========================================================
Значить и ТЫ чувашское ( финно - угорское ) производное !



1

  • Изображение
  • Гость
  • 117 | 30.10.2016, 19:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
112 | 30.10.2016, 18:57 | Автор:
.............." Татары никак не подходят в качестве потомков булгар.
По языку, месту проживания именно чуваши являются потомками булгар.
Историки Чебоксар это убедительно доказали.
А татары это рабы монголов, взявшие башкирский язык. "
======================================================
По ТУПИЗНЕ рассуждений , " умозаключений " и смешным выводам баш . нациста подозреваю участие в данной дискуссии башкира
Марата Кульшарипова - РОДСТВЕННИКА англо - саксов !
( по Его утверждению )



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 118 | 30.10.2016, 19:44 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 191 | Комментарии: 38449 | Рейтинг: +6469,3
108 | 30.10.2016, 18:13 | Автор: Не зарегистрирован

Ханы-кочевники в Сибири собирали подати из аулов .... Скотоводством не занимались , в основном ГРАБЕЖАМИ и Набегами на оседлые территории !
===
Это понятно.

Кто бегал? Их народу было скокА? Их же только на ханов и хватило.
В коллективе бегунов кто хоть участвовал?
На чём ездили? Если в Сибири скотину массово держать было негде.

А вот ханы почему-то плодились в Сибири как мухи.
Даже на банду народу в тайге было набрать сложно, а вот ханов было избыток.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 119 | 30.10.2016, 19:54 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
113 | 30.10.2016, 19:08 | Автор:

Но вопросик возникает туточки; а почему приползли на коленях к башкирам, а не к прекрасному народу?


Булгары есть чуваши, это бесспop-нo. Народ достойный, особенно по сравнении с непомнящими (но есть еще хуже, когда отказываются от своего прошлого, какое оно не было)
======================================================
Не понял - Кто к кому приполз ?!
А не было проще - Пришли и начали жить по своему хотению !
Ты свои фантазии не принимай на веру , читай букффыы в Википедии - Просвещайся ! Комментарий № 115 !
Финно - угорское " бледнолицое " башкирское произведение !



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 120 | 30.10.2016, 19:55 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 191 | Комментарии: 38449 | Рейтинг: +6469,3
109 | 30.10.2016, 18:31 | Автор: Не зарегистрирован

Их же народу, как и нынче в станах, хватило числом только на руководящие должностЯ.
=====================================================
Да НИЧЕГО нет господин Вдумчивый , все быльем поросло !
===
А разве чёта было?

Просто батырА, густо наврали себе эпосов за последние 25 годов ихнего расизма в станах.

Брехали видать второпях, не врубаясь, боялись как бы им их брехалку не заткнули.

Поэтому по байкам батырОв и выходит, что ханы ихние пёрли из Сибири, и стал быть, тада их стада и табуны жрали шишки и дрова.

И всякий, кто начинает задавать уточняющие детали вопросы, у батырОв становится батырОфобом.

Всё бы ничего, и никто бы и внимание на это не обращал, но эту бредовую хрИнотень и свои нац прибамбасы - батырА навязывают русскоязычному населению.



0