Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Июнь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
С черпаком у кормушки: ...

Медиакорсеть решила опросить депутатов Курултая, Горсовета и Госдумы от ...
  20.06.2018   274   18

Очередная салаватовская ...

В Москве, в конференц-зале Полномочного представительства Республики ...
  20.06.2018   341   42

Госдума приняла закон о ...

Ко второму чтению проект будет доработан. 19 июня, депутаты Государственной ...
  20.06.2018   138   3

Навальный объявил акцию ...

Акция протеста запланирована на 1 июля, говорится на сайте оппозиционера. При ...
  20.06.2018   145   6

На то она и общественная ...

Никто и не сомневался: Общественная палата Башкирии поддержала повышение ...
  19.06.2018   1093   72

Конечно же, никуда они ...

В Башкирии активисты предложили начать кампанию против депутатов, которые ...
  19.06.2018   939   42

Роскомнадзор высказался ...

Ответ от ведомства получили представители общественной организации «Башкорт». ...
  19.06.2018   894   34

Как «пропагандон» ртом ...

Киселев рассказал о повышении пенсионного возраста: Будем жить богаче и дольше! ...
  19.06.2018   4008   32

Агония социального ...

Я ждал этого намного раньше. Ну ладно, допустим до 1996 года технология ...
  19.06.2018   887   13

Отправится вслед за ...

Госпитализированный в понедельник певец и депутат Госдумы ответил ...
  19.06.2018   10207   20

Темы и персоны
Архив публикаций
Июнь 2018 (62)
Май 2018 (84)
Апрель 2018 (89)
Март 2018 (78)
Февраль 2018 (61)
Январь 2018 (69)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

В Башкирии запретили печатать газету BONUS

0


Желание «задушить свободу слова», как на скандальном видео выражается человек, похожий на заместителя главы Администрации Президента Республики Башкортостан Аббаса Галлямова, у властей растет с каждым днем и уже превысило все возможные пределы.

В Башкирии запретили печатать газету BONUS


Буквально за несколько часов до сдачи выхода нового номера в печать ГУП «Государственное республиканское издательство «Башкортостан» сообщило о том, что больше не будет предоставлять нам свои услуги якобы в связи с загруженностью.

В Башкирии запретили печатать газету BONUS


По нашей информации, запрет на печать еженедельника BONUS поступил в издательство напрямую из Администрации Президента Республики Башкортостан. Директор ГУПа Дмитрий Анатольевич Безрукавников, отметим, находится в отпуске.

По договору издательство должно предупредить нас за 30 дней, а никак не за несколько часов. Редакция BONUS’a уже обратилась в Администрацию Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина и в правоохранительные органы республиканского и федерального уровней. Мы доведем это дело до суда и, не сомневаемся, что выиграем процесс.

Уважаемые чиновники! Вместо того чтобы любыми методами пытаться остановить деятельность издания, которое не позволяет вешать людям лапшу на уши и пишет о существующих проблемах, начните работать, не тратьте свое драгоценное время. А уж судя по вашим зарплатам, оно действительно дорогого стоит. Решайте проблемы населения, а не пытайтесь заставить нас молчать.

Уважаемые читатели! Информационный еженедельник BONUS продолжит выходить и распространяться в прежнем режиме. Наша редакционная политика не изменится, мы по-прежнему ждем ваших звонков и писем и готовы помогать решить ваши проблемы. Спасибо вам за преданность нашему изданию!

ПроУфу
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны



  • Изображение
  • Гость
  • 101 | 31.08.2013, 08:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
УТАУ.
ПШЛНХПДРС, хутин пуй. Тебе полегчало? Кстати, ты так и не ответил на вопрос. Ты патриот?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 102 | 31.08.2013, 13:03 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Государственное республиканское издательство "Башкортостан" - крупнейшая типография в республике. Интересные события там происходят. Много десятков лет им руководил Анатолий Иванович Безрукавников. Постарел, пришло время уступить директорское кресло молодому. Кому же? Конечно, своему любимому сыночку - Дмитрию Анатольевичу Безрукавникову. Так сказать, по наследству. У сыночка был построен бизнес, основанный на выкачивании денег из государственной типографии, руководимый отцом. Сынок понятия не имеет о полиг-paфии, но это разве является препятствием для вступления на должность генерального директора крупнейшего издательства республики. Но и отца не увидишь на скамейке возле подъезда с пенсионерами двора. Он сейчас самый главный советник при сыночке.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 103 | 10.09.2013, 22:38 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Проснись народ! Что создавалось при Рахимове для народа Башкортостана, теперь Хамитов раздает Московским олигархам ,пора его гнат в шею



0

  • Изображение
  • Гость
Давно пора закрыть боднусь про плаченная муртазой газета. Надо на качать тему почему тупа рыхлые башкиры не хотят учить русский язык даже на уровне руководства. Стыдно на чуркистан. Почему детей русских и татар заставляют учить Башкирский? Башкиры до такой степени тупы что по русски ни чего не понимают, поэтому наши дети должны учить Башкирский чтоб с пеньками разговаривать....



1

  • Изображение
  • Гость
  • 105 | 09.09.2014, 22:23 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
я не за и не против Бонуса, но судя по всему, возвращаются 90-е.Временщик остается ,уже понятно.щас сделают 70 % "за" и вспомним М.Г. с ностальгией



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 106 | 02.11.2015, 09:25 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Кировский райсуд г.Уфы
Должностное лицо,чьи незаконные действия(бездействие) обжалуются:
Руководитель ЦМСО по г.Уфе,СУ СК РФ по РБ Минниахметов.И.Г,Уфа,Окт.Революции.3
От Авдеева.Сергея .Никифоровича ,участника,инвалида ВОВ,89лет,Уфа,Ст.Злобина.34/1-141

ЖАЛОБА В ПОРЯДКЕ СТ.125 УПК РФ

19.10 15 фигурант жалобы получил мое сообщение о совершенном преступлении следующего содержания:
« Руководителю ЦМСО по г.Уфе СУ СК РФ по РБ Минниахметову.И.Г

Но проинформированный своим представителем Кареевым Е.С о том,как относится главный следователь г.Уфы к требованиям ст.ст.140,141,144-145 УПК РФ,ст.52 Конституции РФ
Копия:
Руководителю СК РФ Бастрыкину,- с просьбой: принять меры к тому,что его Уфимский подчиненный Минниахметов.И.Г неукоснительно выполнил требования ст.ст.140,141,144-145 УПК РФ в отношении нижеследующего сообщения о совершенном преступлении
Копия:
Президенту РФ Путину-гаранту моих конституционных прав,- с просьбой:
ПРИНЯТЬ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ПО ЗАЩИТЕ МОИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ,ГАРАНТИРОВАННЫХ СТ.35 КОНСТИТУЦИИ РФ
От Авдеева Сергея Никифоровича,участника,инвалида ВОВ,89 лет,Уфа,Ст.Злобина.34/1-141

ЗАЯВЛЕНИЕ
О привлечении и.о нотариуса г.Уфы Минигуловой.О.В Хисматуллиной.А.Ф к уголовной ответственности по ст.ст.159,286 УК РФ,гр.гр.Головкова В.Ю,Головкову.Г.С к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ

28 03 11 и.о нотариуса г.Уфы Минигуловой.О.В Хисматуллина.А.Ф приняла на хранения мое завещание следующего содержания:
« 02 А А 0648778 ЗАВЕЩАНИЕ
Я,гр.Авдеев.Сергей Никифорович, находясь в здравом уме и твердой памяти,действуя добровольно,настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:
Своих дочерей-Старостину Лидию Сергеевну и Головкову Галину Сергеевну наследства лишаю.
-Все мое имущество,какое ко дню моей смерти окажется принадлежащим,мне,в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось,ЗАВЕЩАЮ Авдеевой Валентине Дмитриевне…..
Настоящее завещание составлено в 2-х экземплярах,один из которых хранится в делах нотариуса г.Уфы Минигуловой.О.В по адресу:Уфа,Губайдуллина.3…
Настоящее завещание удостоверено мной Хисматуллиной Альбиной Факиловной временно исполняющим обязанности нотариуса г.Уфы Минигуловой.О.В 28 марта 2011 года»,- конец цитаты
Как следует из содержания вышепроцитированного документа, мои отношения с моими дочерями исключают всяческие мои последующие дарения моего имущества оным.



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 107 | 02.11.2015, 09:26 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
30.07 15 Головкова.Г.С и ее сын ,мой внук Головков.В.Ю привезли меня к И. о нотариуса г.Уфы Минигуловой.О.В Хисматуллиной.А.Ф якобы для оформления дарственной на внука Головкова.В.Ю моего земельного участка и дома по ул Дачная.11 в деревне Ломоносово Чишминского р-на РБ
Кстати,я согласился подарить внуку дачу,при условии,что он будет ухаживать за памятником на данном участке…
Но после регистрации дарственной на дачу не на внука,а на дочь,дача С ПАМЯТНИКОМ тут же была продана…Это,так сказать,информация к размышлению в том числе и о том,почему я лишил своих безнравственных дочерей наследства дезавуированным завещанием…
.А там,пользуясь моей слепотой(я, в связи с ранениями в ВОВ, с апреля 2014 года практически слепой),подсунули мне на подпись договор дарения земельного участка и дома в деревне не на внука ,как договаривались,а на дочь Головкову.Г.С и договор дарения доли в квартире на дочерей и внука на квартиру и доверенности на Головкова.В.Ю на регистрацию этих договоров дарения в Регистрационной палате
Мало того,
Нотариус Хисматуллина зачитала мне только один документ,т.е договор дарения дачи в деревне якобы на внука Головкова В.Ю,т.е документа.которого,как выясняется,НЕТ В ПРИРОДЕ.
Затем и.о нотариуса Хисматуллина заверила все эти договора,доверенности,подписанные мною ,с помощью обмана и заблуждения,т.е совершила деяние,имеющее признаки преступления по ст.ст.159,286 УК РФ
Вообще, даже с точки зрения логики,как человек может подарить свое имущество тем,кому он отказал в наследстве этого имущества завещанием.,которое находится на хранении у и.о. нотариуса Хисматуллиной?!
И наверное для такого завещания у завещателя были более чем веские основания….
Затем незаконные (а точнее,криминал-договоры)договоры дарения на основании незаконных (а точнее,криминал-доверенностей)были зарегистрированы Головковым.В.Ю в Регистрационной палате
А узнал я о регистрации обманных договоров дарения(а следовательно,об обманных доверенностях ) в октябре 2014 года

Таким образом,вышеперечисленные деяния и.о обязанности нотариуса г.Уфы Хисматуллиной .А.Ф имеют признаки преступления по ст.ст 159,286 УК РФ,деяния Головковой.Г.С и Головкова.В.Ю признаки преступления по ст.159 УК РФ
Исходя из изложенного в соответствии со ст.ст.140,141,144-145 УПК РФ,ст.52 Конституции РФ



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 108 | 02.11.2015, 09:26 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Прошу:
1.Привлечь к уголовной ответственности по ст.ст.159 ,286 УК РФ И.о нотариуса г.Уфы Минигуловой.О.В(Уфа,Губайдуллина.3) Хисматуллину,Альбину Факиловну
2.Привлечь к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ Головкову Галину Сергеевну(Уфа,Блюхера.6-103),Головкова Валерия Юрьевича(Уфа,Ст.Халтурина.45)
Приложения:ксерокопия моего вышепроцитированного завещания,содержание которого исключает дарение моего имущества моим дочерям»,- конец цитаты
В соответствии с требованием ст.ст140,141,144-146,148,151 УПК РФ фигурант жалобы обязан был в течении 3-х суток,то бишь до 22 10 15 вынести одно из трех процессуальных решений по полученному сообщению о преступлении:
1.О возбуждении уголовного дела
2.Об отказе в возбуждении уголовного дела
3.О направлении по последственности
И в течении 24-х часов, с момента принятия решения,то бишь до 23.10 15 выслать мне копию своего процессуального решения.
Но до сих пор я не получил от фигуранта жалобы копию процессуального решения,а это значит,что фигурант жалобы –корысти ради-вообще не рассмотрел данное сообщение о преступлении…Наверное,выжидает,когда я помру?!
Мой представитель Кареев.Е С как в воду глядел..
Мало того,
Он ,знающий Кировский райсуд г.Уфы не хуже чем фигуранта жалобы ,предупредил меня,что Кировский райсуд г.Уфы обычно по жалобам в отношении Минниахметова.И.Г применяет с 2010 года следующую тактику:сначала он,обязанный рассмотреть жалобу в течении 5-ти дней,ее не рассматривает,но предупреждает Миниахметова о наличии судебной жалобы.
После «дружеского» предупреждения Минниахметов реагирует на полученное сообщение о преступлении,но не соответствующим постановлением,а запиской.В частности,отказывает в возбуждении уголовного дела запиской,а не постановлением,предусмотренным ст.148 УПК РФ.,а Кировский райсуд г.Уфы в последующим,после ДЛИТЕЛЬНОЙ(!!!) волокиты, признает это преступление М законным и обоснованным…
И Кареев предполагает,что Кировский райсуд г.Уфы,верный «классовой солидарности»,применит вышеперечисленную тактику и в отношении данной бесспорной жалобы
Выходит за этот беспредел я кровь проливал в ВОВ ?!
Таким образом,вышеперечисленные действия фигуранта жалобы ( Имеющие признаки преступления по ст.ст.285,316 УК РФ) грубо нарушают мои права,гарантированные ст.ст.140,141,144-145,148,151 УПК РФ и,как следствие,нарушают мои права,гарантированные ст.52 Конституции РФ



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 109 | 02.11.2015, 09:28 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Прошу:
1.Привлечь к уголовной ответственности по ст.ст.159 ,286 УК РФ И.о нотариуса г.Уфы Минигуловой.О.В(Уфа,Губайдуллина.3) Хисматуллину,Альбину Факиловну
2.Привлечь к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ Головкову Галину Сергеевну(Уфа,Блюхера.6-103),Головкова Валерия Юрьевича(Уфа,Ст.Халтурина.45)
Приложения:ксерокопия моего вышепроцитированного завещания,содержание которого исключает дарение моего имущества моим дочерям»,- конец цитаты
В соответствии с требованием ст.ст140,141,144-146,148,151 УПК РФ фигурант жалобы обязан был в течении 3-х суток,то бишь до 22 10 15 вынести одно из трех процессуальных решений по полученному сообщению о преступлении:
1.О возбуждении уголовного дела
2.Об отказе в возбуждении уголовного дела
3.О направлении по последственности
И в течении 24-х часов, с момента принятия решения,то бишь до 23.10 15 выслать мне копию своего процессуального решения.
Но до сих пор я не получил от фигуранта жалобы копию процессуального решения,а это значит,что фигурант жалобы –корысти ради-вообще не рассмотрел данное сообщение о преступлении…Наверное,выжидает,когда я помру?!
Мой представитель Кареев.Е С как в воду глядел..
Мало того,
Он ,знающий Кировский райсуд г.Уфы не хуже чем фигуранта жалобы ,предупредил меня,что Кировский райсуд г.Уфы обычно по жалобам в отношении Минниахметова.И.Г применяет с 2010 года следующую тактику:сначала он,обязанный рассмотреть жалобу в течении 5-ти дней,ее не рассматривает,но предупреждает Миниахметова о наличии судебной жалобы.
После «дружеского» предупреждения Минниахметов реагирует на полученное сообщение о преступлении,но не соответствующим постановлением,а запиской.В частности,отказывает в возбуждении уголовного дела запиской,а не постановлением,предусмотренным ст.148 УПК РФ.,а Кировский райсуд г.Уфы в последующим,после ДЛИТЕЛЬНОЙ(!!!) волокиты, признает это преступление М законным и обоснованным…
И Кареев предполагает,что Кировский райсуд г.Уфы,верный «классовой солидарности»,применит вышеперечисленную тактику и в отношении данной бесспорной жалобы
Выходит за этот беспредел я кровь проливал в ВОВ ?!
Таким образом,вышеперечисленные действия фигуранта жалобы ( Имеющие признаки преступления по ст.ст.285,316 УК РФ) грубо нарушают мои права,гарантированные ст.ст.140,141,144-145,148,151 УПК РФ и,как следствие,нарушают мои права,гарантированные ст.52 Конституции РФ
Исходя из изложенного в соответствии со ст 125 УПК РФ,ст.ст.45-47 Конституции РФ
Прошу:
Признать действия руководителя ЦМСО по г.Уфе СУ СК РФ по РБ Минниахметова.И.Г по не рассмотрению моего заявления о совершенном преступлении,полученным Минниахметовым аж 19 10 15,незаконным и обязать его исправить допущенные нарушения УПК РФ
02 11 15
Приложения: копия вышепроцитированнного сообщения о совершенном преступлении со штемпелем получения ЦМСО по г.Уфе 19 10 15



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 110 | 02.11.2015, 09:30 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Квалификационная коллегия судей Республики Башкортостан
Но предполагая действия председателя ККСРБ по нижеследующей жалобе,т.е предполагая,что он привычно «поручит» соответствующему члену ККСРБ,т.е НЕУПОЛНОМОЧЕННОМУ ЛИЦУ отказать в самом рассмотрении жалобы,предусмотренной ст.27 Положения о Квалификационных коллегиях судей.
Копия:
Руководителю СК РФ Бастрыкину ,для приобщения к моему заявлению о привлечении Председателя Советского райсуда г.Уфы Мулланурова.А.З к уголовной ответственности по ст.ст.285,330 УК РФ
И естественно данная информация будет помещена в социальные сети…
От Табанкова.Н.

Жалоба
На действия председателя Советского райсуда г.Уфы Мулланурова.А.З ,подрывающие авторитет
Судебной власти

22.06 15,то бишь целых три(!!!) месяца назад в Советский райсуд г.Уфы для 5-ти дневного(!) рассмотрения поступила моя жалоба в порядке ст.125 УПК РФ следующего содержания:

Должностные лица,чьи очередные(в силу абсолютной безнаказанности) действия обжалуются:
1
Начальник Отдела полиции № 7г УМВД России по г.Уфе подполковник полиции Ширшов.А.В,Уфа,Давлетшиной.4
2
Зам.прокурора Советского р-на г.Уфы Юсупов.А.М,Уфа,Пр.Октября.29
От Табанкова.Н.В,Уфа
Очередная жалоба в порядке ст.125 УПК РФ

Благодаря тому,что Советский райсуд г.Уфы,в лице судьи Уразбахтина,грубо(мягко говоря) нарушая требования ст.125 УПК РФ,волокитил рассмотрение моей жалобы в порядке ст.125 УПК РФ о незаконности «сто первого постановления Ширшова» об отказе в возбуждении уголовного дела по факту преступного и тайного уничтожения собственности Табанковых ( Надо быть уж очень наивным,чтобы думать о том,что судья Уразбахтин совершал свои противозаконные деяния только по своей инициативе…) зам.прокурора Советского р-на г.Уфы Юсупов, чтобы не допустить судебного решения об отмене постановления а-ля Ширшов от 16 03 15 заявил на судебном заседании 08 05 15 ходатайство об отказе в удовлетворении моей жалобы,ссылаясь на свое постановление от 05 05 15 об отмене постановления Ширшова и К от 16 03 15 (тогда как,согласно требований УПК РФ, должен был высказать свое мнение по полученному им 17 03 15 постановлению Ширшовых именно 17 03 15,т.е вынести именно 17 03 15 об отмене преступного постановления Ширшовых ,т.е задолго до 05 05 15 …).,которое было подкреплено представленным в суд «Требованием Ширшову об устранении нарушений уголовного процессуального законодательства».
Воспользовавшись этим зампредседателя Советского райсуда Фаизова,пардон,оговорка по Фрейду,судья Уразбахтин не только прекратил производство по жалобе в отношении постановления Ширшовых от 16 03 15 ,но и под эту сурдинку оставил без удовлетворения требование в отношении зам.прокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова,пардон,оговорка по Фрейду,Мурзина,цитирую этот немотивированный отказ из постановления судьи Уразбахтина от 08 05 15:
«Жалобу Табанкова.Н.В в части признания незаконными действия зам.прокурора Советского р-на г.Уфы Мурзина по уклонению от надзора за исполнением постановления от 17 02 15 –оставить без удовлетворения.
Вот так,все просто и сердито…



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 111 | 02.11.2015, 09:31 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Так вот,
Фигурант жалобы прокурор Юсупов не только вынес постановление от 05 05 15 об отмене постановления Ширшовых от 16 03 15,в котором указал,цитирую:
«Изучение материала показало,что принятое процессуальное решение от 16 03 15 об отказе в возбуждении уголовного дела является необоснованным и подлежит отмене,т.к проверка проведена поверхностно и неполно.
Ранее прокуратурой советского р-на г.Уфы при отмене незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела было указано о необходимости опросить представителей автоцентра «Фольсваген» и приобщить копии исполнительного производства возбужденного на основании решения АС РБ от 21.09 07,однако данные указания исполнены не были.
Таким образом,в ходе дополнительной проверки необходимо исполнить указания прокуратуры р-на от 08 1 14 и 17 02 15…
Постановил:
1.Отменить как незаконное(необоснованное) постановление(Ширшова) от 16 03 15
2.НАПРАВИТЬ НАСТОЯЩЕЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ начальнику ОПГ № 7 ,пардон,оговорка по Фрейду,начальнику ОП № 7 УМВД России по г.Уфе Ширшову.А.В для исполнения»,конец цитаты очередного тактического прокурорского постановления,которое д.б вынесено 17 03 15 ,а было вынесено только 05 05 15,чтобы заблокировать мою судебную жалобу.
Мало того,
Прокурор Юсупов на этот раз не ограничился только вышепроцитированным постановлением,но предположительно из «тактических соображений»( Правомерность предположений подтверждают обжалуемые деяния непотопляемых фигурантов жалобы…) представил в суд копию своего « Требования Ширшову об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении проверок в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ»,в котором опять указал на противозаконные деяния Ширшовых в отношении сообщения Табанкова о совершенном преступлении ,цитирую это Юсуповское понарошно- грозное:

«По результатам проверок в порядке ст.ст144-145 УПК РФ УУП ОП № 7 УМВД России по г.Уфе по заявлению Табанкова о возбуждении уголовного дела по факту тайного уничтожения их собственности(гаражей) неоднократно(!!!) принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела
Данные постановления отменены прокуратурой как незаконные и необоснованные ,и даны указания о необходимости приобщения документов и опроса лиц,однако данные указания исполнены не были и 16 03 15 УУП ОП №7 Багаутдиновым В.З вновь вынесено постановление(имеющее признаки преступление по ст.ст.285,303,316 УК РФ) об отказе в возбуждении уголовного дела
Вышеизложенное указывает на то,что подчиненными сотрудниками Ширшова допущено бездействие и волокита при проведении проверок в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.
Указанные грубые нарушения требования требований УПК РФ,не принятие законного и обоснованного решения нарушают права заявителей на защиту от преступных посягательств и не могут быть терпимыми.
Со стороны руководства ОП № 7 УМВД по г.Уфе отсутствуют какой-либо контроль по материалам проверок,выносимые решения сотрудниками ОП № УМВД России по г.Уфе должным образом не проверяются..
Стоп цитированию!
Как это не «проверяются»,если все отменененные преступные постановления сменяющихся по эстафете «сотрудников» проверены и утверждены Руководством ОП № 7 то бишь Ширшовыми?!



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 112 | 02.11.2015, 09:31 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Мало того,
Все они в срок,предусмотренный УПК РФ, были «проверены» работниками райпрокуратуры ,в том числе и прокурором Юсуповым и были «одобрены» и утверждены?!
Продолжаем понарошно-пафосное цитирование понарошно грозного прокурорского «Требования»:
«Требую:
1.Рассмотреть настоящее требование на оперативном совещании с участие представителей прокуратуры Советского р-на г.Уфы
2.Принять конкретные меры по устранению и недопущению впредь грубых нарушений уголовного –процессуального законодательства
3.За допущенные нарушения требований закона,ненадлежащее отношение к исполнению должностных обязанностей решить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц ОП № 7 УМВД России по г.Уфе
4. О результатах рассмотрения настоящего требования и принятых мерах сообщить в райпрокуратуру в установленный уголовно-процессуальным законом срок»,- конец цитаты

Прошли не только сроки для сообщения в прокуратуру о результатах рассмотрения вышепроцитированного прокурорского Требования,но прошли и все сроки в КУБЕ(!) для проведения дополнительной проверки по сообщению Табанкова о совершенном преступлении и вынесения процессуального решения,но я до сих пор не получил копию данного процессуального решения.
А это значит,
что очередное нарушение моих прав,гарантированных ст.ст.140,141,144-145,148 УПК РФ,ст.52 Конституции РФ в очередной раз совершается при активнейшем соучастии райпрокуратуры,в том числе при очередном(!!!) соучастии зам.прокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова.А.М

Таким образом,
благодаря предыдущим действиям Советского райсуда г.Уфы,действия начальника ОП.№ 7 г.Уфы Ширшова.А.В и зампрокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова.А.М в очередной раз грубо нарушают мои права,гарантированные ст.ст 140,141,144-145,148 УПК РФ,ст.ст.1-28 Ф.З «О прокуратуре РФ»,ст.52 Конституции РФ
В соответствии со ст.125 УПК РФ,ст.ст.46 Конституции РФ,ст.ст.6,13 ЕКПЧ
Прошу:
1.Признать обжалуемые действия начальника ОП №7 УМВД России по г.Уфе Ширшова.А.В по злостному неисполнению постановления зампрокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова от 05 05 15 ,а также Требования зампрокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова.А.М от 05 05 15 об устранении нарушений УПК РФ при проведении проверок в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ ,-незаконными,имеющими коррупционную составляющую
2.Признать действия зампрокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова.А.М по злостному уклонению от осуществления контроля за исполнением своих (!!!) же постановления и Требования от 05 05 15,- незаконными,имеющими коррупционную составляющую
Дата 22 06 15 Подпись
Приложения:копии вышепроцитированых постановления и Требования зампрокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова.А.М от 05 05 15».- конец цитаты



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 113 | 02.11.2015, 09:32 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Председатель Советского райсуда г.Уфы Муллануров,чтобы не допустить самого рассмотрения вышепроцитированной СТОПУДОВОЙ жалобы,которая по требованию ст.125 УПК РФ, должна быть рассмотрена в течении 5-ти дней,т.е до 27.06 15,совершает следующие противоправные деяния ( кстати,имеющие признаки уголовщины по ст.ст.285,330 УК РФ…)
1.
Сначала он,зная что судья Сулейманов.А.Т уходит в отпуск с последующим уходом в отставку,тем не менее,отписывает жалобу для рассмотрения именно судье Сулейманову.А.Т
2
Мало того,несмотря на то,что судья Сулейманов в середине августа ушел в отставку,до сих пор дело по вышеперечисленной жалобе не передает действующим судьям райсуда для рассмотрения ?!?!
Таким образом,вышеперечисленные сознательные(!!) действия ФИГУРАНТА ЖАЛОБЫ по нарушению моего права,гарантированного ст.125 УПК РФ,ст.46 Конституции РФ,ст.ст.6,13 ЕКПЧ,дискредитируют честь и достоинство судьи,подрывают авторитет судебной власти,который и без этого ОСТАВЛЯЕТ ЖЕЛАТЬ ЛУЧШЕГО.
Исходя из изложенного в соответствии со ст.27 Положения о ККС
Прошу:
Возбудить дисциплинарное дело в отношении председателя Советского райсуда г.Уфы Мулланурова.А.З
08 09 15



1