Календарь новостей
«    Сентябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Евгения Куцуева: ...

Евгения Куцуева – блогер. Разделяй и властвуй. Я напишу об этом один раз, ...
  19.09.2019   29645    15

Башкирия тоже «большая, ...

Депутаты Курултая лично познакомились с кандидатом на пост прокурора республики ...
  19.09.2019   43149    8

Посреди грязи и ...

В одной из деревень Башкирии торжественно открыли остановочный павильон. Как ...
  19.09.2019   30022    21

Маленькая, но уже победа ...

Дело возвращено в прокуратуру для устранения препятствий к дальнейшему ...
  19.09.2019   40174    5

СПЧ как гениальный ход ...

Названы имена председателя и членов Совета по правам человека при Главе ...
  18.09.2019   27991    41

Барабаша обвинили в ...

Хабиров назначил Барабаша руководителем Совета по правам человека и развитию ...
  18.09.2019   33829    12

Лощёные приспешники ...

Власти Башкирии определились с муфтием. Выборы будут безальтернативными. А пока ...
  18.09.2019   41470    14

Наталья Павлова, Ренат ...

Главный редактор издания «КоммерсантЪ-Уфа» Наталья Павлова сообщила «Эху», что ...
  17.09.2019   32388    28

Готовьте ваши 7 ...

На достройку 22 домов обманутых дольщиков в Башкирии требуется 7,71 млрд рублей. ...
  17.09.2019   12495    27

300 миллионов, кто даст ...

Следователь регионального СК, который вел дело о групповом изнасиловании ...
  17.09.2019   26861    122

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Сентябрь 2019 (51)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)
Май 2019 (72)
Апрель 2019 (92)


Бывший премьер впервые публично о причинах неудач России

7


Экс-премьер Евгений Примаков подверг жесткой критике нынешний кабинет министров во главе с Дмитрием Медведевым. Экс-премьер Евгений Примаков подверг жесткой критике нынешний кабинет министров во главе с Дмитрием Медведевым. «Правительство в 2013 году не сосредоточилось на системе мер, необходимых для экономического роста», – заявил Примаков.

Бывший премьер впервые публично о причинах неудач России


И отметил, что основной причиной замедления российской экономики являются неолиберальные идеи, которые исповедуют члены кабинета. Такое мнение президент «Меркурий-клуба», член президиума РАН высказал в докладе, с которым выступил в понедельник на традиционном новогоднем заседании клуба.

«Существует огромная разница между неолиберальной политикой, особенно в экономике, и истинно либеральными требованиями независимости суда, прекращения вседозволенности чиновничьего аппарата, борьбы с коррупцией, фальсификацией на выборах, за обязательность подчинения закону всех сверху донизу… Если говорить о платформе российских неолибералов, то основная ее составляющая – это уход государства из экономики. Наши неолибералы не только исходят из универсальности западных экономических теорий, даже без учета их эволюции, но, главное, не считаются с особенностями и степенью развития рыночных отношений в России», – заявил Евгений Примаков.

По его словам, без государственного индикативного планирования экономического роста России невозможно преодолеть отставание в жизненном уровне населения от развитых западных стран. Принцип, согласно которому свободная игра экономических сил, а не государственное планирование, обеспечивает социальную справедливость, «не выдержал столкновений с действительностью и в капиталистических странах». Экс-премьер отметил, что проблемы, перечисленные, в том числе, в президентском послании Владимира Путина, являются следствием именно недостаточной роли государства в экономике.

«Конечно, это не означает навечного доминирования государства в экономике. Но это необходимо в определенные исторические периоды, а я считаю, что сегодня мы находимся именно в таком периоде», - сказал Примаков.

Чтобы простимулировать экономический рост, считает экс-премьер, необходимо реализовывать крупные инвестиционные проекты и восстановить разрушенные в 1990-е отрасли промышленности, в первую очередь машиностроение.

«Постиндустриальное общество - это не только хайтек и сфера услуг. В тех же постиндустриальных США сегодня существует тенденция восстановления для покрытия внутреннего спроса производств, ранее вытесненных в развивающиеся страны», - подчеркнул Примаков.

При этом он отметил, что у государства существуют крупные финансовые резервы, которые не используются в целях экономического роста из-за плохого администрирования. Потери ресурсов, в частности, связаны с неравномерным выполнением бюджета в течение года, оттоком капитала в оффшоры, низкой эффективностью управления инвестпроектами.

По сути, Примаков аргументировано заявил, что экономическая политика нуждается в коренном пересмотре, но перестраивать ее некому, поскольку ключевые позиции в системе власти занимают неолибералы.

Стоит ли воспринимать все сказанное Евгением Максимовичем как истину в последней инстанции?

– Проблема не в неолиберальном подходе к экономической политике, а в нынешней экономике афер, которая мимикрирует под неолиберальные лозунги, – считает замруководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Оксана Дмитриева. – Безусловно, нынешний спад в российской экономике имеет внутренние причины, и вульгарные неолиберальные рецепты для исправления ситуации неприемлемы. Но, на мой взгляд, нельзя сказать, что сама ситуация – результат торжества неолиберального подхода.

На деле, неолиберальный подход – это реальное снижение налогов и отказ от госрегулирования. Но такой подход не предполагает того, что делается в России – бесконечного перекачивания бюджетных средств в карманы частных собственников, и спасения провалившихся собственников за счет государства.

«СП»: – Примаков, тем не менее, считает, что роль государства должна возрастать…

– Я смотрю на эту проблему в другой плоскости. Я считаю, роль государства должна укрепляться, но оно должно осуществлять функции там, где это необходимо. Если частный собственник оказался неэффективным, он должен лишиться собственности, и роль государства в данном случае – либо взять эту собственность под контроль, либо запустить процедуру банкротства. Но, повторюсь, роль государства не заключается в том, чтобы отстаивать этого неэффективного собственника, как это делается сейчас. У нас, получается, не неолиберальный подход, а национализация убытков и приватизация прибыли.

«СП»: – По мнению Примакова, госкорпорации должны более активно заниматься инвестированием, и развивать мега-проекты – в частности, речь шла о скоростной железнодорожной магистрали Москва-Казань. Это здравое предложение?

– Мега-проекты, конечно, нужны, и могут играть роль драйвера экономического роста. Но их подбор должен быть более взвешенным. Я бы, например, в качестве мага-проектов выбрала те, что дают наибольший мультиплексный эффект – прежде всего, инновационные. Необходимо, кроме того, учитывать региональную локализацию проектов, чтобы не перегружать московский экономический пояс.

С точки зрения этих критерием, дорога Москва-Казань – не самое эффективное вложение. Трансиб – более правильный проект с учетом региональной составляющей, и вполне достаточный для поддержания и развития отрасли.

«СП»: – Должно ли государство сохранять социальную нагрузку, на чем настаивает экс-премьер?

– Безусловно, тем более, для этого есть все возможности. У нас высокие налоги, а расходы ниже налоговых поступлений – другими словами, у нас профицитный бюджет. Но полученные доходы сегодня не тратятся на социальную сферу или инвестпроекты, они откладываются – точнее, вкладываются – в западные экономики. Этот фактор, кстати, не был отмечен Евгением Максимовичем…

– Я не впервые слушал новогодний доклад Евгения Примакова, и на этот раз он был исключительно жестким, – отмечает председатель политической партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин. – Даже несмотря на то, что отдельные решения исполнительной власти в 2013 году были в духе его предыдущих рекомендаций – например, возвращения России на историческое место в международной политике. Я считаю, в своем выступлении – где речь шла о внутренних российских делах – Примаков забил очень крепкий гвоздь в крышку гроба российского неолиберализма, проводимого действующим правительством.

К сожалению, покойник вовсю моргает – неолиберализм не сдает позиции в исполнительной власти. В чем я согласен с Примаковым – так это в том, что неолиберализм российского разлива очень далек от истинных либеральных ценностей, и тем более – от российских национальных интересов.

Думаю, и огромная масса слушающих доклад была солидарна с Евгением Максимовичем, что перемены, отказ от неоправдавшихся догм, не просто назрели – они кричат о своей необходимости. Я очень надеюсь, что доклад президента «Меркурий-клуба» будет услышан президентом Российской Федерации. На мой взгляд, Примаков говорил вполне в духе русского патриотизма и торжества идей национального прогресса.

«СП»: – Выступление президента «Меркурий-клуба» способно на что-то повлиять?

– Выступление Примакова, конечно, является экспертным мнением. Но это мнение очень авторитетного человека, за спиной которого не только опыт руководства российским правительством, но и поддержка серьезных деловых кругов, которые исповедуют ценности национального капитала, а не компрадорской олигархии. Очень важно, что такое мнение прозвучало. Оно означает, что заклинания руководителей экономического блока о том, что других вариантов развития экономики нет, не соответствуют действительности. Другие варианты решений есть, и о них говорил Евгений Примаков.

– Выступление Примакова – тот случай, когда говорят хорошо, но мало, – убежден директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий. – На мой взгляд, он абсолютно прав в описании текущей ситуации, но при этом сильно недооценивает ни ее драматизма, ни масштаба необходимого разрыва с либерализмом.

Примаков исходит из справедливого – и наконец-то озвученного – понимания, что в правительстве друг другу противостоят несколько группировок, одна из которых является неолиберальной, и именно неолибералы очень агрессивно проводят свою линию. Экс-премьер откровенно об этом сказал. А другая группировка является умеренной, с очень размытыми, невнятными позициями – и их разделяет сам Примаков.

Это видно из того, как всякий раз он начинает расшаркиваться перед подлинными либеральными ценностями, и говорить, что принципы конкуренции абстрактно верны. Между тем, проблема как раз и заключается в том, что эти принципы абстрактно не верны – именно потому и либеральная концепция в корне неверна.

Это очень характерная и для Примакова, и для умеренных экономистов из правительственного лагеря противоречивость и невнятность. Вроде бы эти люди понимают - что-то делается не так, но их противодействие заключается лишь в попытках ограничить наиболее опасные и катастрофические проекты своих оппонентов. Никакой альтернативной стратегии Примаков не предлагает – кроме общих слов о необходимости увеличить присутствие доли государства в экономике.

На самом деле, следует открыто заявить, что либеральный курс завел Россию в тупик, и теперь нужен полномасштабный курс на свертывание либеральных реформ и ликвидацию их последствий. Что нужна массовая национализация, политика индустриальной экспансии, политика, которая поставит на первый план социальные приоритеты, инфраструктурные задачи и развитие науки.

И тут становится очевидным, что эту – совершенно новую политику – могут провести только совершенно другие люди. И что тот же Евгений Примаков, хотя и правильно критикует либералов, не пытается с ними бороться по большому счету, не обозначает резкий с ними разрыв.

На этой нерешительности, должен заметить, Евгений Максимович и прогорел в 1998-1999 годах. Если бы тогда он решился на разрыв с Ельциным – имея за плечами поддержку 80% населения – он вошел бы в российскую историю как герой и богатырь. Но он не решился. И потому теперь мы вспоминаем о Примакове как о человеке, который сделал много хорошего, но который не совершил перелома. И уже никогда не совершит…

«СП»








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Гость
  • 121 | 31.01.2014, 20:40 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Евгений Максимович в своё время будучи премьером вы хотели ввести денежную единицу "золотой рубль". Чтобы один золотой рубль равнялся одному доллару США.
Вопрос: почему не получилось?
Каддафи тоже пытался ввести у себя в Ливии "золотой динар". И тоже не получилось.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 122 | 31.01.2014, 20:48 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38688 | Рейтинг: +6476,8
На сколько сильно империалистическая система высшего образования отличается от российской!

Как их универы трясутся за свою научную репутацию! Почитайте и сравните.

Наши ребятишки, фактически, полжизни учебники переписывают.
А вся смекалка у них - от убого бытия.

Поэтому ждать, что отпрыски элит шпаны, по окончании наших ВУЗов, что-то будут знать и уметь - не стоит даже и надеяться. Их этому не учат - умению. Со своими замашками, этим отпрыскам, и за буграми делать нечего. Они там только портят имидж страны.

Так что микропроцессоры - розовая мечта при нынешнем российском уровне.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 123 | 31.01.2014, 20:50 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
# 102 | 31.01.2014, 17:39 | Автор: Не зарегистрирован
Всё у нас есть: и технологии отличные, и специалисты прекрасные. Но либерасты сделали всё, чтобы их не было, поскольку хозяевам и заказчикам либерастов к.о.н.к.у.р.е.н.т.ы не нужны.
Прав Гаврила: пока последнему либерасту не загонят осиновый кол в задницу (сердца у либерасто в отличие от вампиров просто нет), России не воскрестнуть. Но похоже, что кол уже заостряют.
------------------------------------------------
Ну просто мои мысли читаешь. Абсолютно верно.
А теперь давай по персоналиям. Кто у нас исполнительная власть? Правильно, президент. И фамилия у него .... Кто возглавляет правительство? Медведев, друг президента. Кто Цетробанком командует? Набиуллина, доверенное лицо президента. Кто командует предприятиями, банками и пароходами? Олигархи! Все как один друзья президента. Кто не друг, те уж по 10 лет отсидели. Кто Башкирией командовал 20 лет? Муртаза Рахимов, с кем он на плакатах обнимался? Хамитов откуда взялся? Президент поставил. Кто законы принимает? "Единая Россия".....
Куда бы мы в нынешней России не кинули взгляд, везде рука президента, везде вертикаль власти.
Ты в кого, уважаемый, собрался кол втыкать? Давай уточнимся, вдруг не вышеназванных имеешь ввиду.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 124 | 31.01.2014, 20:56 | Автор: Амур
    Публикации: 0 | Комментарии: 1806 | Рейтинг: -251,5
# 123 | 31.01.2014, 20:50 | Автор: ufimsky-obuvatel
А теперь давай по персоналиям. Кто у нас исполнительная власть? Правильно, президент

Такая тупость и невежество!!!!
Президент - исполнительная власть????!!!!!



4

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 125 | 31.01.2014, 20:59 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
Чтобы простимулировать экономический рост, считает экс-премьер, необходимо реализовывать крупные инвестиционные проекты и восстановить разрушенные в 1990-е отрасли промышленности, в первую очередь машиностроение.
---------------------
Вот здесь он ошибся.
Восстановить надо в первую очередь шорное производство.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 126 | 31.01.2014, 21:01 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
«Постиндустриальное общество - это не только хайтек и сфера услуг. В тех же постиндустриальных США сегодня существует тенденция восстановления для покрытия внутреннего спроса производств, ранее вытесненных в развивающиеся страны», - подчеркнул Примаков.
--------------------
Вот здесь он прав.
Производство телег и конской сбруи быстро выведет Россию из тупика.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 127 | 31.01.2014, 21:04 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
Никакой альтернативной стратегии Примаков не предлагает – кроме общих слов о необходимости увеличить присутствие доли государства в экономике.
-------------
Так он же комми.
У них так принято.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 128 | 31.01.2014, 21:05 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
Амур, пошел на х*уй!



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 129 | 31.01.2014, 21:19 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
# 106 | 31.01.2014, 18:05 | Автор: юнг
Фашизма понарошку не бывает. Пришли не за ДОЖДЕМ - пришли за Вами.
-----------------------------------------------
Не дрейфь Юнг, прорвемся!
Для фашизма нужна идеология. Пока самый сильный идеолог у нас Жириновский. Какой с него фашист? Так ... клоун.
Если наши элиты начнут педалировать националистические идеи, будет просто хаос, с последующим распадом страны.
Разъяренные массы из аулов встретятся с разъяренными массами из Черниковки где-нибудь на уровне улицы Ленина, а там глядишь джигиты с Кавказа подтянутся. Весело будет. Никакого ОМОНа не хватит. Я и сам с удовольствием поучаствую. Поколочу несколько витрин на Ленина, сожгу пару авто. Ибо нех*уй.... Вернемся к началу 16-го века. Госдеп нам поможет.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 130 | 31.01.2014, 21:25 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
# 129 | 31.01.2014, 21:19 | Автор: ufimsky-obuvatel | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 1462 | Рейтинг: +294,2
# 106 | 31.01.2014, 18:05 | Автор: юнг
Фашизма понарошку не бывает. Пришли не за ДОЖДЕМ - пришли за Вами.
-----------------------------------------------
Не дрейфь Юнг, прорвемся!
Для фашизма нужна идеология. Пока самый сильный идеолог у нас Жириновский. Какой с него фашист? Так ... клоун.
Если наши элиты начнут педалировать националистические идеи, будет просто хаос, с последующим распадом страны.
Разъяренные массы из аулов встретятся с разъяренными массами из Черниковки где-нибудь на уровне улицы Ленина, а там глядишь джигиты с Кавказа подтянутся. Весело будет. Никакого ОМОНа не хватит. Я и сам с удовольствием поучаствую. Поколочу несколько витрин на Ленина, сожгу пару авто. Ибо нех*уй.... Вернемся к началу 16-го века. Госдеп нам поможет.
-----------------
Да, Да, Да!
Немного постреляем, чего-нибудь взорвем.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 131 | 31.01.2014, 21:44 | Автор: Sharik
    Публикации: 0 | Комментарии: 4429 | Рейтинг: -189,3
«Конечно, это не означает навечного доминирования государства в экономике. Но это необходимо в определенные исторические периоды, а я считаю, что сегодня мы находимся именно в таком периоде», - сказал Примаков.

======================================
Разве Примаков помнит времена ,когда экономика доминировала над
государством ?Я молчу про времена после 17 года,как период само-
уничтожения русского народа.При Николае втором уже государство
доминировало над экономикой,потому как правительство Сталыпина
дала мощный скачок экономике России.Петр 1 тоже ,как государство
доминировал над экономикой,но его труды не пропали даром !
После него толчок экономике был такой,что Катьке уже приходилось
даже издавать законы запрещающие более строить мануфактуры в Москве
и Санкт-Петербурге! Потому как уже тогда беспокоились о экологии
этих больших городов.Вот эти периоды можно сказать ,экономика
доминировала над государством!Кто такой Примаков и что он сделал
для России ? Что Примаков,тем более Медведев во-обще не идут
в сравнение с таким Премьером,как Сталыпин.Тем больнее,когда
признаешь современную утопию в политике экономики страны связанный
всего лишь отсуствием в руководстве необходимой личности.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 132 | 31.01.2014, 21:54 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
1. Резкая девальвация рубля процентов на 20-30.

2. Ограничение покупок в зарубежных интернет-магазинах.

3. Ограничение суммы вывозимых денег в валюте.

4. Ограничение сумм, снимаемых по карточкам.

5. Ограничение сумм, снимаемых через кассы банков.

6. Замораживание валютных счетов граждан России во всех российских банках.
--------------------------------
Юнг,знаешь,90% населения России от этого нисколько не пострадает..
Угадай с трёх раз ,почему???



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 133 | 31.01.2014, 22:13 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1326 | Комментарии: 65642 | Рейтинг: +12237,5
Особенно от этого пункта

1. Резкая девальвация рубля процентов на 20-30.
__________________________________
Наш Арендодатель уже заявил о повышении цены за аренду на 25%.... молоко под полтинник уже...



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 134 | 31.01.2014, 22:30 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1326 | Комментарии: 65642 | Рейтинг: +12237,5
В Египте 7 литров бенза стоит 1 доллар....



0

  • Изображение
  • Гость
  • 135 | 31.01.2014, 22:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 128 | 31.01.2014, 21:05 | Автор: ufimsky-obuvatel
Публикации: 0 | Комментарии: 1462 | Рейтинг: +294,9

Амур, пошел на х*уй!
-----------------------
админ, отключи этого неадеквата! он не только себя позорит но еще и твои же правила нарушает



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 136 | 31.01.2014, 23:04 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1326 | Комментарии: 65642 | Рейтинг: +12237,5
А в России.... торгующей нефтью....

Tsypkin Цыпкин ‏@Atsypkin 9 ч.

Коллега порадовал новостями на тему растущей российской экономики: "Бензин опять меньше доллара стоит"



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 137 | 31.01.2014, 23:11 | Автор: fattahov1952
    Публикации: 19 | Комментарии: 1199 | Рейтинг: +593,3
# 132 | 31.01.2014, 21:54 | Автор: Гаврила
Юнг,знаешь,90% населения России от этого нисколько не пострадает..
Угадай с трёх раз ,почему???
====================================================
Гаврила, Вы и Ваши знакомые и родственники оперируют исключительно инвалютой, поэтому и не страдаете.
Мои все знакомые и родственники пользуемся только рублями и видим, что многие товары и услуги первой необходимости подорожали за год до 30%, при заявленной инфляции 6%, а зарплата и пенсии чего то не растут.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 138 | 31.01.2014, 23:17 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Я говорю о 90%..



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 139 | 31.01.2014, 23:22 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38688 | Рейтинг: +6476,8
31.01.2014, 23:11 | Автор: fattahov1952

Мои все знa-кoмые и родственники пользуемся только рублями и видим, что многие товары и услуги первой необходимости подорожали за год до 30%, при заявленной инфляции 6%, а зарплата и пенсии чего то не растут.
=============
Так даже гвозди закупаются за валюту за буграми. Продукты и барахло - тоже.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 140 | 01.02.2014, 00:38 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1326 | Комментарии: 65642 | Рейтинг: +12237,5
Рустем Адагамов ‏@adagamov 5 мин.

Приятель в Мск смог купить наличные евро только за 55. В банке сказали, что завтра и за 60 не купит. Вот те на.



0