Календарь новостей
«    Декабрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Гафур Гилязов: К ...

Во всём ощущается низкий уровень образованности чиновников. До сих пор все были ...
  9.12.2019   27274    25

Шевчук о разговоре с ...

Музыкант и глава встретились в Уфе перед концертом. Известный российский ...
  9.12.2019   41241    36

Прощай, «Зеленая роща». ...

ГК «Гранель» претендует на застройку территории санатория «Зеленая роща». ...
  9.12.2019   41058    17

В Стерлитамаке ...

Баннеры были установлены на рекламной конструкции на перекрестке улиц ...
  9.12.2019   14033    8

Дмитрий Чувилин ...

Депутат Курултая Башкирии от КПРФ Дмитрий Чувилин направил депутатский запрос ...
  9.12.2019   14966    14

Честь Димона ...

Пресс-секретарь главы правительства Медведева Олег Осипов объявил в связи с ...
  9.12.2019   21264    14

Всем заткнуть рты и не ...

Публичные слушания по проекту бюджета Уфы на 2020-2022 годы, прошедшие в ...
  6.12.2019   25935    189

«Мне стыдно за многое»: ...

Текст письма разошелся среди силовиков. Однако его подлинность пока не ...
  6.12.2019   42757    38

Не суд, а три буквы ...

Совет судей обсуждает концепцию «информационной политики судебной системы» на ...
  6.12.2019   29143    22

Везде «Техас, индейцы и ...

Свое видение ситуации с пассажирскими перевозками рассказали руководители ...
  6.12.2019   29938    32

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Декабрь 2019 (23)
Ноябрь 2019 (96)
Октябрь 2019 (87)
Сентябрь 2019 (81)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)




Причина гибели французских журналистов

2


В ходе жарких дискуссий мнения комментаторов сводятся к двум, но диметрально противоположным. От «нефиг оскорблять чужие святыни» до «совсем озверели мусульмане, а журналисты - молодцы». На самом деле причина гибели журналистов не связана с исламом, оскорблением пророка и прочим.

Причина гибели французских журналистов


Журналисты стали жертвой заурядного фанатизма. Цивилизация всегда проверялась на прочность варварством, но когда варварство смешивается с фанатизмом - получается гремучая смесь. Оскорбление чувств верующих - очень неопределенная категория. Вот я, например, сторонник здравого смысла. И меня, соотвественно должен задевать сам факт наличия в современном мире теократических государств. Ну вот, я считаю, что оскорбляет здравый смысл такая форма государственного устройства. Однако я против того, чтобы убивать граждан указанных стран. Но это лишь потому что я не фанатик...

Карикатуры, публиковавшиеся в сатирическом французском журнале, действительно провокационные. Но законов Франции они не нарушали. Есть страны, где за такое авторов казнили бы незамедлительно. Однако журнал издавался в республике с другими законами. Цивилизованные способы отстаивания своих прав - демонстрации, митинги, законодательные инициативы. Вот например, сидит в маршрутке пьяный дурак с налитыми кровью глазами и вдруг говорит очкарику напротив: "Чо уставился? А?" и потом бьет его в морду. Очкарик не нарушил закон. Будем ли оправдывать пьяного урода? Ведь он действительно оскорбился. А нефиг пялиться! У меня автомат, я право имею, а у тебя автомата нет, значит и прав у тебя нет - это даже не средневековье, это гораздо более ранний период человеческого развития.

Почему в "Исламское государство" так легко рекрутировать молодежь? Потому что там многое из такого легализовано. Хочешь секса? Нет проблем, захвати в бою наложницу. Надоела наложница? Нет проблем, продай брату своему "муджахиду". То есть, примитивное понимание ислама приводит к тому, что работорговля оказывается разрешенной, а изнасилование - легальным. А что? Все по шариату же! Но что из себя представляет религия? Это философско-нравственная картина мира. Когда ее ставят на службу политике - получается национал-социализм (использовалась примитивная интерпретация философия Ницше), и исламизм (используется ислам). Представим себе гопника, который решил грабить не просто так, а по идейным соображениям. И он говорит: "Я теперь националист" и буду грабить только нерусских. Но поскольку нерусских мало, все-таки приходиться грабить всех подряд. Но ограбленные русские теперь объявляются неправильными русскими - "сочувствуют чуркам", "не поддерживают освобождение страны от нерусей" и т.д.

Такая же фигня происходит и с гопниками, взявших в качестве идеи "ислам". У них есть "кафиры" и "неправильные мусульмане", которые не поддерживают насилие. Теперь добавим сюда неприемлемость сомнения и мы получим тот самый фанатизм, позволяющий делать во имя идеи все, что душе угодно. Здравый смысл подсказывает, что Бога оскорбить нельзя. А, если бы Бог оскорбился, он бы смог сам наказать обидчика, не прибегая к услугам отморозков. Но фанатизм отвергает здравый смысл. Здравый смысл подсказывает, что, если что-то тебе кажется неприемлемым, то лучше держаться от этого подальше. Но фанатизм немыслим без мазохизма. Представим себе ситуацию, что я обвешал свой дом порнографией. И ко мне приходят в гости люди, придерживающиеся строгих моральных норм. Они резко осуждают меня, но продолжают приходить ко мне, чтобы продолжать страдать от вида "похабных картинок". Абсурд? Не для фанатика.

В России действует закон о защите религиозных чувств верующих. Он мне не нравится, но я буду его соблюдать, ибо моя религия - закон. Во Франции такого закона нет. Исламисты данным террактом как бы говорят: "Мы будем жить по законам другого общества и нам начхать на законы Франции. А если кто-то неправильно смотрит на нас - мы будем бить в морду". Они являются гражданами республики, но отвергают ее законы. Заслужили ли журналисты смерть? Ровно в той же степени, в какой ее заслужил очкарик, посмевший посмотреть на пьяную морду в маршрутке. Цель исламистов - не журналисты и не мирные граждане. Их цель - радикализация мусульман. А для этого нужно сформировать ненависть к ним. Как сформировтаь ненависть? Заставить всех думать, что мусульмане совершают терракты. Но исламизм - это не ислам. Не каждый человек, использующий фотоаппарат, - фотограф, не каждый человек со скальпелем является хирургом.

Я, увы, снова оказываюсь прав в пессимистичных прогнозах. Карикатуры, оскорбляющие пророка, разлетелись по интернету, а во Франции совершено нападение на несколько мечетей. Исламисты снова достигают своих целей, а мусульманам остается только два варианта - быть терпилами или присоединиться к фанатикам. И так будет до тех пор, пока мусульмане не станут сами бороться с джихадистами, халифатчиками и исламистами. Рано или поздно им придется научиться отделять зерна от плевел.

ЖЖ molonlabe
Оригинал публикации

***



Корреспондент РС Марк Крутов поговорил с верующими после пятничной молитвы в московской соборной мечети и спросил у них, считают ли они убийство журналистов "Шарли Эбдо" терактом и кто, по их мнению, несет ответственность за случившееся.

***

Двойная антитеррористическая операция во Франции: хронология событий

7 января 11 часов 30 минут в Париже, на улице Николя Аппер, 10 происходит нападение на редакцию издания “Шарли Эбдо”. Двое вооруженных мужчин в масках убивают раненого полицейского, который лежит на улице и просит больше не стрелять в него.



Так же хладнокровно они застрелили еще 11 человек внутри редакции сатирического журнала “Шарли Эбдо”. Восемь из них были сотрудники издания, в том числе пять карикатуристов, телохранитель главного редактора, технический работник и ещё один гость.

Нападавшим удалось скрыться с места преступления на украденном автомобиле, который позже нашли полицейские. Машину преступники бросили, но в ней полицейские нашли документы, по которым террористов удалось идентифицировать.

Ими оказались братья Куаши – 34-летний Саид и 32-летний Шериф. Они – граждане Франции в семье алжирских иммигрантов.

Далее полиция начинают поисковую операцию на севере страны. В частности, в городах – Страсбург, Реймс, Шарлевиль-Мезьер. В поисках в участвуют полиция, спецподразделения и армия. Общее число стражей порядка, которые участвуют в операции достигает 80 тысяч.

8 января в 7 утра 15 минут новая перестрелка: убита женщина-полицейский, еще один полицейский ранен в южном предместье Парижа после перестрелки с неизвестным вооруженным человеком. Нападавшим удаётся скрыться.

11 утра 35 минут братьев Куаши узнают на бензозаправке в регионе Пикардия к северу от Парижа, которую они ограбили. Злоумышленники не скрывали что вооружены и открыто показывали свои автоматы Калашникова и гранатомёты.

Отряды полиции специального назначения направляются к северу от Парижа. К ним присоединяются полицейские вертолёты.

9 января вооруженные братья Куаши захватывают типографию городка Даммартан-эн-Гоель с сотрудниками внутри. Международный аэропорт Шарль-де-Голль расположен всего в 20 километрах от этого места. Город окружён полицией, в небе – вертолёты. Антитеррористическая операция завершается штурмом. Братьев убивают, заложника освобождают.

В тот же день после обеда другая драма разворачивается в восточном Париже, у Порт-де-Вансен. Там вооружённый человек берёт в заложники посетителей супермаркета кошерных продуктов. Это 32-летний Амеди Кулибали. полиция подозревает, что именно он совершил нападение на полицейских в четверг утром в южном предместье Парижа.

Штурм супермаркета начинается одновременно со штурмом в городке Даммартан-эн-Гоель. Злоумышленника убивает, но штурм не обошёлся без жертв среди заложников.

Евроньюс
Оригинал публикации









Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Гость
  • 121 | 10.01.2015, 16:51 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Кухаркин сайт. Скоро одна останешься. И поговорить то не с кем будет. А челядь не интересна. Она всегда за. Пресно.

Вот и очередной, попал в немилость, разбушевавшейся владычице морской..Кто следующий и кто остановит это необузданное хамство пьяной русской бабы? Так у неё ж неосознанная потребность - не нахамишь, день прожит зря. Это не женщина, это баба с базара - распущенная, злобная... и несчастная.. Дальше хуже. Надо найти что то другое. УЖ для неё несомненный вред. Если год не посещать, заниматься чем то позитивным..Иначе полное разложение, рецидив. А /не русских/ она не жалует, ... хотя и пытается завуалировать эту ненависть. Ну как так.. - азиат, знай своё место.., под шконкой, и не высовывайся.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 122 | 10.01.2015, 16:52 | Автор: юнг
    Публикации: 156 | Комментарии: 38972 | Рейтинг: +5336,3
105 | 10.01.2015, 16:44 | Автор: ufimsky-obuvatel | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2242 | Рейтинг: +547,1
99 | 10.01.2015, 16:28 | Автор: кац | На сайте
...Вера это чувства, мировоззрение человека, имеющего душу. При этом отдельный человек может и не поклоняться по определенным канонам. Но быть верующим в бога, который един для всех существ и для всего сущего. Но если челик не имеет душу, то зачем ему вера.
К сожалению таких экземпляров довольно много среди людей. Они ходят среди людей, путаются под ногами, лезут, но находятся вне социума. Наверно они и есть черти. Они и тут имеются, на УЖе.
----------------------------------------
Вот так Кац самоутверждается за счет неверующих. Ты презираешь их, хотя как истинно верующий человек, должен жалеть безбожников, ведь они могут стать добычей дьявола и вечно гореть в аду. Ты должен стараться спасти их бессмертную душу, а ты самоустраняешься. Поговори с муллой на эту тему.=======================================================
================================Да.а.а......Зачем мне с муллой говорить? И о чем? Лучше ты мне расскажи поподробнее о дъяволе, о рае, об аде. О сковородках и чугунах с кипящим маслом, о переселении душ и о том, что земля плоская! Похоже, ты действительно прогуливал астрономию? А может, в твоей школе при мечети астрономию не преподавали? Тогда давай, вперед- бери автомат АК-47 и дуй в Париж. Там таких много, еще не всех выловили!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 123 | 10.01.2015, 16:54 | Автор: ketrin_2
    Публикации: 0 | Комментарии: 5733 | Рейтинг: +1485,6
Веру надо искать не на небе, и космонавты ничего не увидят.
Вера в сердце каждого человека.Бог--это и есть человек.
Как бы его не называть,



0

  • Изображение
  • Участник
  • 124 | 10.01.2015, 16:55 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19191 | Рейтинг: -3272,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Обуватель, как ты думаешь спасать тех, кто не имеет душу? Что спасать то, если души нет? Ты хочешь спасать чертей? Во имя чего?



3

  • Изображение
  • Участник
  • 125 | 10.01.2015, 17:04 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19191 | Рейтинг: -3272,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
А вот и они, у кого души то и нет: Кетрин, кухарка и юнга. Они дружно против моего коммента 110. Все стало понятно.



3

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 126 | 10.01.2015, 17:06 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
110 | 10.01.2015, 16:55 | Автор: кац | На сайте
.....Обуватель, как ты думаешь спасать тех, кто не имеет душу? Что спасать то, если души нет? Ты хочешь спасать чертей? Во имя чего?
------------------------------------------
Бог - это прежде всего милосердие. Суров ты слишком для верующего.
А откуда берется душа у человека? У тебя есть, а у меня нет?
В какой момент душа появляется у человека, а в какой момент исчезает?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 127 | 10.01.2015, 17:06 | Автор: юнг
    Публикации: 156 | Комментарии: 38972 | Рейтинг: +5336,3
Эго (лат. ego — «я») — согласно психоаналитической теории, та часть человеческой личности, которая осознаётся как «Я» и находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия. Эго осуществляет планирование, оценки, запоминание и иными путями реагирует на воздействие физического и социального окружения.

1 Эго в психоанализе Фрейда
2 Эго в психоанализе Карла Юнга
3 Эго в других направлениях
4 Примечания
5 См. также
6 Литература


Эго в психоанализе Фрейда======================================================
===============109 | 10.01.2015, 16:54 | Автор: ketrin_2 | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2186 | Рейтинг: +645,6
Веру надо искать не на небе, и космонавты ничего не увидят.
Вера в сердце каждого человека.Бог--это и есть человек.
Как бы его не называть,===================================================
========================Бог есть человек? Кто это сказал? И , главное, как это проверить?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 128 | 10.01.2015, 17:10 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19191 | Рейтинг: -3272,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Видали? Кукайка ест бастурму, иногда даже из конины. А только что говорила, что терпеть ненавидит. Так глядишь и подрастет в культуре питания. И не станет совместно потреблять свиные пельмени с халяльной пищей. И поймет, что халяльная не означает только то, что без свинины. А пока ей совершенно барбир, что ливерная колбаса и что брауншвейгская золотая.



3

  • Изображение
  • Участник
  • 129 | 10.01.2015, 17:14 | Автор: ketrin_2
    Публикации: 0 | Комментарии: 5733 | Рейтинг: +1485,6
Не проверишь никак. Это неопознанное. Считайте ,что это--светская шкала морального поведения.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 130 | 10.01.2015, 17:14 | Автор: ketrin_2
    Публикации: 0 | Комментарии: 5733 | Рейтинг: +1485,6
Как градусник,у кого горячо,у кого ноль, у кого минус.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 131 | 10.01.2015, 17:19 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19191 | Рейтинг: -3272,7
Обуватель, человек состоит из трех сущностей: тело, разум и душа. Первые два хорошо заметны, при изъяне их человека называют калекой (тьфу-тьфу). А изъян души не всегда заметен. Обычно такие люди не верят ни в бога ни в черта. Они как бы сами по себе. Видимо так оно и есть.
При отсутствии одной сущности из этой триады человек находится вне социума. Хотя может физически быть тут же.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 132 | 10.01.2015, 17:23 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1338 | Комментарии: 66505 | Рейтинг: +12135,4
Владимир Варфоломеев ‏@Varfolomeev 6 ч.6 часов назад
Терроризм, увы, не оставляет пространства для манёвра. Либо ты солидаризируешься с жертвами теракта, либо...
Это чёрно-белая история.
________________________________
Именно так! И не как иначе. Ни каких полутонов.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 133 | 10.01.2015, 17:24 | Автор: Larissa
    Публикации: 42 | Комментарии: 2633 | Рейтинг: -610,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
106 | 10.01.2015, 16:46 | Автор: юнг | На сайте
Публикации: 43 | Комментарии: 15443 | Рейтинг: +3449
Тем более, а ты уж это знаешь наверняка, наши космонавты залетали высоко на небо и бога тем так и не увидели. Бога нет!-сказал О. Бендер, -и это научно доказанный факт.! И, напоследок, а учил ли ты, товарищ, астрономию?
++++++++
Кто не встретил Бога на Земле, никогда Его не встретит и в космосе

3-4 года назад в «Огоньке» появилась статья, я кратко дал интервью о том, что многие космонавты – верующие люди. Я не сказал, что все, потому что не все. Начали писать статьи, в т.ч. в Интернете, что это басни и такого быть не может. Потом сказали про космонавта Федора Юрчихина: «Видите, космонавт разговаривал с попом. Видно, что он не верующий человек, просто посадили, навязали попа космонавту, бедный космонавт не знал, что делать». Не зная о том, что ребята все переживают, как раз эти ребята исповедуются и причащаются.
Но когда появился фильм «Космос как послушание», где сами космонавты говорят о своей вере в Бога, то те же люди начали говорить другое: «Наши космонавты совсем сбрендили, значит, конец нашей космонавтике». Жалко их, по большому счёту. Конечно, такие люди, которые в большой злобе находятся, они очень сильно страдают. Они как бы в затмении. Единственное, что осталось – молиться за них.
– Гагарин говорил, что Бога не видел?
— Он правду сказал! Он летал в космос и Бога не видел. А как он мог Его видеть?
Вообще, если вы знаете, наше церковное предание говорит: у нас есть три неба. Первое небо – это атмосфера, второе небо – это Горний космос, твердь, на которой находятся звёзды, галактики, огромные бесконечные миры; а третье небо – это Горний Мир, там, где Господь, где ангелы, где святые. Туда человек на ракете никогда долететь не сможет, это другая Вселенная. Мы можем находиться только на первом и втором небе, а дальше человек вознестись может не на ракете, а благодаря чистому сердцу. «Блаженни чистые сердцем, ибо тии Бога узрят», – сказано в Святом Писании. Юрий Гагарин был очень светлым человеком и очень добрым! Сколько он добра сделал, даже перечислить нельзя! Но той святости, той чистоты, которая помогла бы ему узреть Бога, у него не было. И он об этом знал.
Уже в неофициальной обстановке его спросили, видел ли он Бога. Он сказал, знаете как: «Тот, кто не встретил Бога на Земле, никогда Его не встретит и в космосе».


Источник: http://www.pravmir.ru/igumen-iov-talac-kosmos-kak-poslushani
e/#ixzz3OQdNY08o



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 134 | 10.01.2015, 17:24 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1338 | Комментарии: 66505 | Рейтинг: +12135,4
При отсутствии одной сущности из этой триады человек находится вне социума. Хотя может физически быть тут же
________________________________
Вот это мы как раз и наблюдаем... на твоем примере, и не только.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 135 | 10.01.2015, 17:25 | Автор: Гунн
    Публикации: 127 | Комментарии: 6864 | Рейтинг: +813,6
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Научный сотрудник Государственного Дарвиновского музея, кандидат биологических наук Александр РУБЦОВ:

- Вывод о том, что мир был кем-то создан не противоречит теории эволюции.
Возможно, Создатель все еще продолжает создавать этот мир.
Существование эволюции не отрицает существования Высшего разума. А ученые не могут доказать или отрицать его присутствия.
Противники теории Дарвина давно ломятся в открытую дверь. Если священные тексты воспринимать не буквально, а как аллегорию, то противоречий между идеей эволюции и идеей Бога нет.
Вспомните: сначала Бог создал растения, потом животных, потом человека - так оно и было в реальности. Более того, вполне возможно, что сами законы эволюции заложены Богом.

КСТАТИ
Вопросы, ответы на которые знает только Создатель:

Как мир может возникать из ничего?
Если все причинно обусловлено, то какова первоначальная причина причин?
Иными словами, зачем все это вокруг нужно?
Если энергия должна сохраняться, то откуда она появилась изначально?
Существует ли время, в самом-то деле? Если да, то разделяется ли оно на прошлое, настоящее и будущее?
К чему стремится созданный мир - к хаосу или порядку?
Бесконечна ли Вселенная?
Если у нее есть край, то что за ним?
Каким образом мы, состоящие из множества частиц, осознаем себя в случайном мире частиц?
И как возможно, чтобы множество частиц пришло в своем развитии к способности познавать, понимать и осознавать другую совокупность частиц - мир?

http://vladimirov.pro/psychology/inter/issledovania.html
http://www.kp.ru/daily/26111/3007042/



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 136 | 10.01.2015, 17:31 | Автор: юнг
    Публикации: 156 | Комментарии: 38972 | Рейтинг: +5336,3
121 | 10.01.2015, 17:25 | Автор: Гунн | На сайте
Публикации: 43 | Комментарии: 2812 | Рейтинг: +562,9
Научный сотрудник Государственного Дарви-нoвского музея, кандидат биологических наук Александр РУБЦОВ:

- Вывод о том, что мир был кем-то создан не противоречит теории эволюции.
Возможно, Создатель все еще продолжает создавать этот мир.
Существование эволюции не отрицает существования Высшего разума. А ученые не могут доказать или отрицать его присутствия.
Противники теории Дарвина давно ломятся в открытую дверь. Если священные тексты воспринимать не буквально, а как аллегорию, то противоречий между идеей эволюции и идеей Бога нет.
Вспомните: сначала Бог создал растения, потом животных, потом человека - так оно и было в реальности. Более того, вполне возможно, что сами законы эволюции заложены Богом.

КСТАТИ
Вопросы, ответы на которые знает только Создатель:==================================================
============================================================
==============Гунн. Не будь таким дремучим. Ты не в мечети! Почитай академика Опарина. Развивай матчасть!



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 137 | 10.01.2015, 17:35 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
122 | 10.01.2015, 17:31 | Автор: юнг | На сайте
Публикации: 43 | Комментарии: 15444 | Рейтинг: +3449,1
------------
Где-то читал, что в конце жизни Опарин постригся в монахи.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 138 | 10.01.2015, 17:36 | Автор: юнг
    Публикации: 156 | Комментарии: 38972 | Рейтинг: +5336,3
Алекса́ндр Ива́нович Опа́рин (1894—1980) — советский биолог и биохимик, создавший теорию возникновения жизни на Земле из абиотических компонентов; академик АН СССР (1946; член-корреспондент с 1939), Герой Социалистического Труда (1969).

3 мая 1924 года на собрании Русского ботанического общества выступил с докладом «О возникновении жизни», в котором предложил теорию возникновения жизни из первичного "бульона" органических веществ. В середине XX века были экспериментально получены сложные органические вещества при пропускании электрических зарядов через смесь газов и паров, которая совпадает с составом атмосферы древней Земли. В качестве протоклеток Опарин рассматривал коацерваты — органические структуры, окружённые жировыми мембранами.

В 1970 году было организовано Международное научное общество по изучению возникновения жизни, первым президентом, а затем почётным президентом которого был избран Опарин. Исполком в 1977 году учредил Золотую медаль имени А. И. Опарина., присуждаемую за важнейшие экспериментальные исследования в этой области.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 139 | 10.01.2015, 17:37 | Автор: Larissa
    Публикации: 42 | Комментарии: 2633 | Рейтинг: -610,7
Предлагаем вниманию читателей подборку цитат великих ученых-физиков о вере и Боге.
Галилео Галилей (1564-1642)
Природа, без сомнения, есть Вторая Книга Бога, от которой мы не должны отказываться, но которую мы обязаны читать».
«Намерение Священного Писания в том, чтобы научить нас тому, как идти на небо, а не тому, как идет небо».
«В действиях природы Господь Бог является нам не менее достойным восхищения образом, чем в божественных стихах Писания».

Исаак Ньютон (1643-1727)
Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа. Вот — мое первое и последнее слово».

Михаил Ломоносов (1711-1765)
«Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал Свое величество; в другой – Свою волю. Первая – видимый этот мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту и стройность его зданий, признал Божественное всемогущество, по вере себе дарованного понятия. Вторая книга – Священное Писание. В ней показано Создателево благословение к нашему спасению. В сих пророческих и апостольских богодухновенных книгах истолкователи и изъяснители суть великие церковные учителя. А в оной книге сложения видимого мира сего физики, математики, астрономы и прочие изъяснители Божественных в натуру влиянных действий суть таковы, каковы в оной книге пророки, апостолы и церковные учители».

Андре Мари Ампер (1775-1836)
«Самое убедительное доказательство бытия Бога — это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме, благодаря этому порядку живые существа находят в своем организме все необходимое для развития и размножения своих физических и духовных способностей».

Источник: http://www.pravmir.ru/velikie-fiziki-o-vere-i-boge/#ixzz3OQg
fADZ8



2

  • Изображение
  • Участник
  • 140 | 10.01.2015, 17:38 | Автор: Гунн
    Публикации: 127 | Комментарии: 6864 | Рейтинг: +813,6
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
122 | 10.01.2015, 17:31 | Автор: юнг |


===Гунн. Не будь таким дремучим. Ты не в мечети! Почитай академика Опарина. Развивай матчасть!===


Где тут увидел, что это моя разработка, протри глаза, прочитай имя автора.

Каждый по своему размышляет, Опарин по своему, Рубцов по своему, ты по своему, я же не говорю о том, что это истина....

Это тебе для расширения твоего кругозора....



3