Календарь новостей
«    Ноябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
У Риммы Утяшевой осеннее ...

«Работу, пенсии им даем»: депутат Госдумы от Башкирии осудила ...
  26.11.2021   14105    55

Преступный Курултай ...

Депутаты Курултая Башкирии поддержали законопроект о QR-кодах. Это решение ...
  26.11.2021   28112    27

У нас есть Хабиров, ...

Башкортостан сильнее других регионов России снизил расходы на медицину в 2021 ...
  25.11.2021   27373    38

Бог шельму метит: Жаль, ...

Председатель Верховного суда Башкирии Земфира Латыпова скончалась, ...
  24.11.2021   21765    75

Ярмарка тщеславия, ...

Заявленное Главой Башкирии Радием Хабировым выделение 48 млрд рублей на ...
  23.11.2021   23162    14

Хабировская пьянка у ...

Правительство Башкирии готово потратить 5 млн рублей на перелет республиканской ...
  22.11.2021   40726    45

Люди с головой на плечах ...

Еще один политэмигрант. Бывший юрист уфимского штаба Навального Федор Телин ...
  19.11.2021   14387    130

Трусости хватает, а ума ...

Андрей Потылицын: Одно дело — пропаганда вакцинации, а другое дело — как ...
  19.11.2021   30971    22

Таких бы подальше от ...

Александра Сидякина назначили врио руководителя ЦИК партии «Единая Россия». ...
  18.11.2021   32035    22

Писульки тут не помогут ...

Андрей Потылицын: Имею в виду Мурзагулова и Павлову. Очень модно в тусовке ...
  17.11.2021   29007    74

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Ноябрь 2021 (28)
Октябрь 2021 (42)
Сентябрь 2021 (37)
Август 2021 (41)
Июль 2021 (55)
Июнь 2021 (58)

Россия – Турция. Последствия для Башкирии

2



После введения санкций в отношении Турции и определения списка запрещенных к ввозу товаров из Турции Proufu.ru решил выяснить, какие последствия ждут Башкирию.

Россия – Турция. Последствия для Башкирии


В минэкономразвития республики сообщили, что в 2014 году товарооборот между Башкирией и Турцией составил 282,6 млн долларов. Импорт товаров из Турции в Башкирии в этом объеме составляет 1/10 часть, или 28 млн долларов, экспорт – 264,6 млн долларов. При этом Турция поставляет в Башкирию оборудование (котлы, механические устройства, электрические машины, электронные приборы), изделия из металлов, печатную продукцию и другие товары. А республика в Турцию отправляет продукцию ТЭК, химической промышленности, злаки и черные металлы.

Правительство России включило в перечень запрещенных к поставке из Турции товаров томаты, лук, цветную капусту и брокколи, огурцы и корнишоны, куры и индейку. Кроме того, запрет распространяется на целый ряд фруктов и ягод: апельсины и мандарины, виноград, яблоки, груши, нектарины и персики, абрикосы, сливы, клубнику и землянику. Также запрещены соль и свежие гвоздики. Запрет начнет действовать с 1 января 2016 года.

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) опубликовал доклад, в котором прогнозирует, что введенное против Турции продовольственное эмбарго негативно отразится на российском рынке продовольствия, в частности, по некоторым товарным позициям рост цен может составить до 25%. ЕБРР отмечает, что на Турцию приходится около 20,3% овощей и около 15,1% фруктов на наших рынках и предприятиях торговли.

Председатель госкомитета по торговле РБ Рустам Камалетдинов в интервью «РБК ТВ Уфа» пояснил, что из Турции в Башкирию поступает не более 11% в общем объеме импортируемых овощей и фруктов. Выразить этот объем в рублях он не смог, сославшись на то, что ведомство еще собирает экспертные цифры. Чиновник сказал также, что не видит поводов для опасений из-за продовольственного эмбарго.

«Особенно в части мяса птицы, потому что все необходимые мощности для собственного потребления у нас есть, - заявил Рустам Камалетдинов. – Более того, учитывая те комплексы, которые модернизируются, мы полностью будем себя обеспечивать мясом птицы».

«Доля импортируемых и экспортируемых товаров не настолько огромна, чтобы влиять на инфляцию, - сказал Рустам Камалетдинов. - Возможно, будет некоторый временный период колебаний цен, но это будет в ограниченный отрезок времени, связанный с тем, что мы будем искать новые цепочки поставок».

Пока непонятно с ограничениями в отношении турецких предприятий на территории страны. Правительство должно определить список организаций, находящихся под юрисдикцией Турции, на которые распространяется запрет или ограничение на выполнение ими работ или оказание услуг. Этого списка пока еще нет.

«По состоянию на 1 января 2015 года в регионе зарегистрированы 92 предприятия, созданные с участием капитала из Турции. Совместные компании функционируют в области оптовой и розничной торговли, строительства, производства продуктов питания, мебели, одежды, оборудования, а также ресторанного бизнеса и рекламной деятельности», ответили в минэкономразвития на запрос редакции.


Что будет с туристическим бизнесом

Как известно, правительство России также содержит требования к турагентам и туроператорам «воздерживаться от реализации гражданам Российской Федерации туристского продукта, предусматривающего посещение территории Турецкой Республики». И есть вероятность того, что правительство включит в свой «черный список» турецких организаций, которым ограничит деятельность - и те крупные турагентства, которые и формируют основной поток туристов из России. И не только в Турцию, но и в другие страны.

Как рассказал Proufu.ru участник рынка на условиях анонимности, если уйдут такие фирмы как, Anex Tour, Coral Travel, Sunmar Tour и Pegas Touristik, принадлежащие турецким предпринимателям, то оставшиеся российские компании вряд ли смогут обеспечить потребности всех россиян в заграничном отдыхе.

Эксперт сообщил следующее: «У турецких турфирм есть собственные самолеты и отели, благодаря чему они поддерживают приемлемый для россиян уровень цен. Среди российских туроператоров, крупных игроков, которые могут держать низкие цены, не осталось. «Библиоглобус» подсел, в «Натали турс» ситуация после банкротства «Трансаэро» - тоже не из лучших, там сотрудники бунтовать начинают. Сравните, если сейчас путевку в Эмираты у Coral можно купить за 30 тыс рублей, то такая же в «Натали турс» стоит уже 70 тысяч. Все – из- за самолетов».

На эту тему ранее в интервью порталу «Интерфакс-Туризм» высказывалась и пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина.

«Крупные туроператоры с турецкими корнями входят в составы холдингов. Этим холдингам сейчас придется решить, есть ли смысл продолжать работу в России, - сказала Ирина Тюрина. - Это очень большие по меркам турбизнеса компании, в которых работают по 300-500 человек, в основном это граждане России. В случае, если будет принято решение уйти с рынка, эти люди останутся без работы. Если же компании продолжат у нас работу, им все равно придется ужиматься, что опять же приведет к сокращениям персонала».

Она также напомнила, что именно крупные туристические компании, в том числе турецкого происхождения, этим летом впервые сформировали пакетные предложения по российским курортам. Так что возможный уход этих компаний уменьшит ассортимент туров по России, что может привести к развитию самостоятельного туризма и сокращению сегмента организованных туров.

Не случайно российские власти в последние дни много внимания уделяют развитию российского внутреннего туризма. А Роспотребнадзор порекомендовал россиянам не выезжать в новогодние праздники за границу. Руководитель Роспотребнадзора Анна Попова считает, что это поможет сохранить здоровье.

«За 7-10 дней организму, тем более детскому, трудно настроиться на условия другой климатической зоны, а потом в такой же короткий период — на условия хорошей российской зимы, - цитирует Интерфакс Попову.- Россию не стоит покидать еще и потому, что за границей высокий риск «подхватить» какую-нибудь инфекцию. Так с нашествием беженцев в Европу пришли и «ближневосточные» заболевания».

А вы как считаете, какими будут потери из-за санкций?

Разиф Абдуллин, ПроУфу
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Начинающий
  • 121 | 09.12.2015, 18:34 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Как следует из текста обжалуемого судебного постановления,в нем отсутствуют сведения о том,что вышепроцитированные прокурорские требования исполнены полицейским начальником,а именно:
В обжалуемом судебном акте ,имеющим признаки уголовщины по ст.ст.285,303,305,316 УК РФ,отсутствуют сведения:
1.О рассмотрении настоящего прокурорского требования на оперативном совещании с участием представителей прокуратуры Советского р-на г.Уфы
2.О принятии конкретных мер по устанению и недопущению впредь грубых нарушений уголовного-процессуального законодательства(Но если верить судье Яковлевой,то нарушения уголовного процессуального законодательства продолжены очередным безнаказанным исполнителем капитаном полиции Валеевым.Р.Р…Поэтому этой бесполезной апелляцией не ограничусь и направлю Бастрыкину заявление в отношении ОПГ в составе Ширшова,Юсупова,Валеева...так и чешется рука дополнить этот список рядом фамилий из Советского райсуда г.Уфы. и В.Суда РБ…)
3.О привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц ОП №7,т.е авторов предыдущих,предшествующих постановлению капитана полиции Валеева, преступных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела
4.Сообщения начальника ОП.7 Ширшова в райпрокуратуру о результатах рассмотрения настоящего требования и принятых мерах по нему.
Подчеркиваю,в обжалуемом преступном ,пардон,оговорка по Фрейду,судебном акте, нет суждений судьи и по этим доводам судебной жалобы,
Далее,
2
Отказывая в удовлетворении требований жалобы в отношении зампрокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова.,судья не высказала по ним своего суждения.
Тогда как доводы жалобы были о том,что фигурант жалобы Юсупов не принял меры по контролю за исполнением своего вышепроцитированного Требования.
Таким образом,судья Яковлева умудрилась нарушить требования ст.125 УПК РФ и не рассмотреть жалобу в порядке ст.125 УПК РФ по существу доводов»,- конец цитаты о том,что обжалуемое постановление . без года неделя судьи Яковлевой имеет признаки преступления по ст.ст.303 УК РФ(фальсификация доказательств-как говорит Кареев- энта судья далеко пойдет в этом плане,если РЕВОЛЮЦИЯ НЕ ОСТАНОВИТ….)
Заявление о восстановлении срока на подачу жалобы
Прошу восстановить срок на подачу жалобы,т.к он пропущен не по моей вине: я расписался в п/у в получении з/п 03 832 от 01 12 15,в котором находилось обжалуемое постановление,06 12 15
Заявление об отводе судьи Яковлевой.И.С
Сначала отводимая судья Яковлева волокитила несколько (!) месяцев рассмотрение жалобы,обязанной быть рассмотренной в течении 5-ти дней.,затем после жалобы в ККСРБ,якобы рассмотрела и вынесла обжалуемое постановление,имеющее признаки уголовщины по ст.ст.285,303,305,316 УК РФ и ИМЕЮЩЕЕ КОРРУПЦИОННУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ,что дает основания по меньшей мере сомневаться в ее объективности и беспристрастности и подозревать оную в коррумпированности.
В соответствии со ст.64 УПК РФ,ст.ст.6,13 ЕКПЧ(право на не коррумпированного судью,право на защиту-в форме отвода-от коррумпированного судьи) заявляю отвод судьи Яковлевой.И.С

Заявление об отводе всему составу В.Суда РБ
В связи с тем,что у меня есть большущие подозрения,что вышеперечисленные деяния судьи Яковлевой совершались по приказу руководства В.Суда РБ ( Надо быть уж очень наивным,чтобы считать,что без году неделя судья Яковлева совершала все вышеизложенное только по своей личной инициативе… Тем более зная,что у меня представителем Кареев.Е.С, зная о том,что он такие криминал-проделки не оставляет безнаказанными…),в соответствии со ст 64 УПК РФ,ст.ст.6,13 ЕКПЧ заявляю отвод всему составу В.Суда РБ
09 12 15



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 122 | 09.12.2015, 18:35 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1371 | Комментарии: 71794 | Рейтинг: +11420,7
Каких только дураков нет на свете... стамбульский хлеб - выпекается в уфимской пекарне - просто по стамбульскому рецепту.... скорее всего с какими-то добавками. характерными туркам.

Вы уж теперь и шмотки турецкие выбросьте - джинсы, трикотаж, куртки, включая шубы....



0

  • Изображение
  • Участник
  • 123 | 09.12.2015, 18:36 | Автор: Ирек
    Публикации: 125 | Комментарии: 11459 | Рейтинг: -900,2
------Матерный и юнганутый одного поля ягоды. -------
Сложно сказать, но всё же тянуться к друг другу. Ещё кацанутый стал к ним подтягиваться.



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 124 | 09.12.2015, 18:37 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Советский райсуд гУфы
Истец: Табанков.Н.В,Уфа
Ответчики:
1.Советский райсуд г.Уфы,Уфа,Пр.Октября.12
2.Верховный Суд Республики Башкортостан,Уфа,Матросова.1
3.Верховный Суд Удмуртской Республики,г,Ижевск,Пушкинская.274
3.Оренбургский Областной Суд,г.Оренбург,Комсомольская.52
Цена иска-4 320 000 рублей

Исковое заявление
О защите от тотальной,небывалой коррупции судебных органов РФ

В связи с тем,что Советский райсуд г.Уфы и В.Суд РБ в течении длительного времени ,с помощью безнаказанных коррупционных деяний,нарушают мое право на правосудие на сам доступ к правосудию,я предъявил к ним соответствующий судебный иск,который Советский райсуд г.Уфы,не имеющий право осуществлять функции правосудия по иску к самому себе, тем не менее по приказу В.Суда РБ стал судьей в собственном деле и вынес определение о блокировании иска
Я обжаловал данное определение в В.Суд РБ одновременно заявив В.Суду РБ отвод как ответчику по иску.
В.Суд РБ хоть и со слезами на глазах,но с надеждой,что их коллеги в других регионах многострадальной России,продемонстрируют корпоративную солидарность и не подведут ,направил частную жалобу с материалами иска в В.Суд РФ для определения подсудности.
Верховный Суд РФ определил подсудность рассмотрения частной жалобы-Верховный Суд Удмуртской Республики.
А тот,в сговоре с В.Судом РБ, совершил следующее КОРРУПЦИОННОЕ преступление: предположительно вынес определение о правосудности обжалуемого определения ответчика Советского райсуда г.Уфы ,т.е о том,что Советский райсуд г.Уфы,в нарушение определения К.Суда РФ от 02 03 06,имел право быть судьей в собственном деле.
А материалы иска возвратил безнаказанным Уфимским ответчикам,которые также уведомили меня о вышеперечисленных деяниях В.Суда Удмуртской Республики,но копию апелляционного определения этого ответчика мне не выслали,т.е эти три ответчика,с помощью судебного бандитизма,нарушили мои право на апелляционное обжалование судебных актов,гарантированное ГПК РФ, ст.46 Конституции РФ
Кстати,
А причины,послужившие основанием для иска и не думали устранять,в частности: ряд моих апелляционных жалоб на судебные акты и не думают рассматриваться,ряд моих жалоб в порядке ст.125 УПК РФ не рассматриваются 5-й месяц….
Тогда я вынужден был переоформить заблокированный иск и прибавить дополнительного ответчика-В.Суд Удмуртской Республики.
В ответ на этот иск, к судебному бандитизма по нарушению моего права на правосудие,на сам доступ к правосудию,подключился ,в силу абсолютной безнаказанности и корпоративной солидарности(Революции на вас нет,безбожники!!!)Оренбургский Областной суд.
В частности,Советский райсуд г.Уфы опять вынес преступное определение о блокировании иска предположительно опять по приказу ответчика В.Суда РБ,затем В.Суд РБ при рассмотрении частной жалобы вынужден был со слезами на глазах удовлетворить мой отвод и направить частную жалобу с материалами иска в В.Суд РФ –для определения подсудности,в надежде,что и на этот раз «братаны» ,например ,из Оренбурга не подведут….
Определением от 05 08 15 Верховный Суд РФ определил подсудность –Оренбургский Областной суд



1

  • Изображение
  • Гость
  • 125 | 09.12.2015, 18:37 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
100 | 09.12.2015, 17:01 | Автор: Ришат
Публикации: 0 | Комментарии: 11 | Рейтинг: -0,3

Эрдогана. Прошу прощения.
==========
Ришат, земляк, не надо извиниться !

Пусть местные тупые либералы, которые пишут неправильно и потом быстренько, по-крысиному, пишут комментик типа "правЕльно=правИльно" извиняются.

Тут этим особенно один тип по кличке Ясенпень грешит.

Не надо !
Не вставай с ними на одну доску !



2

  • Изображение
  • Начинающий
  • 126 | 09.12.2015, 18:38 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
А далее, ВНИМАНИЕ!!!
Цитирую документ,копию которого я получил 21 10 15 из Советского райсуда г.Уфы-ответчика по иску,цитирую письмо Зам.председателя Оренбургского областного суда М.Д Кужабаева от 13 10 15,т.е документ о том,что очередные «братаны»,но уже из Оренбурга, не подвели:
Председателю Советского райсуда г.Уфы
Копии:
Табанкову.Н.В
Зам.председателя В.Суда РБ
Зам.председателя В.Суда У.Р
Возвращаю материал № 9/3-44/2015 по иску Табанкова.Н.В, к Советскому райсуду Уфы,В.Суду РБ,В.Суду У.Р о защите нарушенного права,после апелляционного рассмотрения»
Приложение: материал № 9/3-44/2015 на 38 листах в первый адрес,другим адресатам сообщается для сведения»,- конец цитаты

Из этого письма следует,что моя частная жалоба была рассмотрена и предположительно мне было отказано в удовлетворении частной жалобы о том,что Советский райсуд г.Уфы,будучи ответчиком по иску,не может осуществлять функции правосудия по иску к самому ,в том числе выносить определение об отказе в доступе к суду с иском к самому себе
Но копию апелляционного определения Оренбургского облсуда ответчики,грубо нарушая мои права,гарантированные ГПК РФ и ст.46 Конституции РФ,мне не выслали,
Почему?
Да для того,чтобы не дать мне обжаловать и это апелляционное определение в кассационном и надзорном порядке,т.к в этих жалобах я сослался бы на правоприменительную практику и в частности на апелляционное определение В.Суда Республики Татарстан по аналогичной частной жалобе по аналогичному иску Кушнир.И.А (У нас один и тот же представитель Кареев.Е.С) к Советскому райсуду г.Уфы и В.Суду РБ.
Цитирую извлечение из определения В.Суда Республики Татарстан от 09 07 15 по аналогичной частной жалобе,копию которой прилагаю:
«Кушнир.И.А обратилась в Советский райсуд г.Уфы с иском к УФССП по РБ,Советскому райсуду г.Уфы,В.Суду РБ,В.Суду Удмуртской.Республики
Определением Советского райсуда г.Уфы от 10 03 15 иск Кушнир.И.А оставлен без движения.
Не согласившись с данным определением Кушнир.И.А просит отменить определение судьи как незаконное,указав,что определение вынесено в незаконном составе,судья Советского райсуда г.Уфы должен был принять самоотвод,как являющийся судьей ответчика по иску..
В соответствии с положением ст.3 ФКЗ РФ от 26 06 92 «О статусе судей в РФ» судья при исполнении своих полномочий,а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего,что могло бы умалить авторитет судебной власти,достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности,справедливости и беспристрастности.
Как усматривается из поданного иска, Кушнир.И.А предъявлены требования о признании незаконными действий в том числе Советского райсуда г.Уфы и В.Суда РБ.
Следовательно,имеющийся факт служебной зависимости между судьей при исполнении обязанностей судьи ,и истицей,обратившейся в суд за разрешением данного спора,является безусловным(!) обстоятельством,вызывающим сомнение в объективности и беспристрастности судьи,при разрешении вопроса о принятии иска в производство суда и является достаточным(!) основаниям для заявления самоотвода судьи(который-отвод-не был заявлен!!!).



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 127 | 09.12.2015, 18:38 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Вместе с тем,судьей Советского райсуда г.Уфы в нарушение указанных норм вынесено обжалуемое определение…
Таким образом,при рассмотрении вопроса о принятии иска к производству суда судьей Советского райсуда г.Уфы Давыдовым.С.А соблюдение судом принципа беспристрастности гражданского судопроизводства поставлено под сомнение.
При таких обстоятельствах,доводы частной жалобы о наличии обстоятельств,которые могли вызвать у истицы сомнения в объективности и беспристрастности судьи,обоснованы,в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене,а дело направлению в Московский райсуд г Казани для решения вопроса о принятии иска к производству суда»,- конец цитаты
Таким образом действия ответчиков,а именно:
1.По не рассмотрению моих Советским райсудом г.Уфы моих исков,жалоб в порядке ст.125 УПК РФ
2.По нерассмотрению В.Судом РБ моих апелляций на судебные акты Советского райсуда г.Уфы
3.Коллективные действия ответчиков по не направлению мне копий «ЗАОЧНЫХ» апелляционных определений В.Суда Удмуртской .Республики,Оренбургского облсуда по моим частным жалобам,направленным Верховным.Судом РФ для рассмотрения этим ответчикам,грубо нарушают мое право,гарантированное ст.ст.45-47,52,53 Конституции РФ,ст.ст.6,13 ЕКПЧ и нанесли мне моральный вред на 4 320 000 рублей
Кстати,
После того,как в Советский райсуд г.Уфы 23 10 15 поступил иск с вышеизложенным содержанием основанием иска .Несмотря на то,что к иску было приложено вышепроцитированное определение В.Суда Республики Татарстан.тем не менее Советский райсуд г.Уфы,в лице судьи-исполнителя Сагетдиновой,27 10 15,вынес преступное,АРХИПРЕСТУПНОЕ,ДЕМОНСТРАТИВНО-_ВЫЗЫВАЮЩЕЕ определение об отказе в доступе к суду с иском к энтому самому Советскому райсуду г.Уфы

Меня поражает,что эти люди не понимают,что своим тотальным безнаказанным судебным бандитизмом,который они применяют к миллионам, они провоцируют РЕВОЛЮЦИЮ В РФ,которая их просто физически(!) уничтожит по аналогии с 1917годом….

В соответствии со ст.ст.2-6,22,24,28,33 ГПК РФ,определением Конституционного .Суда РФ от 02.03 06 о том,что суды- ответчики по иску не могут осуществлять функции правосудия по искам к самим себе,ст.ст 9,12-14,151 ГК РФ,ст.ст.45-47 Конституции РФ,ст.ст.6,13 ЕКПЧ
Прошу
1.Признать оспариваемые действия ответчиков незаконными и имеющими коррупционную составляющую

2.Обязать Советский райсуд г.Уфы незамедлительно рассмотреть мою жалобу в порядке ст.125 УПК РФ,которая не рассматривается аж с 22 06 15,а в настоящий момент ЗАПЫЛИЛАСЬ в сейфе у судьи Яковлевой
3.Взыскать солидарно с ответчиков в мою пользу моральный вред от СУДЕБНОГО БАНДИТИЗМА ответчиков в размере 4 320 000 рублей
Постскриптум
Как и обещал,что ,помимо данного иска,будет и заявление Бастрыкину.
Поэтому оставляю за собой право на заявление Бастрыкину о привлечении судьи Сагетдиновой к уголовной ответственности по ст.ст.285,305 УК РФ
КТО НА СЛЕДУЮЩЕГО ?!
Дата 16 11 15 Подпись



1

  • Изображение
  • Гость
  • 128 | 09.12.2015, 18:38 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
106 | 09.12.2015, 17:46 | Автор: VIVAT | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 228 | Рейтинг: 0

------------------------------------------------
Ты себя уговариваешь так настойчиво?
======
Ты на пальцах свой IQ показываешь, Бибат ?



2

  • Изображение
  • Участник
  • 129 | 09.12.2015, 18:40 | Автор: Ирек
    Публикации: 125 | Комментарии: 11459 | Рейтинг: -900,2
Здесь, наверное более уместно выражение "рыбак рыбака видит издалека", т.е. сбирается всякий мусор поближе к друг другу. Так ведь есть ещё их маха, которая, кого ругает, кого ласкает, но всех в узде держит. Ап, и все оне подпрыгивают.



2

  • Изображение
  • Начинающий
  • 130 | 09.12.2015, 18:40 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Кировский райсуд г.Уфы
Должностное лицо,чьи незаконные действия(бездействие) обжалуются:
Руководитель ЦМСО по г.Уфе,СУ СК РФ по РБ Минниахметов.И.Г,Уфа,Окт.Революции.3
От Авдеева.Сергея .Никифоровича ,участника,инвалида ВОВ,89лет,Уфа

ЖАЛОБА В ПОРЯДКЕ СТ.125 УПК РФ

19.10 15 фигурант жалобы получил мое сообщение о совершенном преступлении следующего содержания:
« Руководителю ЦМСО по г.Уфе СУ СК РФ по РБ Минниахметову.И.Г

Но проинформированный своим представителем Кареевым Е.С о том,как относится главный следователь г.Уфы к требованиям ст.ст.140,141,144-145 УПК РФ,ст.52 Конституции РФ
Копия:
Руководителю СК РФ Бастрыкину,- с просьбой: принять меры к тому,что его Уфимский подчиненный Минниахметов.И.Г неукоснительно выполнил требования ст.ст.140,141,144-145 УПК РФ в отношении нижеследующего сообщения о совершенном преступлении
Копия:
Президенту РФ Путину-гаранту моих конституционных прав,- с просьбой:
ПРИНЯТЬ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ПО ЗАЩИТЕ МОИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ,ГАРАНТИРОВАННЫХ СТ.35 КОНСТИТУЦИИ РФ
От Авдеева Сергея Никифоровича,участника,инвалида ВОВ,89 лет,Уфа,Ст.Злобина.34/1-141

ЗАЯВЛЕНИЕ
О привлечении и.о нотариуса г.Уфы Минигуловой.О.В Хисматуллиной.А.Ф к уголовной ответственности по ст.ст.159,286 УК РФ,гр.гр.Головкова В.Ю,Головкову.Г.С к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ

28 03 11 и.о нотариуса г.Уфы Минигуловой.О.В Хисматуллина.А.Ф приняла на хранения мое завещание следующего содержания:
« 02 А А 0648778 ЗАВЕЩАНИЕ
Я,гр.Авдеев.Сергей Никифорович, находясь в здравом уме и твердой памяти,действуя добровольно,настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:
Своих дочерей-Старостину Лидию Сергеевну и Головкову Галину Сергеевну наследства лишаю.
-Все мое имущество,какое ко дню моей смерти окажется принадлежащим,мне,в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось,ЗАВЕЩАЮ Авдеевой Валентине Дмитриевне…..
Настоящее завещание составлено в 2-х экземплярах,один из которых хранится в делах нотариуса г.Уфы Минигуловой.О.В по адресу:Уфа,Губайдуллина.3…
Настоящее завещание удостоверено мной Хисматуллиной Альбиной Факиловной временно исполняющим обязанности нотариуса г.Уфы Минигуловой.О.В 28 марта 2011 года»,- конец цитаты
Как следует из содержания вышепроцитированного документа, мои отношения с моими дочерями исключают всяческие мои последующие дарения моего имущества оным.



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 131 | 09.12.2015, 18:41 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
30.07 15 Головкова.Г.С и ее сын ,мой внук Головков.В.Ю привезли меня к И. о нотариуса г.Уфы Минигуловой.О.В Хисматуллиной.А.Ф якобы для оформления дарственной на внука Головкова.В.Ю моего земельного участка и дома по ул Дачная.11 в деревне Ломоносово Чишминского р-на РБ
Кстати,я согласился подарить внуку дачу,при условии,что он будет ухаживать за памятником на данном участке…
Но после регистрации дарственной на дачу не на внука,а на дочь,дача С ПАМЯТНИКОМ тут же была продана…Это,так сказать,информация к размышлению в том числе и о том,почему я лишил своих безнравственных дочерей наследства дезавуированным завещанием…
.А там,пользуясь моей слепотой(я, в связи с ранениями в ВОВ, с апреля 2014 года практически слепой),подсунули мне на подпись договор дарения земельного участка и дома в деревне не на внука ,как договаривались,а на дочь Головкову.Г.С и договор дарения доли в квартире на дочерей и внука на квартиру и доверенности на Головкова.В.Ю на регистрацию этих договоров дарения в Регистрационной палате
Мало того,
Нотариус Хисматуллина зачитала мне только один документ,т.е договор дарения дачи в деревне якобы на внука Головкова В.Ю,т.е документа.которого,как выясняется,НЕТ В ПРИРОДЕ.
Затем и.о нотариуса Хисматуллина заверила все эти договора,доверенности,подписанные мною ,с помощью обмана и заблуждения,т.е совершила деяние,имеющее признаки преступления по ст.ст.159,286 УК РФ
Вообще, даже с точки зрения логики,как человек может подарить свое имущество тем,кому он отказал в наследстве этого имущества завещанием.,которое находится на хранении у и.о. нотариуса Хисматуллиной?!
И наверное для такого завещания у завещателя были более чем веские основания….
Затем незаконные (а точнее,криминал-договоры)договоры дарения на основании незаконных (а точнее,криминал-доверенностей)были зарегистрированы Головковым.В.Ю в Регистрационной палате
А узнал я о регистрации обманных договоров дарения(а следовательно,об обманных доверенностях ) в октябре 2014 года

Таким образом,вышеперечисленные деяния и.о обязанности нотариуса г.Уфы Хисматуллиной .А.Ф имеют признаки преступления по ст.ст 159,286 УК РФ,деяния Головковой.Г.С и Головкова.В.Ю признаки преступления по ст.159 УК РФ
Исходя из изложенного в соответствии со ст.ст.140,141,144-145 УПК РФ,ст.52 Конституции РФ



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 132 | 09.12.2015, 18:42 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Прошу:
1.Привлечь к уголовной ответственности по ст.ст.159 ,286 УК РФ И.о нотариуса г.Уфы Минигуловой.О.В(Уфа,Губайдуллина.3) Хисматуллину,Альбину Факиловну
2.Привлечь к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ Головкову Галину Сергеевну(Уфа,Блюхера.6-103),Головкова Валерия Юрьевича(Уфа,Ст.Халтурина.45)
Приложения:ксерокопия моего вышепроцитированного завещания,содержание которого исключает дарение моего имущества моим дочерям»,- конец цитаты
В соответствии с требованием ст.ст140,141,144-146,148,151 УПК РФ фигурант жалобы обязан был в течении 3-х суток,то бишь до 22 10 15 вынести одно из трех процессуальных решений по полученному сообщению о преступлении:
1.О возбуждении уголовного дела
2.Об отказе в возбуждении уголовного дела
3.О направлении по последственности
И в течении 24-х часов, с момента принятия решения,то бишь до 23.10 15 выслать мне копию своего процессуального решения.
Но до сих пор я не получил от фигуранта жалобы копию процессуального решения,а это значит,что фигурант жалобы –корысти ради-вообще не рассмотрел данное сообщение о преступлении…Наверное,выжидает,когда я помру?!
Мой представитель Кареев.Е С как в воду глядел..
Мало того,
Он ,знающий Кировский райсуд г.Уфы не хуже чем фигуранта жалобы ,предупредил меня,что Кировский райсуд г.Уфы обычно по жалобам в отношении Минниахметова.И.Г применяет с 2010 года следующую тактику:сначала он,обязанный рассмотреть жалобу в течении 5-ти дней,ее не рассматривает,но предупреждает Миниахметова о наличии судебной жалобы.
После «дружеского» предупреждения Минниахметов реагирует на полученное сообщение о преступлении,но не соответствующим постановлением,а запиской.В частности,отказывает в возбуждении уголовного дела запиской,а не постановлением,предусмотренным ст.148 УПК РФ.,а Кировский райсуд г.Уфы в последующим,после ДЛИТЕЛЬНОЙ(!!!) волокиты, признает это преступление М законным и обоснованным…
И Кареев предполагает,что Кировский райсуд г.Уфы,верный «классовой солидарности»,применит вышеперечисленную тактику и в отношении данной бесспорной жалобы
Выходит за этот беспредел я кровь проливал в ВОВ ?!
Таким образом,вышеперечисленные действия фигуранта жалобы ( Имеющие признаки преступления по ст.ст.285,316 УК РФ) грубо нарушают мои права,гарантированные ст.ст.140,141,144-145,148,151 УПК РФ и,как следствие,нарушают мои права,гарантированные ст.52 Конституции РФ
Исходя из изложенного в соответствии со ст 125 УПК РФ,ст.ст.45-47 Конституции РФ



1

  • Изображение
  • Гость
  • 133 | 09.12.2015, 18:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
108 | 09.12.2015, 17:51 | Автор: Зимагор | На сайте
Публикации: 29 | Комментарии: 5430 | Рейтинг: 0

Кто то в Кремле похоже , сейчас плачет навзрыд , одев на голову подаренную Хазановым корону ....
«Человеком года» по версии Time стала Ангела Меркель »
----------------------
Рейтинги, кармадрочерство - удел лузеров по жизни.
На УЖе живые примеры - Кухарка, Михалыч, ты опять же, ну и шлоепень да накипь центровая.
Вот если счас Кухарке рейтинг уронить, она знаешь как выть будет ?

Года три назад тут такое уже было, ох и весело было !
Она дня на четыре уползла, а до этого долго админу угрожала.

Вот она - мелкая натура, за рейтинг удавится.
Путин, хоть и либерал, ваш кумир, но ему рейтинги наверняка пофиг.



5

  • Изображение
  • Начинающий
  • 134 | 09.12.2015, 18:42 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Прошу:
Признать действия руководителя ЦМСО по г.Уфе СУ СК РФ по РБ Минниахметова.И.Г по не рассмотрению моего заявления о совершенном преступлении,полученным Минниахметовым аж 19 10 15,незаконным и обязать его исправить допущенные нарушения УПК РФ
02 11 15
Приложения: копия вышепроцитированнного сообщения о совершенном преступлении со штемпелем получения ЦМСО по г.Уфе 19 10 15



1

  • Изображение
  • Гость
  • 135 | 09.12.2015, 18:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ааааа !
В зоопарке тигру не докладывают мясааааа !!!
Пока не поздно спасайте хищникаааа !!!

Выключите тигру микрофон !



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 136 | 09.12.2015, 18:44 | Автор: Зимагор
    Публикации: 28 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
117 | 09.12.2015, 18:32 | Автор: Ирек | На сайте
Публикации: 79 | Комментарии: 2439 | Рейтинг: -185,8
------Манита -Матюря - похоже , что бывший УСБшник , а их и сами менты не переносят ... ☺☺☺ Язык у них подвешен ...-------
+++++++++
Зимагор, я представляю кто этот чуда, а как подвешен его язык, его помело, это всем видно. А что в этом Вы увидели, мне лично не понятно.
====================
Поясню УСБ - управление собственной безопасности , отдел при МВД ..



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 137 | 09.12.2015, 18:47 | Автор: Зимагор
    Публикации: 28 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
120 | 09.12.2015, 18:35 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 1031 | Комментарии: 46790 | Рейтинг: +9737,2
Каких только дураков нет на свете... стамбульский хлеб - выпекается в уфимской пекарне - просто по стамбульскому рецепту.... скорее всего с какими-то добавками. характерными туркам.

Вы уж теперь и шмотки турецкие выбросьте - джинсы, трикотаж, куртки, включая шубы....
_________________
Недавно хлеб в магните покупал «Украинский» и ценник внутри пакета , раскрашенный в жёлто голубой цвет ...Даже сфоткал . Не все оказывается ещё идиоты ! ☺



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 138 | 09.12.2015, 18:52 | Автор: юнг
    Публикации: 174 | Комментарии: 41052 | Рейтинг: +5076,6
121 | 09.12.2015, 18:36 | Автор: Ирек | На сайте

Матерный и юнганутый одного поля ягоды. Сложно сказать, но всё же тянуться к друг другу. Ещё кацанутый стал к ним подтягиваться.==============================================
===================Объясняю, почему это тебе сложно==по старой совковой привычке ты пытаешься своими совковыми мозгами разделить всё и всех на привычные части---"наши-не наши", "свои-чужие", друзья-враги, красные-белые. А всё, что не укладывается в привычную с детства схему вызывает удивление и непонятие. Не побоюсь даже сказать-"когнитивный диссонанс"! Что же делать?--Есть два варианта. 1. -вернуться к привычным образам-"тептяре-мишары" и валить на свою ветку. 2.Попытаться пошевелить заскорузлыми извилинами и понять, что здесь люди объединяются , или по твоим понятиям "кучкуются" не по принципу свой-чужой, а по принципу совпадения мнений и позиций. Чем быстрее это до тебя дойдёт, тем понятнее тебе станет, что никто ни к кому здесь не "подтягивается", а каждый сам по себе и со своими принципами и убеждениями. Так. что, думай. думай. дружок!



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 139 | 09.12.2015, 18:53 | Автор: Зимагор
    Публикации: 28 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
Вот никогда бы не подумал , что«го лу бой» будет Запретным словом , пипец ☺☺☺



0

  • Изображение
  • Гость
  • 140 | 09.12.2015, 19:14 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
От телевизора тошнит - сразу видно, что идёт обработка населения.. Сколько же денег на это идёт! Сейчас передали, помидоры будут стоить 600 руб кило.. Помидоры не берём конечно, но томатную пасту, соус подорожают. Передали - Чайку преследовать не будут... Везде в новостях Пу поручил, Пу подсоединил, ПУ дал.. С роскомнадзоровским законом, в сети останутся только проплаченные хвалебные оды уб-люд-ку. Ну, началось. Почувствовав что корона сползает на ухо, пахан начал прессовать народ. Потому что за ними столько всего!! И бежать то им некуда - весь мир их не примет, разве что какой нибудь Зимбвабве.



2