Календарь новостей
«    Сентябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Нелегитимный депкорпус. ...

1. Уфа и Башкирия. Глядя на "лидеров явки" по сельским районам РБ (96... ...
  24.09.2021   23551    1

Жуликам и ворам ...

Лидер «Единой России» в Башкирии назвал метод анализа результатов выборов ...
  24.09.2021   39706    1

Мэр Сибая украл бюст ...

Фотографии с пустым постаментом распространились в интернете сегодня. В ...
  23.09.2021   28705    12

Спектакль от жуликов и ...

Спектакль «Выборы-2021» начался за пару дней до первого дня голосования. Как ...
  22.09.2021   15425    26

Смогут ли декоративные ...

КПРФ отказывается признать итоги выборов в Башкирии. ...
  21.09.2021   14862    19

Культура и менталитет ...

Рустем Ахмадинуров: сама электоральная культура и менталитет наших избирателей ...
  21.09.2021   31860    1

У главной ...

За период выборов ЦИК Башкирии получил более 200 обращений и жалоб, но ...
  21.09.2021   42696    8

То ли еще будет! «Я в ...

Андрея Ларионова удалили с УИК №214 сразу после начала подсчета голосов. ...
  20.09.2021   29943    67

Выборы фальшивые, а ...

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов призвал главу Башкирии Радия ...
  20.09.2021   39023    12

Хабировские карусели ...

В Стерлитамаке наблюдатели сообщают о многократном голосовании одних и тех же ...
  20.09.2021   14459    3

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Сентябрь 2021 (31)
Август 2021 (41)
Июль 2021 (55)
Июнь 2021 (58)
Май 2021 (43)
Апрель 2021 (65)




Мифы советской и русской науки

3


Кандидат наук Гелий Малькович Салахутдинов покусился на самое святое - историю отечественного естествознания. И до того многих огорчил своими исследованиями, что один аспирант прямо в институте накинулся на Гелия Мальковича с кулаками. Хорошо, Гелий Малькович раньше боксом занимался, иначе неизвестно, чем бы закончилась его научная карьера. А аспирант, кстати, в этой научной дискуссии отделался всего лишь разбитыми очками... Да, но отчего же такой накал страстей вокруг исторической науки?

Мифы советской и русской науки


Неуч Ломоносов, фашист Циолковский и плагиаторы Черепановы

Интервью с Гелием Салахутдиновым

(Питер Хедрук, 17 августа 2011 г.)

Мы — русские. Но что это значит?... Говорят, основой национального самосознания является национальная история. Говорят, история является закваской национального духа. Тогда грош цена такому самосознанию! И такому духу: они по сути - мыльный пузырь, поскольку основываются на мифах. На красивой сказке о благородном Александре Невском, победившем псов-рыцарей… На выдумке о геройски погибших, но не пропустивших врага к Москве двадцати восьми панфиловцах… На россказнях об империи, распухшей до невероятия благодаря ведению исключительно оборонительных и справедливых войн…

И любые попытки покуситься на миф вызывают у оскорбленного этим покушением народа злобный вой раненого зверя, жаждущего крови покусителя.

Хотя, казалось бы, времена нынче давно уже вегетарианские. XXI век на дворе, как-никак. Но именно в XXI веке из Института истории естествознания и техники АН СССР (теперь — РАН) был с треском уволен научный сотрудник Гелий Салахутдинов — за то, что пытался расчистить авгиевы конюшни исторической науки от накопившегося в ней патриотического дерьма.

Беседовать с Салахутдиновым одно удовольствие!...

***

- За что же вас, человека с таким сугубо научным именем — Гелий, с треском вышибли из истории науки?

- За то, что я делал то, что никому не может понравиться — развеивал мифы и разрушал дутые авторитеты. Сначала мне выговоры объявляли, потом и вовсе уволили. Такие люди всегда были неудобны. Вот сейчас все зачитываются книжками Суворова. А у нас в институте еще в семидесятые годы — задолго до Суворова! — один парень пытался опубликовать цифры, что перед войной в СССР одних только новейших танков КВ и Т-34, броню которых не прошибала ни одна полевая немецкая пушка, было выпущено больше, чем всех танков вместе взятых во всем мире. Затюкали парня!

Его — тогда, а меня — сейчас. Со времен горбачевской перестройки прошло 20 лет, Сталина с Лениным давным-давно сокрушили-разоблачили, историческую науку подчистили от коммунистических догм. Однако, подчистили не всю — история отечественной науки и техники до сих пор построена на сталинской модели 1946 года, которая родилась в эпоху «борьбы с космополитизмом, низкопоклонством и раболепием перед западом». В этом историческом заповеднике по сей день сидят люди, которые пишут работы про основоположника русской науки Ломоносова, изобретателя радио Попова, основоположника космонавтики Циолковского. Все это — сплошные мифы, которые до сих пор втюхивают в школе детям.

- А чем вам Ломоносов не угодил?

- Тем, что он ничего не сделал в науке. Вообще! В учебниках пишут, что Ломоносов открыл закон сохранения массы. Какие для этого основания? А просто Ломоносов в одном письме своему товарищу как-то написал фразу, что «если в одном месте что-то прибудет, в другом — убудет». Из нее сталинские соколы сделали вывод, что Ломоносов открыл закон сохранения массы. Но ведь случайная фраза в письме не есть формулировка закона!

Впервые закон сохранения массы четко сформулировал и подтвердил опытами Лавуазье. Причем, не в частном письме, а научной работе.

Также пишут, что Ломоносов разработал молекулярно-кинетическую теорию газов. Не разработал! И не мог разработать, поскольку очень слабо знал математику. Именно по этой причине, все его «труды» в области физики и химии были просто беспомощными фантазиями.

Ломоносову приписывают создание «основополагающих» работ по горному делу. На самом деле эти «работы» есть ни что иное, как конспект лекций, записанных им во время учебы в Германии. В Германии Михайло, кстати, по большей части не учился, а пил да по бабам бегал. Поэтому и в математике слаб.

Ломоносов — не ученый. Он администратор, человек, который умел хорошо делать только две вещи — пить и выбивать деньги на безумные проекты.

Например, он организовал псевдонаучную заморскую экспедицию: ему пришла в голову следующая идея — достичь Индии, обойдя Америку через Северный Ледовитый океан. Почему-то Ломоносову втемяшилось в голову, что Ледовитый океан свободен ото льда на широтах севернее 80 градусов.

Глупость очевидная, но влияние Ломоносова при дворе было так велико, что он легко выбил деньги от Екатерины на две экспедиции. Обе, естественно, закончились провалом — за Шпицбергеном корабли уткнулись в тяжелые многолетние льды. Кто оказался виноват? Уж конечно, не Ломоносов, а командир экспедиции Чичагов, который подвергся жесточайшему разносу в адмиралтейской коллегии.

- А, вроде, Ломоносов изобрел мозаику. Ну, на стенках которая.

- Мозаику Ломоносову привез граф Третьяков из Италии. Ломоносов тут же загорелся идеей освоить производство мозаики в России. Императрица выделила ему для этого огромный участок земли, деньги и кучу крепостных. Но Ломоносов умудрился, имея государственный заказ на мозаику, провалить и это дело!

- Как же он выбился в «основоположники российской науки»?

- Пиар. Когда Ломоносов вернулся в Россию, он сказал себе: я — человек низшего сословия, мне нужны покровители. И начал писать хвалебные оды в честь высокопоставленных особ. С помощью этого нехитрого приема он заслужил благосклонность многих власть имущих, в частности, графа Шувалова, который сам тогда еще пацаном был. Ломоносов пускал покровителям пыль в глаза околонаучными рассказами. А к старости Михайло совсем оборзел — напивался в стельку и шел в академию наук устраивать погромы, гонял там народ, бил. На него жаловались, но все всегда кончалось в пользу хулигана только потому, что у него были друзья в высших сферах.

- Да, не зря вас уволили. Вы обрушили такого колосса…

- Моя жертва была не напрасной. Теперь про Ломоносова многие уже все понимают. Не так давно, скажем, академик Захаров публично заявил, что Ломоносов — дутая фигура, и весь его вклад в науку — перевод двух учебников с немецкого языка… Но для того, чтобы стали возможными подобные заявления, мне пришлось в свое время пережить выговоры и публичные осуждения научной общественности. Причем, так странно все происходило… Я прихожу в институте к нашим физикам, спрашиваю: что сделал в физике Ломоносов? Они говорят: ничего, он, вроде, химией занимался. Прихожу к химикам, задаю тот же вопрос. Они дают тот же ответ: ничего он в химии не сделал, иди к физикам. Там я уже был. Прихожу к геологам, спрашиваю: есть у Ломоносова какие-то работы по геологии? Отвечают: нету, иди к химикам или к физикам, они знают… После чего я делаю доклад, в котором заявляю: а Ломоносов-то — ноль в науке! И в отношении меня выносят осуждающую резолюцию. Причем, выносят те же люди, которые только что подтверждали, что в их области Ломоносов ничего не сделал!

Я храню этот замечательный документ: «Мы осуждаем деятельность Г.М. Салахутдинова. Научный совет не считает обоснованными его заявления, что Циолковский не был ученым, Ползунов — изобретателем, а Ломоносов — не сделал серьезных научных открытий».

- Перед словом «осуждаем» не хватает слова «гневно»… В каком дремучем году вынесено по вам такое постановление?

- Это было 28 сентября 2000 года! Я же говорю, до сих пор в истории естествознания живы сталинские установки!

- Так, а что там по Ползунову?.. Это ведь изобретатель паровой машины, кажется?

- Паровая машина существовала уже полвека до того, как ею заинтересовался Ползунов. Изучив зарубежные чертежи, алтайский рабочий Ползунов решил: да что же мы, совсем уже тюхи-матюхи, да неужто не построим такую же машину, какую англичане сделали?!. Умные люди ему говорили: это невозможно сделать в России, поскольку здесь нет необходимых технологий. Но у Ползунова было шесть классов образования, про технологии он мало чего понимал. Все наши «гении», надо сказать, были недоучками. Ломоносов отвратительно учился, у Циолковского четыре класса образования, причем, из них два года он в одном классе просидел.

Но затея Ползунова верхам понравилась. Императрица, которой доложили об этом, создала «самородку» все условия. И Ползунов соорудил плохую копию английской машины. Не зря ведь ему говорили, что нужных технологий в России нет. Паровая машина — это не телега, там нужно сопряжение деталей! А Ползунов гордился тем, что у него между поршнем и стенкой цилиндра «палец не пролезает». Представляете зазоры? Конечно, такая машина не держала пар! Ползунов чем-то пытался замазывать эти дыры. А чем замажешь, если поршень должен ходить по цилиндру?

Естественно, его машина больше стояла, чем работала. Ползунов простейших вещей не понимал — скажем, воду в котел качал прямо из пруда, машина, естественно, тут же засорялась грязью и илом. В конце концов, неправильно спроектированный котел дал течь, и машина окончательно вышла из строя.

Это была самая настоящая авантюра. Ведь паровая машина на Западе появлялась веками, она росла вслед за технологиями металлообработки. В паровой машине 102 непростых детали, которые нужно правильно сопрячь. У паровой машины своя довольно сложная логистика работы. А тут вдруг появляется какой-то безграмотный Ползунов и заявляет, что он сейчас на коленке все построит.

- Кто у нас там еще остается? Братья Черепановы, которые паровоз изобрели…

- Братья Черепановы были в Англии на стажировке, увидели там паровоз и решили начать строить подобные машины на Урале. Вот и все «изобретательство». А знаменитый академик Петров, про которого во всех учебниках написано, что он первооткрыватель электрической дуги, не открывал никакую дугу. Просто незадолго до этого были изобретены гальванические элементы. И Петров заказал английскому мастеру Мэджору изготовить множество таких элементов — для опытов. Вот этот-то англичанин, изготовив для Петрова кучу элементов, составил из них батарею и обнаружил явление электрической искры. Петров тут ни при чем. Он просто заказал Мэджору гальванические элементы и потому был их юридическим владельцем. Именно их, а не открытия!

Тырить чужие заслуги — это у наших в крови. Почему, скажем, план электрификации России называют «ленинским планом ГОЭЛРО»? Этот план был разработан еще при царе тремя российскими энергетическими компаниями.

- Так, дайте я угадаю… Попов не изобретал радио?

- Маркони тоже! Радио появилось в результате длительной эволюции. Первым, кто ввел термин «беспроволочная телеграфия», был Эдисон. Это случилось в 70-е годы XIX века. На основе электромагнитной индукции он передавал сигналы со станции на подходящий поезд и с берега на пароход.

Дальность передачи — 200 метров. Потом Герц открыл электромагнитные волны. У него был приемник в виде полукольца и излучающая катушка. Герц был чистым теоретиком, который практическим применением открытия не заморачивался. Этим озаботился Тесла, который заявил, что с помощью открытия Герца можно будет передавать сигналы по всему земному шару и даже в космос, после чего нарисовал принципиальную схему радио.

Далее англичанин Брантли вместо неудачного полукольца Герца придумывает другой приемник — стеклянную трубочку с металлическим порошком, по которому проходит электрический сигнал. Затем другой англичанин — Лодж собирает радио по схеме Теслы с приемником Брантли.

Прочитавшие про эти опыты, Попов и Маркони стали их повторять. Единственное отличие — они закинули антенну повыше, и увеличили выходную мощность излучающего устройства. То есть ничего принципиально нового не придумали. Зато Маркони догадался все это запатентовать и стал зарабатывать на этом деньги. А Попов запатентовать чужое не догадался. Но после того, как Сталин приказал ввести День радио, Попова назначили изобретателем радио, кино об этом сняли.

Сразу после войны появилась книжка Данилевского, который утверждал, что все изобретения мира сделаны русскими. Крепостной крестьянин Артамонов изобрел велосипед. До братьев Монгольфье на воздушном шаре полетел Крякутный. Можайский поднялся в
воздух на своем самолете раньше братьев Райт. За эти бредни Данилевский получил Сталинскую премию. А книга стала настольной книгой историков науки и техники.

Позже выяснилось, что рукопись о Крякутном поддельная, никаких документов о полете Можайского нет, а его самолет даже теоретически взлететь не мог, потому что его двигатель имел мощность втрое меньшую, чем нужно для полета. По «велосипедисту» Артамонову — аналогичная история.

- А Циолковский не отец космонавтики, надо полагать?

- Даже не мать. Ракеты были известны с XIII века. В 1800-м году ими впервые на серьезном уровне начал заниматься английский полковник Уильям Конгрев. Примерно к этому же времени относятся первые теоретические работы: в Кембриджском университете было решено уравнение движения точки переменной массы — по сути, уравнение движения ракеты. Оно оказалось столь простым, что его решали студенты кембриджского университета на экзаменах весь XIX век.

В России, конечно, про это не знали, поэтому нет ничего удивительного в том, что Иван Мещерский решил это уравнение заново и включил в свою диссертацию, которую с успехом защитил. Прошло еще шесть лет. Циолковский берет это уравнение и публикует в своей книжке «Исследования мировых пространств с помощью реактивных приборов». А в 1933 году, когда Советам нужно было праздновать юбилей великого советского ученого (у нас тоже есть ученые! и не хуже ваших!), Циолковского назначили автором этого уравнения. И присвоили уравнению его имя. В самом деле, зачем авторство буржуазному спецу Мещерскому? Тем паче каким-то английским империалистам?

Между тем технические работы самого Циолковского полны детских ошибок, а что касается его философских «трудов». Он же у нас русский космист. Но правильнее будет назвать его родоначальником русского фашизма. В своих философских работах Циолковский выстраивает такие картины тоталитарного общества, что просто страшно становится. Дебилов, сумасшедших, а также негров, индийцев и прочие «низшие расы» Циолковский предлагал уничтожать, а сверхлюдей выводить искусственно от лучших производителей. Для этого великий гуманист Константин Эдуардович считал необходимым собирать наиболее совершенные человеческие «особи» в специальных домах. Евгенические идеи Циолковского позже пытались осуществлять немецкие фашисты.

Ну, ладно, допустим, вывели сверхчеловека. Но ведь люди старятся, то есть «портятся»! Вот как эту проблему предлагает решить Циолковский в своей работе «Радость без расплаты»: «Положим, человек или другое смертное животное живет только до тех пор, пока не начинается уклон к старости и к тяжести жизни. У человека этот период начинается с 30, 40 или 50 лет, смотря по темпераменту или условиям. Когда начинается у человека жизненная тяжесть, убьем его безболезненным способом.

Врачи уверяют, что такой способ есть. В самом деле, если устроить машину, которая в тысячную долю секунды или еще скорее (это теоретически возможно) раскрашивает человека на малейшие кусочки, то как это разрушение может ощущать человек? Оно не должно сопровождаться мукой, так как не может отразиться на нервах по своей кратковременности. Выгоднее, чем добиваться чрезмерного долголетия, сделать кончину человека безболезненнее. Это и возможнее».

А если кто-то не захочет умирать или окажется не столь совершенным, как хотелось нашему старичку? Пожалуйста, вот рецепт Циолковского:

«Эгоистические стремления можно уничтожать погашением родов с нежелательными свойствами, через ограничение права производить потомство».

- Тогда вся Европа была беременна тоталитарными, коммуно-фашистскими идеями… Меня другое занимает — почему Россия всегда отставала в науке?

- Административно-командная система не способствует развитию ни экономики, ни науки. Все свои научные проблемы наши ученые привыкли решать при помощи власти. Мы помним, как императрица поддерживала бредовые научные теории Ломоносова, как гнобили генетику-кибернетику и превозносили лысенковщину при Сталине.

Знаете, как видится наша наука наблюдателям из-за рубежа? Профессор Леглер пишет: «В советской науке очень часто возникали локальные идеологии, предназначенные либо для захвата власти, либо для сохранения власти определенных лиц и групп в научном сообществе. Так, например, в течении десятков лет советская геология и мировая геология существовали на противоположных теоретических позициях.

Западное научное сообщество придерживалось основополагающей научной теории известной, как тектоника литосферных плит. Советские геологи, примерно равные западным по численности, эту теорию полностью отрицали. Сейчас тектоника литосферных плит признана и в России. В истории советской науки противостояние советской и мировой научных школ систематически повторялось.

Психология, гуманитарные и экономические науки всегда находились в состоянии противостояния. В серьезном противостоянии находились даже физики и математики. Кроме широких научных направлений, таких, как биология в целом, охватывающих тысячи ученых и десятки научных учреждений, существовали бесчисленные противостояния и в более узких областях. И во всех без исключения случаях советская наука в течении времени признавала свою неправоту. Лидеры противостояния с советской стороны обычно занимали руководящие посты в научном сообществе. Поэтому участие в противостоянии было обязательным для всех членов научного сообщества. Нарушители подвергались наказания, вплоть до изгнания из сообщества.

Преодоление совершалось по “принципу обхода” — научная оппозиция обращалась за помощью к силам внешним по отношению к научному сообществу — заграничному общественному мнению, к прессе или государственной власти.

Под видом науки в Советском Союзе существовала грандиозная система ее имитации. Советская наука в лучшем случае может следовать за мировой наукой, повторяя ее достижения с некоторым отставанием. В худшем случае она превращается в локальную идеологию, противостоящую мировой науке и не способную выполнять традиционные функции науки». Или вы думаете, что, отставая по качеству автомобилей и пылесосов, СССР мог по каким-то таинственным причинам держаться ноздря в ноздрю с развитым миром в области науки? Нет таких таинственных причин. Если административная система неэффективна в экономике, отчего же она будет эффективна в науке? Академия наук и наука в России до сих пор построены по сталинским лекалам.

Наше тотальное отставание прекрасно видно по числу нобелевских премий. Поголовье ученых в СССР было такое же, как в США, но при этом у нас всего 10 нобелевских премий против 160 в США. В крохотной Австрии — 10 нобелевских лауреатов. В Швейцарии — 12. В Голландии — 14. В Швеции — два десятка. Во Франции, Германии и Великобритании — примерно по 60 штук.

- Может, нас специально обижали, премий не давали? Холодная война…

- Есть такая точка зрения. Есть и обратная — многие считают, что некоторым достойным западным ученым нобелевской премий не дали, чтобы дать ее хоть кому-то в СССР. Заигрывали с атомной державой. Цивилизовывали ее таким образом. И та, и другая точки зрения — политика. Будем придерживаться фактов, а они таковы: у нас — позорно малое число нобелевских лауреатов.

- Если все так плохо,каким же образом мы первыми вышли в космос?

- Чисто случайно. Откуда у СССР появилась жидкостная ракета? Трофейная «Фау-2». Мы стали заниматься ее совершенствованием, потому что нужно было чем-то стрелять по Америке: самолеты не доставали. А США поначалу ракетами не занимались вообще — их стратегические бомбардировщики с военных баз, раскиданных вдоль наших границ, дотягивались до любого участка нашей территории. США впервые начали разрабатывать баллистические ракеты в 1954 году, когда появилась водородная бомба, которая была меньше и легче атомной. Так что они нам дали фору в 8 лет.

Да и то мы запустили свой спутник первыми только потому, что американское правительство решило, что пулять болванку на орбиту нет смысла. Еще в 1946 году они пришли к выводу, что спутник можно запустить в течении пяти лет после постановки такой задачи. Даже просчитали надежность пусков — получалось, что при тогдашнем уровне технологий из 11 запусков 9 окончатся неудачей, а две ракеты выведут два спутника на орбиты. Проект обошелся бы Америке в 55 миллионов долларов. Им показалось это все слишком дорогим и бессмысленным мероприятием.

Больше того! В 1954 году Вернер фон Браун заявил: если вы мне дадите отмашку, я запущу ракету в космос. Ему отказали. В 1956 году Браун снова попросил разрешения запустить спутник через 90 дней. Ему опять отказали. И только после того, как СССР запустил свою железную болванку на орбиту, а потом собаку Лайку, Брауну наконец дали денег. И ровно через 90 дней он запустил первый американский спутник. А если бы разрешили сразу, запустил бы его на три года раньше советского.

- А человечка в космос тоже мы первые пульнули.

- Да, первого человека, первую женщину. Нам было первое время легче из-за той самой восьмилетней форы. Американцы поначалу действительно отставали в гонке. Но потом легко выиграли у нас космическое соревнование. Они делают хороший космический корабль «Джемини», а у нас на «Союзах» — авария за аварией. Они на Луну летят, а у нас опять авария за аварией. Но главное, это соревнование двух держав было абсолютно бессмысленным! Не зря ведь Нильс Бор сказал, что «пилотируемая космонавтика — это несомненное торжество интеллекта, но печальная ошибка здравого смысла». Она не нужна! Нет такой задачи в космосе, которую бы не смогли выполнить автоматы. Определяющая тенденция, закон развития техносферы — вытеснение ручного труда машинным, человека — автоматикой. Зачем рисковать и запускать человека в космос, если можно запустить автоматы, которым не нужен воздух для дыхания, питание, тренажеры и прочее.

- А как же вековая мечта о покорении Марса? Столько книг написано, фильмов снято! «Марсианские хроники», у Шварценеггера голова взрывается…

- Хотите на Марс слетать? Полет на Марс обойдется примерно в 100 миллиардов долларов. Что это значит для России, например? А просто взять весь наш стабилизационный фонд и отправить на Марс. Флажок там воткнуть… Почему чья-то глупая мечта должна осуществляться за счет всех налогоплательщиков?

Академик Мишин —правая рука Королева — криком кричал, что нельзя строить «Буран», ибо крылатые космические аппараты бесперспективны. Его не слушали. Между тем, «Буран» действительно бесполезен. Нет, с точки зрения инженерной это был шедевр, конечно. Но с точки зрения экономики…

Во-первых, крылья спускаемого аппарата создают лишнее сопротивление при старте. Во-вторых, всю эту махину просто не к чему приспособить.

Представьте себе, наш челнок может спустить с орбиты 20 тонн полезной нагрузки. Отличный показатель! Но где их взять, эти тонны? Что вы с орбиты возить собираетесь? Причем, в плане экономики «Буран» даже хуже американского «Шаттла». Американский «Шаттл» выводится на орбиту с помощью двух дешевых твердотопливных ускорителей, а чтобы вывести на орбиту наш «Буран», нужно сжечь такую дорогостоящую жидкостную ракету, как «Энергия», на которой можно слетать на Луну. Зачем весь этот гигантизм?

Пора, наконец, сбросить с плеч груз прошлых ошибок и мифов, мешающих двигаться вперед. Нужно избавиться от последних островков тоталитарного прошлого и внедрять такие принципы организации экономики и науки, которые существуют на западе. В Америке, скажем, наука делается университетами. Для прикладной науки — гранты и экономическая самостоятельность. А для науки фундаментальной — государственная поддержка, которая станет только мощнее, если ее не распылять по многочислегнным и никому не нужным НИИ, в которых держат оборону местные научные кланы, которые давно уже никакого отношения к науке не имеют.

Из книги Александра Никонова «Бей первым! (Главная загадка второй мировой)»

Русский Дом
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Гость
  • 121 | 05.01.2016, 21:12 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Надо по теме статьи чёта плеснуть.

Пущай в противовес этому мифу, автор расскажет про достижения в реальной науке правильных по вере пацанов, можно разом по всему миру, ибо в России, он вряд ли чего нащупает кроме творческих работников.

Тока не надо начинать со сказок про разных Абдурахманов ибн Хоттабов, которые пялились на небо сквозь какую-то пoлoвую щель тыщу годов тому назад
------------------------------------------------------------
----------------------------------------------ИМХО,
в СССР, времен первого космонавта Юрия Татарина, был некий академик, руководитель НИИ Космических исследований - Сагдеев Роальд Зиннурович, ныне житель США, как и твои детишки (судя по твоим легендам), кто же он, для тебя -певца царского режима Росси и провокатора...



4

  • Изображение
  • Гость
  • 122 | 05.01.2016, 21:46 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
112 | 05.01.2016, 20:27 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
105 | 05.01.2016, 19:34 | Автор:

Воины Пересвет и Ослябя ,Евгений Родионов и ещё многие мученики были трусоватыми?
Да вы им в подмётки не годитесь,малоуважаемый.
===========================================================
" МНГОУВАЖАЕМЫЙ " ! Я вам давно советовал - ПШШЕЛ на хутор белочек ловить !
----------------------------------
Вам к кухарке на кухню.



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 123 | 05.01.2016, 22:20 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 32048 | Рейтинг: -717,2
«основоположники российской науки»
-----------------------
П.А.КОШЕЛЬ
Ломоносов — основоположник химической науки и атомно-молекулярной теории ‎строения вещества

во всех учебниках и научных работах того времени химия рассматривалась только как искусство ‎изготовления различных веществ и описания свойств природных и искусственно полученных тел, ‎т.е. химия была ремеслом, лишенным теоретических основ.‎

Ломоносов впервые представляет химию в виде науки

Следовательно, Ломоносов первый поставил химию в ряд наук ‎



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 124 | 05.01.2016, 22:29 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
108 | 05.01.2016, 19:58 | Автор: Не зарегистрирован
...Меня не трогает.... ни украинцы ни ВОР ЯНУКОВИЧ , ПОРОШЕНКО , ни турки и их президент ЭРДОГАН
Я , за ПРЕКРАЩЕНИЕ диверсии против РОССИИ !
Тихо незаметно , под убаюкивающие разговоры НАТО стоит на пороге страны ! И ВЫ и такие как ВЫ , все стремитесь доказать что врагов у России НЕТ !!
Так почему же наши " друзья " от границ Германии дошагали за 25 лет до наших границ и установили ракеты ПРО в Польше , Румынии и тд ?
Ведь 25 лет Россия даже НЕ ВООРУЖАЛАСЬ и Ми-нистр ОБОРОНЫ оказался ВОРЮГОЙ ? Почему нас ХОТЕЛИ кинуть с КРЫМОМ ХОХЛЫ ?! Только ДУРАКА не включаайте !!
--------------------------------------
Какие ещё диверсии против России? Пока ещё только сама Россия совершает диверсии против других. Сбили российский СУ-24 над Турцией, а не над Россией. Хер ли делал российский бомбардировщик вблизи границ Турции? Он там бомбил туркоманов, этнических турок, да ещё периодически залетая в турецкое воздушное пространство. Турки десять раз предупредили, посла в Анкаре вызвали. Но нет, все равно бомбили. Вот и сбили турки российский бомбардировщик.
А война с Украиной? Донецкая область это территория России? Или все таки Украины? А хер ли там делают наши войска?
А Юж. Осетия? А Чечня? Две войны, сотни тысяч убитых чеченцев, разбомленные и зачищенные города и аулы - это тоже диверсия против России?
А с Крымом это вААще песня!
В 1994г. в Будапеште был подписан меморандум, где за отказ Украины от ядерного оружия, Россия, США и Великобритания стали гарантами территориальной целостности и политической независимости Украины.
Не прошло и десяти лет, как Россия нарушила этот меморандум - аннексировала Крым. И конечно, были придуманы тыЩи причин для оправдания этого.
Россия представляет реальную угрозу своим соседям, поэтому они и стремятся в НАТО, чтобы обезопасить себя от возможной российской агрессии.
Почему Грузия стремится в НАТО, а не в ОДКБ? Подумайте об этом.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 125 | 05.01.2016, 22:46 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 32048 | Рейтинг: -717,2
Ломоносов — автор фундаментальных законов физики и химии‎

Определение I
‎1) Химия - наука об изменениях, происходящих в смешанном теле, поскольку оно смешанное.‎

Определение IV
‎8) Химик есть тот, кто обладает знанием изменений смешанного тела, поскольку оно смешанное.‎
.....................
Масло есть масляное, поскольку оно масляное.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 126 | 05.01.2016, 22:59 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 32048 | Рейтинг: -717,2
ЭЛЕМЕНТЫ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ХИМИИ
‎1741‎ год.

Определение I
‎1) Химия — наука об изменениях, происходящих в смешанном теле, поскольку оно смешанное.‎
Пояснение
В самом деле, обладающий знанием смешанного тела может объяснить все возможные изменения ‎его, и в том числе разделение, соединение и т. д.; грубые и органические, каковы раздробление и ‎размалывание злаков, произрастание растений, обращение крови в живом теле, могут быть ‎исключены.‎

Определение II
‎4) Практическая часть химии состоит в историческом познании изменений смешанного тела.‎

Определение IV
‎8) Химик есть тот, кто обладает знанием изменений смешанного тела, поскольку оно смешанное.‎

Определение V
‎10) Химик-практик есть тот, кто обладает историческим познанием изменений, происходящих в ‎смешанном теле.‎

Определение VI
‎11) Химик-теоретик есть тот, кто обладает философским познанием изменений, происходящих в ‎смешанном теле.‎

Пояснение
‎12) Если, например, кто-нибудь знает, что в сосуде, наполненном водою или другою жидкостью, ‎поставленном на огонь, может быть вызвано кипение, и проводит это на деле, то будет называться ‎практиком. Но если он будет знать, что вода приводится в кипение воздухом, расширившимся в ‎ней от огня и вырывающимся из нее, то будет теоретиком.‎

Присовокупление II‎
‎15) Занимающиеся одной практикою — не истинные химики.‎

Присовокупление II
‎21) Наука о движении есть механика; итак, изменения мешанных тел происходят механически.‎

Присовокупление III
‎22) А потому изменения эти могут быть объяснены законами механики.‎

Присовокупление IV
‎23) Так как количество движения может быть определено при помощи механики, а определенные ‎количества познаются отчетливее, то изменения смешанного тела можно отчетливее познать при ‎помощи механики.‎

Присовокупление V
‎24) Поэтому, если кто хочет глубже постигнуть химические истины, то ему необходимо изучать ‎механику.‎

Аксиома I‎
‎28) Одно и то же не может одновременно быть и не быть.‎

Аксиома II
‎29) Ничто не происходит без достаточного основания.‎

Аксиома III
‎30) Одно и то же равно самому себе.‎

Лемма II
‎31) Целое равно всем своим частям, взятым вместе.‎

Лемма III
‎32) Общие атрибуты единичностей зависят от одной и той же причины.‎

Определение
‎33) Изменение смешанного тела, поскольку оно смешанное, есть изменение его внутренних ‎качеств.‎

Пояснение
‎34) Под внутренними качествами я понимаю все то, что можно в теле познать чувствами, за ‎исключением фигуры, движения и положения всего тела.‎



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 127 | 05.01.2016, 23:07 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 32048 | Рейтинг: -717,2
И вот наконец - основы атомно-молекулярной теории ‎строения вещества:

Определение
‎38) Элемент есть часть тела, не состоящая из каких-либо других меньших и отличающихся от него ‎тел.‎

Определение
‎39) Корпускула есть собрание элементов, образующее одну малую массу.‎

Определение
‎40) Корпускулы однородны, если состоят из одинакового числа одних и тех же элементов, ‎соединенных одинаковым образом.‎

Что такого рода корпускулы существуют, свидетельствует однородность массы тел, у которых ‎каждая часть подобна целому. В самом деле, если бы их не существовало, не было бы и такой ‎массы, поскольку корпускула была бы различна во всяком данном месте, действовала бы ‎различным образом на наши чувства, и следовательно любая корпускула была бы непохожа на ‎любую другую, т. е. не существовало бы однородных масс, что противоречит опыту.‎
Корпускулы разнородны, когда элементы их различны и соединены различным образом или в ‎различном числе; от этого зависит бесконечное разнообразие тел.‎

Корпускулы разнородны, когда элементы их различны и соединены различным образом или в ‎различном числе; от этого зависит бесконечное разнообразие тел.‎
Начало есть тело, состоящее из однородных корпускул.‎
Смешанное тело есть то, которое состоит из двух или нескольких различных начал, соединенных ‎между собою так, что каждая отдельная его корпускула имеет такое же отношение к частям начал, ‎из которых она состоит, как и все смешанное тело к целым отдельным началам.‎
Корпускулы, состоящие непосредственно из элементов, называются первичными.‎
Корпускулы, состоящие из нескольких первичных, и притом различных, называются ‎производными.‎
Итак, смешанное тело состоит из производных корпускул.‎
Составное тело есть такое, которое состоит из смешанных тел, слившихся друг с другом.‎
При изложении химии надо представлять доказательства и они должны быть выведены из ясного ‎представления о самом предмете. Ясное же представление должно приобретать путем ‎перечисления признаков, т. е. путем познания частей целого; поэтому необходимо познавать части ‎смешанного тела. А части лучше всего познавать, рассматривая их в отдельности; но так как они ‎крайне малы, то в смешении их нельзя отличить, и для познания смешанных тел надо их ‎



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 128 | 05.01.2016, 23:08 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 32048 | Рейтинг: -717,2
Мне бы такого препода как Ломоносов, я бы сдала предмет "ЭЛЕМЕНТЫ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ХИМИИ" на пятерку! На шестерку! Не глядя



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 129 | 05.01.2016, 23:11 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
Охренеть. Дьявол кроется в деталях. Браво, Зулия!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 130 | 05.01.2016, 23:46 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 32048 | Рейтинг: -717,2
Автор А. Львович-Кострица. Биография

В кухне была новая кухарка Штурма - Прасковья Васильевна, жена канцелярского солдата ‎Василия Арлукова. ‎О том, какого рода беседа происходила между нашим поэтом и указанной женщиной, ‎документальных данных не сохранилось.‎
Ломоносов вошел в комнату к Штурму, у которого в это время собрался кружок сослуживцев, и с ‎негодованием заявил хозяину, что у него "нечестивые гости сидят: епанчу его украли". На это ‎отвечал лекарь ингерманландского полка Брашке, что Ломоносову "непотребных речей не ‎надлежит говорить при честных людях". Тогда Ломоносов, не долго думая, ударил лекаря по ‎голове, схватил "на чем парики вешают и начал всех бить и слуге своему приказывал бить всех до ‎смерти".
‎ Штурм выскочил из окна, выбежал на улицу и стал кричать караул; его примеру последовал ‎словолитный мастер Битнер. Штурм возвратился с шестью караульными солдатами. К этому ‎времени Ломоносов успел уже жестоко переколотить гостей академического садовника. Его ‎беременная жена, с подбитым глазом и синяками на плечах и руках, решилась тоже выскочить из ‎окна. Особенно досталось тестю Штурма, переводчику Ивану Грове и академическому бухгалтеру ‎Прейсеру, которые были биты до полусмерти и слегли потом в постель. Оказалась здорово ‎поколоченной и вышеупомянутая служанка Прасковья, которая, собственно, и была поводом, как ‎Елена Прекрасная, к столь кровопролитному сражению. Ломоносову под натиском шести ‎караульных солдат пришлось уступить. Его отправили на съезжий двор, откуда капитан ‎Матюнин при "репорте" представил его в полицейскую канцелярию, а эта последняя "с ‎промеморией отправила его в Десьянс Академию". ‎



0

  • Изображение
  • Участник
  • 131 | 06.01.2016, 00:59 | Автор: зидан
    Публикации: 5 | Комментарии: 757 | Рейтинг: +242,9
106 | 05.01.2016, 19:51 | Автор: Зеннад 
Публикации: 1 | Комментарии: 1610 | Рейтинг: -295,2

58 | 05.01.2016, 14:38 | Автор: Ирек 
Публикации: 95 | Комментарии: 2753 | Рейтинг: -200,7
...И есть такой адвокатик что-ли, в общем юрист из Уфы Мырз Гали Еникеев , кто тоже татарин. ....
==================================
Не слишком ли много на себя берешь, Ирек?
Заслуги рода Еникеевых перед народом оценены русскими царями уже давно, и они продолжают доблестно служить народу России сейчас. В критические периоды никогда не теряли разум , самообладание и не гнались за золотым теленком. Вспомни хотя бы 90ые годы. 
==========================
Немолодой профессор Еникеев из мед.института, который в 90-е годы не ставил зачет студенткам..пока не трахнет..представитель этого заслуженного рода?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 132 | 06.01.2016, 08:35 | Автор: юнг
    Публикации: 174 | Комментарии: 40999 | Рейтинг: +5077,4
А он вроде по этому делу слаб. Или только сейчас?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 133 | 06.01.2016, 08:36 | Автор: юнг
    Публикации: 174 | Комментарии: 40999 | Рейтинг: +5077,4
Хотя там вроде и взятки были?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 134 | 06.01.2016, 09:22 | Автор: юнг
    Публикации: 174 | Комментарии: 40999 | Рейтинг: +5077,4
Производство по уголовному делу

08.06.2005 49-О05-45 Судебная коллегия по уголовным делам. Судебный состав.
Поступило по жалобе на определение (постановление, заключение) от 19.04.2005 (№2-112\02). Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья: Латыпова З.У.
Лица по делу: Еникеев Дамир Ахметович, УК РФ: ст. 292; ст. 290 ч.4
07.07.2005 По делу вынесено определение, постановление
Движение по делу:
21.06.2005 Передача судье
07.07.2005 Слушание - По делу вынесено определение, постановление
См. также: 49-О03-13,



1

  • Изображение
  • Гость
  • 135 | 06.01.2016, 10:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
122 | 05.01.2016, 21:46 | Автор:

Вам к кухарке на кухню.
========================================================
Дураки - это такой народ, который всегда прав.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 136 | 06.01.2016, 11:08 | Автор: Ирек
    Публикации: 122 | Комментарии: 11183 | Рейтинг: -882,9
-----Хотя там вроде и взятки были?-----
+++++++++++
Раньше наши из Янаула чаще ехали учиться в Уфа, а сейчас уже всё меньше. А едут ли туда татары, уже вообще вопрос.
Две дочери моего двоюродного братишки, который в неделю по много раз в Уфа ездил, за мед. образованием в Тюмень подались.



1

  • # 137 | 06.01.2016, 13:14 | Автор: ИМХО
    Публикации: 0 | Комментарии: 3847 | Рейтинг: +13,3

  •   Комментарий скрыт модератором
  • Изображение
  • Гость
  • 138 | 06.01.2016, 18:46 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Даже недругов или недоброжелателй не требуется, мы сами себя об.с.е.р.рим., и о.б.с.и.р.ал.ьщик.и нашлись быстро .
Жил сам по себе Циолковский и поживал в памяти , но его нужно было вырыть из могилы, и трясти его прахом перед всем миром , дескать ккие мы просто хвастуны и вруны .И к нам соотв . отношение со стороны всяких гондурасов .
Кто -то захотел попиариться и хороопопиарился , и помощники пирильщика быстро нашлись......
Если и правду говорить . то много было хорошего .Неужели ракетная техника , СС 300, ,,Триумф" просто сдут у амеров, но как известно это не привело б к искомому результату . Если и спереть чертежи и идею , но без собственных голв - то б ничего не получилось.
Видать умен, раз лает на Капицу и на Ландау- на ученых с мировым именем . .А кто такой Салахутдинов- безвестный ученый( да и ученый ли этот кандидат наук -это еще вопрос), вопящий о великом открытии.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 139 | 07.01.2016, 10:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
136. Тогда пускай татары едут в Казань !. А в Тюмени образование такое же как и в Уфе, единственное - взяток меньше . Сплошь мед оккупирован татарами , во всяком случае татароговорящими . просто проходу нет . Но все же Универ.- доброжелательно относится к студенту . нет такого безжалостного отношения . как в других вузах . Главное - учись , не полагаясь на родительские деньги .если не хочешь учиться и денег у твоего родича куры не клюют , то тогда зачем упираться . При деньгах и теплое место будет обеспечено .



0