Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Сентябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Митинг чтобы всех ...

Митинг в защиту башкирского: «раскачивание лодки» или реакция молодёжи? ...
  19.09.2017   1113   57

Писатель с приставкой ...

Член Союзов писателей России и Башкортостана, известный башкирский писатель ...
  19.09.2017   1274   72

Динар Зайнуллин: Как ...

Динар Зайнуллин — общественный деятель, председатель Совета Башкортостанского ...
  19.09.2017   790   16

Глава УФИЦ РАН: «За ...

Профессор Лачинов считает, что долгие годы научное сообщество только выживало. ...
  19.09.2017   483   11

Хамитов: Тему изучения ...

Глава республики заявил, что нельзя создавать искусственное напряжение вокруг ...
  18.09.2017   2248   45

Башкирский: Спутали свое ...

«Защитим и сохраним башкирский язык на вечные времена!». В столице ...
  18.09.2017   3055   198

Станислав Шкель: ...

В целом же главной причиной роста протестных акций является неразвитость ...
  18.09.2017   1034   14

«Язык — это показатель ...

В Татарстане всё больше и больше обсуждают тему обязательного изучения ...
  18.09.2017   1446   71

Если война - ...

Прилепин в Уфе: На войну надо ехать с ощущением счастья. 10 интересных ...
  18.09.2017   924   105

Исторические картинки. ...

«Слушать – это очень опасно: тебя могут убедить» (Оскар Уайльд). Продолжаем ...
  17.09.2017   1105   56

Темы и персоны
Архив публикаций
Сентябрь 2017 (68)
Август 2017 (114)
Июль 2017 (139)
Июнь 2017 (130)
Май 2017 (126)
Апрель 2017 (142)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Выбор народный: Коммунизм

  • Опубликовано: Harrison | 13.03.2017
    Раздел: Общество | Просмотры: 1636 | Комментарии: 261









5


Захар Прилепин: коммунизм — это наша традиция, и наша единственная надежда на прорыв в будущее. Изменения, которые случились в последние три десятилетия с народами России, и в первую очередь с русским народом — удивительны.

Выбор народный: Коммунизм


Народ оказался сильней и умнее пропаганды.

За эти годы страна получила в нагрузку тонны и тонны печатной продукции, посвящённой созданию «чёрного мифа» вокруг СССР и социализма как такового.

На телевидении властвовал коллективный Сванидзе, эфирное время оккупировали бесконечные антисоветские сериалы, которые, надо сказать, снимают и по сей день.

Являться антисоветчиком во все эти годы — огромный срок! — означало: быть модным, быть в трэнде, быть современным.

Короли дискурса, самые богатые люди страны, самые модные актёры, певцы и певички, смехачи и ведущие ток-шоу, считали своим долгом при всяком удобном случае, по поводу и без повода, цедить: …мы знаем, чем всё это закончилось!..

Ничего они не знали, на самом деле. И самое главное: ничего ещё не закончилось.

Приведём несколько элементарных примеров навскидку.

Если в 1995 году к Ленину относилось негативно 48% россиян, то спустя двадцать лет ситуация изменилась ровно наоборот: теперь выше половины взрослого населения страны воспринимают Ленина позитивно. (Негативно — чуть выше 20%; остальные «не определились»).

Объяснения тому, думается, простые; мудрствовать лукаво тут не зачем.

Во-первых, Ленин воспринимается, как заступник всех униженных и оскорблённых: человек, бросивший самый страшный вызов капитализму как таковому, или, если угодно: мировой финансовой системе.

Ленин — антоним олигархату и гламуру.

Не важно, какое это имеет отношение к реальному историческому Ленину, важно то, что миф о «немецком шпионе» и «маньяке» в сознании большинства жителей России не прижился.

Ленин — это, да, фанатик, безраздельно преданный своей идее.

Сейчас такая порода перевелась.

Но люди устали от «слишком человеческого» в наших руководителях, иногда хочется иметь дело со «сверхчеловеком». Ленин — безусловный сверхчеловек: лобастый тип из Симбирска, изменивший историю человечества, сделавший Россию центральным персонажем мировой истории XX века и предметом надежд и чаяний для миллионов и миллиардов представителей «третьего мира»: глядя на советскую Россию, они верили, что «мировой порядок» — это не навсегда, что однажды может явиться некий русский, упрямый, непобедимый вождь — и всё это (колониальную систему в том или ином виде, систему международных финансовых манипуляций и т. п.) беспощадно сломать.

Ещё больший переворот произошёл в сознании населения нашей страны в связи с именем Сталина.

По данным экспертов, если в 1989 году рейтинг Сталина в перечне государственных деятелей, оказавших наибольшее влияние на отечественную историю, был всего 12%, то в 2012 году он оказался уже на первом месте с 42%, а в 2015 году 52% россиян заявили, что Сталин сыграл в истории России «безусловно положительную» и «скорее положительную» роль. Противоположной точки зрения придерживаются менее 30% опрошенных. (Есть резонные данные, что рейтинг Сталина стремится в России к 70 процентам: но признать такое публично социологи элементарно не решаются).

Восприятие, а, вернее сказать, приятие Сталина — вовсе не признак, как любят выражаться наши любезные либерал-демократы, «крепостного сознания» населения страны, и уж точно не желание возобновления репрессий и чисток.

В первую очередь, Сталин — это символ победы в самой страшной мировой войне, символ индустриализации и модернизации.

Наконец, Сталин (собственно, как и Ленин) — аскет. Это важно! Данное качество в современной российской, да и мировой политике, просматривается плохо.

Но русские высоко ценят скромность и бессребреничество.

(Все рассуждения на тему, что «Ленин попивал пиво в Швейцарии», а «у Сталина имел в войну спецпаёк» — особенно из уст людей, скупивших кварталы недвижимости во всех мыслимых европах и азиях, — звучат не просто анекдотично, а идиотично. Постыдились бы рот свой открывать).

«Сталин — единственное, что может вызвать ужас на блудливом лице лавочника», — сказал как-то один профессор. Под «лавочником» здесь, естественно, не имеется в виду банальный представитель малого и среднего бизнеса (желаем всем им удачи и сил), но тот тип человека, для которого всё продаётся и покупается, и цена в той или иной валюте — единственная мера всех вещей.

Подобного вида «лавочники» заняли слишком много места в нашей жизни, и — не по праву.

Взыскуя справедливости, люди не понимают, отчего торговцы стали национальной аристократией: заняли место, где по праву должны находиться воины и философы (успешные купцы и фабриканты тоже обязаны представлять аристократию — но не могут только они).

Наконец, мы подошли к тому, что схожие трансформации случились и по отношению к советскому прошлому как к таковому. Ныне свыше 40% россиян оценивают опыт СССР, как положительный (и только 9% как отрицательный).

Для сравнения: 52% россиян не может назвать никаких достижений Бориса Ельцина; зато многочисленные отрицательные итоги его правления называют свыше двух третей россиян.

(Убеждены в «полезности» Ельцина только 11% россиян).

И здесь мы подходим к простейшему вопросу: у нас демократия или нет?

Едва ли стоит сомневаться в том, что подавляющая часть российских элит, обладающих всей полнотой исполнительной власти — родом из 90-х.

По сути говоря, это либерально-буржуазная генерация, «дети Бориса Николаевича»!

Но кто-то должен представлять большинство населения?

Давайте мы ещё раз повторим для закрепления: по разным оценкам, от 40 до 60% россиян придерживаются «левых» взглядов, ожидают «полевения» экономики, и испытывают в той или иной мере интерес или симпатию к «левым» фигурам отечественной и мировой истории.

Никакая идеология в России — ни либеральная, ни право-националистическая не имеет столь очевидной и реальной поддержки.

Больше половины россиян, согласно официальной статистике, желает переоценки эпохи «перестройки» и «ельцинских реформ», и уж точно не хочет жить в той же системе, со всеми очевидными её издержками — как минимум, в виде социального неравенства и явной зависимости от мировых финансовых институтов, как максимум — в обществе, построенном на принципах стяжательства и конформизма.

Так почему же мы до сих пор пребываем в обществе, которое не отвечает чаяниям большинства?

Потому что кто-то нам сказал, что коммунизм — это прошлое, что он уже был?

А либерализм — его что, не было?

А национализм — его только что придумали?

Коммунизм — это одновременно и наша традиция, и наша единственная надежда на прорыв в будущее.

Более того, коммунизм — это ещё и стремление к свободе, проявление воистину дерзких, вольнолюбивых, яростных качеств нашего национального характера.

Буйство донского казака Степана Тимофеевича Разина, удаль башкирского атамана Салавата Юлаева, декабристский идеализм, поэзия Маяковского и поэзия Есенина, партизаны Сидора Ковпака, улыбка Гагарина — это тоже коммунизм.

Помните, как там у Есенина: «А Россия — вот это глыба… Лишь бы только советская власть!»

Коммунизм — выбор народный.

Мы не раз видели в последние годы, где собираются люди во имя сохранения своей русской идентичности. Они собираются возле памятникам Ленина.

Отстоявшие памятник — сохраняют право говорить на русском языке, жить в пространстве национальной истории, гордиться своими победами, а не смотреть на факельные шествия.

Красное знамя над Россией — неизбежно.

Взяли рейхстаг — и здесь справимся.

Свободная Пресса
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 121 | 13.03.2017, 16:04 | Автор: Harrison
    Публикации: 64 | Комментарии: 9969 | Рейтинг: -1617,8
Кац! Брателло!

Все прогрессивное человечество с тобой!!!

Выражаю солидарность!

Свободу Кацу, сцуки!!!



5

  • Изображение
  • Гость
  • 122 | 13.03.2017, 16:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 104 | 13.03.2017, 15:59 | Автор: кац | На сайте

Свиноматка кукайка не хочет, чтобы о ее быдловость стала известной всем. Но уже поздно. Ты кукайка уже как на ладони. Зря стараешься прятаться за клонами.====================

Рас матка то не кукай. Надо разбираться в полах.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 123 | 13.03.2017, 16:05 | Автор: Harrison
    Публикации: 64 | Комментарии: 9969 | Рейтинг: -1617,8
Важно то, что на его лекции и выступления ходят тысячи людей.

------------------------

Петросян тоже стадионы собирает.



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 124 | 13.03.2017, 16:06 | Автор: юнг
    Публикации: 292 | Комментарии: 31783 | Рейтинг: +5700,1
Людмила Филатова
====Захар Прилепин ЛИЧНО сопровождал гумпомощь. Надо же. какой подвиг-лично сопровождать!
Думаю, что Галентваген Захара вполне на это приспособлен. В одних СМИ был вброс, что 1,5 тонны на 5 миллионов скупил. Скорее всего железо с порохом и есть. Не секрет, что в Нижнем Новгороде усиленно муссировали слухи о начале войны и всем товарищам с лишними деньгами впихивали минимум сигнальные ракеты. Естественно, что после бессонной ночи прекрасной Ангелы с 4 президентами, всем стало понятно,что они купили лишнее



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 125 | 13.03.2017, 16:08 | Автор: Harrison
    Публикации: 64 | Комментарии: 9969 | Рейтинг: -1617,8
Людмила Филатова
====Захар Прилепин ЛИЧНО сопровождал гумпомощь. Надо же. какой подвиг-лично сопровождать!
--------------------

Это не Катька наша часом? Манеры подозрительно схожи.



4

  • Изображение
  • Участник
  • 126 | 13.03.2017, 16:09 | Автор: кац | На сайте
    Публикации: 0 | Комментарии: 13617 | Рейтинг: -2680,5
105 | 13.03.2017, 15:59 | Автор: юнг | На сайте
================Да.а.а........кому что. Кому интересы страны, а кому палочка колбасы. Свинья никогда не станет человеком, так как морду от корыта , чтобы посмотреть на звезды, оторвать не сможет.
--------------------------
Ливерной наверно имеешь в виду. Юнга растет на глазах. Стал так хлестко киртековать свою мамку.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 127 | 13.03.2017, 16:12 | Автор: кац | На сайте
    Публикации: 0 | Комментарии: 13617 | Рейтинг: -2680,5
Харрисон, не беспокойся. Мне достаточно и нескольких минут, чтобы успеть сказать. И повалять свиноматку.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 128 | 13.03.2017, 16:13 | Автор: юнг
    Публикации: 292 | Комментарии: 31783 | Рейтинг: +5700,1
Евгений Лавлинский (aka Захар Прилепин), известный также как активист НБП. В недавнем прошлом тоже обильно поносил кровавый путинский режим, но как только замаячила перспектива неплохо заработать немедленно перешёл на универсальный язык цифр. К этой кампании присоеденился Сергей Шаргунов, еще один писатель, уже давно подрабатывающий у Миронова (а еще в 2005 г., будучи лидером молодежной организации «Родины», он призывал устроить в Москве майдан) Эта команда «богемной кремляди» должна прикрыть собой «освоение» бюджета, исчисляемого едва ли не семизначной суммой. И прикроют, благо сами без копейки не останутся и заодно творческое тщеславие потешат. Для того и шли. Слава Кремлю!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 129 | 13.03.2017, 16:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
1 | 13.03.2017, 09:12 | Автор: Калатунбабай
Публикации: 245 | Комментарии: 1301 | Рейтинг: +694,1
Биляя, ну как такой бред можно постить?! Весна? Обострение?!

===============================
Администрации УЖа может заключить договор с Хариссоном, а он будет высталять пару постов в день! И будет каждый день словесные дуэли на УЖЕ с не менее 200-300 репостами участников! Тогда Кухарку, Йегеря, Вмуда с их клонами можно нах уволить!



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 130 | 13.03.2017, 16:18 | Автор: юнг
    Публикации: 292 | Комментарии: 31783 | Рейтинг: +5700,1
Администрации УЖа может заключить договор с Хариссоном, а он будет высталять пару постов в день! И будет каждый день словесные дуэли на УЖЕ с не менее 200-300 репостами участников!

===============Какие дуэли? Пара упертых выкапывает мусор, поэтому их в этом же мусоре фейсом и обтирают. Дуэли-это когда противник вызывает уважение.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 131 | 13.03.2017, 16:21 | Автор: Корней
    Публикации: 6 | Комментарии: 9128 | Рейтинг: -1628,9
105 | 13.03.2017, 15:59 | Автор: юнг | На сайте
Публикации: 266 | Комментарии: 29254 | Рейтинг: +5536,8

Да.а.а........кому что. Кому интересы страны, а кому палочка колбасы. Свинья никогда не станет человеком, так как морду от корыта , чтобы посмотреть на звезды, оторвать не сможет.
_______________________________________________________
А недавно ты вот что писал:

26.03.2015, 09:52 | Автор: юнг
Как план Маршалла лишил Европу независимости

Может быть и лишил независимости, зато дал возможность жить по человечески, получать достойные пенсии и обеспечил жильём и достатком. А мы без плана Маршалла гордимся соей независимостью и треть россиян гордо cмo-тpит на мир из щелей деревянных уборных на морозе!



1

  • Изображение
  • Участник
  • 132 | 13.03.2017, 16:21 | Автор: кац | На сайте
    Публикации: 0 | Комментарии: 13617 | Рейтинг: -2680,5
57 | 13.03.2017, 11:37 | Автор: кац
10% богатеньких имеют 90% доходов страны. 90% остальных людей имеют 10% оставшейся части доходов страны.
Но хайваны довольны. Они до усрачки рады наедаться ливерной колбасы под водку и иметь тазик с болтами. А много ли надо для счастья скоту?
---------------------
105 | 13.03.2017, 15:59 | Автор: юнг | На сайте
================Да.а.а........кому что. Кому интересы страны, а кому палочка колбасы. Свинья никогда не станет человеком, так как морду от корыта , чтобы посмотреть на звезды, оторвать не сможет.



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 133 | 13.03.2017, 16:27 | Автор: blunt
    Публикации: 18 | Комментарии: 17644 | Рейтинг: +3299,6
И жизнь самого Дмитрия Дмитриевича, и история его семьи – классический пример вечной беды русского либерально настроенного интеллигента, который недоволен властью и жаждет перемен, а потом на своем горбу ощущает, что после перемен стало только хуже. Но в традициях семьи было не пассивное хныканье, а желание и умение жить наперекор внешним обстоятельствам. Дед композитора Болеслав Шостакович происходил из обедневшего польского дворянского рода. В молодости, пришедшейся на 60-е годы XIX века, он содействовал побегу из московской пересыльной тюрьмы Ярослава Домбровского, одного из руководителей польского восстания. За это мятежный Болеслав был отправлен в ссылку в Сибирь, но и там не пропал – начал продвигаться по финансовой части и к концу века стал крупным банкиром, а затем сделался иркутским городским головой.Его сын Дмитрий Болеславович был человеком левых взглядов, но революционная эйфория прошла у него уже в 1918 году, сменившись ужасом перед голодом, холодом и революционным террором. Двенадцатого сентября 1906 года у него родился сын Митя, который с самого детства никакого романтического отношения к революции не испытывал: в 11 лет он был свидетелем октябрьского переворота в Петрограде, видел толпы людей на улицах и зарубленного казаком мальчика. Впрочем, к музыке большого интереса Митя тоже не проявлял, но с девяти лет занимался игрой на рояле под руководством матери, а в 13 поступил в Петроградскую консерваторию. Его, отнюдь не казавшегося вундеркиндом, горячо поддержал тогдашний директор консерватории Александр Глазунов: кроме прочего, выхлопотал студенту Шостаковичу продовольственный паек – в те времена шанс на выживание. Но всё равно в юности Шостакович много и тяжело болел.
-----------------
А на курае не играл



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 134 | 13.03.2017, 16:29 | Автор: blunt
    Публикации: 18 | Комментарии: 17644 | Рейтинг: +3299,6
В 1922 году умер его отец, и семья осталась совсем без денег. Студенту со слабым здоровьем пришлось зарабатывать самому – тапёром в кинотеатрах. Много ли дало это занятие будущему классику отечественной киномузыки? По его оценкам – не очень. А вот ощущение себя как человека больного, несчастливого и находящегося на грани финансовой катастрофы, кажется, сохранилось у Шостаковича надолго. Оно усугублялось страхом перед действительностью, острым чувством отдельности от нее – как сказали бы сейчас, Шостакович был интровертом. Толпы людей, переполненные представителями победившего класса трамваи, солдаты на улицах, поджидающие их проститутки – все это откровенно пугало хрупкого юношу.Учился Митя прилежно, и первые, ещё консерваторские сочинения принесли ему широкую известность, в том числе за рубежом. Вслед за Первой симфонией 20-летний автор напишет еще две, потом несколько балетов и фортепианный концерт. И к 26 годам у него будут уже две успешно поставленные оперы: «Нос» по Гоголю и «Леди Макбет Мценского уезда» по Лескову.
Рождение бурно-авангардного экспериментального «Носа» часто связывают с тем, что Шостаковича увез из Ленинграда в Москву для работы в своем театре Всеволод Мейерхольд. Композитор жил в квартире мэтра, периодически вызывая приступы раздражения его супруги Зинаиды Райх. «Леди Макбет» – выражаясь языком сегодняшним, типичная «чернуха», и тем не менее эта опера о смерти и любви совпала по времени с женитьбой композитора на Нине Варзар.
Движение от «Носа» к аскетичной и куда более шостаковической «Леди Макбет» во многом было предопределено влиянием одного из близких друзей Шостаковича – Ивана Ивановича Соллертинского. Интересы Соллертинского не ограничивались его прямой специальностью – музыковедением. Всё, чем занимался этот выдающийся эрудит и полиглот, владевший двумя десятками языков, носило отпечаток его неординарной личности. Например, брошюра, написанная им о французском композиторе Мейербере, посвящена скорее проблеме ассимиляции евреев, чем собственно музыке. Соллертинский познакомил своего друга с творчеством Густава Малера, оказавшего на Шостаковича огромное влияние: особенно оно заметно в одном из лучших его сочинений – Четвертой симфонии.
----------------
А на курае все равно не играл



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 135 | 13.03.2017, 16:30 | Автор: blunt
    Публикации: 18 | Комментарии: 17644 | Рейтинг: +3299,6
Как музыкальный критик, Соллертинский горячо приветствовал новые опусы Шостаковича. Стоит ли удивляться, что он пострадал едва ли не больше, чем сам композитор, когда в 1936 году, после премьеры «Леди Макбет» в Большом театре, газета «Правда» обвинила оперу во всех смертных грехах. Считается, что Сталин был раздражен громким звучанием оркестра под управлением дирижера Мелик-Пашаева, не в меру расстаравшегося в присутствии вождя, не досидел до конца спектакля и лично продиктовал напечатанную в «Правде» историческую статью под заголовком «Сумбур вместо музыки».
---------------
И он до курая не снизошел



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 136 | 13.03.2017, 16:31 | Автор: юнг
    Публикации: 292 | Комментарии: 31783 | Рейтинг: +5700,1
А на курае не играл

==========Ну, ты брат, даешь. Сравнил куй с пальцем!



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 137 | 13.03.2017, 16:31 | Автор: Harrison
    Публикации: 64 | Комментарии: 9969 | Рейтинг: -1617,8
А на курае не играл
---------------------------

Это все, что Блунт понял про Шостаковича. Но и это уже прогресс.



6

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 138 | 13.03.2017, 16:31 | Автор: blunt
    Публикации: 18 | Комментарии: 17644 | Рейтинг: +3299,6
остакович был заклеймен как формалист и антинародный композитор. Хуже того, в конце 30-х были расстреляны его могущественные покровители – «почетный красноармеец» Мейерхольд и маршал Тухачевский. Что спасло самого Шостаковича от ареста – до сих пор до конца не понятно. Мрачные впечатления тех лет должны были лечь в основу нового сочинения, включающего грандиозное, нарастающее, как снежный ком, шествие сил зла. Шостакович делал наброски Седьмой симфонии, не надеясь, что подобная музыка может быть обнародована. Начавшаяся война сделала невозможное возможным. Симфония о тоталитаризме превратилась в симфонию о войне. В считанные месяцы она облетела весь свет, сделавшись едва ли не самым резонансным произведением за всю историю жанра. Музыка, не сулившая в мирное время ничего, кроме опалы, в военные годы вознесла Шостаковича к высотам мировой славы.
------------
Очевидно, благодаря пренебрежению кураем



0

  • Изображение
  • Участник
  • 139 | 13.03.2017, 16:35 | Автор: Корней
    Публикации: 6 | Комментарии: 9128 | Рейтинг: -1628,9
С удовольствием посмотрел, от кого же минус на "мой" предыдущий комментарий (а я там поставил два комментария от Юнга и все).
Минус был, естественно, от Юнга.
Посмешил.
Сам себя минусит.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 140 | 13.03.2017, 16:36 | Автор: юнг
    Публикации: 292 | Комментарии: 31783 | Рейтинг: +5700,1
Ты забыл самое главное, ДДШ НИКОГДА не играл ни в кабаках, ни на пьянках, ни на похоронах!



0