Календарь новостей
«    Апрель 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Евгения Куцуева: ...

Русские... Урус... (так вроде). Я вспомнила, сутки думала откуда у меня это ...
  22.04.2019   14128    79

«Наш красивый город ...

В Сибае в субботу прошел экологический сход граждан, созванный группой ...
  22.04.2019   41647    15

Орден СЮ, которого ...

В числе награждённых — горняки, медики, работники образования, журналисты, ...
  22.04.2019   41892    48

Народ такой. Кого им ...

В конце марта в региональном отделении “Единой России” отобрали четверых ...
  19.04.2019   18708    64

Старая байка про «два ...

Первый президент РТ прислал видеопоздравление к церемонии открытия Дней ...
  19.04.2019   22820    68

Не было альтернативы, и ...

Как сообщила «Эху» сама Саитова, она направила предложения о выдвижении ее ...
  19.04.2019   43730    32

Бесполезный совет с ...

Президентский Совет по права человека направил руководству Башкирии и в ...
  19.04.2019   41477    10

В Уфе открыли памятник ...

На открытие памятника пришли главы двух республик, Башкортостана и Татарстана. ...
  19.04.2019   38479    51

Статист-коммунист ...

КПРФ на выборах главы Башкортостана выдвигает Юнира Кутлугужина. ...
  18.04.2019   12414    50

У Хабирова высокий ...

ВЦИОМ оценил готовность избирателей проголосовать за врио губернаторов регионов. ...
  18.04.2019   24619    121

Читаемое за месяц


Больное общество, а не интернет. Мать подростка, напавшего на школу в Башкирии: «Его гнобили даже учителя»

1


По словам матери подозреваемого, о проблемах подростка знали учителя и руководство школы, но ничего не предпринимали.

Больное общество, а не интернет. Мать подростка, напавшего на школу в Башкирии: «Его гнобили даже учителя»


Мать 17-летнего Артура Т. (имя изменено), который 18 апреля напал на школу №1 в Стерлитамаке, дала интервью порталу Life News. Женщина рассказала, что подростка уже много лет унижали и оскорбляли в школе.

«В первый мы узнали об этом в седьмом классе, когда Артур пришел домой, закрылся в ванне. Потом вышел, и дочка мне говорит: посмотрите, он вроде брови сбрил. Мы подошли, спросили его, почему он так сделал. Он начал рыдать и сказал, что его унижают, обзывают, гнобят. Называют «чурка», «узбек». Вот он взял и сбрил брови. Я позвонила учительнице, мы с ней все обговорили. Она, конечно, тоже была в шоке. Договорились, что он не будет ходить в школу хотя бы неделю», - рассказала мать подростка.

По ее словам, нередко к травле мальчика подключались даже учителя. Они не гнушались и упоминанием его физических недостатков.

«Потом я узнала, что учительница по алгебре при всех сказала: «Ты что, себя кислотой облил?». Естественно, все будут смеяться… Потом у Артура была тугоухость. Учительница это тоже отмечала, мол, не купил ли ты себе аппарат… Если взрослый человек, педагог позволяет себе высказываться, что тогда ждать от учеников? Мы никогда не подходили отдельно к ученикам, не разговаривали. Мы всегда общались через учителей».

Женщина также рассказала, что о проблемах мальчика было известно завучу. Родители подростка неоднократно просили учителей провести беседу со школьниками, но ничего не менялось.

Напомним, что 18 апреля Артур Т. пришел в школу с ножом и канистрой бензина. Он успел ранить учительницу информатики и одну ученицу. Еще одна ученица выпрыгнула из окна второго этажа. После этого подросток поджег класс и попытался покончить с собой.

По данному факту Следственный комитет расследует два уголовных дела. В пятницу суд арестовал подозреваемого на два месяца.

ПроУфу
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 121 | 22.04.2018, 23:08 | Автор: черепаха
    Публикации: 46 | Комментарии: 1094 | Рейтинг: +540
Учителей,которых упомянула мать,без всякого суда надо гнать из школы!Не может быть им оправданий!



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 122 | 22.04.2018, 23:09 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11348 | Рейтинг: -1845,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Захар Прилепин о Ленине.

Исполняется 143 года со дня рождения Владимира Ильича Ленина – человека, изменившего ход истории, споры вокруг личности которого не утихают до сих пор. Накануне даты мы поговорили о Ленине в истории и в нас, сегодняшних, c самым популярным из новой волны молодых русских писателей – Захаром ПРИЛЕПИНЫМ.

- Захар, сегодня многие уверены – не будь Октябрьской революции, Россия жила бы лучше Америки. Пробовали представить, какой бы была страна, не будь Ленина и революции?

- А кто нам сейчас мешает жить лучше Америки? 42% мировых богатств – у нас, живи не хочу. Ленин виноват? Думаю, у России сегодня должны быть другие мысли: мы могли бы иметь вес в мировой политике и экономике не меньший, чем Китай, в котором, между прочим, сосредоточена половина мировых валютных запасов. А Китай – это как раз ребенок Ленина. Подросший, растерявший ряд родовых черт, но все-таки ребенок. Будущее экономическое, определяющее сражение между США и Китаем – это в конечном итоге сражение Ильича и дяди Сэма. Ильич трансформировался, он так долго щурился со своих фотографий, что глаза его стали заметно уже, а кожа желтей… но и дядя Сэм уже не тот. Жаль только, Россия в этом соревновании стоит в сторонке. До такой степени в сторонке, что нас могут не заметить и затоптать в борьбе.

Все потому, что Ленин у нас в Мавзолее, в качестве экспоната. Ленинский дух в нас иссяк.

Я думаю, Ленин – это не только большевистский переворот и репрессии. Ленин – это гигантский рывок в неизведанное. Он действительно сфокусировал в себе многовековые надежды человечества.

Жители СССР в 20-е и 30-е годы были полны осознания этой миссии – они жили затем, чтобы сделать мир иным. Это был золотой век российского простонародья, которое вершило историю, трудилось фанатично и страстно. (Только не надо здесь мне говорить про тех, кого принудили трудиться, – я все это знаю не хуже вас. Но это не вся картина, увы.)

Это простонародье, советские школьники в первом поколении, и выиграло самую страшную мировую войну в истории человечества. Ответ на ваш вопрос прост: Ленин – это не только 7 ноября 1917 года, Ленин – это и 9 мая 1945-го. Не было бы Ленина – вся история человечества была бы иной. Для начала мир проиграл бы войну фашистской Германии. Дальше фантазируйте сами.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 123 | 22.04.2018, 23:10 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11348 | Рейтинг: -1845,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
- Каждый год к 22 апреля некоторые наши политики начинают говорить о выносе Ленина из Мавзолея. Кому и почему мешает Ленин? Может, его и вправду лучше похоронить по-человечески, по-христиански?

- Это не важно – хоронить или не хоронить. Ленин – символ возможного изменения человеческой истории. Вот вокруг наш мир – со всеми его офшорами, банками, семьями, владеющими миллиардами, колоссальным ненасытным чиновничьим аппаратом и олигархией, мир глянца, «Форбса», яхт и слуг. А с другой стороны – усохшая мумия Ленина, одиноко лежащая в центре Москвы. Но если эта мумия оживет – вся эта пирамида полетит к чертям. Вдруг выяснится, что все, что кажется нам законным, правильным и неизбежным, – пыль, мусор, ерунда, и жизнь может выглядеть совсем иначе.

Даже миллиардеры и президенты смотрят детские фильмы про то, как мумии оживают и разносят в пух и прах целые армии и страны. Может, они в этом отчета себе не отдают, но одна такая мумия им точно не дает покоя. И не даст. Хоть даже они ее и закопают на стометровую глубину. Ленин – это как другая религия. Когда люди принимали христианство, они топили языческих истуканов. Теперь мы поверили в новую земную религию – в золотого тельца. Естественно, что всем ее проповедникам нужно утопить Ленина, а то он как-то мешает этому тельцу пастись в наших душах.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 124 | 22.04.2018, 23:10 | Автор: xrul
    Публикации: 75 | Комментарии: 3513 | Рейтинг: -286,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
На 40 летней машине только фотографироваться. Все сальники и уплотнители разрушены. Не говоря уж о высоковольтных проводах. Ни один мастер даже за большие деньги не поставит штамп техосмотра.
----------------------
Не беспокойся Юнг, завидуй молча.



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 125 | 22.04.2018, 23:10 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11348 | Рейтинг: -1845,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
- Что делать с версией о том, что Ленин с соратниками совершали революцию на немецкие деньги? Этакий красноленточник, получающий печеньку из тогдашнего госдепа, выходит? И вроде как эти денежки отработавший: Россия отказалась от близкой победы в Первой мировой. Потеряла территории…

- Ой, опять все в кучу. Россия уже не могла выйти из войны победителем, потому что не только армия, но вся страна пошла по швам после Февральской либеральной революции, к которой никакие большевики отношения не имели.

Приказ № 1 от 1 марта 1917 года, ставший главной причиной разложения армии, был принят исполкомом из 25 человек, состоящим в основном из меньшевиков и эсеров, включая собственно Керенского. Согласно этому документу «Приказы военной комиссии Государственной Думы следует исполнять только в тех случаях, когда они не противоречат приказам и постановлениям Совета Рабочих и Солдатских Депутатов… Всякого рода оружие, как то: винтовки, пулеметы, бронированные автомобили и прочее, – должно находиться в распоряжении и под контролем ротных и батальонных комитетов и ни в каком случае не выдаваться офицерам, даже по их требованиям».

«Армии не существовало, а была толпа, – писал бывший командующий 3-м армейским корпусом Вооруженных сил юга России Яков Слащев. – То, что было дальше, когда она сдавала Двину, когда она валила большими и малыми группами с фронта, это был лишь фактический распад, – смерть же наступила уже летом 1917 года».



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 126 | 22.04.2018, 23:11 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11348 | Рейтинг: -1845,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Все!

Россия ни при каких условиях не стала бы победителем в той войне. Что до территорий, то Польшу и Финляндию и слава богу, что потеряли, это явно не наше, а остальные земли наследники Ленина вернули – а многие территории отстояли при нем. В конечном итоге по результатам ленинских действий выясняется, что имперское начало в нем было куда сильнее, чем в наших либеральных правителях, которые безропотно расстались в 1991 году со множеством исконно русских земель и даже не дрогнули.

- А вот в чем, по-вашему, Ленин был категорически не прав?

- Ленин во многом был не прав. Нельзя убивать людей. Нельзя давить церковь. Нельзя высылать из страны аристократию. Гумилева нельзя расстреливать. Много чего нельзя.

Можно было бы многого не делать, но тогда предмет нашего обсуждения был бы совсем другим.

Ленин действовал в своей логике – он действительно катил это ужасное «красное колесо». То, что пыталось этому колесу противостоять, попадало под него. Он что, исключительно из чувства садизма воевал со священниками? Нет, и историки прекрасно об этом знают: русское духовенство в целом выступало против большевизма.

Раз так, духовенству будет объявлена война: вот позиция Ленина.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 127 | 22.04.2018, 23:14 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11348 | Рейтинг: -1845,4
Она ужасная? Ужасная.

Но только не надо обо всем этом думать в таком контексте, где по цветущей России чинно прогуливаются генералы и купцы, благообразные священники и зажиточные крестьяне, но вдруг вбегает Ленин с саблей, верхом на деревянном коне и всех рубит на части. Не надо.

Россию взорвали ее собственные внутренние противоречия без всякого Ленина. Вся страна уже в начале века расхотела жить так, как она жила.

- Нужно ли сегодня изучать Ленина в школах, как во времена СССР? И если да, то зачем?

- Затем, что XX век был русским веком, мы были самым сильным и самым главным народом на планете, и все, что на этой земле происходило, – было нашим личным делом, любой конфликт в Африке или в Латинской Америке, все, что совершалось человеком и человечеством в Арктике и Антарктике, в глубинах всех океанов и в космосе, – все касалось нас и нами напрямую контролировалось. Это и было главным завещанием Ленина и продолжением его дела. А теперь мы контролируем офшоры на Кипре, и то не очень удачно…

- В 1995 году 48% россиян, судя по опросам, имели негативное мнение о Ленине. В 2011-м таких стало вдвое меньше: 24%. Почему люди стали лучше думать о нем?

- В целом русским людям скучно жить в качестве обслуживающего персонала для нефтяной трубы и электората для переизбрания людей, избираемых по одному единственному принципу «лишь бы не было хуже». Они еще помнят, что когда-то народ, населяющий эту землю, имел чуть больше причин для самоуважения.

Та – советская – страна, при всех ее унижениях, при всем ее ханжестве, при всем ее зверстве – имела огромные, уводящие за горизонты перспективы. Эта – перспектив не имеет. Она имеет PR и две кнопки телевидения. Да, многие из нас вместо перспектив, уводящих за горизонты, имеют прекрасную возможность самому слетать в Египет – но странное чувство все равно сосет под ложечкой: чего-то не хватает.

К тому же, как нам подсказывает китайский опыт, социализм вовсе не обязан вступать в противоречие с отпуском в Египте. Эти вещи вполне совместимы.

- Реально ли сегодня восстановить СССР? Что для этого нужно?

- Нам нужны люди, чье мышление соразмерно масштабам и истории России. Нам нужны люди с планетарным мышлением.

- Случись встретиться сегодня с Лениным, что бы вы у него спросили?

- У меня нет к нему вопросов. Думаю, вопросы есть у него к нам…



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 128 | 22.04.2018, 23:17 | Автор: юнг
    Публикации: 143 | Комментарии: 37280 | Рейтинг: +5571,7
Я думаю, Ленин – это не только большевистский переворот и репрессии. Ленин – это гигантский рывок в неизведанное. Он действительно сфокусировал в себе многовековые надежды человечества.

========Это верно. Особенно когда приказывал заложников вешать и расстреливать прилюдно. Я думаю, когда в Камбодже убивали тысячи палками, они тоже вспоминали заветы Ленина.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 129 | 22.04.2018, 23:18 | Автор: юнг
    Публикации: 143 | Комментарии: 37280 | Рейтинг: +5571,7
Таким образом Захарка ещё раз показал всем, что он редкое гавно. Как и те, кто его цитирует.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 130 | 22.04.2018, 23:19 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11348 | Рейтинг: -1845,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Захар Прилепин. Армянский майдан сдох. А если б то же было с украинским?.

«Интерфакс» передает:

«Полиция в Ереване задержала лидера оппозиции Николу Пашиняна и разгоняет демонстрантов. В ход пошли светошумовые гранаты, количество задержанных пока неизвестно. Этим утром переговоры Пашиняна с премьер-министром Армении Сержем Саргсяном длились всего три минуты. Они разговаривали под камеры. Пашинян потребовал отставки Саргсяна, а глава правительства расценил это как шантаж власти».

Выйди такая новость про Киев зимой 2014-го – и вот, вообразите себе, Крым и Донбасс в составе Украины, не переизбранный Янукович живёт в Киеве, занимается своими активами.

Моторола живой, но двух его детей, рождённых на Донбассе, нет.

Гиви трудится на стройке, Айдэр Муждабаев и прочее бабченко пьют в Москве пиво, Россия не знает, кто такой Ковтун, Быков не написал цикл стихов о Наде Савченко, Аня Долгарева не работала три года военкором.

Десятки тысяч людей, полегших после Майдана, живы.

Донецкий аэропорт принимает самолёты, большинство Украины всерьёз верит, что если еще чуть помитинговать, Европа примет украинцев с распростертыми объятиями и растворит в своей европейской цивилизации…

В общем даже странно или страшно (не нашёл нужного слова) перечислять. Не даю оценок. Но когда про всё это думаю, мне сложно сказать, что Бога нет. Однако намерения его неизвестны.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 131 | 22.04.2018, 23:22 | Автор: xrul
    Публикации: 75 | Комментарии: 3513 | Рейтинг: -286,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Особенно когда приказывал заложников вешать и расстреливать прилюдно
------------------
На которых твой папаша штамповал липовые обвинения, чтобы лишнюю звезду на погоны получить и тебе пайку пожирнее принести.

Вкусная была пайка с кровью, Юнг ?



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 132 | 22.04.2018, 23:25 | Автор: юнг
    Публикации: 143 | Комментарии: 37280 | Рейтинг: +5571,7
- Среди тех страшных ленинских документов как раз особо жесткие приказы были по уничтожению соотечественников. Например, «сжечь Баку полностью», брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов в районы, где действовали «зеленые», «вешать под видом «зеленых» («мы потом на них и свалим») чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей…».
Кстати, деньги за «тайно повешенного» (первые «ленинские премии») оказывались единственными премиальными в стране. А на Кавказ Ленин периодически отправлял телеграммы следующего содержания: «Перережем всех». Сейчас найдена официальная телеграмма вождя к Фрунзе по поводу «поголовного истребления казаков». А это знаменитое письмо Дзержинского вождю от 19 декабря 1919 г. о содержащихся в плену около миллиона казаков? Ленин тогда наложил на него резолюцию: «Расстрелять всех до одного».

- Ленин мог так запросто отдавать приказы о расстреле людей?

- Вот какие записки Ленина мне удалось раздобыть: «Я предлагаю назначить следствие и расстрелять виновных в ротозействе»; «Раковский требует подлодку. Надо дать двоих, назначив ответственное лицо, моряка, возложив на него и сказав: расстреляем, если не доставишь скоро»;

«Мельничанскому дайте (за моей подписью) телеграмму, что позором было колебаться и не расстреливать за неявку». А вот одно из писем Ленина к Сталину: «Пригрозите расстрелом тому неряхе, который, заведуя связью, не умеет дать Вам хорошего усилителя и добиться полной исправности телефонной связи со мной». Ленин настаивал на расстрелах за «нерадивость» и «нерасторопность». Например, 11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание: «повесить (непременно повесить), чтобы народ видел», не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать «людей потверже».



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 133 | 22.04.2018, 23:31 | Автор: юнг
    Публикации: 143 | Комментарии: 37280 | Рейтинг: +5571,7
Евгений Лавлинский (aka Захар Прилепин), известный как активист НБП. В недавнем прошлом он тоже обильно поносил кровавый путинский режим, но как только замаячила перспектива неплохо заработать немедленно перешёл на универсальный язык цифр. К этой кампании присоединился Сергей Шаргунов, еще один писатель, уже давно подрабатывающий у Миронова .

Эта команда «богемной кремляди» должна прикрыть собой «освоение» бюджета, исчисляемого едва ли не семизначной суммой. И прикроют, благо сами без копейки не останутся и заодно творческое тщеславие потешат. Для того и шли. Слава Кремлю!



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 134 | 22.04.2018, 23:32 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11348 | Рейтинг: -1845,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Захар Прилепин: 12 пунктов про Революцию и Гражданскую войну.

«Ничего кроме брезгливости не может вызвать поведение нынешней либеральной общественности, по сути, распустившей российскую империю в Советском изводе – и обвиняющих в этом распаде большевиков. Тех самых большевиков, что воевали самым героическим образом за национальные окраины, потерянные в 90-х годах в результате либерально-буржуазной революции без единого выстрела», – отмечает писатель Захар Прилепин.

Рассуждая о революции, противники ее ходят по одному и тому же кругу, старательно воспроизводя одни и те же, на наш взгляд, ошибочные доводы.

1. Даже если вы очень любите монархию, надо как-то уже принять простой факт, что большевики не свергали царя. Большевики свергли либерально-западническое Временное правительство.

2. Борьбу против большевиков начали не люди, сражавшиеся за «Веру, Царя и Отечество», – а Лавр Корнилов, генерал, объявивший об аресте императрице и царской семье.

В числе его ближайших соратников был Борис Савинков – эсер, революционер, террорист, сделавший все для свержения монархии. Савинков пытался спасти Временное правительство в Зимнем. Служил комиссаром Временного правительства в отряде генерала Петра Краснова. Занимался формированием Добровольческой армии.

Другой виднейший деятель Белого движения – генерал Михаил Алексеев также был причастен к отстранению Николая II от власти; кроме того, как и многие деятели Временного правительства, Алексеев входил в масонскую ложу.

Вопрос, собственно, один. Люди, выступающие против большевиков и Ленина, действительно считают, что России было бы лучше, если б весь XX век ею управляли либералы, революционеры, практиковавшие террористические методы, и генералы, изменившие присяге?



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 135 | 22.04.2018, 23:33 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11348 | Рейтинг: -1845,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
3.. Все сторонники идеи о том, что революция была совершена на деньги немецкие и британские, должны каким-то образом объяснить для начала самим себе, получили ли искомую выгоду первые и вторые, с какой целью и первые, и вторые участвовали в интервенции против Советской России, если большевики были их агентами, и что это за агенты такие, которые кидают своих, так сказать, кураторов и затем с ними воюют не на жизнь, а на смерть?
4. Памятуя о том, что часть аристократии, была изгнана из России, вместо которой пришли, как у нас иные любят говорить, «кухарки и бандиты», стоит отдавать себе отчет, что Ленин тоже был дворянином, равно как и множество виднейших большевистских деятелей и руководителей партии. Крестинский Н.Н. – из дворян, Куйбышев В. В. – потомственный дворянин, Орджоникидзе Г. К. – дворянин, Дзержинский Ф. Э. – сын мелкопоместного дворянина, один из виднейших деятелей НКВД – Бокий Г. И. – из старинного дворянского рода, сын действительного статского советника; и так далее. Не мешает помнить, что дворянская кровь текла в жилах не только оставивших Россию литераторов в лице Мережковского, Бердяева, Бориса Зайцева. Принявшие революцию в России Блок и Брюсов – были такими же дворянами. Неистовые революционные поэты Маяковский и Анатолий Мариенгоф – не поверите, также из дворян. Алексей Николаевич Толстой был дворянин, и Валентин Петрович Катаев – тоже дворянин.

В этом месте обязательно стоит напомнить, что в составе первого Советского правительства был один (1) еврей. Троцкий.



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 136 | 22.04.2018, 23:33 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11348 | Рейтинг: -1845,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
5. В Красной Армии служило 75 тысяч бывших офицеров (из них 62 тысячи – дворянского происхождения), в то время как в Белой около 35 тысяч из 150 тысячного корпуса офицеров Российской Империи. Привычка новейшего российского кинематографа (впрочем, позаимствованная у режиссеров советского времени) изображать красногвардейцев как людей из народа, а белогвардейцев, как «белую кость» – вульгарна и даже противоестественна с исторической точки зрения.

Возвращаясь к Троцкому и ряду деятелей революции из черты оседлости, стоит отметить следующее. Все утверждающие, что революция – дело рук этнически окрашенных групп, манипулировавших русским народом, – выступают, по сути, в роли русофобов. В том числе, по той элементарной причине, что считают десятки тысяч русских дворян – причем, офицеров – объектами манипуляции нескольких сотен потомков ремесленников и лавочников.

Напомним, что должность главнокомандующего всеми Вооруженными силами Советской Республики занимал Сергей Сергеевич Каменев – кадровый офицер, закончил академию Генштаба в 1907 году, полковник Императорской Армии. С июля 1919 года и до конца Гражданской войны он занимал пост, который в годы Великой Отечественной войны будет занимать Сталин.

Начальник Полевого штаба Красной Армии – Павел Павлович Лебедев, – тоже был потомственным дворянином, дослужился до генерал-майора Императорской Армии. На посту начальника Полевого штаба он сменил Бонч-Бруевича (происходивший, кстати, из шляхтичей), и с 1919 года по 1921 год Полевой штаб возглавлял. С 1921 года он – начальник Штаба РККА.

Впоследствии многие царские офицеры и участники Гражданской войны – полковник Б.М. Шапошников, штабс-капитаны А.М. Василевский и Ф.И. Толбухин, подпоручик Л.А. Говоров, – стали маршалами Советского Союза.

Вы все еще хотите поговорить о том, как кухарки и сиволапые бандиты обманом и нахрапом победили белолицых и прекрасных русских дворян, не изменивших присяге и верных императору?



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 137 | 22.04.2018, 23:35 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11348 | Рейтинг: -1845,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
6.. Большевики не устраивали Гражданской войны и не нуждались в этой войне. Она началась не сразу после Революции, как иногда принято считать, а только в 1918 году, и к развязыванию ее большевики никакого отношения не имели. Инициаторами Гражданской войны были военные деятели, свергшие царя. В итоге, в Гражданской войне участвовали миллионы людей – представители самых разных этносов, политических группировок, сил; кроме того, надо помнить, что была осуществлена интервенция четырнадцатью (14!) странами – и в такой ситуации сваливать жертвы Гражданской войны на одних большевиков – несусветная дичь и откровенная манипуляция.

По факту: Гражданскую войну устроили – белые.

7. Первые законы, которые приняли пришедшие к власти большевики, не носили никакого репрессивного характера. 2 ноября 1917 года была принята декларация прав народов России, отменившая все национальные и национально-религиозные привилегии. 11 ноября был принят декрет об отмене сословий, чинов и установлении единого гражданства. 18 декабря был принят декрет о равноправии женщин в гражданском браке. Большевики явились во власть в качестве невиданных идеалистов, освободителей народа и в самом лучшем смысле слова, демократов.

8. Столкнувшись с возможностью распада империи и сепаратистскими движениями на национальных окраинах, большевики немедленно изменили тактику, и стремительно собрали империю, в итоге окончательно потеряв только Финляндию и Польшу, нахождение которых в составе России и ныне кажется не актуальным и чрезмерным. При всем желании, большевики не могут именоваться «разрушителями империи» – они всего лишь именовали свои наступательные походы «интернациональными», однако результатом этих походов было традиционное российское «приращивание земель».

Ряд преференций, которые были получены национальными субъектами от большевиков, надо воспринимать в контексте той обстановки (Первая Мировая, Гражданская, устроенная, повторяю, не большевиками, парад суверенитетов, интервенция и т. д.) Рассматривать эти вещи вне исторического контекста – не конструктивно.

Ничего кроме брезгливости не может вызвать поведение нынешней либеральной общественности, по сути, распустившей российскую империю в Советском изводе – и обвиняющих в этом распаде большевиков. Тех самых большевиков, что воевали самым героическим образом за национальные окраины, потерянные в 90-х годах в результате либерально-буржуазной революции без единого выстрела.

9. Один из наиболее часто воспроизводимых и либералами, и националистами довод о том, что большевики «подложили под империю бомбу», разделив Россию на республики, выводит исторический разговор в какое-то безвоздушное пространство: получается совершенно бессмысленная картинка – лежит себе империя, приходят большевики и кладут бомбу, чтоб потом взорвать собственное государство.

Между тем, императорской России уже не было, император оставил власть, и к власти пришло Временное правительство. Вопрос один: было бы лучше, если б в Гражданской войне победили генералы-февралисты?

Нет, все они знали об англо-французском соглашении от 23 декабря 1917 года – о разделе зон влияния в России: Великобритания получала Северный Кавказ, Франция – Украину, Крым и Бессарабию, США и Япония делили Сибирь и Дальний Восток.

Давайте еще раз разложим карты. Царя нет – это раз. Есть белые генералы, которые в целом были готовы на вышеизложенный расклад и распил страны – это два. И есть большевики, которые этому раскладу и распилу противостояли.

Процессы распада начались в Российской империи при Временном правительстве – в Польше, Финляндии, на Украине, на прибалтийских территориях – Российская империя, что ли, была поделена на советские республики?

Те империи, что распались до Российской и после ее – были поделены на советские республики? Отчего же они тогда распались? Кто бомбу подложил под них?

Про эту «бомбу» очень любили поговорить демократы в 90-е годы, посыл этих высказываний очевиден: они не желали быть виноватыми в распаде, им хотелось свалить вину на других.

Великий князь Александр Михайлович Романов говорил: «Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали… к священной борьбе против Советов, с другой стороны – на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи».

Вы кому больше доверяете? Великому князю Романову или демократам 90-х?



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 138 | 22.04.2018, 23:36 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11348 | Рейтинг: -1845,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
10. Патриарх Тихон предал большевиков анафеме, говорят нам. Нельзя большевиков поддерживать поэтому.

Но ведь патриарх Тихон и Белое движение не благословил, не принял.

И кого поддерживать? Царя нет, он отрекся. Белое движение делит Россию с японцами и французами.

Давайте из этой точки исходить и оперировать реальностью, а не маниловскими представлениями о том, как было бы лучше, если б большевиков не было вообще.

11. Основной конфликт Гражданской войны – не сражение «кухарок и бандитов» с аристократами духа. Большевики произвели национализацию промышленности – более всего они ущемили интересы крупного капитала, отдав предпочтение интересам трудящихся. Более всего в Гражданской войне был заинтересован, образно выражаясь, российский список «Форбс», и те зарубежные финансовые игроки, что имели свои интересы в России. Это был конфликт социализма и капитализма, проще говоря.

Ныне эту простейшую суть постоянно пытаются подменить песнями про поручика Голицына и хождением с портретом последнего императора.

12. В Гражданской войне победил, в первую очередь, русский народ. Русская революция, случившаяся 7 ноября 1917 года – и заслуга, и победа, и трагедия русского народа. Он несет за нее полную ответственность, и он вправе гордиться этим великим свершением, изменившим судьбу человечества.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 139 | 22.04.2018, 23:38 | Автор: юнг
    Публикации: 143 | Комментарии: 37280 | Рейтинг: +5571,7
Пионерками мы стали
В день рожденья Ильича!
Ночью я на сеновале
Стала бабой сгоряча!

В день рожденья Ильича
Пью безмерно и сплеча!
Погибает печень -
Был бы Ленин вечен!

В день рожденья Ленина
Жизнь течёт размеренно.
По стакану налей
И поедем в Мавзолей!



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 140 | 22.04.2018, 23:40 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11348 | Рейтинг: -1845,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Умиляет, как активно минусит еще не оправившийся после тяжелых и поздних родов Калатунбабай.

Кто это такой - никто абсолютно не знает.

Даже Кухарка.



1