Календарь новостей
«    Август 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Ночные пляски с уходом ...

Автозаки у Куштау. На башкирских Шиханах прошли массовые силовые задержания ...
  7.08.2020   19608    34

Защитники Куштау ...

Ростислав Мурзагулов: Те, кто пытается спекулировать и изображать народный бунт ...
  7.08.2020   36019    33

Как уж на сковородке, ...

Ростислав Мурзагулов: Тот сказал: «Я давлекановский», а тому послышалось, что ...
  7.08.2020   17782    5

Совет по Правам ...

Азамат Галин: И раз пошла «такая пьянка» с щукой, давайте всю запись от начала ...
  7.08.2020   41878    19

Азата Галина посадят за ...

Марат Гареев: Там ведь ситуация стопроцентно аналогичная: «Уезжайте в свою ...
  6.08.2020   31729    40

Без чести и совести: ...

Раис Габитов: Будь на месте чиновника какой-нибудь сталевар из Магнитогорска, ...
  6.08.2020   24104    13

«Уфимец Азат»: Грязный ...

В Башкирии инспектора Росрыболовства наживались на рыбаках? В минувшие выходные ...
  6.08.2020   25146    9

Кто победит: Жители, ...

Результаты экспертизы есть в распоряжении редакции. В документах, выполненных ...
  5.08.2020   35107    17

Главаря не посадили, ...

Октябрьский районный суд Уфы вынес обвинительное решение в отношении ...
  5.08.2020   20648    16

Выборы только для своих: ...

О решении комиссии стало известно сегодня. Как сообщает “Медиакорсеть”, ...
  5.08.2020   33044    9

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Август 2020 (13)
Июль 2020 (77)
Июнь 2020 (108)
Май 2020 (98)
Апрель 2020 (157)
Март 2020 (105)


Старая история страны по-новому

  • Опубликовано: Егерь | 18.01.2014
    Раздел: Политика | Просмотры: 17501 | Комментарии: 178
0


Концепция нового учебника российской истории, фактически утвержденная вчера президентом Путиным на совещании в Кремле, и по которой уже в этом году ученики будут сдавать ЕГЭ, на самом деле не несет в себе ничего принципиально нового.

Старая история страны по-новому


Концепция нового учебно-методического комплекса по отечественной истории

Ее основа - все та же «история царей и генералов», против которой гневно восставал еще Лев Толстой в романе «Война и мир».
Вопреки провозглашенным в тексте ценностям свободы, конституционализма, высшей ценности человеческой жизни, и обещанию рассказать учащимся школ и студентам про «человека в истории», главной ценностью для авторов (и заказчика учебника – В. Путина) учебника традиционно остается государство.

Самоценность государства – вот что проходит красной линией через всю концепцию. Новые учебники будут учить детей все тому же, чему учили детей в царские и советские времена – безусловному приоритету интересов государства над интересами человека. Тому, что государство может как угодно жертвовать людьми и их свободой во имя своих интересов. Продуктом нового учебника видится не самостоятельный свободный гражданин демократической России, а покорный подданный государства, госслужащий – в широком смысле этого слова.Господданный.

«Новая» концепция российской истории на деле крайне консервативна. Она механически объединяет старую (официальную) «царскую» историю до 1917 года и советскую историю, почти не отходя от официального канона идеологов дома Романовых и сталинского «Краткого курса».Попросту говоря – все цари и генсеки были молодцы, что бы они там не вытворяли со своим народом.

Главная заслуга царей и генсеков – вовсе не улучшение жизни народа или прогресс экономики, права и свобод. Главное – это укрепление и расширение государства!

Поэтому кровавое правление Ивана Грозного названо «реформами», а взятие им Казани и Астрахани мягко поименовано «присоединением». Реформы Петра Первого названы модным словом «модернизация», при этом вообще не упоминается цена петровских войн, реквизиций и строительства новой столицы, когда население империи за бурное правление первого императора сократилось почти на четверть.

Николай Первый «Палкин», чье правление началось с казни и каторги декабристов и продолжилось тягостным казенным самодержавием, тоже смотрится в новом учебнике большим молодцом, несмотря на то, что привел Россию прямиком к постыдному поражению в Крымской войне. Оказывается, что и он – модернизатор, который «пытался проводить «экономическую модернизацию авторитарными методами». Контрреформы и унификационная политика по отношению к нацменьшинствам Александра Третьего уважительно именуются «политикой консервативной стабилизации».

Советский период истории также в целом описан в исключительно позитивных тонах. Большевикам ставится в заслугу (опять - таки!) восстановление государства, широкие социальные реформы, индустриализация и т.д. При этом признаются огромные жертвы, понесенные народом – массовый голод 20-х и 30-х годов, массовые репрессии и ГУЛАГ, депортации целых народов, внутренние причины поражений первых месяцев войны. Но все это выглядит как неизбежные и в общем оправданные издержки того, что авторы называют «советской модернизацией». Террористический сталинский режим, стоивший России многих миллионов жизни, назван «сталинским социализмом», а сам чудовищный террор 30-х в атмосфере страха и ненависти – «свертыванием реальной демократии»!

Советская система описана как успешная, с массой сильных сторон и заслуг. Из новой концепции решительно нельзя понять, почему же и царская Россия, и великий Советский Союз рухнули с такой легкостью, буквально «слиняли в три дня» (В. Розанов).

Так, экономические проблемы позднего СССР объясняются низкой производительностью труда и качества продукции, низкой мотивацией работников, а преимущество Запада объясняется загадочной «способностью к эволюции». Из такого объяснения ребенок никогда не поймет, какие принципиальные преимущества имеет рыночная экономика и частная собственность над планом и госсобственностью, и почему Советский Союз так безнадежно проиграл экономическое и технологическое соревнование с Западом.

Молодцы у авторов и цари/генсеки-реформаторы. Прежде всего –архитектор Великих реформ 19 века Александр Второй. Ведь, помимо реформ, он еще и преумножил мощь, славу и территорию России.

А вот со знаком минус идут те, кто ослабил или, еще того хуже – не удержали и потеряли государство. Это Николай Второй,Михаил Горбачев, Никита Хрущев. Никаких плюсов в горбачевской «перестройке» авторы концепции не видят, делая упор на кризисах и ошибках.Ничего хорошего дети не узнают и о 90-х годах, о правлении Бориса Ельцина. Весь период описан в логике рассказа о разного рода ужасах, о «лихих 90-х». Ничего нет про свободу, свободные выборы, парламентаризм, федерализм, становление демократических институтов и рыночной экономики. Война в Чечне названа «военно-политическим кризисом», а об огромных потерях среди военных и мирного населения не говорится ни слова.

Зато период правления заказчика нового «единого учебника» Владимира Путина описан в превосходных степенях. Он сумел стабилизировать ситуацию в стране и выстроить вертикаль власти. Он запустил экономический рост и лучше всех прошел шторм мирового кризиса. При этом в концепции вы не найдете слов «Беслан», «Курск», «коррупция», «капитализм для друзей», «монополизация экономики» и «Ходорковский» - во многом определяющих период правления Путина.

Помимо неупоминания Ходорковского и Березовского, учебник имеет много других многозначительных умолчаний – например о разделе Польши по пакту Молотова-Риббентропа и вообще о позиции СССР в первые два года второй мировой войны (1939-1941). Описание советского периода истории следует традиции сталинско – брежневских учебников, за исключением абсурдного смешивания Февральской и Октябрьской революции в одну Великую Российскую революцию (при полной противоположности их целей и программ).

Вопреки декларациям об опоре на историческую науку и «общественный договор», новая концепция отечественной истории насквозь политизирована и неисторична. Она точно так же служит интересам действующей власти, как царские учебники обслуживали интересы Романовых, а советские – большевиков. По старому принципу «чего изволите обосновать?»

Владимир Рыжков, Эхо Москвы
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Участник
  • 141 | 18.01.2014, 19:48 | Автор: Ficker
    Публикации: 16 | Комментарии: 5263 | Рейтинг: -741,7
# 407338 | 18.01.2014, 19:44 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 488 | Комментарии: 27130 | Рейтинг: +3403,7
Старая история страны по-новому

А у нас были не советские роддомы и школы? Был выбор? Демагог ты. Фекалька! И ...издобол. Гэбёшка одним словом.
_________________________________________
Ну ты наверно родилась в типовом, антисоветском роддоме...
Выбор есть сейчас!...У тебя овца деньги есть на выбор?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 142 | 18.01.2014, 19:52 | Автор: Ficker
    Публикации: 16 | Комментарии: 5263 | Рейтинг: -741,7
Нам надо с тобой договиться. Если ты меня называешь Фекалькой, то я называю тебя СВВ - дешево и сердито - старое, вонючее влагалище...Идет?



0

  • # 143 | 18.01.2014, 19:54 | Автор: Ficker
    Публикации: 16 | Комментарии: 5263 | Рейтинг: -741,7

  •   Комментарий скрыт модератором
  • Изображение
  • Эксперт
  • 144 | 18.01.2014, 19:59 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1349 | Комментарии: 68796 | Рейтинг: +11861,8
Для тебя новость, что я тебя так называю уже год?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 145 | 18.01.2014, 20:02 | Автор: Ficker
    Публикации: 16 | Комментарии: 5263 | Рейтинг: -741,7
# 407347 | 18.01.2014, 19:59 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 488 | Комментарии: 27131 | Рейтинг: +3403,7
Старая история страны по-новому

Для тебя новость, что я тебя так называю уже год?
_________________________________________________
Ну так перемени свою точку зрения...Ты то хоть надеюсь не в ауле родилась?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 146 | 18.01.2014, 20:02 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1349 | Комментарии: 68796 | Рейтинг: +11861,8
Выбор есть сейчас!...У тебя овца деньги есть на выбор?
_______________________
А что сейчас есть советские роддомы?
Многие сейчас действительно ложатся в платные палаты, когда я рожала их не было, и тем не менее - я лежала в двухместке со всеми удобствами и сама начмед распорядилась обеспечивать нас двоих в первую очередь бельем и пеленками для деток, поскольку мы были цесаревичами))))
Мой сын все 10 лет учился в платных школах. Частично, разумеется, ибо они все же государственные, а не частные.



0

  • # 147 | 18.01.2014, 20:04 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1349 | Комментарии: 68796 | Рейтинг: +11861,8

  •   Комментарий скрыт модератором
  • # 148 | 18.01.2014, 20:08 | Автор: Ficker
    Публикации: 16 | Комментарии: 5263 | Рейтинг: -741,7

  •   Комментарий скрыт модератором
  • Изображение
  • Эксперт
  • 149 | 18.01.2014, 20:36 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39578 | Рейтинг: +6523,8
Тюркская теория. Суть теории состоит в том, что основным ядром этногенеза башкир являлись тюркские древнебашкирские племена.

С середины I тыс. н. э. до рубежа VIII—IX вв. — выделение из раннесредневековых племенных общностей и формирование на основе их взаимодействия и смешения основных компонентов древнебашкирского этноса. На Сырдарье и в Приаралье складывается группа древнебашкирских племён (бурзян, усерган, байлар, сураш, тангаур, ягалбай, тамьян, ун, бишул, кудей).

Финно-угорская теория. Суть теории в том, что мадьярские племена, в первую очередь юрматы и еней, являлись ядром формирования башкирского этноса. Впоследствии они перешли на тюркский язык ассимилированных племён.

В настоящее время угорская теория происхождения башкир большинством учёных считается устаревшей. Т. М. Гарипов и Р. Г. Кузеев писали, что «существование в исторической науке особой „башкиро-мадьярской“ проблемы, как отражение определенных взглядов, трактующих родство и даже тождество этих в действительности разных народов, лишено научного смысла и является своеобразным анахронизмом».

http://ru.wikipedia.org/wiki/Этногенез_башкир
========
НИ ПОНИЛ !!! А где 10 тыщ годов халифату?!

Ficker, соври чего-нибудь. Ты же профессионал.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 150 | 18.01.2014, 20:45 | Автор: Ficker
    Публикации: 16 | Комментарии: 5263 | Рейтинг: -741,7
# 149 | 18.01.2014, 20:36 | Автор: Вдумчивый | На сайте
Публикации: 10 | Комментарии: 13645 | Рейтинг: +2663,3

Тюркская теория. Суть теории состоит в том, что основным ядром этногенеза башкир являлись тюркские древнебашкирские племена.

С середины I тыс. н. э. до рубежа VIII—IX вв. — выделение из раннесредневековых племенных общностей и формирование на основе их взаимодействия и смешения основных компонентов древнебашкирского этноса. На Сырдарье и в Приаралье складывается группа древнебашкирских племён (бурзян, усерган, байлар, сураш, тангаур, ягалбай, тамьян, ун, бишул, кудей).

Финно-угорская теория. Суть теории в том, что мадьярские племена, в первую очередь юрматы и еней, являлись ядром формирования башкирского этноса. Впоследствии они перешли на тюркский язык ассимилированных племён.

В настоящее время угорская теория происхождения башкир большинством учёных считается устаревшей. Т. М. Гарипов и Р. Г. Кузеев писали, что «существование в исторической науке особой „башкиро-мадьярской“ проблемы, как отражение определенных взглядов, трактующих родство и даже тождество этих в действительности разных народов, лишено научного смысла и является своеобразным анахронизмом».

http://ru.wikipedia.org/wiki/Этногенез_башкир
========
НИ ПОНИЛ !!! А где 10 тыщ годов халифату?!

Ficker, соври чего-нибудь. Ты же профессионал.
_____________________________________________________
Конечно совру!...Тока при одном условии...Кто автор этой статьи в Вики?
Я должен знать с кем имею дело...Студент-задрот-башгард БГУ - это одно!
Аспирант БГУ - едва, говорящий по-русски, - это другое!...Аспирант, хоть прочел 8 книг
Итак!...С каким исследователем я имею дело?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 151 | 18.01.2014, 20:50 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Историю нужно писать правдивую .Здесь прозвучала мысль , чтоСталин был на стороне Гитлера . А что нужно было делать Усатому , если все недавно хотели урвать кусочек территории . и мечтали натравить какого -нибудь бешенного на Усатого . И никто б пальцем не пошевелил , дескать не мое дело . И шляхетская Польша , некое подобие Моськи очень даже лаяла на Слона и являлась проходным кордоном для террористов .И что же после этого делать Усатому ?Быть интеллигентом и мягко- пушистым как Горби ?И если б Сталин начал войну еще в 1939 году , то развал Союза наступил бы не в1991 году, горадо раньше .И сразу же в Среднюю Азию вошли б англичане ,на Дальний Восток пришли б узкоглазые . А Красная Армия потеряла б не 8 млн . бойцов , а все50 !Наивные все такие русские люди , поверили " спасителям " России ! Историю невозможно писать под конкретного человека , в угоду Закордонья и это невозможно в современных условиях



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 152 | 18.01.2014, 21:03 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39578 | Рейтинг: +6523,8
18.01.2014, 20:45 | Автор: Ficker | На сайте

Конечно совру!...Тока при одном условии...Кто автор этой статьи в Вики?
===========
"Может тебе ещё ключ от квартиры, где деньги лежат?" (с)

Ссылка есть. Сам ищи. Там стокА ФИО!!! Выбери, кто тебе ближе.

А может ты в этой теме ещё и не волочешь нихрИна?
Столько шума из ничего?)))



0

  • Изображение
  • Гость
  • 153 | 18.01.2014, 21:08 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Лэнд -лиз - помог СССР в трудную минуту , но все же помощь была небескорыстной и в результате поставок прошли кризисные явления в промышленностиСША, после войны СССР вернул неиспользованное оборудование владельцам . Но структура помощи все же больше не боевыми машинами , а металлом , едой , вспомогательным оборудованием и станками . И на этом спасибо амерцам !Хаять их за помощь никто не хает ., но Второй Фронт открыли все же очень поздно , при появлении результатов и перспектив ,И СССР помог США в тяжелую минуту в завоевании Японии и Юго -Восточной Азии, но что было делать ! Все в мире взаимосвязано !



0

  • Изображение
  • Участник
  • 154 | 18.01.2014, 21:13 | Автор: Ficker
    Публикации: 16 | Комментарии: 5263 | Рейтинг: -741,7
# 407379 | 18.01.2014, 21:03 | Автор: Вдумчивый | На сайте
Публикации: 10 | Комментарии: 13646 | Рейтинг: +2663,4
Старая история страны по-новому

18.01.2014, 20:45 | Автор: Ficker | На сайте

Конечно совру!...Тока при одном условии...Кто автор этой статьи в Вики?
===========
"Может тебе ещё ключ от квартиры, где деньги лежат?" (с)

Ссылка есть. Сам ищи. Там стокА ФИО!!! Выбери, кто тебе ближе.

А может ты в этой теме ещё и не волочешь нихрИна?
Столько шума из ничего?)))
______________________________________________
Конечно!...
Теперь мне объясни, какое отношение имеет твоя ссылка, к публикации Вовика Рыжкова?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 155 | 18.01.2014, 21:20 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
# 2 | 18.01.2014, 10:19 | Автор: Егерь
Публикации: 364 | Комментарии: 1756 | Рейтинг: +828,4
Вопрос: когда СССР вступил во Вторую Мировую войну?

17 сентября 1939 года, когда вступил армейской группировкой из 600 тысяч человек, на территорию Польши.

Или 22 июня 1941 года?
---------------------------
Егерь, Джеймс Кук совершил три кругосветных путешествия. В одном из них он погиб. Вопрос: в каком?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 156 | 18.01.2014, 21:22 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39578 | Рейтинг: +6523,8
ПРОИСХОЖДЕНИЕ БАШКИР

Формирование, становление народа происходит не сразу, а постепенно. В восьмом веке до нашей эры на Южном Урале жили ананьинские племена, которые постепенно расселились и на другие территории. Учёные считают, что ананьинские племена прямые предки коми-пермяков, удмуртов, марийцев, а потомки ананьинцев приняли участие в происхождении чувашей, поволжских татар, башкир и других народов Урала и Поволжья.

Башкиры как народ не переселились откуда-либо, а формировалась в результате очень сложного и длительного исторического развитие местах, коренных племен, в процессе контактов и скрещивания их с пришлыми племенами тюркского происхождения. Какие же это племена и народы? Это савроматы, гунны, древние тюрки, печенеги, половцы и монгольские племена.

Полностью процесс становления башкирского народа завершается в конце XV — в первой половине XVI века.

http://davlekan.narod.ru/republic/begin.htm
===========
Мдя! Теперь сам Ficker их не разберёт: кто чья мама, а кто чей папа.

От сырости, как моль возникли, или в капусте всех нашли. За капусту, всё найдут.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 157 | 18.01.2014, 21:31 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39578 | Рейтинг: +6523,8
18.01.2014, 21:13 | Автор: Ficker | На сайте

Конечно!...
Теперь мне объясни, какое отношение имеет твоя ссылка, к публикации Вовика Рыжкова?
=========
Камрад, ты начал день с дерьма.
Потом, тебя заклинило на амерах. Коих ты оплёвывал с особым рвением. После чего, ты углубился в вынюхивание женских половых особенностей.

И после такого, твоего бурного обсуждения, ты задался выяснением темы статьи?!

Чего ты нынче, вообще, по этой теме изложил? Покаж. Почитаем. Интересно.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 158 | 18.01.2014, 21:52 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39578 | Рейтинг: +6523,8
...с реальной исторической личностью, а именно - с военачальником Башгирдом. Упоминание о нем встречается в сообщении средневекового автора Гардизи, который, по мнению Б.Н. Заходера, использовал источники начала X века и более ранние (Заходер, 1962, с. 69—74).

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/problema-formirovaniya-antr
opologicheskogo-sostava-bashkir-po-dannym-dermatoglifiki-i-o
donto#ixzz2qlWt6x4W
========
Вот это чисто научный подход. Абалдеть!

Реальная личность, о существовании которой узнали из мнения, которое видимо базировалось на том, чего так никто и никогда в натуре не видел.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 159 | 18.01.2014, 22:07 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39578 | Рейтинг: +6523,8
Эпосу «Урал-батыр» — 4 тысячи лет Уфа, ж-л «Шонкар», 1996
=======
А намедни, уже 10 тыщ лет этому эпосу батырА отпраздновали. Во, шуруют!!!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 160 | 18.01.2014, 22:12 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 80 | 18.01.2014, 15:53 | Автор: Ficker
Публикации: 14 | Комментарии: 3546 | Рейтинг: -381,6
# 78 | 18.01.2014, 15:45 | Автор: Вдумчивый | На сайте
Публикации: 10 | Комментарии: 13634 | Рейтинг: +2661,8

# 69 | 18.01.2014, 15:36 | Автор: Ficker | На сайте

Я хорошо изучил твой прием, начать срач и увести дискуссию в сторону.
Итак, вернемся к теме учебника. Мой вопрос об учебниках США, Франции, Германии и Польши. Есть что сказать?
===========
Ну давай ещё по кругу сходим.

Во всех странах, где массово СОБСТВЕННОЕ население даром и в лагерях не горбатилось, в тех странах история вполне приемлемая.
________________________________________________________
Значит сказать нечего.
Ты это...продолжай про коммуняк, элитшпану, батыров, ворье и т.д., словом то, за что отвечать не надо. В стиле генсеков. С фактами ты обращаться не умеешь и их не знаешь.
---------------------------
Как нечего? А про нефть и газ, которым скоро трындец, и всем будет плохо.
Вдумчивый, ты про Баженовский свит что-нибудь слышал? По слухам там колоссальне запасы, которых больше, чем все текущие запасы в нашей стране



0