Календарь новостей
«    Сентябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Ильнар Гарифуллин: ...

Ильнар Гарифуллин — журналист, член Всемирного форума татарской молодежи. Ответ ...
  15.09.2019   43059    101

Рафис Кадыров: признаю ...

Рафис Кадыров — основатель банка «Восток», экс-кандидат на пост главы РБ. ...
  13.09.2019   41121    62

Кому нужна беззубая ...

В городе Белебей Башкортостана на грани закрытия оказалась местная районная ...
  13.09.2019   26827    136

Однозначно не поможет: ...

Традиционный крестный лёт в День трезвости 11 сентября стартовал с аэродрома ...
  13.09.2019   33883    25

В нормальной стране ...

Сама Наталья Павлова сообщила «Эху», что отказалась от этого предложения, ...
  13.09.2019   20558    31

Новый прокурор из столицы ...

Курултаю предложили согласовать кандидатуру заместителя прокурора Москвы ...
  12.09.2019   21755    31

После «выборов» уже все ...

По мнению координатора штаба Навального в Уфе Лилии Чанышевой, обыски у ...
  12.09.2019   22000    14

Будь как Дудь ...

Юрий Дудь в третий раз стал обладателем премии «Человек года» журнала GQ. Во ...
  12.09.2019   31999    144

Бумагомарателям планшеты ...

В Горсовете Уфы последовали примеру Госсобрания республики и заменили бумажную ...
  12.09.2019   25250    5

Шуты красно-коричневые, ...

БРО КПРФ не признало итоги выборов главы Башкирии. Такое заявление первый ...
  11.09.2019   19129    23

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Сентябрь 2019 (35)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)
Май 2019 (72)
Апрель 2019 (92)


К золоту грязь не пристает

0


Зампредседателя Всемирного Курултая башкир обвинил нового президента республики во многих грехах, самыми тяжкими, по мнению публициста, являются: замена слова Башкортостан на Башкирию, кадровая политика и очерненение Муртазы Рахимова. «Неужели эти господа забыли народную мудрость: к золоту грязь не пристает!», - восклицает автор и пишет: «Будь моя воля, при жизни М.Г. Рахимову памятник поставил бы».

К золоту грязь не пристает


ЧТО ПРОИСХОДИТ В БАШКОРТОСТАНЕ, Или Кому сегодня покой только снится?

Свои мысли о злободневном и наболевшем я хотел бы начать не с того, чему мы сегодня являемся свидетелями, живя в благодатном крае, называемом звучным именем Башкортостан. Дело в том, что некоторые наши сограждане по известным причинам стали забывать, почему же именно так называется этот административно-географический регион России. Будучи гражданами России, мы, башкиры, в своей личной и публичной жизни никогда не скрывали, но и особо не выпячивали того, что принадлежим к этому древнему этносу. Да и не существует у нас особой необходимости в набившей оскомину национальной гордости или же, скажем, грезах об особости, богоизбранности нашего народа, так как мы, представители даже самых не похожих друг на друга этносов, по своим древним корням являемся братьями и сестрами изначально. Башкирский народ – историческая реальность, и он представлен на арене человечества в своей тысячелетней данности, социально-культурной особенности и этнической неповторимости.

Наш народ является равным среди равных, и такие его социально-этнические признаки, как освоенный им территориально-природный ландшафт, социально-экономический уклад жизни, древняя культура, обычаи и традиции, собственный устный и литературный язык, национальное самосознание и характер, и, главное, наличие многовекового опыта самоорганизации и самоуправления являются реальной основой для признания его как республикоообразующей нации. Поэтому как только внутри республики или в Москве начинают раздаваться голоса, не признающие или отвергающие право наций на самоопределение, то наиболее активные, пассионарные члены нашего социума немедля выступают в защиту естественных прав своего народа. Это было и в прошлые века, когда нарушались договорные отношения с центром, и это будет впредь, так как в многовековой истории башкирского народа его национальное самосознание доказало свою способность сохраняться и укрепляться.

Проявляемый российскими властями хронический дефицит внимания к этническим проблемам прежде всего явно обнаруживается в отсутствии специального органа управления, ответственного за урегулирование возникающих тут и там межнациональных конфликтов. Происшедшее на Манежной площади встревожило обитателей Кремля, но и не более того. В то же время периодически высказываемые некоторыми безответственными политиками призывы упразднить национальные республики не только возбуждают не очень приятные чувства, недоумение и неприязнь по отношению к ним в этих субъектах Федерации, но и побуждают людей к противостоянию с Федеральным центром. Стремление управлять из Центра всем и вся в российских регионах напрямую влияет на особенности внутренней политики в национальных республиках, зачастую приводя к напряженности даже там, где ее вообще не должно быть по определению. Ярким примером этого является происходящее сегодня в ранее не без оснований считавшейся стабильной почти во всех отношениях республике, как Башкортостан.

Получилось так, что сегодня, т.е. спустя 20 лет после начала исторических реформ в России, сменившее многоопытного и успешного руководителя Башкортостана – первого его Президента М. Г. Рахимова новое высшее должностное лицо республики пытается (и не всегда удачно) реформировать систему местной власти. Прошло всего 8 месяцев президентства Р.З. Хамитова, а сколько дров уже наломано так называемыми «младорефрматорами», возомнившими себя не только повелителями, но и властителями дум жителей Башкортостана...

Сам момент передачи власти прошел, как говорится, без задоринки. Первый Президент Башкортостана Муртаза Рахимов, внесший действительно весомый вклад и в развитие федерализма в России, сумевший провести возглавляемую им республику с мощным индустриальным и людским потенциалом через многие политические потрясения и экономические катаклизмы без серьезных потерь, в момент своей отставки был награжден высшим орденом России «За заслуги перед Отечеством» I степени. Да и он сам пожелал своему сменщику сохранить и преумножить все то положительное, что было накоплено в сфере государственного управления. Население республики в целом восприняло происходящие изменения во властных структурах с пониманием. Тут стоит заметить, что и общество, и само государство не может развиваться успешно, если не будет во властных структурах никаких перемен, особенно в условиях беспрестанных и не очень удачных реформ, предпринимаемых Федеральным центром.

Мы также хорошо понимаем, что перемены необходимы и для того, чтобы в динамично изменяющемся мире не отстать от других цивилизованных стран. В Башкортостане тоже имеются достаточно много узких мест, нерешенных социальных и иных проблем: республика, являясь субъектом Российской Федерации, никак не могла быть свободной от того комплекса управленческих, макроэкономических, внутриполитических упущений и недостатков, присущих всей нашей системе.

И вот именно на этом фоне у нового руководства с самого начала существовал соблазн при случае или появлении так привычной нашим управленцам политической целесообразности обвинять во всем прежнее руководство.

Увы, такие случаи не заставили себя долго ждать. Какая же черная кошка пробежала между первым и последним (увы, это определение тоже верно) президентами Башкортостана, ведь поначалу возможность конфронтации между ними была все же не явной?


Начнем с того, что при кадровом обновлении основных властных структур на многие значимые должности в Правительстве и Администрации президента РБ стали назначаться прежде всего те, кто по тем или иным причинам был вынужден покинуть руководящие кресла при Муртазе Рахимове. Если уж государственному служащему было оказано недоверие на высшем уровне, значит, были на то серьезные основания, разве не так? И, представьте себе, один из этой когорты «обиженных» по фамилии Мурзагулов занял один из ключевых постов в администрации нового президента республики. За время нахождения на должности заместителя руководителя президентской администрации этот лжереформатор сумел проявить себя, как говорится, «во всей своей красе». И именно поэтому некоторые властные структуры в республике стали предпринимать такие, мягко говоря, не очень адекватные действия, что проявилось прежде всего в некоторых безобразных и, по своей сущности, циничных формах и методах внутриполитической деятельности, как это и было задумано «младореформаторами» Администрации президента РБ.

Необходимо отметить, что «мурзагуловщина» нанесла новому руководству республики, ее многонациональному народу такие политические убытки и тот безусловный идеологический вред, что даже в страшном сне не могло присниться. Начнем с того, что Всемирный курултай башкир как главная всебашкирская общественная организация оказалась в условиях, в которых она как бы стала главным оппонентом новой республиканской власти. При этом новоявленные идеологи и их прихвостни во всеуслышание заявляли, что состоявшийся жарким летом 2010 года III Всемирный курултай башкир и стал основной причиной отставки Муртазы Рахимова. К великому сожалению, этот лицемерный в своей сущности тезис был подхвачен вполне определенными лицами именно после отставки первого Президента М. Рахимова.

И им невдомек, что та объективная критика, что прозвучала с высокой всенародной трибуны, предупреждала власть имущих о том, что пренебрежение чаяниями российских народов, живущих не в самых благополучных социально-экономических и культурно-духовных условиях, может обернуться провалом всей общероссийской государственной политики. Необходимо отметить, что козни вокруг башкирской общественной организации были выгодны тем, кто хотел, во-первых, сделать из башкирского Курултая козла отпущения, а, во-вторых, кому так сильно приспичило посеять семена сомнений и раздора во всем башкирском национальном движении.

Но случившаяся в декабре «Манежка» стала грозным предупреждением власть имущим, насколько опасно заигрывание с движениями великорусских шовинистов, готовых обрушить свой гнев не только на головы ни в чем не повинных националов с окраин бывшего великого союза народов, но и на самих правителей.

А у нас все было наоборот: вместо ожидаемого националистического всплеска в умах наших активистов возобладал здоровый политический прагматизм, позволивший остаться всему башкирскому движению в правовом поле. Когда в достопамятный жаркий июльский день перед инаугурацией Рустэма Хамитова в офисе Исполкома ВКБ собрались представители башкирской общественности, чтобы обсудить создавшуюся общественно-политическую ситуацию, некоторые горячие головы из радикально настроенной молодежи стали требовать вывода на уфимские улицы не согласных с назначением на должность президента РБ Рустэма Хамитова. Чем бы все это закончилось – всем известно.

Тогда руководству ВКБ удалось остановить радикалов и сохранить тем самым легитимность башкирского национального движения. И что же за этим последовало? Вместо благодарности и диалога с общественной организацией началось прямое давление правоохранительных органов на ВКБ, вызовы его сотрудников в прокуратуру, демонстративное задержание спезназовцами «Альфы» заместителя председателя Исполкома ВКБ Фанзиля Ахметшина, информационная и финансовая блокада главной башкирской организации.

И в этих условиях наша организация вполне могла призвать все башкирское население вступить на путь сопротивления произволу, проводить массовые акции неповиновения и т.п. Но Исполком ВКБ не пошел на это, во что бы то ни стало стараясь найти приемлемые для власти и общественной организации пути выхода из кризиса. В последующие дни и месяцы руководство башкирского Курултая подвергалось жесткой критике со стороны башкирской общественности за вынужденный «простой» в делах. Было тяжело не только морально, но и физически. И вдвойне тяжело от того, что многие старые члены Исполкома Курултая в эти труднейшие дни буквально «легли на дно», выжидая развязку. Но, к нашей чести, Всемирный курултай башкир выдержал этот период безвременья, сохранив главное – способность бороться за интересы нашего народа. Это и было в полной мере продемонстрировано наиболее трезвомыслящими членами Исполкома ВКБ во время «февральского обострения» процессов вокруг Курултая, спровоцированного провокаторами из числа тех же башкирских «младореформаторов».

Считаю, что в строительстве внутренней политики своего аппарата новый президент республики допустил очень серьезные ошибки. Прежде всего это касается обновления руководящих кадров на всех уровнях власти и во всех сферах жизни государства. Складывается впечатление, что старые кадры убираются только по пресловутой «пятой графе» или из-за того, что их ставил первый президент РБ.

Никто не отрицает того факта, что в сегодняшней российской действительности у руководителей всех уровней могут быть какие-либо прегрешения, когда сама практика управления неизбежно толкает их на это. Тогда вообще следовало бы поменять всех и вся, чтобы начать, как говорится, с нуля. Но это – неосуществимые фантазии.

Именно на этом фоне приведения башкирской системы власти в соответствие с объявленным «младореформаторами» планом построения так называемого «плебисцитарного» государства происходили общественно-политические события последнего полугодия в Башкортостане, отныне именуемой многими не иначе, как Башкирия, хотя это противоречит самой Конституции Российской Федерации. А власть имущим сегодня нет никакого дела до того, что даже эта сознательно вводимая, но юридически недопустимая речевая вольность башкирским народом воспринимается как оскорбление.

Неужели нынешние власть имущие в Республике Башкортостан (а не Башкирии!) не понимают этого? Впрочем, суть дела, то есть, цели новой башкирской политики невозможно скрыть за словесными ухищрениями.

Даже постороннему наблюдателю было явно видно, как новоявленная власть пыталась всячески не допускать участия первого Президента республики М. Рахимова в сколько-нибудь значимых общественно-политических мероприятиях и событиях.

Непоследовательность Р. Хамитова в своих отношениях с предшественником налицо. Сначала – благодарности, потом – безразличие, далее – переход от критики до полного игнорирования этого незаурядного человека, ставшего крупным политиком российского масштаба. Кто же надоумил неопытного в политических баталиях Р. Хамитова начать «информационную войну» против такого аса, или, говоря по башкирски, аксакала российской политики?

Интриган, предельно циничный авантюрист от политики, организатор пошлых и грязных политтехнологических акций Ростислав Мурзагулов и те, кто стоял за этим «младореформатором». Сегодня доподлинно известно, что по прямому указанию этого политического инфантила сначала в российских и республиканских СМИ, а потом и в муниципальных изданиях появились порочащие первого президента М. Рахимова материалы. Для публики это не является какой-то сногсшибательной новостью: если удалось бы собрать весь «черный пиар» о Муртазе Рахимове, сотворенный в течение 20-летнего руководства им республикой, всегда остававшейся в числе немногочисленных доноров Федеральной казны, то могла бы получиться большая антирахимовская «черная энциклопедия».

Неужели эти господа забыли народную мудрость: к золоту грязь не пристает!

Муртаза Губайдуллович Рахимов не нуждается не в особой защите, не в публичном оправдании его многолетней деятельности. Это понимают и признают и у нас в республике, и в Кремле. Но при всем этом хотелось бы внести некоторую ясность в ту нарочито затемняемую и оскверняемую реальность, которая связана с именем М. Рахимова. Как-то так получается, что нынешние власть предержащие то там, то сям, и, случается, совсем в невпопад, вместо реального решения насущных проблем пытаются их «заговорить» мантрами о том, что все эти беды обрушились на людей из-за никудышного прежнего руководства: вот, дескать, если бы мы тогда на их месте были, все давно жили бы если уж не как при коммунизме, то хотя бы сносно. Квазиполитические причитания даже не обошли такой особо не волнующий население республики факт, как обеспеченность промышленных объектов и жителей электроэнергией. С каких таких пор наша республика стала испытывать энергетический голод? Пиар, да и все тут. На этом месте кажутся уместными совершенно иные вопросы.

А что, у нас в республике тысячи километров дорог, газопроводов, множество больничных корпусов, дворцов культуры и спорта, новые здания театров, новые промышленные объекты построены марсианами? Под чьим руководством число вновь построенных и реконструированных школ дошло до тысячи?

Почему у нас в Башкортостане проводились и проводятся международные спортивные соревнования, театральные, музыкальные и иные фестивали, научные конференции, возрождается традиционное народное искусство, проводятся массовые праздники живущих в мире и согласии народов? Почему у нас удалось сохранить позитивный межнациональный социально-психологический климат, так необходимый для продвижения вперед? Перечень этих вопросов можно было бы и продолжить. Но сегодня хотелось бы услышать ответ на другой немаловажный вопрос: кому и зачем потребовалось нагнетать страсти вокруг личности Муртазы Рахимова? Неужели нынешние власть имущие не понимают, что башкиры, следуя своим вековечным общественным канонам, на дух не выносят тех, кто пытается опорочить представителей уважаемого и почитаемого ими старшего поколения? К сожалению, пока эти вопросы остаются без ответа.

В своих размышлениях о нашей власти я не могу не высказать свои соображения, связанные с искусственно созданным конфликтом между Благотворительным фондом «Урал» и нынешним руководством республики. В конце концов, как это мне кажется, вся муть наших дней как раз и связана со страстями вокруг названного фонда. Да, все верно: акции башкирского ТЭК-а проданы известной российской компании АФК «Система», вырученные за это приличные финансовые средства аккумулированы в фонде «Урал», и они находятся в наших же банках. Самое интересное, и об этом публично высказался и президент Р. Хамитов (эти средства он сравнил с Нобелевским фондом), базовую сумму более 2-х миллиардов долларов решено вообще не трогать, а ежегодный «навар» от процентов банковской ставки в сумме 4-5 миллиардов рублей использовать для финансирования всевозможных социально-культурных нужд республики.

Так в чем же дело: почему никто и думать не хочет о разоблачении тех, кто постоянно поднимает шум о том, что, якобы, народ республики обокрали?

Ведь по закону никто не вправе присваивать деньги благотворительного фонда. И действительно, деньги этого фонда уже приличное время работают именно на благо республики.

Но не тут-то было: президент Р. Хамитов уже дважды публично объявлял, что он запретил любым бюджетным и иным организациям и учреждениям брать помощь из этого фонда без его личного разрешения. Тут и возникает вполне закономерный вопрос о том, насколько законно такое распоряжение высшего должностного лица республики. Если оно незаконно, то не станут ли другие нижестоящие столоначальники, как говорится, на своих «суверенных» территориях, по образу и подобию главного начальника, также издавать распоряжения о том, кому, когда и у кого просить помощи при нужде? Это уже не соблюдение буквы закона, а самое элементарное проявление так не нужных в настоящее время амбиций.

И ведь при нынешней системе власти не существует гарантий от того, что всякие там «мурзагулычы», являясь неисправимыми и страстными любителями зелененьких бумажек, не попытаются при удобном случае разбазарить этот уникальный «республиканский стабфонд», появившийся именно благодаря дальновидности и политической мудрости первого Президента Башкортостана.

Иногда истину легче обнаружить при сравнении. В Татарстане – «Татнефть», у нас – «Башнефть». Первым и уважаемым Президентом Татарстана был Минтимер Шаймиев, не менее почитаемым Президентом Башкортостана был Муртаза Рахимов. Говорят, что нынешний президент Республики Татарстан Рустам Минниханов очень уважительно относится к своему предшественнику, а у нас пока все наоборот... А ведь в Татарстане нет никакой, ну, хотя бы маломальской «подушки безопасности», какую умудрился создать наш аксакал Муртаза Губайдуллович. А кто может сказать, имеется ли где-нибудь в российских просторах подобный фонд, официально предназначенный для общенародных нужд? Вот так-то и оно получается. Почему же тогда Муртаза Рахимов не достоин если уж не преклонения, то хотя бы элементарного уважения? И именно поэтому я всем и всегда говорю: «Эх, ребята, не ценим мы своих вождей, если они этого и заслуживают безоговорочно.

Будь моя воля, при жизни М.Г. Рахимову памятник поставил бы за одну эту весьма приличную финансовую «заначку», которая может стать спасительной в самые трудные для республики времена, не дай Бог, если это случится. Когда мы это поймем, да поймем ли вообще?»

В заключение своих размышлений я хотел бы сказать еще вот о чем. Если бы с самого начала своего президентства Рустэм Хамитов смог бы наладить нормальные взаимоотношения со своим предшественником, то, наверняка, ему удалось бы обойти все те острые рифы и подводные камни непредсказуемого океана по имени «политика», не испытав разочарований и неизбежных поражений из-за ошибок и умышленных козней своих лоцманов, гордо называвших себя «младореформаторами».

Похоже на то, что глава республики осознал сию истину, вычеркнув из своей команды одного из главных псевдореформаторов.

Как мне кажется, неплохо было бы и самому Рустэму Хамитову, и всем нам, если он ради примирения и совместной работы, а также во благо всех наших народов сумеет первым протянуть руку прежнему многоопытному капитану большого и сложного корабля, на борту которого золотыми буквами высечено его гордое название – «Республика Башкортостан».

Валиахмет Бадретдинов, Йешлек

Подготовил Максим Аверьянов, Уфа, Башкирия - Башкортостан








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Гость
  • 141 | 31.03.2011, 04:46 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
53му Как его можно было переизбрать?За него большинство голосовало- ПРОТИВ.Все знают как проходили выборы.А на предприятиях вообще под угрозой увольнения,заставляли отдать свой голос за него.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 142 | 31.03.2011, 05:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
54-ый Вы бы на досуге подредактировали своё творение,а то не рифмуется никак.И на стихотворение не тянет.но для Вашего Идола наверное в самый раз.А стихи посвящают тем,кто этого заслуживает.А Ваш Герой заслуживает обвинительный приговор.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 143 | 31.03.2011, 05:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
91-му Народ жил хорошо как раз до того, как Рахимов пришёл к власти,а после хорошо жили только Вы и Вам подобные.За Весь народ не надо говорить.Куда делись детские сады и ясли,пионерские лагеря,швейные и трикотажные фабрикиы?Люди остались без работы.Зато пооткрывались игровые автоматыся,вьетнамские рынки с ширпотребом.Детям в каникулы занятся нечем,несколько пионерских лагерей по цене Артека.И вот за это ему надо ставить памятник?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 144 | 31.03.2011, 07:20 | Автор: провизор
    Публикации: 4 | Комментарии: 925 | Рейтинг: +391,3
Господа , зачем спорить Башкирия или Башкортостан ( У меня Башкортостан даже комп подчёркивает как ошибку ... ) Нужно просто провести референдум на эту тему И ВСЁ



0

  • Изображение
  • Гость
  • 145 | 31.03.2011, 07:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Захочу если- Рембрандт у меня оперным голосом запоет! А хочу- на курае заиграет!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 146 | 31.03.2011, 09:28 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
думаю, что в редакции УЖ находится утка от Урала и вычисляет авторов писанин, чтобы их наказать за правду об отце! Страшненько ведь, у них денег куры не клюют. А за деньги сами знаете всё покупается и продаётся! Народ ещё не привык к горькой правде, как то смешайте что ли правду со сладкой ложью,так мягче просочится в подсознание



0

  • Изображение
  • Гость
  • 147 | 31.03.2011, 09:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Дочитать не смог. Это своего рода пасквиль на существующую власть. А автор маразматик-националист. Я с Вами Р З Хамитов.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 148 | 31.03.2011, 09:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Девочки (Светлана), айда отсюдова, здесь не место наше, мужики на других сайтах. а здесь одни импотенты, поэтому злые и агрессивные. Матильда.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 149 | 31.03.2011, 10:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В.Бадретдинов - "как вы дурно пишите!" Разве слово " пишете" пишется через "И"? Что делайте?, тогда пишИте, а что делает- пишет, что делаете-пишете.Не в обиду, только не нужно поучать других с криками "Не выношу полуграмотных и обозленных маргиналов!"



0

  • Изображение
  • Участник
  • 150 | 31.03.2011, 10:32 | Автор: AndRU
    Публикации: 0 | Комментарии: 11 | Рейтинг: +0,4
Автору "+" статье опубликованной им "-", Куда жать не пойму!
Здесь есть люди, которые потдерживают МГР, ну так не лайте как дворовые собаки, без имени и племени (что зарегистрироваться влом?), а ведите нормальный диалог!
Я бывшему мгного чего припомнить могу! Гусей и коров купленных на деньги заводчан, задолбался пуховики носить! Кстати трикотажкуи кучу других предприятий Уфы, "вовремя получивших помощь златоумного" и згинувших в водовороте рыночных вод. Сколько народу потеряло стабильность, веру в государственного хозяйственника.
Афера с ТЭКом - это ваще верх предприимчивости, Украсть милиарды и ещё обижаться, что тебя называют ВОРОМ! Вы, сторонники МГР, говорите что он не украл! Допустим. Деньги в ФОНДЕ, инфляция за эти годы минимальна. Заводы правда поистрепались, ремонты не делают, только самое необходимое! Попробуйте выкупить назад!
Но ХРЗ этого делать не будет, так как сделка оформлена с согдасия его хозяев, и деньги перечисляются в нужное им место!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 151 | 31.03.2011, 11:14 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
№ 148, -вы ошиблись,это не сайт знакомств"кому за 30"



0

  • Изображение
  • Гость
  • 152 | 31.03.2011, 11:18 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Да поняла уже - это сайт импотентов и глупцов. Матильда.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 153 | 31.03.2011, 11:21 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
№152 - именно поэтому вы отсюда никак не уйдете?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 154 | 31.03.2011, 11:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Да ну? И впрямь считаете себя вумными? Случайная я тут. так сказать. пришла посмотреть что это такое УЖ. Да-а-а. мальчики. докатились. Не вы . а мы.докатились-глянуть ни на что. Матильда.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 155 | 31.03.2011, 12:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Матильда и Света ! Если конечно это разные девочки . По-моему , одна . Короче , для решения ваших наболевших проблем советую выйти на Проспект , и помахать ручкой минут 15 . Все дела . Может еще и подзаработаете .



0

  • Изображение
  • Гость
  • 156 | 31.03.2011, 12:37 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
155
Черт! Иди к черту! Тебя забыла спросить, что и где мне делать!
Слюни подбери!
Еще я чужими именами не подписывалась!
Светлана



0

  • Изображение
  • Гость
  • 157 | 31.03.2011, 12:51 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Проблемы-то у нас есть. потому что их у вас уже нет(тишь да гладь да Божья блогадать). только вот мы-то свои проблемы решим (не все муж.беспроблемные). а вы что будете так и торчать здесь? А проспект для ***ок. т.е. девушек без денег и нравов. т.е не для нас, да ведь Светлана?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 158 | 31.03.2011, 14:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Интересно, как бы пел этот "сэсэн", если б он не занимал такой высокий пост и был бы не башкиром, а татарином или русским? Мне, родившейся и прожившей всю жизнь в БАШКИРИИ, не понятно, в чем особая гордость в словосочетании "Республика БАШКОРТОСТАН" в отличие от "Республика БАШКИРИЯ", по-моему, это как раз не гордость, а то самое выпячивание напоказ особой значимости нации "Башкир" по сравнению с другими нациями и народностями, от чего так усиленно открещивается автор. Я, русская по национальности, люблю свою Башкирию и горжусь ею без всяких "Башкортостанов". А насчет такого "золота", как Рахимов-страший - это автор здорово загнул. Вот хапнуть побольше золота (имеется ввиду, наживится всеми способами) - это МГР мастер (и сынок в папашу пошел). А то, что делает сейчас Хамитов, находясь у власти - это его право, как в свое время считал и МГР.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 159 | 31.03.2011, 16:18 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Я- татарка,муж-русский,в родне есть-башкиры,чуваши,И таких смешанных семей по всей стране,огромное кол-во.В семьях есть дети,какое будущее у этих детей..Зачем нужны нам выделения,что Башкирия принадлежит башкирам.Я,и все мои братья и сёстры родились в Уфе и я считаю себя коренным жителем.При Шакирове не было никаких движений против русских и других национальностей.А сейчас в некоторых предприятиях,увольняют всех,кто не башкир.У меня подруга башкирка,а фамилия по мужу русская,так вот за эту фамилию её и уволили,несмотря на стаж работы,кстати где пришли к руководству сподвижники Рахимова.К чему эти волнения в нашей республике.Автор статьи издалека зашёл к вопросу о митингах,якобы которые могло поддержать всё население.Населению не надо второй Чечни.Это ни к чему хорошему не приведёт.Вспомнить Узбекистан,Таджикистан,откуда люди других национальностей,были вынуждены побросать всё и уехать в Россию.А ведь когда-то все мы были одной большой страной-СССР,самой сильной и могучей.Веник ломается по прутикам.К сожалению наш веник разъединили,отсюда войны,бедность,уничтожение народов.Продолжительность жизни резко и без того снизилась,Все эти волнения,план Далеса-" на уничтожение самого непокорного народа,который мы поставим на колени"-Мы не должны поддаваться на провокации.И не нужно молодёжь призывать к бунтам,пусть получают образование и приносят пользу на благо Родине.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 160 | 31.03.2011, 19:27 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ай да 149-й, ай да с-н сын! (Это полуплагиат из восклицаний А.С. Пушкина). Ха-ха, нашел, нет, выглазел мою опечатку (пишите-пишете), и надумал старика грамоте учить. А я еще вдобавок по первому диплому, хотите верьте, хотите -нет, учитель нач. классов! Да уж, я здесь точно ошибся: хотелось написать, чего вы там "пищите", а вышло из-под стариковских пальцев "пишите". Смех, а рядочком - грех. Шутка! Это уж по Никулину. Шутите, господа, шутите, вам зачтется. А про Ассаргадона - великолепным слогом этого стиха великий Брюсов создал образ вождя. Вождь и народ - нет темы бесконечнее, м.б.,трагичнее, и через многие лета так же будут скрещивать свои шпаги наши безвестные потомки.



0