Календарь новостей
«    Октябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Хватило совести судиться ...

Александр Сидякин и Ростислав Мурзагулов подали в суд на Рауфу Рахимову и ...
  21.10.2020   21031    7

Мэрия Уфы отрицает ...

Уфимская мэрия намерена подать в суд на СМИ, сообщившие о болезни Ульфата ...
  21.10.2020   22400    2

Башкирская медицина мэру ...

Мэра Уфы Ульфата Мустафина отправили спецбортом в Москву ...
  21.10.2020   15702    6

Медицина Башкирии станет ...

Радий Хабиров призвал ускорить выписку из больниц и ограничить обследования на ...
  20.10.2020   39673    27

Таблички памяти и ...

Путинские слова о том, что мы никому не позволим переписать историю, давно ...
  20.10.2020   26409    56

Преступная нацполитика ...

Россия — территориально большая страна, в которой разные уклады, ...
  19.10.2020   29391    95

Время суверенитета давно ...

Суверенитет в том виде, в котором был провозглашен в 1990 году, оказал ...
  19.10.2020   33744    20

Потылицын: Не ...

Наблюдатели продолжают оценивать 30-летие со дня принятия декларации о ...
  19.10.2020   14848    14

После салютной вакханалии ...

Некоторые организации и учреждения в Башкортостане уже ввели ограничения. ...
  18.10.2020   42782    69

Хроники убойной медицины ...

Сокращение коек, дефицит кадров, принудительная вакцинация врачей, невыплаты ...
  16.10.2020   30468    10

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Октябрь 2020 (44)
Сентябрь 2020 (72)
Август 2020 (91)
Июль 2020 (77)
Июнь 2020 (108)
Май 2020 (98)


ТЭФИ как прощальный приз

0


Последняя статья сайта о конфликте на БСТ получила неожиданно большой резонанс. Несколько слов о поступивших аргументах «ибрагимовской стороны». Когда говорят о том, что Ибрагимова прервала какие-либо «кабальные контракты», и потому на нее «наезд», я, честно говоря, в недоумении. Допустим, говорят правду – так это же замечательно! «Кабальные записи» разорваны и можете работать без них. Честь и хвала за это Гузели Ибрагимовой, но это совершенно не означает, что ей следует оставаться главой ГУП ТРК «Башкортостан» – обвиняли ее совсем не за это.

ТЭФИ как прощальный приз


Вспомним – контраргумент имеет смысл, только если прямо отвечает на аргумент. У Ибрагимовой такового не наблюдается, истерический тон ее записи в блоге – именно в силу отсутствия реальной аргументации.

Скандальное нарушение концепции национального телевидения, точнее, отсутствие какой-либо внятной концепции, кроме этого самого нарушения, потеря сельского зрителя – притом, что новый городской все равно не пришел, протест до уровня забастовок сотен специалистов в коллективе, скандал с ее увольнением и комиссией по его рассмотрению – все это никуда не делось.

Далее. Товарищи, меня вообще мало интересует эта кухня: контракты, внутрикорпоративные разборки (хотя в курсе, конечно) – она Ваша. А не моя. И проблемы – Ваши, но Вы сами сделали так, что они стали и моими, и всего населения республики: поэтому нечего теперь указывать, что вмешиваются дилетанты. Я – безусловно, дилетант в этом вопросе. А потому сужу только с одной точки зрения: жителя Башкортостана и зрителя БСТ. Плюс как человек, несколько разбирающийся в системных культурологических вопросах, например, легитимности власти.

Гузель Ибрагимова предъявила удивительный аргумент: а вот при Рамисе Давлетбаеве (ее предшественник на данном посту) не было ток-шоу. А вот при мне... Помилуйте, на кого сей аргумент рассчитан? На москвичей, что путают Башкирию с Бурятией? Тогда это – манипуляция их сознанием, потому, что в самом Башкортостане такой «довод» выглядит просто нелепым. Как могло не быть ток-шоу при Хамитове? И как они могли идти при Рахимове (на БСТ – Давлетбаеве)? Да разве на ибрагимовской «Всей Уфе» во времена Бабая ток-шоу собирали миллионы телезрителей? Напомните хоть одно, пожалуйста!

Так что нет в их внедрении никакой принципиальной заслуги Гузели Мухаметовны. Еще интервью или блог Хамитова запишите себе в актив, совсем будет хорошо.

Вообще, все аргументы типа: «разве все хорошо было при Давлетбаеве?» следует сразу отбрасывать как нелогичные. Нет, при Давлетбаеве многое было очень даже плохо. Отнюдь не все – много сохранялось очень даже хорошего. И никто не желает, чтобы он вернулся – его время ушло. Но он и так не вернется. А главное, из всего этого отнюдь не следует, что при Ибрагимовой можно портить телевидение непродуманными реформами только потому, что она – безусловно, не Давлетбаев.

Чтобы охладить конфликтующие стороны, напомню: публицистика давно не играет в нем никакой роли и может быть полезна только нам самим, читателям и зрителям – чтобы разобраться, каким мы видим наш республиканский телеканал. Урегулирование конфликта поднялось на самый высокий властной уровень РБ, более того, вышло уже за пределы республики и превратилось в схватку политических «крыш».

Строго говоря, один этот факт при настоящей постановке дела сам по себе ставит крест на карьере любого менеджера, допустившего подобный раздрай на вверенном ему предприятии. А если это предприятие – ГУП ТРК «Башкортостан» - тем более.

Г-жа Ибрагимова, наоборот, сделала все, чтобы конфликт прогремел как можно шире и выше, усиленно создавая «федеральное» общественное мнение по поводу склоки вокруг «своего» БСТ. Обвинить самое конформистское, пресноватое даже телевидение в РФ в экстремизме и сепаратизме – шаг, безусловно, неординарный. Обычный человек не додумается. И очень некрасивый. Потому, что явный обман и наглость. В Башкирии читавшие этот поразительный опус были просто в шоке. «Сенгелдэк», звук курая или танец «Перовский» - очевидно, явный призыв к сепаратистскому мятежу. Мосты за собой бизнес-леди сожгла эффектно.

Заявление Ибрагимовой на «Эхе» обнулило все аргументы, которые применяла в споре с общественностью «ибрагимовская» сторона. Этим письмом она здорово подставила своих сторонников, свидетельствую: по его предъявлении им становится просто нечем крыть. Потому как согласно ее признаниям получается, что все подозрения в ее адрес были правильными! Что скандальное сокращение часов башкирского вещания, вмешаться в которое пришлось напрямую Д.А.Медведеву и Р.З.Хамитову, издевательское для башкир изменение контента и т.д. – все это было планомерно и целенаправленно.

Разболтать такое – глупость, для профессионала непростительная. Про моральную сторону не говоря.

Исполком Курултая башкир она, получается, обманула в глаза, в полном составе. Я помню, сам залюбовался, как задумчиво кивала она на встрече с исполкомовцами хорошенькой головкой, повторяя, что поняла свои ошибки, что республиканское телевидение должно быть национальным! А с ними как она теперь собралась работать? Ответ очевиден – никак.

А ведь так славно все начиналось! Новый председатель ИВКБ и новый директор БСТ, молодые, креативные, быстро договорились о сотрудничестве – а значит, новые идеи и методы освежат застоявшуюся медиа-сферу республики. К сожалению, «новые идеи» Ибрагимовой оказались старым, траченным молью хламом времен перестройки, втридорога сбытым наивным повинциалам.

Но даже не в обмане дело. Скажите, такой пиар своей республике – это профессионализм? Я не буду (пока) подробно разбирать сию эпистолию. Там пришлось бы занудно опровергать чуть ли не каждую строчку – и она прекрасно об этом знает. Попросит сама г-жа Ибрагимова – без проблем.

Тем более, что наша цель – не оправдание или разоблачение Г.М.Ибрагимовой, а нормальная работа БСТ. И если приходится рассматривать ее деятельность – то только и исключительно с этой точки зрения, ничего иного, тем паче - личного.

Вообще, все споры о роли новой начальницы в кризисе БСТ имели смысл только до ее опуса на «Эхе Москвы».

Я твердо убежден – после такого заявления г-жа Ибрагимова не имеет более никакого морального права оставаться главой ГУП ТРК «Башкортостан». И просто обязана этот пост покинуть. Она оклеветала, по сути, поколения журналистов, создававших башкирское телевидение, обвинила сотни своих коллег, высшие чины в АПРБ и подставила самого главу республики. Как собралась с подставленными и оклеветанными работать?

Нет, я согласен, что свобода слова позволяет ей писать все, что угодно. Но не на посту главы БСТ! Приличные люди публикуют такое, уходя в отставку.

Неприличные – цепляются и хамят именно в надежде, что их оставят, блефуя: раз хамлю, значит, за мной сила, могу еще больше нахамить! - но лишь дожидаются тем самым, когда их с треском снимут другие. Потому как БСТ – не прилавок. Я лично общался с Ибрагимовой один раз – и она произвела тогда впечатление, разумеется, приличной и умной женщины. Не хотелось бы менять впечатление, люблю верить людям.

Есть, правда, еще один вариант: так ведут себя, когда уверены, что снять ее просто некому, нет таких сил. А потому можно щедро разбрасываться оскорбительными намеками – и бывшему Президенту РБ, и действующему. При первом, оказывается, БСТ было бездарным и националистическим, а при втором, если ее, Ибрагимову, снимут – станет вообще экстремистским и сепаратистским.

Причем второго Президента Башкортостана подставляет дважды: и перед Москвой: получается, он либо скрытый сепаратист (однако! это Хамитов-то?) – либо настолько слаб, что при нем зловещие журналисты БСТ будут вещать экстремистки (учтите, все это смешно читать только нам – в Москве публика всем этим экстремистским телесепаратизмам вполне верит).

И второй раз - перед башкирской общественностью – с первой фразы заявив, якобы Хамитов поставил ее на БСТ, оказывается, именно для денационализации башкирского телевидения.

И даже трижды – демонстрируя всем, что при Хамитове про Хамитова и все его окружение можно писать все, что угодно - занимая такую политическую должность, как глава ГУП ТРК «Башкортостан». Мол, можно не считаться. А это означает, что амбиции «крыши» г-жи Ибрагимовой переходят границы разумного. Потому как если правоохранительное ведомство начинает напрямую решать политические задачи, оно уже не правоохранительное. И государство – не правовое.

Но это уже отдельный вопрос. Давайте не будем сегодня говорить о порядочности в политике, это немодно в век оптимизации и прочего брендинга.

Поговорим о БСТ только с точки зрения профессионализма.

Отвечать на обвинения в непрофессионализме не анализом предъявленных претензий, а воплями о национализме, бездарности противников и откатах команде нового президента РБ – на мой непрофессиональный взгляд, не совсем правильно.

Оставаться на посту телекомпании, получать золотые статуэтки ТЭФИ и прочая, за работу коллективов, созданных до тебя и без тебя - и клеветать о ней же, о своей теперь телекомпании, какое оно националистическое, экстремистское и сепаратистское – это такое незнание профессиональной этики, что даже удивительно. Но мало того, это – просто ложь. Расчет в таком письме мог быть только на мнение «Москвы»: прогрессивную женщину за борьбу с национализмом и сепаратизмом обижают!

Удивительно – жена главы всей информационной сферы МВД по РБ так и не научилась держать язычок на привязи. Не объяснил товарищ Шарафутдинов жене, что можно говорить, а что нельзя.

Знает ли г-жа Ибрагимова, что экстремизм, в котором она обвинила родной коллектив, целого телеканала – это уголовное преступление? За которое, усмотри его местный суд в фантастических футурологических опусах, в РБ сажают на 6 лет (как с Дильмухаметовым), а в случае более реальных проявлений – убивают (были прецеденты)?

Понимает ли, что по логике самой г-жи Ибрагимовой ее мужа вместе со всем руководством МВД по РБ нужно гнать с работы, причем с суровым разбором полетов и тяжелой посадкой? Вместе с руководством местных УФСБ и прокуратуры заодно? Потому как выходит, что сидели все означенные товарищи на РБ 20 лет – и ничего не делали: у них под носом каждый день в течение 20 лет республиканское телевидение занималось национализмом и экстремизмом, а они ему радостно интервью давали.

Напомню, полковник Руслан Шарафутдинов (муж г-жи Ибрагимовой) при г-не Рахимове исполнял обязанности главы пресс-центра МВД и плотно сотрудничал с «сепаратистским», оказывается, телевидением. В том числе особенно креативно – в период выборов 2003 года. И вполне справедливо плохого в этом не видел, работал и рос по служебной лестнице до первого зам.министра МВД по РБ. Кстати, высказывания его о журналистике интересны сами по себе: «Наверное, не зря журналистику склоняют с древнейшей профессией. Но скорее, это не женщина легкого поведения, готовая отдаться за деньги любому клиенту, а содержанка, которая предпочитает постоянного хозяина. Пресса - это, безусловно, сильное оружие, но не самостоятельное, а в руках того, кому принадлежит».

Креативный человек – креативен во всем. Даже свой больничный Гузель Мухаметовна использовала крайне оригинально. Сначала он всплыл неожиданно, как торпеда, поразив распоряжение и.о.премьера РБ Эрнста Исаева об отставке Г.М.Ибрагимовой с ее высокого поста. Гузель Мухаметовна заявила, что находящихся на больничном увольнять нельзя. А тянуть его можно, помимо лечения, столько, сколько потребуется ей самой. И столь же креативно использовала время больничного для поездки в город Таганрог, на волнующую церемонию ТЭФИ. За союзниками.

Сегодня в Таганроге шел финал телевизионного конкурса «ТЭФИ-Регион-2010». Среди победителей конкурса - ведущая новостей БСТ Светлана Хасанова, автор документальных фильмов Венера Юмагулова (картина «Через две зимы») и информационная программа БСТ. При любом ином раскладе мы снабдили бы это событие комментариями не менее радостными, чем вслед победе «Салавата Юлаева». И действительно – молодцы ребята! Включая Гузель Ибрагимову как журналистку.

Но, к сожалению, и это награждение будет использовано в чисто политической борьбе за руководство БСТ. Повторяю, чисто политической, потому, что с профессиональной точки зрения все ясно – лидер, допустивший такой раскол в коллективе и признавшийся, что поставлен очистить национальное телевидение от национального – должен уйти.

Очевидно, будет подразумеваться, якобы именно под заботливым руководством Гузели Ибрагимова каналу БСТ наконец-то начали давать ТЭФИ. Это и будет главным обоснованием для отмены ее отставки: разве можно отстранять триумфатора? Можно, Гузель Мухаметовна. И в некоторых случаях – даже нужно.

Ибрагимова сама не понимает, что везет в Уфу доказательство своей неправоты. Поскольку награды в который раз удостаиваются именно работы якобы, по ее статье, националистического, сепаратистского и несовременного телевидения Башкортостана, причем самого политизированного его сегмента – новостного блока.

Начнем по порядку. Во-первых, ТЭФИ БСТ получали и ранее. Например, работы той же Венеры Юмагуловой.

Во-вторых, и главных: программы-победители «ТЭФИ - регион 2010» созданы на базе технических и кадровых ресурсов прежней команды.

И Венера Юмагулова, и Светлана Хасанова, и корреспонденты новостей работали на БСТ до Ибрагимовой.

Программа новостей, вышедшая в финал ТЭФИ, оформлена прежней заставкой. Там сине-зелено-белые «башкирские» цвета, к которым привыкли зрители. Это оформление делала Майя Курбанова, талантливый режиссер, автор многих заставок на БСТ. Тех самых, которых Ибрагимовой потребовалось зачем-то менять на черно-оранжевый кошмар от Шаневича. Напомню, именно это сразу вызвало бурю возмущения постоянных зрителей канала. (Майя Курбанова ушла из жизни в прошлом году. Как верно заметила одна из журналисток БСТ, сегодняшний приз ТЭФИ - это и ее победа тоже).

Повторяю, заставка там прежняя, «башкирская», а не оранжево-черная, «ибрагимовская».

Диктор Светлана Хасанова победила в номинации на лучшего «Ведущего информационной программы». Но там также прежняя заставка, «башкирская», сине-белая.

Далее, сама Гузель Ибрагимова получила приз за интервью с Сергеем Майоровым. (Башкирский зритель это интервью, правда, так и не видел, но не это суть важно). Первые две ТЭФИ она также получила за интервью – только с другими членами жюри, Познером и Сорокиной. Вот это – ее победа, и Гузель Мухаметовну с ней нужно искренне поздравить! Поздравляем! Искренне! Она доказала, что хороший интервьюер с хорошими связями.

Но каким образом это улучшает ее шансы на пост директора БСТ? Вот Елена Масюк куда более известна как интервьюер – означает ли это, что по этому признаку ее и стоит приглашать на трон башкирского телевидения, с которым столь страстно не желает расставаться Ибрагимова? Брать интервью у члена жюри так, что жюри отметит эту работу призом – это здорово, но требует все же совершенно иных качеств и навыков, чем управление республиканским телеканалом крупнейшей в России национальной автономии.

Наконец, главная победа ТЭФИ - программе новостей. Их создает команда, группа репортеров и режиссеров, конкретного автора там нет. Но все они опять же работали на БСТ с рахимовских времен. Это - старая команда.

Итак, победа БСТ на ТЭФИ – не только не добавляет аргументов за пересмотр решения правительства РБ об уходе Г.М.Ибрагимовой с поста директора ГУП ТРК «Башкортостан» - после ее нелепого письма в блоге «Эха Москвы» эта победа скорее наоборот, добавляет этому уходу оснований. Доказывая, что означенное письмо - скажем так, не отличается точностью и правдивостью. И расставляет все по своим местам – ведь личный успех г-жи Ибрагимовой (интервью с Майоровым) – не остался без признания: никто не сомневается, что она хорошая журналистка, интервью – ее стихия! Счастья и дальнейших успехов ей на этом пути! Но оказалась не соответствующей роли главы республиканского телевидения – и в этом тоже теперь нет сомнений. Тоже бывает, ничего в этом непоправимого. И лучше достойно оформить этот факт сейчас, чем вернуться к нему позже, когда рвать пришлось бы уже сросшееся, «с мясом». Зачем это? А свой телеканал у республики все равно был и будет, мы все заинтересованы в том, чтобы он работал спокойно и творчески. Если сама Гузель Мухаметовна верит в ТЭФИ, то это – хороший повод уйти с гордо поднятой головой. Тогда забудутся скандалы, забудется нехорошее письмо, забудутся ссоры – и останутся в памяти труды и успехи всех наших журналистов. Втянутых ныне в не ими придуманную политическую интригу.

Каким ему быть – надо думать всем миром, прежде чем за дело возьмутся профессионалы. Для почина мы предлагаем Вашему вниманию письмо нашего читателя, посвященное анализу современного БСТ.

Карагай, РБ21

***

БСТ: Взгляд телезрителя

Скандал вокруг БСТ обрастает все новыми слухами. Чего только там нет - и политические интриги, и денежные махинации, и взаимные упреки. Даже из уст госпожи Ибрагимовой прозвучали обвинения в экстремизме. Но за этой возней как-то забыли, что человека судят не по словам, а по делам.
Смогла ли госпожа Ибрагимова сделать качественный и хороший телеканал? Попытаюсь дать собственную оценку передачам на БСТ.

Вначале следует отметить, что детские программы и передачи - заслуга телеканала «Тамыр». То же относится и к молодежной передаче «Вечерком».

Самое главное, что требуется для жителей республики от местного телеканала - это республиканские новости. Оперативная, актуальная и интересная информация о жизни в Республике Башкортостан.

О чем можно говорить, когда новость о пожаре в торговом центре «Европа» показали лишь спустя 3 часа после того, как эта новость облетела все федеральные каналы? Когда один и тот же сюжет показывают в течение недели, а итоговая программа в конце недели ничем не отличается от ежедневных выпусков. Более того, сюжет о свалившейся крыше в Нефтекамском детском саду демонстрировали 3 дня подряд, причем все время с новым текстом.

Сюжет о недостройке по улице Бакалинской г.Уфы показывали 3 дня. Неужели в других городах Республики нет недостроек? Как разрешился земельный конфликт в Абзелиловском районе? Как действует программа поддержки молодой семьи в Баймакском районе? Сколько школ закрыли в деревнях Салаватского района? Где вообще республиканские новости? Или в районах и городах нет проблем?

Зато нашлось место криминальным новостям. К примеру, Ураза-байрам, собираюсь в мечеть, включил телевизор посмотреть новости, поздравления.

Первая же новость о пьяной семье, забившей детей до смерти и выкинувшей их на улицу, а потом спокойным голосом диктор объявляет о праздничных богослужениях.

Раньше слабым местом БСТ всегда были ток-шоу. Неспособность ведущих направлять разговор в нужное русло и поддерживать диалог была заметна. Казалось бы с приходом Азамата Альмухаметова все изменилось. Динамичное ведение ток-шоу «Пора разобраться» привлекло телезрителей. Только я никогда не слышал, что ток-шоу можно повторять по 4-6 раз.

Раньше дневной эфир занимал канал «Хорошее настроение», встречи с интересными людьми, беседы на актуальные темы. Гостями были журналисты, актеры, врачи... Ненавязчиво и интересно. Но со сменой руководства передача захирела. Как будто исчерпали темы для разговоров. А потом и вообще закрыли этот проект.

Сейчас это место занимает реалити-шоу «Весы». Я, в принципе, не против передач о здоровье, но мне не нравится сама форма подачи. У нас в Республике нет импозантных IT-персон, способных украсить или как-то оживить данный проект. А смотреть, как среднестатистическая толстая тетка покупает продукты, мягко говоря, скучно. Да и врачи материал подают неинтересно. Взять к примеру программу «Врачи» на ТВЦ: живо, актуально и смотреть приятно. А этот проект провальный, несмотря на все усилия уважаемого А.Муратова.

Анонсируют съемки сериала «Семья». По рекламе догадываюсь, что это будет очередная ситуационная комедия. Неужели авторы рассчитывают конкурировать в съемке ситкома с СТС? А нужен ли нам очередной фильм из разряда «Воронины», «Папины дочки» и тому подобное? Учитывают ли авторы свои ресурсы? Ведь в основном у нас в Республике театральные актеры, которым и так будет сложно играть в сериале, притом импровизировать.

Была неудачная попытка снять сериал «Ай кызы» без четкого сценария. Прелесть этого сериала только в отсутствии альтернативы.

Зачем наступать на одни и те же грабли? Почему бы не взять нормальную литературную основу. Чем «Деревенские адвокаты» Мустая Карима не хорошая основа для сериала? Или хотя бы взять произведение Джейн Остин и поставить «Гордость и предубеждение» на башкирский лад. Простота сюжетной линии, ярко представленные герои являются залогом успеха, не раз использованным в разных вариантах.

Трансляции обычных спектаклей и концертов занудны и скучны. Может, следует возродить традиции телевизионных спектаклей? Больших затрат не требуется, театральные актеры и литературный материал в избытке. Вспомним телеспектакль «Ханума», с каким интересом мы его смотрели. А наши местные телеспектакли с участием актеров Сибайского драмтеатра Рамили Салимгареевой и Рифом Сайфуллиным? Надо реально рассчитывать свои силы и думать о телезрителе, а не о своих амбициях и желании пробиться в Москву.

Госпожа Ибрагимова утверждает: «Между тем, башкирские программы, созданные обновленным коллективом – один из лучших контентов, который сегодня имеется на национальном ТВ».

Интересно, какие передачи она имеет ввиду? Ведь большинство башкирских передач, которые показывают сейчас по БСТ, – это архивный материал за предыдущие годы.

Может она говорит о юмористической передаче «Весело живем» на башкирском языке? Плоские шутки, наигранность и неестественность персонажей. Назвать это жемчужиной архива БСТ язык не поворачивается.

Проект «Башкорттар» можно признать неудачным. Явный плагиат с передач ТНВ не отражает самобытности башкир. Нелепая попытка из актеров театра сделать дикторов, без надлежащей подготовки. Упрощенная подача материала, и опять же отсутствие актуальной и своевременной информации. В анонсах этой передачи обещали рассказывать о новостях из жизни башкир в Республике и за ее пределами. Просто констатации факта о том, что тут живут башкиры недостаточно. Нужны новости.

И все, больше башкирских передач нет.

Да что там башкирские передачи, русскоязычных авторских передач не снимают. Как-то случайно начал смотреть передачу о подводной охоте и дайвинге на озерах Республики. Великолепная и интересная подача материала, качественные съемки, смотреть - одно удовольствие. Озеро Якты-Куль, Кармановское водохранилище, Талкас... Оказалось, что авторы этого проекта совсем не сотрудники БСТ, а ООО «Семь жемчужин». Ведь могут же люди снимать нормально.

Можно возразить, что раньше БСТ был скучным. Но оно хотя бы было профессиональным. Снимались авторские передачи, а не 15-ти минутки, как сейчас. Исчезли программы «Тылсымлы курай», «Хазина», «Атайсал», «Крылья», - и ничего взамен.

Практически на всех центральных каналах к Новогодним праздникам принято снимать что-то вроде музыкальных фильмов. Раньше на БСТ тоже это практиковали. «Между небом и землей», «Знакомые незнакомцы» и т.д. В этом году ничего такого не было, ни на Новый год, ни на 8 марта и 23 февраля.

Поздравлялки по 2 часа, несмотря на широкую улыбку ведущей, не заменят музыкальных передач. Исчезли программы о курае и кураистах, о народных песнях. Но появились ли передачи о джазе или классической музыке? К сожалению, нет.

Перед тем, как верить причитаниям Гузель Мухаметовны, посмотрите телеканал БСТ. На самом ли деле она смогла сделать конфетку или под ярким фантиком скрывается пустышка? Несколько передач номинированы на ТЭФИ 2011. Возможно, она рассчитывает на свое триумфальное возвращение с премиями. Жюри ТЭФИ они угодили, но все же когда начнут делать программы, рассчитанные на республиканского телезрителя - на нас?!

Юмагужин З., РБ21

Подготовил Максим Аверьянов, Уфа, Башкирия - Башкортостан








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Гость
  • 141 | 25.04.2011, 02:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Светлане... Возможно я ошибаюсь - похоже Вы являетесь крупным знатоком, ученым - историком , изучавшим особенности присоединения Башкирии к России, деятельность Салавата Юлаева, Крестьянской войны 1773 -17 75гг... Однако Ваш отказ комментировать , дать оценку политике которую проводила Российская Империя относительно башкирского народа , и Ваша оценка деятельности Салавата Юлаева, выложенная здесь... -Вы не находите, что это... странно ?... Возможно, Вы еще молоды.... Человек - существо созидательное... Она, эта особенность, впитывается с молоком матери.... или приходит со-временем... Дай Бог, чтобы и Вы поняли это... С ув. Самат.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 142 | 25.04.2011, 02:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Сармат! )))) Вы уж определитесь, С ув. или Снеув. ЖЕНЩИНА или смерть...

На сколько я помню, из домов изгонялись и семьи умерших крестьян, помещиками в частности. Таковы были нравы того времени...

Что Вы теперь хотите? Отомстить? Потребовать сатисфакции? Публичного покаяния? Чего именно? Для этого в наш 21 век башнаци решили поиздеваться над школьниками? Вам легче от наших страданий?
Поймали котенка и тычете его в дерьмо, не взирая на то, что дерьмо это оставила прабабка котенка? Так котенок-то вам дал суверенитет... Вы именно так им и воспользовались? Наказывая котенка за грехи предков?

Светлана



0

  • Изображение
  • Гость
  • 143 | 25.04.2011, 07:54 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Самат лично участвовал в тех событиях?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 144 | 25.04.2011, 08:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
---------- "Я не устаю поражаться убогости мышления нацистов... Их мировоззрение настолько однобоко, что они за кустами - леса не видят. И все переворачивают с ног на голову. Иногда даже в тупик попадаешь, думая как это так можно все переврать и переиначить!? И от их наглости - воздух ртом хватать начинаешь)))))))))))) Не понимаю - ради чего это все? Ради власти и денег?

Светлана " ----------------------------------------
Свелана , а что тут удивляться ? Мы сами их вырастили когда строили СССР !! Не мы ли Сами "переворачивали всё с ног на голову ""Когда строили коммунизм ??? Напше мышление в то время было точно таким же однобоким ...Вообще любая целеустремлённость - это признак ограниченности мышления !!!!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 145 | 25.04.2011, 10:00 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вот это бред. Я конечно БСТ не смотрю и не собираюсь, но это бесприцидентное давление на БСТ со стороны башистов выбешивает. Они дестабилизируют все что есть в РБ. Житья от них нет, забирите уже этот фонд "УкРАЛ" и эти все писаки пойдут работать, а не высасывать из пальца километровые заказные статьи.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 146 | 25.04.2011, 10:21 | Автор: Gawrila
    Публикации: 0 | Комментарии: 238 | Рейтинг: +62,3
Зулия,не опускайся ниже.......



0

  • Изображение
  • Гость
  • 147 | 25.04.2011, 10:37 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
До сих пор с уважением относилась к правозащитнице С.Жуковой, вдруг мелькнула мысль, а не та ли Светлана и пришла в ужас-как я могла уважать такое.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 148 | 25.04.2011, 12:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
К*** БСТ был ужасным- таким и останется. Эти жалкие попытки сделать его смотрибельным для людей разного возраста успехом не увенчались. Пародия на ток-шоу, где сидят сонные гости и жуют сопли вместе с ведущим. Пародия на молодежную программу (Вечер. com), где жуют сопли, но уже молодые люди (наткнулся- поржал-переключил). Скучно, безумно скучно!!!! Тамыр вообще надо закрыть, конченый телевизионный продукт которого просто обескураживает. Как можно делать такую тупость для детей????!!!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 149 | 25.04.2011, 12:10 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Сейчас начнется...Спекуляция статуэтками. Сельское ТВ удостоилась ТЭФИ. Они сами то понимают, что люди их не смотрят, а если и натыкаются на этот к*** говорят "чур меня чур" и тут же переключают. Уё..ишному к***у с уё...шными ведущими никакие орфеи не помогут



0

  • Изображение
  • Гость
  • 150 | 25.04.2011, 12:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"# 149
До сих пор с уважением относилась к правозащитнице С.Жуковой, вдруг мелькнула мысль, а не та ли Светлана и пришла в ужас-как я могла уважать такое."

Че 149-я? Свтеу лягнула? Маразматичка! Похмелись после пасхальных возлияний.
"Правозащитницу" Жукову звать Альмира, видать крепко ты ее уважаешь, раз имени даже не знаешь!:)))) Только с бодуна можно уважать такое. как А.Жукова, и то если вместе бухали.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 151 | 25.04.2011, 13:18 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
О быдло-это я тебе 152, светке-хабалке.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 152 | 25.04.2011, 14:22 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
...я вот тож БСТ не смотрел, не смотрю и смотреть не собираюсь. Но, как человек порядочный и высокоинтелектуальный - осуждаю!
уфимский прохожий



0

  • Изображение
  • Гость
  • 153 | 25.04.2011, 16:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
телевидение создается для зрителе. а уже потом для ТЭФИ и т.п. Если далее БСТ будет такое же. то буду просить, что бы меня от этого к***а отключили, а деньги вернули. Хорошо устроились, деньги зрители платят за тнт, стс, нтв, первый к***, а нам включают БСТ в блок и получается мы проплачиваем этот дремучий к***. Сами деревенские его не смотрят, у меня родственники в Бишунгарово живут, башкирская деревня есть такая.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 154 | 25.04.2011, 17:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
У меня тоже пусть исключат БСТ из кабеля, выдернут проводок. Наконец, решение найдено! Надо, что б все жители, особенно в д.Бишунгарово, так же отключили свои телевизоры от БСТ. Я НЕ смотрел, НЕ смотрю и НЕ буду (никогда) смотреть этот к***, но я осуждаю всех! И поддерживаю всех! БСТ нам не надоть. Разогенать надо БСТ! А ещё надо разогнать парк лесоводов Башкири, уж больно его территория на деревню похожа. НЕЛЬЗя нам, как деревенским уподобляться...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 155 | 25.04.2011, 18:50 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Зыыы,
на сайте Медиакорсети, размещена статья "Разговоры о купленых статуэтках ТЭФИ - бред".
Статья кавно, конешна, но не в этом дело, а в том, что под статьёй нельзя оставлять комментариев.
Вот такая тётя, она. Можно только читать о том, что статуэтки Ибрагимова получила совершенно честна. Что типа ни рубля денег за них не отдано.

Написали б ещё, что Нина Зверева не имеет к БСТ никакого отношения. Всему прогрессивному чаловечеству известна: Зверева и Майоров, отставной козы барабанщики, есть те самые "купци", через которых идёт уфимское бабло за номинации в общаг ТЭФИ-регона. А это деньги не малые. Официально они прикрыты догворами услуг. То есть Ибрагимовой, телеакадемики оказывали услуги по обучению на мастер-классах сотрудников БСТ. У нас в стране 89 регионов, где есть телек***ы. 2-3 ляма зелени телеакадемикам на ТЭФИ-статуэтках поднять, как два пальца обосать!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 156 | 25.04.2011, 19:27 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"...Поймали котенка и тычете его в дерьмо, не взирая на то, что дерьмо это оставила прабабка котенка? Так котенок-то вам дал суверенитет... Вы именно так им и воспользовались? Наказывая котенка за грехи предков?

Светлана..." - улыбнуло... Все правильно - прабабка насрала - да так , что кровью умывался народ - а правнучка - белая и пушистая ? НЕТ. Мои грехи - да падут они до седьмого колена... Грехи Вашей прабабки - Вы и отвечаете... Суверенитет не дали, а башкиры пытаются вернуть те условия, на которых была основана объединение Башкирии с Россией - хотите , я выложу тексты с ссылками на русских авторов, в которых Хатынь и другие зверства фашистов - это цветочки, по сравнению с зверствами карательной политики Российской Империи ?... Не только с башкирами...- так же с народами Северного Кавказа... Никто Вас не наказывает... Башкортостан - это единственная территория на Земле, с которой у башкир связана вся его история , культура, память предков, душа народа... И по большому счету - несмотря на то , что Вы и Ваши родители родились здесь - Вы должны понимать, что у башкир больше прав на эту землю , чем у Вас... Живите дружно, мирно друг-с другом... И не трогайте те вещи, которые дороги башкирам... С ув. Самат.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 157 | 25.04.2011, 22:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Обвинения в адрес России в том, что она была колонизатором не лучше Англии и других стран, не имеют под собой оснований. Председатель Сов***ма СССР и РСФСР А. И. Рыков так характеризовал отношение царской России к малым народам: «Колониальная политика, например Великобритании, заключается в развитии метрополии за счёт колоний, а у нас - колоний за счёт метрополии».

Историк Б. Н. Миронов убедительно показал, что правительство дореволюционной России «с помощью налоговой системы намеренно поддерживало такое положение в империи, чтобы материальный уровень жизни нерусских, проживающих в национальных окраинах, был выше, чем собственно русских, нерусские народы всегда платили меньшие налоги и пользовались льготами». Безусловно, налоги, даже меньшие по величине, чем для русских, могли восприниматься национальными меньшинствами слишком обременительными и неприемлемыми, но это не отменяет того факта, что налоги эти были более щадящими, чем для основной массы населения империи.

Н. И. Бухарин, выступая на XII съезде партии в 1923 году, говорил о том, что русский народ необходимо искусственно поставить в положение более низкое по сравнению с другими народами и этой ценой «купить себе настоящее доверие прежде угнетённых наций». М. И. Калинин в 1920-е годы призывал поставить малую национальность в «заметно лучшие условия» по сравнению с большой. Эти установки в той или иной мере проводились в жизнь до тех пор, пока существовал СССР, и вряд ли стоит сомневаться, что такая политика явилась одной из причин распада СССР в 1991 году.

При обсуждении союзного бюджета в конце 1920-х годов А. И. Рыков возражал против значительно более быстрого роста бюджетов остальных национальных республик по сравнению с ростом бюджета РСФСР и заявлял, что считает «совершенно недопустимым», что туркмены, узбеки, белорусы и все остальные народы «живут за счёт русского мужика». В духе национальной политики тех лет его выступление было расценено как проявление «великодержавности». На объединённом пленуме ЦК и ЦКК в июле-августе 1927 года Рыков заявлял, что РСФСР «наиболее отсталая из республик по оплате культработников. а наиболее передовые - Украина и Закавказье». Попытка выровнять положение была расценена украинскими товарищами не иначе как великодержавный шовинизм. «Было правильно, - с сарказмом говорил Рыков, - когда в Тамбовской губернии получали на 40-50 рублей меньше, это было в интересах национального самоопределения, а когда получают на 2-3 рубля больше, то это - великорусский шовинизм»...

«Правильное соотношение» выдерживалось до последних дней существования СССР Это наглядно иллюстрируется и данными о формировании бюджетов союзных республик, и соотношением произведённого и потреблённого ВВП в каждой из них.

По официальной статистике, Российская Федерация в 1975 году могла зачислить в свой бюджет 42,3% собранного на её территории налога с оборота, Украина - 43,3, Латвия - 45,6, Молдавия - 50, Эстония - 59,7, Белоруссия - 68,2, Азербайджан - 69,1, Грузия - 88,5, Армения - 89,9, Таджикистан - 99,1, Киргизия - 99,2, Литва - 99,7, Узбекистан - 99,8, Казахстан и Туркмения - 100.

Темпы капитальных вложений в экономику союзных республик в 24 раза превышали ***огичные показатели для Российской Федерации.

По данным на 1990 год, потреблённый ВВП на душу населения в РСФСР составлял 67% от произведённого, в Белоруссии - 77%. Часть дохода этих республик изымалась для дотаций другим республикам. В результате потреблённый ВВП превосходил произведённый на Украине в 1,07 раза, Молдавии - 1,34, Киргизии - 1,58, Латвии - 1,63, Казахстане - 1,75, Литве - 1,79, Туркмении - 1,88, Азербайджане - в 2,01. Наибольшими разрывы были в Эстонии - 2,27 раза, Узбекистане - 2,64, Таджикистане - 2,84, Армении - 3,10 и Грузии - 3,95. По подсчётам специалистов, в конце советского периода, когда уже вводился региональный хозрасчёт, дотации национальным республикам из госбюджета составляли около 50 миллиардов долларов в год."

http://www.hrono***statii/2010/vdovin201003.php

70 лет искупления грехов прапрапра... окончилось развалом СССР. 20-летнее искупление - грозит новым развалом?

Светлана



0

  • Изображение
  • Гость
  • 158 | 25.04.2011, 23:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Мы с вами наблюдаем тяжёлый похмельный синдром от развала огромной страны, в которой национальные вопросы решались за счёт русских в пользу других национальностей.
Если бы национальные вопросы решались тогда по-другому, то не было бы сейчас всплеска русского национализма.
И вновь нас толкают на те же грабли.

Светлана



0

  • Изображение
  • Гость
  • 159 | 25.04.2011, 23:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"...Мы с вами наблюдаем тяжёлый похмельный синдром от развала огромной страны, в которой национальные вопросы решались за счёт русских в пользу других национальностей..." -- эта "огромная страна" была создана русскими на костях, слезах, на уничтожении народов нерусской национальности... В соседней ветке было это...
"...Как покоряли Кавказ. Про черкесов и адыгов.
Активное присоединение адыгских земель к России началось в 1792 году, с созданием русскими войсками и казаками сплошной кордонной линии по реке Кубань.
К 1839 году в ходе сооружения Черноморской береговой оборонительной линии адыги были вытеснены в горы, где и были блокированы.
В 1840—1850-е гг. русские и казаки методично захватывали по частям адыгские (черкесские) земли в Закубанье на пространстве от реки Лабы до Геленджика, закрепляясь с помощью крепостей и казачьих станиц, оккупируя шаг за шагом новые территории Черкесии, уничтожая аулы, женщин, детей, стариков, выселяя часть адыгов на равнину, а остальных (наиболее «непокорных»), оттесняя дальше в горы.
К 1861 году большая часть Северо-Западного Кавказа перешла под контроль России. В 1862 году Россия полностью овладела землями адыгов и в горах.
Непокорившихся горцев в 1862—1864 годах выселили в Османскую империю (в Турцию и на Ближний Восток), в результате чего Россия установила контроль над последней ещё непокорённой территорией Черкесии — нагорной полосой Закубанья и Северо-восточного Причерноморья (Сочинский, Туапсинский, и горные части Апшеронского, Северского и Абинского районов современного Краснодарского края
О том, как царские войска под командованием генерала Евдокимова сектор за сектором, долину за долиной «очищали» весь Северо-Западный Кавказ от адыгского населения написано в подробнейшем отчете об этих действиях самого Евдокимова, который издан.
Как сообщалось в одном из документов той поры \"в настоящем, 1864 г. совершился факт, почти не имевший примера в истории: огромное горское население, обладавшее некогда большим богатством, вооруженое и способное к военному делу, занимавшее обширный Закубанский край от верховьев Кубани до Анапы и нижнего склона Кавказского хребта от Суджукской бухты до р. Бзыба, владея самым неприступными местностями в крае, вдруг исчезает с этой земли…\".
В период вызванного политикой Российской империи вынужденного переселения адыгов в Турцию значительное число их погибло от голода, лишений и болезней. Даже в российских газетах того времени признавалась жестокость действий царского правительства. Газета \"Русский инвалид\" писала 19 июля 1864 г.: \"Вообще из мер русского правительства, с помощью которых Кавказский край обратился в русскую область, - мера, которую нельзя не признать жестокою, составляет последнее переселение в Турцию черкесских племен\".
По словам современника \"война шла с неумолимою, беспощадною суровостью. Мы продвигались вперед шаг за шагом, но бесповоротно и очищая от горцев, до последнего человека, всякую землю, на которую раз становилась нога солдата. Горские аулы были выжигаемы целыми сотнями едва лишь сходил снег, но прежде, чем деревья оделись зеленью (в феврале и марте); посевы вытравлялись конями или даже вытаптывались. Население аулов, если удавалось захватить его врасплох, немедленно было уводимо под конвоем в ближайшие станицы и оттуда отправляемо к берегам Черного моря и далее в Турцию\" (Венюков М.И. К истории заселения Западного Кавказа. 1861 – 1863 гг.// Русская старина. – 1878. – июнь. – С. 249). Другой источник сообщает: \"Борьба России с горцами Западного Кавказа носила исключительный характер, состоявший в том, что страна завоевывалась и покоренные обитатели ее сейчас – же выселялись отсюда\" (Пятидесятилетие покорения Западного Кавказа и окончания Кавказской войны. – Тифлис, 1914. – С.3).
Участник Кавказской войны И. Дроздов вспоминает: \"В конце февраля (1864. – А. Ч.) пшехский отряд двинулся к речке Мартэ, чтобы наблюдать за выселением горцев, а если понадобится, так и силою выгонять их… Поразительное зрелище представлялось глазам нашим по пути: разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные собаками; изможденные голодом и болезнями переселенцы, едва поднимавшие ноги от слабости, падавшие от изнеможения и еще заживо делавшиеся добычею голодных собак…Едва ли половина отправившихся в Турцию прибыла к месту. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество…\" (Дроздов И. Последняя борьба с горцами на Западном Кавказе// Кавказский сборник. – Тифлис, 1877. – Т. 2. – С. 456 - 457).
И после всего этого не удивляйтесь тому, что творит Кавказ сегодня. Не забывайте пожалуйста кровавых страниц своей истории и не стройте из себя невинную нацию - вы платите по долгам..." Мне нечего сказать... С ув. Самат.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 160 | 25.04.2011, 23:58 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Попытка Дж. Дудаева стать «новым Шамилем» была отвергнута черкесами массово, хотя бы по той причине, что в их сознании существует четкое осознание своего приоритета над чеченцами, как в образовательном, так и в культурном плане. Не говоря уже о факте существования черкесской государственности (вспомним третью жену Ивана Грозного) в тот период времени, когда чеченцы фактически представляли собой племена."



0