Календарь новостей
«    Июль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Встречаем цифровой ГУЛАГ ...

В Уфе начнут распознавать людей с помощью камер на улицах. Запустить пилотную ...
  16.07.2019   29761    8

Последняя инстанция из ...

Кандидат на пост главы Башкортостана, общественница Рамиля Саитова потребовала ...
  16.07.2019   29217    9

Новый бред: Шежере и ...

Салия Мурзабаева: «Наследственные болезни можно предотвратить, зная свое ...
  16.07.2019   38411    6

Рахимов: «Хабирову ...

Первому президенту республики не понравилось, что не дали слово активисту БОО ...
  15.07.2019   19711    51

В Уфе зарегистрировали ...

Из трех Чанышевых на выборах в горсовет Уфы зарегистрирована только одна — ...
  15.07.2019   12686    8

Пустая болтовня ...

Медиакорсеть задала всем кандидатам на пост главы Башкирии один вопрос: «Какими ...
  15.07.2019   17292    11

Муртаза, всю жизнь ...

Первый президент республики рассказал, что научился пользоваться интернетом для ...
  15.07.2019   34784    13

Заговор тупой власти ...

Заговор. Заговор – точное слово для оценки того, что сделано в нашей стране с ...
  15.07.2019   19108    10

Националисты окрысились ...

"Мы никогда не были экстремистами": активисты "Башкорта" ответили Радию ...
  12.07.2019   13556    228

Парк «Патриот»: ...

Управляющая компания военно-патриотического парка культуры и отдыха «Патриот» ...
  12.07.2019   28357    67

Читаемое за месяц


Поиски корней предков башкир привели Салавата Хамидуллина в кандидаты наук

8


Летом 2016 года без лишнего шума была устроена защита диссертации известного ведущего исторических передач на телеканале башкирского спутникового телевидения (БСТ) Салавата Хамидуллина, посвященной башкирскому племени Бурджан. Хотя Салават Хамидуллин и не замечен и не известен в научных кругах, однако он уже многие годы ведет исторические передачи, которые, к слову, много раз вызывали скандалы.

Поиски корней предков башкир привели Салавата Хамидуллина в кандидаты наук


Особенно в его программе часто искажается татарская история, татарские населенные пункты, исторические личности выдаются за башкирские. Также Салават Хамидуллин известен тем, что написал предисловие многотомнику "История башкирских родов". Его опус вот уже из тома в том повторяется без изменений. Как известно, этот многотомник издается на средства фонда "Урал", возглавляемого первым президентом Башкортостана М.Рахимовым.

При поддержке этого же фонда в татарских районах современного западного Башкортостана проводятся праздники "Шежере" и раздаются эти книги, составители многотомника читают лекции, объясняя татарам, что они на самом деле являются не татарами, а башкирами и происходят из якобы таких племен как еней, дуван, елан и т.п., и разговаривают они оказывается не на татарском языке, а на чистейшем западном диалекте башкирского языка, да и вообще татар не существует, современные татар все сплошь ассимилированные башкиры да чуваши.

Только вот не объясняют эти горе "ученые", кто же тогда всех их бессовестно ассимилировал? А разве это важно? Главное ведь свою идею продвигать.

За эти годы сотрудники бывшего ИГИ (Институт гуманитарных исследований, недавно закрытый), к сожалению, ни один том не посвятили настоящим башкирским родам, таким как юрматы, кыпчак, усерган, тангаур. Зато большими тиражами издаются книги про несуществующие племена. Наверное, идейный лидер создателей этого многотомника посчитал, что для кандидатской диссертации всё-таки нужно взять историю настоящего башкирского рода, иначе и научную работу не напишешь, надо же будет доказывать по серьезному наличие такого племени. Да и действующие историки могут обратить внимание на работу такого серьезного исследователя древности. Поэтому выбор такой темы гуру башкирской журналистики вполне очевиден.

Не стал рисковать товарищ диссертант.

Подобная деятельность этого горе-ученого в республиканской прессе была оценена статьями с пугающими заголовками: "Многотомная зажигалка", "Неизбежна ли татаро-башкирская война?", "Между Башкирией и Татарией разгорается скандал" и др.

Татарские общественные организации в мае 2015 года вынуждены были обратиться к президенту России Владимиру Путину с просьбой прекратить провокационную антитатарскую деятельность Салавата Хамидуллина, направленную на разжигание межнациональной розни в республике. В обращении к Путину говорится:

"Так, в течение нескольких лет на государственном телевидении БСТ он ведет, так называемую, "познавательную" телепередачу "Историческая среда", где однобоко, без участия научных оппонентов, он объявляет татар, проживающих на Западе республики, башкирами различных родов. Его псевдонаучная антитатарская деятельность особенно усиливается перед проведением всероссийских переписей населения. Мы полагаем, что его подобное "научное" обоснование служит для массовой фальсификации результатов переписи в пользу увеличения численности башкир уже на другом уровне и другими методами".

В этом же обращении ставится вопрос об аресте напечатанного тиража книг, прекращения телепередачи "Историческая среда", а также привлечения к уголовной ответственности Салавата Хамидуллина и его подельников.



С диссертацией С.И.Хамидуллина можно ознакомится на сайте Кунсткамеры, где и прошла защита небезызвестного журналиста.

Судя по работе, ведущий БСТ хочет получить научную степень кандидата исторических наук (кстати, во многих передачах его уже нарекают этим званием).

На примере истории аж III-XIII веков нашей эры Салават Хамидуллин пытается доказать, что были некие иранские племена бурджан и приводит в доказательство в сравнении с некоторыми иранскими преданиями эпос "Урал-батыр". При этом его не смущает тот факт, что археологические культуры бурджан, которые он связывает с мифическими то ли иранцами, то ли туранцами, мягко говоря, не совпадают и являются представителями финно-угорского мира. Бурджаны Хамидуллина с III по XIII века кочуют по евразийском просторам и то оказываются на Северном Кавказе, то на Балканах, но в итоге Бурджаны Хамидуллина всё же благополучно смогли дойти и до Южного Урала, где и стали основой башкирского народа. При этом, почему-то Хамидуллин не учитывает хотя бы башкирскую историографию - скажем, труды Р.Г.Кузеева. Да и зачем? Ведь целью его диссертации является "опровергнуть господствующее в историографии мнение", что само по себе уже абсурдно, но только не ведущему БСТ.

Несмотря на то, что научным руководителем является доктор географических наук, а оппонентами выступили специалисты не по профилю, Салавату Хамидуллину удалось "успешно защититься". Вызывает удивление и тот факт, что автором отзыва на автореферат диссертации выступил представитель Казанского университета Рамиль Валеев, также не имеющего отношения к исследуемой тематике. Бесспорно, те, кто двигали Салавата Хамидуллина, скорее всего посчитали, что для убедительности нужно иметь хотя бы один отзыв из Казани, хотя бы от казанского концертмейстера.

Карим Яушев, заслуженный работник культуры Республики Татарстан








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Гость
  • 141 | 01.12.2016, 23:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
107 | 01.12.2016, 20:38 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
88 | 01.12.2016, 19:51 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0



Что такое БАШКИР в Российской империи? Это СОСЛОВИЕ.

.............

КОГДА БАШКИРСКОЕ СОСЛОВИЕ БЫЛО НА ПОВОЛЖЬЕ - В БАШКИРИИ
ГДЕ БЫЛО ТАТАРСКОЕ СОСЛОВИЕ ИЛИ НЕСОСЛОВИЕ ?
ПРАВИЛЬНО. ДИКАРЯМИ СКАКАЛИ В МОНГОЛИИ.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Это учение башкирских ущёных опровергли и не раз. Перестань oп-epировать понравившейся тебе чушью, и поcмo-тpи в зеркало.


====

БАШКИР В ЗЕРКАЛО УВИДИТ БАШКИРА. Ну никак не монгола+тыртыр рожу.
Ты рожастый 10000 раз хотя говоришь что ой мы тырытыры таакие крясявые - но это комплекс и ничего не меняет



1

  • Изображение
  • Гость
  • 142 | 01.12.2016, 23:09 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Примитивчики закомплексованные! Тюрки и тырытыры совсем разные вещи!
Монгол-тырытыры и тоже пришлые булгары на Поволжье тоже разные вещи!



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 143 | 01.12.2016, 23:12 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38551 | Рейтинг: +6472,5
139 | 01.12.2016, 23:03 | Автор: Elnar Garifullin | На сайте

Волжскую Булгария - была развитым средневековым мусульманским государством с системами городской кa-нaлизации, всеобщим образованием (каждый ремесленник и крестьянин умели читать и писать) и развитыми науками (история сохранила имена булгарских астрономов, историков, врачей и т.д.). В это время в "развитой "европе
===
Стал быть, кадры больше духовно развивались, и сами своими руками ни черта не делали, ибо ничего после них ихнего так до сих пор и не нашли.

Всюду только одни бумажки, которых действительно ох... (очень много) много.

И раз уж вы помянули Карамзина, то может вы сами расскажите: почему завоевав Крым те, типа татары, сделали там центр православия, настроив храмов и монастырский?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 144 | 01.12.2016, 23:15 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1313 | Комментарии: 64802 | Рейтинг: +12202,6
Как вы зае-бали своим псевдо-величием, нацики всех мастей!

Дро-чите, дро-чите - и никак до ор-газма не дод-рочите! Все руки в мозолях!



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 145 | 01.12.2016, 23:15 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
124 | 01.12.2016, 21:52 | Автор: Вдумчивый
.........
За 47 лет в Казань переселили 50 000 русских православных, опять небось из нечерноземья, которые и построили кремль, храмы и всё остальное.

Очень работящий и сноровистый народ оказались, эти казанские русские.
Вы не находите?
------------------------------------
Чо тебя в этом смущает? Во первых население бывшего Казанского ханства насильно крестили, от этого отказались только в конце 18-го века при Екаиерите-2. Ну и переселили конечно.
В войске И.Грозного было 150.000. чел. никакой проблемы не было, передислоцировались, снабжение было, даже крепость Свиягу между делом построили. Для московитов переселить 50.000. крепостных крестьян, служивых татар, стрельцов и дворян, построить остроги и засечные линии, это не 47 лет, это на ать-два.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 146 | 01.12.2016, 23:19 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38551 | Рейтинг: +6472,5
143 | 01.12.2016, 23:15 | Автор: ufimsky-obuvatel | На сайте

За 47 лет в Казань переселили 50 000 русских православных, опять небось из нечерноземья, которые и построили кремль, храмы и всё остальное.

Очень работящий и сноровистый народ оказались, эти казанские русские.
Вы не находите?
------------------------------------
Чо тебя в этом смущает? Во первых население бывшего Казанского ханства нa-cильно крестили, от этого отказались только в конце 18-го века при
===

Вы сами себя хотя б иногда читаете?

+++
103 | 01.12.2016, 20:25 | Автор: ufimsky-obuvatel | На сайте

После взятия Казани, город был разграблен, жители истрe-блены, а татарам запрещено селиться на 50 верст вокруг Казани.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 147 | 01.12.2016, 23:20 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
125 | 01.12.2016, 21:56 | Автор: Не зарегистрирован
.......
А я не знаю историю кряшен и нагайбаков. Не знаю историю эвенков и марийцев. Хочешь поищи. Мне достаточно того, что они себя считают отдельным народом.
--------------------------------
Ну а ч0 лезешь то? Ничего не знаешь, а пиз*дишь. Тебе достаточно, но ведь не тебя обсуждаем, поскромнее надо быть.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 148 | 01.12.2016, 23:27 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
121 | 01.12.2016, 21:39 | Автор: Не зарегистрирован

Бытование у ряда локальных групп к 1920-м годам собственных наименований (мишэр, тип-тар, керэшен, нагайбэк, карагаш) было связано с незавершенностью к этому времени среди татар процесса консолидации.
--------------------
Вот видишь Обыватель, значит по твоему получается, что к 1920 году из разных народов большевики и создали татар. Татары это порождение коммунистов или ты в трёх соснах заблудился? Дурак ты Обыватель, но это не дает тебе право оскорбл-ять татар.
--------------------------------------------------------
Ты туп как валенок и логичен как коловорот. Ну конечно, без нагайбаков и кряшен татарский народ не состоялся бы. Спасибо большевикам.
Это то же самое,как например, считать нерусскими терских казаков и секту молокан.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 149 | 01.12.2016, 23:32 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1313 | Комментарии: 64802 | Рейтинг: +12202,6
Сорри! Не на ту темку отреагировала))) Повторю на ветке для наци-дро-черов:

На самом деле - интересен ТОЛЬКО генетический a-нaлиз ДНК - откуда есть-пошла родословная...
Я, к примеру, не верю в одну Еву и в нескольких Адамов - как сказал молодой уфимский генетик на мой вопрос - а были ли Адам и Ева? Он ответил. что согласно генетическим исследованиям, Ева точно одна, а Адамов несколько, Этот моллодой человек занимается исследованиями в составе группы ученых в этой области в Уфе...
Поверить можно в это если только эта Ева и эти несколько Адамов - были засланцами из другой цивилизации... Тогда - да, можно поверить))))



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 150 | 01.12.2016, 23:36 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38551 | Рейтинг: +6472,5
143 | 01.12.2016, 23:15 | Автор: ufimsky-obuvatel

Для московитов переселить 50.000. крепостных крестьян, служивых татар, стрельцов и дворян, построить остроги и засечные линии, это не 47 лет, это на ать-два.
===
При Иване Грозном крепостных крестьян не было.
Это романовское изобретение.

Переселение 50 000 человек народу - даже по нынешним временам, цифра солидная, которая была бы многократно уже озвучена и документально подтверждена.

Вы где-нить чё-нить видали, про такое, в те года, переселение внутри России её коренного населения?

И главное - для чего переселять столько народу на пепелище?
Если, как вы утверждаете, всю Казань стерли с лица Земли вместе с жителями.

Вот, гляньте на тогдашний Париж.
Чтобы заселить парижанами Казань надо было вывезти каждого шестого жителя.
+++
К концу XVI века в Париже проживало около 300 тысяч человек.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Париж



0

  • Изображение
  • Гость
  • 151 | 01.12.2016, 23:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Сколько можно говорить и писать чушь?
Какие еще башкирские роды?
Да, есть конечно роды-племена на юго-востоке республики: табынцы, барынцы, катайцы, бурджяне и др. Но они - все монгольские. А все другие - не что иное - как названия волостей.
Какой еще род байлар? Это - Байларская волость, и название она получила от села Байларово. Село было богатое, там много было торговых дюдей и поэтому его и называли Байлар (Богачи). А уфимские сказочники все это пишут как некий мифический башкирский род байлар, который по ихней фантазии оказывается вначале назывался байдар. У монголов есть племя байдар, какая то часть рода Чингисхана которое отделилась от основного племени и начала называть себя байдарами от имени монгола по имени Байдар. И это было в 13 веке в Монголии. Население этой волости фантазер Кузеев и другие уфимские сказочники связывают именно с этими монголами-байдарами. Что общего у населения Байларской волости с монголами? Лица у них монгольские? Они - кочевники? Они пришлые? Это древнее татарское село, которому уже 400 лет.
Точно то же самое можно говорить о любом "башкирском роде": гирейцы (а их 2, первое - получила название от Гирает бея, второе - от реки Гэрэ), балыкчинцы, еланцы и др.
Башкир – означал только сословие. И не что иное. Никакого этнического содержания не имело это слово в российских ревизиях-переписях.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 152 | 01.12.2016, 23:46 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30338 | Рейтинг: -709,6
150 | 01.12.2016, 23:36 | Автор: Вдумчивый | На сайте
При Иване Грозном крепостных крестьян не было.
Это романовское изобретение.
---------------------------
При Иване Грозном были холопы и челядь, т.е. несвободное население, собственность господина.
Пленные по определению считались собственностью.
Крепостное право ввел Годунов, первоначально всего лишь запрет покидать пределы поместья.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 153 | 01.12.2016, 23:48 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
126 | 01.12.2016, 21:58 | Автор: Вдумчивый | На сайте
.........
И можно на эту уникальность где поглядеть?
От неё чё хоть осталось то, типа, камешки-деревяшки?
----------------------------------------
Сколько угодно. Город Казань тебя устроит? А шесть миллионов татар?
Можешь сходить в Оружейную палату, посмотреть на шапку Мономаха, подарок хана Узбека Ивану Калите за верную службу.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 154 | 01.12.2016, 23:49 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30338 | Рейтинг: -709,6
Задачи исследования:
- опровергнуть господствующее в историографии мнение о том, что термин бурджан, используемый арабо-персидской историко-географической традицией, является всего лишь вариантом написания этнонима булгар;
- объяснить историографическую проблему смешения этнонимов бурджан и булгар в арабо-персидской литературе;
---------------------------
Кто имеет чего возразить?
что общего между барджан и булгар?



1

  • Изображение
  • Гость
  • 155 | 01.12.2016, 23:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Почему башкиры не открыли Америку раньше чувашей?
- - -
Открыли. Первые американцы - индейцы были башкирами. Можете прочесть на сайте З.Султанова "Индейцы - башкиры". Да и их завоеватели, их колонизаторы - тоже башкиры. Потому что британцы - потомки башкир (Сафин).



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 156 | 01.12.2016, 23:51 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30338 | Рейтинг: -709,6
«Кысса-и Чингиз-хан» («Сказание о Чингиз-хане»), входившим в
состав сборника XVII в. «Дафтар-и Чингиз-наме»
------------------------
Разве Яушев читал данные сказания? Или прочая публика



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 157 | 01.12.2016, 23:54 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38551 | Рейтинг: +6472,5
151 | 01.12.2016, 23:46 | Автор: Зулия | На сайте

При Иване Грозном были холопы и челядь, т.е. несвободное население, собственность господина.
===
По нынешним временам вы тогда собственность мэра или начальника ЖЭУ..

Пленные по определению считались собственностью.
===
Даже дураки не будут заселять разрушенный в пыль город разными пленными.

Крепостное право ввел Годунов, первоначально всего лишь запрет покидать пределы поместья.
===
Крепостное право было устроено романовыми.
И как, при запрете покидать имение, можно было переселить 50 000 человек.
И даже если это произошло, то Казань - сто пудов русский город.)))



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 158 | 02.12.2016, 00:00 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38551 | Рейтинг: +6472,5
152 | 01.12.2016, 23:48 | Автор: ufimsky-obuvatel | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 4250 | Рейтинг: +895

126 | 01.12.2016, 21:58 | Автор: Вдумчивый | На сайте
.........
И можно на эту уникальность где поглядеть?
От неё чё хоть осталось то, типа, камешки-деревяшки?
----------------------------------------
Сколько угодно. Город Казань тебя устроит?
===
А чё в нем такого необычного? Обычный русский город, ими же и построенный. Тама на кремле даже бирки есть, кто и когда его сделал.

А шесть миллионов татар?
===
Чёго шесть? Это пара другая процентов от текущего российского населения.

Можешь сходить в Оружейную палату, поcмo-тpеть на шапку Мономаха, подарок хана Узбека Ивану Калите за верную службу.
===
Ну, кАнечно.))).

Крыши храмов в Москве крыли золотом, а царь таскал чью-то заношенную шапку.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 159 | 02.12.2016, 00:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Татары там даже не упоминаются.
- - -
ты приведи хотя бы одно упоминание о башкирах в русских источниках до 1552 года.
А ведь согласно сказкам хамидулиных народ-то был великий, поселял все земли от Камы до Тобола. Почему о таком великом народе русские нсточники не разу не упоминают? Ведь в русских источниках есть все другие народы: и черемисы, и ханты, и манси, и удмурты, но вот башкир нет, нигде нет, ни разу нет.
Потому что не было и нет такого народа. Это - искусственное создание советов. Просто название сословия объявили каким-то мифическим народом.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 160 | 02.12.2016, 00:07 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30338 | Рейтинг: -709,6
Я полагаю, ираноязычное племя бурджан обитало на территории Башкирии. Постепенно растворилось в иноязычное среде, передав свой этноним.

примерно то же произошло с финно-угорским племенем мещёра. По одной из версий, переняв тюркский (татарский) язык, сохранило название. А также осталась историческая область - Мещера, мещерский край.
Или с названием черкес (черкеш, шеркеш).
Название тюркоязычного этноса черкеш (у казахов по сей день бытует племя-ру шеркеш) русские применили обобщающее название к группе кавказских племен адыгов, шепсуги и др. В отличие от тюркоязычных народов, их называли татарами.



0