Календарь новостей
«    Ноябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Руслан Габбасов: Почему ...

Общественник Руслан Габбасов — о необходимости подготовки к следующей переписи ...
  27.11.2020   37409    10

Им можно все: Фальшивые ...

Кировский райсуд Уфы оправдал бывшего вице-премьера правительства Башкортостана ...
  26.11.2020   28548    18

Вертухаи возбудились на ...

В Башкортостане активистку судят за фото с плакатом в защиту Куштау. В ...
  26.11.2020   36578    6

Сергей Круль. Последняя ...

Узнав что Сергей плох, я позвонил, спросив чем могу помочь? - Можешь подъехать? ...
  25.11.2020   34684    35

Осталось начать кухонную ...

Начался бессрочный онлайн-пикет за прямые выборы мэра Уфы. В уфимском ...
  25.11.2020   33763    12

Осталось начать кухонную ...

Начался бессрочный онлайн-пикет за прямые выборы мэра Уфы. В уфимском ...
  25.11.2020   15307    4

Главред лживого ...

Главный редактор “Башинформа” пожаловался в прокуратуру на высказывания ...
  24.11.2020   20867    15

Хабиров: «У нас уроды!» ...

Глава Башкирии поручил разработать закон о конфискации машин у нетрезвых ...
  24.11.2020   42392    29

Будут курултаить из ...

Депутаты Курултая получили возможность отсутствовать на основной работе до ...
  23.11.2020   31373    59

Не жулики и воры. Просто ...

«Не верю, что там был умысел или корысть»: главный единоросс Башкирии ...
  22.11.2020   32049    57

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Ноябрь 2020 (51)
Октябрь 2020 (61)
Сентябрь 2020 (72)
Август 2020 (91)
Июль 2020 (77)
Июнь 2020 (108)


Националистам не дают покоя языки

0


"Не верим!" Общественники и эксперты за редким исключением не поверили словам Путина о необходимости сохранения языков России.

Националистам не дают покоя языки


Владимир Путин выступил с заявлением — спустя больше года после предыдущего высказывания о языках народов России, которое спровоцировало давление на школы республик со стороны прокуратуры. На сей раз президент России отметил, что нужно возрождать действовавшую в советское время программу сохранения национальных языков, причем на современной, новой основе.

— Очень важно и очень интересно. Очень важно, потому что каждый год в мире пропадает большое количество языков, наречий и так далее. Литература исчезает, — сказал он.

"Idel.Реалии" опросили активистов и экспертов по языковой проблематике о том, что может скрываться под громкими словами Владимира Путина.

Председатель Общества русской культуры Татарстана Михаил Щеглов, который активно боролся против обязательности преподавания татарского в этой республике, приветствовал заявление Владимира Путина. В беседе с корреспондентом "Idel.Реалии" он заявил, что это своевременный шаг.

— Больше 20 лет в республиках России в отношении своих языков занимались полной ерундой, присвоив им государственный статус и обязывая учить всех кого ни попадя, кто оказался на их территории. Самый яркий пример — это республика Татарстан. А для сохранения нужны совершенно иные подходы, — говорит он.

Когда корреспондент "Idel.Реалии" указал на формулировку Путина о "сохранении", без использования слова "развитие" в отношении языков народов России, Щеглов отреагировал с призывом не цепляться к словам.

Закрепленный государственный статус татарского в Татарстане общественник называет ошибочным.

— В Конституции тоже могут быть ошибки, — считает он.

По словам Щеглова, нынешнее заявление Путина после громких слов годичной давности в Йошкар-Оле, совершенно неслучайное.

— Я думаю, что в результате многочисленных обращений граждан по поводу нелепости всей этой ситуации, этот процесс был запущен. Несмотря на то, что была очень сильная инерция из регионов, в частности из республики Татарстан, сейчас уже пошагово всё выстраивается, — признается Щеглов.

​Айрат Дильмухаметов, публицист, известный деятель башкирского национального движения, считает, что верить словам президента России не стоит.

— То, что говорит данный деятель, никакого интереса не представляет. Всё, что он говорил за последние 19 лет — сплошная дезинформация, — ответил общественник на просьбу корреспондента "Idel.Реалии" прокомментировать слова Путина.

Тюрколог из Карачаево-Черкесии Харун Акбаев, который ранее высказался по поводу того, что под видом государственного языка в системе образования продвигают и русскую литературу, единственную мировозренческую дисциплину, указывает на то, что заявление Путина не имеет никакого отношения к реальной языковой политике России.

— По мне, так это очередное микширование агрессивных действий федеральной власти по отношению к государственным языкам республик. И не более того, — констатирует тюрколог.

Удмуртский активист Артем Малых признается, что заявление прозвучало стандартно.

— Полагаю, что это его стандартный ответ, пока сложно представить, что он на публике скажет, что сохранение языков народов России не важно или что этим не стоит заниматься. Это протокольная фраза, за которой ничего не стоит, — делится общественник.

Лезгинский общественный деятель, замглавного редактора РИА "Дербент" Амиль Саркаров говорит, что ему сложно судить о том, что имеет в виду глава государства под "программой сохранения родных языков", так как данное заявление диссонирует с его прошлогодней речью в Йошкар-Оле, которая была воплощена в последующих антиконституционных поручениях.

— Впрочем, если принять во внимание то, что последние поправки в закон об образовании также преподносятся как забота о языках народов России, то нельзя быть уверенным, будет ли польза от такой программы или же она ухудшит языковую ситуацию, — делится общественник.

Саркаров также обращает внимание на формулировки президента России.

— Вообще, сама постановка вопроса — "сохранение языков" — говорит о том, что для языков народов России установили некую планку, за которую переступать нельзя, чтобы, не дай Бог, не пострадал русский язык (будто бы ему что-то может навредить в нашей стране). Именно этот невысокий уровень могут нынешние власти поддерживать, но не более того. Чтобы языки сохранялись по-настоящему, их нужно не сохранять, а развивать, то есть расширять их функциональные возможности. И вроде бы Конституция России и закон о языках народов России создают для этого самые широкие возможности (статус госязыков республик и официальных языков в местах компактного проживания их носителей), но действия исполнительной власти направлены на сужение сферы их применения, придания им статуса второсортных, ненужных языков. Дождёмся появления этой программы и увидим, что она будет собой представлять, — полагает он.

Эксперт по национальным вопросам в образовании Марат Лотфуллин считает, что упомянутая программа является очень актуальной.

— Действительно, нужно составить программу преподавания родных языков. Это должна быть федеральная программа. Конечно, мы хвастаемся тем, что преподаем татарский язык как государственный язык, однако три четверти наших татар в России вообще не изучают родной язык. Татарский изучает всего лишь 7% татарских детей. Ничего не делается для того, чтобы в российских регионах преподавался татарский.

Самое главное, чтобы это было на федеральном уровне, а то всё так и может остаться региональной программой. Нет сегодня в российских регионах подготовки учителей родных языков, учителей татарского языка. Именно поэтому эта федеральная программа очень необходима. Будет ли она качественной, или всё это затевается для того, чтобы заболтать вопрос — это уже другой момент, — сказал он.

Лотфуллин считает, что Путин желает вернуться к образовательной системе советского образца.

— В ней нет преподавания государственных языков республик. В советское время госязыки республик не были обязательны к изучению. В принципе, самих госязыков не было как таковых. Согласно нынешним законам, татарских школ вообще нет, т.к. язык обучения должны выбрать родители. В любой школе можно выбрать любой язык. Вот и в татарской школе языком обучения можно выбрать русский. А в русской школе — татарский. Это желание родителей. Выбор должен быть свободным. А для того, чтобы выбор был свободным, нужны равные условия. В нашей же стране эти условия не равны. У русского языка очень сильные преимущества, — говорит Лотфуллин.

Американский эксперт по России Пол Гобл, ранее неоднократно высказывавшийся по вопросу языковых прав в России, также согласился ответить на наш вопрос.

— Путин как всегда пытается внести путаницу. Когда его справедливо обвинят в том, что нерусские языки уничтожаются, его сторонники в России и на Западе укажут на сегодняшние слова: мол, смотрите, те, кто его критикует, не правы. Слова Путина ничего не меняют до тех пор, пока оппоненты Путина не поймут тактику власти и не используют слова российского президента против него же самого, — резюмирует аналитик.

Идель.Реалии
Оригинал публикации






  • Изображение
  • Гость
  • 141 | 17.08.2018, 18:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Усырганы не башкиры. а джилаиры вообще монголы- первая волна ассимилированных монгол.Бурзянцы тоже монголы. тоже из первой волны монгол.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 142 | 17.08.2018, 18:14 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19432 | Рейтинг: -3308,6
Мишаре в отличие от татар более старый народ. По своему менталитету мишаре действительно ближе к башкирам. Имеют свою историю и культуру. Язык мишар ближе к башкирскому, чем к татарскому.
Хозяйство вели так, что могли собрать войско, а это тебе не халам балам. Нужны кони, амуниция, лук-стрелы, копье, сабля. Правда и мишаре и типтяре могли вооружить по 1-2 полка только в Башкирии. Вот в чем еще феномен.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 143 | 17.08.2018, 18:16 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19432 | Рейтинг: -3308,6
Усырганы не башкиры. а джилаиры вообще монголы- первая волна ассимилированных монгол.Бурзянцы тоже монголы. тоже из первой волны монгол.
-------------------
Снова захотел под защиту своего хозяина монгола, ищешь где бы найти и послужить?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 144 | 17.08.2018, 18:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
134 му,предками мишарей считаются буртасы.Имеется старинный документ 1624 года, где пичеурские буртасы именуются ТАТАРОВЕ- БУРТАСЫ, т.к этногенез мишарей к этому времени еще не был завершен.А вообще, мишари- татары, как и весь татарский народ, занимается созиданием, а башкиры-написанием ложной историии "башкирскому сословию".Вот по этой то причине мишари не могут быть ближе к башкирам, чем ко всему остальному татарскому миру.Точка.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 145 | 17.08.2018, 18:33 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19432 | Рейтинг: -3308,6
Речь любезный только о том, что мишаре в отличие от татар могли воевать. Такие же способности типтяр и не будем обсуждать, так как они происходят из башкирского корня. Мишаре почему могли воевать, а татары ни-ни? Вот что интересно. Пусть даже только на территории Башкирии.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 146 | 17.08.2018, 21:06 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
128 | 17.08.2018, 12:12 | Автор: кац
-----------------------------------------------------------

До 20-го века и Башкирии не было.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 147 | 17.08.2018, 21:23 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19432 | Рейтинг: -3308,6
До 20-го века и Башкирии не было.
---------------------
Как автономной республики не было. Но везде отмечали как Башкирию. Вот на счет Татарии да, такого понятия и в помине не было как и татар как этнос. Только с 1920 года.
Башкиры же с незапамятных лет имели свою землю, которую защищали своими войсками при общем управлении своей системы управления.



0

  • # 148 | 17.08.2018, 21:36 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19432 | Рейтинг: -3308,6

  •   Комментарий скрыт модератором
  • Изображение
  • Участник
  • 149 | 17.08.2018, 22:28 | Автор: Ирек
    Публикации: 119 | Комментарии: 10515 | Рейтинг: -832,7
130 | 17.08.2018, 16:25 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А вот этого делать не надо, т.е делить татар на мишарей, типтярей и.д
--------------------------
Почему не надо? Нагайбаки уже ушли из татар. Их силой удерживали, но они добились своего. Сейчас силой удерживают кряшенов, мишар и булгар. Но и они все равно самоидентифицируются. Не надо сеять ненависть к татарам, пытаясь записать другие народы в татары.
+++++++++++++++++

К переписи 2010 года под эгидой именитого Института этнологии и антропологии им. Миклухо-Маклая РАН, возглавляемого академиком Валерием Александровичем Тишковым для нас татар, как никому в России было обьявлено, предложено целое сонмище всякого разного определений и доопределений. Были они и с мишарством, и с тептярством, и с булгарством тоже. и даже с откровенным безобразием, как то башкирские татары, и всяк прочие татаро-башкиры и башкиро-татары:
http://irek-tattarich.livejournal.com/81702.html.
Старались, старались и господа этнологи, хотя «вроде, и не понятно» к чему, но результаты их трудов оказались почти нулевыми, если не сказать большего. По Татарстану, из опубликованных сведений по этой переписи 2010 года на 3 786 488 человек всего населения республики, и 2 0152 571 собственно татар, обозначены 545 мишар, и 484 булгар. По Башкортостану же и эти не предствалены, а также не обозначены тептяре всякие, и даже те упомянутые безобразия с башкирством татар тоже.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 150 | 17.08.2018, 22:37 | Автор: Ирек
    Публикации: 119 | Комментарии: 10515 | Рейтинг: -832,7
Проктолыч Кацман, а ты кем по нациоальности записываешься, если ты просто скоморох и злобный, обиженный несчастный клоун?



1

  • Изображение
  • Участник
  • 151 | 17.08.2018, 22:43 | Автор: Ирек
    Публикации: 119 | Комментарии: 10515 | Рейтинг: -832,7
139 | 17.08.2018, 21:23 | Автор: кац
---------------------
Как автономной республики не было.
++++++++++++++++++++++
А что тогда когда-либо до той автономии было?



1

  • Изображение
  • Участник
  • 152 | 17.08.2018, 23:03 | Автор: Ирек
    Публикации: 119 | Комментарии: 10515 | Рейтинг: -832,7
Башкиры же с незапамятных лет имели свою землю, которую защищали своими войсками при общем управлении своей системы управления.
++++++++++++++++++++++++++++
И Радик Вахитов пишет, что башкиры существововали уже с каменого века. Ты значит дополняешь его. Молодцы.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 153 | 17.08.2018, 23:15 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19432 | Рейтинг: -3308,6
Да Иречок, башкиры всегда имели СВОЮ ЗЕМЛЮ, которую ЗАЩИЩАЛИ СВОИМИ ВОЙСКАМИ, и СВОЕЙ СИСТЕМОЙ УПРАВЛЕНИЯ.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 154 | 18.08.2018, 10:44 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В министерство культуры начиная с министра Шафиковой Аминушки, все махровые нацики !!! Шафикова кроме башкир никакую другую нацию терпеть не может !!! Потому ,что из Бурзянской глухой деревни , у неё это на генном уровне и менталитет ее не исправим . Зайдите в министерство, ни одного русского лица не увидите



2

  • Изображение
  • Гость
  • 155 | 18.08.2018, 19:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
1 | 16.08.2018, 09:59 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Низкий поклон и огромная благодарность "Кухарке", за то что она одна из первых выступила за отмену обязательного изучения БЯки в школах, и продолжала бороться до конца.
Былаб моя воля,или на крайняк деньги, я бы ей памятник поставил!
=====

ПАМЯТНИК в Иваново или Бурьяново?
Но не в Башкирии же за запрет башкирского же, да есть аналогичный памятник заблудшему Нагиму лапотному, ну у кого-то в огороде, или в вытрезвителе.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 156 | 18.08.2018, 19:17 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
146 | 17.08.2018, 21:06 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
128 | 17.08.2018, 12:12 | Автор: кац
-----------------------------------------------------------

До 20-го века и Башкирии не было.

------
Иванушка немножко прав, только немнохко - полуправда хуже чем ложь.
Страна башкир (БАШКОРТ ИЛЕ) было как колониальной административной единицей.
Но о стране башкир известно и вдревности - о нем писал даже Геродот, отец истории.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 157 | 18.08.2018, 19:54 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
147 | 17.08.2018, 21:23 | Автор: кац
Публикации: 0 | Комментарии: 15445 | Рейтинг: -2863,2

До 20-го века и Башкирии не было.
---------------------
Как автономной республики не было. Но везде отмечали как Башкирию. Вот на счет Татарии да, такого понятия и в помине не было как и татар как этнос. Только с 1920 года.
Башкиры же с незапамятных лет имели свою землю, которую защищали своими войсками при общем управлении своей системы управления.
===
ну вы же прекрасно понимаете, что русский это не тот кто сосед, а тот кто управляет, как соседи они вполне нормальные люди! Их руководители, это нечто! Никому не удавалось поссорить русских и украинцами, вдруг откуда ни возьмись какой то Путин...
кстати, на краюшке Красной площадке что у Москва реки, два каменных мужика, забыт третий, - на коне с луком и стрелами!
3натоки: "Минута на размышление"!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 158 | 18.08.2018, 20:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Татар не было, но создание "татар" (татарства-манкуртства) было необходимо советам-большевикам - этим перекрасившим имперцам нужно было деэтнизация свободолюбивого башкирского народа, в тоже время протвовеса им.
Вот так получилось, элитой искусственного народа являлись люди корнями башкиры, от Тукая до Шаймиева.
Хотя бы поэтому, детатаризация, благодаря свободе информации, стало неизбежной.
Так что, как мы были то людьми советскими, то татарами, все ненастоящее проходящее.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 159 | 19.08.2018, 11:54 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ну что, негрилы все срутся чья кожа белеее? могли бы просто жить и не париться в своей ущемленности



1

  • Изображение
  • Гость
  • 160 | 21.08.2018, 10:39 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В искусственном происхождении татарского этноса может сомневаться только самый упоротый татнацик.Если же говорить о башкирах и мишарях,то почитайте средневековых авторов о них там написано много и вполне конкретно.



1