Календарь новостей
«    Апрель 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Народ такой. Кого им ...

В конце марта в региональном отделении “Единой России” отобрали четверых ...
  19.04.2019   22772    21

Старая байка про «два ...

Первый президент РТ прислал видеопоздравление к церемонии открытия Дней ...
  19.04.2019   29218    44

Не было альтернативы, и ...

Как сообщила «Эху» сама Саитова, она направила предложения о выдвижении ее ...
  19.04.2019   31081    26

Бесполезный совет с ...

Президентский Совет по права человека направил руководству Башкирии и в ...
  19.04.2019   20050    7

В Уфе открыли памятник ...

На открытие памятника пришли главы двух республик, Башкортостана и Татарстана. ...
  19.04.2019   16521    41

Статист-коммунист ...

КПРФ на выборах главы Башкортостана выдвигает Юнира Кутлугужина. ...
  18.04.2019   33728    48

У Хабирова высокий ...

ВЦИОМ оценил готовность избирателей проголосовать за врио губернаторов регионов. ...
  18.04.2019   37192    112

Хабиров: «Я вас не ...

Врио главы Башкирии Радий Хабиров раскритиковал глав муниципалитетов за ...
  17.04.2019   39569    43

Ради квартиры - готов и ...

В прошлом году легенда башкирского театра, трижды народный артист – России, ...
  17.04.2019   21229    155

Это вам не Тарасенко ...

Земфира Латыпова, возглавлявшая с сентября прошлого года Верховный суд Башкирии ...
  17.04.2019   40546    9

Читаемое за месяц


«Кульшарипов не заблуждается, а преднамеренно лжет»?

1


17 мая "Idel.Реалии" опубликовали открытое письмо профессора, доктора исторических наук Марата Кульшарипова и публициста Валиахмета Бадретдинова. Они написали его "от имени научной общественности Республики Башкортостан" после ознакомления с I томом коллективной монографии "История татар Западного Приуралья". Кульшарипов и Валиахметов утверждают, что авторы этого исторического труда "допустили многочисленные факты фальсификации, предвзятости и умышленного искажения древней и средневековой истории не только Западного Приуралья, но и всего Южного Урала".

«Кульшарипов не заблуждается, а преднамеренно лжет»?


Доктор исторических наук, профессор кафедры Отечественной истории БГРУ имени М.Акмуллы Владимир Иванов, который является одним из авторов "Истории татар Западного Приуралья", отрицает обвинения, выдвинутые Кульшариповым и Бадретдиновым, заявляя, что Кульшарипов "преднамеренно лжет". Свои доводы он приводит в "Открытом ответе двум представителям башкирской научной общественности от одного из её членов":

"Сразу оговорюсь, что общественника Бадретдинова в этом разговоре лучше всуе не поминать – всё-таки, детский психолог по своему базовому образованию, он едва ли в состоянии на надлежащем квалификационном уровне судить о научном содержании труда целого коллектива историков-профессионалов.

...Другое дело – профессор Кульшарипов – самая, пожалуй, одиозная фигура в исторической науке Башкортостана наших дней. Став сравнительно поздно для своего возраста доктором исторических наук (1998 г.) и профессором (2000 г.), Кульшарипов более известен как активный общественный деятель, причем, зачастую – как довольно экстравагантный (если не сказать – эксцентричный) в своих высказываниях и суждениях. "Башкирская энциклопедия" характеризует его как историка, научные исследования которого посвящены изучению Башкирского национального движения, истории и историографии Башкортостана ХХ века. Я не собираюсь здесь излагать биографию профессора Кульшарипова – мне она не интересна. Отмечу только то, что задевает лично меня, как члена исторического сообщества Башкортостана.

Первое – воистину зловещее для подготовки новых научных кадров историков десятилетнее деканство Кульшарипова на историческом факультете БГУ.

Падение авторитета и престижа истфака, превращение его в заурядное провинциальное учебное подразделение – в значительной степени результат именно его руководства. Меня несколько раз приглашали читать спецкурсы для студентов, специализировавшихся по кафедре археологии, древней и средневековой истории, созданной профессором Н.А.Мажитовым, поэтому многие свои впечатления, равно как и причины ухода с факультета ряда талантливых, ярких ученых-преподавателей, я вынес, как говориться, изнутри.

Не меньшее, если не сказать – ещё большее впечатление, граничащее с потрясением, испытала часть исторического сообщества Башкортостана и соседних регионов от результатов кульшариповского научного руководства подготовкой семитомной истории "Башкирского народа". ...Вышедшие под "научным руководством" Кульшарипова тома получили отрицательные рецензии ряда археологов Уфы."

В своем открытом ответе Иванов также акцентирует внимание на претензиях, высказанных конкретно в его адрес. В частности, Кульшарипов и Бадретдинов в открытом письме заявляют следующее:

"Весьма показательно то, что научным руководителем данного издания ("История татар Западного Приуралья" - "Idel.Реалии") Р.Хакимовым в коллектив авторов был специально включен из Республики Башкортостан археолог В.А.Иванов, выступающий сторонником угорской теории происхождения башкир.

Его востребованность в Казани вполне понятна, ибо он является одним из авторов I и II томов "Истории татар". Так, В.А.Иванов отрицает наличие на южном Урале археологических памятников, оставленных предками башкир. Он пытается обосновать взгляд о том, что в Западном Приуралье обитали угро-мадъяры вплоть до XIII-XIV вв. Эта точка зрения, защищенная не только Ивановым, но и А.Белавиным, Н.Крыласовой, была в свое время подвергнута критике академиком АН РБ Н.Мажитовым, который убедительно обосновал, что ряд древностей, в частности, кушнаренковские, караякуповские археологические памятники имеют отношение прежде всего к тюркским, древнебашкирским племенам. Следует подчеркнуть, что взгляды В.Иванова по археологии Приуралья стали объектом критики со стороны ижевских археологов Р.Гольдиной и В.Напольских. Они уличили его в фальсификации фактов и допущении ошибок методологического характера."

Иванов, в свою очередь, опровергает слова Кульшарипова и Бадретдинова:

"По поводу того, что я выступаю сторонником угорской теории происхождения башкир. Он может назвать какую-нибудь мою работу, где я утверждал бы, что башкиры – угры? Вообще-то, говоря словами археолога Г.Н.Гарустовича, доктору наук, вторгшемуся в чуждую для него отрасль знания, "вполне по силам" (а я добавлю – и обязательно надо было бы) проштудировать соответствующую литературу по теме. А не уподобляться нерадивому студенту, за неделю до сдачи курсовой работы "надергивающему" куски текстов из интернета.

Так вот, в одной из своих работ 2013 г. мы с моими соавторами излагаем свое мнение по данному вопросу: "Другая часть южноуральских кочевников, среди которых башкиры, очевидно, преобладали, отступает на север, в Приуральскую лесостепь, где они начинают теперь уже тесно контактировать с населением, оставившим курганы "мрясимовского типа" (по нашему мнению – уграми)".

В другой работе, вышедшей уже в этом году: "Таким образом, логика имеющихся в нашем распоряжении письменных и археологических источников дает основание считать, что древние башкиры — "ал башджирт", встреченные и описанные Ибн Фадланом в 922 г., — это конгломерат угорских и тюркских племен, обитавших на территории между Уральскими горами и Волгой. Археологически они представлены памятниками "мрясимовского типа" (угорская часть "башджиртов") и памятниками, которые мы пока интерпретируем как печенежские ("башджирты"-тюрки). Как они называли себя сами — чтобы судить об этом мы надежных данных не имеем. Можно предположить (и, скорее всего, такое предположение стоит недалеко от истины), что каждое племя или род называли себя своим именем."

Идель.Реалии
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Участник
  • 161 | 08.06.2017, 09:26 | Автор: Ирек
    Публикации: 98 | Комментарии: 7359 | Рейтинг: -506,1
Обязательно появляется всезнающий и единственнознающий Ирек, с единственно правильным мнением.
++++++++++++++++++++++++++++++++
И что? Значит ты Корней Иванович, считаешь что наоборот я ни фига не знаю. Так расскажи ты своё всезнайство, мне укорот сделай.
Чудной всё же этот Корней Иванович.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 162 | 08.06.2017, 09:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В 1652-1658 годах была построена Закамская засечная черта. Это линия укреплений, рвов, засек и крепостей.
---------------
Дурак, ее построили чтобы изнутри холопы не бежали на вольные земли.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Тогда получается, что беглые татары все-таки просочились на башкирские земли через засеки.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 163 | 08.06.2017, 10:09 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 12283 | Рейтинг: -1895
И что? Значит ты Корней Иванович, считаешь что наоборот я ни фига не знаю. Так расскажи ты своё всезнайство, мне укорот сделай.
Чудной всё же этот Корней Иванович.
____________________________________________
Не знаешь?
Ну почему, что-то ты слышал, кого-то читал. Впрочем, как и другие.
Укорот?
А зачем?
Что ты такого написал, чтобы тебе укорот делать?
Кого-то цитируешь, ну и цитируй себе на здоровье.
Развлекайся сам и весели публику.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 164 | 08.06.2017, 10:11 | Автор: Ирек
    Публикации: 98 | Комментарии: 7359 | Рейтинг: -506,1
Тогда не путайся под ногами, пытаясь за очень умного сойти..



1

  • Изображение
  • Участник
  • 165 | 08.06.2017, 10:18 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 12283 | Рейтинг: -1895
158 | 08.06.2017, 10:11 | Автор: Ирек | На сайте
Публикации: 111 | Комментарии: 4061 | Рейтинг: -226,9

Тогда не путайся под ногами, пытаясь за очень умного сойти..
________________________________________________
Ну, тебя ещё я не спросил что мне делать.
Не лопни от переполняющих тебя великих мыслей.
Мыслитель чужих мыслей.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 166 | 08.06.2017, 17:22 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Не будет УЖа, сгниют кости несущих бред на УЖе. А мы, БАШКИРЫ, будем жить на своей земле, будут рождаться дети, внуки, будем вспоминать своих предков и гордится ими!!!!



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 167 | 08.06.2017, 17:38 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 191 | Комментарии: 38449 | Рейтинг: +6469,3
166 | 08.06.2017, 17:22 | Автор: Не зарегистрирован

Не будет УЖа, сгниют кости несущих бред на УЖе. А мы,...
===
.., а вы к тому времени окончательно ассимилируете и станете обычными гражданами единой и неделимой России.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 168 | 08.06.2017, 17:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
166-й,".....будем вспоминать своих предков и гордится ими!!!!"
-------------------------------------------
Слово гордится напиши с "Ь" и начинай гордиться.Как никак, твои предки вошли в Российскую империю добровольно.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 169 | 08.06.2017, 18:11 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
твои предки вошли в Российскую империю добровольно.
=======================
Башкиры вошли в состав России добровольно.
А татары сами себя ипли, на Казань напали ради куска хлеба.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 170 | 08.06.2017, 18:17 | Автор: Ирек
    Публикации: 98 | Комментарии: 7359 | Рейтинг: -506,1
Ну, тебя ещё я не спросил что мне делать.
+++++++++++++++
Спрашивай, не стесняйся. Но только по делу, и серъёзно.
Аднак извини пожалуйста, карактер у меня не хороший, язвительный я, на ....



0

  • Изображение
  • Гость
  • 171 | 08.06.2017, 18:28 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
168 | 08.06.2017, 17:55 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
166-й,".....будем вспоминать своих предков и гордится ими!!!!"
-------------------------------------------
Слово гордится напиши с "Ь" и начинай гордиться.Как никак, твои предки вошли в Российскую империю добровольно.

=================
Этот полупридурок еще путается под ногами! Пшол отсядво!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 172 | 08.06.2017, 18:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
170 | 08.06.2017, 18:17 | Автор: Ирек | На сайте
Публикации: 111 | Комментарии: 4062 | Рейтинг: -226,9
Ну, тебя ещё я не спросил что мне делать.
+++++++++++++++
Спрашивай, не стесняйся. Но только по делу, и серъёзно.
Аднак извини пожалуйста, карактер у меня не хороший, язвительный я, на ....
=====================================
Ты бы Ирик, почем зря наезжать на Корнея, почитал бы еще раз его коммент под №153 и призадумался бы!



1

  • Изображение
  • Гость
  • 173 | 08.06.2017, 18:37 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
145 | 07.06.2017, 22:53 | Автор: Гунн
Публикации: 224 | Комментарии: 6375 | Рейтинг: +783,6
137 | 07.06.2017, 22:48 | Автор: кац | На сайте


=================
Куннка, ты сам видать из племени Урусов-Тевкелевых. Это ваши кумиры, устроившие геноцид башкирского народа именно в 1735-1740 годы. Память народа все это не может забыть. Ведь четвертую часть башкирского населения вырезали.
====================


• 145 | 07.06.2017, 22:53 | Автор: Гунн
Публикации: 224 | Комментарии: 6375 | Рейтинг: +783,6
137 | 07.06.2017, 22:48 | Автор: кац | На сайте


Состав отряда Тефкилева - войска Оренбургской экспедиции:
Регулярные войска 4467 чел, верные башкирцы 4455 чел, казаки, крестьянское ополчение, прочие 2315 чел. Половина карателей – верные башкирцы.

================================
Эту туфту я где-то читал уже, вроде в какой-то казанской электронной газете! Гунн, это ты что ли развешиваешь такую туфту по всем сайтам?
Тада, давай пруфы в студию!



1

  • Изображение
  • Участник
  • 174 | 08.06.2017, 18:42 | Автор: Ирек
    Публикации: 98 | Комментарии: 7359 | Рейтинг: -506,1
.., а вы к тому времени окончательно ассимилируете и станете обычными гражданами единой и неделимой России.
++++++++++++++
Вдунутый, когда ты вкус селёдки ощущал, вкушал? Я лично не знаю про это, но читал, слышал, что вы это тогда ощущаете, ну вкус этот, во рте. Вдунутый, у тыбя же оговорка, но никак не по Фрейду.
И раньше в России юродивые были, и говорят они сказывали много, и даже пулеезного, и ты ведь под них мастыришся, но .......................
Ты же просто дудук



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 175 | 08.06.2017, 18:58 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 191 | Комментарии: 38449 | Рейтинг: +6469,3
Дурак ты ИрИк, хоть и очках и уши у тебя холодные.

Хотят того батырА или нет, но им придётся жить как вся российская нация.

Ибо. ИрИк, на Руси семеро одного никогда не ждали.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 176 | 08.06.2017, 19:07 | Автор: Ирек
    Публикации: 98 | Комментарии: 7359 | Рейтинг: -506,1
почитал бы еще раз его коммент под №153 и призадумался бы!
++++++++++++++++++++++++++
Перечитал, а об чём с его мне призадуматься? Он же Корней Иванович, просто Корней Иванович, и ничего более. Ну, а что ещё? Ах да, он Аника воин, спорщик со всем , и во многом , но чаще всего ни с чем с его стороны не подкреплённым.
В этом то и вся беда его, а человек он наверняка хороший.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 177 | 08.06.2017, 19:07 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 17218 | Рейтинг: -3041,1
Эту туфту я где-то читал уже, вроде в какой-то казанской электронной газете! Гунн, это ты что ли развешиваешь такую туфту по всем сайтам?
Тада, давай пруфы в студию!
------------------
Этот приемчик татарских нациков давно известен.
Один запускает утку. Другой уже на него ссылается.
А потом мнение становится как бы общим.
А башкирские ученые совесть хранят.
Пора бы понять, что с татнациками честным путем нельзя говорить.
Это совершенно бесполезно, а то и вредно.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 178 | 08.06.2017, 21:11 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
176 | 08.06.2017, 19:07 | Автор: Ирек
Публикации: 111 | Комментарии: 4064 | Рейтинг: -226,9
почитал бы еще раз его коммент под №153 и призадумался бы!
++++++++++++++++++++++++++
Перечитал, а об чём с его мне призадуматься? Он же Корней Иванович, просто Корней Иванович, и ничего более. Ну, а что ещё? Ах да, он Аника воин, спорщик со всем , и во многом , но чаще всего ни с чем с его стороны не подкреплённым.
В этом то и вся беда его, а человек он наверняка хороший.

========================================
Да ни хера ты не читал, Ирик! Не знаю кто такой этот Корней Иваныч, но он в данном случае прав, не так ли? Кто-то нас натравливает друг на друга и хихикает потирая руки! А такие как ты рады этому послужить...

На прочитай еще раз и опровегни. Мне ваши терки с Корнеем или с кем-либо еще абсолютно не интересны!

..................................................


153 | 08.06.2017, 00:36 | Автор: Корней
Публикации: 6 | Комментарии: 8359 | Рейтинг: -1595,9
А что, для тебя авторитет только БГУ?
---------------------------

Читай, если сумеешь осилить.
---------------------------


http://xn--80ad7bbk5c.xn--p1ai/ru/content/puteshestvie-v-vos


tochnye-strany
_______________________________
А для тебя кто авторитетом является, Гунн?
Вы могли бы заметить, что все эти статьи разжигающие межнациональный срач выкладывает или безымянный администратор, или Наташка или Кухарка.
А сами в споре участия не принимают.
Только Кухарка, выложив такую статью начинает кричать о своём интернационализме.
Вам бросают кость и вы обязательно вцепляетесь друг другу в загривок.
Ты, Кац, Обыватель. Обязательно появляется всезнающий и единственнознающий Ирек, с единственно правильным мнением.
И все это под хихиканье тех, кто кинул вам косточку для свары.
Как в детстве говорили - на драку собакам.
Админ и прихлебатели за это денежку имеют. Их хозяева своих целей добиваются.
А вы?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 179 | 09.06.2017, 03:21 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Прочтите «Происхождение башкирского народа» Кузеева. Именно он и считается «отцом башкирской истории». Если у вас есть хоть 100 грамм мозгов, вы убедитесь, что такого народа не существовало и нет. Башгирдами, басгирдами, баджгардами и прочими в средние века называли венгров (самоназвание маджар). Фадлан, Масуди, Тарджуман, Идриси и прочие средневековые авторы писали о предках современных венгров-башгирд. “Башгирды есть венгры-христиане в Венгрии”, “Башгирды – это синоним келеров, то есть венгров”; “Башгирды –многочисленный народ христианского исповедания, который, говорят, живет рядом с франками”. Джувейни. Теперешние так называемые «башкиры» к ним не имеют никакого отношения. Вернемся к Кузееву. Согласно ему, в этих местах до появления венгров-башгирд жили разные фин-угорские племена. У него нет никакой истории башкир, а есть истории отдельных родов и племен, или история отдельных групп родов. «История табынских и барынских башкир», «История башкир бурджигенцев, усергенцев и тамьян». «История башкир юрматынцев» и т.д. Что-то общее у них начинается только с 18 века. Он так и пишет, что до 18 века (до формирования башкиро-мещеряцкого войска для охраны границ от киргис-кайсацких татар, для завоевания новых территорий, для подавления татарских восстаний) башкирского народа не было, каждый представитель племени самоиндифицировался именем своего племени. Вообще, согласно ему, до 10 века ни одного башкирского племени (у него протобашкирские племена) на Волго-Урале не было. Он пишет о семи пластах формирования башкир. Первый пласт - древние фин-угры. Они растворились среди других пластов. Об этом говорят только некоторые элементы из быта и культуры «башкир». Потом эти земли заняли венгры-маджары. Под натиском булгар и кимаков они были вынуждены оставить эти земли. И потом на эти освободившиеся земли хлынули разные племена, разного происхождения и с разных мест Евразии (Приазовье. Приаралье, Сибирь, Центральная Азия и т.д.). Вначале 3 печенежских племени переселились в начале 10 века, это второй пласт, но именно они и были первыми протобашкирами, именно они и есть самые-самые и самые настоящие башкиры (к слову скажем, все эти три племени – из чингисхановских татар, бред у него). Кстати, он пишет, что они переселились на Бугульминско-Белебейскую вовышенность. И никаких исторических аргументов на такое утверждение у него нет. Он ссылается на какие-томифические «народные предания» (которых они сотнями сочиняли прямо в ИЯЛИ). Нынче их потомки живут в Зауралье. Почему на эту возвышенность? Оказывается, на этой возвышенности имеются захоронения, которые соответствуют захоронениям печенегов. Согласно фантазии Кузеева, эти первые протобашкиры, ничем не отличались от самих печенегов. Дальше. 3 венггерских племени откололись и остались с ними, это согласно его бреду - третий пласт. Потом к ним будто бы присоединились около 30-и булгарских племен из Приазовья (почти все население до Урала, татары Казанского ханства), четвертый пласт. О них надо говорить отдельно. В отличие от племен (татаро-монгольских племен) Южного Урала и Зауралья, эти роды-племена нигде нет, нигде они не фиксированы, Кузеев населения бывших волостей Уфимского и других губерний голословно объявляет какими-то мифическими башкирами, названия волостей – названиями родов. Они жили в Приазовье в составе Великой Булгарии, потом переселились на Среднюю Волгу, построили там Булгарское государство, все время были булгарами, приазовскими булгарами, волжскими булгарами, и потом, ни с того, ни с чего вдруг взяли да в башкиры превратились. Опять таки бред. Самый настоящий бред (на самом деле они – татары Беловолжского улуса Казанского ханства, в башкирское сословие они записались только в 18 веке из-за его привилегий). Далее 5 пласт – татары Чингисхана, кереиты, табынцы, барынцы, минцы, мангыты, катайцы, телевцы и прочие. Почти все население Южного Урала и Зауралья, 13 век. Они тоже пришли с войсками Бату хана и из-за невиданного магнетизма башкирскости начали считать себя не татарами, а башкирами (чушь!). 6 пласт, 14, 15 века – татары Золотой орды; почему-то вдруг и они стали башкирами согласно фантазии Кузеева (им расхотелось быть татарами, чушь!). А 7 пласт Кузеева – ногайские татары, они в 16 веке башкирами стали будто бы. Все время были татарами, потом взяли да отказались от имени татар (наверно в угоду Москве, хотя согласно Валиди, на той земле, которая нынче по ошибке Башкирией называется, никакой московской власти не было до середины 17 века). И смех и грех. И все это у них называется историей. Историей каких-то выдуманных советами башкир. Все образовавших их пласты – татары и только татары (только в небольшой части отатарившиеся фин-угры), а вот сами они уже не татары, а какие-то мифические башкиры! И это пишут «академики». Горе-академики.
Такой же бред и у Мазитова и у других горе-ученых. Мазитова не мешало бы отправить в психушку только за то, что он даже даков башкирами показывал. Вот как он доказывает башкирскость даков: Даки оказывается были не даками, а джаками, и не только, а джаиками, т.е яиками. Так их называли оказывается потому, что они когда-то (по его фантазии) жили у реки Яик. А когда они жили возле этой реки, они уж конечно были башкирами.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 180 | 09.06.2017, 11:48 | Автор: Ирек
    Публикации: 98 | Комментарии: 7359 | Рейтинг: -506,1
178 | 08.06.2017, 21:11 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
+++++++++++++++++++++
Слушай туварисщ, что пристал.Некогда мне, работаю я сейчас над статьей об особенностях башкирской демографии в Российской империи, когда пузырь этот взрывоподобно надувался. Башкиры одним естественным приростом обгоняли всех, кто помимо этого прирастал ещё и за счёт мощнейшей миграции. И происходило это преимущественно на Северо-Западе, где как раз и была большая миграция пришлого населения. А на Юго-Востоке прирост башкир был ниже чем даже общий прирост.
Туварисщ, я бывает выверенные, со ссылками, размышленные в вполне упорных изысках материалы бывает представляю, а тута Корнеюшка в общем хоре Кацанутых и прочих долбанутых значитает бывает предо мною дурку гнать,и разными Хакимовыми мне побивахом учинят, мол вон чего пишут Хакимовы. А то ещё мол Яушев или ещё кто выложили тот или иной материал , а участия в обсуждении не принимают, и часто за это мне же претензии. Я свои материалы пытаюсь обсуждать, да мало с кем здесь это возможно. Хотя сворой бывает налетают на меня с комментариями, часто мало отличимыми от АБЫРВАЛГа.
Ему Корнею Ивановичу и карты в руки, пусть сам пишет Хакимову или ещё кому, или даже в ООН. Только ни фига он не может, только критика у него ради критики и более ничего.
Вона и другой туварисщ
179 | 09.06.2017, 03:21 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
пишет чего-то. Что и с ним мне разбираться. Пожалуйста возьмитесь с Корней Ивановичем и разберите эту писанку. Мне же всякий базар разбирать совершенно нет времени.


Вам бросают кость и вы обязательно вцепляетесь друг другу в загривок.
+++++++++++++++
Я на кости не бросаюсь, однако в темах за историю нашу, и на национальные темы, я бывает, т.е. пытюсь участвовать в обсуждении. Корней же Иванович везде пострел поспевает пособачиться:

Напляшутся вдоволь? Хамитов: «Символично, что фольклориада пройдет в Башкирии»
Согласовали на задворках?
Третий Форум Свободной России, видеообзор
Реалии современной России: Бизнес на мракобесии
Лидер КПРФ Башкирии: «Сторонники Навального будоражат народ и пользу не приносят»
Жительница тамбовского села о голоде, колхозной жизни и репрессиях
«Кульшарипов не заблуждается, а преднамеренно лжет»?
Отрицательная селекция: Как элитой становятся худшие
Красный террор: «Мы истребляем ненужные классы людей»
Боксер против министерства культуры
Уровень образования советской «элиты»: Мифы и реальность
Обожествление убожеств
Казань снова обогнала Уфу, теперь и в протестах

И это только за июнь. И к слову, а если здесь тему замутят за гинекологию?

Трень - брень -дребедень! Выступает целый день.



1