Календарь новостей
«    Июль 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Гопник из подворотни ...

Спикер Госдумы Вячеслав Володин отреагировал на заявление властей финского ...
  4.07.2022   32947    30

Богатым – льготы, а ...

«У Мавлиевых – ТЦ, у Назарова – ТЦ». В Башкирии возмутились решением властей ...
  3.07.2022   16408    38

Токаев дипломатично ...

Я так понимаю, что в Кремле уже и сами не рады, что единственным иностранным ...
  20.06.2022   19951    156

Родина — не «жопа ...

Суд в Петербурге вернул составителям материалы дела против Шевчука. ...
  30.05.2022   17786    599

Что делать, если ничего ...

800 человек согласились вступить в башкирский батальон генерала Шаймуратова. ...
  27.05.2022   33081    149

Человеческие отбросы ...

В Уфе Элвин Грей и звезды Башкирии выступят в поддержку ДНР и ЛНР. ...
  25.05.2022   24156    54

Не везет Башкирии на ...

От должности отстранен главный борец с коррупцией Уфы. Два года назад ...
  20.05.2022   24470    24

Шевчук: «Родина — это не ...

Лидер российской рок-группы "ДДТ" Юрий Шевчук выступил с эмоциональной речью о ...
  19.05.2022   29024    187

Путинизм — это и есть ...

Глава Чечни Рамзан Кадыров призвал не ждать мобилизации, а «мобилизоваться» ...
  18.05.2022   23932    30

«Москвич» из говна и ...

Собянин анонсировал возрождение производства «Москвичей». ...
  16.05.2022   14567    116

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Июль 2022 (2)
Июнь 2022 (1)
Май 2022 (8)
Апрель 2022 (7)
Март 2022 (6)
Февраль 2022 (8)

Когда же врали в показаниях Рахимов и Сарбаев

0



Любителям делать прогнозы о политическом климате Башкирии нужно бы проявить самое пристальное внимание на дело Раиля Сарбаева. Продвижение и исход дела Сарбаева - это показатель того, в чьих руках находится реальная власть в республике. Справятся ли Хамитов и его окружение с рахимо-сарбаевским кланом или клан их, фигурально выражаясь, сожрет?

Когда же врали в показаниях Рахимов и Сарбаев


О самом деле. Зайдем-ка на сайт Кировского суда. Если верить сайту, дело зарегистрировано 25 апреля 2012 года, материалов дела переданы судье 27-го апреля, 18 мая назначено на предварительное слушание, судебное заседание назначено на 31.05.2012, далее на 13.06.2012, 15.06.2012, 19.06.2012, 22.06.2012, 10.07.2012, 11.07.2012, и, наконец, на 16.07.2012. Результат один и тот же – заседание отложено. Даже 16 июля, которое еще не наступило – отложено.

У них там в Кировском суде что, машина времени завелась? Теперь понимаешь, на чем основаны слухи о том, что М.Тарасенко дааавно хотел разогнать судейский корпус Кировского райсуда за его, как считают наблюдатели, коррумпированность. Настораживает уже один тот факт, что дело Сарбаева рассматривает судья М. Валеев, назначенный, как утверждают источники, при непосредственном участии самого Сарбаева.

Недавно, 10 июля, НК "Башкирская специализированная коллегия адвокатов" на коммерческой основе распространило пресс-релиз в агентстве "Интерфакс-Поволжье" под многообещающем названием «Адвокат Падва не исключает политической подоплеки в уголовном деле против бывшего премьера Башкирии». Агентство честно предупредило - материал публикуется на коммерческих условиях, "Интерфакс-Поволжье" не несет ответственности за содержание материала. Товары и услуги подлежат обязательной сертификации.

Не нужно обладать большими аналитическими сповобностями, чтобы сделать напрашивающийся вывод: если материалы публикуют за деньги, значит это кому-то нужно.

Клановик-думец, брат взяточника, помогает клановику-подсудимому

Через несклько дней один из интернет-ресурсов продолжил тему экс-премьера: «За бывшего премьера Башкирии вступились российские законодатели». Много-много законодателей. Целый госдумовец!

Маленький любопытный момент: два года назад «папа» этого ресурса, «Московский комсомолец», опубликовал статью «Небесный волк» Москве не товарищ? Башкирские власти растят националистов для устрашения Кремля».

И о Раиле Сарбаеве, представьте, там тоже говорилось:

- Назначение Сарбаева позволит рахимовскому “клану” сохранить свое влияние и после ухода патриарха на покой. Однако у нас есть основания полагать, что этот вариант устраивает в Москве далеко не всех... Авторы секретного доклада, подготовленного на Старой площади, утверждают, что действующая в республике элита готовится к решительной схватке ради сохранения своего положения. Организаторами “протестного движения”, по мнению авторов доклада, являются сам премьер Сарбаев и сотрудники его аппарата.

Самостоятельная башкирская «дочка», дочерний ресурс, к Сарбаеву питала более нежные чувства и люто ненавидела обидчиков Сарбаева. Весть об аресте блогеров, писавших про Сарбаева разоблачительные статьи, в духе тех, что публиковал московский «папа», башкирская "дочка" восприняла с нескрываемым злорадством.. И вот теперь – очередное заступничество за дорогого и любимого Сарбаева.

Напомним, в чем обвиняется Сарбаев. 27 декабря 2009 года, во время рождественских каникул, когда деловая жизнь в Европе замирает до Нового года, Сарбаев слетал в Вену на 1,6 миллионов рублей. За бюджетный счет. Чартерным рейсом.

А вот как, по версии башкирской дочурки, за Сарбаева заступаются законодатели:

Заместитель председателя комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Госдумы РФ Александр Бурков уверен, что «возбуждение уголовного дела против Раиля Сарбаева было кем-то специально инициировано».

- Я давно слежу за развитием этой ситуации, - говорит российский парламентарий. - Cразу было ясно, что кто-то намеренно старается держать бывшего руководителя правительства РБ в подвешенном состоянии, ведь сложно представить ситуацию, чтобы вопрос об одной зарубежной поездке расследовался больше года.

По словам Александра Буркова, ему «трудно предположить, как вообще появилось это уголовное дело, а тем более оказалось в суде».

Нет, господа, мне как-то неловко за нашу Госдуму. Бурков явно плохо знаком с башкирскими реалиями. Ему, видите ли, сложно представить, чтобы вопрос об одной зарубежной поездке расследовался больше года. Он не знает, что для нашего СУСК во классе с Касьяновым ничего не сложно!

Башкирские следователи – самые тормознутые следователи России! Только вот в чем дело, когда касьяновское ведомство расследует дело уфимских блогеров, разоблачавших рахимо-сарбаевский режим, дочерний ресурс действиями следователей премного доволен. Когда следователи оасследуют дело против Сарбаева – другое дело.

Но почему именно екатеринбуржец справедливоросс Бурков, с каких это пор он стал экспертом по Башкирии? Если потянуть за ниточку, выплывает еще одна подробность. Не любить следователей и следственный комитет у Буркова есть причины. Как утверждает «Комсомольская правда», старшего брата депутата Госдумы от «Справедливой России» Александра Буркова - Виктора Буркова подозревают в получении взятки. Сотрудники правоохранительных органов задержали заместителя главы администрации Октябрьского района Екатеринбурга Виктора Буркова. В отношении него заведено уголовное дело.

Александр Бурков, между прочим, известен своими заявлениями о намерении баллотироваться на пост губернатора Свердловской области. Эксперты и коллеги по Госдуме говорят, что теперь публичная карьера Александра Буркова под угрозой.

«В Екатеринбурге задержан взяточник, в этом деле предстоит разобраться правоохранительным органам и суду, - комментирует скандал депутат Госдумы Владимир Бурматов. - По информации силовиков, речь идет не о единичной взятке, а о некой системе поборов. Примечательно, что Бурков-младший стремительно вылетел в Екатеринбург. У меня есть подозрения, что может начаться давление со стороны «Справедливой России» на органы следствия, суд и правоохранительные органы. В таком развитии событий я не вижу ничего фантастического, поскольку «Справедливая Россия» славится приведением во власть «семейных подрядов», «кланов». К примеру, семья Гудковых, семья Дмитриевых и так далее. Для партии это стало нормой. И как только семейному бизнесу что-то угрожает, эсеры начинают прикрываться политикой. Так может произойти и в Екатеринбурге».

Один клановик помогает другому, что тут удивительного? Клановик-думец, брат взяточника, из Екатеринбурга помогает клановику-подсудимому из Уфы. Бедные, бедные екатринбуржцы. Представляете, что станет со Свердловской областью и её бюджетом, если губернатором станет человек, считающий нормальным полёты в Вену во время рождественских каникул двух человек за 1,6 миллионов рублей?
Других законодателей, заступавшихся за Сарбаева, пока нет.

Правда от Павды и Коммерсанта

Итак, Павда. Какую Правду нам поведал Павда на коммерческих условиях?

- Р.Сарбаев обратился к нам за защитой, мы тщательно изучили материалы уголовного дела в отношении него, и сделаны соответствующие выводы. Напоминаю, что Р.Сарбаев прилетел в Вену вместе с помощником, находился там очень короткое время… В деле есть, например, и четкая позиция бывшего президента Башкирии Муртазы Рахимова, которая однозначно объясняет цели и задачи командировки Р.Сарбаева в Австрию, и документальные свидетельства того, что он встречался в Вене с австрийскими компаниями по вопросу развития в республике малоэтажного строительства. Показания и позиция Муртазы Губайдулловича Рахимова у меня лично вызывают большое уважение. Он во многом берет на себя гражданскую ответственность за происходящее и заявляет, что "его премьер-министр без его поручения никуда улететь не мог". Также, насколько я знаю, М.Рахимов пояснил следствию, что Р.Сарбаев летел в Австрию исключительно по его распоряжению, а после возвращения из указанной поездки "доложил, что мое поручение исполнил". Из представленных Р.Сарбаевым письменных свидетельств, документов и меморандумов видно, что он успешно провел переговоры с представителями двух австрийских компаний, Unger SthallBau GmBH и Австрийского инвестиционного агентства ABA Austrian Business Agency.

Так все-таки, поручение от Рахимова было? По версии некоторых экспертов, Рахимов аоручил Сарбаеву утрясти дела по поводу Урала Рахимова. По версии Павды – встретится ради пары «меморандумов» с двумя мало кому известными компаниями по вопросу развития в республике малоэтажного строительства.

А вот что говорил Рахимов совсем недавно, в апреле, по версии Коммерсанта:

- Следствие подчеркивает, что господин Сарбаев в ходе разбирательства своей вины не признал и дал показания о том, что летал в Австрию по личному поручению Муртазы Рахимова, который тогда руководил республикой. Сын господина Рахимова-старшего Урал в то время уже несколько месяцев проживал в Австрии. По версии господина Сарбаева, Муртаза Рахимов делегировал ему в Вене переговоры с сыном «по финансированию дефицита республиканского бюджета». Однако сам Муртаза Рахимов, рассказал “Ъ” источник в следственном управлении следственного комитета России (СКР), который вызывался на беседу к следователям, не подтвердил слова бывшего подчиненного, сообщив, что таких распоряжений не давал. Кроме того, по рекомендации следствия премьер погасил вменяемый ему ущерб бюджету, заплатив в казну 1,6 млн руб. «Таким образом, он признал причинение материального вреда, но не признал, что это являлось уголовным правонарушением»,— пояснила представитель СКР. Муртаза Рахимов фигурирует в деле в качестве свидетеля. В СКР подтвердили, что в ходе судебного процесса он будет приглашен для дачи дополнительных показаний по делу. Урал Рахимов в ходе следствия допрошен не был. Однако осенью прошлого года башкирские следователи направляли в Австрию запрос на его допрос. Комментируя ответ австрийской стороны, в СУ СКР заявляют, что «зарубежные коллеги опросили в Австрии несколько человек, встречавшихся с Сарбаевым, но в итоге частный характер его поездки подтвердился».

Три вопроса в финале

Итак, согласно Коммерсанту, Сарбаев изначально утверждал, что Муртаза Рахимов делегировал ему в Вене переговоры с Уралом Рахимовым «по финансированию дефицита республиканского бюджета». Рахимов эту версию не подтвердил.

Могласно Павде – Сарбаев летал встречаться с двумя малоизвестными компаниями «по вопросу развития в республике малоэтажного строительства». Эту версию Рахимов подтвердил.

Оба, и Сарбаев, и Рахимов дают совершенно разные, взаимоисключающие показания. В связи с этим у меня три вопроса.

Вопрос первый: Когда Сарбаев и Рахимов врали, а когда – говорили правду?

Вопрос второй: почему Рахимов поменял свои показания? Что побудило его отказаться от первоначальных показаний? Во имя какой цели он признал, что врал в апреле? Есть у меня одна версия, зачем Муртаза Губайдуллович это сделал, но пока воздержусь от её озвучивания. Подожду, когда её другие выскажут.

Вопрос третий: я одна, наивная женщина, думаю, что летать за 1,6 миллионов рублей в Вену – аморально? Вот Бурков и Павда считают, что это вполне нормально.

В конце-концов не суть важно, посылал Муртаза Рахимов своего предполагаемого преемника на встречу со своим отпрыском в Австрию или не посылал.

Сама поездка Сарбаева за бюджетный счет на такую сумму аморальна.На встречу с Уралом Рахимовым или меморандумы по малоэтажному строительству подписывать – какая, в сущности, для нашего многострадального бюджета разница?

Если Рахимов-старший и его преемник Сарбаев и Рахимов-младший так сильно радеют за интересы республики, почему было нельзя лететь обычным рейсом, а не гонять пустой, всего с двумя пассажирами на борту, самолет в Вену накануне Нового года? Что это за дешевое строительство, если подписание двух меморандумов стоит бюджету 1,6 миллионов? Не какие-то конкретные договоры, а меморандумы? Нужна ли была такая срочность при подписании таких меморандумов?

Ирония судьбы: Сарбаев не нашел денег, если верить Коммерсанту, слетать к Уралу Рахимову, а вот нанять целую группу высокооплачиваемых, даже по московским меркам, московских адвокатов – сумел. Не проще ли было обычным рейсом лететь? Дешевле б получилось.

Екатерина Некрасова, ЖЖ enekrasova
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

Информация
 
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.