<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:yandex="http://news.yandex.ru" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0">
<channel>
<title>Уфимский Журнал</title>
<link>http://journalufa.com/</link>
<language>ru</language>
<description>Уфимский Журнал</description>

<generator>RSS</generator><item>
<title>Главу Башкирии будем выбирать через два года?</title>
<link>http://journalufa.com/3197-glavu-bashkirii-budem-vybirat-cherez-dva-goda.html</link>
<description>Финальным аккордом президентства Дмитрия Медведева стал закон о прямых выборах губернаторов. Он вступит в силу через две недели – 1 июня. А первые выборы состоятся в единый день голосования 14 октября – в тех регионах, где срок губернаторских полномочий истекает до конца этого года. В Башкирии, по словам Рустэма Хамитова, выборы могут пройти в 2014-м году.</description>
<category>Новости</category>
<pubDate>Fri, 18 May 2012 06:06:15 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Демократический марш в поддержку прямых выборов губернаторов под лозунгом «Не выбран – не губернатор» прошел в Петербурге год назад.  Двойная фильтрация  В выборах смогут участвовать кандидаты, выдвинутые партиями. Участие самовыдвиженцев сейчас рассматривает отдельно каждый регион. Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко считает, что во многих регионах воспользуются этой возможностью не допустить самовыдвиженцев на выборы. Такое решение уже приняли в Новгородской области. Это объясняется тем, что «действующие губернаторы не хотят допускать реальных конкурентов и хотят видеть выборы как можно более предсказуемыми».  Евгений Минченк, Михаил Бугера:  Субъектам дали время привести свое законодательство в соответствие с федеральным до 1 июля. По словам депутата Госсобрания РБ Михаила Бугеры, рассмотрят закон уже на следующей неделе. Ожидается, что до конца мая его примут в первом чтении.  Даже прямые выборы требуют мощной поддержки депутатского корпуса, которым в реальности обладают практически только две партии - «единороссы» и коммунисты. Кандидаты должны будут пройти так называемый муниципальный «фильтр» - поездить по городам и весям, чтобы получить от 5% до 10% «автографов» (точную цифру регион определит сам) местных депутатов и глав городов и районов. Депутат может поддержать только одного кандидата. Самовыдвиженцам дополнительно потребуется от 0,5% до 2% голосов избирателей. В ряде случаев президент России проведет по своей инициативе консультации с партиями, выдвигающими кандидатов. Комментирует Евгений Минченко:  - Взят аналог французской системы. Во Франции кандидатам в президенты необходимо набрать 500 подписей депутатов, а тех, кто может эту подпись им дать, в стране 55 тысяч человек. То есть меньше 1% у них фильтр. При этом даже очень солидные статусные политики не могут собрать этот процент. Поэтому фильтр в 5-10% я считаю чрезмерным.  Владимир Плигин:  Глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Госдумы РФ Владимир Плигин специально для журналистов подчеркнул, что, несмотря на слово «фильтр», широко распространенное в СМИ, ни о каких фильтрах речь не идет. А говорится лишь о процедуре выдвижения кандидатов на губернаторский пост.  В то же время, когда закон принимала Госдума, парламентская оппозиция указывала, что поддержка муниципальных депутатов серьезно ограничит выборность губернаторов. А консультации с президентом, по их мнению, фактически воплощение инициативы Владимира Путина, который в декабре 2011-го предложил ввести на выборах «президентский фильтр».  КСТАТИ  Ранее парламентарии Башкирии предлагали ввести управленческий и возрастной ценз для кандидатов в президенты – они должны были быть старше 35 лет и несколько лет занимать руководящие должности. На федеральном уровне эти поправки не поддержали.  Головы полетели  Губернатор будет избираться сроком на пять лет. Причем занимать этот пост сможет не более двух сроков подряд. Если действующие назначенные главы субъектов будут избраны населением – «отсчет» губернаторского срока начнется заново, без учета прежних лет. Главой региона сможет стать гражданин России от 30 лет. Ранее не судимый за тяжкие и особо тяжкие преступления. На выборах недостаточно набрать простое большинство, необходимо 50% плюс 1 голос. Иначе может понадобиться второй тур.  Закон предусматривает основания для отставки губернаторов по инициативе главы государства. Среди них, например, выявление фактов коррупции или неоднократное неисполнение обязанностей без уважительных причин. Причем эти факты должен установить суд. Инициировать отзыв губернатора, также по установленным судом фактам, сможет и население – группой от 100 избирателей.  Михаил Виноградов:  С начала апреля сразу 11 регионов страны обрели новых руководителей. Это беспрецедентное число замен. Президент Фонда петербургской политики Михаил Виноградов считает, что пик отставок уже пройден. По мнению Евгения Минченко, возможны еще отставки в Карелии, Калининградской, Владимирской областях. По его данным, вопрос о возможной отставке Рустэма Хамитова сейчас не стоит.  «Логичный шаг»?  Сегодня в республике планируют сбор подписей в поддержку инициативы отставки президента Рустэма Хамитова. По мнению инициаторов, выборы в Башкирии могут состояться уже осенью этого года – как и в ряде других регионов - 14 октября. Это случится, если Владимир Путин отзовет главу Башкирии, как уже нескольких губернаторов в других регионах.  Рамиль Рахматов:  По мнению одного из инициаторов отставки, члена Исполкома Всемирного курултая башкир Рамиля Рахматова, «со стороны Кремля это был бы вполне логичный шаг, так как клубок проблем в политике, экономике и других сферах так и остается не распутанным. Мы видим только обещания, подписанные документы о намерениях, но не видим ни одного реального нового открытого ни завода, ни производства».  Динар Зайнуллин:  Лично поддержал инициативу член совета башкирского общественного движения «РУХ» Динар Зайнуллин. По его мнению, Рустэм Хамитов сам может инициировать выборы в республике. Выборы, если состоятся, будут достаточно интересными, конкуренция будет большая. «Я против лишних административных рогаток, чтобы кандидатам не придумали новых дополнительных «фильтров» на местном уровне», - отмечает Зайнуллин:  - Пришло время, чтобы все региональные лидеры прошли демократическую процедуру выборов. Будь это Рустэм Хамитов или другой человек – это будет реальный лидер. Мы поддержим того человека, который пройдет легитимную процедуру выборов. Без доверия народа работать нельзя.  Вопрос о том, поддержит ли «РУХ» инициативу отставки, будет обсуждаться на совете в ближайшее время. Добавим, что инициативу также поддержало региональное отделение партии «Справедливая Россия» в Башкирии. Его председатель Константин Шагимуратов считает, что Рустэм Закиевич «не совсем оправдал доверие народа»:  - Во время выборов в Госдуму и Горсовет Уфы мы столкнулись с большим количеством фальсификаций и нарушений. Как первое лицо, как гарант ответственность за это несет Рустэм Хамитов.  Добавим, что сегодня в Башкирии также существует группа, инициирующая возвращение прямых выборов глав городов и районов.  Зона риска  Рустэм Хамитов решит, будет ли он участвовать в следующих выборах, после того, как подведет итоги своей работы на посту президента Башкирии.  - Мне сейчас трудно что-либо ответить, результаты моей работы - это самое главное. Если мы сможем к 2014 году построить пару-тройку предприятий, IT-отрасль продвинуть - по крайней мере, посевную кампанию проведем хорошо и уже будут первые «всходы», то, конечно, почему бы и нет? ...Мне, как и любому человеку, конечно, хочется дождаться результатов своего труда. Но время покажет. Пока такой внутренней уже четко определенной установки, что «обязательно, в любом случае надо идти на выборы», у меня нет.  В конце апреля президент Башкирии так высказывался о выборности губернаторов: «Система отбора людей на эти должности серьезна и основательна. Будут выборы губернаторов – начнется война компроматов, денежных мешков, начнутся попытки расколоть общество, в том числе по национальному признаку. Это опасные вещи, и я не уверен, что введение выборов губернаторов – задача номер один в России. Люди чаще всего, говоря о выборах, гонятся за формой, а не за содержанием. Это зона риска».  Выборы в Башкирии могут пройти и раньше окончания полномочий Рустэма Хамитова. В случаях, если его отзовет президент или назначат на другой пост.  А В ЭТО ВРЕМЯ  В рейтинге информационной открытости глав регионов Рустэм Хамитов резко ухудшил позицию на 35 пунктов – с 14 места в марте на 49-ое в апреле.  Анастасия Андреева, ПроУфу.Ру &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3Byb3VmdS5ydS9jb250ZW50L3ZpZXcvMjA3NzIvMS8%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Оригинал публикации&lt;/a&gt;</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Башкирия. Власть раскритиковала оппозицию безответно</title>
<link>http://journalufa.com/3198-bashkiriya-vlast-raskritikovala-oppoziciyu-bezotvetno.html</link>
<description>Участники вчерашней дискуссии в БАГСУ о политической реформе раскритиковали оппозиционные партии.</description>
<category>Новости</category>
<pubDate>Fri, 18 May 2012 06:05:51 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Альберт Мифтахов, руководитель регионального исполкома «Единой России»:  - Те события, которые немного потрясли Россию, показали, что, к сожалению, системная оппозиция не выполняла своей роли раздражителя, критика власти, донесения сигналов народа. Пришлось реагировать на несистемную оппозицию.  Сергей Лаврентьев, ректор БАГСУ:  - В 90-х годах была серьезная опасность приватизации целых регионов, когда денежный мешок, олигарх мог собрать голоса за счёт денежных средств. Ситуация на недавних выборах в уфимский горсовет разве не напоминала этот процесс? Когда так же удалось приватизировать республиканскую партийную организацию?  Он не уточнил, кто выступал в роли покупателя и какую партию купили. Скорее всего, имелось в виду региональное отделение «Справедливой России». По её спискам в депутаты горсовета башкирской столицы на мартовских выборах рвался местный медиамагнат Альберт Мухамедьяров. Он считался основным финансистом городской предвыборной кампании этой партии. Однако незадолго до дня голосования сначала «СР» отозвала его кандидатуру (из-за того, что он хотел провести митинг в поддержку Владимира Путина), а 2 марта Верховный суд Башкирии по искам горизбиркома отменил регистрацию 10 кандидатов «Справедливой России», протеже этого бизнесмена.  Найля Алтынова, заместитель председателя ЦИК РБ:  - Сегодня в некоторых партиях руководитель - горлопан, но лидеров нет. Партия должна отчитываться перед нами за потраченные на избирательную кампанию деньги из госбюджета. «Правое дело» мы сегодня найти не можем. Они на выборах пролялякали, 500 жалоб написали, деньги в карман положили и удрали.  Отметим, что представители упомянутых партий во встрече за круглым столом не участвовали.  Алексей Шушпанов, Башкирское региональное приложение к газете «Аргументы и факты» &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy51N2EucnUvYXJ0aWNsZXMvcG9saXRpY3MvMzU4OA%3D%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Оригинал публикации&lt;/a&gt;</yandex:full-text>
</item><item>
<title>«В Башкортостане избиратель дисциплинированный»</title>
<link>http://journalufa.com/3196-v-bashkortostane-izbiratel-disciplinirovannyy.html</link>
<description>Такую точку зрения вчера на встрече за круглом столом на тему «Политическая реформа: региональное измерение» в Башкирской академии государственной службы и управления высказала заместитель председателя местной ЦИК Найля Алтынова.</description>
<category>Новости</category>
<pubDate>Fri, 18 May 2012 06:05:28 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>- У нас народ ещё дисциплинированный. На фоне того, что творится в других областях, и как там проходят выборы, мы для них вместе с Татарстаном полигон положительного проведения избирательной кампании, - сказала она. - Остальные регионы выглядят очень бледно.  Что в её понимании «дисциплинированность», она не уточнила. Скорее всего, имелось в виду голосование так, как нужно власти. Напомним, что по данным ЦИК России, 4 марта в нашей республике за кандидатуру Владимира Путина на пост президента РФ отдали голоса более 72% избирателей, а в братском Татарстане - почти 83%. А вот Петербург за своего земляка голосовал не столь охотно - 58,77%. Видимо, с дисциплиной у жителей Северной Пальмиры плоховато.  Алексей Шушпанов, Башкирское региональное приложение к газете «Аргументы и факты» &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3U3YS5ydS9hcnRpY2xlcy9wb2xpdGljcy8zNTg2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Оригинал публикации&lt;/a&gt;</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Националисты в министерствах образования двух республик объединяют усилия</title>
<link>http://journalufa.com/3192-nacionalisty-v-ministerstvah-obrazovaniya-dvuh-respublik-obedinyayut-usiliya.html</link>
<description>Министерства образования Татарстана и Башкирии объединяют свои усилия в борьбе против изучения родного русского языка в республиках.</description>
<category>Новости</category>
<pubDate>Fri, 18 May 2012 06:05:00 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Министерства образования Татарстана и Башкирии объединяют свои усилия в борьбе против изучения родного русского языка в республиках. Это стало понятно из заявления башкирской чиновницы, которое появилось в программе &quot;Семь дней&quot; татарстанского телеканала &quot;ТНВ&quot;.  Как уже сообщало ИА REGNUM, поводом для этого вызвавшего возмущение у русскоязычной общественности сюжета стал митинг &quot;За родной язык!&quot;, который был проведен в Казани 21 апреля у здания парламента республики. После этого канал &quot;ТНВ&quot; - рупор татарстанского официоза - отреагировал на событие, попытавшись представить дело в выгодном свете. Сюжет в аналитической программе &quot;Семь дней&quot;, которую провел лично гендиректор компании Ильшат Аминов, оказался вполне предсказуемым и выполненным в худших традициях советского агитпропа: на фоне пафосного трагизма ведущего был дан &quot;убедительный&quot; видеоряд в виде диаграмм и иллюстраций, тщательно отобраны статистические данные и вынесены за рамки неудобные факты.  Например, приводя более низкие относительно Татарстана баллы ЕГЭ по русскому языку из &quot;русских областей&quot;, что, по мнению авторов передачи, должно было свидетельствовать о хорошем знании русского языка татарстанскими школьниками, креаторы из &quot;ТНВ&quot; забыли упомянуть, что в некоторых северокавказских республиках эти баллы ещё выше. Но свидетельствует ли это о превосходном знании русского языка выпускников, например, дагестанских школ? Вопрос риторический.  Другими &quot;вескими&quot; аргументами в пользу запрета полноценного изучения русского языка школьниками в Татарии стали навешивание ярлыков и откровенное хамство. В завершение ведущий Ильшат Аминов (который является депутатом Госсовета РТ, а сейчас стал членом политсовета ТРО &quot;Единая Россия&quot; - прим. ИА REGNUM) назвал собравшихся на митинг в Казани &quot;упертыми и узколобыми фашистами&quot;. Как тут не вспомнить, что журналистка именно этого телеканала Эльмира Исрафилова год назад публично назвала русских &quot;оккупантами&quot;, после чего... получила в телекомпании повышение до должности продюсера.  Вероятно, не надеясь только на свои силы, Ильшат Аминов решил попросить помощи у националистов из соседней республики. В сюжете появляется &quot;учительница из Башкирии&quot;, которая говорит: &quot;Есть группа людей, которая занимается... намеренно занимается, я бы сказала, подстрекательством против вторых государственных языков. Они, якобы, ратуют за русский язык. Но, если бы они ратовали за русский язык, они бы поднимали другие проблемы. Например, сегодня русский язык тоже нуждается в защите, потому что, как сообщают официальные источники, более 40% слов - уже заимствованные слова&quot;. В титрах значится &quot;Гульдар Баимова, учительница башкирского языка школы № 45 города Уфы&quot;.  Выступление &quot;простой учительницы из Башкирии&quot; незаметно прошло в Казани, но вызвало недоумение в Уфе. Ведь в кадре была не учительница Баимова, а начальник отдела национального образования Министерства образования Башкирии Райса Кузбекова собственной персоной!  Блогеры из Уфы предприняли небольшое расследование, как Кузбекова вдруг стала Баимовой. По словам создательницы интернет-сообщества &quot;Русский язык в школах Башкирии&quot; Галины Лучкиной, директор уфимской школы № 45 подтвердил факт существования такой учительницы, отметив только, что &quot;она молодая, а никакое телевидение в последнее время в его школу не приезжало&quot;.  Блогер &quot;Шамиль&quot; (главный редактор агентства &quot;Башинформ&quot; Шамиль Валеев) также подключился к расследованию и сообщил, что, по его данным, произошла ошибка с титрами при монтаже в казанской студии.  Ошибка при такой тщательной подготовке? Трудно представить, что на &quot;ТНВ&quot; просто &quot;ткнули пальцем в небо&quot;. Иначе откуда в студии появились точные данные о реальной персоне? Для чего ведущему программы Аминову было привлекать в качестве эксперта молодую и мало кому известную учительницу из Уфы? Какие веские контраргументы могла бы высказать она родителям школьников из Татарстана, которые хотят, чтобы их дети изучали русский язык в том же объеме, что и дети из других регионов страны?  Так или иначе, но после появления в кадре Кузбековой даже под чужой фамилией можно говорить о создании в двух республиках &quot;единого фронта&quot; чиновников-националистов против этого законного желания родителей. Завотделом народного образования из Башкирии Райса Кузбекова, как и ее коллега в Татарстане - &quot;чиновник-мечта&quot; министр Альберт Гильмутдинов считают возможным решать, на сколько часов родного русского языка имеют право дети. При этом Кузбекова рассуждает еще о каком-то &quot;подстрекательстве&quot;...  В данное время все школьники Татарстана, для которых русский язык является родным, изучают его как неродной, то есть по планам для национальных школ: вместо 1200 часов русского языка школьники республики получают только 700 часов.  Как утверждает одна из уфимских родительниц (фамилия которой здесь, по понятным причинам, не называется, но может быть раскрыта в суде), в Министерстве образования Башкирии ей сообщили, что работники Министерства образования Татарстана уже давно общаются со своими коллегами из Башкирии - в Казани просят Уфу &quot;не сдавать позиций&quot;, подсказывая веские, на их взгляд, аргументы и призывая защищать &quot;честь мундира&quot;. Таким образом, укрепляя &quot;профессиональную солидарность&quot;, татарские чиновники-националисты оказывают психологическое давление на чиновников из Уфы, а проблема изучения русского языка в этих республиках по-прежнему не решается.  Светлана Нургалеева, Уфа, ИА REGNUM &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5yZWdudW0ucnUvbmV3cy8xNTMxOTA5Lmh0bWwjaXh6ejF2OXIzcjk1QQ%3D%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Оригинал публикации&lt;/a&gt;</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Еще раз о глубоком воодушевлении</title>
<link>http://journalufa.com/3199-esche-raz-o-glubokom-voodushevlenii.html</link>
<description>Судье Яруллину зачитали «характеризующие данные» на обвиняемого в экстремизме Орлова С.А. То есть на меня. Это один из элементов процесса.</description>
<category>Новости</category>
<pubDate>Fri, 18 May 2012 06:04:43 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>&lt;a href=&quot;http://journalufa.com/1362-gosudarstvennyy-obvinitel-okazalsya-oborotnem.html&quot; &gt;Прокурор Зайнетдинов&lt;/a&gt; озвучил бытовую характеристику от участкового: вежлив, опрятен, матом не ругаюсь, единственный минус – не принимаю участие в общественной жизни дома... Адвокат сообщила о награждении дипломом премии «За журналистику как поступок» в 2009 г. Один из способствующих этому материалов был опубликован в сборнике &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5nZGYucnUvbGlicmFyeS9pdGVtLzEvODk%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Фонда защиты гласности&lt;/a&gt;, и за три прошедших года не потерял своей актуальности.  Глубокое воодушевление (Июнь, 2009)  В Башкирии случился великий скандал. Деньги собранные всем миром на строительство в Уфе самой большой мечети в России оказались разворованы еще на стадии заложения фундамента. Сначала с огороженной территории исчезла техника, потом рассосались рабочие, последним ушел сторож с собакой. И органы власти захлестнула волна жалоб от возмущенных благотворителей. Что удивительно - самые крупные из них, до того как за дело взялась прокуратура, два года оставались неизвестными, и, как выяснилось, не по причине своего душевного благородства. Имя главного дарителя поразило меня настолько, что стало поводом для настоящего журналистского расследования.  И так, самым щедрым спонсором Соборной мечети в Уфе, минареты которой должны были упереться в небо, стала Уральская горно-металлургическая компания (УГМК), находящаяся в г. Верхняя Пышма Свердловской области... Причем, о размерах своего участия в богоугодном деле уральцы тоже не распространялись, это явствует из &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy51Z21rLmNvbS9ydS8%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Интернет-сайта компании&lt;/a&gt;, выбравшей своим логотипом Православный храм. Полюбовавшись на золотые купола русского классицизма, я принялся за работу.  О том, что Уфе решено возводить небывалое по размерам культовое сооружение, и куда следует перечислять пожертвования, подданные Муртазы Рахимова узнали одновременно в первые дни 2007 года. Казенные СМИ уведомили: мечеть по своей форме будет уникальной, не похожей ни на одну в мире; спланирована она в виде огромного ханского шатра со стеклянным куполом и четырьмя минаретами высотой превосходящей все существующие минареты в России; вместимость молельных залов – свыше двух тысяч правоверных; общая площадь здания около семи тысяч квадратных метров.  Объект оснастят системами кондиционирования и видеонаблюдения. Территория вокруг будет обустроена, в плане: парк с фонтанами, мусульманская гостиница, кафе и автостоянка. И все это великолепие будет строиться только на благотворительные взносы, - клялась республиканская пресса.  Средства информации в Уфе делятся три категории: государственные, окологосударственные и «экстремистские». Первые две тут же начали вещать, как трудовые коллективы бюджетников в едином порыве стали отказываться от части своих зарплат в пользу одобренного президентом Башкирии проекта, а недосягаемые Интернет-издания &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5ydXNrLnJ1L25ld3NkYXRhLnBocD9pZGFyPTE3MTAwMA%3D%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;писали о принудиловке&lt;/a&gt; и рэкете коммерсантов. Высшее мусульманское духовенство, яростно отметая все подозрения, радовалось росту средств ежемесячно публикуемых республиканской прессой: уже на третий месяц силовой агиткомпании было собрано 170 млн. рублей. Если деньги на счет будут поступать так же активно как сейчас — мечеть вырастет, как на дрожжах, говорил муфтий.  Новая стройка прочно вошла в доклады, отчеты и послания Муртазы Рахимова, как БАМ в речи генерального секретаря КПСС. Своим наличием и размахом она подтверждала верность курса президента, крепко взявшего в свои руки заботу о благе народа в 90-х годах прошлого века.  Постепенно напор пропаганды ослаб, банковские реквизиты стали появляться все реже. И когда опустевшую стройплощадку окончательно замело снегом – грянул скандал. Его инициатором, как это не удивительно, стало руководство республики, призвавшее два года назад народ к великому свершению. Из материалов проверки Контрольно-счетной палаты РБ следовало, что во всем виноват директор частной строительной фирмы, разбазаривший собранные верующими 300 млн. рублей. Были обнародованы факты нецелевого использования средств и корыстолюбия главного строителя; его попытка оправдаться утонула в потоке новостей о сенсационном кощунстве. Силовые ведомства не остались равнодушными к призыву премьер-министра и принялись терзать персонал ООО «Жилстройкомплектснаб», возбудив в феврале 2009 года уголовное дело по факту растраты благотворительных миллионов.  Именно тогда в прессу &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5rb21tZXJzYW50LnJ1L2RvYy15LmFzcHg%2FRG9jc0lEPTExNzI3MzQ%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;просочился список меценатов&lt;/a&gt;: УГМК – 100 млн., Башнефть – 50 млн., Уфанефтехим – 30, Уфаоргсинтез – 10, Башкирнефтепродукт, Башкирэнерго, и другие производственные киты республики.  Кратко я изложил всем известную, лежащую на поверхности газетных страниц историю, а сейчас мы нырнем на глубину.  Тем, что президент Башкирии Муртаза Рахимов безжалостно «доит» доставшиеся ему в наследство с советских времен предприятия топливно-энергетического комплекса, никого Уфе не удивишь. Но как пробило на рекордное спонсорство Уральскую горно-металлургическую компанию из Верхней Пышмы? В поисках ответа я даже просмотрел биографии первых лиц УГМК – за что им так любить Уфу? Искандер Махмудов - уроженец  Бухары, а гендиректор Андрей Козицын - почетный гражданин города Верхняя Пышма, президент благотворительного фонда «Дети России»...  Любопытство привело меня в 2004 год. Тогда руководство Башкирии передало в доверительное управление УГМК ряд горно-добывающих  предприятий, находящихся на востоке республики. Это Сибайский медно-серный комбинат, Хайбуллинская горная компания и Бурибаевский ГОК (крупнейший в России Учалинский ГОК был продан ранее). Горно-обогатительный комплекс РБ – вторая золотая курочка, после топливно-энергетического, но мало кто об этом знает. Громкие многолетние скандалы вокруг незаконной приватизации нефтекомплекса, человеком похожим на сына президента, заслонили существование группы горных комбинатов. Они ушли тихо. Плата за аренду была оформлена вполне благозвучно.  Уральцы обязывались ежегодно выделять по 150 млн. руб. на финансирование экологических программ и социальной сферы районов, на которых расположены добывающие предприятия, но, как вы уже догадались, люди дышащие медью и серой мало что увидели.  Недавно Муртаза Губайдуллович громко заявил о том, что продавать сырую нефть за границу – &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL21rLnJ1L3BvbGl0aWNzLzI5Mzg3NC5odG1sP3BocmFzZV9pZD0xMTMyMzYx&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;это преступление&lt;/a&gt;, необходимо, говорит, реализовывать продукты ее переработки. Истина глаголила с позиции стороннего наблюдателя скорбящего за державу от сложившейся порочной практики. Интересно, а как бы он назвал человека отдавшего на откуп месторождения полезных ископаемых вместе с добывающими предприятиями?  Деловое партнерство УГМК с Башкирией &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5rb21tZXJzYW50LnJ1L2RvYy5hc3B4P0RvY3NJRD03NTQxNzM%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;выглядит так&lt;/a&gt;. Свердловчане на свои средства добывают руду, модернизируют производство, технологию, развивают месторождения, создают новые рабочие места, извлекают прибыль. А Башкирская сторона трубит о привлечении инвестиций, и расписывает на что УГМК должна перечислить обещанные 150 млн. Мечеть, так мечеть, - как говорится - любой каприз за ваши деньги. Но возникает вопрос, почему плата за аренду госсобственности в Уфе называют благотворительностью? Человек способный перенаправить ренту Уральской компании с социалки на минареты должен обладать большой властью. Кто же он? Ответ дал Председатель Духовного управления мусульман Республики Башкортостан. Поздравляя Муртазу Рахимова с 75-летием, он поблагодарил президента за непосредственное участие в строительстве новой соборной мечети.  Итак, благодетеля нашли, с финансами разобрались. Еще одна загадка...  Как выяснила прокуратура, 16 октября 2006 г. УГМК (благотворитель) &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iYXNocHJvay5ydS9uZXdzLzQ1MDQuaHRtbA%3D%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;заключил договор&lt;/a&gt; с ООО «Жилстройкомплектснаб» (заказчик) и Духовное управление мусульман РБ (благополучатель) заключили договор о строительстве мечети. Произошло это в обстановке полной секретности. О радостном событии народу не сообщила ни одна из сторон. Ни одного упоминания в прессе! В октябре Администрация Уфы молча выделяет гектары площади. В октябре пошли деньги, проектно-изыскательские работы, пробы грунта. А миллионный город об этом счастье ничего не знал! Подписавший договор муфтий мужественно хранил тайну. И вдруг, с января 2007-го обрушивается вал информации о строительстве самой большой мечети в России.  Смакуются подробности проекта. Стартует пиар-компания по сбору пожертвований. Инициатива идет сверху. Заголовки новостей: «Сотрудники правительства республики уже &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3VmYS5vbGQua3AucnUvMjAwNy8wMi8yOC9kb2MxNjU2NTEv&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;перечислили&lt;/a&gt; на счет более 129 тысяч рублей», «Сумма пожертвований на благое дело от депутатов &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5hZ2lkZWwucnUvP25ldz0zNjIx&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;составила&lt;/a&gt; 413 тысяч рублей» и т.д.  Исход вы знаете. Но что же происходило в период с октября по январь? Почему три месяца действовал заговор молчания?  Процеживая архивы газет, мне на глаза случайно попала строчка «Федеральная целевая программа «Социально-экономическое развитие Республики Башкортостан до 2006 года». О том, что республика является опорой, оплотом и донором России я слышу постоянно, но о существовании механизма по развитию РБ узнал впервые. Выяснилось следующее. Программа была создана для смягчения межрегиональной асимметрии, т.е. чтобы подтянуть отсталые субъекты федерации до среднего уровня. Муртаза Рахимов убедил Москву, что его республика мертвее других, и Башкирия была &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5ucjIucnUvMTZfMjczODYuaHRtbA%3D%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;включена&lt;/a&gt; в Федеральную программу. Ее цели: 1) оздоровление финансовой системы, 2) развитие экономики региона, 3) снижения уровня бедности. С 2002-го по 2006-й на оздоровление Башкирии Россия выделила около 30 миллиардов рублей. А чтобы республика поднялась с колен окончательно, по просьбе Муртазы Губайдулловича лечение было &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5yZWdudW0ucnUvbmV3cy81NjYwODUuaHRtbA%3D%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;продлено&lt;/a&gt; до 2007-го, а это еще порция.  Некрасиво, как вы понимаете, лежа под дотационной капельницей заявлять о возведении супер-мечети. И поэтому в Уфе решили обождать до окончания срока действия программы. Государственное ИА «Башинформ» впервые возвестило жителей республики о грандиозной стройке и опубликовало благотворительный счет &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iYXNoaW5mb3JtLnJ1L2luZGV4LnBocD9pZD00NDgwMg%3D%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;вечером 31 декабря 2006&lt;/a&gt; г...  - А зачем, спросите, вообще такая мечеть понадобилась? Нельзя ли было сделать ханский шатер поменьше? Резонный вопрос. Отвечаю – нельзя! К тому времени «Аннушка уже разлила подсолнечное масло». В соседней Казани уже появилась мечеть «Кул-Шариф». Побывав на открытии в июне 2005 года, башкирское духовенство решило перещеголять татарских коллег. У вас минареты 57 метров? А у нас будут 70! Идея строительства новой мечети в Уфе была озвучена тогда же на &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5hZ2lkZWwucnUvP3BhcmFtMT0zMTE3JmFtcDt0YWI9Mg%3D%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;страницах газеты&lt;/a&gt; «Республика Башкортостан» заместителем главного муфтия РБ, сказавшим: «Надеемся, это будет событием, сравнимым с открытием недавно в Казани мечети «Кул-Шариф».  И второе. Немаловажный факт. В республике существует не одна, а две мусульманские религиозные организации: Центральное Духовное управление мусульман России и Духовное управление мусульман РБ, последнее появилось после провозглашения Декларации о суверенитете Башкирии и поддерживалось местными властями. Сейчас между ними идет холодная война, а десятью годами ранее доходило до открытых столкновений. Горячей точкой стало административное здание ЦДУМ, тогда спор между слугами Аллаха едва не &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5pZ3BpLnJ1L21vbml0b3JpbmcvMTA0NzY0NTQ3Ni8xOTk1LzA2OTUvMy5odG1s&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;закончился стрельбой&lt;/a&gt;. Действующая в Уфе Соборная мечеть (одна из крупнейших в стране!) закреплена за «российскими» мусульманами, а башкирские на меньшую не согласны.  Итак, новый храм должен был удовлетворить амбиции президента и близкого к нему высшего духовенства. Но почему все закончилось так печально?  Ссылку на воровство строителя и распорядителя средств – директора ООО «Жилстройкомплектснаб», а это сегодня главная официальная версия, отметаю сразу. Фирма не чужая. Создана постановлением Кабинета Министров по инициативе Администрации Уфы и Министерства строительства РБ.  Эту информацию компания держит на &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5nc2NzLnJ1Lw%3D%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;видном месте своего сайта&lt;/a&gt; в качестве рекламы. А как бы иначе она могла получить эксклюзивный заказ стоимостью в миллиарды рублей? Доведенный до отчаяния перспективой получить тюремный срок директор недавно так и заявил: «Взять на себя этот проект мне предложили в Правительстве республики». Так что же получается? Руководство Башкирии захотело мечеть, поручило своей фирме, направило на её счет поток горно-нефтяной «благотворительности», а спустя два года спустила на нее Контрольно-счетную палату? Для чего? Чтобы выявить нецелевое использование части средств, и придать это огласке? Чтобы стать посмешищем для всей России? – не верю!  Для того, чтобы прижать к ногтю директора ООО растратившего 70 из 300-х сот вверенных миллионов, необязательно было его распинать. Достаточно просто вызвать на ковер, показать заключение ревизии, и поговорить. «Жилстройкомплектснаб» - крупная фирма. Кроме храма одновременно строит жилье по Уфе целыми кварталами. И отношения у нее с властью примерно как у Елены Батуриной с Юрием Лужковым. И потом, &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5pbnRlcmZheC1yZWxpZ2lvbi5ydS8%2FYWN0PW5ld3MmYW1wO2Rpdj0yODQ3OQ%3D%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;публично призывая&lt;/a&gt; органы разобраться в ситуации, премьер-министр Раиль Сарбаев должен был понимать, что тем самым ставит крест на мечети. После растиражированного в СМИ сенсационного заявления о хищении пожертвований, дальнейшие призывы помочь богоугодному делу будут вызывать либо смех, либо гнев. Неужели это было целью?  Не проще ли тихо сменить нашкодившего строителя, и, наладив соответствующий учет и контроль, продолжить созидательное движение к небу? Несомненно. Но в том случае, если вы желаете завершить начатое… а если вы хотите похоронить стройку, то вам нужен громкий скандал. И – виновный во всем стрелочник... Не претендуя на абсолютную истину, я изложу свою версию случившегося.  Принимая решение удивить Россию, президент Башкирии не учел многих факторов.  Место под строительство было выбрано &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5rcC5ydS9kYWlseS8yNDI0NS80NDQwODYv&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;худшее из возможных&lt;/a&gt;. На склоне глубокого оврага. Борьба с природным рельефом поглотила основные силы и средства. Сейчас никто не верит, что на создание горизонтальной площадки было завезено десятки тысяч тонн глины и песка. И мало кто знает, что овраг сопротивлялся как живой, местами проваливаясь на глазах строителей. Это стало поводом для изменения первоначального проекта.  Дополнительной статьей расходов стала особая технология погружения опорных свай вдавливанием. Вбивать их традиционным способом было нельзя из-за нахождения объекта в оползневой зоне. В границах территории будущей мечети оказался частный сектор. Деревянные дома были снесены, и так как стройка была объявлена «ударной», делалось это в срочном порядке. А чтобы домовладельцы не кочевряжились,  им были предоставлены квартиры площадью в разы превышающей норму. Новоселы – единственные, кто выиграл в этой истории, однако на их счастье ушло 80 из 300 млн.  «благотворительных» средств. Единственному в Башкирии Дому культуры Всероссийского общества глухих повезло меньше. Глухие не получили ничего и теперь ходят по судам в надежде на компенсацию за снос здания, считавшегося к тому же объектом культурного наследия.  Если до начала работ смета оценивалась в 1,5 млрд. рублей, то в процессе сумма увеличилась в несколько раз.  Парадокс, но в яму себя загнали сами творцы небоскреба, отказавшись от приличного участка данного им ранее. В год открытия казанской мечети «Кул-Шариф» мэрия Уфы выделила по просьбе башкирских мусульман роскошное место в парке Калинина. Автор этих строк не мог не побывать на отвергнутой земле. Зеленый массив расположен почти в центре города, примыкая к одной из главных ее магистралей – Проспекту Октября. В облупившейся скульптуре узнать номинального главу Советского государства можно только по бородке. Не менее жалкое зрелище представляет собой и заброшенный парк. Там где вертелись карусели, звучал детский смех - заросший травой асфальт. Я был удивлен; в то время когда жильцы кварталов страдают от точечной застройки, здесь образовались бескрайние джунгли. Ни оврагов, ни домов. Стройся на здоровье! Но спустя время мечеть оказалась не нужна в центре города. Ее решили ставить на въезде в город. Она должна была стать визитной карточкой Уфы. Цитирую &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5hZ2lkZWwucnUvP3BhcmFtMT03NTY5JmFtcDt0YWI9MjE%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;печатный орган правительства&lt;/a&gt;: «Другой шаг навстречу конфессиям руководство республики сделало, одобрив (также досконально изучив вопрос) решение о строительстве соборной мечети на проспекте Салавата Юлаева для Духовного управления мусульман Республики Башкортостан».  В агитационной компании по сбору пожертвований лидировали государственные и муниципальные СМИ. Вкратце это выглядело так:  Мы обращаемся к жителям республики с просьбой принять посильное участие в строительстве новой Соборной мечети. Испокон веков возведенные религиозные храмы служили укреплению дружбы народов, обеспечению стабильности в регионе. Это святое дело вверено осуществить строительной фирме «Жилстройкомплектснаб», известной своим участием в строительстве храмов и мечетей. Любая ваша помощь, дорогие соотечественники, будет святым богоугодным делом и воздастся должным нашим единым Богом, Творцом, Господом Миров и останется в памяти на века. Аминь. Председатель Духовного управления мусульман Республики Башкортостан, муфтий Нурмухамат хазрат Нигматуллин. &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iYXNoaW5mb3JtLnJ1L2luZGV4LnBocD9pZD00NDgwMg%3D%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ИА «Башинформ»&lt;/a&gt;  Соборная мечеть будет настоящим украшением Уфы: белоснежная, словно из волшебной восточной сказки, с четырьмя минаретами. В новой мечети молиться могут три тысячи верующих... новую соборную будут строить на пожертвования, как говорится, всем миром. &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iYXNoaW5mb3JtLnJ1L2luZGV4LnBocD9pZD01MTQzMA%3D%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ИА «Башинформ»&lt;/a&gt;  В настоящее время в республике активно идет сбор средств для возведения новой Соборной мечети: на сегодняшний день собрано более 400 тысяч рублей. Деньги поступают не только от жителей Башкортостана, России, но и от представителей ближнего и дальнего зарубежья, предприятий и организаций. Сумма взносов варьирует от 100 рублей до нескольких десятков тысяч. Для тех, кто хотел бы поддержать это святое богоугодное дело, хотим напомнить: любая ваша помощь, дорогие соотечественники, будет служить тем кирпичиком, из множества которых сооружается величественное здание. Оно останется на века. И будет служить нашим детям и внукам символом мира и добра. &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iYXNoaW5mb3JtLnJ1L2luZGV4LnBocD9pZD00NjY2Mg%3D%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ИА «Башинформ»&lt;/a&gt;  Строится мечеть будет на пожертвования граждан... Газета «Республика Башкортостан»  Самая большая в России соборная мечеть строится только на пожертвованиях &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5hbGx1ZmEucnUvbmV3cy9jdWx0dXJlLzEyMjgv&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Телеканал «Вся Уфа»&lt;/a&gt;  Как-то незамеченным в республике осталось исследование социолога религии, старшего научного сотрудника Института востоковедения РАН, Сергея Филатова. В 2002 году &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5hcmNoaXBlbGFnLnJ1L2h0L2F1dGhvcnMvZmlsYXRvdi8%2FbGlicmFyeT0xODI2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ученый писал&lt;/a&gt;: &quot;Исламская религиозность в Башкирии очень слаба, слабее, чем в любом другом традиционно исламском регионе России. Как самокритично заявил нам в ноябре 1999 г. ректор Исламского института им. Марьям Султановой (главного медресе ДУМ РБ) Ильдар Малахов: «мечети не полупусты, а пусты; среди мусульман нет интеллигенции; а в медресе идут учиться те, кто никуда больше поступить не могут&quot;.  Мнение специалиста подтвердил главный башкирский мусульманин. В разгар борьбы за пожертвования Нурмухамет Нигматуллин &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iYXNoaW5mb3JtLnJ1L2luZGV4LnBocD9pZD00NjY0Ng%3D%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;на встрече с молодежью&lt;/a&gt; «выразил обеспокоенность тем, что мечети могут опустеть после того, как этот мир покинут старики».  Предполагалось, что душевная отзывчивость и патриотизм верующих станут вторым источником финансирования, после государственного. Но полуторагодичный благотворительный марафон провалился. Из собранных 300 млн. инициатива частных лиц составила 1,9 млн., или 0,6 % от всей суммы... И дело здесь не в людской жадности. Мечеть возводилась в Уфе. Украшать она должна была Уфу. Действовать, прежде всего, для жителей Уфы. Значит, ожидалось, что основную часть средств должны были внести благодарные уфимцы. А это миллион человек! Четверть всего населения республики, причем самая богатая. Но башкирские власти упустили из вида одно обстоятельство. &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3BlcnNvbmFyYi5ydS9pbmRleC5waHA%2FY2F0ZWdvcnlpZD0xNzQmYW1wO25vbWVyPTE%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Большинство&lt;/a&gt; горожан Уфы – русские... Отыскать среди них поклоняющихся пророку Мухаммеду наверное можно, но это не выправит общей картины. Из трех десятков действовавших до 1917-го городских церквей, на сегодня осталось около трети, но их все ровно больше чем мечетей. Нельзя не признать саму идею построения здесь самого крупного в России мусульманского храма, весьма оригинальной.  Безграничной бывает только глупость человеческая, а финансовые ресурсы всегда &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5yZy5ydS8yMDA4LzA5LzMwL3JlZy1iYXNoa29ydG9zdGFuL3VyYXphLmh0bWw%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;имеют предел&lt;/a&gt;. В погоне за престижем Башкирия надорвалась. Иметь одновременно лучшую в стране хоккейную команду и самую большую мечеть оказалось не по карману. Судя по &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5penZlc3RpYS5ydS9zcG9ydC9hcnRpY2xlMzEyODQ1NC8%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;баснословным контрактам&lt;/a&gt; тренеров и игроков, выбор сделан в пользу клуба «Салават Юлаев».  Одноименное название, кстати, должно было носить и величественное культовое сооружение.  Нельзя поставить точку в журналистском расследовании, не побывав на заброшенной стройплощадке. Открывшийся с нее вид ошеломил. Я конечно знал, что они рядом, но не представлял, что так близко... Передо мной стояла Покровская церковь. От частокола свай до нее около 250-ти метров. На заходе солнца куполам предстояло оказаться в тени минаретов.    Это единственная в городе каменная церковь, сохранившаяся за советский период в первозданном виде. Расположенная в низине между оврагами, она имела ограниченный обзор. Памятник истории и архитектуры XIX века спасла неприметность. Опасность пришла с появлением строителей мечети.  От круглосуточной вереницы проезжающих рядом многотонных «Камазов» задрожали двухсотлетние стены, на фундаменте образовались трещины.  - Я как раз на службе был, - рассказывает отец Валентин, - выхожу во двор, и вдруг вижу, как по снегу к колокольне ползет трещина. Как в кино.  После жалоб в инстанции маршрут грузового транспорта был изменен, но просьбы оплатить ущерб охраняемому государством памятнику остались без ответа. С противоположной от мечети стороны к церкви подобралась траншея. Это предприятие «Уфаводоканал» прокладывает канализационный коллектор для новых жилых высоток, выросших неподалеку. Если делать по закону, то водопроводчики должны снести несколько частных домов, расселив их обитателей. Но в муниципальном хозяйстве умный начальник, поэтому трубы двигаются под крыльцо храма. И нет власти в Уфе, способной их остановить.  Ухожу. Оглядываюсь. Дикая, сжимающая сердце, картина: дорога разворочена, в сырую погоду без сапог не пройдешь; на фоне церкви черный скелет сгоревшего два года назад жилого бревенчатого дома. Реквизированный  после революции у храма участок земли входит в охранную зону памятника культуры, но мэрия отказывается его вернуть, предлагая выкупить.    Штудирую прессу. Как уже писал, договор на строительство великой мечети был заключен 16 октября 2006 г. Почему в октябре? Почему 16-го? Почему 2006-го? Должны ведь остаться какие-то следы... Новостная лента ИА «Башинформ» за 16.10.2006. Просматриваю заголовки: В развлекательном комплексе &quot;Огни Уфы&quot;, пройдет полуфинальная игра республиканской супер-лиги КВН... В уфимском шашечном клубе определятся победители личного первенства города по шашкам среди юношей и девушек... Руководители традиционных духовных конфессий Республики Башкортостан направили телеграмму Президенту Российской Федерации Владимиру Путину... СТОП!!!  Руководители традиционных духовных конфессий РБ направили телеграмму Президенту РФ Владимиру Путину  Председатель Центрального духовного управления мусульман России, Верховный муфтий Талгат Таджуддин, управляющий Уфимской епархией Архиепископ Никон, председатель Духовного управления мусульман Республики Башкортостан, муфтий Нурмухамет Нигматуллин, главный раввин Уфы и Республики Башкортостан Дан Кричевский сегодня направили телеграмму Президенту Российской Федерации Владимиру Путину.  Публикуем текст телеграммы:  &quot;Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!  С глубоким воодушевлением восприняли Ваше предложение о наделении полномочиями Президента Республики Башкортостан Рахимова Муртазы Губайдулловича.  Благодаря мудрой и взвешенной политике, проводимой ныне действующим Президентом Башкортостана, в республике достигнута обстановка взаимоуважения и диалога в отношениях между верующими различных конфессий и созданы необходимые условия для поддержания мирного сосуществования религиозных объединений и межконфессионального сотрудничества.  Государственная политика в сфере отношений с религиозными объединениями направлена на сохранение и укрепление нравственного потенциала в обществе, богатых духовных традиций проживающих в республике народов. В настоящее время в Башкортостане действуют семь религиозных центров и более тысячи религиозных объединений различных конфессий и юридического статуса. Только за последние годы при содействии государственных органов в республике построено, отремонтировано и передано религиозным организациям более 600 культовых зданий.  Органы государственной власти республики оказывают большую помощь религиозным организациям в реставрации и содержании культовых зданий и объектов, являющихся памятниками истории и культуры, регулируют предоставление налоговых и иных льгот.  В свою очередь, хотим заверить Вас, уважаемый Владимир Владимирович, что мы, лидеры традиционных духовных конфессий, приложим все усилия во имя поддержания в республике и стране гражданского мира и согласия, укрепления межконфессионального сотрудничества.  Искренне желаем Вам и Вашим близким крепкого здоровья, счастья и дальнейших успехов в приумножении благополучия нашей Родины.  &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iYXNoaW5mb3JtLnJ1L2luZGV4LnBocD9pZD00MTkwMQ%3D%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Уфа, 16 октября, &quot;Башинформ&quot;&lt;/a&gt;.  Накануне, В.В. Путин, отменивший выборы губернаторов (и президентов республик) с 2004 года, предложил Госсобранию утвердить кандидатуру Муртазы Рахимова на пост главы региона. Оказание такого рода высочайшего доверия, народ окрестил назначением.  У победы много отцов, а поражение всегда сирота. За полугодие неутихающего скандала, Муртаза Рахимов, опекавший строительство мега-мечети под объективами местных ТВ, никак не обозначил своей позиции. Единственным событием, связывающим его с нехорошей историей, стало недавнее посещение президентом Агрофирмы «Родина», специализирующейся на разведении чистокровных скаковых лошадей. Особо выделяется среди них представитель английской верховой породы по имени Майнер Смайл. Зная слабость Муртазы Губайдулловича, этого красавчика &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iYXNoaW5mb3JtLnJ1L2luZGV4LnBocD9pZD03OTg2Nw%3D%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;подарил ему&lt;/a&gt; глава Уральской горно-металлургической компании. Искандер Махмудов был замечен в Довиле – крупнейшем мировом аукционе лошадей, расположенном на французском берегу Ла-Манша, где ежегодно собираются аристократы, арабские шейхи, олигархи. А почему именно президент УГМК одарил президента Башкирии, а не наоборот, я думаю, вам объяснять не надо.  Сергей Орлов, Уфа, Башкирия - Башкортостан</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Заявление Навального о преступлении власти 6 мая</title>
<link>http://journalufa.com/3193-zayavlenie-navalnogo-o-prestuplenii-vlasti-6-maya.html</link>
<description>Согласно письму Заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы Горбенко А.Н. от 04 мая 2012 года с группой граждан в составе Бакирова И.В., Давидиса С.К., Лукьяновой Е.А. Митюшкиной Н.Л. и Удальцова С.С. согласовано проведение 06 мая 2012 публичных мероприятий: с 16.00 демонстрации от Калужской площади по улицам Б.Якиманка, Б.Полянка до Болотной площади и митинг до 19.30 на Болотной площади с целью – «Выразить протест против злоупотреблений и фальсификаций в ходе выборов в Государственную Думу Российской Федерации и Президента РФ, высказать требование честных выборов, соблюдения прав человека, законодательства РФ и ее международных обязательств».</description>
<category>Новости</category>
<pubDate>Fri, 18 May 2012 06:04:25 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>В соответствии с информацией, размещенной 05 мая 2012 года на официальном сайте ГУ МВД России по г.Москве, с 16.00 до 19.30, часов группе граждан согласовано шествие с заявленной численностью до 5 тыс. человек от Калужской площади по улицам Большая Якиманка и Большая Полянка через Малый Каменный мост до Болотной площади, где состоится митинг; проход на митинг будет организован со стороны Большого и Малого Каменных мостов, где также будут стоять 15 рамок металлодетекторов. Вместе с тем, на указанном сайте была опубликована схема проведения названных мероприятий, на которой были обозначены места размещения рамок метоллодетекторов, маршрут шествия, участки перекрытия движения и место проведения митинга.  06 мая 2012 года в ходе передвижения людей к месту митинга было обнаружено грубое несоблюдение должностными лицами Правительства Москвы и ГУ МВД России по г.Москве ранее согласованной схемы и порядка проведения мероприятий. Так, сквер Болотной площади в нарушение опубликованной на официальном сайте ГУ МВД России по г.Москвы схемы (обозначен черным шестиугольником «митинг») был полностью оцеплен сотрудниками полиции. Проход к месту проведения митинга со стороны Большого Каменного моста был не организован и перекрыт. Рамки металлодетекторов в обозначенном на схеме месте отсутствовали. Проход со стороны Малого Каменного моста почти полностью перекрыт с оставлением узкого прохода на Болотную набережную.  Названные нарушения заранее согласованных и опубликованных в СМИ порядка, схемы и маршрута публичных мероприятий повлекли невозможность проследования людей к месту проведения митинга, а следовательно, массовое скопление участников шествия у узкого прохода к Болотной набережной, давку, дезориентацию участников публичного мероприятия, невозможность проведения митинга с использованием средств звукоусиления, применение насилия со стороны работников полиции, причинение вреда здоровью граждан разной степени тяжести.  Таким образом, имело место целенаправленное и умышленное введение в заблуждение участников массового мероприятия. Попытка участников шествия двигаться по заранее согласованному и опубликованному на официальном сайте ГУ МВД России по г.Москве маршруту, неминуемо приводила к «прорыву» выставленного сотрудниками полиции оцепления. Несмотря на все имеющиеся возможности, должностные лица Правительства Москвы и ГУ МВД России по г.Москве не предприняли никаких мер к информированию организаторов и участников массового мероприятия об изменении маршрута шествия и размещения участников митинга. Также в нарушение заранее согласованной и опубликованной схемы размещения участников митинга сотрудники полиции выставили оцепление на Болотной набережной в районе Лужкова моста перпендикулярно Водотводному каналу, оставив для прохода граждан в сторону сцены узкий коридор шириной не более 3-х метров, тем самым спровоцировав давку и сделав невозможным проход участников шествия на Болотную набережную. Кроме того, сотрудники полиции прямо воспрепятствовали проведению законного и согласованного митинга, обесточив установленную сцену и, таким образом, исключив возможность использования средств звукоусиления.  То есть в действиях должностных лиц Правительства Москвы и ГУ МВД России по г.Москве, в чьи обязанности входило обеспечение безопасности указанных публичных мероприятий, а также обеспечение соблюдения условий и порядка их проведения, усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ст.149, 285, 286 и 293 УК РФ.  На основании изложенного,  ПРОШУ:  Поручить подчиненным сотрудникам провести по изложенным обстоятельствам проверку в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ, по результатам которой возбудить уголовное дело и привлечь виновных к уголовной ответственности.  Желаю, чтобы в ходе проведения проверочных мероприятий мои интересы представлял адвокат филиала №5 Московской областной коллегии адвокатов Кобзев Вадим Дмитриевич.  Приложение:  Копия письма Заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы Горбенко А.Н. от 04 мая 2012 года на 2 листах;  Копия сообщения, размещенного на официальном сайте ГУ МВД России по г.Москве 06 мая 2012 года «Обеспечение общественного порядка при проведении массовых мероприятий 6 мая» со схемой на 3 листах;  Ордер адвоката Кобзева В.Д. на 1 листе.  Об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления осведомлен  А.А. Навальный, «17» мая 2012 года.  Алексей Навальный, ЖЖ navalny &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL25hdmFsbnkubGl2ZWpvdXJuYWwuY29tLzcwNjMyNi5odG1s&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Оригинал публикации&lt;/a&gt;</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Пожелания смерти правителю</title>
<link>http://journalufa.com/3194-pozhelaniya-smerti-pravitelyu.html</link>
<description>Люди выходили на митинги, чтобы понять, зачем вообще нужны митинги. К такому выводу пришел замдиректора центра современной философии и социальных наук МГУ Александр Бикбов. В декабре прошлого года он с коллегами создал НИИ митингов – инициативную группу, которая изучает состав, требования и настроения участников массовых политических акций. Результатами исследования социолог поделился с «МН».</description>
<category>Новости</category>
<pubDate>Fri, 18 May 2012 06:04:03 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>— Кто входит в НИИ митингов?  — Это коллективная самоуправляемая инициатива. После первого большого митинга на Болотной площади более десяти человек собрались в группу и решили изучать происходящее. Ядро составили социологи, философы, есть также художник, филолог, инженер, психолог, менеджер, ракетостроитель.  10 декабря стало понятно, что происходит нечто экстраординарное. И вопрос о том, кто вышел на площади, до сих пор актуален. Как после долгих лет металлодетекторов, автозаков, дубинок, которые обрушивались на пятьдесят, двести, максимум тысячу человек, на улицы вдруг вышли десятки тысяч?  — Удалось понять, кто вышел на площади?  — Одного портрета точно не будет. Это мы поняли, собирая интервью от митинга к митингу. Здесь помогли в том числе и пропутинские мероприятия.  Они позволили увидеть, что имеется некоторое пересечение и социальных типов, и политической чувствительности участников, вплоть до имен кандидатов, за которых люди голосовали по разные стороны воображаемых баррикад. На Болотной возникла скорее сложная амальгама социальных и профессиональных сред. На первый взгляд, помимо критического отношения к социальному порядку, у участников движения не было общего мотива, «точки входа». Однако наиболее сознательные участники, лучше представляющие, против чего и за какое лучшее общество они вышли на улицы, принадлежат к числу образованных людей, имеющих опыт управления собственной жизнью. Это и наемные работники частного сектора, и малые предприниматели, и те, кто занимается благотворительностью и волонтерством, и те, кто, формально работая в госсекторе или на крупных предприятиях, практикуют свободный труд – преподаватели, исследователи, журналисты, дизайнеры. А также немало студентов и активистов.  Митингующие в поисках идентичности  — Определение «креативный класс» к этим людям применимо?  — Нет. Первыми я специально назвал предпринимателей и наемных работников. Они явственно выбиваются из этого клише и далеко не всегда ходят по улицам в разноцветных вязаных шапочках с айпэдами. Тут важна социальная разнородность участников, которая и сделала первоначальный протестный жест, с одной стороны, хрупким, недолговечным, с другой – относительно устойчивым к попыткам давления извне. Встретились люди, у которых до того момента не было никакого повода для общения. И это стало одним из условий если не длительности, то силы первоначального социального порыва. Среди наших интервьюируемых были рабочие ЖКХ, светотехники, инженеры теплоэлектротрасс, безработные, то есть те, кого журналисты и эксперты даже при очень смелых обобщениях вряд ли будут готовы отнести к «креативному классу».  — Есть представление о том, что люди выходили на митинги в поисках самоидентификации.  — Можно сказать и так. Точнее, поначалу они выходили на митинги, чтобы понять, зачем вообще выходить на митинги. Обилие плакатов, жестов самовыражения, стилизации и документирования своего присутствия на площади свидетельствует о том, что люди искали прежде всего способ представить себя другим. То есть нащупать некое не обязательно политическое, а стилистическое или эстетическое пространство, в котором можно лучше позиционировать себя, посмотреть на других и понять, есть ли «между нами» что-то общее.  — У вашего исследования нет привычных статистических результатов — данных о поле, возрасте, доходе, политических предпочтениях...  — В НИИ митингов мы не торопимся свести все разнообразие смыслов к процентам. Митинг — это объект, который проблематично описывать статистически. Критерий статистической репрезентативности здесь не работает по нескольким причинам. Во-первых, при выборке в 500-1000 человек из десятков тысяч, типичной для опросов этих месяцев, оставались неизвестны параметры генеральной совокупности, то есть всего состава митингующих. Попытки сопоставлять социальные характеристики опрошенных с населением, например, Москвы по зафиксированным переписями параметрам содержали слишком сильные допущения. Во-вторых, случайная выборка, попытка пропустить респондентов через «сито», рассчитывая, что они оказались в данной точке случайно, на митингах работает довольно плохо. В том числе потому, что пространство акций постоянно меняется: на одном митинге группы формируются спонтанно вокруг сцены, другому предпослано разделение на политические колонны, «белый круг» также был зонирован социально. Поэтому весьма самонадеянно переносить, например, пропорции опрошенных мужчин и женщин или представителей разных профессий из выборки на митинг в целом. Более-менее уверенно можно говорить о высоком уровне образования, наличии одного или двух дипломов, часто – опыта вовлеченности в сферы, позволяющие управлять собственной жизнью, начиная с поисков работы на рынке труда, заканчивая тушением лесных пожаров летом 2010 года.  Пожелания смерти правителю  — Исследование проводилось методом интервью?  — Да, в общей сложности мы провели около 500 интервью. Наша задача состояла в том, чтобы соотнести данные о профессиональном положении и образовании респондентов со смыслами, которые они привносят в это общее пространство. Не только в ясном утвердительном ключе, но и в режиме поиска этих смыслов. Первые интервью были попыткой ответить на вопрос, кто же вышел, и они часто ограничивались двумя-тремя минутами. По мере развития движения удлинялись и интервью. Сегодня они редко продолжаются меньше 15 минут.  — Как изменялись настроения людей? Многие говорят, что к моменту создания лагеря у памятника Абаю Кунанбаеву движение радикализовалось.  — Движение радикализовалось, но не в том смысле, в котором об этом говорят. Из прямого столкновения с ОМОНом 6 мая многие вынесли не желание взять в руки оружие, а готовность к более последовательным формам ненасильственного сопротивления. Ядро обитателей лагеря «ОккупайАбай», в том числе и люди, которые регулярно оставались там на ночь, организовали кухню, уборку территории, далеко не всегда были политическими активистами или людьми из общественных движений. Они оказались людьми, которых дубинки ОМОНа превратили в последователей Ганди.  Радикализация — непосредственный эффект от событий 6 мая — начала проявляться в том, что часть митингующих стала испытывать совершенно недвусмысленную ненависть к Владимиру Путину. В том числе постоянно воспроизводящиеся в качестве шуток или аффекта разговоры о его смерти.  Этот момент довольно интересен с антропологической точки зрения. Преступление границы между пожеланиями зла и пожеланиями смерти властелину, президенту, премьеру, представляет собой довольно важный порог в изменении общественных настроений в целом. И главный вопрос в том, у кого возникают такие настроения. Если бы они возникали у опытных политических активистов, можно было бы говорить о радикализации движения в традиционном смысле, имея в виду революционный сценарий. Однако пожелания смерти зазвучали после дубинок ОМОНа со стороны людей, которых заподозрить в том, что они готовы действительно взяться за оружие, невозможно. Например, среди моих респондентов была учительница русской литературы около пятидесяти лет, была молодая пара служащих в коммерческой компании, которая в тот день задумалась, что могла бы обменять свою жизнь на жизнь высшего лица. Это означает, что происходит достаточно серьезная, при этом проявляющаяся в неожиданных и очень тонких показателях смена ориентиров. В своей лояльности сложившемуся порядку отказывают те, кто обычно склонен существовать с ним в согласии.  Похожая ситуация начала складываться в Италии по отношению к Сильвио Берлускони примерно за два года до его отставки. Я не провожу далеко идущих параллелей, но, повторю еще раз, это очень интересный феномен. Он вряд ли будет развиваться прямолинейно, по линии насилия. Но то, что мирные граждане, прежде лояльные, начинают желать правителю смерти, – важный антропологический и политический факт.  Общение оказалось опасным  — Это желание проявляется только во время разговоров, интервью? Лозунгов таких на «ОккупайАбае» не было.  — Именно поэтому я упомянул о тонкости этого параметра. Своего рода скрытом коде, который позволяет следить за меняющимися настроениями.  Практически этот настрой проявляется именно в ненасилии. Вышеупомянутую респондентку, учительницу литературы, я потом встречал несколько раз на Абае. Она была в совершенном восторге, общалась с новыми людьми и отнюдь не готовила государственного переворота. Этот мотив, не связанный с практикой политического действия напрямую, скорее демонстрирует тектонический сдвиг в коллективном восприятии социального порядка. Он, кстати, проявлялся и в тех рисунках, которые я собирал на «ОккупайАбае». Если попросить человека нарисовать общество, он нарисует то, что переживает в настоящий момент: свои проблемы, надежды, ожидания. Это будут образы, которые формируются где-то в точке компромисса между принудительной реальностью и личным опытом, которые человек актуализирует в одном жесте. Все большое российское общество люди на «ОккупайАбае» рисовали в течение 3-15 минут. Как можно за это время выразить свое отношение к столь масштабному предмету?  За счет метафорического сгущения. По этой причине рисунок оказывается не менее интересным диагностическим материалом, чем другие формы, основанные на речи, — те же интервью. В общем наборе рисунков можно выделить несколько крайне любопытных тенденций. У участников уличного лагеря общество реже, чем в среднем, представлено как строгая иерархия. Довольно много рисунков, которые основаны на круге. Или на освободительном жесте, наподобие разрушенной решетки. Около трети рисунков прямо или косвенно отсылали к актуальной ситуации. И это важный результат — митинги и лагерь, опыт горизонтального общения и взаимодействия уже вошли у части людей в их представление о современном обществе.  — Зачем люди принимали участие в лагере у памятнику Абаю, а сейчас остаются на Кудринской площади?  — Есть классический и забытый нами за 15 лет тезис: человек — животное политическое. Политика — неотъемлемо человеческое, как труд, сон или приготовление пищи. Очень долго в российском обществе не было политики, она вытеснялась, сублимировалась в каких-то иных формах. Люди, которые пришли к памятнику Абаю и приняли участие в организации лагерной жизни, начиная от поддержания кухни и заканчивая мытьем постамента, в альтруистической форме восполняли свое влечение, желание общаться. Именно оно и является основой политики в ее древнегреческом понимании.  В этом смысле, одновременно с праздником и удовольствием, которые царили на «ОккупайАбае», происходила важная политическая работа. Такой работой было в том числе само общение и усилия по его организации. Наконец, после периода митингов, упорядоченных вокруг весьма болтливой и довольно скучной сцены, люди начали общаться между собой, устраивать дискуссии, знакомиться. Политика проявилась именно в этом свободном общении, которое показалось действующему правительству столь опасным.  Онлайн-репортаж «МН» с акций протеста оппозиции в Москве.  Ирина Новикова, Московские Новости &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL21uLnJ1L3BvbGl0aWNzLzIwMTIwNTE3LzMxODI2NTI3Ni5odG1s&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Оригинал публикации&lt;/a&gt;</yandex:full-text>
</item><item>
<title>О реакции властей России на активность граждан</title>
<link>http://journalufa.com/3195-o-reakcii-vlastey-rossii-na-aktivnost-grazhdan.html</link>
<description>Московских протестующих принято и модно ругать за отсутствие внятных требований. Принято, модно, но, мне кажется, уже не актуально.</description>
<category>Новости</category>
<pubDate>Fri, 18 May 2012 06:03:41 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Оказывается, всего-то и нужно было - отказаться от требований псевдовнятных. Типа &quot;честных выборов в Думу&quot;. Ну, это ведь смешно: требовать честных выборов в Думу по партийным спискам в стране, где партийная система носит абсолютно фиктивный, чтобы не сказать - декоративный характер. Стоило только свернуть плакаты и начать веселую игру в догонялки с ОМОНом, как власть сама сделала то, чего протестующие не могли с декабря. Нет, говорите, требований? Нечего обсуждать? На самом деле, требования теперь просты и понятны. Вернее, требование одно - это требование определенности. И его даже формулировать не нужно - само собой как-то образовалось.  Шизофреническая (в данном случае это не пейоративный, а вполне себе рабочий, технический термин) реакция властей на гражданскую активность последних дней порождает одну простую просьбу: знаете что, вы там как-то, что ли, определитесь. Поясните нам, не только протестующим, но и просто прохожим, обычным жителям самого большого в стране города, каковы теперь правила игры.  Речь не о требованиях, привычных для правозащитников - выполняйте, мол, свои собственные законы. Законы здесь давно ни при чем, да и вообще, что толку кивать на законы, если в парламенте сидит и принимает эти самые законы, как минимум, процентов 15 депутатов, которых никто никогда никуда не выбирал, и на этот счет существует всеобщий почти консенсус. Любой ребенок может предсказать задолго до судебного заседания, какое решение примет суд, если дело касается конфликта гражданина с властью. И так далее.  Правила игры не обязательно должны быть описаны в законах - в конце концов, к демократиям требования одни, к диктатурам - другие. Но жить внутри то ли псевдодемократии, то ли недодиктатуры, - совсем обывателю неуютно. Кафка хоть и великий писатель, но все-таки старинный, и грандиозные тоталитарные проекты ХХ века давно списаны в утиль за неэффективностью. Не говоря о том, что нынешнее государство российское, при всем к нему возможном уважении, на тоталитарный мегапроект никак не тянет.  А хочется просто понимать, что теперь можно и чего нельзя.  Вот, например, 8 мая. Человек не более ста идут по улице. По тротуару. Без транспарантов, речей и знамен. Соблюдая правила дорожного движения.  И как раз когда они останавливаются на перекрестке, чтобы дождаться зеленого сигнала светофора, на них нападает ОМОН и примерно 40 из 100 задерживает. А вот, например, 13 мая. По бульвару идет тысяч пятнадцать человек, не меньше. Движение перекрыто - бульвары естественным образом такой толпы не вмещают, и приходится занимать проезжую часть. И никто этих людей не трогает.  Что-то это ведь должно значить? Предположим, гулять по Москве теперь можно только в сопровождении писателей. Ок, вариант. Но следом возникают новые вопросы. Принципиален ли этот список? С любыми писателями можно гулять или только с данными конкретными? Обязательно ли все эти писатели должны присутствовать при прогулке, чтобы обычных граждан, лишенных дарований, избавить от необходимости ночевать в каком-нибудь окраинном ОВД?  У меня не праздный, между прочим, интерес. Я знаете ли, в ОВД как раз провел ночь с 8-го на 9-е, и мне не понравилось. Полицейские вели себя безупречно, кстати, но я бы все равно предпочел по-другому распорядиться собственным временем. Поскольку задержан я был за то, что шел по улице, то хотелось бы понимать, что именно я сделал не так? Тысячи, наверное, раз до того гулял, - ничего, обходилось. А тут неприятность.  Может быть, дело не в писателях, дело в количестве? 50 человек - несанкционированное мероприятие, и норма теперь - 15 000? Озвучьте тогда как-нибудь цифры, что ли. С какого момента незаконный митинг превращается в законную прогулку и наоборот? Или тут важно - чтоб и количество было определенное, и писатели из понятного списка?  Еще момент: 8-го же я наблюдал задержание Алексея Навального (одно из четырех, имевших место в течение двух дней). Наблюдал одно, но думаю, прочие так же выглядели. Навальный прошел в автозак, подняв руки, да еще и кричал при этом: &quot;Только не сопротивляйтесь им, главное - не сопротивляйтесь!&quot; Теперь он отбывает 15 суток за сопротивление при задержании.  Ладно, это было сопротивление. Судья-то разбирается в таких вещах. Но объясните тогда, как выглядит отсутствие сопротивления? Надо ли непременно молчать? Вставать на колени, допустим? Кричать &quot;Да здравствует нерушимый союз единоросов и беспартийных?&quot; Хочется просто понимать, дорогие начальники, как именно нам теперь себя вести.  Примеры можно множить, но мысль, я думаю, и так изложена доходчиво.  Но на самом-то деле, наблюдая, иногда, к сожалению, непосредственно, эту развеселую охоту на людей, которая была устроена в Москве для развлечения провинциального ОМОНа, думал я совсем о другом. Думал я о нецелевом расходовании средств Госдепа. Государственный департамент США, намекали не раз по телевизору, оплачивает активность российских оппозиционеров. Так вот, ну, вдруг кто знаком, скажите Обаме - его нагло обманывают. Если кому и стоит оплатить труды по развалу отечества, - так это тем как раз, кто отдавал стыдные и бессмысленные приказы полицейским.  И нечто вроде постскриптума. Пока писал, на сайте Генпрокуратуры появился пресс-релиз, в котором сообщается, что дело на ОМОНовца, бившего на Болотной беременную женщину, заведено не будет, поскольку ОМОНовца не нашли, а женщина и вовсе оказалась &quot;студентом Николаем&quot;, которого не нашли тоже. И вновь вопросы. Значит ли это, что ОМОНОвцам нельзя избивать только женщин? Только беременных женщин? А мужчин можно? Или студентов? Или Николаев? Знавал я таких Николаев, кстати, что даже, возможно, одобрил бы это решение. А впрочем, и приличных людей, тоже, случается, зовут Николаями. Этих жалко.  Вы, граждане начальники, все-таки как-нибудь определитесь.  Иван Давыдов, Лента.Ру &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL2xlbnRhLnJ1L2NvbHVtbnMvMjAxMi8wNS8xNS9yZWFjdGlvbi8%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Оригинал публикации&lt;/a&gt;</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Прокурор Башкирии Сергей Хуртин: «Каждый третий уфимец дает взятки»</title>
<link>http://journalufa.com/3190-prokuror-bashkirii-sergey-hurtin-kazhdyy-tretiy-ufimec-daet-vzyatki.html</link>
<description>Чтобы выяснить, как в Башкирии обстоит дело с коррупцией, республиканская Прокуратура провела социологическое исследование. Опросили 1100 уфимцев, которым задавали разные вопросы о взятках. Анонимно, естественно. Об этом на пресс-конференции в «Комсомольской правде» рассказал прокурор Башкирии Сергей Хуртин.</description>
<category>Новости</category>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 06:15:58 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Выяснилось, что почти половина жителей столицы – 46 % – хоть раз давали взятку. А каждый третий или 30 % делал это более двух раз, то есть, можно сказать, постоянно. Из всех опрошенных 56 % знают, что за мзду можно решить разные проблемы и вопросы. А 58 % хоть и знают прекрасно, что делать это плохо и даже уголовно наказуемо, но готовы в любой момент дать на лапу. И только каждый десятый – 12% – к взяткам относится резко отрицательно.  Среди взяточников традиционно лидируют врачи, учителя, гаишники и чиновники. «Ценник» примерно следующий: около 1-2 тысяч рублей приходится платить за нарушение правил дорожного движения. Чуть дороже «обходятся» врачи за левые больничные. А вот за «решение» земельных вопросов чиновникам приходится отстегивать уже намного больше – от 50 тысяч рублей.  Главный республиканский надзиратель за законностью и порядком рассказал, что должностные лица частенько провоцируют на взятки. Этим грешат, например, полицейские. Ловят нарушителя ПДД и дают тому понять – надо позолотить ручку. А потом ловят и заводят дело на нарушителя. А провокация, тем временем, сама является преступлением.  За нарушение законов прокуратура нередко требует и добивается увольнения чиновников. Речь, например, идет о главе Давлекановского района.  Который, по мнению проверяющих, незаконно использовал служебный автомобиль. А во вторник, 15 мая, прокуратура потребовала уволить главу Туймазинского района. По версии проверяющих, он незаконно перевел из муниципальной собственности в коммерческую организацию имущества на 625 с лишним миллионов рублей.  КП-Уфа &lt;a href=&quot;http://journalufa.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3VmYS5rcC5ydS9vbmxpbmUvbmV3cy8xMTUyODQzLw%3D%3D&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Оригинал публикации&lt;/a&gt;</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Праздник не состоялся</title>
<link>http://journalufa.com/3191-prazdnik-ne-sostoyalsya.html</link>
<description>Вчера в башкирском Белом доме происходили невероятные события. Скучную чиновничью жизнь встряхнуло сообщение об увольнении со своего поста заместителя начальника управления по внутренней политике администрации президента РФ Радия Хабирова.</description>
<category>Новости</category>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 06:15:36 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Люди выбегали из своих кабинетов и стихийно собирались на &quot;прогулку&quot; по коридорам власти. Откуда-то появилось шампанское и одноразовые стаканчики. Управляющий делами президента РБ Андрей Трухан по распоряжению Рустэма Хамитова предоставил чиновникам возможность отпраздновать невероятную новость.  Двухлетние старания администрации Хамитова по устранению Хабирова, так и не возымевшие успеха, были побиты одной заметкой в &quot;Известиях&quot;. Не сложно понять радость людей за которых сделали их работу.  Запах дешевого шампанского быстро распространился по всему пространству Белого дома. Запах дорогого был только в кабинете Хамитова.  Однако совсем скоро запахи дешевые и дорогие сменились одним резким - валидольным. Причиной смены настроения чиновников послужила другая заметка другого федерального СМИ - международного информационного агентства &quot;Интерфакс&quot;, через которое, как правило, Кремль неофициально доводит до общества свою точку зрения по вопросам, ответы на которые нужно дать немедленно и, соответственно, являющихся для него значимыми. В своем комментарии кремлевское руководство словами &quot;источника в администрации президента&quot; опровергло сведения об увольнении Радия Хабирова, добавив, что его работа всегда высоко оценивалась высшим руководством, тем самым дав оценку его профессиональным качествам.  По сведениям наших собственных источников в башкирском Белом доме, у Рустэма Хамитова после прочтения кремлевских комментариев случился эмоциональный срыв. Подозреваем, что этот приступ может негативно отразиться на его здоровье, которое как раз сейчас он поправляет в правительственной больнице.   Подчиненные президента РБ пытались получить от него новые поручения в связи с изменением ситуации,  однако добиться чего-то вразумительного от руководителя республики не смогли. В связи с этим по подконтрольным негосударственным СМИ продолжились сообщаться &quot;новости&quot; об увольнении Радия Хабирова.  Понятно, что появление заметки в &quot;Известиях&quot; и опровержение Кремля являются элементами большой политики на фоне формирования администрации президента России и федерального правительства. И поэтому, мнение Хамитова по этому вопросу никому не интересно, хотя он всячески старался его вчера до всех довести, в том числе и до федеральных СМИ.  В тот же день, уже после появления комментариев в &quot;Интерфаксе&quot;, информационный сайт Life News, продолжив тему дня, сообщил о будущем назначении Радия Хабирова заместителем Владислава Суркова в правительстве России. И только чиновники Белого дома во главе с Хамитовым облегченно вздохнули, выяснилось, что и эта новость, как и распространенные несколькими часами ранее, оказалось очередной информационной &quot;уткой&quot;, обнаружение которой вновь сделало несчастными тружеников башкирской политики.  В целом вчерашний день можно считать для Хамитова одним из самых несчастливых, негативные последствия которого мы обнаружим в самое ближайшее время. В Кремле уже обратили внимание на его неправильную реакцию на &quot;мусорные&quot; публикации.  ПолитУфа</yandex:full-text>
</item></channel></rss>
