NikUfa » Уфимский Журнал

Книги Сергея Орлова:

«О Рахимове и не только»;

«Ликвидация Уфимской губернии: Как это было?»;

«Пирамида Салавата» -

Можно купить в магазине «А-книга»

Уфа, ул. Гоголя, д. 36, ост. транспорта «Музей».

Календарь новостей

« Январь 2021 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

Лучшие комментарии

В Уфе состоялся митинг и ...: Выходили не за Навального, а просто - достало уже все, весь этот беспр ...
Рейтинг: +5 Анонимно

«Федерализм» как прикрыти ...: ... После этого Валиди отправится в Туркестан, чтобы примкнуть к местн ...
Рейтинг: +4 ЯСЕНПЕНЬ

Чанышева: 23-е отличается ...: Тотально - лживая власть страны от головы до правоохраните ...
Рейтинг: +4 Анонимно

Обсуждаемое за месяц

В Уфе состоялся митинг и ...: По оценкам очевидцев, в акции протеста приняли участие несколько тысяч человек. ...
24.01.2021 17089 50

Лживый потерпевший ...: Азат Бердин: Ему придумали биографию, и глупость, что он разговаривал с ...
22.01.2021 37014 83

Чанышева: 23-е ...: Координатор штаба Алексея Навального в Уфе Лилия Чанышева, комментируя в ...
21.01.2021 29928 163

Генпрокуратура признала ...: Генпрокуратура: Бюст Валиди в СПбГУ - экстремизм. Реакция Башкирии может стать ...
20.01.2021 41771 118

Кукушка у кормушки ...: Альмира Жукова: У нас такого главы еще не было. Какие бы у него не были ...
20.01.2021 41293 18

Последние публикации

В Уфе состоялся митинг и ...: По оценкам очевидцев, в акции протеста приняли участие несколько тысяч человек. ...
24.01.2021 35363 50

Лживый потерпевший ...: Азат Бердин: Ему придумали биографию, и глупость, что он разговаривал с ...
22.01.2021 15468 83

Чанышева: 23-е ...: Координатор штаба Алексея Навального в Уфе Лилия Чанышева, комментируя в ...
21.01.2021 38491 163

Генпрокуратура признала ...: Генпрокуратура: Бюст Валиди в СПбГУ - экстремизм. Реакция Башкирии может стать ...
20.01.2021 30620 118

Кукушка у кормушки ...: Альмира Жукова: У нас такого главы еще не было. Какие бы у него не были ...
20.01.2021 12198 18

Трутень дежурно ...: Депутаты Госсобрания Башкирии намерены оценить работы уфимской художницы ...
20.01.2021 30573 10

«Хабиров, выходи!» ...: В Уфе около 200 человек пришли в Дом Республики и потребовали встречи с Радием ...
19.01.2021 41340 72

Новое из лексикона главы ...: Айдар Ахмадиев: Но сейчас Радий Хабиров сыграл роль провокатора, ничего не ...
19.01.2021 22378 60

Жалкий и позорный ...: Уфимский горсовет единодушно назначил мэром Уфы Сергея Грекова. ...
18.01.2021 27835 8

Фальшивая «Республика» ...: Новое политическое движение «Республика» создано как временная ...
18.01.2021 18150 40

Читаемое за месяц

Продажному коммуняке и ...: Александр Ющенко: Что такое YouTube? Это западная площадка с чуждой нам ...
27.12.2020 28626 16

Всю жизнь курултаит, ...: Председатель Курултая Башкирии будет представлять Россию в Совете Европы. ...
28.12.2020 28803 10

«Федерализм» как ...: Отмечавшееся недавно 130-летие со дня рождения основателя первой Башкирской ...
28.12.2020 40414 73

«Делайте что хотите, я ...: Ильнар Гарифуллин: Это сигнал другим чиновникам, что в любой ситуации ...
29.12.2020 38971 7

Совет хуже ...: В совет по межнациональным отношениям при главе Башкирии вошел Ростислав ...
29.12.2020 12594 41

Архив публикаций

Январь 2021 (25)
Декабрь 2020 (55)
Ноябрь 2020 (53)
Октябрь 2020 (61)
Сентябрь 2020 (72)
Август 2020 (91)

Показать / скрыть весь архив

Профиль пользователя

+8,1
Псевдоним: NikUfa
Группа пользователей: Начинающий
Дата регистрации: 31 марта 2015 20:21
[ Отправить сообщение ]
пишите коротко и неясно
Верховный Суд РБ через райсуд
От Табанкова.Н.В,Уфа,Горбатова.3-145

Апелляционная жалоба
«Заочным» постановлением судьи Советского райсуда г.Уфы Таяновича от 27 05 16 мне отказано в самом(!) рассмотрении(!!) жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на действия начальника ОП №7 УМВД по г.Уфе Ширшова,который препятствует мне в ознакомлении с материалами моего заявления по факту кражи материальных ценностей из моего гаража
(Кстати,сам поймал ворье ,притащил в ОП №7 и уже несколько лет оный правоохранительный орган прикрывает от правосудия ,пойманных мною воров…..А сейчас к этим действиям,имеющим признаки преступления ,присоединился и судья Таянович..
Кстати,по информации моего представителя Кареева.Е.С,Таянович сам бывший работник правоохранительных органов,а ,как говорится, «бывших» работников правоохранительных органов не бывает,со всеми вытекающими отсюда «последствиями»…)

Считаю обжалуемое постановление судьи Таянович заведомо(!) неправосудным(имеющим признаки преступления по ст.ст.285,303,305 УК РФ) и прошу отменить оное по следующим основаниям:
Судья Таянович мотивировал свое постановление со ссылкой на то,что якобы нет предмета обжалования.,т.е по принципу «Коротко и не ясно»
Такое впечатление ,что судья Таянович читал Наполеона, который советовал своим юристам «Пишите коротко и не ясно»…
А самое главное,
Судья Таянович вынес постановление об отказе в самом рассмотрении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ,т.е попутно нарушил мои права,гарантированные ст.123 УПК РФ,ст.46 Конституции РФ,ст.ст.6,13 ЕКПЧ
Тогда как ст.125 УПК РФ предусматривает только два(!!) вида постановления по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ
1
Постановление об удовлетворении жалобы
2
Постановление об отказе в удовлетворении жалобы
А содержание ст.125 УПК РФ исчерпывающее и расширительному толкованию не подлежит.
Постскриптум
Отрадно,что судья Таянович на досуге изучает биографию Наполеона Бонопарта
И огорчает,что не изучает содержание ст.125 УПК РФ ни на досуге.,ни в рабочее время,несмотря на то,что это входит в его прямые должностные обязанности… 01 06 16

Редактирование профиля

Ваш E-Mail:

Не получать письма от других

Полное имя: Место жительства: Старый пароль: Новый пароль: Повторите новый пароль: Фотография, аватар или любое другое изображение:

Удалить изображение

Информация о себе:

пишите коротко и неясно
                                                                                 Верховный Суд РБ через райсуд
                        От Табанкова.Н.В,Уфа,Горбатова.3-145

Апелляционная жалоба
«Заочным» постановлением судьи Советского райсуда г.Уфы Таяновича от 27 05 16 мне отказано в самом(!) рассмотрении(!!)  жалобы  в порядке ст.125 УПК РФ на действия начальника ОП №7 УМВД  по г.Уфе Ширшова,который препятствует мне в ознакомлении с материалами моего заявления по факту кражи материальных ценностей из моего гаража
(Кстати,сам поймал ворье ,притащил в ОП №7  и уже несколько лет оный правоохранительный орган прикрывает  от правосудия ,пойманных мною воров…..А сейчас к этим действиям,имеющим признаки  преступления ,присоединился  и судья Таянович..
Кстати,по информации моего представителя Кареева.Е.С,Таянович сам бывший работник правоохранительных органов,а ,как говорится, «бывших» работников правоохранительных органов не бывает,со всеми вытекающими отсюда «последствиями»…)

Считаю обжалуемое постановление судьи Таянович заведомо(!) неправосудным(имеющим признаки преступления по ст.ст.285,303,305 УК РФ) и прошу отменить оное по следующим основаниям:
Судья Таянович мотивировал свое постановление со ссылкой на то,что якобы нет предмета обжалования.,т.е по принципу «Коротко и не ясно»
Такое впечатление ,что судья  Таянович читал Наполеона, который советовал своим юристам «Пишите коротко и не ясно»…
                                                         А самое главное,
Судья Таянович вынес постановление об отказе в самом рассмотрении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ,т.е попутно нарушил мои права,гарантированные ст.123 УПК РФ,ст.46 Конституции РФ,ст.ст.6,13 ЕКПЧ
Тогда как  ст.125 УПК РФ предусматривает только два(!!) вида постановления по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ
                                                                                            1
Постановление об удовлетворении   жалобы
                                                                                             2
Постановление об отказе в удовлетворении жалобы
А содержание ст.125 УПК РФ исчерпывающее и расширительному толкованию не подлежит.
                                                                                          Постскриптум
Отрадно,что судья Таянович на досуге изучает биографию Наполеона Бонопарта
 И огорчает,что не изучает содержание ст.125 УПК РФ ни на досуге.,ни в рабочее  время,несмотря на то,что это входит в его прямые должностные обязанности…                                        01 06 16

Активность на сайте

Последнее посещение: 18 октября 2016 21:36

Публикации: 0 [ Публикации пользователя ]

Комментарии: 582 [ Комментарии пользователя ]

Лучшие комментарии дня: 0

Уровень репутации по комментариям: +8,1

Общее количество оценок: 115

Написал комментариев за сутки: 0

Плюсы другим пользователям за сутки: 0

Минусы другим пользователям за сутки: 0