
Как рассказала журналистам старший помощник руководителя следственного управления СКП по Башкирии Светлана Абрамова, «Дильмухаметов и Загреев признаны виновными по ч. 2 ст. 280 УК РФ: «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием средств массовой информации». Также суд признал их вину в публичных призывах к терроризму и публичном оправдании терроризма, и в разжигании межнациональной и межконфессиональной розни, сообщает «Интерфакс».
По версии обвинения, Дильмухаметов и Загреев выпускали специальное приложение газеты «Майдан». В нем в ноябре 2008 года они опубликовали цикл статей, содержание которых суд счел экстремистским. По мнению обвинителя, автор этих текстов Дильмухаметов «посягал на закрепленный Конституцией РФ строй, политическую систему и основополагающие принципы политического устройства».
Загреев же, «полностью разделяя взгляды Дильмухаметова, отредактировал текст вышеуказанных статей и произвел верстку номера газеты на личном компьютере, напечатав затем 5 тысяч экземпляров газеты «Майдан» в типографии на территории Республики Татарстан».
«Дильмухаметов, преследуя цель создания исламского государства путем революции, публично обратился к читателям с воззваниями, в которых содержатся публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», — сообщила «Интерфаксу» Светлана Абрамова. По ее словам, осужденные «побуждали к созданию и вступлению в незаконные бандформирования, пропагандировали идеологию насилия с использованием специальных лингвистических приемов, речевых тактик и языковых средств».
Судья зачитывал приговор больше 12 часов, с несколькими перерывами и в присутствии прессы в тесной и душной комнате. Своей вины ни Дильмухаметов, ни Загреев не признали, подчеркивая, что содержание их публикаций во многом составляют цитаты из священного Корана. В своем последнем слове, Айрат Дильмухаметов сказал, что обвиняющая сторона считает, что он не встал на путь исправления. «Но, как же я могу исправиться, если я прав, а они не правы», — заявил он.
По словам Роберта Загреева, дело против них было открыто по заказу прежнего руководства Башкирии. Те, кто имел отношение к этому делу, сошли с политической арены: Рахимова нет, на Сарбаева завели уголовное дело. Поэтому стоит ли ориентироваться на эти политические трупы, сказал Загреев в своем последнем слове.
На необходимость ужесточения наказания за экстремизм, ранее указал и президент РБ Рустэм Хамитов. «Несколько лет назад в Уфе завели дело на расиста, настоящего, махрового. Но сейчас он освобожден от ответственности. Оказывается, срок давности по его преступлению уже прошел, и он опять продолжает в Интернете свою грязную деятельность. И кто после этого будет стесняться в выражениях? А ведь такие люди ранят отношения между народами, убивают дружбу. Они начали плодиться, чувствуя свою безнаказанность», – заявил он в своем выступлении на Госсовете РФ, посвященном проблемам ксенофобии.
Юристы и правозащитники считают, что сами формулировки закона об экстремизме столь расплывчаты, что при желании возмутителем спокойствия можно объявить чуть ли не каждого второго гражданина России.
Решение суда пока не вступило в законную силу и сторона защиты намерена обжаловать приговор.
Карим Яушев, Уфа, Башкирия - Башкортостан
***
Вынесен приговор журналистам Дильмухаметову и Загрееву
Шесть лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении получил публицист и общественный деятель Айрат Дильмухаметов. Такой приговор вынес Кировский районный суд города Уфы. Единомышленник Дильмухаметова Роберт Загреев получил три с половиной года также в колонии-поселении. Обоих взяли под стражу сразу после оглашения приговора.
Дильмухаметов и Загреев осуждены по статьям 282 ч.1 «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека, совершенные публично или с использованием средств массовой информации», 280 ч.2 «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации», 205.2 ч.2 «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма, совершенные с использованием средств массовой информации».
Как заявил агентству «Башинформ» правозащитник и руководитель НКО «Толерантность» Эдвард Мурзин, ряд общественных деятелей республики возмущены этим событием.
— По нашему мнению, это слишком жесткий приговор, — сказал он. — Мы считаем это беспрецедентным случаем в истории России. Шесть лет реального заключения за статью в газете не получал еще никто. Такие сроки дают за убийства и контрабанду порошка таблеток. Суд практически полностью удовлетворил требования прокурора, который просил восемь лет для Дильмухаметова и пять лет для Загреева.
Со слов Эдварда Мурзина, защита намерена обжаловать приговор, а возможно, и обратиться с просьбой о помиловании к руководству республики.
Судебное заседание по делу Дильмухаметова и Загреева длилось в общей сложности более 12 часов – 18 апреля с 10 до 22 и 19 апреля с 11 до 12.
Согласно приговору суда, Айрату Дильмухаметову и Роберту Загрееву запрещено также заниматься государственной и журналистской деятельностью. У обоих заключенных есть несовершеннолетние дети.
Сведения экстремистского характера Дильмухаметов распространял в газете «Майдан», в которой являлся главным редактором и автором. Публицист уже имеет условный срок по обвинению в экстремизме. Последнее уголовное дело было возбуждено в феврале 2009 года, когда прокуратура в очередной раз обнаружила в «Майдане» экстремистские материалы. Роберт Загреев являлся главным редактором блога «Ревинформ». Он организовал выпуск и распространение специального приложения к газете «Майдан», где содержались призывы к экстремистской деятельности.
«Башинформ»
Оригинал публикации
Шесть лет колонии за пропаганду исламского государства
Раздел: Общество | Просмотры: 19694 | Комментарии: 104