Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Яблоко» нашло новые ...

Партия Яблоко сообщила о найденных ее активистами грубейших нарушениях ...
  10.12.2016    5

Хамитов назвал ...

Глава Республики Башкортостан Рустэм Хамитов сегодня в ежегодном послании ...
  10.12.2016    6

На благо катарцев ...

Катарский государственный инвестфонд в составе консорциума купил 19% акций ...
  10.12.2016    2

В прокуратуру ...

одители учеников московских школ подали в Генпрокуратуру жалобу на предмет под ...
  10.12.2016    5

Путин одобрил почти ...

Президент России Владимир Путин в четверг подписал закон с поправками в ...
  10.12.2016    4

«Барин» Михалков ...

Президент российского Фонда культуры, знаменитый актер и режиссер Никита ...
  10.12.2016    4

Как НКВД превратилась из ...

В 1920-е в ОГПУ ещё вёлся учёт конфискованных вещей у приговорённых к ...
  10.12.2016    8

О предстоящем юбилее в ...

О предстоящем юбилее в республике, национальной идее и многом другом ProUfu.ru ...
  9.12.2016   1112   74

Гафур Гилязов: К ...

Международные договоры, под которыми стоят подписи и руководителей России, ...
  9.12.2016   563   38

Спорный участок без ...

Вокруг проекта перспективной застройки территории парка имени Гафури в Уфе ...
  9.12.2016   944   33

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (59)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Эхо недавнего визита

0


Последние две недели выдались для гуманитариев и общественников Башкортостана хлопотными: конференции, визиты корифеев, круглые столы. И мы – не исключения. Не успели проводить проф. Г.Г.Малинецкого – АНРБ собирает презентацию в узком кругу Программы модернизации Башкортостана под общей редакцией проф. В.Л.Глазычева, уехал Глазычев – приезжает академик В.А.Тишков. 1-2 июня в Башкортостане прошла VIII Всероссийская конференция по проблеме формирования российского самосознания, роли интеллигенции и народа в этом процессе.

Эхо недавнего визита


Обо всем этом, наверное, расскажем подробнее и отдельно: сайт у нас не новостной, но все указанные научные мероприятия имеют прямое отношение к политическим процессам в Башкортостане, это не просто споры жрецов науки. Пока пройдусь только по откликам на эти события – они зачастую не менее показательны, чем сами означенные мероприятия. Начнем с визита В.А.Тишкова.

РИА НОВОСТИ: «Отметим, что в Башкирии 1 и 2 июня проходит VIII всероссийская научно-практическая конференция "Проблемы российского самосознания: народ, интеллигенция, власть". В конференции принимают участие известные российские ученые, такие как академик Валерий Тишков, который занимается исследованием социально-культурной антропологии, автор концепции "Российской нации"».

Конференция – дело очень хорошее, уровень – всероссийский, а уж такие известные люди как А.А.Кара-Мурза или М.М.Федорова, посещают Уфу далеко не каждый год, их приезд – для местных ученых событие знаковое. Возможно, поделимся об этом впечатлениями отдельно. Но к ним у меня не было особых вопросов. Много лет назад, когда размышлял над российским либеральным консерватизмом – были. Теперь – нет, мировоззренчески я ушел очень далеко в сторону от пути, по которому пошел проф. Алексей Кара-Мурза. (Просьба не путать с проф. Сергеем Кара-Мурзой, его непримиримым идейным противником, а нашим – союзником). А вот к академику В.А.Тишкову вопросы были. По его замечательным штудиям чеченской войны, по неясностям в концепции российской нации, да и мало ли вопросов у скромного кандидата к маститому ученому. Но я знал, что много задать не дадут. Потому был только один, в тему нынешней конференции:

- Уважаемый Валерий Александрович! Данная конференция посвящена взаимоотношению интеллигенции и народа. Думаю, самая важная проблема здесь – ответственность интеллигенции, как наиболее образованного слоя, перед всем народом. За сохранение и развитие общества, его культуры, морали, информационной безопасности. Почему некоторые эксперты Вашей Сети мониторинга и раннего предупреждения конфликтов в результате своих экспериментов оказываются под судом по обвинению в участии в откровенно экстремистских проектах, разжигающих межнациональную рознь, ту самую межэтническую конфликтность, которую Сеть EAWARN призвана предотвращать?

Но Тишкова на заседании не оказалось. Более того, и не должно было оказаться: его не было в списке приглашенных. Новостники ошиблись. Хотя в Уфе он был, выступал на другой конференции, в честь юбилея УНЦ РАН, и даже в одиночку представился некоему Р.З.Хамитову, что, несмотря на безусловно высокий ранг ученого, несколько удивительно на фоне таких его коллег, как тот же Алексей Кара-Мурза.

Поскольку задать вопрос мягко и вкрадчиво не получилось (и честно говоря, не слишком и хотелось – все и так ясно; и сдается мне, В.А.Тишков полностью в курсе похождений своего подчиненного), поясню его здесь не мягко и не вкрадчиво. ФИО означенного эксперта – доц. И.М.Габдрафиков.

Только не нужно вновь про зловещие сарбаевские происки и тоталитарный рахимовский режим – суд над Габдрафиковым и его предполагаемыми подельниками по Интернет-хулиганству с разжиганием межнациональной розни начался уже при Р.З.Хамитове, главного редактора «Уфагуба» сотоварищи сам Хамитов прилюдно назвал «небольшим числом «особей», которые пытаются нарушить наше единство», этот сайт признан судом экстремистским в полном объеме. Соответственно, участие любого эксперта в нем – вина никак не меньшая, чем у Роберта Загреева – за которую тот отбывает срок в три с половиной года.

Вопрос не в уголовной наказуемости, это отдельно. Докажет ли суд «включенное участие» г-на Габдрафикова в столь необычном проекте – компетенция суда, а он не завершен. Можно спорить о нюансах дела. Но спорить о самом принципе, допустимо ли работать в нормальной организации «раннего предупреждения конфликтов» лицу, которое активно в данный конфликт вляпалось в дружной кампании с его поджигателями – по-моему скромному мнению, нельзя. Ибо все ясно. А если В.А.Тишков считает, что «допустимо», то все ясно уже с самой его организацией и ее истинными целями. Ясно, что перед нами не наука, а идеология. А вот о ней спорить бесполезно. Чья сильнее на данный момент, та и правильней. Но не навсегда.

2.
Более того, хотелось полюбопытствовать об оригинальном выборе сотрудников Сети вообще. В Татарстане интересы Сети представлял еще более неожиданный эксперт – «отец татарского национализма», Д.М.Исхаков. Спору нет, проф. Исхаков – известный источниковед, знаток тюркских древностей, этнолог. Но известен он куда более как идеолог татаризма. Причем допускавший эскапады вроде издания под эгидой АНРТ откровенно квази-научных опусов С.А.Орлова, организации башкирофобских конференций с презентацией плагиатных брошюр Н.А.Швецова, моральной поддержки ресурсов, которые «в Интернете воюют с башкирами» и т.д.
Впрочем, это были вопросы скорее Тишкову-организатору, а не Тишкову-этнологу.

А вот сами высказывания большого человека повергли меня в тягостные сомнения: «Валерий Тишков отметил, что для Башкортостана, по его мнению, актуальна и такая проблема, как отток русского населения. С ней, так или иначе, сталкиваются все республики нашей страны.
— Конечно, в Башкортостане эта проблема не стоит так остро, как в республиках Северного Кавказа, — сказал Валерий Тишков. – Отток русских в другие регионы здесь очень невысок. Но эту тенденцию все равно нужно преодолеть, поскольку русское население играет очень важную консолидирующую роль по всей стране. Оно не дает представителям той или иной национальности изолироваться от внешнего мира на территории своего компактного проживания».

Над таким пассажем, уж извините, Валерий Александрович, в Башкирии потешались читатели всех направлений. Какой «отток русских»?
Статически могло наблюдаться микроскопическое колебание: Запад, Москва, Север работают как насос, выкачивая все конкурентоспособное по всей России, и вовсе не интересуясь, русский ты, башкир или татарин. И выкачивая из дальних регионов именно городское население – а оно чаще русское, его не держат традиционные связи, как деревенских башкир и татар. Деревенским просто ловить нечего в Москве, они также мигрируют – но чаще в близкие города – Уфу, Стерлитамак, Магнитогорск, Казань. Но высказывание академика придает явлению совсем другой, этнически окрашенный и этнически конфликтный характер. Мол, отток именно русских. Да еще такой, что снизит их консолидирующую роль. Не такой, как в Чечне, но сравнивать, получается, можно. А сравнивают только сопоставимые вещи.

И вообще, выберите, господа эксперты, что-то одно! А то у Вас, с одной стороны, «отношения улучшились» (и это притом, что они и до Хамитова были хорошими, это зарегистрировано во множестве исследований) – то, с другой - «отток русских». Получается, в результате этого улучшения отношений. Г-н Хамитов, срочно ухудшите нам отношения, а то ведь отток!

Странным высказываниям известного этнолога есть объяснение: нужно было чем-нибудь прикрыть истинную цель посещения им Р.З.Хамитова. Одна из целей, думается, проста – демонстрация возможностей. Подразумевалось, что если шеф Сети мониторинга к Президенту РБ напрямую вхож – то трогать его подчиненных всерьез суду никак нельзя. Возможна даже защита наступлением: пролоббировать подчиненного АПРБ «в эксперты». Если это так, то маневр ошибочный. Один из подобных Габдрафикову «блогеров», Роберт Загреев, общался с Р.З.Хамитовым не менее амбициозно и активно – но это не помешало ему сесть на три с половиной года за преступление, совершенно аналогичное инкриминируемому г-ну Габдрафикову.

При Рахимове – «выход на Бабая» мог помочь, но теперь – нет: в Башкортостане образовался не один, а несколько вполне сопоставимых центров силы.

Возмущаться «приписками в переписи населения РБ» почтенному академику было уже никак невозможно – перепись проходила при его собеседнике, демократичнейшем Р.З.Хамитове. Более того, сам-то эксперт Сети Тишкова по РБ, упомянутый Габдрафиков, в день визита публично заявил, что с межнациональными отношениями в РБ при президенте Хамитове все стало великолепно. Напоминаю, тот самый Габдрафиков, автор мифа о «бумажном геноциде» и «250 тыс. переписанных башкирами татар». Вот и осталось поучить г-на Хамитова чему-нибудь из старых заготовок, которые его предшественник слушать бы просто не стал.

У меня закралось нехорошее сомнение. А не подставил ли нечаянно доверчивого мэтра подчиненный ему эксперт по РБ и в случае с «оттоком русских»? Ведь уже подставлял родную Сеть, бывало: то грубо вляпается в проект, оказавшийся экстремистским, и приходится мэтру засвечивать свой мощный лоббистский ресурс, чтобы вызволить доцента-трибуна из СИЗО. То объявит рост исламского движения в РБ искусственным шантажом режима и бесконфликтным явлением – в аккурат перед событиями в Аскинском. Сообщать людям нечто противоположное выкладкам Сети приходилось вслух генералам ФСБ и МВД по РБ. Впрочем, все это уже дело самой организации EAWARN.

Но и это еще не все. В общем-то, я хорошо, хоть и без восторга, отношусь к нормализации отношений научной общественности РБ с академиком В.А.Тишковым. Это – фигура, обладающая мощнейшим административным ресурсом, вполне достаточным, чтобы его принимали президенты. И за ним – целая научная школа, обмен мнениями с которой необходим. Конечно, среди самих этнологов отношение к корифею зачастую скептическое, но в науке это нормальное явление. Правда, считаю – настоящая, искренняя нормализация невозможна при участии одиозных «экспертов», дискредитировавших своими действиями представленную ими Сеть мониторинга. Но это мое личное мнение.

А вопрос ведь не в личностях. Вопрос в том, что вообще позволено ученому в его экспериментах над народом, а что – запретно. И обсуждать это нужно всем: людям науки, политики, всему обществу.

Азат Бердин, советник председателя Всемирного курултая башкир
(На фото)




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме

  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 10.06.2011, 08:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
С трудом, но одолели длинный текст!
Личное мнение у автора такое СТАТУСНО-республикообразующее, что смысл сказанного ОСТАЛЬНЫМ не титульно-коренным не доступен! Уяснили одно: к юбилею третьего всегалактического куркултая и приществию Хамитова, автор пугать приществием "обозленных и разъяренных масс из аулов" НЕ БУДЕТ!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 10.06.2011, 08:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
а-а Бердин...... Бердин – единственный «потерпевший» по уголовному делу сайта УфаГубъ. В результате лингвистической экспертизы было доказано, что неизвестный написавший на сайте в комментариях слово «Пердин» нанес тяжкое оскорбление Бердину, поскольку это слово, согласно заключению эксперта, «созвучно вульгарному глаголу, обозначающему громкий выпуск выходящего под давлением из кишечника углекислого газа».



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 10.06.2011, 09:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Поскольку задать вопрос мягко и вкрадчиво не получилось (и честно говоря, не слишком и хотелось – все и так ясно; и сдается мне, В.А.Тишков полностью в курсе похождений своего подчиненного), поясню его здесь не мягко и не вкрадчиво. ФИО означенного эксперта – доц. И.М.Габдрафиков."

Так зачем тогда сотрясать воздух?
У неуважаемого советника не менее неуважаемого курултая болезнь.
В мягкой и вкрадчивой форме, как он выражается, -графомания.
А по простому-словесный понос.
Лечись, бердин.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 10.06.2011, 10:09 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Тишков абсолютно прав! Те русские у которых есть родственники в России не задумываясь уезжают из Уфимской губернии. Остаются только те у кого здесь корни, могилы отцов и дедов, те предки которых и строили Уфу!
А о притоке Русских людей из других регионов и говорить нечего! Кому захочется чтобы его дети учили местное наречие татарского языка? Кто захочет жить на территории где на все руководящие должности назначаются люди по национальному признаку, где попирается основополагающий принцип Конституции РФ - равноправие?!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 10.06.2011, 11:00 | Автор: Михалыч
    Публикации: 179 | Комментарии: 1144 | Рейтинг: +1207,3
Ах как ловко автор себя причисли к интеллигенции и к ученым. Азат, образование автоматически интеллигентом не делает, так что не обольщайся. Интеллигент никогда не станет передергивать факты, поливать своих противников фекалиями собственного производства, принижать научный вес своих оппонентов и, тем самым, повышать свой (несуществующий). Получать зарплату в курултае и обслуживать националистов ни один настоящий ученый не станет, это дело ущёных производства БГУ. Так что, псевдоученый и псевдоинтеллигент аульного разлива, попробуй полечиться, читая книги настоящих ученых.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 10.06.2011, 11:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Тишков -мудит.))) Пятая часть россиян – потенциальные эмигранты, утверждают социологи

Как пишет газета "Ведомости">«Ведомости», за последние 20 лет доля россиян, желающих эмигрировать, выросла с 5 до 21%, выяснили социологи ВЦИОМ в ходе опроса проходившего 4–5 июня этого года в 46 регионах России. Выехать за рубеж на постоянное жительство хотели бы 21% опрошенных, на работу – 20%. Наибольший эмиграционный потенциал у 18–24-летних - 39%, высокообразованных респондентов 29%. Большинство из тех 75% россиян, которые не имеют желания покидать родину, – это в первую очередь пожилые 93% и малообразованные 85% сограждане, а также те, кто не пользуется интернетом. Данных за другие годы ВЦИОМ не предоставил. Точно такой опрос ВЦИОМ не проводил, но по ответам на схожие вопросы можно сделать вывод: в середине 2000-х россияне демонстрировали больше склонности к оседлости, рассказал гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 10.06.2011, 11:14 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Почему уезжают? Найдите пять тем для анекдотов...

Во Владивостоке узбекские строители снова требуют выплаты зарплаты

Несколько десятков человек собрались у строящихся зданий Дальневосточного федерального университета на острове Русский. На место выехала оперативная группа для разбирательства, рассказала радиостанции «Эхо Москвы» старший помощник прокурора Приморья Елена Телегина.
На месте также находятся представители прокуратуры и трудовой инспекции. В правоохранительных органах говорят, что обстановка накалённая, но беспорядков пока не было.
Между тем, выплаты зарплаты требуют и экипажи паромов, доставляющих грузы для строек саммита АТЭС во Владивостоке. Моряки угрожают прекратить работу, если не получат деньги в ближайшее время. Ещё одно требование - возбудить уголовное дело в отношении компании – судовладельца.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 10.06.2011, 11:50 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ну как тут не уехать. http://www.echo.msk.ru/blog/minkin/783038-echo/



0

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 10.06.2011, 13:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Тишков говорит ясно , понятно и правильно, у Бердина - словоблудие т.к. не хочет и не может говорить прямым текстом т. е. саморазоблачаться.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 10.06.2011, 16:47 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Бердину то куда уезжать?
Кому нужна его профессия и "талант" кроме Башкирии. Да и то, до поры, до времени.
Придется возвращаться в аул баранов стричь, заговаривая им зубы речами о: этнологии, исторической миссии курултая, значении шежуре в развитии мировой цивилизации...
Может там добьется признания....



0

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 11.06.2011, 19:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
профанация вопроса об оттоке русских с кавказа вызывает недоумение.русские не убегали с кавказа их там убивали сотнями тысяч.о чём сейчас стыдливо замалчивают.о Сербии говорят ,а у нас -вето.доколе.и чего ждать.когда власть,даст правдивую оценку,что она сотворила на кавказе и как ие интересы преследовала.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 11.06.2011, 20:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А.ВЕНЕДИКТОВ: У вас отношение к ней есть?

Р.ХАМИТОВ: Я могу сказать, что в молодые годы я был отчаянным болельщиком хоккея, когда не знал вообще, сколько это стоит, и мы даже не думали об этом. Ну, тогда это стоило, действительно, копейки. А сейчас пошли большие деньги и этот спорт стал не только спортом, но стал еще элементом политики и элементом интересов определенных групп людей. Ну, вот, с середины нулевых годов клуб начал расти, начали расти затраты и реально в 2008 году «Салават Юлаев» стал первый раз чемпионом России. Потом 2 года неудач, хотя финансирование нарастало. В 2009 году вылетели на ранней стадии, в 2010 году на ранней стадии, в 2011 году после, скажем так, замены руководства республики уже «Салават Юлаев» стал чемпионом.

Финансирование последние 1,5 года уже осуществлялось из благотворительных фондов. До этого финансировала команду компания Башнефть. 1,5 года последних это уже благотворительные фонды, и надо отдать должное, что да, полностью башкортостанский хоккей, башкирский хоккей финансируется благотворительными фондами.

А.ВЕНЕДИКТОВ: То есть там нет бюджетных денег?

Р.ХАМИТОВ: Да. Там бюджетных денег нет. Но мы должны понимать, что благотворительные фонды образовались в результате продажи республиканской собственности, заводов республиканских. Поэтому это не в полной мере, скажем так, благотворительность, это, скорее всего, ресурсы, которые должны принадлежать обществу или принадлежат обществу. Часть этих ресурсов направляется на хоккей.
)))))



0