«Мы должны позиционировать и вести себя, как победители. Люди любят силу. Мы — вторая партия власти», — заявил Михаил Прохоров накануне съезда на встрече с региональными лидерами «Правого дела». Встреча проходила в московском офисе олигарха на Тверском бульваре, 13.
Методы
Прохоров не скрывает: он намерен работать только на результат, а для этого собирается прежде всего выстроить работающую структуру. Принципы определены в новом уставе партии, который писал член федерального политсовета Борис Надеждин. Изменения следующие. Во-первых, полностью ликвидирована структура сопредседателей и введена должность лидера партии. Во-вторых, существенно сокращен федеральный политсовет: с 32 до 11 человек. Помимо самого Надеждина, в него вошли член молодежной Общественной палаты Дмитрий Некрасов, адвокат Андрей Дунаев, бизнесмен Сергей Недорослев.
Новая структура будет жестко централизованной. «Лидер будет назначать председателей местных отделений, как президент — губернаторов. Это разумное решение перед выборами», — сказал The New Times Надеждин. Ровно это же сказал однопартийцам и сам Прохоров, когда его спросили, собирается ли он следовать принципу внутрипартийной демократии. Бизнесмен сообщил, что главный критерий для него — не демократичность, а эффективность. Именно с этим критерием он будет подходить и к управлению партией, и к оценке региональных отделений. «Сейчас будет «жесткач», времени нет, поэтому все решения принимаю я. Политсовет на первом этапе работы будет кукольный — создавать иллюзии я не хочу». На вопрос о том, как он будет поступать с региональными отделениями, расколотыми внутрипартийной конкуренцией, Прохоров ответил, что делить людей на «своих» и «чужих» он не собирается — «главное, чтобы они были «вменяемыми» и имели потенциал для работы на предстоящих выборах. Идеологическую чистку будем проводить потом, после выборов. Сейчас на это нет времени».
Цели
Как рассказывают источники The New Times в окружении Прохорова, бизнесмен-политик собирается истратить на предвыборную кампанию практически несуществующей сегодня в электоральном сознании партии личных $100 млн и еще столько же собрать по коллегам из бизнес-сообщества. Имена называются самые разные — от региональных партнеров «Норильского никеля» до засвеченных на публике миллиардеров: Сулеймана Керимова (состояние $7,8 млрд, 19-е место в российском и 118-е в мировом списке Forbes, главная компания — финансово-промышленная группа «Нафта-Москва») и Александра Мамута (состояние $2,3 млрд, 42-е место в российском и 512-е в мировом рейтинге Forbes, владелец 50,1% акций «Евросети»): оба, как утверждают, сейчас являются главными консультантами Прохорова-политика. Сулейман Керимов может войти и в первую тройку выборного списка партии: по словам источника, Керимов сейчас раздумывает над этой опцией. Равно как с большой вероятностью в тройке появится и Владимир Кедринский, давний член команды Прохорова, в прошлом — заместитель Прохорова в «Норильском никеле».
Сам Михаил Прохоров в узком кругу однопартийцев уже озвучил цифру $32 млн — столько ему уже удалось привлечь на партию от третьих лиц.
«У меня сегодня всё в шоколаде, но быть просто очень богатым человеком мне неинтересно. Я еще полон сил и энергии», — резюмировал олигарх.
Цель Прохоров ставит весьма амбициозную: 15% голосов на выборах в декабре. В зависимости от выполнения или недовыполнения этого плана «можно будет думать и об участии в президентской кампании», сказал Михаил Прохоров на встрече с региональными лидерами теперь его «Правого дела». Если удастся преодолеть планку в 15% и более, то партия должна будет выставить своего претендента на пост президента России, считает Прохоров; при результате 10–12% — должна торговаться за министерские портфели и другие руководящие посты в правительстве и Государственной думе.
Как он собирается достигать этой цели? Оппоненты Прохорова в партиях, представленных в нынешней Думе, со знанием дела отвечают коротко: «Купит. Иначе за такой короткий срок несуществующую партию не раскрутить», — сказал член фракции «Справедливая Россия» Геннадий Гудков. Сам Прохоров полагает, что добиться результата можно, если правильно позиционировать партию. Риторика, ориентированная на узкие сегменты, — «бизнес», «либералы», успеха не принесет, считает Прохоров. Поэтому апеллировать надо, по его словам, «к главам семьи», неважно, мужчина это или женщина, и строить предвыборную кампанию, исходя из потребностей данной ролевой категории.
Тактика и стратегия
Как таковой программы у Прохорова пока нет, хотя он регулярно встречается с разными известными людьми и собирает экспертные советы. Эти советы продуцируют, рассказал источник, вал разного рода инициатив. Чтобы ввести это море разливанное прожектов хоть в какие-то рамки, Прохоров создал что-то вроде мозгового центра, основу которого составляют пиарщики и аналитики агентства «Михайлов и партнеры», которое давно уже работает на олигарха: президентом агентства сейчас является Юлиана Слащева — личный пиар-советник олигарха с 2006 года.
Успехи оценить пока трудно. Неудачей закончилась попытка придумать новое название партии, хотя, по словам источника, близкого к Прохорову, миллиардер очень хотел поменять название: «По его мнению, «свободный электорат», поддерживающий идеи экономической и личной свободы, насчитывает, по разным оценкам, от 20% до 30% голосующего населения России, в то время как определение «правый» резко снижает эту выборку до 5%. Поэтому Прохоров и поручил придумать новое, более притягательное для масс название».
Путем интернет-опроса был сформирован список из 40 названий, потом отобрали 10, в финал вошли 3, ни одно из них не было одобрено. И немудрено: этими названиями оказались «ПРАвильный выбор», «ПРОдвижение» и «ПРОгресс». Похоже, отборочная комиссия, помятуя опыт собранного по крупицам названия «Яблока», изо всех сил старалась угодить ПРОхорову.
В итоге партия так и останется «Правым делом». Борис Надеждин уверяет, что во многом это его заслуга: «Я убедил Прохорова, что смена названия — лишняя трата сил. «Правое дело» известно хотя бы среди журналистов, политологов и экспертов. Среди электората — нет. Но бренд не затертый и не дискредитированный», — считает Надеждин.
Чтобы сделать этот бренд привлекательным, команда Прохорова пытается ввести в список партии известных за пределами бизнес-сообщества людей. По информации The New Times свое согласие дал известный режиссер, создатель фильма «Царь» Павел Лунгин. А вот актер Евгений Миронов от вхождения в первую «тройку» отказался — пока готов лишь оказывать посильную помощь. Видимо, лицом. Не согласились позиционировать себя под партийным брендом лидеры и активисты «синих ведёрок», отказался приехать на переговоры Андрей Бычков, активно боровшийся против распространения чумы века вместе с Евгением Ройзманом и ставший известным после ареста и заступничества президента Медведева.
Источник сообщил, что переговоры о вхождении в партию от лица Прохорова ведет зять Бориса Ельцина Валентин Юмашев.
Среди тех, с кем встречается Прохоров для обсуждения партийной программы, называют публициста и общественного деятеля Ирину Ясину — она это подтвердила The New Times, отметив, что Прохоров приятно удивил ее тем, что не боится показать свое незнание тех или иных вопросов — например, касающихся положения инвалидов. (По словам Ясиной, разговора о вхождении в предвыборный список «Правого дела» с ней никто, несмотря на слухи, не вел.)
Вопросы экономической части программы партии Прохоров обсуждал и с Ермолаем Солженицыным: об этом The New Times сообщили три не связанных между собой источника. Однако сын гениального автора «Архипелага ГУЛАГ»,
управляющий партнер московского офиса международной консалтинговой компании McKinsey, в разговоре с The New Times опроверг свое участие в формировании программы «Правого дела»: «McKinsey не оказывает консалтинговые услуги политическим партиям ни в России, ни в какой-либо другой стране мира. Я не являюсь экономическим советником какой-либо партии и не вовлечен в политическую активность», — сказал Солженицын. Однако он также заметил, что «на личном уровне готов обсуждать темы повышения производительности, стимулирования конкуренции, экономического роста, укрепления гражданского общества. Я с уважением отношусь к людям с независимой гражданской позицией. Если их станет больше, общество только выиграет. А к сожалению, у нас их сейчас в стране слишком мало».
Среди консультантов Прохорова по проблемам образования называют московского детского омбудсмена, члена партии «Яблоко», в прошлом учителя Евгения Бунимовича. В советники Прохорова источники заносят и руководителя Центра исследований постиндустриального общества Владислава Иноземцева (телефон его глухо молчит).
Фактор Путина
Прохоров предельно прагматичен, он уверен, что никакой альтернативы Путину нет: «Он сегодня — наиболее популярный в стране политик». Но, по его мнению, надо делать все, чтобы «оторвать Путина от «ЕдРа», а в перспективе вернуть в партию всех серьезных людей, числящихся сейчас в «Единой России».
На вопрос о том, как противостоять на местах «оргресурсу», в смысле ресурсу административному, которым располагает «Единая Россия», Прохоров заявил, что «он и сам в какой-то мере «оргресурс», тему понимает и, не имея «карт-бланша» свыше, не стал бы втягиваться в этот проект. «В идеале, — намекнул Прохоров региональным активистам партии, — надо стремиться к тому, чтобы план, заданный «Единой Россией» по голосованию, поделили с нами, как со второй партией власти».
Как утверждают источники, хорошо знающие Прохорова лично, к проекту обновленного «Правого дела» он относится с большим интересом и нескрываемым внутренним драйвом. В отличие от навязанного Кремлем прошлогоднего «Селигера» — это для него не поручение, от которого нельзя отказаться, а вызов, который его заводит.
Отвечая на вопрос однопартийцев, почему Кремль решил именно сейчас разморозить «Правое дело», Прохоров, подчеркнув, что это его личное мнение, сказал буквально следующее: «Думаю, тому причина — судьба Мубарака: имея выстроенные отношения и поддержку как в США, так и в Европе, он в одночасье лишился всего. У нас ситуация не лучше. Советская модель. Думаю, в июле 91-го года тоже никто не ожидал того, что произошло в августе».
Багаж из прошлого
Как человек из бизнеса, Прохоров хорошо понимает, что green field, то есть чистое поле, всегда лучше, чем уже начатая кем-то строительная площадка. Именно поэтому, как говорят люди из аппарата олигарха, будь его воля, он снес бы всех, с кем «Правое дело» ассоциировалось до него. Как минимум это Леонид Гозман и Андрей Богданов. Впрочем, первый сам заявляет, что не видит себя в партии после прихода в нее Прохорова, второй же шлет тома предложений и стратегий партийного развития, которые никто у Прохорова не читает.
Богданов, по мнению политтехнолога из «кремлевского пула», просившего не называть его имени, обладает не только недостатками типа подмоченной в глазах либеральной общественности репутации, но и достоинствами — как, например, обширными «сетками» полевых агитаторов, развернутых его командой в значительной части регионов «Правого дела».
В период создания «Правого дела» и разгара конкурентной борьбы между Гозманом, Титовым, Бовтом и Богдановым при непосредственном участии Кремля был осуществлен «региональный передел», установивший, в каких субъектах РФ какой лидер может открывать подконтрольные ему региональные отделения.
Как минимум, по мнению политтехнолога, Прохоров не допустит попадания Богданова в первую «тройку», а как максимум — закроет ему прохождение в Политсовет партии, но убрать Богданова из обновленной партии вообще у Прохорова не получится. Этого не допустит проталкивающий Богданова первый заместитель руководителя администрации президента и главный партстроитель Отечества Владислав Сурков.
Ситуация с лидером «Деловой России» Борисом Титовым, в личном качестве уже вступившим в Народный фронт Путина, и с «Деловой Россией», также вступившей в номенклатурные «фронтовики», но уже коллективно, не так драматична. По словам экспертов, консультирующих Прохорова по вопросам обновления «Правого дела», к ним уже потянулись корпоративные «ходоки» (в основном представители среднего бизнеса), горюющие о том, что во время вступления в Народный фронт их никто об этом не спрашивал, а в новых политических условиях они бы предпочли быть с партией Прохорова.
Мотивы Прохорова
Вопрос, который занимает наблюдающую публику больше всего: зачем вся эта история с «Правым делом» самому Михаилу Прохорову? Глава ОНЕКСИМа и тут был вполне конкретен, отвечая на этот вопрос коллегам по партии: он не хочет «потерять любимую профессию бизнесмена». Аргументируя сказанное, олигарх сослался на выводы своих корпоративных аналитиков, ежеквартально оценивающих обстановку вокруг его бизнесов в диапазоне «положение в мире — положение в России — положение в компании». Выводы аналитиков, по словам Прохорова, неутешительны: на мировых рынках цены на нефть сильно понизятся, налоговая нагрузка на крупный бизнес возрастет, и в итоге, как человек, профессионально разбирающийся в теме, он должен либо начать срочно продавать свои активы, либо менять условия для ведения бизнеса в России. «У меня сегодня всё в шоколаде, но быть просто очень богатым человеком мне неинтересно. Я еще полон сил и энергии», — резюмировал олигарх.
The New Times рассчитывает, что после съезда Михаил Прохоров даст интервью журналу.
«The New Times»
Оригинал публикации
За кулисами «Правого дела»
Раздел: Политика | Просмотры: 35812 | Комментарии: 74