Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Январь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Дамир Исхаков: «Без ...

Об ошибках Рефата Чубарова и Мустафы Джемилева, татарской камасутре и ...
  24.01.2017   521   27

Хабиров может возглавить ...

Бывший руководитель администрации президента Башкирии (2003-2008), бывший ...
  24.01.2017   632   18

Духовное дно: Арбитраж ...

Арбитражный суд Нижегородской области удостоверил мировое соглашение, в котором ...
  24.01.2017   318   13

Придворный шут: Дорогие ...

Владимир Жириновский предлагает пенсионерам переезжать в Магадан и Мурманск. ...
  24.01.2017   446   14

Набиуллина - дама с ...

Яндекс.Деньги в одностороннем порядке заблокирует счёт по причине того, что ...
  24.01.2017   523   8

Лес и щепки. О тех, кого ...

Есть два мифа, бытующих в массовом сознании: о том, что репрессии — это только ...
  24.01.2017   415   22

Будут ли оргвыводы? ...

В Уфе прошла выездная проверка управления президента РФ по вопросам ...
  23.01.2017   2755   21

Появились первые жертвы ...

Вчера сразу два источника ProUfu.ru в минлесхозе Башкирии сообщили, что на ...
  23.01.2017   3735   24

Хамитов: ...

Глава региона раскритиковал прежнее руководство республики за давление на малый ...
  23.01.2017   3513   53

Кто бы сомневался: На ...

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не видит достойной ...
  23.01.2017   1600   29

Темы и персоны
Архив публикаций
Январь 2017 (114)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Октябрь 2016 (182)
Сентябрь 2016 (169)
Август 2016 (149)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Будь я президентом России

0


В преддверии выборов Президента РФ наша газета открывает новую рубрику - «Если бы я стал президентом России». Мы приглашаем высказать свои идеи и предложения всем, кому не безразлична судьба нашей страны. Как вывести Россию на высокий уровень развития? На какие «узкие» места необходимо немедленно обратить внимание? Как улучшить экономическое положение страны и ликвидировать дорогостоящую, громоздкую систему управления? Сегодня своими мыслями делится постоянный автор газеты.

Будь я президентом России


Мы строим в России капитализм уже более 25 лет — начиная с перестройки 1985 года. Четверть века — срок, даже по историческим меркам, немалый.

Казалось бы, есть у кого перенимать накопленные положительные примеры. Почти все развитые страны Европы и Америки имеют проверенный многими десятилетиями опыт управления страной, влияющий на увеличение доходов бедной части населения и в целом на положительное развитие экономики.

В этих странах конституционно закреплено положение о том, что соотношение доходов 10 процентов самых бедных и 10 процентов самых богатых граждан должно составлять от 1:6 до 1:10, а по пенсиям — 1:3. В нашей стране доходы богатых больше, чем у бедных в 30 (!) раз. И эта разница продолжает расти. Почему это позволяется?

Другой пример касается единого подоходного налога. Он, как известно, составляет 13 процентов как для малоимущих, так и для миллионеров. Если бы я стал президентом страны, то, не затягивая, принял бы волевое политическое решение: установить прогрессивную шкалу налогов по образцу западных стран или Китая, в котором минимальный налог с граждан составляет пять процентов, а максимальный — 45. Этим достигается принцип выравнивания доходов, регулирование экономики страны, стабильность и эффективная система удовлетворения социальных нужд общества. Тогда уйдут у нас в историю МРОТы и прожиточный минимум.

Решение двух названных вопросов не требует никаких финансовых затрат, ни времени, а лишь твердого решения. Но сегодняшняя власть этого не делает. Другой вопрос, который, на мой взгляд, давно требует решения, — устаревшее административно-территориальное устройство нашей страны. Оно в России практически не меняется с 1920 года — уже более 90 лет. Зачем России 84 субъекта Федерации или Республике Башкортостан — 54 района, причем население в некоторых составляет всего 16 тысяч человек (это два хороших села)? В стране многие области, республики, округа имеют численность населения от 600 тысяч до одного миллиона человек. Многие из них дотационные, с плохо развитой промышленностью, не имеющие у себя полезных ископаемых. Если считать это формой защиты коренного населения от деградации и вымирания, то на деле численность его там продолжает неуклонно снижаться, а пустующие земли постепенно заселяются мигрантами из стран ближнего и дальнего зарубежья. А ведь каждая из этих областей содержит за счет федерального бюджета такой же штат чиновников, как и мощные недотационные регионы.

Требуется политическое решение, чтобы каждый субъект Федерации имел не менее трех-четырех миллионов человек, бедную область нужно объединить с богатой. Когда в стране останется 35 — 40 субъектов, станет легче ими управлять, резко сократится число чиновников, уменьшится финансирование на содержание аппарата.

Кроме того, созданные в России в 2002 — 2003 годах семь федеральных округов (теперь их стало восемь) в свое время сыграли свою небольшую положительную роль в укреплении вертикали власти. Сейчас же надобность в них полностью отпала. Благодаря их упразднению исчезнет дублирование в руководстве регионами, произойдет сокращение числа чиновников, повысится ответственность губернаторов в регионах.

В СССР было 650 тысяч чиновников, а в нынешней России их более полутора миллиона. У нас из 25 миллионов работоспособных мужчин каждый пятый что-то охраняет. Армия, МВД, ФСБ, плюс частные охранные предприятия, инспекции, посреднические организации и так далее — вот и набирается более пяти миллионов человек. И все они содержатся за счет тощего бюджета страны, ничего не производя для роста ВВП.

Только обновленное правительство с новым президентом страны сможет разобраться и правильно распределить работу среди нашего населения, в разы сократив число чиновников, госслужащих, сотрудников охраны, всяческих посредников и представителей других профессий, не работающих на ВВП.

Новому президенту и правительству из всей производственной сферы, на мой взгляд, надо поставить во главу угла развитие аграрно-промышленного комплекса с его инфраструктурой, доведя его в ближайшие годы до европейского уровня, и только потом вступать в ВТО.

Россия веками была аграрной державой, и у нас это получалось. Люди такую стратегию поймут и поддержат руководство страны, народ поедет жить и работать в село. Пора освобождать города-миллионники от неработающих жителей и возвращать их снова в село. Всем нам, и в первую очередь руководителям страны, надо осознать, что сельское хозяйство — это стержень всей экономики, главный двигатель жизни, основа существования государства. Поэтому из бюджета государства на сельское хозяйство надо направлять не один процент средств, а 19 — как это делалось в советские времена. Только тогда начнет возрождаться село, только тогда жители России будут питаться своей качественной сельхозпродукцией. Не по-хозяйски это — покупать продукты из-за рубежа за нефть и газ, в то время когда свои земли заброшены. Жить в богатой стране бедно — стыдно.

Пора накормить народ своей здоровой пищей. Одним из важных вопросов, который необходимо решить новому президенту и правительству страны, считаю, является резкое сокращение добычи и экспорта природных энергоресурсов. В таких больших объемах добывать и продавать в зарубежные страны нефть, газ и лес очень рискованно и недальновидно, поскольку через 35 — 40 лет мы можем остаться без энергоресурсов, что может привести страну с суровым климатом к катастрофическому положению. Этот вопрос весьма сложный, острый и требует кардинального пересмотра и неуклонного решения.

Для того, чтобы выполнить такие масштабные преобразования, столь сложную модернизацию в стране, а она, безусловно, необходима, в правительстве должны работать смелые, умные, волевые, решительные руководители-реформаторы, не боящиеся разумного риска. Президент страны должен иметь сильный характер, так как во всяком большом деле необходима суровая требовательность, порою даже жесткость. Иначе страна глубоко погрузится в коррупцию и неисполнение собственных законов.

Руководство государства может и должно обратиться к народу со словами, способными побудить его к активности и заинтересованности, мобилизовать людей, как бывало раньше в дни великих испытаний, на большую напряженную работу, в которую необходимо вовлечь все общество.

Вот такие первоочередные предложения по модернизации нашей страны адресуются будущему президенту на ближайшие четыре-пять лет. Мелкие косметические реформы, которые проводятся в России, как видим, не дают нужных результатов.

Илья Федоров, РБ
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 04.08.2011, 09:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Кабы я была царицей, говорит одна сестрица...
И дальше каждый в меру своих фантазий.
У царя-батюшки, помимо различных завиральных идей в голове есть еще бояре, неприятели за кордоном, куча лоботрясов и бездельников, которым пахать не охота, а на печке полежать, да чтобы все по щучьему велению исполнилось, справные хозяева, которые имеют свои виды на то, как надо жить и им все эти умности сверху как то не сильно нужны. В общем такой разноплановый народец.
Поэтому виртуально все очень умненко можно изложить, да вот первый же реальный овраг мордочку к грязи и приложит.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 04.08.2011, 10:19 | Автор: Михалыч
    Публикации: 179 | Комментарии: 1144 | Рейтинг: +1207,3
Все правильно в статье, да вот только ни президенту, ни правительству, ни одному из чиновников это не надо. А надо им тихо и спокойно сидеть в своих креслах, доить покорный народ, обеспечить безбедную жизнь своим правнукам. О будущем страны, благоденствии народа эти люди думают в последнюю очередь и только через призму своих шкурных интересов.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 04.08.2011, 10:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
О да, великий ковбой в шляпе. Как же это без вашего одобрямса страна то жить будет. Понастроили в ней институтов, администраций, и прочей дребедени. От тут два мудреца всю политику разложили, все просчитали, все возможности учли, на места исполнителей расставили, но вот незадача, в президенты их не пускают. Как же так. По правилам форума полагается: кто первый от имени народа сказал и есть народ, а кто шапку мономаха на себя нацепил и должен быть президентом.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 04.08.2011, 10:49 | Автор: Эдуард
    Публикации: 0 | Комментарии: 589 | Рейтинг: +282,3
Эту истину знают все,но власти делают все наоборот.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 04.08.2011, 11:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Начинать надо с реформы судейской-лишить судей право на пожизненный срок и сделать должность выборной-каждые 2 года.Хватит смешить весь мир идиотскими решениями типа--не подлежит освобождению в связи с потерей рабочих штанов и чтением после отбоя.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 04.08.2011, 11:10 | Автор: Лилия
    Публикации: 0 | Комментарии: 505 | Рейтинг: +97,3
# 3 | Автор: Шут Балакирев
А по существу ответить можете? Вот простой вопрос: считаете ли вы, что введение прогрессивного подоходного налога социально оправдано и ведет к наполнению местных бюджетов?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 04.08.2011, 12:28 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Съест то он съест, да кто ему даст. Процент подоходного налога можно поставить любой. Основной вопрос сколько реальных рублей вы соберете. Для шабашника все решиться очень просто - уйдет в черный нал, а если в белую, то поднимет цены, бюджетник даже не пикнет, ему все в бухгалтерии отрежут, а товарищь с большими суммами уйдет в оффшор, ну или, что нам ближе, зарегистрируется в Казахстане. При этом можно будет поговорить о восстановленной социальной справедливости. Но при этом, если вам надо будет примус починить, то пойдете вы к тому, кто попросит меньше за услугу и не будете заморачиваться как он налоги платит (полтора процента особо идейных погоды не сделают).



0

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 04.08.2011, 12:55 | Автор: Лилия
    Публикации: 0 | Комментарии: 505 | Рейтинг: +97,3
# 7 | Автор: Шут Балакирев
Вы так и не ответили на мой вопрос, переведя стрелки на собираемость налогов. Это уже сфера исполнительной власти, а не законодательной. Для примера могу сказать, что только с этого года возникло некое подобие контроля за уплатой подоходного налога. Я знаю много примеров, когда у предприятий миллионные долги по этому налогу, но фискальные органы ни разу не выставили требование на уплату, не арестовали счета, т.к. это местные налоги. Попробуй не доплати в бюджет НДС... Поэтому вопрос уплаты именно НДФЛ от введения прогрессивной шкалы уж точно не пострадает.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 9 | 04.08.2011, 13:06 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 31 | Комментарии: 6679 | Рейтинг: +1894,1
Господин Ш.Б.!
А что конкретно Вы можете предложить по улучшению дел в стране и сползанию к катастрофе и экономическому коллапсу? Пока я вижу в ваших постах только критиканство, ёрничество и обвинение народа в лени и неумении работать. Причём всё это преподноситься вами в снисходительно-менторском тоне.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 04.08.2011, 13:08 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Вводите смело все новые налоги и сразу. Вас не интересует конечный результат, важна принципиальная справедливость. Вы ее получите в своем понимании. Естественно проблема управляемости процессом на этом фоне не важна, да и в целом зачем заморачиваться на том, как устроена реальная экономика и мотивация работающих. Опять же вы знаете "много примеров, когда у предприятий миллионные долги по этому налогу, но фискальные органы ни разу не выставили требование на уплату, не арестовали счета, т.к. это местные налоги". Таки это вообще не проблема, ее можно и не заметить. Хотите шашечки - получите, но тогда не требуйте чтобы хорошо довезли.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 04.08.2011, 13:11 | Автор: Лилия
    Публикации: 0 | Комментарии: 505 | Рейтинг: +97,3
В ввиду предсказуемости ответов ШБ не стану задавать вопрос о сокращении бюрократического аппарата. Но интересует мнение других участников форума по этому вопросу (не стоит обсуждать необходимость, важнее понять механизм сокращения и позитивные+негативные последствия). Как по вашему мнению, может идти укрупнение в Поволжье и на Урале?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 04.08.2011, 13:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Заставляете надеть мозг - извольте.
Такие предложения делаются не на подобных форумах. Для этого нужно самому детально владеть ситуацией, зарекомендовать себя специалистом, а лучше опытным практиком, в исследуемом вопросе, знать структуру управления и ее возможности, обоснованно изложить все свои соображения в аудитории людей принимающих решения и защитить перед ними свою позицию.
От того. что здесь мы постучим по кнопочкам клавиатуры - ни жарко, ни холодно. Это так потешить себя сможем. Тренировка без нацеленности на игру в решающем матче. Вот обсудить на какой фильм пойти или какой мобильник купить мы здесь, пожалуй, сможем. А все политические вопросы - только на уровне пикейных жилетов. Хотите, тогда я снимаю мозг и продолжаем.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 13 | 04.08.2011, 13:22 | Автор: Лилия
    Публикации: 0 | Комментарии: 505 | Рейтинг: +97,3
# 10 | Автор: Шут Балакирев
Я как раз-таки занимаюсь реальной экономикой и разработкой систем мотивации и т.п.. Мои действия связаны с коммерческой тайной, поэтому не надо меня обвинять в недоносительстве. А об этой проблеме я написала в блог Хамитову в начале его президентства - без ответа. Впрочем, лучшей оценки вам, чем в посте 9, я не дать не смогу, а посему постараюсь вас больше не беспокоить.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 04.08.2011, 13:37 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Если бы у бабушки были бы ...
Но по-моему, любой кандидат в президенты резко увеличит себе количество голосов,если предложит выйти из моратория о смертной казни и в разы ужесточит УК. И,впоследствии это сделает не на словах, а на деле.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 15 | 04.08.2011, 13:38 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 31 | Комментарии: 6679 | Рейтинг: +1894,1
"Такие предложения делаются не на подобных форумах. Для этого нужно самому детально владеть ситуацией, зарекомендовать себя специалистом, а лучше опытным практиком, в исследуемом вопросе, знать структуру управления и ее возможности, обоснованно изложить все свои соображения в аудитории людей принимающих решения и защитить перед ними свою позицию."

Вся беда в том, что "аудитория людей принимающих решения", это закрытый клуб, и ничьих соображений они слушать не собираются, а тем более обсуждать. А вход в этот клуб-телефонное право, родственные связи и тугой кошелёк.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 04.08.2011, 13:54 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Вход в этот клуб - умение делать дело. Туда не по итогам розыгрыша спортлото попадают. Если кто случайно и залетел, то сожрут его там, поскольку это не детская песочница.
Сколько людей, столько и мнений. Задача профессионала найти лучшее решение. Слушать каждого дилетанта - жизни не хватит. Если чувствуешь в себе силы что-то сделать как считаешь нужным - дерзай. Для начала убеди, что можешь найти ресурсы, организовать процесс. Если только книжки по этому поводу читаешь, то стучись головой в запертую дверь, пока лишняя мура из черепушки не вылетит.
Власть свои мозги имеет - хорошие или плохие, но свои, поэтому умничанье там не нужно. Вы же не спрашиваете с какой щеки начинать бриться или какое мясо лучше есть. То, что сами знаете и умеете - делаете. Умеете быть властью - станете ей. А нет, так и нечего под ногами мешаться.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 04.08.2011, 13:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Жаль, что шут гороховый мозг наевает, только когда здесь всех поучает. Надевал бы в местах где надо "знать структуру управления и ее возможности, обоснованно изложить все свои соображения в аудитории людей принимающих решения и защитить перед ними свою позицию", но там он СТАТУСНО надувает щеки и обоснованно ждет, кому бы, из принимающих решение людей лизнуть ногу, чтобы защитить свою ПОЗУ, которую считает позицией. Поэтому страшно обижается, что там куда он зашел, не хотят его признать как спесиалиста по структуре управления и ее возможностей, а только не эстетично лают. Ну дайте ему возможность в конце-концов побыть спесиалистом и практиком и поговорите с ним о ЕГО мобильнике или любимом им фильме!



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 18 | 04.08.2011, 13:58 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 31 | Комментарии: 6679 | Рейтинг: +1894,1
"Как по вашему мнению, может идти укрупнение в Поволжье и на Урале?"

Лилия! Меня терзают смутные сомненья...
Что господину Ш.Б. вообще есть дело до этого вопроса.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 04.08.2011, 14:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Как по вашему мнению, может идти укрупнение в Поволжье и на Урале?"

Потенциал у этого процесса есть! Хотя бы уже потому что региональная власть повсеместно малоэффективна. А кое где и вовсе прогнила. Чем крупнее регион тем меньше плотность чиновничьего произвола на душу населения и квадратный метр территории...чем меньше плотность произвола и коррупционного давления, тем проще развиватья инициативе и бизнесу "с низу"
Но инертность громоздкой системы невероятно велика. Потому движение будет медленным.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 20 | 04.08.2011, 14:15 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 31 | Комментарии: 6679 | Рейтинг: +1894,1
"Для начала убеди, что можешь найти ресурсы, организовать процесс"

Простите, а о каком процессе идёт речь? Процесс "распила", или процесс вывоза капитала за рубеж?

Народ не рвётся во власть, он её ненавидит. И он не будет разбираться о каких процессах идёт речь, он просто её сметёт! Если кучка пронырливых и случайных людей во власти не перестанет считать народ тупым быдлом, а себя истиной в последней инстанции.



0