Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
О предстоящем юбилее в ...

О предстоящем юбилее в республике, национальной идее и многом другом ProUfu.ru ...
  9.12.2016   985   60

Гафур Гилязов: К ...

Международные договоры, под которыми стоят подписи и руководителей России, ...
  9.12.2016   480   36

Спорный участок без ...

Вокруг проекта перспективной застройки территории парка имени Гафури в Уфе ...
  9.12.2016   845   29

Госдума отказывается ...

Госдума не желает запрещать чиновникам РФ иметь недвижимость за границей, речь ...
  9.12.2016   461   19

Cбербанк CIB: Рынок не ...

Почти все валютные доходы от приватизации Роснефти покинут Россию в самое ...
  9.12.2016   634   16

Сечин получил ...

Кремль объявил о завершении самой крупной сделки этого года — продаже 19,5% ...
  9.12.2016   510   16

Скованные одной цепью? ...

Информации об Александре Филиппове сейчас столько, что можно снимать фильмы и ...
  8.12.2016   1568   18

Качкаев все о народе ...

Сегодня одним из вопросов повестки дня Государственной думы РФ станет ...
  8.12.2016   1136   32

ТИК отказался запустить ...

Территориальная избирательная комиссия Дуванского района Башкирии отказалась ...
  8.12.2016   452   5

Бабич: Работе прежнего ...

Полпред президента России в ПФО на встрече с главными редакторами СМИ рассказал ...
  8.12.2016   625   15

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (52)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Общество потребления скреп и символов, что ему ждать?

  • Опубликовано: Гунн | 13.07.2015
    Раздел: Общество | Просмотры: 1218 | Комментарии: 83
0


Статья о том, что значит для россиян символы? Что то среднее между реальностью и вымыслом? Или что то такое, ради которого они готовы на большие жертвы?

Общество потрe-бления скреп и символов, что ему ждать?


Государственный архив РФ на днях обнародовал документы, подтверждающие, что "подвиг 28 героев-панфиловцев", якобы совершенный в Великую отечественную войну, — лишь миф, сочиненный газетой "Красная звезда". Впрочем, готов поспорить, что мы будем по-прежнему в него верить. "Подвиг панфиловцев" — это важный символ для нашего общества, и никакая историческая правда его не поколe-блет. Разве что Путин предложит от него отказаться, руководствуясь высшими государственными целями.

На эту мысль наводят серьезные раздумья о том, как формируется российская символика в последние годы. Возьмем, к примеру, георгиевскую ленту, которая удивительным образом стала у нас символом победы в Великой отечественной, хотя на самом деле она с этой войной никак не связана. Красная армия сражалась под красным флагом, имела ордена Красного знамени и Красной звезды, тогда как черно-оранжевые цвета даже в 1940-е оставались символом белой эмиг-paции, продолжавшей борьбу с Советским Союзом. Георгиевская лента является достойным военным символом, но когда с ней выходят на улицу 9 мая, а не, скажем, в годовщину Бородинской битвы или Брусиловского прорыва, естественным образом возникают вопросы.

Точно так же у нас перепутаны и другие символы. С одной стороны, они вроде бы существуют, но с другой – практически ничего не символизируют.

Началась эта катавасия еще в момент восстановления му-зыки советского гимна. Тогда много говорилось, что, мол, Путин возрождает сталинизм. Однако на самом деле он соорудил сложный постмодернистский комплекс государственных символов, выстроенный по принципу "и нашим, и вашим". Герб в России остался имперским (двуглавый орел), гимн оказался советским, а флаг (триколор), хотя формально считается русским торговым, на самом деле стал символом демократического движения конца 1980-х.

Логика Путина понятна: устранить противоречия, раскалывающие народ, и возродить единство общества. Беда лишь в том, что любой символ традиционно взывает не к логике, а к эмоциям. С позиций логики можно, конечно, петь советский гимн, стоя под имперским орлом, размахивая демократическим флагом и объясняя это все потребностью в национальном примирении. Но мне лично трудно представить себе человека, который одновременно вкладывает душу и эмоции в поклонение этим трем символам разом.

Наряду с гимном, флагом и гербом в любой стране важнейшим символом считаются государственные праздники. С Днем Победы все ясно. Этот праздник в равной мере признают и власть, и общество. Но с такими датами, как 12 июня или 4 ноября, ясности нет. Создается впечатление, будто они притянуты за уши. А что касается Дня защитника отечества, то здесь – явный нонсенс. Причем не потому, что защитники отечества были задолго до того, как сформировалась Красная армия. А потому, что 23 февраля высосано из пальца точно так же, как "герои-панфиловцы". Этот день ни к защите отечества, ни к созданию Красной армии не имеет никакого отношения.

Еще один удивительный случай противоречивой символики – это главный герой России. Понятно, что здесь никакой официальной иерархии не существует, но косвенным образом о представлениях общества мы говорить можем. В свое время на TV был проведен конкурс "Имя России", где совместную победу одержали Александр Пушкин и Александр Невский.

По Пушкину вопросов нет. Он, как известно, – наше всё. Думаю, если б его даже никто в народе не поддерживал, Александра Сергеевича "спустили" бы нам сверху — как символ культуры и просвещенности.

А вот Александр Ярославич, похоже, в качестве победителя объявился не случайно. Для миллионов граждан он – символ наших побед, нашего героизма и, в конечном счете, величия России, о котором простой человек думает гораздо больше, чем о "чудном мгновении" или о письме Татьяны к Онегину.

Но вот незадача. Мы-то обычно судим об Александре Невском по школьной программе, где основное внимание сосредотачивается на победах, одержанных в битвах со шведами и крестоносцами. Однако по большому счету Александр Невский – символ русского коллаборационизма. Его основная заслуга состоит в том, что князь согласился проводить на Руси татарскую политику и даже подавлял сопротивление народа, который подобной политики не желал. Если бы, скажем, французы искали себе a-нaлогичного героя, то должны были бы выбрать маршала Петена, возглавлявшего марионеточную (по отношению к Гитлеру) французскую администрацию во время Второй мировой войны.

Я не собираюсь сейчас вдаваться в дискуссию о том, правильной ли по сути дела была политика Петена и Александра Невского. Многие скажут, что лишь так можно было спасти свой народ, проиг-paвший войну. Если бы не возникла мощная антигитлеровская коалиция, то генерал Де Голль не смог бы освободить свою страну, и французы сегодня чтили бы Петена за благоразумие. Но мы-то явно чтим Александра Невского за отвагу, а не за то, чем он реально отличился.

Теперь о нашем "главном святом". Самым запоминающимся событием последних десятилетий стала канонизация Николая II. Странное решение приняла Церковь. Конечно, Святой царственный страстотерпец Николай и впрямь принял страшную смерть. Но с точки зрения коммунистов он был и остается Николаем Кровавым – государственным деятелем, чьи поступки при жизни были, мягко говоря, неоднозначны и уж, во всяком случае, не отличались святостью. Учитывая сложность исторического процесса, можно понять и расстрел рабочих 9 января, и распутинщину и вовлe-чeниe страны в Мировую войну. Но трудно понять, как человек, сотворивший все это (по ошибке ли, по недоразумению или даже в силу благих побуждений), может считаться святым.

И, наконец, самый свежий пример. Президент объявил Крым сакральным для России местом. Допустим, оно и впрямь сакрально, хотя логика Путина вызывает некоторые сомнения. Однако с точки зрения именно этой логики Крым является в равной мере сакральным местом для Украины и Беларуси, поскольку оттуда пришло христианство в Киевскую Русь – прародительницу всех трех наших государств, и, значит, ни одно из них не имеет права владеть Крымом единолично. Тем не менее, сакральность Крыма, похоже, принята обществом как основание для его воссоединения с Россией.

Когда в символике страны накапливается столько странностей, несоответствий фактам и откровенных нелепостей – это уже не случайность. Это – диагноз. Можно констатировать, что легко воспринимаемые символы перестали быть символами в традиционном смысле слова. Они не воодушевляют и не объединяют людей. Мы не прослезимся от счастья под му-зыку гимна (да и слов-то не выучим). Мы не пойдем в бой за Новороссию с именем Александра Невского. А 23 февраля мы используем просто как повод откупорить бутылочку. И неудивительно, что георгиевская лента, завязанная бантиком, стала для многих лишь модным аксессуаром – основным трендом весны-2015.

Общество стало потрe-бл-ять символы, как товары. Только вместо Дольче и Габбаны тренд определяют Путин и Медведев. Нынче — черный верх, белый низ, завтра – белый верх, черный низ (© Михаил Жванецкий). Сегодня ленточки — круто, завтра – отстой. Вернут пионерские галстуки – будем цеплять их на шею, на сумки и на автомобили.

Символы требует твердых убеждений, мода же переменчива. За символы проливают кровь, на модные вещи тратят деньги. Символы объединяют нацию, мода же объединяет лишь тех, кто ей следует.

Что все это значит на практике? Общество, где символы воспринимаются всерьез, готово совершать великие подвиги и великие безумства. Готово ценой миллионов жизней спасать Отечество или, напротив, развязывать мировые войны для реализации сумасбродных идей.

Общество, где символы стали элементом моды, не готово ни к подвигам, ни к безумствам. Оно всерьез воспринимает карьеру, зарплату, успехи детей, спокойствие семьи, хороший дом и полноценный отдых, но не стремится жертвовать конкретным благополучием ради абстрактных ценностей.

Страна, где символы стали модой, не восстановит империю, не развяжет мировую войну, не отправит еретиков на костры инквизиции и не создаст всемирный консервативный интернационал для сохранения традиционных ценностей. Не воспарит над суетой, но и не рухнет в бездну.

Такой стране ворюга милей, чем кровопийца (© Иосиф Бродский). Для фанатиков это грустная новость, но нормальный человек воспримет ее с облегчением.

Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Эксперт
  • 1 | 13.07.2015, 09:22 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1375 | Комментарии: 52461 | Рейтинг: +11321,2
Все верно сформулировано. Вместо свобод, вместо здравоохранения, образования, быдлу дают цацки в виде мифических скреп, как тому дураку стеклянный х-ер.... в это время разворовывая все - миллиардами долларов....



1

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 13.07.2015, 09:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Душа хранит Советские Символы. Поскольку присягал Красному Знамени, носил на головном уборе Красную Звезду. Ельцинская либеральная замена прежних символов на новые не вызвала энтузиазма, разве что саркастическую усмешку по поводу "замазывания" 7-е ноября 4-м ноября.

Что касаемо "Подвига 28 панфиловцев" - не замай, прохвоссор Травин!.. Бой под Дубосеково был? Был. Танки не пропустили? Да. Отступления от документальности ничтожны. Враг был у ворот! Нашим бойцам этот пример вдохнул новые силы, укрепил веру в Победу. Может быть, благодаря именно этому ты сейчас и живёшь.



8

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 13.07.2015, 10:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
в это время разворовывая все - миллиардами долларов.......
Главное куxe-pке даже сырную тарелку спереть не удается!



6

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 13.07.2015, 10:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Почему нас уму-разуму должен учить какой-то Дмитрий Травин, профессор не пойми какого Европейского университета пусть и в Санкт-Петербурге ?

Кто он вообще такой ?
Ум, честь и совесть нации ?
Диссидент ?
Гений, пророк, провидец ?

Какого лешего верить этому проходимцу на зарплате у западных НКО и вашингтонского обкома ?

Все то, что они пишет про российские символы, еще более верно для Запада, который погряз в мифах и символизме еще сильнее чем российские граждане.

Так что не надо тут разводить мантифолии.

И кстати о мифах.
Недавно тут была по-пытка дискуссии по поводу мифического геноцида в Сребреннице.

По-пытка, потому что Юнг, пытавшийся оспорить мифичность этого выдуманного геноцида никак не смог опровергнуть основные тезисы, а как всегда скатился в оскорбления и переходы на личность.

Вы просто наберите в поисковике "Насер Орич" и прочитайте по хотя бы по первым трем ссылкам историю мусульманского фанатика, три года до Сребренницы вырезавшего сербов - женщин, детей и стариков в том же районе.
Мало того, он снимал все это на ви-дeo и даже хвалился кадрами перед западными журналистами, о чем они и написали впоследствии.

Подробности настолько жуткие, что по меткому выражению эксперта в области преступлений мусульманских фанатиков:

"Гаага покарала только сербов, но трагедия Сребреницы не была бы возможной без трехлетних зверств мусульман отряда Насера Орича, который убил не менее 4 тысяч сербов, уничтожил около 50 сербских селений дотла - причем "убил" и "уничтожил" - это сказано предельно мягко. Боевики ИГИЛ завистливо цокают языками над тем, как именно 20 лет назад резали сербов их духовные братья. Но, понятное дело, мировое сообщество эту деталь совершенно упустило и не вспоминает - зачем. Приговоры вынесены, дело закрыто, страница перевернута"



10

  • Изображение
  • Участник
О таджиках он конечно думает как об обезьянах.
https://youtu.be/bF1zVCUUcZc



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 13.07.2015, 11:11 | Автор: Гунн
    Публикации: 194 | Комментарии: 5269 | Рейтинг: +918,3
Политическая система страны опирается на те слои общества, которые легко поддаются зомбированию, их можно заманить символами, направлять на осуществление разного рода сумасбродных идей, без учета интересов соседей (партнеров).
Какая конечная цель правления этой системы, противопоставление всему мировому сообществу........ ради чего.......радий того, что мы можем показать кузькину мать, можем угрожать, что нашим танкам визы не нужны........?
Повышение качества жизни при этом не предуcмo-тpено, ибо все на защиту Отечества, не щадя живота своего........



0

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 13.07.2015, 11:25 | Автор: Квазиморда
    Публикации: 1 | Комментарии: 3058 | Рейтинг: +655,3
2 | 13.07.2015, 09:53 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

Что касаемо "Подвига 28 панфиловцев" - не замай, прохвоссор Травин!.. Бой под Дубосеково был? Был. Танки не пропустили? Да. Отступления от документальности ничтожны. Враг был у ворот! Нашим бойцам этот пример вдохнул новые силы, укрепил веру в Победу. Может быть, благодаря именно этому ты сейчас и живёшь.
--------------
Бой под Дубосеково был. Но там было всего 2 вражеских танка.
Треть панфиловцев сдалась в плен.
А так, все верно.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 13.07.2015, 11:39 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
7 | 13.07.2015, 11:25 | Автор: Квазиморда | На сайте
Публикации: 1 | Комментарии: 2140 | Рейтинг: 0

2 | 13.07.2015, 09:53 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

Что касаемо "Подвига 28 панфиловцев" - не замай, прохвоссор Травин!.. Бой под Дубосеково был? Был. Танки не пропустили? Да. Отступления от документальности ничтожны. Враг был у ворот! Нашим бойцам этот пример вдохнул новые силы, укрепил веру в Победу. Может быть, благодаря именно этому ты сейчас и живёшь.
--------------
Бой под Дубосеково был. Но там было всего 2 вражеских танка.
Треть панфиловцев сдалась в плен.
А так, все верно.
==========
Вася-квазиморда, а где можно прочитать о твоей версии того боя ?
Ссылочку дай.



6

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 13.07.2015, 11:41 | Автор: Гунн
    Публикации: 194 | Комментарии: 5269 | Рейтинг: +918,3
4 | 13.07.2015, 10:07 | Автор: Не зарегистрирован

============"Приговоры вынесены, дело закрыто, страница перевернута"====



Самое главное, чтобы подобные зверства - депортация малых народов Крыма, северного Кавказа, нижнего Поволжья, поточное убийство мирных людей на Балканах, казни невин-ных людей члe-нами банды ИГИЛ, бомбежка собственных граждан Сирии бочковыми бомбами......чтобы больше в истории не повторялись.

Такие зверства могут оправдывать только те, кто пo-тeнциально готов повторно выполнить подобного рода деяния.......



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 13.07.2015, 11:43 | Автор: Вдумчивый | На сайте
    Публикации: 214 | Комментарии: 33213 | Рейтинг: +6191,3
Так вся система только на скрепах и висит: на сплошной безумной брехне, кровавой человеконенавистнической идеологии и национально-религиозных заморочках.

Если хоть одну из этих скреп удалить, то всё развалится как карточный домик.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 13.07.2015, 11:51 | Автор: Вдумчивый | На сайте
    Публикации: 214 | Комментарии: 33213 | Рейтинг: +6191,3
2 | 13.07.2015, 09:53 | Автор: Не зарегистрирован

Что касаемо "Подвига 28 панфиловцев" - не замай, прохвоссор Травин!.. Бой под Дубосеково был? Был. Танки не пропустили? Да. Отступления от документальности ничтожны. Враг был у ворот! Нашим бойцам этот пример
===
Да уж это типичный комуняцкий пример!!!

И нынче всё также: от живых отказываются и трупы в украинских лесополосах закапывают, а другим в столице мЯдали-ордена раздают.

Мёртвые сраму не имут? (с)
+++
Какие-то немецкие документы есть о том бое у разъезда Дубосеково?

Да, они существуют. Эти документы говорят, что немцы проехали через Дубосеково, особо ничего не заметив. Никакие люди, которые выбили у них 18 танков, в этих документах не упоминаются.

Самая большая и грустная проблема в том, что те, кто тогда реально остановил немецкие танки под Волоколамском — противотанкисты, резервы, подтянутые к концу дня 16 ноября 1941 года — мы о них ничего не знаем.

Почему советская власть, выяснив для себя еще тогда, в 1948 году, что это миф, все равно продолжала его раскручивать?

http://lenta.ru/articles/2015/07/12/28panfilovcev/



0

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 13.07.2015, 13:10 | Автор: Квазиморда
    Публикации: 1 | Комментарии: 3058 | Рейтинг: +655,3
10 | 13.07.2015, 11:51 | Автор: Вдумчивый
Публикации: 51 | Комментарии: 25240 | Рейтинг: +5341,7

+++
Какие-то немецкие документы есть о том бое у разъезда Дубосеково?

Да, они существуют. Эти документы говорят, что немцы проехали через Дубосеково, особо ничего не заметив. Никакие люди, которые выбили у них 18 танков, в этих документах не упоминаются.

Самая большая и грустная проблема в том, что те, кто тогда реально остановил немецкие танки под Волоколамском — противотанкисты, резервы, подтянутые к концу дня 16 ноября 1941 года — мы о них ничего не знаем.

Почему советская власть, выяснив для себя еще тогда, в 1948 году, что это миф, все равно продолжала его раскручивать?
-----------------
Если уже наврали один раз, то чего же потом сознаваться во лжи.
Могут ведь подумать, что не Сталин и Жуков победили, а народ.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 13.07.2015, 13:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
сакральность Крыма, похоже, принята обществом как основание для его воссоединения с Россией.
-------------
Вот для чего весь этот сор!
Придурок, тут не сакральность важна, а безопасность страны.
Тебе говнюку хотелось бы, чтобы в Крыму орудовали США?



7

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 13.07.2015, 13:51 | Автор: Квазиморда
    Публикации: 1 | Комментарии: 3058 | Рейтинг: +655,3
Владислав Юсупов
2 ч · отредактировано ·
Табаков. Люди третьего сорта.
Любопытно, в какой момент у человека возникает мнение, что есть на свете люди (к коим он себя и относит), имеющие ряд привилегированных преимуществ?
Ну, то есть, когда человек начинает полагать, что "украинцы - люди на вторых и третьих местах", "евреи - люди низшего сорта" и т.д.?
Нет, тот факт что Табаков - ф.а.ш.ист, у меня не вызывает никакого сомнения.
Но вот в какой момент он им стал?
Осознал ли факт "перехода", если таковой имел место?
Странно. Вот провел пять суток среди ал-кoголиков, конченных психов в ИВС и даже ни на секунду не задавался вопросом, каких они сортов и на каких местах.
Вонючие - да.
Несчастные - безусловно.
Больные - несомненно.
А ещё, большинство из них ограниченные и глупые.
Но считать себя неким божеством, по отношению к ним, мне в голову как-то не приходило.
Хотя, возможно, я несправедлив по отношению к Табакову. Не исключено, что в его случае все же имеет место не ф.а.ш.изм, а болезнь - маразм.
P.S. Но, быть может, он просто ё.б.нулся, иг-paя всю жизнь котов.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 15 | 13.07.2015, 14:08 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27238 | Рейтинг: +5306,7
4 | 13.07.2015, 10:07 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

Какого лешего верить этому проходимцу на зарплате у западных НКО и вашингтонского обкома ?

И кстати о мифах.
Недавно тут была по-пытка дискуссии по поводу мифического геноцида в Сребреннице.
По-пытка, потому что Юнг, пытавшийся оспорить мифичность этого выдуманного геноцида никак не смог опровергнуть основные тезисы, а как всегда скатился в оскорбления и переходы на личность.===================================================
=================Мне на твою анонимную личность глубоко нас рать! А вот ты так и не смог объяснить, как это вашингтонский обком за одни сутки уговорил 8214 мусульман, от 13 до 80 лет лечь в одну яму , предварительно выстрелив себе в затылок!



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 16 | 13.07.2015, 14:25 | Автор: Harrison
    Публикации: 46 | Комментарии: 8544 | Рейтинг: -1211,9
Ну хорошо.
У ватников "скрепы".
Они все поэтому дураки, а либералы умные.

Кухарка два дня подряд на одной ножке скакала от радости, потому что в Крыму наш танк перевернулся.
И лежал там "к верху копытами", по ее выражению.
Два дня совала всем подряд ссылки, и радовалась так, будто ей целый год бec-плaтно настоящий "Рокфор" обещали поставлять.

Остальные либерасты также радостно плюсовали ей эти "новости".

Это вот что - ваши скрепы такие? Либерастические?

Представляю, радости будет, завод какой взорвется, или не дай Бог еще чего покруче.

А может вы думаете, что если либералы будут у власти, законы физики изменятся, и танки переворачиваться просто не смогут?



10

  • Изображение
  • Эксперт
  • 17 | 13.07.2015, 14:36 | Автор: Вдумчивый | На сайте
    Публикации: 214 | Комментарии: 33213 | Рейтинг: +6191,3
16 | 13.07.2015, 14:25 | Автор: Harrison | На сайте
===
Ты, харя, свово пa-pнишку то в украинские лесополосы пошлёшь? Уж скоро срок.

Или в либирасты запишешься, перейдя турецкую границу, спасая свою родимую кровинушку от глобальных интересов паханов?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 18 | 13.07.2015, 14:46 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27238 | Рейтинг: +5306,7
16 | 13.07.2015, 14:25 | Автор: Harrison | На сайте
Публикации: 32 | Комментарии: 6466 | Рейтинг: -643

Остальные либерасты также радостно плюсовали ей эти "новости".
Это вот что - ваши скрепы такие? Либерастические?
Представляю, радости будет, завод какой взорвется, или не дай Бог еще чего покруче.
А может вы думаете, что если либералы будут у власти, законы физики изменятся, и танки переворачиваться просто не смогут?=====================================================
============================================================
==================Нет, Харис! Ты ничего не понял, хотя, небось, в компании и выглядишь образованным. Не радость у нас, а глубокая печаль. Печаль потому, что страной правят недоумки, причем, безнаказанно. Ты вот прикинь, "за все Европы"- там бы приняли меры , наказали, да и в отcтa-вку ми-нистры подают сами, ибо совесть есть. Назови хоть одного ми-нистра в стране, кто бы подал в отcтa-вку! Даже после позорного прилета на Красную площадь Матиаса Руста никто не только не пустил пулю в лоб, но даже и в отcтa-вку не подал.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 19 | 13.07.2015, 14:58 | Автор: Harrison
    Публикации: 46 | Комментарии: 8544 | Рейтинг: -1211,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Все-все, от-ъе-би-тесь.

Я сказал все, что хотел.

Вы - дураки, я на самом деле не считаю вас умными людьми, поэтому спорить с вами на полном серьезе меня уже как-то не заводит.

Среди вас нет ни одного оригинально мыслящего человека, вы неначитанны, скучны, неинтересны, а за тот поистине огромный уже срок нашего общения здесь настолько изучены и прeд-скaзуемы, что реагировать на ваши глупости у нормальных людей считается дурным тоном.

Ни у одного из вас нечему поучиться.

Злобные оскорбления и удары ниже пояса ваше единственное развлe-чeниe.

При желании я бы смог писать комментарии за любого из вас, до того вы однообразны.

Давайте, тявкайте, думаю на сегодня я вас нормально раззадорил, часа на два истошного лая точно вас должно хватить.

А у меня дела.



12

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 13.07.2015, 14:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"...Даже после позорного прилета на Красную площадь Матиаса Руста никто не только не пустил пулю в лоб, но даже и в отcтa-вку не подал."

-------------------------

Горбачёв уволил тогда 200 офицеров - по сути, обезглавив ПВО. Что и требовалось Западу.



4