Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Ялалов признал, что ...

Глава администрации Уфы Ирек Ялалов на прошедшем в Уфе градостроительном форуме ...
  5.12.2016    0

Фальсификаторы пойманя ...

Фальсификаторы выборов пойманы за руку. Изменение протоколов перед вводом в ГАС ...
  5.12.2016    1

ВИЧ и СПИД: «У нас не ...

Во Всемирный день борьбы со СПИДом на вопросы ТД ответил один из ведущих ...
  5.12.2016    0

О современном российском ...

Вот она, стоит у кассы. Бабка. Мелочь считает. Очередь нервничает. А бабка все ...
  5.12.2016    1

Исторические картинки. ...

Каждый, кто интересуется историей нашей славной Уфы, знает воспоминания Михаила ...
  4.12.2016   776   128

Криминальная Уфа. Убийца ...

Идеальным решением всех проблем для убийцы было бы открытия способа полного ...
  4.12.2016   1620   13

Криминальная Уфа. Убийца ...

Идеальным решением всех проблем для убийцы было бы открытия способа полного ...
  4.12.2016   1465   21

Заделался хакером? ...

Места у власти должны занимать умные и талантливые люди, иначе ничего хорошего ...
  3.12.2016   1548   30

Башкирские яблочники ...

Конституция РФ на бумаге декларирует демократическое, правовое, социальное, ...
  3.12.2016   555   22

Учителя сошли с ума: ...

Младшеклассников в Оренбурге учительница заставила писать письма своим отцам на ...
  3.12.2016   1323   50

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (24)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Я хочу справедливости к башкирскому языку

0


По моему глубокому убеждению, каждый коренной народ на своей территории, при использовании своего родного языка имеет полное право быть понятым людьми других культур. Государство обязано обеспечить это право, обеспечив изучение всеми этническим группами, проживающим вместе с коренным народом, языка этого народа. В том числе и через систему среднего образования.

Я хочу справедливости к башкирскому языку


Не только у нас, но и в других республиках РФ такая языковая политика давно ведется. В Европе региональные языки также получили официальный стa-тус в 1980-1990-х. гг. Например, в стране Уэльс, что находится в составе Великобритании, местный уэльский язык получил равные права с английиским и с 1990 года этот язык коренного народа стал обязательным предметом для всех детей в Уэльсе, неcмo-тpя на то, что в городах этой горной страны большинство англоязычных.

В Испании тоже есть вторые государственные языки, какими являются баскский и каталанский.

Эти языки также являются обязательным предметом школьного образования в соответствующих регионах и обеспечены государственной поддержкой.

Для меня, как и для многих жителей нашей республики, совершенно очевидно, что изучение вторых государственных языков России должно быть обязательным, и эта позиция должна быть подтверждена на всех уровнях и среди всех ветвей власти.

В декабре в России грядут выборы в Государственную Думу. Думается, что позиция политических партий по вопросу изучения школах второго государственного языка (либо отсутствие ее как таковой) должны стать одним из важнейших факторов, определяющим отношение к ним избирателей в таких регионах, как Башкортостан, Татарстан, Якутия и Чувашия, где в обязательном порядке изучается второй государственнй язык.

Собственно, одна из политических партий, ныне представленных в Госдуме, свою позицию обозначила более, чем ясно. В феврале нынешнего года ЛДПР выступила с законопроектом, запрещающим в субъектах РФ обязательное изучение языков народов РФ, кроме русского. Этот законопроект направлен, в первую очередь, против татарского, башкирского, якутского и чувашского языков, изучение которых во всех школах своих республик является обязательным в соответствии с их законодательством. Почему позиция ЛДПР неприемлема для нас – обсуждать не имеет смысла в силу её абсурдности.

Остается лишь предполагать, с какой скоростью привели бы Россию к краху эти большевики шовинизма, дай им волю.

Каково отношение других партий к этому вопросу? Каким должно быть отношение к ним у тех, кто считает, что второй государственный язык обязательно должен изучаться во всех школах?

Начнем с КПРФ. Чуть больше года назад, на встрече с Президента Республики Башкортостан с лидерами республиканских отделений политических партий наш главный башкирский коммунист Рифкат Гарданов озвучил в ходе беседы предложение отменить обязательное изучение башкирского языка, сделав его факультативным. Авантюризм Гарданова давно уже стал притчей во языцех у многих, кто знал его в бытность его работы в сфере просвещения.

Сегодня к этому качеству я прибавил бы ещё и непоследовательность. Ведь в 1993 году тот же Рифкат Гарданов, занимая пост ми-нистра образования Республики Башкортостан, пытался кавалерийским наскоком, без должной подготовки и разъяснительной работы, срочно внедрить обязательное изучение башкирского языка во всех школах.

Появление его спонтанного приказа № 425 спровоцировало истерию антибашкирской прессы, которая была рада случаю попугать русскоязычное население грядущим «возведением языкового барьера при приеме на работу и при поступлении в ВУЗы республики». Приказ был позорно отменен и хорошая идея была надолго скомпрометирована.

Таким образом, прохождение в этом году партии Гарданова в Госдуму не сулит башкирскому языку ничего хорошего. Деятели вроде него в случае прихода к кормушке будут применять властный и партийный ресурс в отношении второго государственного языка то за, то против, и в обоих случаях во вред языковому строительству.

Теперь о позиции «Справедливой России». Председатель регионального отделения «Справедливой России» Константин Шагимуратов на достопa-мятной встрече с Президентом РБ был солидарен с Гардановым по вопросу языка, как утверждала газета «Коммерсант». То есть, с его стороны мы видим полнее пренебрежение ко второму государственному, для него всё намного проще, чем в ситуации с лидером башкирских коммунистов. Нет языка – нет проблем, «үгеҙ үлһә – ит, арба ватылһа – утын» – вот позиция башкортостанского отделения «Справедливой России» по башкирскому языку на сегодняшний день. Это довольно сильно похоже на нигилизм этнических маргиналов, а скорее всего, им и является.

Далее поcмo-тpим позицию партии «Яблоко». Руководитель регионального отделения этой партии в Башкортостане Сергей Наумкин в апреле этого года в интервью «Клубу регионов» заявил следующее: «В Башкирии не соблюдается конвенция о правах человека... Обязательное изучение национального языка противоречит Конституции России...». Как видим, ничего хорошего башкирскому языку от «Яблока» ждать тоже не приходится. Дело не только в том, что Наумкин юридически явно не прав, ведь Конституционный суд России своим постановлением от 16 ноября 2004 года № 16-П давно признал, что обязательное изучение национальных языков в республиках России на самом деле Конституции РФ соответствует. По сути, позиция башкирского «Яблока» в вопросе со вторым государственным – это либеральный популизм. Наумкин выражает настроения людей, которые хотят, чтобы «всё у них было и ничего им за это не было», жить в Башкирии, но не считаться с башкирами.

В последние месяцы в рядах оппозиционных партий появился новичок – партия «Правое дело». Выглядит необычно и заманчиво. Правда, позиции у него в области национально-языковой политики нет. А это уже настораживает. В партию с неопределенными принципами попадают самые странные личности.

Взять, например, генерального директора "Уфабумторга" Шамиля Габдрахманова, являющегося по совместительству председателем башкортостанского отделения партии "Правое дело". В июле 2010 года, при смене власти в нашей республике, политсовет регионального отделения этой партии, возглавляемый упомянутым Габдрахмановым, обратился к Рустему Хамитову с весьма странным, но публичным заявлением. Вот выдержка из этого заявления: «Новому руководству нужно обдумать смысл переселения этнических башкир из Зауралья в окрестности Уфы. Люди жили на родине предков веками. Их выдергивают с корнями и устраивают в поселки казарменного типа, которые строятся на деньги налогоплательщиков...».

Как вам такой пассаж? Здесь уже попахивает апартеидом, я точно говорю. По всей видимости, Рустему Закиевичу предлагают ни много ни мало, ограничить миг-paцию населения в Уфу, причем ограничивать по национальному признаку, тем самым дважды поправ Конституцию. Читая такие перлы, просто диву даешься нашим уфимским доморощенным партийным боссам от оппозиции. Это какой-то антибашкирский зоопарк дремучего невежества, беспринципности и оголтелого расизма. Проказница мартышка, осёл, козёл и косолапый мишка… Хотя, про мишку не будем забегать вперед, о нем пойдет речь дальше.

Итак, мы подошли к разбору позиции "Единой России", партии власти, ставшей для российских интернет-хомячков весьма популярной мишенью для нападок. Эта партия провела через Госдуму абсолютно несправедливые по отношению к этническим меньшинствам федеральные законы и поправки к ним, вытесняющие национальные языки из общественной жизни. В первую очередь, это федеральные законы "О государственном языке Российской Федерации" от 01.06.2005г. № 53-ФЗ и "О внесении дополнения в статью 3 Закона Российской Федерации "О языках народов Российской Федерации" от 11.12.2002г. № 165-ФЗ.

Другим актом "Единой России", попирающим принцип федерализма и наносящий чувствительный удар по национальным языкам, стал Федеральный закон от 01.12.2007г. № 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части изменения понятия и структуры государственного образовательного стандарта". Этот закон вызвал большой резонанс, поскольку лишил регионы права на региональный компонент образовательных программ. Поскольку именно в рамках региональных компонентов в школах республик преподавались родные языки и вторые государственные языки республик.

Теперь Центр единолично стал определять содержание образовательных программ, и упомянутые языки были допущены лишь в некоторых из них, причем количество часов, отведенных для них, Ми-нистерством образования и науки РФ было сведено к ми-нимуму.

Сегодня, благодаря "Единой России", титульные народы республик РФ вынуждены просить федеральные органы включить в учебные программы свои национальные языки. Федеральные образовательные стандарты пересматриваются раз в 5 лет, а это значит, что раз в пять лет республики должны будут вести сложные переговоры с Ми-нистерством образования и науки, Правительством РФ, выпрашивая у них часок-другой на изучение вторых государственных, а также родных языков. Эти часы могут и не дать вообще, теперь по закону от мнения малочисленных народов уже не зависит содержание школьной программы.

Так к чему же мы пришли? Значит, ни одна политическая партия, ни оппозиционные, так и партия власти, за башкирский язык не выступит и потому предаём их анафеме – "чума на оба ваши дома"? Правда, на упомянутой встрече лидеров региональных отделений партий с Хамитовым, "Единая Россия" была единственной, кто не выступал против башкирского языка.

Единственным выходом в этой ситуации мне видится путь переговоров с центральным партийным руководством всех партий, кроме ЛДПР и «Правого дела». Объяснить этим людям, чего мы хотим, правда для этого нужно четко сформулировать свои требования. Для того, чтобы были включены соответствующие пункты в их предвыборные программы.

А требовать нужно, на мой взгляд, следующее. Во-первых, вернуть в федеральный закон об образованиии понятие регионального компонента и право регионов определять его содержание в прежнем объеме. Это означает полную отмену несправделивого Федерального закона от 01.12.2007г. № 309-ФЗ и всех принятых к нему подзаконных актов. Этот закон не только создает условия для притеснения Центром вторых государственных и родных языков, но и грубо нарушает принцип федерализма, так как отбирает права у регионов, особенно национальных, ставит их в положение просящих дать им то, что является их неотъемлемым правом.

Многие могут возразить – если вернуть региональный компонент, то не факт, что при новой республиканской власти в его рамках сохранится всеобщее изучение школьниками башкирского языка как государственного. Якобы власти Республики Башкортостан могут, как недавно предложил ТОЦ РБ, ввести дополнительные часы на изучение родных языков (для татар – татарского, для чувашей - чувашского), а изучение башкирского, как государственного – убрать. Или же вообще, могут даже и родные языки из школьных планов убрать и заменить это всё вообще какой-нибудь химией.

Но ведь принцип федерализма на то и существует, чтобы дать регионам возможность самим, внутри у себя решать подобные вопросы. Я готов спорить с Кадерле Имамутдиновым, с Бигновым, Некрасовой или Яушевым. Думаю, и башкирские организации в стороне не останутся. Дискуссия должна быть внутриреспубликанской, но честной и открытой.

Думается, что консенсус будет найден. Многие вопросы о необходимости обязательного изучения башкирского языка возникли не только по причине хамства шовинистически настроенных родителей, но и вследствие того, что претворение в жизнь процесса, начатого в 2006 году, изначально было омрачено профанацией: не было достаточного кадрового, учебно-методического обеспечения. А самое главное – не было проведено никакой разъяснительной работы, не подготовлено общественное мнение для введения всеобщего школьного обучения второму государственному языку.

Итак, если мы хотим, чтобы справедливость восторжествовала, мы должны сейчас ту разъяснительную работу, которая была вовремя не проведена, в том числе и среди руководителей политических партий. Мы должны написать самые лучшие, увлекательные и доступные учебники с привлe-чeниeм специалистов из Великобритании (Уэльс), Испании (Каталония), Израиля и Германии. Провести курсы повышения квалификации для учителей второго государственного. Если надо, устроить и aтт-ecтацию для нерадивых преподавателей, компрометирующих предмет.

И тогда, хочется надеяться, перестанут разного рода политиканы спекулировать на эту тему, выставляя обязательное изучение башкирского в школе как наследие "кровавого режима". И политические партии, наконец, сформируют и за-ймут свою позицию по родным и вторым государственным языкам. Лично я готов работать и с пресловутым "Едром", и со "Справедливой Россией" и даже Наумкину из "Яблока" провести юридический ликбез. Была бы только добрая воля...

Тимур Мухтa-poв, председатель общественного клуба "Туган Тел"




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 02.09.2011, 08:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
вот неймется!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 02.09.2011, 08:37 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
ЭТО ЧТО!!!!! Еще один полуграмотный пацан во ВЛАСТЬ рвется!? Доколе!? Убогая стилистика языка, штампованные обороты речи, явно провокационная позиция под лозунгом "ату всех,мы за язык", и, здесь же, - выпяченное до безобразия желание сотрудничать со всеми... хм... с кем только можно. Причем по любым вопросам. И насчет проведения юридического ликбеза с инакомыслящими, то же сильно, программно, можно сказать.
Надо же, такой молодой, а столько знает...
Сами-то не устали от своих разводов?



0

  • Изображение
  • Гость
Вы не правы изночально!!! мы живем в одной стране и не надо её дробить по языковым регионам! Язык должен быть один!!!! РУССКИЙ! а то если послушать местных чиновников- так они говорить не могут- ТАКОЙ АКЦЕНТ!!! как вариант - добровольное изучение родного языка (ДОБРОВОЛЬНОЕ и ПОЖЕЛАНИЮ). мой ребенок не будет изучать другого языка кроме русского! он русский и живет в России.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 02.09.2011, 08:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Язык должен быть один!!!! РУССКИЙ!

Ам пупок не развяжется? Чем твой быдлянский лучше татарского или башкирского? Только тем что вас большинство!Но пчелы не будут жужжать как мухи только т того что их больше.
Русский-язык окупантов.Хочешь говорить на нем уе в Расею свою.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 02.09.2011, 09:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Позиция автора вполне здравая и конструктивная. Диалог вести надо, объяснять решения по языку надо, совершенствовать методику преподввания - безусловно. При этом было бы разумно ввести два уровня преподавания. Первый для учеников, у которых башкирский не является родным. Здесь не стесняться брать в методику все лучшее из курсов преподавания иностранных языков, но делая упор на местные традиции, историю, события, которые объединяли народы республики. И второй уровень "для продвинутых пользователей". В нем упор сделать на умение грамотно и четко излагать мысли не только устно, но и письменно. А также ознa-кoмить со особенностями диалектов разных территориальных групп башкир.
Не могу согласится лишь только с пунктом, что регионы полностью самостоятельно должны определять региональный компонент. Не должно быть противоречий с федеральным, поэтому в рамках полномочий по региональному компоненту, необходимо согласование его с Минобром РФ. Тогда не возникнет конфликтов по поводу разных трактовок исторических событий и прочих недоразумений.
Кстати, для любителей татарского языка. Он имеет много сходств с башкирским, поэтому любой грамотный учитель, объясняя тему по башкирскому языку, способен тут же сделать сравнительный a-нaлиз, а как это звучит или пишется в татарском. На уроке эта возможность у него есть в полном объеме. Для учеников-татар от этого будет двойная польза.
Капитан Немо



0

  • Изображение
  • Гость
Я в РОССИИ! здесь жили мои предки и будут потомки!!!! Я не против других языков- Я за добровольность изучения! Я хочу что бы мои дети изучали Русский в ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ!!!! Хочешь учить башкирский- вперед, никто не запрещает, но сажать моего ребенка силой за парту- нечестно по отношению к моей нации (РУССКОЙ)



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 02.09.2011, 09:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
quote: Русский-язык окупантов.Хочешь говорить на нем уе в Расею свою.
Хочешь я тебе глаза раскрою, но ты все равно не поверишь, Башкирия территория РФ, и никогда государством не была. Хотите учить госязыки никто вам не мешает, так как он всего один... РУССКИЙ !!! )))
Ну и на вопрос, чем лучше?
а тем что на нем очень много литературы написано и признано в мире, а также переведено на множество языков;
тем что в нем более 131 тысячи слов против 10000 башкирских(первое количество, что отыскал может и больше чуть чуть);
и никаких "НасосЛАР" в нем нет, он намного более приспособлен к заимствованным словам.
Дискуссию продолжать не намерен, откровенно экстремисткие комментарии уже достали настолько, что захотелось ответить.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 02.09.2011, 09:12 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 3 | Автор: Не зарегистрирован
Язык должен быть один!!!! РУССКИЙ!
--------------------------------------------------
Правельно !
Уничтожим ТЯ, БЯ, ЧЯ и тд. опустим их ниже плинтуса.
Вы это имели ввиду ???



0

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 02.09.2011, 09:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
обсуждать не имеет смысла в силу её абсурдности.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 02.09.2011, 09:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 9 | Автор: Не зарегистрирован

02.09.2011, 09:26 | Публикации: 0 | Комментарии: 0
обсуждать не имеет смысла в силу её абсурдности.
------------------------------
Вы правы, но статья будет самой обсуждаемой )))



0

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 02.09.2011, 09:33 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
язык Уэльса очень близок к английскому, каталанский очень близок к испанскому. поэтому изучать их не сложно. Сборная Уэльса участвует отдельной командой в спорт.состязаниях, гос-во признано ООН
А башкирский очень далек от русского. государства башкирии нет. башкиры сами пришли на эту землю, которую им дал русский царь. так что ни к чему здесь обязаловка на башкирский. только добровольно для желающих.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 02.09.2011, 09:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Нет страны Уэльс в Великобритании!!! (вот всё страны мерещатся) Уэльс-графство, a-нaлогичное штa-ту, провинции, кантону (во всех странах административные субъекты называются по-разному)



0

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 02.09.2011, 09:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Призываю всех уфимцев голосовать за ЛДПР. Жириновский молодец, так держать.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 02.09.2011, 09:43 | Автор: старик Хоттабыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 408 | Рейтинг: +34,8
А скажите мне, пожалуйста, что это такое есть - Тимур Мухтa-poв, председатель общественного клуба "Туган Тел".
Почему у него такой испуганный взгляд на фотографии?
Авторучку принято носить во внутреннем кармане "пинджиака". Внешний "кармашка" - для "носовний платощка". Заколку на галстук таким образом одевать - признак дурновкусия. ...
Про сочетание "крадратно-шахматной" фактуры "пинджиака и галстыука" можно сказать кратко - стpa-x господен ... 8-(
А ещё собирается проводить "ликбез" .... :) :) :) :) :)
... знаток истории политики языковой и национальной ... блин ...
Про себя скажу кратко. И башкирский и татарский языки признаю достоянием мировой культуры только при условии если на них будут переведены:
1. "Капитал", том № 1, К. Маркса ... без потери смысла текста.
2. "Фауст", авторство помните? ...
Про Л.Н. Толстого "Война и Мир" говорить не буду - он наполовину на французском написан ...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 02.09.2011, 09:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Тимурик, солнышко, учи русский и тебя поймут



0

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 02.09.2011, 09:47 | Автор: Башҡорт
    Публикации: 0 | Комментарии: 34 | Рейтинг: -50,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Те, кто говорят: "язык должен быть один", "только русский", "мы хотим изучать только русский" - да вы просто ненормальные.
Я понимаю, что вам (русским) свой язык еще изучать и изучать. Ведь вы же сами на своем русском даже грамотно писать не умеете.
А изучать параллельно другие языки - тут уж вообще мозгов не хватит.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 02.09.2011, 09:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Для 11. Не зная брода, не суйся в воду. Коренные жители Уэльса относятся к кельтским племенам, а ангы и саксы - к немецким. Плюс на формирование английского оказали влияние норманы. Так, что близостью языков там и не пахнет, По какталонскому с ходу не скажу, а баскский язык ученые до сих пор не знают к какой группе отнести, считается, что это самый древний язык Европы, сформировавшийся то ли 3, то - ли 5 тыс. лет назад. Кстати, по-пытка Франко всех перевести силой на испанский до сих пор аукается терактами. А можно было вполне все мирно уладить, как это было до него.
Что-то не помню, кто является представителем Уэльса в ООН? Да и в спорте, кроме футбола (это отдельная тема) и, по моему, регби, Уэльс отдельно не представлен.
Капитан Немо



0

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 02.09.2011, 09:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Мы, русские ,татары , чуваши , мари , удмурты также являемся коренными жителями республики. Мы живём на земле своих предков.Навязывая язык нац. меньшинства сеете рознь...Голос отдам за партию , кот . будет за ДОБРОВОЛЬНОЕ изучение баш. языка.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 02.09.2011, 09:54 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Один Хоттабыч здесь истинный ариец. Орлиный взор, голубые глаза, "белокурая бестия". Нечего сказать по сути, ну так опубликуй свое фото для сравнения. Покажи как авторы текстов на снимках должны выглядеть. Сравним, заценим.
Капитан Немо



0

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 02.09.2011, 09:57 | Автор: Девлет
    Публикации: 0 | Комментарии: 6 | Рейтинг: +7,1
Читая данную статью, удивляюсь безграмотности автора в вопросах поднимаемой проблемы. "УЖ" много раз публиковал статьи на исторические темы, где доказывается - Башкиры не были коренным народом на территории ныне называемой Башкирией. У башкир никогда не было государственности, а следовательно не было "своей" территории. Были места кочевок и находились они на территориях ныне Оренбургской, Челябинской, Курганских областей. Автор хотя бы раз бывал в краеведческом музее? Ту территорию (вместе с городами), которую дали большевики башкирам, нельзя признавать башкирской, потому что это было произведено незаконно, без учета мнения народов
населяющих тогда и ныне эту территорию. Вот с первого ложного предложения данной статьи и идут ложные выводы далее. Башкиры! Вам надо учиться, учиться и ещё раз учиться, прежде чем поучать других.



0