Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Август 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Ялалов уходит в Совет ...

С приближением единого дня голосования усиливаются слухи о возможных отставках ...
  17.08.2018   991   20

Пауки в курултаевской ...

Верховный суд Башкирии вчера отказался снять с регистрации на выборы в ...
  17.08.2018   860   44

Учителям: Пособничали на ...

Ничего хорошего. Как новая пенсионная реформа отразится на учителях Башкирии? В ...
  17.08.2018   1230   23

Националистам не дают ...

"Не верим!" Общественники и эксперты за редким исключением не поверили словам ...
  16.08.2018   1096   145

ФСБ вскрывает нарывы: ...

В Башкирии фигурантом уголовного дела стал 39-летний Учалинский межрайонный ...
  16.08.2018   1011   16

Политолог: Словом, ...

Как назвать ситуацию, когда ты думаешь, что сорвал банк, а на самом деле ...
  16.08.2018   4785   30

Шендерович об истории с ...

Ох, какая печаль… Успенский. Нас с ним связывал один смешной сюжет… Николай ...
  16.08.2018   707   31

Пьяный бред ряженых ...

Лидер казачьей партии России заявил, что казаки просят отменить пенсии совсем. ...
  16.08.2018   3758   23

Сверхъдержавненько: В ...

В парламент Башкирии — Курултай баллотируются семь претендентов, имеющих ...
  15.08.2018   1302   27

Снова про два крыла ...

Мэтр татарской эстрады похвалил народ Башкирии. Салават Фатхетдинов отметил, ...
  15.08.2018   1152   90

Темы и персоны
Архив публикаций
Август 2018 (65)
Июль 2018 (109)
Июнь 2018 (97)
Май 2018 (84)
Апрель 2018 (89)
Март 2018 (78)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Так чего же хотели декабристы?

2



Утром 14 (26) декабря 1825 года офицеры-заговорщики из «Северного тайного общества» вывели на Сенатскую площадь Петербурга солдат двух полков лейб-гвардии, Московского и Гренадёрского, и матросов Гвардейского экипажа. Так началась попытка государственного переворота, вошедшая в учебники истории как восстание декабристов.

Так чего же хотели декабристы?


Заговорщики планировали захватить Зимний дворец и Петропавловскую крепость, убить императора Николая Павловича, истребить всю его семью, а затем… Впрочем, точные планы на дальнейшее покрыты мраком, ибо единства среди заговорщиков не было: кто-то желал Конституции, кто-то – военной диктатуры. Но всё это, как всегда, во благо общества.

При попытке уговорить бунтовщиков разойтись был смертельно ранен санкт-петербургский военный генерал-губернатор, герой войны 1812 года генерал Михаил Милорадович: декабрист Оболенский нанёс генералу удар штыком в бок, а декабрист Каховский выстрелил Милорадовичу из пистолета в спину.

Кроме того, тот же Каховский убил ещё одного героя Бородинской битвы – полковника Николая Стюрлера. Услышав от полковника, что тот присягал Николаю и остаётся ему верен, Каховский выстрелил в него из пистолета, а другой заговорщик-офицер с криком: «Ребята! Рубите, колите его!» нанёс ему два сабельных удара по голове

Уговоры на таких не действовали, и даже декабрист Андрей Розен полагал, что «все средства были употреблены государем, чтобы прекратить возмущение без боя, без кровопролития». Поначалу мятежников пытались разогнать относительно бескровно, расчленив их строй кавалерийскими атаками. Но восставшие ответили ружейным огнём. «Я, мирный историограф, – с горечью написал вскоре очевидец событий историк Николай Карамзин, – алкал пушечного грома, будучи уверен, что не было иного способа прекратить мятежа. Ни крест, ни митрополит не действовали!»

И гром грянул. «Я получил приказание государя подвести орудия против мятежников, – вспоминал генерал Иван Сухозанет, начальник артиллерии гвардейского корпуса. – Тогда я взял 4 лёгких орудия с поручиком Бакуниным, и, сделав «левое плечо вперёд» у самого угла бульвара, поставил лицо в лицо против колонны мятежников, сняв с передков. В это время государь, стоявший тут же верхом, у досчатого забора, не совсем даже закрытый от мятежников, подозвал меня и послал сказать им последнее слово пощады. Я погнал лошадь в галоп, въехал в колонну мятежников, которые держали ружья у ноги и раздались передо мною. «Ребята! – сказал я, – пушки перед вами, но государь милостив, не хочет знать имён ваших и надеется, что вы образумитесь – он жалеет вас». Все солдаты потупили глаза, и впечатление было заметно; но несколько фраков и мундиров начали, сближаясь, произносить поругания.

Выслушав отчёт Сухозанета, «государь пожал плечами и скомандовал: «Пальба орудиями по порядку!»

Советские историки всегда фокусировали внимание лишь на «привлечённых к уголовной ответственности» офицерах и дворянах. Целые романы сочинены про декабристских жён, героически последовавших за своими мужьями на каторгу. Но ведь были ещё те тысячи солдат и унтер-офицеров, которых заговорщики обманом и ложью вывели под картечь – не только на Сенатскую площадь, но и в степь под Киевом – не забудем про столь же кровавый финал мятежа Черниговского полка. Вот все эти тысячи «нижних чинов» остались как бы на галёрке истории, наверное, потому что жёны за ними не смогли поехать ни на каторгу, ни на Кавказский фронт? Формально никто из них не был казнён, но не менее 188 человек были приговорены к прогону через строй шпицрутенами, после которого одних выживших ждала каторга, других – перевод в воюющую армию на Кавказ. Правда, мало кто выжил после прогона через строй, фактически это была смертная казнь, мучительная и затяжная. Шпицрутен – гибкий и толстый прут, предварительно замоченный в солёной воде. А прогоняли осуждённых сквозь строй из 1000 солдат: кого-то от одного до шести раз, а кого-то от шести до 12 раз – гарантированная смерть

В советские времена декабристам посвятили груды трудов, были опубликованы материалы следственного дела, мемуары, сняты художественные фильмы, а самих декабристов числили по разряду безусловных героев и борцов за свободу. Так ли это? Как полагает Оксана Киянская, «история тайных обществ, казалось бы, хорошо изучена, но остаётся не разрешённым главный вопрос: зачем декабристам была нужна революция?»

«Если бы главной целью декабристов, – продолжает историк, – действительно было крестьянское освобождение, то для этого им было вовсе не обязательно, рискуя жизнью, организовывать политический заговор. Им стоило только воспользоваться указом Александра I от 20 февраля 1803 года – указом о вольных хлебопашцах. И отпустить на волю собственных крепостных. …Известно, что никто из участников тайных обществ этим указом не воспользовался и официально крестьян не освободил

Совершенно Секретно
Оригинал публикации







Связанные темы и персоны



  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 06.09.2016, 09:39 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
все они из тайных обществ с запределов рос.империи и решали проблемы запада.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 06.09.2016, 10:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Им стоило только воспользоваться указом Александра I от 20 февраля 1803 года – указом о вольных хлебопашцах."

--------------------

Боливар не вынесет двоих. "Вольные каменщики", да ещё "вольные хлебопашцы"?



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 3 | 06.09.2016, 10:22 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 12582 | Рейтинг: -1555,4
Гвардия всегда участвовала в переворотах. Сейчас и в России есть национальная гвардия.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 06.09.2016, 10:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вот нам и заслали Рифата Шайхутдинова , если даже партия ЕР на него работает , не говоря уже глав районов и городов видно нас ждут перемены ?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 06.09.2016, 10:37 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1851 | Комментарии: 60308 | Рейтинг: +12254,1
"Советские историки"(пропаган-доны) столько наворочили за 70 лет, что - действительно - еще предстоит переосмыслить и дать верную оценку восстанию декабря 1825 года.



0

  • Изображение
  • Начинающий
Спасибо Вдумчивому за статью. Очень интересно почитать. Но попробую найти еще статью о формировании этих обществ, все таки все причины формирования многим в том числе и мне до сих пор непонятны. Какие были у них программы, что их не устраивало, ведь многие были дворяне самой что ни на есть голубой крови и все привилегии им были положены по праву рождения.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 06.09.2016, 10:47 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
5 | 06.09.2016, 10:37 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 1300 | Комментарии: 51665 | Рейтинг: +11079,2
"Советские историки"(пропаган-доны) столько наворочили за 70 лет, что - действительно - еще предстоит переосмыслить и дать верную оценку восстанию декабря 1825 года.

-------------------------

Если ты переосмыслишь, то до тебя дойдёт, что это была попытка оранжевого переворота либерастов. Ни о каком народе они и не думали. "Слишком далеки они были от народа". (Ленин).



3

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 06.09.2016, 10:58 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Судя по всему, целью декабристов было свержение самодержавия и установление режима, где бы правила арисократия: богатейшие и знатнейшие роды России, причём не неся за свои действия никакой ответственности: царя или не будет, или он будет безвластен, а на мнение народа абсолютно наплевать.
Примерно такая система существовала тогда в Англии: пожалуй это единственная страна, где до сих пор существует такой пережиток средневековья как палата лордов - людей, получающих там место без всяких выборов и назначений лишь по праву рождения и практически неподсудных и не отвечающих ни перед кем за свои решения.
Вот такая система была и мечтой российской аристократии, в частности, декабристов: иметь всё, но ни за что не отвечать!



5

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 06.09.2016, 11:21 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
" Цель: замена монархии олигархией - ограничение власти императора в пользу высшего слоя элиты."



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 06.09.2016, 11:21 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 332 | Комментарии: 38294 | Рейтинг: +6463,1
8 | 06.09.2016, 10:58 | Автор: Не зарегистрирован

Вот такая система была и мечтой российской аристократии, в частности, декабристов: иметь всё, но ни за что не отвечать!
===
Эта вся мечта получилась у комуняцких тАвАрищей.

ОнЕ творят чё хотят, а за их все проделки платит население своим достатком и жизнями.



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 11 | 06.09.2016, 12:12 | Автор: blunt
    Публикации: 18 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
Декабристы на первом этапе хотели ограничить самодержавную власть. Ввести Конституцию. Создать парламент по образцу Великобритании.
А уже решением парламента отменить крепостное право и предоставить самую широкую автономию башкирам.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 06.09.2016, 12:49 | Автор: Зулия
    Публикации: 34 | Комментарии: 28452 | Рейтинг: -691,1
– Нет, сударыня, – возразил Вильфор, – я оставляю каждого на его пьедестале: Робеспьера – на площади Людовика Пятнадцатого, на эшафоте; Наполеона – на Вандомской площади, на его колонне.
Но только один вводил равенство, которое принижает, а другой – равенство, которое возвышает; один низвел королей до уровня гильотины, другой возвысил народ до уровня трона.
Это не мешает тому, – прибавил Вильфор, смеясь, – что оба они – гнусные революционеры и что девятое термидора и четвертое апреля тысяча восемьсот четырнадцатого года – два счастливых дня для Франции, которые одинаково должны праздновать друзья порядка и монархии; но этим объясняется также, почему Наполеон, даже поверженный – и, надеюсь, навсегда, – сохранил ревностных сторонников. Что вы хотите, маркиза? Кромвель был только половиной Наполеона, а и то имел их



0

  • Изображение
  • Участник
  • 13 | 06.09.2016, 12:56 | Автор: Зулия
    Публикации: 34 | Комментарии: 28452 | Рейтинг: -691,1
Я говорила, Вильфор, что у бонапартистов нет ни нашей веры, ни нашей преданности, ни нашего самоотвержения.
– Сударыня, у них есть одно качество, заменяющее все наши, – это фанатизм. Наполеон – Магомет Запада; для всех этих людей низкого происхождения, но необыкновенно честолюбивых он не только законодатель и владыка, но еще символ – символ равенства.
– Равенства! – воскликнула маркиза. – Наполеон – символ равенства? А что же тогда господин де Робеспьер?
_А.Дюма. граф Монте-Кристо



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 14 | 06.09.2016, 14:24 | Автор: blunt
    Публикации: 18 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
Не успели зазвенеть клинки, коснувшись друг друга, как отряд кукбуристов Валиди показался из-за памятника Салавата
А. Дюма. "Три мушкетера". А может и не оттуда



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 15 | 06.09.2016, 16:48 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 12582 | Рейтинг: -1555,4
Вдумчивый декабристы что не были коммуняками? Может Они были либерастами?



2

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 06.09.2016, 16:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
«Есть у нас одна отвратительная и позорная традиция — глумиться над своей же историей, над прошлым нашего народа и нашей страны. Глумимся над собственной историей, хамим и поносим собственных же государственных и политических деятелей, копаемся в их грязном белье, выискивая только ошибки, просчеты и промашки, с маниакальным и зоологическим упорством выискиваем только плохое, отвратное и грязное в нашей же истории, намеренно игнорируя все светлое, героическое и доброе, которого было в миллионы раз больше. Словно свихнувшиеся попугаи, повторяем вслед за клиническими русофобами вонючую жвачку о том, что русская история — одна сплошная череда «крови, предательства, резни, диктата, тупости, преступности» и т.д. Долдоним вслед за ненавистниками всего русского заученную речь о «варварстве и дремучести русского народа». Зато с умилением взираем на весь такой «цивилизованный, просвещенный и великий» Запад, стараемся брать с него пример во всем, подобострастно слушаем любого клоуна, приехавшего из-за океана, томно вздыхаем при слове «Европа» и все ждем, что «Запад нам поможет». Вот уже 60 лет прошло в тех пор, когда 25 февраля 1956 года Н.С. Хрущев взошел на трибуну XX съезда КПСС и произнес свой знаменитый доклад «О культе личности и его последствиях», тем самым, по сути, заложив мину замедленного действия под фундамент могучего социального организма, каким стал Советский Союз за годы правления И.В. Сталина. Хрущев ошарашил тогда присутствовавших своими «разоблачениями», вылив тонны грязи на И. В. Сталина, создателя советского государства, человека, который сумел сплотить советский народ и победить объединенную Европу во время Великой Отечественной войны. После разоблачения культа личности возникла новая концепция советской военной истории. Согласно ей, Верховный Главнокомандующий был недалеким трусливым существом, его с легкостью обманул Гитлер, в Германию шли эшелоны с хлебом. Сталин командовал по глобусу невооруженной армией, почему она и понесла колоссальные, ничем не оправданные потери. Одно хорошо: ситуацию спасла ленинская интернациональная коммунистическая партия, без нее бы пропали2. Одно из основных мест в докладе Хрущева занимал вопрос о репрессиях, которые будто бы развязал И. В. Сталин. И до сих пор со времен Хрущева на слуху постоянно только «жертвы сталинских репрессий» (эти «жертвы», кстати, часто сами в этих репрессиях активно участвовали, способствовали им, либо по крайней мере им не препятствовали)3. Между тем вопрос о репрессиях имеет принципиальное значение не только для понимания истории русского социализма и его сущности как социального строя, но и для оценки роли Сталина в истории России. Этот вопрос играет ключе вую роль в обвинениях не только сталинизма, но и, по сути, всей советской власти. Фактически отношение к «Голодомору» и «Большому террору» стало в России пробным камнем, паролем, рубежным в отношении к прошлому и будущему России. Осуждаешь? Решительно и бесповоротно? — Демократ и общечеловек! Есть сомнения? — Сталинист! Вопрос о репрессиях не обойден и в нынешних учебниках истории (см., например4), авторы которых заявляют, что они хотели бы «полностью отказаться от идеологического подхода в освещении событий». Но несмотря на выпуск под шапкой академического института и рекомендации для использования в вузах, концептуальные ошибки сплошь и рядом соседствуют там с фактологическими и элементами манипуляции сознанием. Так, авторы именуют В. Ульриха, председателя суда на московских процессах над врагами народа, «кровавым упырем»5, пакт с Германией 1939 года они называют «сговором двух диктаторов»6, пишут, что Берия контролировал карательные органы в последние годы жизни Сталина7, хотя давно и убедительно доказано, что это не так и с 1945 по 1953 год Берия органами госбезопасности не занимался8. А вот еще один характерный пример, уже из Детской энциклопедии. На странице 391 Детской энциклопедии (выпуск История... III) школьник может прочесть статейку некоего В. Дамье под названием «Сталин — агент охранки?»9. В этом пасквиле автор ненавязчиво внедряет в неокрепший ум школьника мыслишку, что Сталин был провокатором. Хотя на самом деле фальшивка эта давно разоблачена отечественными историками10. Обращает на себя внимание применение двойных стандартов. С одной стороны, диктаторские методы Сталина (не ясно только, существовали ли они) бесповоротно осуждаются. С другой стороны, тот факт, что перед Второй мировой войной в большинстве остальных стран Европы существовали диктатуры или страны находились в состоянии анархии и террора, обходится молчанием. Вот список стран и диктаторов на 1934 год: Польша — Пилсудский, Албания — Зогу, Болгария — Цанков, Греция — Метаксас, Румыния — Антонеску, Венгрия — Хорти, Австрия — Дольфус, Германия — Гитлер, Италия — Муссолини, Латвия — Улъманисп, Эстония — Пяте, Литва — Сметона, Португалия — Салазар, Финляндия — Маннергейм В Югославии шли постоянные военные перевороты, а в Испании того времени существовала полная анархия.



7

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 17 | 06.09.2016, 17:30 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5841 | Рейтинг: +1032,3
16 | 06.09.2016, 16:55 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

«Есть у нас одна отвратительная и позорная традиция — глумиться над своей же историей, над прошлым нашего народа и нашей страны.
-----------------------------------
Если было всё хорошо, то куда же исчезла Российская Империя? Может кто нибудь победил её в войне? Всё было прекрасно и вдруг гражданская война и нету империи? Отчего это?
Был великий Советский Союз и куда же он девался? Был кем то завоеван? Развалился, ай-яй-яй. Отчего так получилось?
Вы хоть немножко можете анализировать или будете продолжать гордиться своим великим прошлым? Правильной дорогой идете товарищи ватники к Великому княжеству Московскому. История тупых не прощает.



2

  • Изображение
  • Начинающий
  • 18 | 06.09.2016, 17:35 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 12582 | Рейтинг: -1555,4
16 единственный комментарий на УЖе за последние 6 месяцев. Удивляет.Я думал что Я один здесь на площадке либеральных гнид адекватен Такое впечатление что особи называющие Себя либералами шизики и Их заболевание прогрессирует. Я знаю как Их лечить либерастов .Единственный не дорогой и эффективный метод-трудотерапия в условиях изоляции.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 19 | 06.09.2016, 17:59 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 332 | Комментарии: 38294 | Рейтинг: +6463,1
16 | 06.09.2016, 16:55 | Автор: Не зарегистрирован

«Есть у нас одна отвратительная и позорная традиция — глумиться над своей же историей, над прошлым нашего народа и нашей страны. Глумимся над собственной историей, хамим и поносим собственных же государственных и политических
===
Если обкомовские байки состряпанные по разнарядке отдела пропаганды, это для вас история, то какое же может быть над ней глумление, если это всё - брехня?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 06.09.2016, 18:00 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
16.0
... Финляндия — Маннергейм...
===
Маннергейм это русский генерал сделавший очень много на благо отечества.
После отречения царя, а по сути совершившего предательства отечества, возникли банды всякого толка. Из междоусобицу назвали гражданской войной. Маннергейм не пошел с большаками. И даже стал союзником Гитлера. Но Маннергейм отечество не предал, Финляндия входила в состав Российской империи. Аналогия с сегодняшним днём, это граждане СНГ, они Родину не предали, предала их кучка коммуняков в Беловежской пуще!
А доблестные КГБэшники в то время не проявили свою прыть и заговорщики развалили СССР.
При этом в критические дни ВОВ именно Маннергейм сообщил Сталину о том, что немцы сосредотачивают войска на острове чтобы зимой напасть на Ленинград. Сталин эти немецкие войска просто разбомбил.
Проведите аналогию с Грузией, Украиной. Да, РФ сёдня не в критическом состоянии как в дни В0В, но в остальном всё схоже!
И когда в С/Питере установили ему память, то это, вполне справедливо!
А в остальном, скажу так, ни одна война не бывает справедливой!



0