Г-н Варламов обнаружил, что бедные голосуют за деспотию и спрашивает — почему? Мне, честно говоря, странен этот вопрос в блоге грамотного и разумного человека. Чернь всегда требует диктатора. Почитайте хоть Плутарха, хоть Моммзена почитайте — они доходчивейшим образом объясняют про Античную Грецию и Античный Рим: чем больше в стране нищих, тем ближе и реальнее деспотическая диктатура. Это именно обнищавшие римские крестьяне, превратившись в городскую чернь, разломали республику и привели страну к деспотии.

Бедные голосуют за деспотию. Плоды победы холодильника

Нищие, лентяи стали ударной силой большевиков в начале прошлого века. Почитайте «Тихий дон» и «Поднятую целину» — писатель вас прямо-таки носом в это тыкает.

И наоборот, в Англии XV-XVI веков, когда хозяева земли стали сгонять с земли работавших на ней крестьян, превращая их в нищих люмпенов, Тюдоры всемерно этому препятствовали, тормозили процесс обнищания крестьян, и нищие не плодились в несметном количестве — у них было время изменить свою жизнь, стать наемными рабочими или же йоменами (фермерами). Поэтому порядок в тюдоровской Англии после войны Роз навел не диктатор, а король со своими судьями.

Великие реформы 1861–1864 годов у нас в России создали огромный слой формально свободных, но нищих граждан — бывших крепостных. Они и решили судьбу страны в ХХ веке.

Вокруг слышу: вот скоро холодильник победит телевизор. Конечно, победит. Уже побеждает. Результат мы видим. Беднеющие люди только сильнее сплачиваются вокруг деспотии, ищут у нее защиты. Нищим ни к чему свобода — они хотят жрать, спать, размножаться и спасаться от окружающих врагов.

Вот и все. Так что победивший холодильник рядом с побежденным телевизором скоро будут маршировать на параде по Красной площади под гром сводного оркестра. Неважно же, кто победил, — важно участие.

Открытая Россия
Оригинал публикации

Связанные темы и персоны

Уфа, РБ, Башкирия, Башкортостан