Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
О предстоящем юбилее в ...

О предстоящем юбилее в республике, национальной идее и многом другом ProUfu.ru ...
  9.12.2016   1057   72

Гафур Гилязов: К ...

Международные договоры, под которыми стоят подписи и руководителей России, ...
  9.12.2016   517   38

Спорный участок без ...

Вокруг проекта перспективной застройки территории парка имени Гафури в Уфе ...
  9.12.2016   891   33

Госдума отказывается ...

Госдума не желает запрещать чиновникам РФ иметь недвижимость за границей, речь ...
  9.12.2016   494   21

Cбербанк CIB: Рынок не ...

Почти все валютные доходы от приватизации Роснефти покинут Россию в самое ...
  9.12.2016   680   16

Сечин получил ...

Кремль объявил о завершении самой крупной сделки этого года — продаже 19,5% ...
  9.12.2016   550   16

Скованные одной цепью? ...

Информации об Александре Филиппове сейчас столько, что можно снимать фильмы и ...
  8.12.2016   1601   18

Качкаев все о народе ...

Сегодня одним из вопросов повестки дня Государственной думы РФ станет ...
  8.12.2016   1164   35

ТИК отказался запустить ...

Территориальная избирательная комиссия Дуванского района Башкирии отказалась ...
  8.12.2016   464   5

Бабич: Работе прежнего ...

Полпред президента России в ПФО на встрече с главными редакторами СМИ рассказал ...
  8.12.2016   642   15

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (52)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Об открытии первого памятника Ивану Грозному: «Встает вопрос, что, Россия обезумела?»

4


Поставить памятник Ивану Грозному – настоящее кощунство. Евгений Викторович Анисимов (род. 1947) – доктор исторических наук, профессор, специалист по политической истории России XVII–XVIII веков. Автор первых в России научных биографий императриц Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны. С 2012 года преподает в НИУ ВШЭ на факультете истории. Участвует в просветительской деятельности на телевидении. Автор и ведущий программ по истории «Дворцовые тайны» (50 передач, 2000–2003) и «Кабинет истории» (с 2005) на телеканале «Культура».

Об открытии первого памятника Ивану Грозному: «Встает вопрос, что, Россия обезумела?»


Ниже приведена заметка Евгения Анисимова об открытии памятника Ивану Грозному в Орле, написанная специально для регионального информационного агентства "Свежий ветер".

Инициатива орловских властей привела меня, историка древней России и гражданина современной России, в состояние шока и изумления. Поставить памятник Ивану Грозному – настоящее кощунство, нарушение всех мыслимых этических норм и традиций России. Когда 1850-х годах, при императоре Александре II, обсуждались кандидатуры исторических государственных и общественных деятелей, которых нужно отразить на памятнике «Тысячелетие России» (его предполагали установить в Великом Новгороде), в кругах интеллигенции и в придворной среде развернулись жаркие споры о многих исторических персонажах. И только в одном все были единодушны: персона Ивана Грозного не должна ни в каком виде быть на памятнике, ибо это позор и несчастье России. В ее истории никогда не было такого омерзительного злодея, каким был этот первый царь России. И это было сказано при самодержавии!

Можно говорить о реках крови, которые пролил Иван в собственной стране, о чудовищных, жесточайших репрессиях, которым он подвергал своих подданных. Речь идет о тысячах и тысячах людей. Напомню лишь одну абсолютно достоверную историю боярина и главы Боярской думы, авторитетнейшего Ивана Петровича Федорова-Челяднина. Грозный обвинил его в несуществовавшем заговоре с целью захвата власти, заставил боярина надеть царские одежды, посадил на свой трон и, глумясь над стариком… вырезал у него ножом сердце. Тело несчастного было брошено в навозную кучу, и его раздирали бездомные собаки.

Но царю этого было мало: началась дикая расправа с родственниками и слугами Федорова. Как писал современник, «умертвив таким образом Иоанна, его семейство и всех граждан, тиран, сев на коня, почти год объезжал с толпой убийц его поместья, деревни (Федоров был богат), производя повсюду истребление, опустошение и убийства. Захватив в плен его воинов и данников, тиран велел обнажить их, запереть в клетку и, насыпав туда серы и пороху, зажечь, так что трупы несчастных, поднятые силой взрыва, казались летающими в воздухе. Тиран очень забавлялся этим обстоятельством. Весь крупный и мелкий скот и лошадей, собранных в одном месте, тиран приказал рассечь на куски, а некоторых и пронзить стрелами, так что он не пожелал оставить живым в каком-либо месте даже и маленького зверька. Поместья и скирды хлеба он зажигал и обращал в пепел. Он приказывал убийцам насиловать у него на глазах жен и детей тех, кого он убивал, и обращаться с ними по своему произволу, а затем умерщвлять. Что же касается жен крестьян, то он приказал обнажать их и угонять в леса, как скот, причем там тайно были расположены засады из убийц, чтобы мучить, убивать и рассекать этих женщин, бродивших по лесам. Таким образом уничтожил он род и все семейство столь великого мужа, не оставляя в живых совершенно ни одного его свойственника или родственника…».

Во время зверств в вотчинах Федорова царь особенно издевался над женщинами: «Женщин и девушек раздевали донага и в таком виде заставляли ловить по полю кур». Воспоминания подтверждаются записями самого Грозного, который в преклонные годы, чтобы вымолить у Бога прощение, завел «Синодик (поминальник) опальных» – убитых и замученных им лично людей за всю свою жизнь. К самым жестоким расправам применялся весьма любопытный глагол – «отделать» (о людях Федорова там сказано: «В Бежецком Верху отделано Ивановых 65 человек, да 12 человек ручным сечением»). Значит, последние 12 человек из людей Ивана Петровича приняли еще легкую смерть от меча или топора, в сравнении с первыми, которые были как-то особо «отделаны» – сожжены, утоплены, распилены и т.д. Всего было казнено таким образом более трехсот людей Федорова.

«Синодик опальных», который вел сам Грозный, включал только за пять лет около 3,5 тысячи человек, начиная с ближних родственников царя, выдающихся полководцев, иерархов церкви и кончая простыми крестьянами и пленными крепостей, взятых его армией. Сам царь задумывал зверские казни и сидел, наслаждаясь тем, как живых людей варили в котле, взрывали на бочке с порохом, устраивали из них «шашлык», вращая на вертеле над медленным огнем, сдирали кожу, сажали на кол, причем – чтобы усугубить мучения – на глазах медленно умиравших людей опричники Грозного насиловали жен, дочерей, матерей казнимых. И все это не басни, не сказки, а реальные истории, зафиксированные во множестве документов и признаний порой самого впадавшего иногда в раскаяние царя.

Неслучайно РПЦ даже не рассматривала недавно внесенное предложение о канонизации Грозного – он безжалостно приказал убить сотни монахов и священников. Посмотрите в Интернете информацию о трагической судьбе главы церкви того времени Филиппа Колычева, задушенного подручным царя Малютой Скуратовым. Новгородского архиепископа царь приказал зашить в медвежью шкуру и затравил собаками. Великий Новгород особенно пострадал от злодея в 1570 году. Тысячи его жителей, включая женщин и детей, были казнены страшными казнями, утоплены в Волхове. И опричники Грозного на лодках добивали топорами тех, кто всплывал на поверхность. Он совершил страшное святотатство: разграбил величайшую русскую святыню – Святую Софию – храм, который до него стоял нетронутым 500 лет. Следующими грабителями храма были в 1941 году немецкие и испанские фашисты. Грозный был настоящий насильник и садист – он сам хвастался, что изнасиловал за свою жизнь тысячу девушек. Важно заметить, что он не был больным, сумасшедшим – он прекрасно осознавал, что он творит, и порой ужас божеской кары пугал его, и тогда царь начинал каяться, записывать свои грехи и преступления, чтобы потом опять убивать и насиловать.

Если же все сказанное мало волнует читателя-державника, то подчеркну, что как государственный деятель он был полным ничтожеством: провалил все добрые начинания начала царствования, проиграл все войны, какие вел, утратил все первоначальные завоевания, был бездарен и труслив как полководец, но любил копьем добивать связанных пленных. В итоге он поставил Россию на грань разорения. Его царствование закончилось полным крахом: военным, политическим, экономическим. Прежде цветущая страна запустела – до сих пор археологи на северо-западе России находят множество навсегда погибших, запустевших именно во времена Грозного деревень и починков.

То, что нам известно как Смута, когда Россия подверглась нападению врагов и гражданской войне, было прямым результатом правления Грозного. Тогда на какое-то время Россия погрузилась в небытие и даже исчезла с карты мира, и только простые люди, пережившие ад Иванова царствования, под знаменем Минина и Пожарского спасли Россию и для нас тоже. При этом можно поражаться покорности и терпению русского народа-мученика. Как писал историк начала XIX века Н.М. Карамзин, Россия «двадцать четыре года сносила губителя, вооружаясь единственно молитвою и терпением… В смирении великодушном страдальцы умирали на лобном месте, как греки в Фермопилах за Отечество, за Веру и Верность, не имея и мысли о бунте… Тигр упивался кровию агнцев – и жертвы, издыхая в невинности, последним взором на бедственную землю требовали справедливости, умильного воспоминания от современников и потомков».

Это мы – их потомки! Что же получается – их жертва была напрасна? Что же – их кровь не такая, как наша, а водица? Если мы живем, значит цепочка наших предков уходит и в эпоху Ивана. А сколько таких цепочек царь-убийца прервал! Убиенные Грозным – такие же люди, как и мы. И мы должны уважать их память. Памятник Грозному – это кощунство над их безымянными могилами. Все эти невинные жертвы злодея, несомненно, взыщут с нас когда-нибудь за это кощунство – установку памятника величайшему злодею русской истории. Орлу это не пройдет даром!

Известно, что к концу жизни царь гнил заживо, издавая отвратительный запах. Бесспорно, Господь не допустил, чтобы Грозный избежал ада: в последнюю минуту его пытались постричь в монахи – тогда считали, что это верный способ спасти душу. Но нет! Иноческий убор возложили уже на коченеющий труп злодея, и нет сомнений, что он – в преисподней, там, где ему и место, а не на площади чудесного, замечательного, светлого города России.

ЖЖ philologist
Оригинал публикации

***

Режиссер Павел Лунгин — об открытии первого памятника Ивану Грозному

О Грозном известно уже почти все. Он был сыноубийцей, женоубийцей, внукоубийцей. Лично принимал участие в пытках. Прерывал молитву, и диктовал — кого и как надо пытать. Известно, что этот человек был настоящим злодеем.

Более того, известно, что он проиграл все войны за 20 последних лет правления. И результатом его правления стал один из мрачнейших периодов в истории России. Он разделил страну на своих и чужих. Все вылилось в Смутное время, которое по сути было Гражданской войной.

Встает вопрос, что, Россия обезумела? Почему через пять веков хочет возвеличивать злодея?

На этот вопрос обычно отвечают: «А вот посмотри. Знаменитый Генрих Восьмой в Англии. Тоже тиран и женоубийца». Но это была правда и особенности другого времени. Нам же интересно говорить не про Грозного — про нас.

«Это как бы мечта о Сталине»

Не представляю себе, чтобы Англия покрылась вдруг памятниками Генриху Восьмому. Или во Франции вдруг, как грибы, вырастали памятники Карлу Девятому, и на них бы писалось: «Спасибо за Варфоломеевскую ночь и истребление гугенотов».

Это вопросы к нам. Эти вопросы о нас. Как мы оцениваем свое прошлое и настоящее.

И тогда мы понимаем, что на самом деле, речь идет не о Грозном. Это все эвфемизмы в так и не разрешенных спорах о Сталине.

И Грозного, с легкой руки Эйзенштейна используют как метафору оценки правления Сталина. Это как бы мечта о нем.

Значит есть определенная часть людей в нашем обществе, которые хотели бы разделить страну на своих и чужих, на палачей и на жертв.

Почему-то они свято уверены, что они-то будут среди палачей.

Окажутся среди опричников с собачьей головой у седла, или, как Сорокин гениально описывал: «С собачьей головой на радиаторе «Мерседеса».

Просто хотелось бы предупредить, что история гораздо непредсказуемей, сложнее. Напрасно они считают, что будущее палачей им уготовано.

Пусть все-таки подумают о своей жизни, своих детей, о жизни современников.

Хочется предостеречь: «Не вызывайте дух злодея. Не играйте с огнем, это опасная игра, жертвами которой вы сами можете стать».

Павел Лунгин, НГ
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 17.10.2016, 10:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Грозный лицо русского народа! Ничего не изменилось!



4

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 17.10.2016, 10:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Известно, что к концу жизни царь гнил заживо, издавая отвратительный запах.
-------------------------------------
Откуда вам это известно? Сами нюхали?



7

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 17.10.2016, 10:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Жуткий бред.



6

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 4 | 17.10.2016, 10:48 | Автор: blunt
    Публикации: 16 | Комментарии: 15171 | Рейтинг: +3078,7
Владислав Юсупов
14 ч ·
Ладно! Шайтан с вами!
Уговорили! Пусть памятник Ваньке четвёртому стоит!
Завтра же подниму среди татар, казахов, уйгуров и т.д...клич - сбор средств на 100-метровую статую Хану Бату (Бат Хан, Батый) в Рязани!
--------------
Ха-Ха



1

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 17.10.2016, 11:09 | Автор: scanderbek
    Публикации: 6 | Комментарии: 308 | Рейтинг: -0,7
как поставили так и уберут, что не раз уже было: памятники Сталину, переименование некоторых городов после смерти вождей Брежнева, Андропова, Устинова... Надо относиться это как к временной блажи некоторых губернаторов



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 17.10.2016, 11:14 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1377 | Комментарии: 52463 | Рейтинг: +11321,2
Романовы никогда не ставили памятников садисту - ибо его правление было позором России!



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 17.10.2016, 11:26 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 214 | Комментарии: 33213 | Рейтинг: +6191,4
И только в одном все были единодушны: персона Ивана Грозного не должна ни в каком виде быть на пa-мятнике, ибо это позор и несчастье России. В ее истории никогда не было такого омерзительного злодея, каким был этот первый царь России. И это было сказано при самодержавии!
===
Ясно дело, что оккупационная романовское самодержавие выворачивалось наизнанку, чтобы уничтожить русскую историю, заменив её разной брехнёй, типа, монгол-татарского ига.

Эту традицию продолжили комуняцкие тАвАрищи, ибо и они, как и все оккупанты, заинтересованы в уничтожении захваченной страны и её населения.

Поэтому разные профессора и оболваненные общественники и рвут на себе манишки, когда истинная российская история выходит наружу.
+++
Какие же ПОДЛИННЫЕ документы остались от самого Грозного?
Нам сообщают, что ПРАКТИЧЕСКИ НИКАКИХ.

Д. С. Лихачёв отмечает: «Большинство произведений Грозного, КАК И МНОГИХ ДРУГИХ пa-мятников древнерусской литературы, сохранилось только в поздних списках — XVII в.»

...в XVII веке Романовы уничтожили или переписали в выгодном для себя свете почти все документы стa-poй русской истории.

Считается, что несколько подлинных документов все-таки дошло до нас от эпохи самого Грозного. «К счастью, некоторая часть сочинений Грозного… сохранилась все же в списках XVI в.:

• письмо к Василию Грязному,
• послания: Симеону Бекбулатовичу,
• Стефану Баторию 1581 г.,
• Сигизмунду II Августу,
• Гр. Ходкевичу,
• английской королеве Елизавете I,
• список его (Грозного — Авт.) спора о вере с Яном Рокитой»

И это — все!

НЕ СОХРАНИЛИСЬ: ни знаменитый указ об опричнине, ни знаменитый синодик, якобы написанный Грозным после его раскаяния.

Не сохранилась даже его ПОДЛИННАЯ ДУХОВНАЯ, то есть ЗАВЕЩАНИЕ. Отметим здесь, что от других московских князей, как считается, уцелели ПОДЛИННЫЕ ЗАВЕЩАНИЯ.

Например, Василий I Дмитриевич (1389–1425) за сто пятьдесят лет (!) до Грозного написал ЦЕЛЫХ ТРИ ЗАВЕЩАНИЯ, в разное время, и ВСЕ ОНИ СОХРАНИЛИСЬ ЯКОБЫ В ПОДЛИННИКЕ до нашего времени.

Сохранилось якобы даже ПОДЛИННОЕ ЗАВЕЩАНИЕ ИВАНА КАЛИТЫ.
А ведь оно на 250 лет старше документов Грозного.

Завещание же Грозного «сохранилось в единственной ИСПO-PЧЕННОЙ ПОЗДНЕЙ КОПИИ и в его тексте ОТСУТСТВУЕТ ТОЧНАЯ ДАТА»

http://www.e-reading.club/chapter.php/128039/283/Fomenko,_No
sovskiii_-_Rus'_i_Orda._Velikaya_imperiya_srednih_vekov
.html



1

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 17.10.2016, 11:50 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Как образно выразился Александр Андреич, противники памятника, коих меньшинство, "отступают, как бесы от крестного знамения".

Считаю памятник Ивану IV-му весьма выразительным: в правой руке - т.н. "поклонный крест" (ставились на границе, или "засечной линии"), в левой руке - меч, указывающий на место установки креста: "здесь"... То есть, здесь строить крепость Орёл.

И оставьте беспокоиться, граждане. Визг вовсе не из-за памятника. А из-за возрождения России, кое - хотите того или нет - символизируют ключевые исторические фигуры Грозного, Петра Первого, Сталина.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 17.10.2016, 11:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Какой бы ни был Иван Грозный,он создал Российское гос-во и расширял его.Жестокость-черта средневековья.Cталин убил гораздо больше,но его бюстами забита вся Россия.Это никого не колышет.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 17.10.2016, 12:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
9 | 17.10.2016, 11:57 | Автор: Не зарегистрирован

------------------------

С постом согласен, но насчёт Сталина - лично он никого не убивал. Пластинка заезженная.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 17.10.2016, 12:47 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Все Цари в России были противоречивы и жестокость Ивана Грозного вполне можно обосновать: Рано остался без отца и без матери. Подвергался унижению у бояр. Потом отравление жены Анастасии Романовой. Его жену отравили ртутью в 1560 г. Все это нанесло отпечатки на правление Ивана 4. Но разгром Казанского ханства, Присоединение Ногайского ханства, Экспедиция Ермака, ведь были и положительные моменты. Но и отрицательные есть - это взятие Девлет Гиреем Москвы в 1571 году.



5

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 17.10.2016, 12:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
4 | 17.10.2016, 10:48 | Автор: blunt
Публикации: 16 | Комментарии: 14900 | Рейтинг: +3044,2
Владислав Юсупов
14 ч ·
Ладно! Шайтан с вами!
Уговорили! Пусть пa-мятник Ваньке четвёртому стоит!
Завтра же подниму среди татар, казахов, уйгуров и т.д...клич - сбор средств на 100-метровую стa-тую Хану Бату (Бат Хан, Батый) в Рязани!
--------------
Ха-Ха
__________________
Самая большая конная статуя в мире - статуя Чингизхана в Монголии.
Надо полагать, что Чингисхан был добрейшей души человеком. исповедывавшим принцип "не убий". Впрочем, как ивсе последующие монгольские ханы, коим там тоже установлены памятники.

В центре Ташкента стоит "памятник Амиру Темуру — бронзовый конный монумент Тамерлану, великому государственному деятелю и полководцу, одному из основателей узбекской государственности".
И ни одного узбека не смущает, что Тимур был монголом, и именно узбеки разрушили империю, созданную Тимуром.
Про горы черепов покорённых Тимуром народов узбеки предпочитают не всоминать.

А вы тут про памятник Бату, Ивану Грозному.



4

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 13 | 17.10.2016, 13:02 | Автор: blunt
    Публикации: 16 | Комментарии: 15171 | Рейтинг: +3078,7
Памятник Грозному следовало поставить в Казани.
Это единственное его достижение.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 14 | 17.10.2016, 13:15 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 4250 | Рейтинг: +896,4
9 | 17.10.2016, 11:57 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

Какой бы ни был Иван Грозный,он создал Российское гос-во и расширял его.
--------------------------------------------
И что? Ты думаешь что Российское государство - предел мечтаний?
Это страна деревянных сортиров. это давняя российская традиция - захватить чужую землю и засрать его. Ты проедь в любую сторону, по любой дороге, везде мусор по обочинам, везде заросшие поля.



3

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 15 | 17.10.2016, 13:22 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 4250 | Рейтинг: +896,4
Очень странные взаимоотношения у русского народа и Русской Православной Церкви. Русский народ прямо таки обожает своих царей убивших наибольшее количество русских священников - Ивана Грозного и Сталина.
Русские как то не соприкасаются с христианством. Русские забыли о самом главной Божьей Заповелди:" Не убий".



2

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 17.10.2016, 13:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Автор пишет о каких- то 3 тысячах жертв Ивана Грозного. Факт убийства десятки тысяч защитников и гражданского населения при взятии Казани, а затем насильственное крещение татар ( при отказе просто убивали) автор не приводит. Получается, что убивать русских - это преступление, убивать татар- это собирание земель. Вот яркий пример двойных стандартов.
Казанские татары на Русь не нападали, это войско Грозного( татары его зовут Иваном Злодеем) нападало на Казань и в третьем походе взяло его приступом.
Но историю об этом пишут русские ученые, которые считают, что захват Казани имело прогрессивное значение для самих же татар, так как через это татары приобщились к более высокой культуре???
Вот так и живем и радуемся, "спасибо" Грозному за то, что приобщил нас к высокой культуре.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 17 | 17.10.2016, 13:35 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 4250 | Рейтинг: +896,4
Бесспop-нo, Господь не допустил, чтобы Грозный избежал ада: в последнюю минуту его пытались постричь в монахи – тогда считали, что это верный способ спасти душу. Но нет! Иноческий убор возложили уже на коченеющий труп злодея, и нет сомнений, что он – в преисподней, там, где ему и место,....
-----------------------------------------
Ну нет, это нормально!!! Просто чудесно!!! Можно всю жизнь грешить, а потом совешить некий фокус с бритьем в монахи и.... оп-па - ты в Раю.
Как легко обдурить Православного Бога.
В Православии нет ничего от истинного Христианства, только ОБРЯДНОСТЬ, видимость, мишура.
Видимо отсюда и злодейства. Сон разума рождает чудовищ.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 18 | 17.10.2016, 13:38 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 214 | Комментарии: 33213 | Рейтинг: +6191,4
О Грозном известно уже почти все. Он был сыноубийцей, женоубийцей, внукоубийцей. Лично принимал участие в пытках. Прерывал молитву, и диктовал — кого и как надо пытать. Известно, что этот человек был настоящим злодеем.
===
Иван Грозный был последний русский царь, которого засланцы романовы смешали с грязью, поголовно убили всю династию и уничтожили всю российскую историю.
+++
Цель Захарьиных-Романовых очевидна. Исказить русскую историю так, чтобы происхождение старой ордынской царской династии из Ярославля = Великого Новгорода было скрыто.

В 1564 году учреждена опричнина. "Одним из главных инициаторов опричнины стал боярин В.М.Юрьев-ЗАХАРЬИН, и именно вокруг ЗАХАРЬИНЫХ сгруппировался РУКОВОДЯЩИЙ КРУЖОК ОПРИЧНИНЫ"

Разгром Великого Новгорода = Ярославля в 1569-1570 годах является кульминацией опричнины, то есть - террора.

Погром сопровождался казнью члена царской династии - князя Владимира Андреевича Старицкого..., который мог претендовать на престол от старой Ордынской династии.

В результате Орда = Рать оказывает вооруженное сопротивление. В миллеровско-романовской истории оно представлено как нашествие крымского ХАНА. В 1571 году "крымцы", то есть Орда, подошли к Москве. Москва взята и разгромлена.

В этот момент Орда берет верх. Начинается известное "московское дело". Окрепшая Орда громит партию Захарьиных-Романовых. В частности, казнены главари предыдущей опричнины - "романовской".

Именно к этому времени относится деятельность знаменитых Малюты Скуратова-Бельского и Василия Грязного. Считается, что они не участвовали в первом "захарьино-романовском терроре" предыдущего периода. Их деятельность началась лишь после новгородского погрома.

Таким образом, они выступают как ОРДЫНЦЫ, жестоко наказывающие узурпаторскую Захарьинско-Романовскую группировку. "Скуратов помог Грозному расправиться со старой опричной гвардией". То есть, с захарьинской гвардией.

Итак, ордынец Малюта Скуратов уничтожал деятелей Захарьинского опричного террора. За что, видимо, и был потом объявлен "очень плохим".

Тут мы видим, наконец, - кто писал ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ВЕРСИЮ РУССКОЙ ИСТОРИИ. Ее писали Захарьины-Романовы и их потомки.

http://www.chronologia.org/seven4_1/0805.html



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 19 | 17.10.2016, 13:49 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 214 | Комментарии: 33213 | Рейтинг: +6191,4
11 | 17.10.2016, 12:59 | Автор: Не зарегистрирован

И ни одного узбека не смущает, что Тимур был монголом
===

Ну всё ж правильно.
Чего узбекам смущаться, если Тимур и не был монголом.

+++
Герасимов тут же аккуратно сообщает следующее. «Обнаруженный скелет принадлежит сильному человеку, относительно высокого роста для монгола (около 170 см)».

Но все-таки главная проблема для Герасимова – как объяснить читателю явно европейские черты восстановленного им скульптурного портрета «монгола Тимура»?

Тут Герасимов вынужден сказать правду: у Тимура были волосы европейца.
Он пишет следующее:

«Волосы Тимура толсты, прямы, СЕДО-РЫЖЕГО ЦВЕТА, С ПРЕОБЛАДАНИЕМ ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ ИЛИ РЫЖИХ. Волосы бровей сохранились хуже, но все-таки по этим остаткам нетрудно представить и воспроизвести общую форму брови. Хорошо сохранившиеся отдельные волоски… ЦВЕТ ИХ ТЕМНО-КАШТАНОВЫЙ… Оказывается, Тимур носил длинные усы, а не подстриженные над губой, как это было принято правоверными последователями шариата… Небольшая густая борода Тимура имела клиновидную форму. Волосы ее жесткие, почти прямые, толстые, ЯРКО-КОРИЧНЕВОГО (РЫЖЕГО) ЦВЕТА, с значительной проседью»

http://www.litmir.info/br/?b=278553&p=15



1

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 17.10.2016, 13:50 | Автор: Батыр
    Публикации: 0 | Комментарии: 3012 | Рейтинг: -169,7
Татары не дадут Ивану грозному ход в Казани



0