Календарь новостей
«    Май 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Бессмертный полк: Почему ...

Ильнар Гарифуллин — о том, почему россияне выходят на шествия "бессмертного ...
  17.05.2019   17764    68

Эхо КрымНаша: Кредиты на ...

Объем потребительского кредитования в Башкирии за год вырос на 38%. Объем ...
  17.05.2019   42095    49

Хуже чем при совке: ...

В деревнях Башкортостана могут ввести институт старост. Об этом говорили ...
  17.05.2019   35463    42

Выкормыш режима Муртазы: ...

Искандер Саитбатталов: «Зачем все жители Башкирии должны знать башкирский ...
  16.05.2019   26751    200

Не удержались от ...

На конгрессе детских омбудсменов в Уфе «нашему другу Хабирову Радию» посвятили ...
  16.05.2019   15803    20

Уже и это не удивляет: ...

Концепцию геопарка «Торатау» компания Капкова представит Владимиру Путину. ...
  15.05.2019   12247    86

Умер «настоящий сын ...

В Уфе после продолжительной болезни скончался вице-премьер правительства ...
  15.05.2019   42940    150

Это вам не Ялалов: ...

Оперативка в мэрии Уфы. Ульфат Мустафин пойдет по подъездам. Мэр города хочет ...
  15.05.2019   34550    48

Путин - главный ...

Радий Хабиров: «Мы должны быть признательны Президенту страны Владимиру ...
  14.05.2019   23960    74

Когда УФСИНу делать ...

УФСИН по Башкирии закупает 71 автозак за 290 млн рублей. Управление федеральной ...
  14.05.2019   29654    18

Читаемое за месяц


Реальное состояние нашей экономики - сплошной фейк, как и данные Росстата

  • Опубликовано: Егерь | 13.02.2017
    Раздел: Экономика | Просмотры: 39052 | Комментарии: 21
1


Материал Трудом Россию не понять (Огонек N 3 за 2017 год), в котором шла речь о низкой производительности труда в России, вызвал большой читательский резонанс. Откликнулись на него и серьезные ученые — Григорий Ханин, профессор Сибирского института управления РАНХ и ГС при президенте РФ, и Дмитрий Фомин, доцент Новосибирского государственного университета экономики и управления (НИНХ).

Реальное состояние нашей экономики - сплошной фейк, как и данные Росстата


Они убеждены, что официальные статистические данные, на которые опираются и государственные органы, и авторы публикации в "Огоньке", не соответствуют действительности.

Вот их письмо, пришедшее в редакцию:

"Ваш журнал своевременно забил тревогу по поводу отставания РФ в производительности труда. Справедливо и внимание, которое вы обращаете на устарелость производственной базы России. Но позиция авторов ослабляется тем, что они опираются на данные Росстата, которые приукрашивают реальное положение в экономике, как это делало ЦСУ СССР. Мы производили альтернативные расчеты всех макроэкономических показателей с начала 70-х годов по СССР, а затем и по РФ с опорой на множество более достоверных показателей советской и российской статистики. Это позволяет нам уточнить расчеты Росстата. Разрыв по уровню производительности труда между Россией и развитыми странами в статье очень сильно недооценивается.

Если вы возьмете вместо весьма сомнительных стоимостных данных натуральные, то обнаружите отставание в 5-7 и более раз, нередко в 10 раз.

Авторы сильно недооценивают размер деградации физического капитала. Нами были произведены альтернативные расчеты износа основных фондов РФ за 1991-2015 годы с учетом реальной стоимости основного капитала в этот период и предшествующий ему советский. Они показали, что размер износа основных фондов в 2015 году составил 64,4 процента, а не 49,4 процента, как показывает Росстат... Для лучшего понимания наших проблем к деградации физического капитала надо добавить деградацию человеческого капитала. Добавим катастрофический упадок образования с 70-х годов вплоть до настоящего времени. Задача преодоления отсталости России по производительности труда является исключительно сложной, требующей колоссальных усилий и жертв от всего общества..."

"Огонек" попросил одного из авторов этого письма — Григория Ханина — объяснить, что не так со статистикой, которой оперируют все — от государственных органов до обычных граждан.

— Каково расхождение в данных официальной статистики и ваших оценок макроэкономических показателей развития России?

— По данным многолетних исследований, которые мы проводили вместе с Дмитрием Фоминым, ВВП России с 1992 по 2015 год вовсе не вырос на 13,4 процента, как уверяет Росстат, а сократился на 10,2 процента. Производительность труда в России за эти годы снизилась на 30,1 процента вместо официального роста на 9,2 процента. Основные производственные фонды (здания, сооружения, машины, станки, оборудование и другие, участвующие в выпуске продукции) сократились на 29,2 процента по полной учетной стоимости, хотя официальная статистика уверяет в их росте на 50,9 процента.

— Как объяснить такое расхождение?

— В официальной статистике неверно учитываются основные производственные фонды. Это физический капитал, важнейший ресурс экономики, который наряду с человеческим капиталом определяет уровень ее развития, влияет на динамику и величину ВВП и другие макроэкономические показатели. В статистике ни один показатель в СССР и России не искажался так, как этот. Этот показатель довольно сложный, с ним проблемы у многих стран, и даже у Всемирного банка, который делает свои расчеты на основе официальных данных каждой страны, в том числе и нашего Росстата.

— Какое значение имеет ошибочная оценка основных фондов?

— Прежде всего, недооценка основных фондов при инфляции, которая в СССР и РФ была почти всегда, приводит к преувеличению их динамики, поскольку старые и новые фонды оцениваются в разных рублях, старые — в дорогих, новые — в дешевых. Все это влияет на недооценку величины амортизации и себестоимости продукции. А следовательно, преувеличивается прибыль.

— То есть мы не представляем себе реального состояния нашей экономики?

— И это беда, которая тянется уже с конца 20-х годов, когда фонды, по моим расчетам, были недооценены почти в 2 раза. Соответственно, не учитывались средства, которые тратились на восстановление фондов, и увеличение себестоимости продукции. В 30-40-е годы недооценка, несмотря на отдельные отраслевые переоценки, продолжала расти. Лишь в 1960 году была произведена всеобщая переоценка основных фондов, но и она содержала немало ошибок. После нее в связи с продолжающейся инфляцией ошибка в исчислении стоимости основных фондов продолжала расти и к концу 80-х годов составила 4,5 раза. К 2015 году фонды были недооценены, по нашим расчетам, в 7,3 раза.

В советской экономике искажались все стоимостные данные, характеризующие динамику производства продукции, рост национального дохода, в том числе и стоимость основных фондов. Более или менее достоверными надо считать советские данные о производстве продукции в натуральном выражении (тонны, штуки и так далее), поскольку они служили основой планирования.

— А когда мы перешли в 90-е годы к рыночной экономике, проблема осталась?

— В начале 90-х годов российская статистика перешла на международные стандарты. От недостатков советской статистики мы вроде бы избавились, но появились другие. В 90-х годах было несколько попыток переоценки основных фондов, но все равно данные официальной статистики по динамике основных фондов оказались ошибочными.

— И каковы же, по вашим расчетам, масштабы бедствия?

— Полный расчет динамики основных фондов за 1991-2015 годы с погодовой разбивкой мы закончили только в этом году. Признаюсь: результат удивил. Сразу хочу подчеркнуть, что наш расчет не претендует на абсолютную точность (такого макроэкономическая статистика вообще не знает), но в его объективности мы уверены. Так вот: объем основных фондов по остаточной стоимости (с учетом износа) к 2015 году сократился по сравнению с 1991 годом примерно в 2 раза (этот показатель отличается от полной учетной стоимости, в основе которой лежит первоначальная стоимость фондов, к которой добавлены расходы на модернизацию.— "О"). Это намного больше, чем потери в Великую Отечественную войну! Тогда сокращение составило 33,5 процента. И еще цифра: потери основных фондов российской экономики с учетом их износа за последние 25 лет составляют 422,5 трлн рублей. Это равно российскому ВВП за последние пять лет. Сокращение основных фондов произошло потому, что капитальные вложения в постсоветский период были меньше, чем масштабы выбытия основных фондов. Однако Росстат этого не считает и пытается убедить нас в обратном: физический капитал вырос с 1991 года на 51 процент. Все это радикально меняет оценку рентабельности экономики, потому что резко увеличиваются затраты на амортизацию основных фондов. По нашим расчетам, в начале 2000-х годов в результате их переоценки крупные отрасли производства товаров оказались с огромными убытками, в то время как отрасли рыночных услуг — высоко прибыльными. Но, ориентируясь на официальные данные о прибыли, налоговые органы взимали налоги главным образом с убыточных отраслей сферы производства, усугубляя их финансовые проблемы, и в минимальной степени взыскивали налоги с отраслей сферы услуг.

— И как выглядит наша экономика сегодня?

— Начнем с того, что половина основных фондов все же осталась. И, должен заметить, в некоторых отраслях они стали лучше использоваться, здесь рыночная экономика сказалась положительно. Наибольшее сокращение основных фондов произошло в сфере производства, но выросли фонды в сфере рыночных услуг. В то же время у нас две отрасли были почти заново созданы иностранным капиталом — пивная и кондитерская промышленности. Сфера услуг у нас с 1991 года выросла примерно вдвое. Это касается частного сектора экономики — розничной и оптовой торговли, общественного питания, торговой логистики, гостиничного хозяйства и туризма, обслуживания автомобилей, частной медицины, связи, информационного обслуживания населения и так далее. В государственных же отраслях услуг — государственного здравоохранения, науки и образования, спорта и физкультуры, отдыха, жилищного и коммунального хозяйства, дорожного хозяйства — основные фонды сокращались, но не так значительно, как в промышленности. В советские времена у нас наблюдалась диспропорция — упор на тяжелую промышленность при недоразвитости сферы услуг и потребительских отраслей. Сейчас мы видим гипертрофированное развитие рыночных услуг и недоразвитость инвестиционного сектора экономики.

— Как за эти годы, по вашим расчетам, менялась динамика ВВП?

— Мы до сих пор не достигли уровня 1991 года в сопоставимых ценах, в то время как Росстат показывает превышение на 13 процентов. При этом в 90-е годы Росстат даже несколько переоценивал величину спада ВВП, потому что недостаточно учитывался фактор теневой экономики. Реальные объемы ВВП в 90-е были выше, чем показывал Росстат. Но с другой стороны, в 1998-2007 годах официальная статистика сильно преувеличивала прирост ВВП — 82 процента. По нашим расчетам, рост составил всего 48 процентов. Подъем в начале нулевых годов помимо роста цен на нефть объясняется использованием резервов производственных мощностей и рабочей силы, образовавшихся в 90-е годы. Но к 2007 году эти возможности роста оказались исчерпанными. И неизбежно должна была наступить сначала стагнация, а затем и спад экономического роста. Что и произошло.

— А что у нас с официальным расчетом инфляции, тоже не все в порядке?

— Именно. Недооценка размера инфляции, пусть и грубо, определяется в виде разницы между динамикой ВВП Росстата и нашей. Эта разница ежегодно составляет примерно два процентных пункта. Вместо, скажем, 5 процентов в год составляет 7 процентов.

— Зачем нужен точный расчет инфляции?

— От этого зависят социальные расходы бюджета — пенсии, пособия и всякие другие выплаты, которые государство должно людям компенсировать на величину инфляции. И кроме того, есть еще инвестиционные расходы государства, которые должны учитывать инфляцию. А если этого нет или делается неправильно, то денег на новые проекты не хватает, что случается очень часто.

— А зарубежные специалисты давали более точные оценки нынешнего состояния российской экономики?

— Нет, все они ошибались, для своих расчетов они брали данные Росстата. В 90-х годах они решили, что раз Росстат перешел на международные стандарты, то им пересчитывать ничего не надо. С другой стороны, у Всемирного банка 200 стран, и он просто физически не может пересчитывать каждую экономику.

— Вы утверждаете, что у нас производительность труда ниже, чем в развитых странах, в 5-7, а то и в 10 раз. На чем основаны эти расчеты?

— Есть два типа экономистов — макроэкономисты и отраслевики. И есть два способа расчетов производительности труда. Первые оценивают по стоимостным показателям, вторые чаще всего по натуральным. Первый расчет чаще всего ошибочен из-за сомнительности переводных коэффициентов рубля в доллары. Но можно взять натуральные показатели по отдельным отраслям, тогда вы получите другие результаты. Например, нефтедобыча.

Разделите объем добычи на число занятых в этой отрасли, и вы получите выработку на одного работника. Так же и по металлургии, машиностроению, по сельскому хозяйству и по всем отраслям. А потом сравнивайте с другими странами. Вот так мы получили результат, о котором вам написали. Оценка была взята из многочисленных отраслевых публикаций в российской экономической литературе.

— Как вы оцениваете состояние человеческого капитала в стране?

— Мы понесли огромные демографические потери в ХХ веке. Войны, репрессии, голод, эмиграция... По моим подсчетам, мы потеряли 70-80 млн человек.

Причем наши потери больше затрагивали интеллектуальную часть населения — такие люди чаще погибали в войнах и чаще эмигрировали. Из четырех живущих наших соотечественников — лауреатов Нобелевской премии трое работают за границей. Добавьте к этому деградацию качества среднего и высшего образования, которая наблюдается с 70-х годов прошлого века. Плюс дебилизация населения СМИ, особенно электронными. Я хожу в нашу библиотеку в Новосибирске, она одна из крупнейших в России. Залы почти пустые, библиотекарей больше, чем читателей. Недавно я зашел в Баварскую государственную библиотеку. Слезы на глаза навернулись: огромный зал, длиной чуть не в километр, заполнен людьми. В нашем главном книжном магазине в Новосибирске увидишь 10-15 покупателей, а в том же Мюнхене — 7-этажный книжный, человек 200 у полок стоят, выбирают книги или сидят на диванчиках, пьют кофе, что-то обсуждают, разговаривают...

— Можем ли мы преодолеть отставание от развитых стран?

— Преодолеть — немыслимо... Представьте, что вы на старте стоите, а там впереди вас соперники на 5 километров ушли... Понимаете, руководство страны опирается на ошибочные данные об экономике, недооценивает глубину проблем. Возникает иллюзия, что возможен экономический подъем без серьезных затрат. Мы подсчитали, что в ценах 2015 года для сохранения основных фондов и их прироста на 3 процента в год потребуется 14,6 трлн рублей инвестиций. Плюс 900 млрд рублей — в оборотные средства. В развитие человеческого капитала — образование, здравоохранение, научные исследования — надо вложить 10,3 трлн рублей. Все вместе составит 25,8 трлн рублей в год — треть нашего годового ВВП.

— И ничего нельзя сделать?

— Можно сократить разрыв. Для этого надо перераспределить доходы населения в пользу накопления физического и человеческого капитала и наиболее нуждающихся слоев населения. Но даже это потребует огромных усилий. Можно, например, перераспределить доходы населения, сократить социальную дифференциацию децильных групп с нынешних 30:1 до 6:1, то есть до показателя, существующего в большинстве западноевропейских стран. Но все это потребует долгих лет.

***

Редакция обратилась в Росстат с просьбой прокомментировать расхождение в ключевых показателях развития страны. Мы ждем ответа на свой запрос.

Григорий Ханин, экономист:

Недооценка размера инфляции ежегодно составляет примерно два процентных пункта. Вместо, скажем, 5 процентов в год составляет 7 процентов. А от этого зависят социальные расходы бюджета.

Александр Трушин, Эхо России
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 13.02.2017, 09:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Есть ложь, есть наглая ложь, и есть статистика



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 2 | 13.02.2017, 09:56 | Автор: юнг
    Публикации: 143 | Комментарии: 37505 | Рейтинг: +5534,4
Если судить по фоткам-Вова выше Мити Медведева. Если судить по статистическим данным, то рост Вовы 158, а рост Мити 162. Чему верить?



1

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 13.02.2017, 10:18 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Наработать и принять закон РФ " О качестве жизни россиян" и вернуть в УК РФ статьи, связанные с искажением отчетности, в т.ч. статистики.
Знание реального положения дел всех отраслей экономики и социальной жизни, её открытость обществу позволит дать оценку работы и подтолкнет к более эффективному и рациональному их развитию.

Против всех



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 4 | 13.02.2017, 10:26 | Автор: НАРКОЗ
    Публикации: 0 | Комментарии: 329 | Рейтинг: +38,3
Люди привыкли к фейкам, и политическим, и экономическим, и общественным не вникая в суть проблем.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 13.02.2017, 10:29 | Автор: юнг
    Публикации: 143 | Комментарии: 37505 | Рейтинг: +5534,4
Поздно пить боржом, когда почки отпали!



1

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 13.02.2017, 10:33 | Автор: препод
    Публикации: 18 | Комментарии: 5933 | Рейтинг: -185,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Да да. Мывсеумрем . В курсе



1

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 13.02.2017, 11:17 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
— И ничего нельзя сделать?

— Можно сократить разрыв. Для этого надо перераспределить доходы населения в пользу накопления физического и человеческого капитала и наиболее нуждающихся слоев населения. Но даже это потребует огромных усилий. Можно, например, перераспределить доходы населения, сократить социальную дифференциацию децильных групп с нынешних 30:1 до 6:1, то есть до показателя, существующего в большинстве западноевропейских стран. Но все это потребует долгих лет.

=====================================

Добровольно свое добро, "нажитое непосильным трудом" никто не отдаст, значит будет еще одна РЕВОЛЮЦИЯ!!!



3

  • Изображение
  • Начинающий
  • 8 | 13.02.2017, 18:10 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 12585 | Рейтинг: -1555,5
Не волнуйтесь на подходе новые налоги на граждан России так что будет что осваивать чиновничеству . У Меня конечно есть рецепт как исправить ситуацию в течении квартала но нужен референдум по принятию конституции РФ в новой редакции .Конституция должна отражать волю трудящегося класса .



2

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 13.02.2017, 19:50 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Все дело в том, что мы переходим планку возраста, ус ановленного при власти Советов: 56-58 лет.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 13.02.2017, 19:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Рецепт один. - Диктатура пролетариата! Мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим, вся власть советам народных депутатов!
Буржуям - Колыма!



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 13.02.2017, 21:51 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1302 | Комментарии: 64069 | Рейтинг: +12166,4
59-летняя женщина погибла после происшествия на Новолипецком металлургическом комбинате, сообщает региональное управление Следственного комитета.

По данным следствия, днем 13 февраля две работницы подрядной организации занимались утеплением труб на территории комбината. Это проходило на высоте не менее семи метров. Женщины находились в люльке автокрана. В это же время на территории комбината работал мостовой кран, которые перемещал металл. Женщины столкнулись с ним и получили травмы.

В результате одну из пострадавших, женщину 59 лет, госпитализировали. Другая женщина погибла на месте.
______________________________
Женщина - пятый год, как пенсионерка - вынуждена работать на ФИЗИЧЕСКОЙ работе, а ей даже в 5,4% повышения пенсии пуйло отказал!
Не от жадности она работала, а от НИЩЕТЫ! Уверена, что ее зарплата была в районе 10-15, на может от силы 20 тысяч.
А ей - стопудово - НЕ ХОТЕЛОСЬ идти и каждый день стекловатой обматывать эти трубы на высоте в любую непогоду!



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 12 | 13.02.2017, 21:53 | Автор: юнг
    Публикации: 143 | Комментарии: 37505 | Рейтинг: +5534,4
А ей - стопудово - НЕ ХОТЕЛОСЬ идти и каждый день стекловатой обматывать эти трубы на высоте в любую непогоду!


==========Это вам не с собачками порги в самолетах летать.Б И Л Я Д И.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 13.02.2017, 22:18 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1302 | Комментарии: 64069 | Рейтинг: +12166,4
Минобрнауки предложило освободить фонд Сергея Ролдугина от уплаты налогов. http://www.kommersant.ru/doc/3218451
___________________
Деньги - к деньгам!
А с работающих пенсов - брать полной мерой - всеми видами налогов, чтобы не добавлять им инфляционные копейки к пенсиям!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 14 | 13.02.2017, 22:24 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1302 | Комментарии: 64069 | Рейтинг: +12166,4
Готовы поправки в КоАП, чтобы изымать авто у пьяных водителей. http://www.kommersant.ru/doc/3218423

Квартиры тоже нужно изымать... и вообще - ВСЁ(у быдла и либерастов), но не у коррупционеров, госдурцев, чиловиков и чиновников, которые отказывают в принятии 20 статьи конвенции по противодействию коррупции!



2

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 13.02.2017, 23:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Отпетые бездельники-эксперды взялись обсуждать экономику.
Такое только на этом желтушном сайте возможно.



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 16 | 14.02.2017, 00:20 | Автор: ВВ421
    Публикации: 0 | Комментарии: 452 | Рейтинг: -10,2
Гл.инженер Усть-Катавского трамвайного завода ездил на трамвайную выставку в ФРГ.По приезду домой дал интервью:"Я думал мы отстаем от запада лет на 15,а оказалось навсегда!".



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 17 | 14.02.2017, 00:39 | Автор: юнг
    Публикации: 143 | Комментарии: 37505 | Рейтинг: +5534,4
Отпетые бездельники-эксперды взялись обсуждать экономику.
Такое только на этом желтушном сайте возможно.

==========Обидно, да?-Кругом успехи, встали с колен, но, в кольце врагов!?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 18 | 14.02.2017, 00:42 | Автор: юнг
    Публикации: 143 | Комментарии: 37505 | Рейтинг: +5534,4
"Я думал мы отстаем от запада лет на 15,а оказалось навсегда!".

==============Не верьте этому дураку. При современных скоростях обмена информацией надо только перестать воровать. И , через 5 лет уже будут результаты! Тем более в стране, которая богата гениальными людьми!



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 19 | 14.02.2017, 00:46 | Автор: юнг
    Публикации: 143 | Комментарии: 37505 | Рейтинг: +5534,4
ФГУП «Усть-Катавский вагоностроитель ный завод имени С. М. Кирова» - тоже как я знаю госпредприятие. И на данный момент происходит одна из попыток акционирования (захвата частником). На УВЗ происходит такое же, уже не первый год. Но там мешает акционированию мощное танковое производство, которое на особом контроле у президента. С УКВЗ , может оказаться проще, потому как второе производство нашего завода, является дублирующим по РОСКОСМОСу.
Трамвай УКВЗ это лакомый кусок, который г-н Якунин (РЖД) пытается оторвать и монополизироват ь трамвайное производство в руках РЖД, с помощью УВЗ и ТВЗ. (на форуме по трамваям есть тема, жаль закрыли). (это по поводу матчасти).



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 20 | 15.02.2017, 20:07 | Автор: бабай
    Публикации: 0 | Комментарии: 3 | Рейтинг: +0,4
Разделите объем добычи на число занятых в этой отрасли, и вы получите выработку на одного работника. Так же и по металлургии, машиностроению, по сельскому хозяйству и по всем отраслям. А потом сравнивайте с другими странами. Вот так мы получили результат, о котором вам написали. Оценка была взята из многочисленных отраслевых публикаций в российской экономической литературе."-------------------------------------------
------------------------------
-Всё дело в том,господа,что унас в любой сфере производства, очень много родственников, знакомых и родственников знакомых,которые оформлены слесарями,станочниками, дворниками и т.д.Вот и получается, что в реальной сфере производства участвуют единицы,а массы просто"хороших людей"получают деньги за счёт единиц, действительно работающих.Вот вам ответ почему дворников полный штат, а действительно работают 5 человек в управляющих конторах, А вы жкх ругаете.Контрольные органы вообще не занимаются проверками так как и у них есть родственники,которых необходимо пристроить.Безработица...-----------------------------------
-------------



0