Марат Гареев — журналист.

Из Facebook.

В связи с последними событиями знаете, о чём подумалось. Вот на Саитову за разжигание межнациональной розни заяву в полицию написали (кстати, кто в курсе, чем кончилось?)

А на «простого уфимца Азата» кто-нибудь напишет заяву? Там ведь ситуация стопроцентно аналогичная: «Уезжайте в свою Армению» = «Уезжай в своё Иваново».

Конечно, мы все всё понимаем и про двойные стандарты, и про аульность всеобщую. И про то, что в защиту «простого уфимского парня Азата» подключились не только друзья-блогеры, но и СПЧ (см. Гайсину).

Кстати, возникает вопрос: а чем так дорог «друг Азат», что ради него позорят и опускают не только Башинформ, но и целый СПЧ?

Вот такие размышления.

По моим данным, врубание за «простого уфимского парня Азата» Гайсиной — ее личная (уверен: попросили) инициатива, другие члены СПЧ не в курсе происходящего.

Марат Гареев, Эхо Москвы
Оригинал публикации

***

Артур Дмитриев: Добро пожаловать в республику нового тысячелетия. Добро пожаловать — если ты башкир, конечно же

Вообще в ситуации, когда начальник правового управления администрации главы Башкирии Хабирова предлагает русскому инспектору Рыбнадзора ехать в свое Иваново, потому что он башкир и тут хозяин впечатляет даже не то, что в администрации главы республик чуть менее, чем сплошь какие-то дегенераты, а то что администрация Хабирова с помощью госСМИ пытается не не просто обелить своего сотрудника, а еще и очернить инспектора.

Получается, что шовинизм Рахимова, когда, если ты не башкир, то никуда не попадешь, искореняемая Хамитовым, снова вернулся. Добро пожаловать в республику нового тысячелетия. Добро пожаловать — если ты башкир, конечно же. Интересно, а Хабиров отмечает победу над фашизмом девятого мая или не особенно, учитывая подобную позицию его администрации? Тут уже и шутки про гяуляйтера Башкортостана с крепкими борцовскими плечами уже не кажутся прям уж шутками.

Я, если честно, с трудом различаю националистов, нацистов и фашистов, впрочем это и не надо делать, в определении ур-фашизма Умберто Эко одним из пунктов как раз идет национализм. Мне не хочется копаться в оттенках коричневого, понятно только одно — человек, который гордится своей национальностью, просто не знает, чем гордиться еще. Национальность и то, что рацион зайца на треть состоит из собственных экскрементов — относятся к человеку одинаковым образом — он ничего не сделал для того, чтобы это произошло.

Артур Дмитриев, Эхо Москвы
Оригинал публикации

***

Клевое дело

Конфликт чиновника администрации главы Башкирии и инспектора рыбнадзора потянул на два протокола.

Двумя административными протоколами — за нарушение правил рыболовства и неповиновение законному распоряжению должностного лица — завершилась для начальника государственно-правового управления администрации главы Башкирии Азата Галина рыбалка на озере Чебаркуль в Абзелиловском районе. 31 июля он был задержан инспектором Средневолжского территориального управления Росрыболовства Константином Ламзутовым при вылове щуки, размером меньше разрешенной к вылову. Нарушение господин Галин не признал, пообещал, что инспектор больше не будет работать в этой должности, рекомендовал тому «ехать в свою Ивановскую область», так как сам он «башкир» и «находится на своей территории». Стороны настаивают на уголовном преследовании друг друга. Азат Галин обвиняет инспектора в вымогательстве 5 тыс. руб., а инспектор чиновника — в оскорблении представителя власти и возбуждении ненависти по национальному признаку.

На начальника государственно-правового управления администрации главы Башкирии Азата Галина составлены два административных протокола: за нарушение правил рыболовства (ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ) и неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица (ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ).

31 июля чиновник был задержан сотрудниками рыбнадзора на озере Чебаркуль Абзелиловского района при вылове щуки длиной 29 см, что на 3 см меньше размера, разрешенного к вылову.

Протоколы на чиновника составил государственный инспектор отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Башкортостан Средневолжского территориального управления Росыболовства Константин Ламзутов. Он зафиксировал нарушение во время рейда, арестовал орудия лова — лодку, спиннинг и лодочный мотор.

Господин Галин факт нарушения не признал. Как следует из распространенной в социальных сетях видеозаписи разговора с инспектором, чиновник отказался предоставить документы, подтверждающие личность, назвался депутатом, на замечание о нарушении заявил:

Сегодня инспектор, вечером не инспектор. Я тебе гарантирую.

Увидев служебное удостоверение сотрудника рыбнадзора, он спросил: «Это что за хрень такая? Ты мне сначала паспорт покажи, по какому праву требуешь документы».

В разгар разговора Азат Галин заявил:

«Слушай, ты вообще откуда взялся? Езжай в свою Ивановскую область!» и добавил: «Я — башкир, на своей территории нахожусь».

Ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает штраф от 2 до 5 тыс. Так как ответчик вины не признал, административное дело передано на рассмотрение по месту его жительства — в Кировский районный суд Уфы.

Ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусматривает наказание от предупреждения до 1 тыс. руб. штрафа. Это дело передано на рассмотрение Абзелиловского районного суда — по месту совершения правонарушения.

Инспектор Ламзутов подготовил заявления в Следственный комитет, МВД и ФСБ, в котором просит проверить Азата Галина на признаки оскорбления представителя власти (ст. 319 УК РФ) и возбуждения ненависти либо вражды по национальному признаку (ст. 282 УК РФ).

Азат Галин, в свою очередь, заявил в полицию, что инспектор вымогал у него 5 тыс. руб. взятки и якобы показывал пять пальцев, намекая на желаемую сумму.

В МВД по Башкирии сообщили “Ъ-Уфа“, что заявление госслужащего будет передано в Следственный комитет.

Кроме заявления о вымогательстве глава государственно-правового управления администрации республики подготовил заявление в Следственный комитет, в котором просит проверить инспектора на признаки превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), и еще одно заявление в полицию с требованием проверить Константина Ламзутова на признаки клеветы.

Инспектор написал в протоколе о неповиновении, что я был пьян, хотя приехавшие на место сотрудники ГИБДД зафиксировали ноль промилле»,— сообщил господин Галин.

Он также уверен, что после задержания сотрудники рыбнадзора подменили щуку, так как «та щука, которая лежала в садке, и которая замерялась, — две совершенно разные рыбы». «Это просто подстава. Та, которую замеряли, была уже высохшая и с запашком. Я (свой улов.— “Ъ-Уфа“) оценивал на глаз — большим и указательным пальцем, линейки не было. Явно было более 32 см»,— возмущен господин Галин.

Фразу с пожеланием инспектору «ехать в свою Ивановскую область» он объяснил “Ъ-Уфа“ тем, что Константин Ламзутов ему якобы сообщил, что он родом из этой области, когда они ждали приезда полиции.

Естественно, я его послал по месту жительства»,— сказал господин Галин.

Константин Ламзутов, между тем, сказал, что такую информацию чиновнику не давал, так как родился и живет в Башкирии.

Озеро Чебаркуль с 2016 года находится в аренде у компании «Абзелилрыба». Представители компании для комментариев пока недоступны.

В пресс-службе Росрыболовства заявили “Ъ-Уфа“, что ознакомились с видеоматериалами конфликта и считают «поведение товарища Галина неадекватным».

Заместитель председателя правления Ассоциации охотников и рыболовов Башкирии Борис Ковязин отмечает, что «есть общепринятые нормы к размеру рыбы, которые прописаны в федеральном законодательстве и правилами рыболовства». «Другой вопрос, что доходит до того, что рыбаки должны носить с собой на рыбалку рулетку и весы, чтобы измерять выловленную рыбу. Но это вопрос не к контролирующим органам, а к тем, кто такие законы у нас придумал»,— отметил он. Представитель ассоциации сомневается в том, что инспектор намекал на взятку за такую незначительное нарушение: «Зачем инспектору брать взятку за рыбку весом 300 граммов? Рыба всего одна, поэтому максимальный штраф, который грозил гражданину, — 2 тыс. руб. Какой смысл просить 5 тыс. руб.? Не вяжется одно с другим»,— отметил Борис Ковязин.

Председатель коллегии адвокатов «Валиуллин, Захаров и партнеры» Марат Валиуллин отмечает, что перспективы возбуждения уголовных дел, если стороны обратятся с этими заявлениями, будут зависеть от качества доказательной базы. «Теоретически любое должностное лицо можно обвинить в вымогательстве взятки, но попробуйте это доказать, — отмечает эксперт.— Что касается заявлений, которые планирует подавать инспектор, то они тоже должны быть подкреплены доказательствами. При необходимости следствие может заказать лингвистическую экспертизу высказываний чиновника»,— отметил эксперт.

Влада Шипилова, Коммерсант
Оригинал публикации