Видео:
Видео - РЕН ТВ Уфа
***
В Башкирии политологи из стана власти повели крамольные речи
Вчера в Башкирской академии государственной службы и управления (БАГСУ) состоялся круглый стол «Россия после выборов: итоги и сценарии политического развития». Присутствовали члены «Единой России» и ЛДПР, политологи, преподаватели.
Реальных оппозиционеров не позвали и даже сторонникам Владимира Жириновского слова не дали. Тем не менее, наряду с понятными и приятными выводами для данной аудитории выводами, вроде тех, что реальной альтернативы Владимиру Путину на минувших президентских выборах не было, а на выборах в уфимский горсовет победила не «Единая Россия», а «Команда нашего города» во главе с президентом республики Рустэмом Хамитовым, звучала и «крамола».
Виктор ПЧЕЛИНЦЕВ, заместитель руководителя администрации президента республики:
- Что мы поимели после выборной кампании?.. Гражданского общества мы, конечно, не построили. В первые выборы (4 декабря 2011 года – ред.) мы не очень себя позиционировали как власть, надеясь на какие-то административные чудеса и рычаги, во время второй выборной кампании (4 марта 2012 года – ред.) мы убедились, что власть чуть больше идёт к народу, рассказывает ему, что она сделала и что сделает... Выводы сделаны. Мы подвинули власть к народу. Дистанция сократилась.
Альберт МИФТАХОВ, руководитель народного штаба общественной поддержки кандидата в президенты РФ Владимира Путина в Башкирии:
- С кем вести диалог? Основная проблема, которую вскрыли выборы заключается в том, что власть варится в собственном соку, нет обратной связи - она должна приходить от оппозиции. Но у нас парадокс. Есть системная оппозиция, которая совершенно не стремиться к власти, Зюганов, Миронов, Жириновский хотят только кусок власти. Им комфортнее сидеть в Госдуме, торговаться по поводу законопроектов, предъявляя претензии, шантажируя министерства и ведомства, и жить спокойно. Власть же все ругают, это ответственность. Несистемная оппозиция сыграла большую роль. Законодательный процесс двинулся с космической скоростью. Это и закон о партиях, о выборах губернаторов. Голос народа был услышан. Но чего хотят лидеры системной оппозиции? Как с ними вести диалог, если они говорят: «Ни одного голоса Путину. Выборы признать недействительными» А дальше что? Никакого сотрудничества с властью. Это то золотое правило российской интеллигенции, которое у нас много лет культивируется: интеллигентный человек никогда не должен сотрудничать с властью.
Станислав ШКЕЛЬ, доцент кафедры политологии Уфимского нефтяного государственного технического университета:
- Все последние десять лет у нас в обществе выстраивалось то, что в политологии называют «электоральным авторитаризмом». О демократии при нём речи быть не может. Отсутствовала реальная политическая конкуренция. Последние годы общество находилось в полном подавлении, а партии выполняли функцию удержания контроля власти над обществом. Что изменилось? По авторитаризму был нанесен удар, и сделало это гражданское общество. Всё, что сегодня будет осуществляться, будет имитацией реформ. Выход из авторитаризма возможен, но в результате кризиса. Всё говорит о том, что страну ждут экономические проблемы плюс повышение тарифов ЖКХ. Вероятно, осенью начнётся вторая волна протестного движения.
Недовольных станет больше, ведь к интеллигенции присоединятся рабочие. Это будут более массовые манифестации.
Алексей Шушпанов, Башкирское региональное приложение к газете «Аргументы и факты»
Оригинал публикации
Подготовил Алексей Новиков, Уфа, Башкирия - Башкортостан
Сценарии политического развития
Раздел: Политика | Просмотры: 29296 | Комментарии: 65