Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Июнь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Исторические картинки. ...

Все уфимцы знают Нижегородку, хотя большинство никогда там не были. Но известно ...
  25.06.2017   840   98

Владимир Кобзев: ...

Даже если мы и купим завод «Мерседес», все равно на выходе «Жигули» будут ...
  24.06.2017   2274   74

Активистка ...

По ее словам, арт-акция проводилась для того, чтобы привлечь внимание ...
  23.06.2017   1180   23

Владимир Познер: Сталин ...

22 июня 1941 года фашистская Германия напала на Советский Союз. В результате ...
  23.06.2017   1414   261

Минимальное уважение ...

Конечно, зря поляки приняли такое решение именно 22 июня. И есть стойкое ...
  23.06.2017   901   33

Почему Красная армия ...

Военный историк Константин Гайворонский о субъективных и объективных причинах ...
  23.06.2017   936   21

Идельбаевщина на ...

Материал ПроУфу: «Башкирский язык в русских школах: следствие ведут ...
  22.06.2017   4271   137

Курай не станет ...

Башкирские кураисты договорились не использовать курай как политический ...
  22.06.2017   1120   20

Хамитов про аудиторию ...

В интервью шеф-редактору «Эхо Москвы» в Уфе Максиму Курникову глава Башкирии ...
  22.06.2017   1172   23

Сеянтус. Материал из ...

Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Сеянтус (башк. Һөйәнтөҙ, ...
  22.06.2017   1277   266

Темы и персоны
Архив публикаций
Июнь 2017 (104)
Май 2017 (126)
Апрель 2017 (142)
Март 2017 (154)
Февраль 2017 (128)
Январь 2017 (152)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

А что, если России завтра не станет?

  • Опубликовано: Егерь | 21.06.2012
    Раздел: Общество | Просмотры: 3093 | Комментарии: 42
0


Став жителем «Фейсбука», я потерял свободное время, а с ним и безмятежность деревенской жизни. Чего только не вычитаешь в интернете! Вот недавно узнал, что стоило бы нам, настоящим гражданам, выбрать свои суды и подчиняться только их решениям, а решений судов неправедных не исполнять ни под каким видом. Очень развеселился, придумывая самые разные казусы. Однако улыбка эта горька, ведь стремление к созданию параллельных структур власти есть самый явный признак государственного неблагополучия.

А что, если России завтра не станет?


Пока «Другая Россия» учреждала Национальную ассамблею, можно было снисходительно ухмыляться: маргиналы, мол, не способны поколебать режим, хотя бы в силу своей… скажем, экстравагантности. Впрочем, большевики некогда были такими же маргиналами.

Но когда политик такого масштаба, как Явлинский, делает своей программой созыв Учредительного собрания, и эта же идея независимо от него приходит в голову множеству мыслителей и общественных активистов и превращается в создание инициативных групп; когда оппозиционеры конструируют теневое правительство, общественный следственный комитет, а уж тем более обдумывают движение неповиновения через отказ от признания судебной системы, это говорит об утрате легитимности убедительнее, чем любые лозунги Навального или Немцова. И это цветочки: страна не исчерпывается Москвой, хотя то, что происходит вдали от столицы, мы обычно не принимаем в расчет.

Отсутствие поддержки власти со стороны политического класса есть условие возможного неожиданного коллапса режима, независимо от того, насколько массы населения привержены утвердившейся системе. К 1985 году советская власть имела массовую поддержку и выглядела несокрушимой, но ей хватило шести лет, чтобы уйти в историю, — критического отношения интеллектуальных элит для этого оказалось достаточно. И внешнее благополучие не есть гарантия долговечности.

В феврале 17-го великий революционер (без иронии) Владимир Ульянов-Ленин с сожалением признавался себе, что революция — дело отдаленного будущего. Всего лишь несколько недель спустя революция, которой он отдал свою жизнь, свершилась. В это самое время Николай II пребывал в уверенности, что народ его любит и ситуация находится под контролем.

В начале декабря 1991 года президент Америки Джордж Буш-старший был уверен, что СССР все еще силен, и заявлял: Запад не признает так легко независимость Украины, как он признал независимость Балтийских государств. Но помимо готовности Буша к осознанию перемен всего неделю спустя Украина не только обрела реальный суверенитет, но и похоронила Советский Союз, заставив весь мир замереть в оцепенении. Готов оспорить любого говорящего, что такова была воля народов. Таковы были всего лишь интересы элит.

Я не хочу разрушения российского государства. Я его сын и гражданин, с ним связываю и свою жизнь, и будущее своих потомков. Однако это не делает меня слепым: рисунок политического развития РФ сегодня удивительно напоминает события конца 80-х годов прошлого века. При этом, как обычно и бывает, в критической ситуации властные элиты совершают непонятные ошибки, подталкивая общество к катастрофе. Мы видим, как кремлевская власть сегодня не понимает серьезности проблем и пытается бороться с ними теми же методами, которые показали свою неэффективность в советские времена. Власть делает вид, что всё в порядке.

А ведь дело не в том, насколько честными или нечестными были выборы. Даже не в том, честно ли обогатилась — и обогатится еще — господствующая элита. Легитимность лишь отчасти зависит от следования закону и от уважения к праву. Легитимность как выражение доверия власти есть плод сложных переживаний народа, особенно его интеллектуальной верхушки. И эти переживания сегодня дают отрицательный ответ: власть нелегитимна. И это уже осознано, высказано. Однако и это — полбеды. Вопрос не в легитимности власти или данного режима. Вопрос в легитимности российского государства.

Это кажется отдельной проблемой. Но это кажущаяся отдельность, ибо легитимность государства есть фундаментальное основание гражданственности и желания жить вместе. И этого фундаментального основания мы лишены.

Российскую империю связывала династическая легитимность, вполне еще работавшая в Европе XIX века. Лишенная этой легитимности вследствие устранения династии, империя рухнула, но возродилась, благодаря новой, предложенной большевиками парадигме. Идеология противостояния социалистического лагеря миру капитализма была в конце концов принята, и Вторая мировая война содействовала этому больше, чем насилие и железный занавес.

Но в 1991 году эта легитимность была разрушена. Мы теперь не особые, а такие же, как все. Но тогда на каком основании мы живем вместе?

Российская Федерация не представила оправданий собственному существованию. Она есть в силу инерции. Но ведь инерция имеет свойство угасать.

Нация не задается раз и навсегда. По удачному определению Э. Ренана, нация — это ежедневный референдум. Каковы шансы России выиграть этот референдум сегодня? Каковы основания ее легитимности?

Сегодня модно увещевать: не надо негатива, нужен позитив, позитив созидателен. Слышу множество высказываний о том, что «всё путем», нынешний кризис — это болезнь роста, борьба молодых элит за место под солнцем. Это артподготовка перед включением новых 40-летних в структуры власти: вот пройдет смена поколений, и всё нормализуется само собой.

Слепота и самоуспокоение — не гарантия благополучия. Когда в 1969 году Андрей Амальрик предположил, что Советскому Союзу осталось жить недолго, даже друзья и единомышленники увидели в нем замечательного юмориста. Ни одна спецслужба в мире также не отнеслась серьезно к его пророчествам. В том числе советская, имевшая гораздо больше оснований заподозрить Амальрика в правоте, чем ее аналоги за рубежом. Это не помешало крушению Советского Союза — кстати, по лекалам Амальрика (если вынести за скобки спусковой механизм). Перефразируя Булгакова, следует признать, что дело не в том, что государства смертны, дело в том, что они внезапно смертны. И политики должны действовать даже в относительно благополучные времена так, будто они знают эту истину. Даже если революции не случится, даже делая всё, чтобы она не случилась, — надо стелить соломку. Быть может, она не случится именно в силу такой страховки.

Когда революции обрушивают власть, она падает в руки готовым структурам, и они выстраивают новую государственность в соответствии с культурными традициями и ожиданиями элит. Но если альтернативные структуры оказываются также нелегитимными, они роняют эту неподъемную ношу, и в стране воцаряется хаос. Так случалось не раз, и если уж мы говорили о 1917 годе, то можно вспомнить, как быстро воспреемница царской власти Государственная дума утратила влияние: сначала уступив часть политического поля Советам, а затем вовсе сойдя со сцены. А созданное ею Временное правительство лихорадочно искало точки опоры, пока не кануло в Лету. Неготовность политической элиты Российской империи к исполнению государственных функций, к ответственному поведению привело государство к катастрофе, от которой оно не может оправиться по сей день. И сегодня состояние политического класса — гораздо большая угроза российскому государству, чем скверные черты утвердившегося режима.

И теперь — исконно русские вопросы: что делать и с чего начать?

Поскольку наивно рассчитывать на самопроизвольную трансформацию режима, надо формировать альтернативные центры влияния, способные сыграть роль морального авторитета в стране в случае дезорганизации власти.

Это задача непростая, поскольку главной проблемой является выход из состояния холодной гражданской войны, в котором пребывает наше общество.

Необходимо сформулировать ограниченный набор ценностей и целей, который окажется приемлемым для подавляющей части граждан и убедит нас в возможности жить в одной стране. Без минимального уровня гражданского согласия не с чем идти на переговоры с властью, и никакие круглые столы, о которых так часто говорят и мечтают, невозможны. Круглый стол реален только тогда, когда сформированы стороны диалога, когда эти стороны четко формулируют свои цели и точно осознают пределы возможного. У нас нет ни того, ни другого, ни третьего. Сегодня мы обречены на долгий многосторонний диалог, который должен прийти на смену войне всех против всех. Нам нужно осторожно нащупывать условия общественного договора, основывающегося на компромиссах.

Такой диалог — обычная задача парламентов. В нашей стране парламента, даже такого призрачного, какой была Государственная дума царских времен, — нет. То, что мы имеем, — симулякр, не годный к употреблению. Поэтому мы вынуждены создавать представительное собрание, реально отражающее интересы общества. И оно должно быть гражданским институтом, не конфликтующим с государственными институтами, но берущим на себя функцию консолидации общества, с которой не справилась власть. Если мы и в самом деле дозрели до представительной демократии, мы сумеем решить эту не слабую задачу.

Вячеслав Игрунов, Новая Газета
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 21.06.2012, 09:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
По поводу перепечатки(перепоста) этой заметки с фейсбука, видно егерь гуглил любимое слово башкирской республикообразующей элиты -СИМУЛЯКР(всего-то копия копии).
Получил титульный егерь, удовлетворивший его национальную гордость результат- Российская Федерация - СИМУЛЯКР!
Спешу порадовать егеря, вместе со всей республикообразующей элитой: будет вам, всяческим республикообразующим, "долгий многосторонний диалог, который должен прийти на смену войне всех против всех. Нам нужно осторожно нащупывать условия общественного договора, основывающегося на компромиссах".
И результатом этого диалога будет ликвидация многочисленных нацист -регионов СИМУЛЯКРОВ, придется титульно-коренным сепаратистам из этих наци-СИМУЛЯКРОВ пойти на многочисленные ""компромиссы", потому что в этих диалогах ельцинских СЮвиринитетов "сколько проглотите" больше не будет.
Верю, что республикообразующим ЭЛИТАРНЫМ хотелось бы что-нибудь позитивное из этого поста ВЫЖАТЬ, что-то вроде: возврата к договору(которого не было)93года, прав на руководство регионом исключительно титульными ошежеренными и "выборами" силовиков из коренных представителей республикообразующей элиты, так вот с этими вопросами лучше обращаться к ельцину в 90е годы, СМОЖЕТЕ? А для диалога в 2012 году эти компромиссы НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 21.06.2012, 10:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Но когда политик такого масштаба, как Явлинский"
Слова политика "такого масштаба" ничего не стоят. Пусть для начала хотя бы 7% голосов по стране получит. И трепаться у нас мастеров много.
"Легитимность как выражение доверия власти есть плод сложных переживаний народа, особенно его интеллектуальной верхушки. И эти переживания сегодня дают отрицательный ответ: власть нелегитимна."
Ну это она для оппозадов не легитимна. Даже если взять на веру утверждения оппозиции, что 10% Путину были дописаны (эти заявления еще далеко не доказаны), все равно более половины всех проголосовавших высказались за Путина. И он для этого большинства легитимен. А сколько под свои знамена собрали оппозады? Пусть даже 500 тыс., но это не путинские десятки миллионов. Так что если уж что и не легитимно, так это утверждение оппозадов, что они говорят от имени народа.
"Российская Федерация не представила оправданий собственному существованию. Она есть в силу инерции."
Полезно, хотя бы иногда перечитывать основополагающие документы. Федеративный договор и Конституция РФ - вот бесспорные основы желания политической элиты и народов жить в едином государстве. Пока сильны политические институты, которые строятся на этих основах - государство российское живет и развивается.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 21.06.2012, 10:37 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"А для диалога в 2012 году эти компромиссы НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ."
Это не тебе решать. Все, понаигрались уже с неадекватными болтунами во власти. Поэтому "советы" экстремистов и радикалов исключительно мимо ушей пропускать будут.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 21.06.2012, 11:06 | Автор: Nemo
    Публикации: 43 | Комментарии: 4357 | Рейтинг: -766,8
"И это цветочки: страна не исчерпывается Москвой, хотя то, что происходит вдали от столицы, мы обычно не принимаем в расчет."

Вдали от столицы: спаивание населения, меньше мыслить будут....

"В это самое время Николай II пребывал в уверенности, что народ его любит и ситуация находится под контролем."




Владимир II думает так же......

"Я не хочу разрушения российского государства. Я его сын и гражданин, с ним связываю и свою жизнь, и будущее своих потомков."


Жалко одно что в 1991 году нас об этом про СССР забыли спросить.......


"Российская Федерация не представила оправданий собственному существованию. Она есть в силу инерции. Но ведь инерция имеет свойство угасать."


Держится за счет рожденных в СССР.........


"И теперь — исконно русские вопросы: что делать и с чего начать?"


Или еще быть или не быть...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 21.06.2012, 11:06 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Наша доблестная интеллигенция дошла до ручки ...или точки. По-моему, никогда раннее никто не додумывался ставить под сомнение легитимность самого государства. Приехали.....
Так вот, с юридической точки зрения тут все в полном порядке. Да и в моральном плане тоже. Блин, даже Гитлер не ставил под сомнение легитимность нашей страны. Он с ней воевал. Воевал с легитимной страной, чтобы лешить ее легитимности. Легитимности существования. Не вышло.
Ну что не вышло у Гитлера вышло у самого народа. Кончили страну, поставив под сомнение легитимность ПОЛИТИЧЕСКОГО строя. Ну что, господа, добьем "рашку" до конца? Сами-то, где жить потом собираетесь?



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 6 | 21.06.2012, 11:18 | Автор: rv9wu
    Публикации: 0 | Комментарии: 1879 | Рейтинг: -48,7
Юстасу. Так ведь не понимают что "рубят сук на котором сидят". Это что всеобщий психоз? Или запланированное действо?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 21.06.2012, 11:35 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Недавно у "нерукопожатного" здесь В. Соловьева прочитал, что в оппазадском раже (это конечно моя интерпретация) рвущиеся во власть дошли до отвергания государства (то есть готовы на все лишь бы скинуть ненавистный режим: отдать территории, экономику и тд и т п) и утратили богобоязненность (полностью согласен - ведь религия действительно удерживает в определенных, пусть и неприятных рамках!) Так что действительно - "после нас - хоть потоп".



0

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 21.06.2012, 11:44 | Автор: sharikov
    Публикации: 0 | Комментарии: 1336 | Рейтинг: +5,3
Что за болтовня? Все будет нормально.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 21.06.2012, 11:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Это не тебе решать. Все, понаигрались уже с неадекватными болтунами во власти. Поэтому "советы" экстремистов и радикалов исключительно мимо ушей пропускать будут.
Ошиблись малоуважаемый! Это решать именно МНЕ! А не экстремистам и радикалам из ошежеренных республикообразующих, титульно-коренных, для них еще 20 лет титульного нацизма по регионам уже деньги в РФ закончились, найдешь деньги в благотворительном нацифонде и сам свой титульный нацизм себе устроишь.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 21.06.2012, 11:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Либеральная идеология примата прав человека над правом общества - вот путь к ликвидации России, по которому мы идём уже четверть века. Та же "Новая газета" манит нас вперёд по этому пути, как болотный огонь заманивает в трясину, из которой нет возврата.
Надо понять, что дело не в плохой элите, а элита лишь реализует желания наиболее активной части общества. Уберёте нынешнюю власть, поставите свою. И что? Воровать меньше будет?
На это надеялись люди, выбирая всяких ельциных в 1991 году. Но в глубине-то души каждый надеялся разбогатеть и стать элитой. Увы, это удалось немногим, но государство под это развалили.
А воровать после 1991 года, что, стали меньше?
Сейчас что изменилось в мыслях людей? Крайне мало, почти ничего - было бы мне хорошо, а там хоть потоп. При таком отношении скоро потеряем и Россию.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 21.06.2012, 12:09 | Автор: провизор
    Публикации: 4 | Комментарии: 925 | Рейтинг: +391,3
# 5 | Автор: Юстас , я понимаю прекрасно твои патриотические чувства !
Но , что то возникает сомнение в патриотизме когда видишь , что все
сбережения у власть имущих в валюте , дети и жёны за границей , здесь в России только часть бизнеса ...И по дорогам колесят , как немой укор России - красивые и аккуратные иномарки ...



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 12 | 21.06.2012, 12:17 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 4785 | Рейтинг: +937,4
Х*рена вам лысого, господа, а не диалога.
Года два назад, я был настроен мирно и конструктивно. Но достали!
Все страдания и ужасы 20-го века, составившие жизнь и судьбу пяти поколений Россиян, в конце концов трансформировались в "Новую демократическую Россию" с двумя клоунами во главе, самодовольной элитой и вырождающимся народом в основании.
Градус ненависти нарастает, а клапанов, чтобы выпустить социальный пар нету.
Если начнется заварушка, по мере своих сил буду мочить всех у кого на шее золотая цепочка или иномарка дороже 500 тыс руб.
То-то будет весело, то-то будет хорошо!!!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 21.06.2012, 12:22 | Автор: Егерь | На сайте
    Публикации: 3423 | Комментарии: 6370 | Рейтинг: +2731,8
Господа тролли!
Ну зачем же так открыто перевирать статью?
Автор не призывает к анархии и революции. А наоборот, пишет об опасности смуты.

Нынешние власти не выполняют своих прямых обязанностей, государство не работает.
Не работает суд. Не работает правоохранительная система - нет никакой борьбы с коррупцией.
Не работают СМИ, на федеральных каналах ТВ не прекращается ложь.
Не работают выборы.
Не работает правительство: одни показушные проекты -
Олимпиада, АТЭС. Нет ни модернизации, ни развития производства, науки, технологий. Большие препятствия для развития бизнеса.
Не работает парламент, принимаются законы ограничивающие конституционные права.
Все это позволяет утверждать: у нас очень мало нормально работающих государственных механизмов. И виновата в этом - власть.

Саботаж, невыполнение властью своих прямых обязанностей, может привести к анархии.

Оппозиция хочет только одного - нормального государства.
Без вранья, без коррупции, с работающей конституцией.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 21.06.2012, 12:29 | Автор: Iwan
    Публикации: 8 | Комментарии: 946 | Рейтинг: -261,1
Будь внимателен ,оБуватель,стало очень много фальшивых цепочек



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 21.06.2012, 12:42 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Если бы ВСЯ оппозиция была как Егерь.....



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 21.06.2012, 13:06 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 13 | Автор: Егерь | Сейчас на сайте
21.06.2012, 12:22 | Публикации: 20 | Комментарии: 482 | Рейтинг: +228,8
"Господа тролли!
Ну зачем же так открыто перевирать статью?
Автор не призывает к анархии и революции. А наоборот, пишет об опасности смуты.

Нынешние власти не выполняют своих прямых обязанностей, государство не работает".

А вы не назовёте мне тех, кто промывал (или засорял) мозги населению России, доказывая, что государство - лишь ночной сторож при частном бизнесе. А кто видит работу ночного сторожа? Вот вы работу государства и не видите.
Всё по либеральным заветам и канонам. Чем вы опять не довольны?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 21.06.2012, 13:47 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
# 13 | Автор: Егерь | Сейчас на сайте
21.06.2012, 12:22 | Публикации: 20 | Комментарии: 482 | Рейтинг: +228,8
Оппозиция хочет только одного - нормального государства.
Без вранья, без коррупции, с работающей конституцией.
==========
Спроси у последнего забулдыги с крутым похмельным синдромом,чего он хочет по жизни и он ответит,что хочет киру(выпивки),правды и справедливости.
Он назвал бы и "работающую конституцию",но это трудно выговорить в его состоянии.Так что оППики не оригинальны.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 21.06.2012, 13:59 | Автор: препод
    Публикации: 22 | Комментарии: 4788 | Рейтинг: -124,1
Не сожру, так поднадкусываю...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 21.06.2012, 14:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Так что оППики не оригинальны....

Может не оригинальны, но титульно-коренные и республикообразующие экстремисты из нацист регионов им в компанию не нужны, даже без похмельного синдрома с однимИ требованиями УВАЖЕНИЯ их преславутой республикообразующности.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 21.06.2012, 14:06 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Странные оказывается люди у нас встречаются в России!! Мягко говоря странные..если задают вопрос "А что, если России завтра не станет?"
Господин писатель...возьмите историю и почитайте!!!! Потому что это уже было!!!!
Есть выражение ... что мол "жизнь театр" и "театр начинается с вешалки" (применительно к жизни видимо с висилиц) и что история "повторяется дважды - первый раз как трагедия а второй раз как фарс" Кстати знате почему? Потому что второй раз на одни и те же грабли наступают только дураки.



0