
Судить оппозиционеров взялся судья Руслан Яруллин (сын бывшего члена Верховного суда РБ Рима Яруллина).
Обвинителем выступил прокурор Рамиль Зайнетдинов (сын бывшего прокурора Уфы Рашита Зайнетдинова, уволенного из органов одновременно вместе первым секретарем Обкома КПСС Шакировым за коррупцию). Зайнетдинов - младший пошел по стопам папы, получив звание «Заслуженный юрист Республики Башкортостан» за участие в процессе над директором президентской типографии, задержанным на месте преступления оппозицией при изготовлении фальшивых бюллетеней в 2003 году.
Благодаря прокурору Зайнетдинову, нашумевшее на всю Россию скандальное дело разбиралось мировым судьей (самой низшей судебной инстанцией), директор типографии получил штраф, а заказчик бюллетеней остался неизвестным.
Суд начался с того, что все пять подсудимых Н. Швецов, С. Орлов, И. Кучумов, И. Габдрафиков, К. Нестеров заявили недоверие судье Яруллину. Самый серьезный повод был у адвоката Крикуна, защитника Швецова, по которому Яруллин не мог судить, поскольку прежде рассматривал одну из жалоб Швецова по данному уголовному делу отказав ему. Верховный суд признал решение судьи Яруллина незаконным вернув жалобу повторно в Ленинский суд для рассмотрения другим судьей. Однако в итоге рассматривать ее вновь предстояло теперь Руслану Яруллину.
Из источника в Ленинском суде «УЖ» стало известно содержание заявления об отводе журналиста Сергея Орлова:
«Считаю, что судья Яруллин Р.Р. не может участвовать в рассмотрении данного дела и подлежит отводу по следующей причине. Более месяца назад, 19 августа, Яруллин Руслан рассматривал мою жалобу по ст. 125 УПК РФ на подозреваемого мной в серийном укрывательстве преступлений зав. отделом башкортостанского Следственного комитета Виктора Бутыркина.
Жалобу изложенную мной на дюжине листов он рассмотрел в три минуты, отказав мне, как я считаю, по надуманной причине.
Возмущенный этим обстоятельством я написал критическую кассационную жалобу в Верховный суд РБ на судейство Яруллина Р.Р. (рассмотрения еще не было), разместив ее в своем личном блоге, откуда 27 августа она была перепечатана общественно - политическим Интернет - СМИ «Уфимский Журнал» имеющим многотысячную аудиторию.
Вследствие этого я полагаю, что судья Руслан Яруллин может иметь ко мне личное неприязненное отношение. Более того, из комментариев к этой статье читателей я узнал о прошлых деяниях господина Яруллина, и теперь мне будет затруднительно произнести применительно к нему обращение «ваша честь».
Судья Яруллин отклонил все заявления о своем отводе, однако споткнулся на новом ходатайстве адвоката Владимира Крикуна, заявившего о том, что следователь Вахитов по непонятным причинам возбудил дело по ст. 280 УК РФ, полномочия по которой закреплены законом за ФСБ. Адвокат считает, что обвинения по этой статье должны быть исключены из уголовного дела и переданы в ФСБ. Все заявление о неподследственности этого дела Николая Швецова Прокуратура РБ «динамила» с сентября прошлого года.
Возникшая пауза и растерянность судьи стала сигналом для прокурора Зайнетдинова, попросившего время для ознакомления с ходатайством, хорошо известным прокуратуре более года. Судья Яруллин с радостью перенес заседание на 1 октября.
Юрий Мезенцев
Начался суд над блоггерами
Раздел: УфаГубъ | Просмотры: 26962 | Комментарии: 65