МВД РФ попыталось оспорить в суде утверждение, что большинство полицейских в России — коррупционеры, взяточники, преступники. Но проиграло процесс петербургскому ученому. Суд не защитил репутацию полиции. Ведомство требовало взыскать 10 тысяч рублей с доктора наук, год назад сообщившего «новость» о коррупции и взяточничестве в органах внутренних дел Путину (тогда еще кандидату в президенты) и патриарху Кириллу. А в итоге — по решению судей — министерство выплатит петербуржцу в два раза больше (21 тысячу рублей) за то, что он доказал в суде свою правоту…
Все в курсе

Доктор технических наук, начальник научно-исследовательской лаборатории петербургского НИИ радиоаппаратуры 52-летний Александр Плясовских — человек деловой и честный, говорят о нем друзья и знакомые. Накануне мартовских выборов он разослал кандидатам в президенты Путину, Миронову, Зюганову, Жириновскому и патриарху Кириллу одинаковые письма. Посоветовал, как бороться с коррупцией и взяточничеством в полиции, и уточнил масштаб этих явлений. Ответа ни от кого не получил до сих пор. Зато в ноябре прошлого года Александру Петровичу вручили повестку в суд.

— Важно, что писем в МВД мой подзащитный не отправлял, — подчеркивает адвокат ответчика Константин Ерофеев. — Ни получить их, ни узнать о них вообще никто не должен был, кроме адресатов.

Однако руководство полицейского ведомства послание прочло и рассердилось на то, что Плясовских «порочит деловую репутацию МВД» словами: «Осуществление правопорядка в России возложено на полицейских, большинство из которых являются преступниками, потому что большинство полицейских берут взятки, а это является преступлением».

— Но, — отмечает автор, — в обращениях я указал, что излагаю общеизвестные сведения, которые многократно становились объектом журналистских расследований, депутатских запросов, теле- и радиопередач, публикаций в газетах, журналах, интернете.
10 тысяч рублей за «коктейль Молотова»

Общеизвестность роли не сыграла. МВД подало иск, где возразило: «Истцу не известны факты противоправной деятельности, а значит, они не соответствуют действительности». Ущерб, нанесенный ученым деловой репутации всей российской полиции, оценили в 10 тысяч рублей. Деньги потребовали взыскать с ответчика в пользу МВД в качестве компенсации морального вреда. Также истцы попросили суд «обязать автора направить в адрес Путина В.В. и Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла новые письма» с опровержением: мол, ранее изложенные сведения о коррупции в полиции — неправда.

Между тем Александр Петрович настаивает, что хотел не оскорбить российскую полицию, а исправить:

— МВД — абсолютный лидер в коррупции, по оценке СК РФ, — рассказывает он. — Общая сумма взяток, полученных сотрудниками правоохранительных органов, увеличилась в 13 раз: с 1,265 млрд руб. — в 2005 году до 16,211 млрд руб. — в 2011 году. А коррупция в полиции, по данным ООН, — главная причина роста наркомании. Когда я писал Путину и прочим в феврале 2012 года, официальное число наркоманов в России было 5 млн. Сейчас — уже 8,5 млн. Средний срок жизни наркомана — не более 5–10 лет, героинщика — 4–5 лет. Делим официальное число наркоманов — 8,5 млн на 5–10 лет жизни, итого: наркомания убивает от 850 тыс. до 1,7 млн россиян в год! Для сравнения: атомные бомбардировки в Хиросиме и Нагасаки унесли: 140 тыс. + 74 тыс. = 214 тыс. человек. Наркомания ежегодно уничтожает как минимум в 4 раза больше! То есть за год коррупция в России губит больше, чем атомные взрывы за всю историю человечества.

Об этом и сообщил ученый претендентам на пост главы государства и — на всякий пожарный — патриарху. Предложил «просто, безболезненно, мгновенно» решить проблему. Свой свод рецептов назвал «коктейль Молотова для уничтожения коррупции в правоохранительных органах»:

— Прибавить оклады и социальные льготы стражам порядка, — перечисляет автор. — Увеличить штрафы за взятки для полицейских — не менее 5 млн руб., лишать званий, наград, выслуги лет, права работы в МВД. Провоцировать подкуп в органах — «ловить на живца». Тому, кто поможет выявить мздоимца в полиции, выплачивать вознаграждение: от 1 млн руб и больше — из штрафа взяточника. А при привлечении к уголовной ответственности человека в погонах снимать с него погоны навсегда. Если принять эти меры, то полицейские перестанут брать взятки: это станет невыгодно. Наказание должно быть настолько суровым, чтобы у них никогда не возникало даже мысли совершить преступление.
400 тысяч приговоров или 80%?

Выборгский районный суд Петербурга рассматривал это дело с декабря по март.

На предварительном заседании судья Илья Яровинский, выслушав обе стороны, спросил у представителя МВД:

— Скажите, а вы жалуетесь на всех, кто о вас плохо говорит?

Юрист из министерства не дрогнул:

— Да, мы подаем в суд на всех, про кого узнали. Это — наша позиция. У нас отработана схема. На юридические лица — значит, на юрлица. А если граждане говорят или пишут что-то недостоверно — то на них.

Яровинский вздохнул:

— Если я буду предъявлять иски всем, кто твердит, что судьи — прихлебатели и взяточники, то мне судиться не хватит жизни…

Первое, на что обратил внимание судьи адвокат ответчика, — никаких сведений доктор наук не распространял.

— Не утверждаю на 100%, но догадываюсь, как складывалась судьба письма, — комментирует Константин Ерофеев. — Видимо, как всегда, спустили с самого верха в самый низ, и даже не в самый низ, а в МВД — как заинтересованному лицу. На кого жалоба — тому ее и передали. Только Плясовских ни в МВД, ни куда-либо еще ничего не посылал. Он адресовался лишь к кандидатам в президенты — фактически это жалоба будущему высшему чиновнику страны. А сообщение в компетентный государственный орган не может служить основанием для привлечения заявителя к ответственности за недостоверные сведения.

Доказать распространение якобы лжи истцам не удалось. Как не вышло и оспорить содержание писем ученого. Представитель МВД не предъявил суду ни одного документального доказательства отсутствия коррупции в полиции, зато потребовал их у ответчика:

— Вы утверждаете, что большинство полицейских — преступники. Численность МВД — около 800 тысяч человек. Предъявите мне 400 тысяч вступивших в законную силу приговоров суда — тогда ваше утверждение будет доказано.

Вместо четырехсот тысяч приговоров Александр Петрович показал результаты проведенного по его заказу социологического исследования Левада-центра. Согласно ему, свыше 80% россиян стойко убеждены в коррумпированности правоохранительных органов, 76% считают, что большинство полицейских хотя бы раз получали взятку, и лишь 2% уверены в честности стражей порядка.

В прениях Александр Плясовских, принесший на последнее судебное заседание зеркало (показать, что его письмо — отражение истинного положения вещей в полиции), подытожил:

— Вспомните Ганса Христиана Андерсена. Мальчик увидел: король голый. Сказал об этом. Я как тот мальчик. Но я — законопослушный человек. Если суд обяжет меня написать президенту и патриарху, что я ошибался, уверяя: большая часть полиции коррумпирована, я исполню решение суда. Скажу, что у короля прекрасное новое платье. Но несмотря на то, что я скажу, король останется голым.

18 марта суд вынес решение: МВД РФ в иске к Плясовских отказать. Взыскать с истца в пользу ответчика 21 тыс. руб., потраченных на социологическое исследование. Представитель МВД был недоволен и краток: «Я не уполномочен отвечать на вопрос, обжалует ли ведомство это решение суда».
Прямая речь

Светлана Воротникова, руководитель пресс-службы договорно-правового департамента МВД РФ:

— Александр Плясовских распиарил свое письмо, поэтому мы о нем узнали. Конкретных обвинений в письме нет. Но общий посыл — очень эмоциональный. Автор обращения обвиняет не именно тех, кто в чем-то виноват, а сразу всех. А сотрудники правоохранительных органов — разные.

Многие гибнут, спасая людей. Много порядочных, нельзя на всех выливать помои. Коррупция — повсеместна. И без того расшатавшуюся систему такие заявления еще больше порочат. Но не надо упрекать голословно, на всю страну и так ярко. Пусть Плясовских называет конкретные факты или пусть отвечает за свои слова. Поскольку это по большому счету клевета. Потому и был подан иск. Александр Петрович сделал неправильно. Высказался человек, хотел привлечь внимание, в том числе — лиц государственного уровня. Ну и привлек…

Нина Петлянова, Новая Газета
Оригинал публикации

Связанные темы и персоны

Уфа, РБ, Башкирия, Башкортостан, МВД, Суд