
Загадка? Ничего подобного. Перенесемся мысленно на восемь лет назад. Что побудило вполне обеспеченных, состоятельных, полноправных британских граждан пакистанского происхождения совершить массовое убийство своих сограждан в лондонском метро и в автобусах? А если отодвинуть стрелку часов еще на четыре года назад и спросить: почему молодой египтянин Мухаммед Атта, получивший в Германии диплом, ставший инженером, сел за штурвал самолета и врезался в нью-йоркский небоскреб? Что плохого ему и его стране сделали американцы, зачем нужно было убивать тысячи простых служащих?
Тем, кто скажут "это была месть Америке за ее нападения на мир ислама", можно ответить: нет, это произошло 11 сентября 2001 года, до американских интервенций в Ирак и Афганистан. Правда, десятью годами раньше американцы воевали на Арабском Востоке, но не для того, чтобы какую-то страну захватить, а наоборот, освободить. И освободили Кувейт, захваченный нагло, в гитлеровской манере иракским диктатором. За это, что ли, надо было мстить Соединенным Штатам?
Все проще. Убийцы в Лондоне вовсе не мыслили о себе как о пакистанцах, уничтожающих англичан. И вообще национальность, если мы говорим о транснациональном исламистском терроре, не имеет значения. Для правоверных существует только одна нация, вернее общность, мусульманская «умма».
Совершенно прав Рамзан Кадыров: то обстоятельство, что эти парни- этнические чеченцы, не имеет значения. Они стали исламистами не в Чечне, а в Америке. И не американцев они убивали в Бостоне, а людей западной цивилизации. Если бы Царнаевы жили в Англии или Голландии, они могли бы то же самое сотворить там. И даже не религия тут главное. Фанатики – исламисты, экстремисты, джихадисты, духовные дети Бен Ладена даже не рассматривают себя как мусульман, воюющих против христиан. Разве для них американцы и европейцы ( включая, между прочим, и русских)- это христиане? Нет, это люди, принадлежащие к безбожному, растленному обществу, ложные ценности которого надо отбросить с отвращением от мусульманского мира.
Мало кто у нас знает имя «Сайд Кутб». А этот, повешенный в 1966 г. в Египте духовный лидер «Братьев- мусульман» почитается всеми исламистами в мире как никто другой, его труд «Вехи на пути» - их настольная книга. Побывав в Америке в качестве туриста в 1950-х гг., он ознакомился с тамошними нравами, допускающими добрачные и внебрачные связи, феминизм и т.д. Он мрачнел с каждым днем, и окончательно его добило посещение школы, где он вошел в класс, в котором учительница вела урок, преподавала какой-то предмет детям, среди которых были, естественно, и мальчики. Вот этого Кутб уже не выдержал, он выбежал из школы и навсегда проклял Америку, где женщинам разрешено воспитывать будущих мужчин. И целью его жизни стало: искоренить пагубное влияние Запада на мир ислама, не допустить проникновения идей светского государства в мусульманское общество, изгнать Большого Сатану. Ведь Сатана, шайтан для мусульман не только и не столько агрессор, захватчик, сколько соблазнитель: он размывает устои ислама, отравляет общество своими светскими ценностями.
Вот на этом и воспитываются исламисты, салафиты (термин «салафийя», фундаментализм-от слов «ас-салаф ас-салихун», благочестивые предки: надо вернуться к чистому, праведному исламу далеких времен). А рядом такие термины, как ваххабиты (хотя в принципе это название одной из сект суннитского толка ислама), джихадисты , мечтающие о возрождении Халифата. Исламизм – это радикальный политический ислам. Опаснее всего- путать понятия «мусульманин» и «исламист». На земле около полутора миллиардов мусульман, а экстремистски настроенных исламистов, террористов намного меньше одного процента или даже десятой доли процента. Но их энергия, беспощадность, свирепость, готовность убивать и умирать- вот что привело к тому, что исламизм в глазах мирового сообщества стал чуть ли не ассоциироваться с исламом, которому он на самом деле наносит колоссальный вред. И можно себе представить, что старший из братьев, Тамерлан, подпал под влияние каких-то исламистских проповедников, связался с какими- то кружками и проникся убеждением, что исламское сообщество в опасности, надо его спасать, нанося удары по чуждому, враждебному западному миру. Братья стали исполнителями чужой злой воли, так же как те несчастные женщины, которые совершили взрывы в московском метро, понимая, что умрут совершенно ни к чему не причастные москвичи, но уже не будучи в состоянии вырваться из ужасной ловушки, в которую они угодили. Вот и все. Нет загадки, нет тайны. Есть глобальная злая сила, спекулирующая на религии, извращающая устои ислама и способная причинить немало бедствий в будущем.
Георгий Мирский, Эхо Москвы
Оригинал публикации
Исламисты или Чеченцы в Бостоне?
Раздел: Политика | Просмотры: 21548 | Комментарии: 20