Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Январь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Уфимский вице-мэр или ...

Близится февраль, а пора волшебства и чудес продолжается. Все мы взрослые люди ...
  20.01.2017   841   13

Кроношпан: Как мы теряем ...

Для нашей республики информационная повестка года началась с очередного ...
  20.01.2017   543   20

Сагитов не успел стать ...

Верховный суд Башкортостана взял под стражу начальника отдела уголовного ...
  20.01.2017   724   13

Очередной статист для ...

Депутат Госдумы, представлявший Башкирию, может стать кандидатом в президенты. ...
  20.01.2017   661   15

Шаймиев - это не ...

Президент России Владимир Путин и Премьер-министр Дмитрий Медведев встретились ...
  20.01.2017   1124   56

Стерх на катафалке. ...

Как известно, Константин Устинович Черненко весь свой недолгий срок ...
  20.01.2017   648   17

К инаугурации Трампа ...

Посвящается Инаугурации. Основное, что необходимо помнить, рассуждая о политике ...
  20.01.2017   356   17

Рамиль Рахматов: За что ...

Под занавес ушедшего года Глава РБ традиционно вручал награды деятелям из ...
  19.01.2017   2089   50

ВТОЦ предлагает сделать ...

Президиум Всетатарского общественного центра (ВТОЦ) сегодня, 17 января, ...
  19.01.2017   1233   77

Все для людей? По случаю ...

20 января во всех детских садах и школах Актанышского района Татарстана пройдут ...
  19.01.2017   1519   75

Темы и персоны
Архив публикаций
Январь 2017 (95)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Октябрь 2016 (182)
Сентябрь 2016 (169)
Август 2016 (149)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Конец российской науки и будущего страны

  • Опубликовано: Егерь | 07.07.2013
    Раздел: Политика | Просмотры: 2498 | Комментарии: 32
0


Законопроект о реформе государственных академий, подобно случайному кирпичу упавший на голову России, взметнул бурю негодования. Несмотря на лето, научное сообщество проявило заметную активность. Появились Обращение руководства Сибирского отделения РАН к научной общественности России, Заявление Отделения химии и наук о материалах РАН о законопроекте реформы РАН, Обращение Президиума Дальневосточного отделения РАН, Обращение Президиума Уральского отделения РАН, Обращение внеочередного расширенного Общего собрания Отделения физических наук Российской академии наук к президенту Российской Федерации В.В. Путину и многие другие. Высказал свое мнение и Президиум РАН. Все документы так или иначе критиковали намеченные реформы. Самые жесткие оценки звучали и продолжают звучать в блогосфере.

Конец российской науки и будущего страны


Сибирское отделение РАН потребовало отставки правительства, разрушающего Академию наук, Общество научных работников начало собирать подписи против реформы академий наук. Академик Валерий Рубаков отказался вступать в новую Академию наук в знак протеста, положив начало целому движению, к которому сейчас примкнуло несколько десятков академиков и членов-корреспондентов РАН. Во вторник около здания президиума РАН состоялся митинг, собравший более тысячи человек. Готовятся новые акции протеста.

Увы, отечественная государственная машина похожа на мощный каток, который подомнет каждого, кто станет на его пути. Законопроект о реформе российских академий, поднявший такую бурю протестов, в среду был принят в первом чтении. Никакого серьезного обсуждения столь важного для страны законопроекта этому не предшествовало. И его не будет, если учесть, что принятие во втором чтении назначено на ближайшую пятницу. Разве можно подготовить и внести сколь-нибудь серьезные поправки за один день? Можно не сомневаться, что второе чтение будет не менее успешным, чем первое. Уж если Путин не смог удовлетворить просьбу Фортова отложить рассмотрение законопроекта на осень, поскольку правительство успело внести его в Думу, ничто теперь не помешает победе отважных реформаторов. Даже обещание Путина, данное Фортову, учесть некоторые разумные, на взгляд президента РФ, пожелания. В принципе третье чтение можно было не откладывать на осень. Ибо порядок принятия законов Думой не предусматривает внесение концептуальных изменений на последнем этапе: «При третьем чтении не допускаются внесение в законопроект поправок и возвращение к его обсуждению в целом либо по отдельным статьям, главам, разделам. Только в исключительных случаях по требованию депутатских объединений, представляющих большинство депутатов, возможно возвращение к процедуре второго чтения законопроекта». Кто у нас представляет большинство депутатов, известно.

Нельзя сказать, что все ученые и преподаватели университетов выступили против законопроекта. Некоторые — таких, правда, было немного — приветствовали осуществляемую реформу. Позиция ряда вполне уважаемых людей состояла в том, что солидаризирующиеся с учеными, выступающими против планов правительства по реформе РАН, по сути выступают против реформы РАН как таковой. Это явное извращение позиции большинства критиков законопроекта. Они давно считают, что РАН требует реформ, и они, эти реформы, запоздали. Но то, что задумало правительство — это не реформы, это ЛИКВИДАЦИЯ. Причем не только РАН, а практически всей отечественной фундаментальной науки.

Говоря о скором уничтожении российской науки, критики закона думают не об академиках и членах-корреспондентах, хотя среди них немало настоящих, активно действующих ученых. В конце концов, проблема не в РАН, не в академиках и членах-корреспондентах, а в отечественной науке, которая в основном, в силу исторических причин, сконцентрирована в РАН. В тех институтах и научных коллективах, которые сейчас входят в состав РАН. И которые скоро полностью станут зависеть от чиновников. Вероятность того, что Агентство научных институтов, которое точнее было бы назвать госкорпорацией Роснаука, уподобится Министерству обороны, и некий Наукасервис, аналог Оборонсервиса, начнет за бесценок и в интересах избранных продавать здания научных институтов в центре Москвы, крайне высока. Причем делить существующие институты на хорошие, достойные дальнейшего существования, и плохие, которые необходимо закрыть, будут чиновники. По каким критериям? Прекрасное здание в хорошем месте — институт плохой?

Но дело не только в этом. По каким критериям чиновники будут финансировать научные исследования? По обещанию быстрого результата? Тогда перспективные фундаментальные исследования в России прекратятся. Стоит привести яркий пример из недавнего прошлого: между изобретением лазера и началом его широкого применения прошло более четверти века. Однако сейчас лазеры не только стоят во многих домашних устройствах, игрушках, медицинских и иных приборах, они приносят большие прибыли производителям, о чем 16 мая 1960 года, когда Теодор Мейман сделал первый в мире лазер, и подумать было сложно. Как современный отечественный Мейман докажет чиновнику важность своих исследований и необходимость выделения на них достаточных финансовых средств? Будет ссылаться на поддержку той самой новой РАН, которой теперь только и останется, что давать советы?

Как будут чиновники Роснауки советоваться с научным сообществом, уже показал нынешний министр Ливанов: Общественный совет при министерстве, включающий в себя уважаемых ученых, ничего не знал про внесенный в Думу законопроект. Как, впрочем, и президентский Совет по образованию и науке.

Данное президентом Фортову обещание создать при Совете по образованию и науке специальную структуру «из наиболее значимых и признанных во всем мире ученых», которая будет отвечать за назначение директоров научных институтов, ничего по сути не меняет — хозяином положения останется чиновник. Со всеми вытекающими последствиями.

Насчет довода, что ученым нельзя давать распределять деньги, стоит сказать особо. То, что деньги в РАН распределялись неэффективно и порой несправедливо, отрицать глупо. Но! Никто и никогда не слышал, что президиум РАН требует откатов за выделенные институтам финансовые средства. А вот ученые, сотрудничавшие с московским комитетом по науке и технологиям рассказывали, как они сначала платили 50% откатов, а при позднем Лужкове — 70%! Кто гарантирует, что этого не будет в Агентстве научных институтов?

Отдельно хотелось бы сказать об идее перехода России на «университетскую науку», прежде всего по примеру США (хотя это не единственный положительный опыт организации науки). В частности, научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин, выступая на «Эхе Москвы», говорил о том, что науку необходимо развивать при университетах. Спору нет, Вышка имеет такой опыт, и весьма успешный. Но его нельзя абсолютизировать. Во-первых, научно-исследовательские структуры при ВШЭ создавались не один год. Во-вторых, тамошние исследовательские структуры — институты, центры — работают в сфере экономических и социально-гуманитарных исследований. В-третьих, даже в этих сферах исследований финансовых средств, которые можно найти, на все университеты страны не хватит. В-четвертых, исследования, ведущиеся в научных структурах ВШЭ, предполагают получение конкретного результата за обозримый срок. Только на них реально найти финансирование. Но как быть с исследованиями, не нацеленными на скорый конкретный результат? Они больше не нужны нам? Как быть с фундаментальными исследованиями в сфере естественных наук? Там нужны средства не только на зарплату и аренду помещений. Там нужны средства на дорогостоящее научное оборудование, на реактивы. Все свернуть? В США финансирование науки обеспечивают различные фонды. Но там их сотни, там законодательство побуждает фирмы и частных лиц делать пожертвования в подобные организации. А у нас было и остается два государственных фонда на всю Россию: РФФИ и РГНФ. Плюс частный фонд «Династия», который поддерживает научные исследования, проводимые молодыми учеными (спасибо Дмитрию Зимину!).

Чтобы Россия перешла на университетскую науку, требуется время, причем значительное, не менее десяти лет, требуются серьезные целенаправленные усилия, включая законотворческую сферу. Нужна детально продуманная программа перехода на университетскую науку, поэтапная, рассчитанная на годы, создающая условия для нормальной научной деятельности преподавателей, которые сейчас перегружены учебной работой. Но о такой программе никто не заикался. А к разрушению академической науки уже приступили.

Через три-четыре года после перехода академических институтов под ведение нового агентства их деятельность угаснет. Институты станут сливать, кардинально сокращая общую численность сотрудников, причем делать это будут по формальным признакам. Руководить наукой тоже будут формально и неэффективно. Печальный пример проекта «Сколково» прекрасно демонстрирует методы и результаты деятельности чиновников в сфере науки.

Надеяться на то, что ошибки можно исправить, не приходится. Германия, потеряв свою без преувеличения великую науку в период с 1933 по 1945 год, до сих пор не вернула прежних позиций. Разумеется, можно за большие деньги завезти какое-то количество именитых иностранных ученых. Но найдут ли они общий язык с нашими чиновниками? И останутся ли в итоге реформы образования те, кому смогут передать опыт иностранные научные светила?

Короче, академическая наука довольно скоро исчезнет, а университетской не появится. Россия останется без науки. А значит — без будущего.

Автор – генеральный директор журнала «Знание-сила».

Игорь Харичев, Ежедневный Журнал
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 07.07.2013, 11:09 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
УТАУ.
Примите мои поздравления! Прирастали, прирастали... и доприрастались.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 2 | 07.07.2013, 11:14 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 241 | Комментарии: 34497 | Рейтинг: +6270,7
Чтобы Россия перешла на университетскую науку, требуется время, причем значительное, не менее десяти лет, требуются серьезные целенаправленные усилия, включая законотворческую сферу. Нужна детально продуманная программа перехода на
===========================
ПрАААльнА!!! Годов ещё 70-100 надА! Не меньше! А амеры нам не указ!

Амерам хорошо, у них, ведь, академиев нет. А нам, куда их теперь всех девать?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 07.07.2013, 12:36 | Автор: кац | На сайте
    Публикации: 0 | Комментарии: 11763 | Рейтинг: -2432,4
Кто в науке ничегошеньки не смыслит, тот берется за ее обустройство.
Логика дебила как выглядит: вот в Америке "нет академиев", значит, если
их не будет у нас дела пойдут в гору.
А что любое дело связано множеством факторов, в каждом конкретном
деле свои особенности, это для полоумков недоступно.
Вот именно, на базе этого менталитета народа валят страну.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 07.07.2013, 12:38 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Конечно реформа нужна,омолаживание кадров РАН тоже нужно,но этот процесс не должен быть с кандачка,как это происходит сейчас. Правильно и то,что должны быть результаты от деятельности РАН особенно в медицине.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 07.07.2013, 12:53 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 241 | Комментарии: 34497 | Рейтинг: +6270,7
Как американцы без шарашек и лагерей живут? У них даже академий наук нет. А к ним все умники со всего света едут, наверно, дурака повалять.

Толь дело у нас. Состряпал диссеры, и ты уже, как бы умный, и тебе положено усиленное питание и лишние квадраты площади.

Ты, защищаешь диссертацию три года, а она тебя - всю жизнь. (из соц-има)



0

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 07.07.2013, 13:08 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Позитив только в спорте и то за счет народных денег,а все остальное лажа и бардак.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 07.07.2013, 13:14 | Автор: кац | На сайте
    Публикации: 0 | Комментарии: 11763 | Рейтинг: -2432,4
Этот вдутый наверно в свое время закончил, точнее учился в аспирантуре, но не смог диссертацию защитить. Таких туповатых множество. В советское время с защитами было строго, каждый недоучка просто не мог защититься.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 07.07.2013, 13:22 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 241 | Комментарии: 34497 | Рейтинг: +6270,7
Наш кацик-то, силён аказыца в математике!

Он, как нац кадр, таблицу умножения додумался в обратном порядке переписать.

С тех пор ему идёт усиленное питание и кликуха прилипла - "доцент".



0

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 07.07.2013, 13:28 | Автор: кац | На сайте
    Публикации: 0 | Комментарии: 11763 | Рейтинг: -2432,4
Чувал, что ты меня оскорбляешь званием доцент. Это у тебя была в свое время голубой мечтой. А мы эту ступень прошли давно, дорогой мой. А на счет математики у нас все по функции Лапласа.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 07.07.2013, 14:06 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 241 | Комментарии: 34497 | Рейтинг: +6270,7
# 9 | 07.07.2013, 13:28 | Автор: кац

...А на счет математики у нас все по функции Лапласа.
=======================
Видал эти твои функции.)))

Притащат к кафедре нац кадра. Он по земле-то с трудом ходит, а из разговоров только мычит что-то по своему. Ему всей кафедрой бумажки напишут. Кадр внизу отпечаток пальца поставил и готов ученый в местную академию.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 07.07.2013, 14:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 5 | 07.07.2013, 12:53 | Автор: Вдумчивый | На сайте
Публикации: 2 | Комментарии: 8581 | Рейтинг: +1925,8
Как американцы без шарашек и лагерей живут? У них даже академий наук нет. А к ним все умники со всего света едут, наверно, дурака повалять.

Толь дело у нас. Состряпал диc-cepы, и ты уже, как бы умный, и тебе положено усиленное питание и лишние квадраты площади.

Ты, защищаешь диc-cepтацию три года, а она тебя - всю жизнь. (из соц-има)
____________________
Для особо невежественных вдумчивых.
В России "Петербургская академия наук учреждена в Санкт-Петербурге по распоряжению императора Петра I Указом правительствующего Сената от 28 января (8 февраля) 1724 года. Академия основана по образцу западноевропейских академий". Потом она стала именоваться Императорской.
Соединённых штатов тогда ещё и в проекте не было, поэтому скопировать что-то у американцев было просто напросто нельзя.
На западе диссертация наподобие нашей кандидатской даёт звание доктора.
Кстати, при государе Петре Алексеевиче ты, Вдумчивый, сидя на колу ободранным кнутом задом, долго бы размышлял о своём неправильном поведении, хотя, возможно, и быстро бы сдох. Но то, что основатель Российской Академии Наук император Пётр Великий на дух не переносил таких как ты, это научный факт, не требующий для доказательства отдельной диссертации.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 07.07.2013, 14:19 | Автор: кац | На сайте
    Публикации: 0 | Комментарии: 11763 | Рейтинг: -2432,4
Чувал, функции и фурункул весьма разные вещи.
Ты похоже только второе из этой пары знаешь.
Убогонький ты мой, мычишь бессмыслицу.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 07.07.2013, 14:27 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 241 | Комментарии: 34497 | Рейтинг: +6270,7
# 11 | 07.07.2013, 14:19 | Автор: кац | На сайте

Чувал, функции и фурункул весьма разные вещи.
Ты похоже только второе из этой пары знаешь.
Убогонький ты мой, мычишь бессмыслицу.
===================
Так ты, кацик, оказывается мелочь пузатая!))) Несмышлёныш. Птенец.

Тебя даже да кухни местного ВАКа не допустили. В подсобке посуду моешь.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 07.07.2013, 14:39 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
УТАУ.
Вдув )))) прогрессирует этА твоя сенильная деменция, с каждым часом. Может от волнения и нагрузок "умственных"?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 07.07.2013, 14:43 | Автор: кац | На сайте
    Публикации: 0 | Комментарии: 11763 | Рейтинг: -2432,4
Научи, подскажи, любезный, как мне до местного ВАКа добраться.
Я ведь это действительно не знаю. Очень тебе буду благодарен.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 16 | 07.07.2013, 15:01 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 241 | Комментарии: 34497 | Рейтинг: +6270,7
# 13 | 07.07.2013, 14:43 | Автор: кац

Научи, подскажи, любезный, как мне до местного ВАКа добраться.
Я ведь это действительно не знаю. Очень тебе буду благодарен.
======================
На что теперь-то тебе эта канитель? Спишут в утиль эту всю забаву. Отдыхай.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 17 | 07.07.2013, 15:13 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1421 | Комментарии: 53061 | Рейтинг: +11447
А мне интересно, что же будет с АН РБ после реформы РАН?!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 18 | 07.07.2013, 15:31 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 241 | Комментарии: 34497 | Рейтинг: +6270,7
# 15 | 07.07.2013, 15:13 | Автор: Кухарка

А мне интересно, что же будет с АН РБ после реформы РАН?!
======================
Из конторы сделают музей восковых фигур.

И фигуры, как и раньше, все будут ходить в этот домик, сидеть на своих местах и пытаться выдавить на свое лицо умное выражение.

На входе поставят кассу, и за билеты будут таскать экскурсии из ближайших деревень и тыкать в образцы указкой.

Потом сделают со всех гипсовые склепки и начнут ставить памятники, как в кино.
+++++++++++++++++++
Неуловимые мститетели. А вдоль дороги мертвые с косами
http://www.youtube.com/watch?v=q9aflk1RMdA



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 07.07.2013, 15:51 | Автор: кац | На сайте
    Публикации: 0 | Комментарии: 11763 | Рейтинг: -2432,4
Убогонький ты мой вдум. Ты даже не в курсе, что местного ВАКа в принципе не существует. Все дипломы на степени выдаются ВАК России! Ты очень плохо учился. Дуболом, тебе только с узбеками с лопатой в руках робить.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 20 | 07.07.2013, 15:58 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 241 | Комментарии: 34497 | Рейтинг: +6270,7
# 17 | 07.07.2013, 15:51 | Автор: кац | На сайте

... Ты даже не в курсе, что местного ВАКа в принципе не существует. Все дип-лoмы на степени выдаются ВАК России! Ты очень плохо учился. Дуболом, тебе только с узбеками с лопатой в руках робить.
=========================
Тебе видней чего сейчас нет. И давно такое изобразили?)))
Недавно ещё шлёпали, прям, где сидят, практически под себя.

Бумажки из Москвы - не спорю, а всё остальное - местный разлив.

Выходит лавка, в которой ты прописан в ведомости, даже своего ВАКа собрать не смогла. Кошмар! И ты там, небось, ещё и самый лучший. Мрак!



0