Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Исторические картинки. ...

Каждый, кто интересуется историей нашей славной Уфы, знает воспоминания Михаила ...
  4.12.2016   549   78

Криминальная Уфа. Убийца ...

Идеальным решением всех проблем для убийцы было бы открытия способа полного ...
  4.12.2016   1027   8

Криминальная Уфа. Убийца ...

Идеальным решением всех проблем для убийцы было бы открытия способа полного ...
  4.12.2016   761   12

Заделался хакером? ...

Места у власти должны занимать умные и талантливые люди, иначе ничего хорошего ...
  3.12.2016   1365   30

Башкирские яблочники ...

Конституция РФ на бумаге декларирует демократическое, правовое, социальное, ...
  3.12.2016   498   19

Учителя сошли с ума: ...

Младшеклассников в Оренбурге учительница заставила писать письма своим отцам на ...
  3.12.2016   1196   50

Борьба с прогрессом: ...

Россия и Китай активно сотрудничают в области контроля над интернетом. Россия ...
  3.12.2016   503   19

«Особая ответственность» ...

В день 15-летия «Единой России» президент России Владимир Путин говорил об ...
  3.12.2016   469   16

Стыд и позор: Башкирские ...

Такого стыда за республику я давно не испытывала. Но Едросы, представляющие в ...
  2.12.2016   7930   47

Хамитов: Башкирия не ...

Глава РБ Рустэм Хамитов сообщил «Интерфаксу», что Башкирия не воспользуется ...
  2.12.2016   1290   30

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (20)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Открытое письмо председателю ВС РБ Михаилу Тарасенко

0


Уважаемый Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан, я обращаюсь к Вам открыто и публично в связи с тем, что не представляется возможным попасть к Вам лично на приём. Я не буду скрывать вещи, которые творятся в наших судах. Я хочу, чтобы граждане нашей республики видели, каким образом у нас осуществляется «правосудие по-Башкортостански».

Открытое письмо председателю ВС РБ Михаилу Тарасенко


Приведено в сокращении. Копии документов и аудиоматериалы - в оригинале публикации.

01 октября 2013г. в Уфимском районном суде (судья Насырова Г.Р.) был вынесен обвинительный приговор в отношении экс-депутата Ялалова Р.Ш., о котором неоднократно упоминалось в прессе, как о борце с коррупцией. В отношении него была применена крайняя мера – лишение свободы на 2 года.

Насырова Г.Р. обосновала данную меру как наказание за характер и степень общественной опасности совершённого преступления – покушение на 30 тыс. руб.!!!

Обвинение в данном «преступлении» строится на показаниях некоего Исачкина С.А. – учредителя одного из ООО, который якобы обратился в УФСБ РФ по РБ с заявлением о том, что якобы депутат Ялалов Р.Ш., вымогает у него денежные средства в сумме 30 тыс. руб. На основании данного заявления были проведены два ОРМ: «Наблюдение» от 03.02.2012г. и «Оп-epативный эксперимент» от 22.02.2012г.

В материалах уголовного дела есть официальные документы, свидетельствующие о том, что Исачкин С.А. был в здании УФСБ РФ по РБ по ул. Крупской, 19 с указанием кабинетов, которые якобы он посещал. Есть Рапорты о проведении ОРМ, Акты оборудования и снятия технических средств с Исачкина С.А., которые составлялись в УФСБ РФ по РБ. А также зафиксировано участие понятых, которые якобы присутствовали в здании УФСБ РФ по РБ при процедуре передачи Исачкину С.А. денежных средств якобы для Ялалова Р.Ш. в сумме 30тыс. руб., о чём они свидетельствовали в судебном заседании. И всё вроде бы запротоколировано, и документы составлены oп-epуполномоченным УФСБ РФ по РБ Фаттаховым С.Ф. в соответствии с УПК и должностными инструкциями и подписаны непосредственно Руководителем УФСБ РФ по РБ Палагиным В.Н.

На самом деле, все обвинения против Ялалова Р.Ш. – это афера, начиная с вменения Ялалову Р.Ш. использования им служебного положения депутата, которое ему приписывает обвинение, чтобы «утяжелить» статью и, соответственно, наказание. Хотя как служебное положение возможно только по месту службы, в частности в составе выборного коллегиального органа – в Совете депутатов при голосованиях. Кстати, ни в обвинительном заключении, ни в приговоре даже не отражено: каким образом и на основании чего использовалось служебное положение Ялаловым Р.Ш., а данное изложение является обязательным, т.е. не раскрыты какие полномочия и каким образом они были использованы.

Понимая абсурдность ситуации, сторона защиты вынуждена была обратиться с официальными запросами в УФСБ РФ по РБ на имя Руководителя (на тот момент) Палагина В.Н. по поводам: обращался ли Исачкин С.А. в здание УФСБ РФ по РБ с какими-либо заявлениями за определённый период, посещал ли он лично данное здание, выписывался ли ему пропуск; а также посещали ли это здание понятые (Бондарев Д.В. и Юнусов А.А.), якобы присутствовавшие при передаче Исачкину С.А. денежных сумм.

После чего стороною защиты были получены и представлены в судебном заседании три ответа на данные адвокатские запросы за подписью должностных лиц УФСБ по РБ, в том числе за подписью Палагина В.Н., о том, что никакие обращения от Исачкина С.А. в тот период не регистрировались в Книгах №1 и №2, пропуск Исачкину С.А., «понятым» Бондареву Д.В. и Юнусову А.А. не выписывались за период с 1 февраля по 23 февраля 2012г. Хотя как в материалах уголовного дела указывается, что данные лица посещали здание ФСБ, указаны номера кабинетов, где они находились, а также в судебных заседаниях эти лица на допросах указывали, что они были в этом здании и им выписывались пропуски.

Ялалов Р.Ш. в судебном заседании ходатайствовал о биллинге с целью установления местонахождения данных лиц в дни, указанные в документах УФСБ РФ по РБ для устранения противоречий, но судья Насырова Г.Р. отказала в удовлетворении данного ходатайства.

Эти факты доказывают, что уголовное дело в отношении Ялалова Р.Ш. полностью сфальсифицировано.

Но почему-то судья Насырова Г.Р. скрыла данные обстоятельства в приговоре, указав, что «Объективных доказательств, подтверждающих доводы защиты о том, что собранные доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, в судебном заседании не добыты». (стр.28) Что является беспрецедентной ложью. Все судебные заседания записывались на диктофон, о чём в начале каждого судебного заседания предупреждались участники данных заседаний. Если Насырова «сделала вид», что сторона защиты и не представляла адвокатские запросы и ответы на них, то на диктофонной записи отчётливо слышно, как она принимает их, спрашивая наличие возражений у прокурора, участвующего в заседании (участвовал в тот день зам. прокурора Уфимского района – Гильманов) к приобщению данных документов к материалам уголовного дела.

Странно, что прокурор, поставленный следить за законностью, не поднял вопрос о фальсификациях в данном уголовном деле на основе представленных стороной защиты документов, доказывающих неви-нoвность Ялалова Р.Ш., не поставил вопроса о проведении доследственной проверки в отношении» потерпевшего», «понятых» и сотрудника УФСБ РФ по РБ.

Если cмo-тpеть хронологию событий, то получается, что Исачкин С.А. обратился с заявлением в ФСБ якобы о вымогательстве со стороны Ялалова Р.Ш., на основании которого проводится ОРМ «Наблюдение» и выясняется в ходе разговора, что лицо, по мнению следствия, якобы Ялалов Р.Ш., и Исачкин С.А. только познa-кoмились на данной встрече. Этот факт подтверждает родной брат Исачкина С.А. – Исачкин А.А. в судебном заседании, указывая, что именно он познa-кoмил их 03.02.2012г.

Тогда каким образом Исачкин С.А. мог писать заявление на Ялалова Р.Ш., не будучи с ним знa-кoмым? Ведь на основании заявления проводится ОРМ.

Откуда Фаттахов С.Ф. взял, что Ялалов Р.Ш. что-то вымогал? Ведь именно о вымогательстве в 30 т.руб. пишет Фаттахов С.Ф. в своём Рапорте на имя Палагина В.Н. и просит разрешить ему провести ОРМ «Наблюдение», хотя как в объяснениях Исачкина С.А. нет ни слова, что Ялалов Р.Ш. вымогает у него 30 т.руб., т.е. oп-epуполномоченный УФСБ Фаттахов С.Ф. уже от себя добавляет данный «факт».

Странным выглядит то обстоятельство, почему в УФСБ РФ по РБ проведя 03.02.2012г. ОРМ «Наблюдение», не составили Рапорт и не направили его вместе с материалами ОРМ от 03.02.2012г. по подследственности в СУ СК РФ по РБ, хотя должны были это сделать в течение 3 суток, в соответствии с нормами УПК РФ, внутриведомственными инструкциями. Совершенно очевидно, что ОРМ «Наблюдение» от 03.02.2012г. вообще не проводилось, это подлог.

На основании ОРМ «Наблюдение» от 03.02.2012г. было проведено ОРМ «Оп-epативный эксперимент» от 22.02.2012г., в результате которого и задержали Ялалова Р.Ш. Сначала все СМИ оповестили, что Ялалов Р.Ш. был задержан с поличным, позже появилась новая версия – получил деньги и спрятал их в строительных материалах детского сада. ОРМ снималось на ви-дeo, но почему-то нет ни в одном кадре полученных якобы Ялаловым Р.Ш. денег, или того, что Ялалов Р.Ш. говорит о них, или берёт их в руки, не говоря о том, что он их прячет. Отсутствуют отпечатки пальцев на денежных купюрах, нет смывов и пр. Нет ничего. Но это не помешало судье Насыровой вынести обвинительный приговор.

Судья Насырова Г.Р. во сне вершит правосудие?

При оcмo-тpе места происшествия (ОМП) от 22.02.2012г. в результате проведённого ОРМ понятые дают абсолютно противоположные показания. Один из них – Юнусов А.Р., имеющий друга из Уфимского межрайонного комитета (где велось уголовное дело), с которым вместе учился в одной школе и был доставлен к месту ОМП на машине следователя, дает показания, что видел, где и как нашли деньги – 30 т.руб., а потом также следователем был доставлен в следственный отдел для дачи показаний.

А другой понятой – Музафаров М.Г., просто порядочный и честный человек, рассказал как было на самом деле и подтвердил это в судебном заседании, что не видел, где и как нашли деньги, т.к. он и другой понятой (Юнусов А.Р.), Ялалов Р.Ш. и сотрудник ФСБ (Фаттахов) находились в другом месте и не могли ничего видеть.

А в тот момент в помещении, где якобы «нашли» деньги «орудовали» строители из садика того самого «потерпевшего» вместе с «потерпевшим», следователем и ещё одним сотрудником ФСБ, переодетого в рабочего. Что они на самом деле там делали, неизвестно, т.к. камеры были выключены на тот момент. Ялалова Р.Ш. и понятых вывели из того помещения, пригласив строителей, а когда «нашли» деньги, завели всех обратно и показали эти деньги.

Дополнительная информация: Палагин В.Н. уже не Руководитель УФСБ РФ по РБ, а oп-epуполномоченный Фаттахов С.Ф. уже не является сотрудником УФСБ РФ по РБ, в судебное заседание он так и не явился и прокуратура отказалась от его показаний. Удобная позиция. Вот такое «странное» совпадение.

То, что здесь представлено – это лишь маленькая часть из огромного кома оговоров, лжи и подлогов в деле в отношении Ялалова Р.Ш.

Мотив уголовного дела в отношении Ялалова Р.Ш. очевиден – устранить Ялалова Р.Ш. как депутата и пресечь его депутатскую деятельность. Слишком много неудобных вопросов он задавал районной власти, прокуратуре. Его последние обращения в прокуратуру были по поводу дорогих санаторных земель в Юматово, по сути «изъятых у местного населения» и выделенных для высокопоставленных чиновников и бизнесменов. Прокуратура только успевала отписываться. Ялалов Р.Ш. добился выделения денежных средств около 20 млн. руб. на капитальный ремонт д/сада в Юматово (имеется благодарственное письмо отдела образования Администрации Уфимского района), пытался не допустить разворовывания бюджетных средств строительной организацией, как это часто бывает. При ремонте этого д/сада было видно, что строители не выполняют всех работ, заложенных в смете, о чём он неоднократно указывал и даже снимал на камеру «огрехи» строителей. Благодаря Ялалову Р.Ш. часть невыполненных работ строителями не была оплачена. В суде он просил приобщить данную ви-дeoзапись как мотив оговора со стороны Исачкина С.А., но судья отказала в приобщении данной записи к материалам уголовного дела.

А может Ялалова Р.Ш. надо было ещё привлечь за то, что он, используя служебное положение депутата, добился у Президента РБ Хамитова Р.З. выделения денежных средств на капитальный ремонт садика?

На сегодняшний день (спустя 1 месяц) после приговора и ареста Ялалова Р.Ш., уголовное дело до сих пор не сформировано (не подшито после судебных заседаний), поэтому с протоколами заседаний сторона защиты не может до сих пор ознa-кoмиться. А значит, затягиваются сроки расcмo-тpения данного дела в апелляционной инстa-нции. А если учесть, что осудили абсолютно неви-нoвного человека, он сидит и просто ждёт. Как так получается, что Ялалов Р.Ш. находился на свободе, посещал судебные заседания в течение года, и его нахождение на свободе не было опасным, а вдруг при вынесении приговора преступление стало опасным и его лишили свободы. Где логика? При ведении предварительного следствия Ялалова Р.Ш. дважды помещали в СИЗО, и дважды судьи Верховного Суда РБ освобождали его, не видя оснований для его нахождения там.

Часть представленных здесь фактов доказывают, что уголовное дело в отношении Ялалова Р.Ш. полностью сфальсифицировано.

Совершенно справедливым и обоснованным было требование стороны защиты о проведении всевозможных экспертиз аудио- и ви-дeoзаписей на предмет принадлежности голосов определённым лицам для устранения противоречий в данном уголовном деле, потому что результаты экспертиз подтвердили бы неви-нoвность Ялалова Р.Ш. А необоснованные отказы судьи Насыровой Г.Р. в назначении экспертиз аудио- и ви-дeoзаписей привели к тому, что в отношении абсолютно неви-нoвного человека вынесли обвинительный приговор и лишили свободы.

Михаил Иванович, прошу Вас отреагировать и сделать всё возможное, чтобы уголовное дело в отношении Ялалова Р.Ш. было в кратчайшие сроки передано на расcмo-тpение в апелляционную инстa-нцию Верховного Суда РБ.

Супруга Ялалова Р.Ш. – Ялалова Т.В.

Приведено в сокращении. Копии документов и аудиоматериалы - в оригинале публикации.

ЖЖ odnaelena
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 1 | 07.11.2013, 09:02 | Автор: Скорпион1
    Публикации: 49 | Комментарии: 1686 | Рейтинг: +431,6
Очень интересно ! Спасибо тебе Леночка большое за статью есть над чем подумать :)



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 07.11.2013, 09:19 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Получил по заслугам!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 07.11.2013, 09:23 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Что может депутат вымогать у учредителя ООО? Да в случае вымогательства этот учредитель мог его куда угодно послать. Зачем такую ерунду молоть. Какой-то депутатишка взяточник. Какую власть он имеет? Да никакую.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 4 | 07.11.2013, 09:34 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1365 | Комментарии: 52428 | Рейтинг: +11313,5
В январе этого года Рашид писал мне:

Сейчас меня судит судья Насырова Г.Р. это совершенно ***ая и ***ая дама которая ранее по просьбе администрации Уфимского района в гражданском порядке вынесла в отношение меня и моей семьи незаконное решение которое ВС РБ отменял и которая за кусок земли который ей был предоставлен незаконно в селе Зубово в обход нуждающихся и трём её коллегам в 2008 году как раз в год аферы с землями в Уптино судье Кузнецову, который изменял мне меру пресечения и отправлял второй раз в тюрьму меня. Судья Киньябаев тоже также получивший участок который сажал меня в СИЗО поселились они все рядышком на одной улице назвав её Рублёвской эта судья меня должна судить по справедливости ?
_______________________________________
Зависимость судей - на лицо. У всех у них земельные участки(усадьбы) в Уфимском районе, а заказчиком выступал глава Уфимского района Саттa-poв Р., отстраненный от должности по коррупционным мотивам почти 11 месяцев назад. Он-то отстранен и на него заведено прокуратурой уголовное дело, но, состряпанное по его заказу "дело" против Р.Ялалова - живет. Более того - вынесен приговор связанный с реальным лишением свободы на 2 года.

"Прокуратура Уфимского района по обращению граждан провела проверку соблюдения администрацией района законодательства при отчуждении земельных участков в с. Булгаково.

Установлено, что в июле прошлого года постановлением главы администрации Уфимского района в собственность ООО «СтройВертикаль» предоставлен земельный участок для жилищного строительства, площадью 1,6 млн. кв.м. за 7,6 млн. руб. Стоимость квадратного метра недвижимости, находящейся в государственной собственности, составила 4 руб. 65 коп.

Сумма выкупа была определена администрацией района в соответствии со статьей 25.6 Закона Республики Башкортостан № 59-з от 05.01.2004 «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» как для лиц, являющихся собственниками объектов недвижимости, расположенных на приобретаемых земельных участках.
Однако указанная коммерческая фирма не имела в собственности объекты недвижимости, расположенные на предоставленных земельных участках. Согласно требованиям закона их отчуждение было возможным по рыночной стоимости, составившей около 576 млн. рублей.

По данному факту прокуратура Уфимского района организовала доследственную проверку, по результатам которой, сегодня, следственным управлением Следственного комитета РФ по РБ, возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 286 Уголовного кодекса РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства)."
Об этом писал УЖ
http://journalufa.com/5597-delo-sattarova-pochemu-shumit-pro

kuratura-a-ne-hamitov.html



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 07.11.2013, 10:11 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ау УТАУ что скажешь? Где бандиты?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 07.11.2013, 10:21 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Был бы человек и заказ властей ,дело сразу против человека найдется. Наверно только в Башкирии самая коррупированная система органах власти и правоохранительных системах вРоссии.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 07.11.2013, 10:44 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Правосудие по Башкортостански". Можно подумать, что такие суды происходят только у нас. Назовите хоть один регион в России, где нет таких заказных дел, где судьи судят честно. Интернет забит подобными этому "суду" делами. Это болезнь всей страны, всей судебной системы. Ежедневно пишут, что судьи отказываются рассматривать ходатайства и доказательства защиты, а любые, даже самые бредовые, утверждения следователей и поддерживающих их прокуроров принимаются безоговорочно. Это система и эта система выстроена Путиным, Едрисней и силовыми ведомствами. Мафиозно-полицейское государство, где любой человек может быть осужден лишь по желанию очередного вороватого чиновника, мстящего за разоблачения своей деятельности. Адресат этого письма такой же чиновник, винтик этой системы и ждать, что он что-то исправит - наивность.

г-н Уэф



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 07.11.2013, 11:00 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1365 | Комментарии: 52428 | Рейтинг: +11313,5
г-н Уэф

Я знаю, г-н Уэф. Но нужно что-то делать, чтобы это беззаконие остановилось или хотя бы привлечь к этому делу максимум внимания со стороны общественности - именно предав максимальною огласку этому делу.

Сожалею, что именно доказательная база - и не выложена на сайте Уфимского журнала на всеобщее обозрение, ибо по ссылке большинство просто не идет. А документы весьма красноречиво доказывают правоту Рашита Ялалова. А также подлость и коррупцию со стороны не только заказчиков, исполнителей, но и самой судьей Насыровой Г.Р. - которая публично получив эти доказательства - просто выбросила их из судебного дела, как будто и не получала их.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 07.11.2013, 11:18 | Автор: юнг | На сайте
    Публикации: 234 | Комментарии: 27145 | Рейтинг: +5287,8
Письма к председателю ВС РБ- уйдут в небытие и ничего не дадут. Надо добиваться возбуждения уголовного дела по ст.299 УКРФ-привлe-чeниe заведомо неви-нoвного к уголовной ответственности и по ст.305 УКРФ-вынесение заведомо неправосудного приговора. Статьи редкие, но существует возможность возбуждения уголовного преследования.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 07.11.2013, 11:25 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1365 | Комментарии: 52428 | Рейтинг: +11313,5
Из комментариев к этой статье на Эхе
http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1193016-echo/

очень созвучно с статьей про Ялалова.

vietham
07 ноября 2013 | 08:05
Настоящий экстремизм - чекисты.
Мой сосед чекист сейчас на пенсии, а другой - работяга с автосборочного. У пенсионера чекиста в этом году появился хендай ix 35, а у работяги - долги.

Я это к чему?
К посту Навального. Чтобы обозначать свою деятельность, а значит неслабую зарплату, чекисты сочиняют дела как Быков стихи - на раз-два. Самое гнусное в этом - то, что от туфты токаря сломается вентилятор, мотор. От туфты столяра сломается стул. От туфты электрика перегорит утюг. От туфты сантехника сломается кран, а от туфты бездельника чекиста сломается жизнь. Жизнь человека.

И вот сидят эти негодяи в своих теплых кабинетиках и ломают людям жизни, чтобы уйдя на пенсию покупать хендаи ix 35 и летать заграницу на рождество.

Вот это настоящий экстремизм.
___________________________
От себя добавлю, что кроме гэбни - в шоколаде и чиновники, и судьи, и думцы - ломающие наши судьбы, грабящие нас беспрестанно!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 07.11.2013, 11:28 | Автор: Загадочный
    Публикации: 170 | Комментарии: 2136 | Рейтинг: +922,3
9 | 07.11.2013, 11:18 | Автор: юнг | На сайте
Публикации: 3 | Комментарии: 8523 | Рейтинг: +1725,6
Надо добиваться возбуждения уголовного дела по ст.299 УКРФ-привлe-чeниe заведомо неви-нoвного к уголовной ответственности и по ст.305 УКРФ-вынесение заведомо неправосудного приговора. Статьи редкие, но существует возможность возбуждения уголовного преследования.

Юнг, за-ймись! Помоги нормальному человеку, без вины осужденному! Рашид хороший мужик, я с ним знa-кoм.

Артем, и ты бы тоже с Кареевым приняли участие в восстановлении справедливости...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 07.11.2013, 12:24 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
А сам только по фене ,да матюками моГёшь?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 07.11.2013, 12:39 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 211 | Комментарии: 33149 | Рейтинг: +6186,8
Скорей всего всё сделают как и обычно.

Эту бумагу, не читая, перешлют к первому судье, который и заварил эту кашу.

Тот отправит стандартную отписку на пяти листах с номерами статей УК взятых в произвольном порядке.

И итоговая резолюция внизу, типа, все заши6ись и так всё и должно быть.

Можно послать такую же бумагу, разом ещё в три-четыре адреса местных наместников. Результ будет один - ответ пишет тот, на кого жалуются. Всё.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 14 | 07.11.2013, 12:42 | Автор: Загадочный
    Публикации: 170 | Комментарии: 2136 | Рейтинг: +922,3
7.11.2013, 12:24 | Автор: Гаврила
Публикации: 30 | Комментарии: 3606 | Рейтинг: +10,1
Открытое письмо председателю ВС РБ Михаилу Тарасенко А сам только по фене ,да матюками моГёшь?

++++

С такими как ты пpoшмaндoвkaми по другому нельзя гавНилий



0

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 07.11.2013, 12:50 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 2 | 07.11.2013, 09:19 | Автор:

Получил по заслугам!
==========================================================
Аллах ВЕЛИК , он тоже дал бы ВСЕ что ты ЗАСЛУЖИЛ ! По справедливости !!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 16 | 07.11.2013, 12:51 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1365 | Комментарии: 52428 | Рейтинг: +11313,5
Вдум! Верховный суд РБ - все же ДВАЖДЫ освобождал Ялалова из СИЗО, куда его упекали судьи Уфимского районного суда и оставлял под домашним арестом. Надежда все же есть!

У Ялалова серьезные хронические заболевания, двое детей. Думаю, в Верховный подана апелляция или кассация - я не копенгаген.... понимаю, что никто не отменит сфабрикованного дела, ибо система сама себя сжирать не позволит, но хотя бы условное наказание или амнистия не помешали бы.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 17 | 07.11.2013, 12:56 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1365 | Комментарии: 52428 | Рейтинг: +11313,5
# 12 | 07.11.2013, 12:24 | Автор: Гаврила

Шел бы ты отсюда... на другую ветку ср-аться.... для тебя нет ни чего святого.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 07.11.2013, 12:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Почему за преступления против правосудия: посягательство на жизнь судьи, согласно УК РФ, предусматривается максимальное наказание – пожизненное лишение свободы, а за вынесение заведомо неправосудного приговора – всего 10 лет лишения свободы. А ведь вынесение заведомо неправосудного приговора приводит к тому, что неви-нoвные сидят в тюрьмах, ломаются их судьбы, разрушаются семьи, в итоге всё отражается на детях и их будущем. Я считаю, что такое преступление как вынесение заведомо неправосудного приговора, намного опаснее.
Поэтому и наказание должно быть соответствующим.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 07.11.2013, 13:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Насырова здесь не при делах. Она винтик машины, у которой по предопределению не может быть оправдательных приговоров. Поняв, что дело шито белыми нитками и отправив материалы на доп. расследование или того хуже- постановив оправдательный вердикт она уволит сама себя с хлебной должности.
Знаю бывшего судью. Из семьи советского судьи. Умница, рассудителен, спокоен,ироничен. Опыт работы следователем ОВД в милиции и прокуратуре. Обоснованно вынес оправдательный приговор - лишился стa-туса судьи. Другой судья, проверявший дело оправданного им заявил, что "все данные указывают, что судья в момент расcмo-тpения дела по существу был пьян" Впоследствии оправдательный приговор подтвердился в надзорном порядке. Но человек уже не хочет возвращаться в прогнившую систему.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 07.11.2013, 13:06 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В январе этого года Рашид писал мне:

" Сейчас меня судит судья Насырова Г.Р. это совершенно бесстыжая и продажная дама которая ранее по просьбе администрации Уфимского района в гражданском порядке вынесла в отношение меня и моей семьи незаконное решение которое ВС РБ отменял и которая за кусок земли который ей был предоставлен незаконно в селе Зубово в обход нуждающихся ...."
=========================================================
Какая страна и такие Судьи - НИ СТЫДА , НИ СОВЕСТИ . НИ ЧЕСТИ ! Что это такое КАК ПОНИМАТЬ , если Высший Суд РБ не может навести порядок среди насквозь пораженных ПРОДАЖНОСТЬЮ своих члe-нов клана ?!



0