Календарь новостей
«    Июнь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Борьба нанайских ...

Как сообщает Коммерсантъ-Уфа, Вячеслав Рябов и Юнир Кутлугужин обратились в ...
  5.06.2020   36908    14

Управделами главы ...

ГКУ «Хозяйственное управление» управления делами главы Башкирии закупает ...
  5.06.2020   25836    6

Арсен Нуриджанов: «Не ...

Курултай отменил проведение публичных слушаний по проекту регионального бюджета ...
  5.06.2020   36363    31

И Рахимов — такой ...

Азамат Саитов: «Это пришло много позже. Отрезвление, разочарование, пустота». ...
  4.06.2020   41591    24

Суд в Уфе оправдал двоих ...

Третьему осужденному Верховный суд Башкортостана смягчил приговор. Судебная ...
  4.06.2020   23356    38

Вирус — удобный предлог ...

Госсобрание Башкортостана приостановило действие норм республиканского закона ...
  4.06.2020   17377    4

Проституция вместо ...

Друзья, это важный пост. Телеканал «Раша тудей» выпустил ролик, в котором я с ...
  4.06.2020   41201    19

Держава переходит в ...

Быстро запрягли и с ветерком поехали с ответом Илону Маску. Получайте, пиндосы! ...
  4.06.2020   29895    9

Башкорт. Предательство ...

После трех месяцев судебного процесса башкирскую общественную организацию ...
  3.06.2020   42871    50

Одной водки мало. ...

Государственная киностудия «Башкортостан» планирует по итогам конкурса, который ...
  3.06.2020   30246    35

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Июнь 2020 (22)
Май 2020 (98)
Апрель 2020 (157)
Март 2020 (105)
Февраль 2020 (81)
Январь 2020 (102)


Ошибки президента Башкирии

0


Почему Рустэму Хамитову не удается сдвинуть воз всевозможных проблем республики с места? В чем причины того, что целый год его президентства прошел на фоне разнокалиберных интриг и противостояний, а народ кроме бесконечных обещаний и призывов потерпеть еще немного ничего и не услышал? Да, на самом деле в Башкортостане реального продвижения в направлении «светлого будущего» не произошло. Беспристрастный анализ показывает, что президентом Р. Хамитовым, вольно или невольно, были допущены серьезные ошибки и промахи не только в определении основных звеньев социально-политической программы своей деятельности, но и налаживании механизмов реализации обновленной политики в сложившихся не очень простых условиях. Итак, попытаемся вкратце обозначить основные болевые точки первого года правления нового башкирского президента.

Ошибки президента Башкирии


Первое. Принятая Рустэмом Хамитовым на работу в Администрацию Президента РБ команда младореформаторов под вывеской «Мурзагулов и К» всю внутреннюю политику свели к бессмысленной и бесполезной пиар-кампании, целью которой было создание позитивного имиджа своего патрона прежде всего путем противопоставления нового руководителя такому известному политическому тяжеловесу, как Муртаза Рахимов. На самом деле эта политиканствующая компания ничего позитивного не сотворила, принеся непоправимый политический вред самому Рустэму Хамитову. Именно в момент взлета этих бравых младореформаторов в республиканских газетах публиковались пустопорочные идеи о строительстве в РБ нового режима «плебицитарного типа», основным лозунгом которого должно было стать древний, но живучий призыв: «Хлеба и зрелищ!». Один из горе-политологов со странноватой фамилией Капатак даже умудрился отвести Р.Хамитову в этом шоу-государстве роль главного шоумена.

Все бы да ничего (чем дитя не тешится), но эти же младореформаторы стали во все тяжкие порочить и обливать грязью первого Президента республики М. Рахимова, в грош не ставя каноны традиционного башкирского общества, основанные на почитании представителей старших поколений. Все, что сделано позитивного за последние 20 лет периодически обновляющейся командой Рахимова, было предано политическому остракизму. Социально-экономическое положение Башкортостана фактически было оценено чуть ли не критическим, хотя республика оставалась во все эти времена надежнейшим донором федеральной казны. Если Муртаза Рахимов, обладая завидным политическим чутьем, крепкой рукой опытного хозяйственника два десятилетия вел республику через бесконечные рифы российской политико-экономической действительности, то тем самым он доказал, что служил не только своему народу, но и всей России. Не грешно ли было обвинять государственного деятеля такого уровня чуть ли не во всех бедах, порожденных всей системой российской власти? Впрочем, чем все эти псевдополитические игры закончились, известно всем.

Второе. Известно, что кадры решают, если и не все, то очень и очень многое. В течение короткого времени после назначения Р. Хамитова на высший пост республики остались не у дел многие управленцы (еще неизвестно, были ли во всех этих случаях действительно серьезные причины для принятия решения об увольнении тех или иных должностных лиц), все-таки имеющие немалый профессиональный опыт и хорошо знающие ту властную нишу, за которую они несли прямую ответственность. Одновременно у башкирской общественности появилось подозрение, что под этот пресс прежде всего попадают выходцы из башкир. Похоже, что нового руководителя Башкортостана убедили, что в органах власти и управления республики составляют большинство именно башкиры. Дело еще осложнялось тем, что они были выдвинуты на руководящие посты командой прежнего президента. Кстати, выходцев из башкир в органах управления и хозяйственно-командных должностях в действительности во все времена было не так уж и много, именно поэтому в годы Советской власти уделялось особое внимание подбору и подготовке национальных кадров. В это можно поверить, если сосчитать действительный, а не мифический процент башкир среди руководителей разных уровней.

Одним из изъянов кадровой политики Р.Хамитова стало то, что на освободившиеся вакансии прежде всего назначались те, кто в свое время был уволен его предшественником. Проведи мало-мальски объективное измерение рейтинга подобных руководителей, и все встало бы на свое истинное место. На иные руководящие посты были приглашены со стороны те, кто не знает специфику национальной республики, и порою не совсем компетентно представляющие вверенную им область социальной или хозяйственной деятельности. К чему это может привести, уже хорошо известно на примере наших младореформаторов. В то же время, если хорошенько поискать, то можно отыскать очень многих не востребованных сегодня специалистов независимо от их национальности и у нас, и среди выходцев из нашей республики в других субъектах РФ. А если менеджер республиканского масштаба не прошел все ступени управляемой им структуры, то от таких деятелей будет больше вреда, чем пользы.

Третье. В окружении Р. Хамитова бытует публично озвученное мнение, что прежний руководитель республики Муртаза Рахимов якобы старается создать альтернативный центр влияния. Это тоже один из новейших башкирских мифов, так как отошедший от большой политики М. Рахимов итак имеет огромный авторитет не только в республике, но и за ее пределами, и для него нет никакой необходимости по новой создавать свой имидж, пользуясь какими-то подковерными тайными средствами и методами. Обратите внимание, ведь до сих пор Муртаза Губайдуллович не единым резким или критическим словом не обмолвился в адрес Р. Хамитова, хотя подопечные последнего за этот год совершили слишком уж много больших и мелких пакостей в отношении аксакала башкирской политики. И одна из тактических ошибок Рустэма Закиевича состоит именно в том, что он не захотел и не смог опираться на плечи своего маститого предшественника. А ведь все могло сложиться иначе: подобрее, поздоровее и этичнее, и, главное, результативнее. Однако, история, даже только что состоявшаяся, не имеет сослагательного наклонения. Увы, в этом не только проза политической жизни, но и ее драма.

Четвертое. Явный, публично обсуждаемый конфликт между новым президентом и Благотворительным фондом «Урал» (читай: председателем фонда М.Г. Рахимовым) ныне стал притчей во языцех многих наших сограждан. Кому нужно или выгодно было это во многом искусственное, не имеющее реальных причин противостояние нынешнего и бывшего лидера республики? Если Рустем Хамитов является ныне лидером официальным, то Муртаза Рахимов, покинув свой пост, отнюдь не перестал быть одним из самых уважаемых личностей, и не только для башкир. По крайней мере, подавляющее большинство башкир и татар, с представителями которых приходится часто встречаться по деловым вопросам, с нескрываемой теплотой отзываются об этом незаурядном человеке.

Я вовсе не хочу идеализировать эту крупную политическую фигуру России конца XX - начала XXI веков, но о М.Г. Рахимове будут говорить и вспоминать еще очень долго. В нашем мире не бывает абсолютно идеальных людей, например, и великий Маркс в своей знаменитой анкете отмечал, что все человеческое ему не чуждо. Но если при сопоставлении плюсов и минусов политического деятеля подобного масштаба первые из них многократно «перевешивают» последних, то становится ясно, что претензии к Муртазе Губайдулловичу никчемны. При этом не стоит забывать, что вышеназванный фонд призван служить не просто государству в лице республики, но и ее многонациональному народу. Башкирофобам всех мастей тут ловить нечего, ведь при оказании благотворительной помощи тем же школам, детским домам, больницам не может быть и речи о какой-то особой национальной подоплеке. Так почему же уважаемый Рустэм Хамитов никак не может примириться с уже давно состоявшимся фактом, что уникальный во всех отношениях фонд делает все возможное для оказания помощи нуждающимся государственным организациям, учреждениям образования, культуры, искусства и оказавшимся в трудной ситуации частным лицам? Неужели не ясно, что в этом вопросе на первом месте должны быть не личные, в том числе политические, амбиции отдельной личности, если даже она занимает самый высокий пост? Это безобразие с запретом на получение финансовой помощи от фонда «Урал» без личного согласия Р. Хамитова осуждается даже теми, кого трудно назвать почитателями М. Рахимова. Когда в государственной политике начинают превалировать личные мотивы, то это обычно заканчивается плачевно.

Пятое. Башкортостанская общественность никак не может понять, почему наш новый руководитель придерживается двойных стандартов: если он, например, говорит о преподавании башкирского языка как государственного в образовательных учреждениях республики, то в одних обстоятельствах публично заявляет, что обучение башкирскому языку осуществляется законно, а в других случаях жалуется на «принудительность» этих уроков объемом в 2 часа в неделю. И это происходило систематически в течение всего первого года его правления республикой. Как же после этого его будут любить и уважать «родные» ему башкиры, если они прекрасно понимают, что с прекращением преподавания башкирского языка в качестве государственного больше половины башкирских детей автоматически будут лишены возможности изучать свой родной язык: уже в предстоящем учебном году будет уволены 150 учителей башкирского языка. Как можно называть язык и отношение к нему государственным, если в вопросах его изучения обязательность школьного предмета подменяется совершенно иным понятием принудительности? В чем же тогда будет проявляться государственный статус языка, если в сфере его изучения и применения будут создаваться искусственные препятствия?

Когда же до наших государственных мужей дойдет та истина, что изучение иных, не родных языков может стать источником развития высокоинтеллектуальной и поликультурной личности? Ведь если те же башкиры, татары, чуваши и многие другие представители малых наций при обязательным (отнюдь не принудительном!) изучении не родного им русского государственного языка не испытывают никакого ущемления своих прав, то по какой причине преподавание башкирского языка должно создавать у иных наших сограждан впечатление нарушения прав их детей в области образования? Факт, который не подлежит опровержению: дву- или многоязычный гражданин во всех других равных условиях все равно будет обладать преимуществом отсутствия языкового барьера в повседневном общении со своими иноязычными согражданами.

Так не хочется это утверждать, но в этом случае мы явно обнаруживаем многовековое наследие великорусской исключительности с ее пренебрежительным отношением ко всему иноязычному, тем более, если речь идет о так называемых национальных меньшинствах. Неужели именно в объявленный в республике Год укрепления межнационального согласия можно достичь заветных целей, систематически и целенаправленно стремясь к отказу от государственного статуса башкирского языка? И это при том, что даже Постановлением Конституционного Суда РФ преподавание государственных языков национальных республик России признано соответствующим конституционным нормам страны.

Между тем, в сфере образования итак хватает трудных для решения проблем. Из-за оптимизации системы образования закрыты сотни малокомплектных школ, и малые сельские населенные пункты приговорены к неминуемой ликвидации. В этой ситуации в системе образования установилась странная тишина, даже незаметна подготовка к традиционному республиканскому августовскому педсовету.А ведь при Рахимове в тех районах, где должны были проходить августовские совещания, в течение многих месяцев кипела работа: строились новые и реконструировались старые здания школ, на миллионы рублей закупалось современное учебное оборудование. Сами совещания воспринимались населением этих мест как общенародный педагогический смотр-праздник, посвященный готовности к новому учебному году. Куда теперь все это исчезло?

Шестое. К сожалению, наш высший руководитель фактически допускает двойственность стандартов и в применении законов по отношению к тем нашим согражданам, которые обвиняются в разжигании межнациональной розни или экстремизме (законность предъявляемых обвинений сама по себе у многих общественников, и не только башкирских, вызывает сомнение). Если сегодня башкирские общественники и журналисты Айрат Дильмухаметов, Роберт Загреев и Артур Идельбаев, не являющиеся общественно опасными личностями, сурово осуждены по сути явно политическим решением суда, то более злостные в этом плане содержатели и блогеры печально известного сайта «Уфагубъ» могут продолжить свою разрушительную деятельность (и это они продолжают делать!), прекрасно понимая свою безнаказанность. Разве не в этом проявляется противозаконная избирательность правоприменения?

Почему молчит гарант Конституции Республики Башкортостан? Вряд ли нам удастся дождаться ответов на эти и многие подобные неудобные вопросы в современной политической обстановке в Башкортостане.

Седьмое. Взяв бразды правления в свои руки, Рустэм Хамитов в течение долгого времени совмещал свое президентство с исполнением обязанностей Премьер-министра Правительства РБ. Будь семь пядей во лбу, обладай человек невиданными способностями, и то не смог бы справиться массой обязанностей того и другого одновременно. И эту попытку нашего президента объять необъятное трудно назвать не только законным, но и эффективным. Разве что это многим из нас напомнило бесславные времена правления Никиты Хрущева, впоследствии обвиненного в политическом и экономическом волюнтаризме. Впрочем, здесь было бы уместнее вспомнить наш дореволюционный крестьянский опыт ведения наиболее тяжелых хозяйственных работ: для пахоты целины зачастую запрягали пару лошадей, а скорость передвижения по вечно разбитым дорогам России обеспечивала знаменитая на весь мир русская тройка…

Восьмое. Безусловно, старания Рустэма Хамитова привлечь в республику новых инвесторов, создать новые рабочие места, создать условия для достойной жизни наших соотечественников заслуживают всяческого одобрения. Озвученный им лозунг «Работа. Зарплата. Жилье» не может не греть душу тех, кто привык добывать хлеб свой насущный многолетним и добросовестным трудом. Но если в экономике все большую роль занимают коррупционные связи, а ворье государственного масштаба продолжает наживаться за казенный счет, значит и за счет всех граждан, сможет ли государство стать действительно социальным, то есть истинно народным?

Девятое. В настоящее время наши руководителя в упор не хотят видеть вопиющую несправедливость в распределении прибыли от добычи и реализации тех же нефти, газа и других ценных природных ресурсов. Ведь по нашей Конституции они являются общенародным достоянием, и вся российская сырьевая промышленность, как бы ее не ругали, держится благодаря тяжелому труду представителей нашего же народа. А получается так: кто-то, считая себя законным владельцем всех этих ресурсов, с жиру бесится, а народу и крохи с олигархического стола не достается. Не пора ли башкирскому президенту на высшем политическом уровне во всеуслышание заявить, что народ имеет полное право пользоваться средствами от добычи и реализации богатейших (общенародных!) природных ресурсов на равных с олигархами? Если подобное стало возможным даже в монархических государствах типа Объединенных Арабских Эмиратов, то почему не потребовать от руководства страны закрепить этот норматив в законодательном порядке? Если этого не посмеет сделать ни один из российских политиков, то грош цена вышеназванным лозунгам, остающимися на сегодня голыми декларациями.

Десятое. Наш президент наобещал всем жаждущим и просящим, как говорится, в три короба. Но обещаниями сыт не будешь. Ограниченные финансовые средства в условиях бюджетного дефицита к тому же имеют способность сокращаться без остановки подобно бальзаковской шагреневой коже. Но те же финансы могут расширяться, если заставить их работать на создание всевозможных производительных сил и средств производства, что и произошло в коммунистическом Китае. Богата не та нация, которая может скупить произведенные в других странах товары, действительное материальное и духовное богатство преумножают производящие, творящие народы. При всем этом наши руководители как на местах, так и в центре вовсе не замечают, например, тех же сельских производителей, зачастую брошенных на произвол судьбы и дикого рынка. Кто из руководителей сегодня по настоящему занимается созданием и развитием производства на селе, помогая сельским жителям в ведении современной предпринимательской деятельности, не забывая в том числе обучать их методам экономической самоорганизации? Если бы подобная работа велась по максимуму, многим селам и деревням Башкортостана не грозило полное исчезновение с лица земли.

Сегодня, зачастую, проблемы села сводятся к выделению сельхозкредитов. Крестьянину можно и нужно давать кредиты, но произведенная им сельскохозяйственная продукция должна быть своевременно реализована по достойной цене именно при помощи муниципальных и государственных заготовительных компаний. Если наши местные руководители фактически игнорируют воссоздание, например, старых и испытанных форм сельхозкооперации, то в настоящее время о создании разветвленной сети местной перерабатывающей промышленности и говорить нечего.

Одиннадцатое. Говорят, что СМИ представляют из себя четвертую власть в государстве. Могут ли они открыто и гласно провозглашать свое видение решения тех или иных государственных и общественных проблем, если вплоть до последнего времени журналисты находятся под негласным прессом не только чиновников своего ведомства, но и всевозможных вышестоящих аппаратчиков? Да, Рустэм Хамитов призывает башкирских журналистов активнее взаимодействовать с властью, не бояться критиковать за дело тех или иных должностных лиц. Но сегодня в республике свобода печати является заложницей той же власти, как от огня шарахающейся от независимой критики в свой адрес. Как же может быть иначе, если за «слишком смелые» статьи главный редактор издания рискует лишиться своей должности? Именно поэтому редакционным руководством на корню гасится свободомыслие и независимая позиция особо активных журналистов, в результате башкирская журналистика продолжает оставаться зоной иллюстративно-информационной периодики. Именно поэтому она находится в фактическом управленческом и творческом кризисе, и пока света в конце журналистского туннеля не видать.

К тому же лишенные поддержки административного ресурса издания катастрофически потеряли свои тиражи. Даже одно это является реальным выражением критического положения в сфере башкирской периодики, которое никаким фиговым листком уже невозможно прикрывать.

Двенадцатое. Рустэм Хамитов является активным пользователем интернет-ресурсов, что само по себе похвально. Более того, он стал своеобразным лидером среди блогеров-губернаторов. Но насколько сегодня так называемая блогерская активность может повлиять на реальную политику? Пока все это сводится к самопиару, и здесь «уши» популизма видны невооруженным глазом. Да, сегодня многие наши граждане, особенно молодые, газет и журналов фактически не читают, но максимум свободного времени проводят за компьютером. Виртуальная реальность настолько заманчива, что порою целиком «засасывает» своих почитателей и любителей. Зависимость блогера от этой во многом искусственной реальности подобна любой другой зависимости, и она может увести человека от решения его настоящих жизненных проблем. Все же надо учитывать и то, что в настоящее время еще не сложилось настоящей культуры пользования этим действительно безграничным во всех отношениях социально-информационным ресурсом, но пока нет никаких оснований считать его источником или средством решения большинства сложных государственных и общественных проблем. И в этой сфере напрасное ожидание виртуального чуда может быть чревато глубоким разочарованием именно из-за противоречия между представляемой и реальной жизнью интернет-пользователей.

Тринадцатое. Предстоящие выборы депутатов Государственной Думы, пожалуй, станут основным испытанием для профессиональной пригодности не только для башкирского президента, но и многих других руководителей субъектов РФ. Этот политический ЕГЭ им придется сдавать в достаточно суровых, может быть, во многом и не очень привычных условиях. Известно, что Европейский парламент уже принял и опубликовал свою резолюцию «О подготовке к предстоящим в декабре парламентским выборам в России», в которой недвусмысленно потребовал от российских властей гарантировать свободные и честные выборы во имя обеспечения политической легитимности парламента и соблюдения принципов демократии. Да и допущенные к выборам политические партии постараются обозначить свою позицию в качестве конкурентов ныне правящей «Единой России». В этих условиях верх одержит та политическая сила, которая сможет в оставшееся до декабря время завоевать доверие электората.

Судить сегодня о том, что сможет ли Рустэм Хамитов сдать этот своеобразный политический экзамен достойно, наверное, рановато. Имеются исходящие из сегодняшней реальности сомнения в положительном для него исходе, так как при отсутствии у лидера прочной властной харизмы и твердости характера вполне возможен и провал. Во всяком случае, выше обозначенные проблемы последнего года его политической биографии могут сыграть роль тех экзаменационных тестов, на которые у него нет ни готовых ответов, ни достаточного времени для принятия единственно верного решения. Думается, уважаемый читатель, время само покажет, насколько был прав автор сей статьи.

Арслан Таймасов, Йешлек








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Участник
  • 21 | 04.08.2011, 10:47 | Автор: Эдуард
    Публикации: 0 | Комментарии: 589 | Рейтинг: +282,3
Рахимов наш башкирский Мубарак. И наше счастье, что у него не было своей армии. Верю настанет время и мы будем смотреть репортаж о суде над Рахимовым.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 22 | 04.08.2011, 10:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
С приходом Хамитова в республике начался экономический подъем, об этом свидетельствуют и факты, и цифры, и мнения самих людей. Все начало сдвигаться с мертвой точки, появились новые взгляды и идеи. а наша республика давно ждет перемен в лучшую сторону!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 23 | 04.08.2011, 10:51 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
У Хамитова всё получится ,не надо его торопить.За год присмотрелся,начнёт убрать балласт среди окружения и в районах.Начать хотя-бы с Чишминского главаря администрации-50 тысяч народа вздохнут с облегчением и скажут спасибо.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 24 | 04.08.2011, 10:54 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Да сколько можно уже публиковать эти тупые посты про то, какой хороший Муртаза, про его этот "чудо" фонд????Всем же понятно для чего этот "Украл" был создан, для того, чтобы отвести глаза от наворованного, прикинуться благодетелями. А сколько на самом деле денег лежит в этом фонде нам никогда не узнать.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 25 | 04.08.2011, 11:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
По поводу возвеличивания МГР в статье - чушь полная, но Хамитов, к сожалению, действительно оказался пустомелей... Врядли в экономике Башкирии изменится что-нибудь в лучшую сторону.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 26 | 04.08.2011, 11:19 | Автор: Лилия
    Публикации: 0 | Комментарии: 505 | Рейтинг: +97,3
"Судить сегодня о том, что сможет ли Рустэм Хамитов сдать этот своеобразный политический экзамен достойно, наверное, рановато. Имеются исходящие из сегодняшней реальности сомнения в положительном для него исходе, так как при отсутствии у лидера прочной властной харизмы и твердости характера вполне возможен и провал. Во всяком случае, выше обозначенные проблемы ПОСЛЕДНЕГО года его политической биографии могут сыграть роль тех экзаменационных тестов, на которые у него нет ни готовых ответов, ни достаточного времени для принятия единственно верного решения."

Вот это перл!
В резюмирующей части так явно угрожать Хамитову!
Прошлая-ныне действующая национальная элита на перепутье - поддержать ЕР=поддержать Хамитова, слить ЕР=потеря "рабочего" места. Да, им сейчас не позавидуешь.
Выход один - действовать по совести, но это сверхзадача для многих...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 27 | 04.08.2011, 11:21 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
сразу видно что башкир писал эту статейку.
Это не ошибки, а достижения Хамитова, что отодвигает от управления бюджетом загребущих сарбаевых и других баев-бабаев, которые любят только себя и угнетают 80% населения региона, воруют и разоряют регион.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 28 | 04.08.2011, 11:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Во многмо не согласен с тезисами статьи. Тут перебираются ошибки Хамитова. А у бабая их не было что ли? Да были конечно, просто часть народа, в том числе во власти зашугана была, а другой напялили на глаза розовые очки. Вот и жили и думали все, как у нас в республике хорошо и никаких ошибок не видели.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 29 | 04.08.2011, 11:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Из гимна ишака муртазе-" Как же после этого его будут любить и уважать «родные» ему башкиры, если они прекрасно понимают, что с прекращением преподавания башкирского языка в качестве государственного больше половины башкирских детей автоматически будут лишены возможности изучать свой родной язык: уже в предстоящем учебном году будет уволены 150 учителей башкирского языка. "
-------------------
Если башкиры не ощущают необходимости изучения БЯ, пусть пока половина, то что требовать от представителей других народов.
Мой товарищ еще в доинтернетовские времена выучил английский чтобы читать великую англоязычню литературу в подлиннике.
Имей башкиры такую же литературу, желающие изучать бя появились бы.
Нельзя же на полном серьезе считать "урал-батыр" литературой. Не говоря о "творчестве" современных графоманов.
Ишак взял себе подходящий псевоним.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 30 | 04.08.2011, 11:27 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Напишу только то что знаю и то что есть на самом деле.
Гарант Конституции г-н Хамитов дал слово что решит проблему дольщиков ЖК "Зеленый берег", но...
Происходит все по-другому сценарию.
Застройщик ООО "Геострой" решил облегчить свою задачу, обеспечения жильем дольщиков. Внешний управляющий г-н Набиев Р.Х. начал процедуру рассторжения договоров долевого строительства в одностороннем порядке нарушая тем самым "Закон о несостоятельности". (С 60-ю дольщиками). Дольщики идут в суд. Наверно представляете хождение по судам.
Так же дольщики обращаются Президенту через его блог. Ответа нет. Зато обещал разобраться с вопросом куда идут собранные деньги отдыхающих на Кандры-Куль. А дольщикам негде уже жить. Это видимо мало его волнует. Или же г-н Президент мало что может. Или..., а может..., устали гадать. Что на самом деле происходит граждане?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 31 | 04.08.2011, 11:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Да бред сивой кобылы. Надо же таким лизоблюдом быть, чтоб такую ахинею написать и диферамбы Муртазе петь.
По моим личным субъективным ощущениям, при Хамитове стало интересней жить в республике. именно он затащил в РБ РусГиддро и Альстом, о Башкирии заговорили за ее пределами и даже зарубежом. Это большой плюс, я считаю. Пусть не все сразу получается, но этого было бы и глубо ожидать в первый год. Такое ему наследство осталось, не позавидуешь.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 32 | 04.08.2011, 11:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
статья мягка говоря не объективно. чувствуется, попахивает деньгами, которые автор за статью получил.другого и быть не может. кто бы такое еще написал? нужно быть умалишенным или же, по крайней мере, до мозга костей приверженцем политики бабая или тем, кто кормился с его кормушки.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 33 | 04.08.2011, 11:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
эта статья с хвалебной одой Рахимову с какой стати на этом сайте? Или фонд "Урал" может оплатить все?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 34 | 04.08.2011, 11:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
При хамитове хоть началась ршаться проблема обманутых дольщиков. за это ему зачет!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 35 | 04.08.2011, 11:40 | Автор: Лилия
    Публикации: 0 | Комментарии: 505 | Рейтинг: +97,3
# 30 | Автор: Дольщик
Увы, Хамитов не в состоянии бороться с системой его породившей, не стоило изначально от него ждать манны небесной. Было преднамеренное банкротство, увод активов, этим должна была заниматься прокуратура. И все бы ничего, но круговую поруку среди чиновников разного рода невозможно разрушить указами. Только ваши активные действия, в т.ч. и судебные разборки, могут помочь в решении проблем дольщиков.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 36 | 04.08.2011, 11:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 31 | Автор: Хитрый

04.08.2011, 11:30 | Публикации: 0 | Комментарии: 0
Да бред сивой кобылы. Надо же таким лизоблюдом быть, чтоб такую ахинею написать и диферамбы Муртазе петь.
По моим личным субъективным ощущениям, при Хамитове стало интересней жить в республике. именно он затащил в РБ РусГиддро и Альстом, о Башкирии заговорили за ее пределами и даже зарубежом. Это большой плюс, я считаю. Пусть не все сразу получается, но этого было бы и глубо ожидать в первый год. Такое ему наследство осталось, не позавидуешь
-------------------
Ну затащил, и что, опять разговоры о намерениях, о возможных инвестициях, когда нибудь, не в этой жизни.
Ощущение, что РЗХ просто мотает в регионе срок за какие то прегрешения. И ждет, не дождется, когда срок закончится.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 37 | 04.08.2011, 11:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Да и про блог тоже непрадва. У меня знакомые туда писали, и действительно на их просьбу откликнулись. Сейчас гораздо легче к самому президенту обратиться, чем к местным властям. и молодец хамитов, что не зазнается, а общается с людьми на равных.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 38 | 04.08.2011, 11:48 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Народ,
У Хамитова главнейшая ошибка-провозглашение нового курса на базе старых кадров и старых методов управления. Все! И нефиг там кучу пунктов придумывать. Они все-следствие...
И еще. Создается впечатление, что он сюда приехал без обдуманного плана действий вовсе. Типа, приеду осмотрюсь, а там видно будет...и принял ошибочное, на мой взгляд решение-всем понравиться. И старой "элите" и новых подтянул, да не тех выбрал.
Далее зря дистанцировался от силовиков. Вот и сложилась картинка, что силовики ловят, уличают, а он иногда "отмазывает" (случай с бывшим директором филармонии, например)
Все! И нефиг там кучу пунктов придумывать. Они все-следствие...
Ну не политик Хамитов. Не политик.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 39 | 04.08.2011, 11:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
С другой стороны, он же не мог прийти и сразу начать всех уволить. Такие грандиозные кадровые перестановки нужно проводить медленно и грамотно. В таких вопросах спешка не нужна. Найти ценные кадры в наше время тоже не так-то просто.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 40 | 04.08.2011, 11:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Статья полный трёп. Автор сделай табличку и во второй колонке опиши деятельность Рахимова. И сравним, кто чего больше достиг. Явно же лидирует Хамитов, хотя на посту год, а МГР целых 20 лет сидел, а толку то.



0