Календарь новостей
«    Август 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Хорошо, но мало ...

"Люди воспринимают все происходящее как полицейский произвол". Наблюдатели ...
  24.08.2019   14365    67

ОМОНовцы так и не пришли ...

В уфимском Центре современного искусства "Облака" прошел творческий вечер ...
  24.08.2019   23598    46

Геннадий Гудков: Станет ...

Происходящее ныне с путинским режимом напоминает острую фазу шизофрении. ...
  24.08.2019   33744    18

Борьба нанайских ...

Стала известна точная стоимость выборов главы Башкирии. Деньги в основном ...
  23.08.2019   25151    35

«Потерпевшей» поплохело ...

Рассмотрение дела об изнасиловании бывшей дознавательницы отдела полиции по ...
  23.08.2019   40391    59

Страна уже «скален», а ...

Российские медики все чаще протестуют. Забастовки, митинги, флешмобы... Что ...
  23.08.2019   40941    13

Уфу переделают в ...

Вместо Республиканского историко-культурного музея деревянного зодчества в Уфе ...
  22.08.2019   32486    146

20 миллионов за такую ...

Палата обратилась в Арбитражный суд РБ с иском о защите чести, достоинства и ...
  22.08.2019   32863    11

Обнищание ударными ...

Конкретная сумма финансовой поддержки не уточняется. Замглавы комитета Госдумы ...
  22.08.2019   23324    22

Старая, надоевшая байка ...

Владимир Путин: Россия уважает права человека и соблюдает права своих граждан. ...
  22.08.2019   16844    24

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Август 2019 (103)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)
Май 2019 (72)
Апрель 2019 (92)
Март 2019 (104)


Несколько слов к одной публикации

  • Опубликовано: Ирек | 23.02.2016
    Раздел: История | Просмотры: 38142 | Комментарии: 102
6


Я в общем-то вполне проникся публикацией Ильгиза Султанмуратова, и даже в соответствии с его просьбой помочь в её распространении представил сообщение за №61 от 12 февраля сего года с соответствующей ссылкой на ресурсе РБ–ХХI век, именуемом сайтом неких «традиционалистов Башкортостана».

Несколько слов к одной публикации


К слову надо заметить, что любое моё сообщение, любой мой комментарий на том сайте практически обязательно стираются. Однако тот мой комментарий всё же не стёрли, но думаю не из-за того, что он был подписан не моим обычным никнеймом, а просто как «Письмо».

Продолжая далее, выскажусь, что действительно можно посочувствовать сотрудникам этого института, потерявшим работу в очень непростой период в нашей стране. Однако, лично я всё же сочувствую не всем из знаемых мной сотрудников этого Института гуманитарных исследований Республики Башкортостан (ИГИ РБ). Да к тому же надо заметить, что именно те люди уже вполне пристроились. Один, самый мой знакомый из того института ушёл в другое заведение: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН", а другой, как бы только директора обрёл другого, ну и оказался его ИГИ под управлением Министерства культуры РБ. Да, к слову, надо заметить, не будет у меня сожаления, если этот Институт (широчайших) гуманитарных исследований и вообще прикроется. Здесь и сейчас я не буду особо вдаваться в это, но вот так со мной не складным, действительно не буду сожалеть.

В публикации Султанмуратова говорится: «Институт был создан в 2007 году на базе Центра изучения национальных и языковых отношении? АН РБ, которыи? работал с 2004 года. Основной целью ИГИ РБ было научное сопровождение национальной политики в республике с параллельным ведением научных исследовании? в области истории, социологии, социолингвистики, политологии, способствующих реализации основной цели». Учитывая многонациональный состав населения республики, эта основная цель института должна была бы учитывать все аспекты преобладающих межнациональных и межконфессиональных отношений в республике, и с заявляемым перечнем научных исследований, они, эти исследования должны были быть обращены, если даже не ко всем этническим составляющим региона, но к основным, в смысле их численности, обязательно. Так ли было это, я предоставляю слово уфимским, башкортостанским гуманитариям?

Ильгиз Султанмуратов далее объявляет, что большинство уволенных из этого института – башкиры, специалисты по башкирской истории и современности, башкирскому языку. Опять же, учитывая многонациональный состав населения республики, возникает вопрос, а много ли было в этом институте, специалистов не башкир, причём в более широкой ипостаси, чем, только в вопросах связанных с башкирами? Вновь я адресую, и этот вопрос землякам гуманитариям?

Подскажите, пожалуйста?

Я не знаю, по каким темам, по какой направленности были защищены под эгидой этого института более 20 объявленных Султанмуратовым кандидатских диссертаций, и были уже на выходе оттуда же три докторские диссертации. Ну, и не стану я озадачиваться национальным составом и диссертантов тоже, это опять же к землякам-гуманитариям вопрос.

А вот по отмеченному Султанмуратовым «уникальному многотомному проекту «История башкирских родов», у меня есть премного, и даже без переадресации, а скажем так, к «самому себе вопросы» и многие по содержанию этих томов замечания тоже.

Однако и это, я сейчас оставлю на потом, только замечу, что есть у меня, очень большое желание пройтись с красным карандашиком, и почитать «вслух» отдельные разделы, и особенно, один раздел этих томов. Этот раздел, кроме первого тома, во всех остальных имеет почти одинаковое название «Вопросы этнической идентификации рода», куда от тома к тому вместо точек вставлены только названия родов. К слову, так и от содержания этого раздела создаётся впечатление, что писан он с одной кальки, и в нём только более перестановки отдельных частей наблюдается, но мала-мала суть содержания. Да и, в общем, складывается впечатление, что не про башкирскую историю, и не про башкир этот раздел. На сайте МедиаКорСеть (МКС), наверное, более от впечатлений содержанием именно этого раздела была представлена статья «Многотомная зажигалка. Татар вновь записали башкирами».

Ой, пардон разогнался. Только ещё, и на пока даже не вопросы, хотя и со знаками вопроса, а более только замечания. Почему-то цельных восемь томов скоренько, и оперативненько, как сами же авторы на их презентациях, на круглых столах подчеркивают (8 томов за 1 год), были написаны по именно этим родам, локализуемых географически северо-западом Башкортостана и прилегающих территорий. А скажем так, объявляемыми башкирскими же гуманитариями основными, башкирские рода Юго-Востока республики и ближайшего приграничья, оставлены вроде как на потом. И к слову что ли, как же будет далее, если издание всех восьми предшествующих томов были спонсированы фондом «Урал», с которым сейчас случились, скажем так, некоторые неприятности? И ведь, похоже, уже несколько застопорилось продолжение этой работы? Будем надеяться, что всё же продолжаться издания задуманных работ по истории родов, ну, и другими надеждами онадеемся, но за последнее всё же смолчим, на пока.

Я же хочу здесь и сейчас за пиар, за продвижение уже изданных томов «Истории башкирских родов» если не рассказать, ну хотя бы чуток поразмыслить.

С самым первым, и, в общем-то, большим пиаром этих «Историй…» я встретился на том же, уже упомянутом мной сайте «традиционалистов» Башкортостана. На этом сайте выложили и резолюцию участников круглого стола по теме: «История башкирских родов: этническая и субэтническая идентичность», прошедшего 03.06.2015 в Институте востоковедения РАН. В резолюции сказано, что по результатам работы данного круглого стола было принято решение:

- поддержать научный проект «История башкирских родов» как научное и междисциплинарное исследование;

- по возможности активно взаимодействовать с научным коллективом проекта в ходе написания и подготовки последующих томов;

- признать данный многотомник как значимый вклад в изучение истории и этнографии башкирского народа и в целом народов России, способствующий укреплению национального согласия;

- вести совместную работу по распространению исторических и этнографических знаний о народах России.

Я не специалист, но думается, что кроме третьего, все остальные пункты этого решения просто некие благие намерения, и не более. Окончание же третьего пункта, о способствование этого многотомника укреплению национального согласия меня несколько смущает, и противоречит оценке эти изданий в этой же ипостаси упомянутой статьей сайте МедиаКорСеть (МКС).

И возникает вопрос, почему именно Институт востоковедения РАН оказался, скажем так, оценщиком большой значимости вклада этого многотомника в изучение истории и этнографии башкирского народа. Думаю, гуманитарии специалисты подскажут насколько широко простирает свои исследовательские устремления этот институт в изучение нашего Урало-Повольжья, и в частности в историю и этнографии башкирского народа? На сайте же этого института, прописано что центр изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья самый молодой в этом научном учреждения. Он появился в марте 2010 г. в результате преобразования Отдела Центральной Азии и Кавказа (который, в свою очередь, был создан в октябре 2009 г. путем слияния Отдела стран СНГ и Группы сравнительного изучения Северного Кавказа ИВ РАН). Насколько предшествующие структуры, преобразованные в этот центр, занимались вопросами Волго-Уральского региона, это всё же вопрос. Может гуманитарии специалисты, и здесь внесут ясность.

Относительно недавно была издана солиднейшая монография «Антропология башкир / М. А. Бермишева, В. А. Иванов, Г. А. Киньябаева и др. — СПб. : Алетейя, 2011. — 496 с, ил.». В аннотации написано: «Монография — результат совместных усилий антропологов, генетиков, этнографов, археологов научных учреждений Москвы и Уфы (Институт этнологии и антропологии РАН, НИИ и Музей антропологии МГУ, Уфимский научный центр РАН)». Института Востоковедения в этом перечне нет, и интересно как оценивают указанные научные учреждения значимость вклада этого «уникального многотомного проекта «История башкирских родов», в изучение истории и этнографии башкирского народа? Оставлю и это вопросом к гуманитариям специалистам.

Хотя нет, про некоторую оценку, но всё же ещё не томов, а состояния в целом гуманитарной научной сферы Башкортостана известно и мне. В группе ресурса «В Контакте» самого Института гуманитарных исследований РБ было представлено сообщение, что 20 ноября 2014 г. состоялся очередной научный семинар ИГИ РБ, посвященный презентации проекта «История башкирских родов» и третьего тома этой научной серии (С.И.Хамидуллин, Ю.М.Юсупов, Р.Р.Асылгужин, Р.Р.Шахеев, Р.М.Рыскулов, А.Я.Гумерова). В сообщении отмечено, что в ходе дискуссии выступила директор ИЭИ УНЦ РАН им. Р.Г.Кузеева проф. А.Б.Юнусова, отметившая, что новый проект очевидно является попыткой выйти из состояния стагнации в области методологии, в котором оказалась гуманитарная научная сфера Башкортостана.

Томов то на то время было только три, и с пылу с жару они были, только с типографского станка и судить о высокой значимости этого «уникального многотомного проекта «История башкирских родов», наверное, действительно было, рановато. И наверное потому Юнусова А.Б. отметила этот проект только как некую попытку оздоровления башкирской гуманитарной научной сферы. Так ли это, в смысле оздоровления, всё же вопрос, однако получается, что всё же не со вчера сложились негативные явления в этой сфере. И непонятно почему именно сейчас Салават Хамидуллин стенается на странице Ильгиза Султанмуратова: «Такое ощущение, что уничтожается вся гуманитарная наука РБ»?








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Участник
  • 21 | 23.02.2016, 14:43 | Автор: Ирек
    Публикации: 100 | Комментарии: 8210 | Рейтинг: -591,5
------А теперь вопрос: каким образом ученые авторы монографий по родам и племенам башкир "гадят татарской истории"?--------
Говорю же, есть желание всяко тако разно разобрать. Будет время, сподоблюсь.
А на пока, в статейке моей отписано же: "На сайте МедиаКорСеть (МКС) была представлена статья «Многотомная зажигалка. Татар вновь записали башкирами».
Да, у меня есть статья одного историка нашего земляка, и там есть некоторый разбор этих томов. Может представлю.



4

  • Изображение
  • Участник
  • 22 | 23.02.2016, 14:47 | Автор: Ирек
    Публикации: 100 | Комментарии: 8210 | Рейтинг: -591,5
-------Но я в своей области дока---------
Ты кац оченно шифруешься, фиг знает чем ты занимаешься. А вот то что дока в науке, может цельноденно на УЖе торчать с бестолковыми комментариями, этого я никак не могу понять, и не пойму.



5

  • Изображение
  • Участник
  • 23 | 23.02.2016, 14:52 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 18294 | Рейтинг: -3170,4
Труды по истории родов и племен выбивают почву под усилиями та.тна.циков в деле увеличения количества татар за счет башкир для создания Ид.ель-Урал без русских. Вот и заскулили. Естественно у татар нет никаких родов и племен. Этнос слишком молодой и сотворенный искусственно после Октябрьской революции из казанцев, башкир, типтяр, мишар и чувашей. А так хочется теперь иметь татнацикам и свою историю. Как будешь иметь то, чего в природе не существует? Через отатаривание башкир и пытаются заиметь историю, пусть и чужую, но как бы свою.



3

  • Изображение
  • Участник
  • 24 | 23.02.2016, 14:53 | Автор: Sharik
    Публикации: 0 | Комментарии: 4429 | Рейтинг: -189,3
Ох и достал этот придурок Ирек со своими тупыми темами.
Ни башкир ни татарин не будут ,как дятел стучать по клаве одно и тоже.
Мищар казан тищар,говорят у нас.И это правда ,характерность этого
народа зацикливаться на одном и Ирек это их отражение.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 25 | 23.02.2016, 15:09 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
22.Автор Ирек."Ты, кац оченно шифруешься, фиг знает, чем ты занимаешься".
Чем он занимается, знамо дело, учит студентов аграрного крутить коровам хвосты.
А вообще, Ирек, что так редко заходите на УЖ?Если хотите побольше узнать о своем "любимце" Каце- пройдитесь по теме "а Салавата не предложили", особенно , начиная с 184 поста и далее.....



1

  • Изображение
  • Гость
  • 26 | 23.02.2016, 15:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Давненько давненько не читали мы Ирека. "Заждались"...Хотя.. Будущему поколению будет по барабану, кто от какой обезианы произошёл и чья древнее. История увлекательное чтиво, но не более. Не стоит причислять присваивать нам, ныне живущим, заслуги и или поражения прошлых поколений. Как и для победы в ВОВ мы ничего не сделали, как и на конях не скакали и саблями не махали.. Тяжелей айфона, портфеля и шариковой ручки ничего не поднимаем, носим китайский трикотаж, кушаем свинину, киви, креветок с осминогами, общаемся по английски и по русски, женимся на красавицах не глядя на происхождение, а то, что было до нас в каменном веке, честь им и хвала, но это не наша заслуга.. Может быть не стоит козырять именитыми предками? Ведь если бы они увидели своих потомков - разжиревших от безделья и пьянства, воровства с тунеядством, которые не могут натянуть тетиву лука и добыть себе пропитания, просто решили бы прекратить свой род, на более славной странице истории своего народа.



3

  • Изображение
  • Участник
  • 27 | 23.02.2016, 15:33 | Автор: Ирек
    Публикации: 100 | Комментарии: 8210 | Рейтинг: -591,5
Кац, только по результатам 10 ревизии 1859 года было 54 665 «башкира из тептярей» и 34 665 «башкир из мещеряков». Это 15,06% от общей численности башкир. А в целом по тем временам было насчитано 100 000 "новобашкир", а это уже 17%. Много это или мало?
А ещё интереснее поглядать относительные цифры не по отношению к общей численности, а непосредственно к численности башкир.
Вычитая из общей численности башкир, которая по тем временам была 593 173 число "новобашкир" в 100 000 тысяч, получаем 493 173.
Уже к этой численности "новобашкиры" будут составлять 20,28%, а это ведь пятая часть народа. И надо заметить, это ведь средние цифры, и если на Юго-Востоках они были меньше, то на Северо-Западе они естественно были большими. А если учесть, что и по другим ревизиям обнаруживалось таковое, т. е. выход в башкиры осуществлялся на протяжении вполне длительного времени. Я знак вопроса не ставлю, если ты дока технарь, то должен знать, что, хотя арифметика математическая дисциплина очень простая, но она сугубо строгая.

Кстати, и академик Кузеев Р.Г. подобными подсчётами занимался. Например по переписи 1897 года он выявил 350-400 тыс. мишар и тептярей записанных в башкиры. Если выявил, значит считал что они в самом деле всё же не башкиры. Это и сказалось на переписях уже советских, слыхули тогда многие в свои этносы. Но не все, да к тому же, большевики, как только устаканились с властью, они пресловутую башкиризацию сами и начали. В постперестроечные времена башбаши и компани особо активно за это взялись.



4

  • Изображение
  • Гость
  • 28 | 23.02.2016, 15:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ирек, а население деревни Аврюзтамак Альшеевского района, откуда родом кац, кто они- татары или башкиры?



3

  • Изображение
  • Гость
  • 29 | 23.02.2016, 15:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Смешно наблюдать , как МОСЬКИ ( башнацисты ) с тупорылыми мордами КОТОРЫХ по общей Российской численности ВСЕГО 1 450 тыс человек .т.е ОКОЛО 1% численности Российской Федерации , пытаются САМОВЛЮБЛЕННО САМОМНЯЩЕ , впариватаь что ОНИ чего то стоят в Историческом развитии Народов России !
Да говна мало , чтобы замазать правду своегоо СЕРОГО и ПУСТОГО кумысо - курайного прошлого ! Спасибо Башкирским кобылам и юрте , что спасли от голода целый Исторически " стоически " ценный Народ !



5

  • Изображение
  • Гость
  • 30 | 23.02.2016, 16:06 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Мне ВООБЩЕ неприятна тема , которая касается наших различий между башкирами и татарами ! Какая разница и какие достижения между ПОКОРЕННЫМИ НАРОДАМИ ?!
Только то , что ОДНИ покорены раньше , а другие позже ДОБРОВОЛЬНО сдались , а сегодня ПЛЕСЕНЬ и ОТБРОСЫ наций пытаются доказывать свою Историческую " величавость и значимость "в прошлой Истории ?!
Если бы были ЗНАЧИМЫ , то ДАВНО существовали как государства !
Нишкните ЗАМОРЫШИ своих предков и не рассуждайте о своем ПРИДУМАННОМ сегодня величии !



2

  • Изображение
  • Участник
  • 31 | 23.02.2016, 16:27 | Автор: Sharik
    Публикации: 0 | Комментарии: 4429 | Рейтинг: -189,3
Ирек ты бы зациклился в восстановлении исторической справедливости
своего мищарского народа.Почему ты предал своих предков и историю
своего народа приняв чужую национальность ? Ты как изгой между башкиром
и татарином,ни те ни другие тебя за своего не считают.Сколько бы ты
башкирам от зависти не гадил,Казанские татары тебя за своего не примут.
Причина в том,что они по природе умнее мищар и это навсегда.



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 32 | 23.02.2016, 17:08 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 12585 | Рейтинг: -1555,5
Ирека используют как обыкновенный г о н д о н .Хитры на УЖе те кто финансируют. Находят таких быковатых что бы пустить паровозом по ст 282 УК РФ. Обычно использованный материал на свалку. Но Янаульский туп и это не понимает. Янаульский и не говори что не знал потом что за сотрудничество когда подтянут . Считай это пока дружеским предупреждением.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 33 | 23.02.2016, 18:28 | Автор: alis
    Публикации: 0 | Комментарии: 1291 | Рейтинг: +92,4
КАЦатый, не желаете спросить у самих жителей Татарской Башкирии, к кому они себя причисляют? Думаете что если их насильно массово переписали без их ведома, то они превратились в башкиров? Это как если привезти откуда нибудь туземцев, как америкосы в свое время, и переписать им нацию СЮ, то они мгновенно превратятся в башкиров?
Татары единственный народ, кто столько бескорыстно сделал для башкир, даже письменность им создали, окультурили как могли, татарских поэтов писателей командировали, не считая сворованных ими невест татарок, и вот на тебе!
Хочешь усложнить себе жизнь - делай им добро, а нам это надо было? Чтоб потом 2 млн татар в СЮстане не могли учиться на родном языке, смотреть телевидение на татарском, иметь нормальный театр, садики и тд. Дикость то переросли, а вот до цивилизации не доросли.
Не далеко то время, когда татарская Башкирия самовольно присоединится к Татарии. Желание народа – высшая власть. Сейчас кстати идет подготовка к приватизации Башнефти, скорее всего госпакет уйдет за 780 млн долларов. Может нам татарам собраться и выкупить совместно с Татнефтью этот пакет? Акции передать под доверительное управление Татнефти, а со временем и продать им



4

  • Изображение
  • Участник
  • 34 | 23.02.2016, 19:08 | Автор: Ирек
    Публикации: 100 | Комментарии: 8210 | Рейтинг: -591,5
------Ирек, а население деревни Аврюзтамак Альшеевского района, откуда родом кац, кто они- татары или башкиры?-------

Согласно книге Асфандиярова А.З.История сел и деревень Башкортостана и сопредельных территорий Уфа Китап 200 744 эта деревня в Альшеевском районе представлена в разделе "Тептярские, татарские и мишарские деревни". И расписано: "Д.Аврюзтамак (Таш-Кичуй, Токтарово в 1959 году названа поселением припущенников, а по другим годам (1870, 1917, 1920) - башкир".
Ссылок же Асфандияров не приводит. По 1870 году согласно книге Справочник. Населенные пункты Башкортостана.Ч 1.Уфимская губерния, 1877.Уфа Китап 2002 432, эта деревня смешанная, проживали в ей башкиры и тептяре. Я приводил на сайте данные, что по 10 ревизии 1859 года 52 н/п стали "башкирами из мещеряков", а 137 "башкирами из тептярей". Так ведь этот процесс и до 10 ревизии был и после тоже, и наверное к 1870 году часть тептярей этой деревни уже были в башкирах. Кстати, сам же Асфандияров в другой своей книге "Башкирия после вхожд. в состав России(втор.половина XVI-пер.половина XIX в.Уфа Китап 2006 504, всё же отмечает на этот 1870 год в этой деревне 60 башкир и 46 татар. Сказщал мне однажды здесь в Москве ведущий специалист по демографии нашего края из ИЭиА РАН, что Асфандиярова надо читать внимательно, но я то это уже знал.
За 1917 год сейчас навскидку не скажу откедать и чего "отыскал" Асфандияров, а по по переписи 1920 года Асфандияров элементарно не имел никаких данных . На это указывает наш земляк, д.и.н. М.И.Роднов, который только недавно ввёл в научный оборот результаты этой переписи.
См. Роднов М.И. Крестьянство Белебеевского уезда по переписи
1920 года: этнический состав. – Москва: ИЭА РАН, 2009. – 121 с.
ISBN 5-201-00810-0
Впервые публикуются итоги переписи 1920 г. по этническому составу населения Белебеевского уезда Уфимской губернии (Западный Башкортостан), полученные в результате обработки подворных карточек. Приводятся данные о национальности жителей практически каждого селения, за исключением Елизаве-
тинской и Старо-Калмашевской волостей, а также отдельных деревень.
Издание предназначено для историков, этнологов, статистиков, краеведов.

И получается согласно данным этой переписи, что в 1920 году в этой деревне проживали только татары числом 260 человек.

Странно всё же с писаниями башкирских гуманитариев, ну обратимся вновь к сведениям по этой деревне по упомянутой второй книге Асфандиярова. По 10 ревизии 1859 года он уже рисует что башкиры в ей проживали числом 100 человек, тогда как в своих справочных томах писал другое. Кстати он выборочно по годам советских переписей данные приводит. Не знаю почему, и не знаю почему мэтр башкирской исторической науки не обьясняет чехарду смену этничности н/п республики. В 1959 году согласно его этой книги в деревне 311 татар, в 1979 году - там просто башкиры незнамо каким числом у него проживают, а в 1989 году 80 татар.
Я в общем-то разъяснял в своём ЖЖ эти странные метаморфозы.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 35 | 23.02.2016, 19:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
30."Мне ВООБЩЕ неприятна эта тема...."
Кацик, какашечка, понимаем, понимаем, как неприятна эта тема для коллаборациониста.



3

  • Изображение
  • Участник
  • 36 | 23.02.2016, 19:22 | Автор: Ирек
    Публикации: 100 | Комментарии: 8210 | Рейтинг: -591,5
--Ирека используют как обыкновенный г о н д о н .--

Чуда резиновая Матюрь, меня попользовать ещё никому не удавалось, и в армии меня не сумели даже просто построить, но не от того что крут, Ирек же меня зовут. А ты же прокладка назвался Матюрем, и видно не с проста, все твои кикареки вертятся около обьявленной тобой твоей пятой точки.



3

  • Изображение
  • Начинающий
  • 37 | 23.02.2016, 19:31 | Автор: зем
    Публикации: 0 | Комментарии: 349 | Рейтинг: -11,9
Аврюзтамак и аврзбаш это мишарско татарские деревни, у меня там бабушка была замужем за военнослужащим еще до революции, нет там башкир
А вообще лучше Ирек нельзя ли краткое содержание трудов этих башкирских родов, если не трудно, со спорными моментами. А то множество людей так и не найдут время прочитать, спасибо заранее



3

  • Изображение
  • Участник
  • 38 | 23.02.2016, 19:50 | Автор: Ирек
    Публикации: 100 | Комментарии: 8210 | Рейтинг: -591,5
-----А вообще лучше Ирек нельзя ли краткое содержание трудов этих башкирских родов, если не трудно, со спорными моментами. А то множество людей так и не найдут время прочитать, спасибо заранее------
Извините зем, Вы сегодня не падали? Все восемь томов над которыми цельный коллектив их пыхтел, хотя и очень скоренько эти тома за год они настругали, я должен смочь в виде некоторой выжимки, реферата для ленивых соорудить? Абалдеть, если не свихнуться с таких предложений. У меня другое предложение, вспомните букварь, и прочитайте только один раздел этих томов, причём почти из любого тома, раздел который называется "Вопросы этнической идентичности рода .....". Если не дойдет, иль не сумеете осилить даже это, значит.... Я обычно в таких случаях говорю дааасвидания, иль даже ещё короче.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 39 | 23.02.2016, 20:09 | Автор: Sharik
    Публикации: 0 | Комментарии: 4429 | Рейтинг: -189,3
33 | 23.02.2016, 18:28 | Автор: alis
Публикации: 0 | Комментарии: 728 | Рейтинг: +76,8
КАЦатый, не желаете спросить у самих жителей Татарской Башкирии, к кому они себя причисляют? Думаете что если их нa-cильно массово переписали без их ведома, то они превратились в башкиров? Это как если привезти откуда нибудь туземцев, как америкосы в свое время, и переписать им нацию СЮ, то они мгновенно превратятся в башкиров?
Татары единственный народ, кто столько бескорыстно сделал для башкир, даже письменность им создали, окультурили как могли, татарских поэтов писателей командировали, не считая сворованных ими невест татa-poк, и вот на тебе!
Хочешь усложнить себе жизнь - делай им добро, а нам это надо было? Чтоб потом 2 млн татар в СЮстане не могли учиться на родном языке, cмo-тpеть телевидение на татарском, иметь нормальный театр, садики и тд. Дикость то переросли, а вот до цивилизации не доросли.
Не далеко то время, когда татарская Башкирия самовольно присоединится к Татарии. Желание народа – высшая власть. Сейчас кстати идет подготовка к приватизации Башнефти, скорее всего госпакет уйдет за 780 млн долларов. Может нам татарам собраться и выкупить совместно с Татнефтью этот пакет? Акции передать под доверительное управление Татнефти, а со временем и продать им
=============================================
В Башкортостане не меньше по числу татар живут и русские.Русские первые
пришли на земли башкир,а татары пришли позже.По мне кто раньше,
кто позже все равно пришлые.Когда русские говорят-Урал русский,то
слух выдерживает,когда это осмеливается сказать татарин,то
становится просто весело башкиру от шута.Куда ты татарин дергаешься
рано или поздно тебя ассимилируют русские,лучше будь человеком и
не надо выставлять себя умнее других.Монголом был и тем останешься,
даже забыв свой родной язык.



3

  • Изображение
  • Участник
  • 40 | 23.02.2016, 20:15 | Автор: Ирек
    Публикации: 100 | Комментарии: 8210 | Рейтинг: -591,5
-----А вообще лучше Ирек------
А вообще лучше бы Иреку не присутствовать на сайтах где много всяких разных кацанутых, шушаристых, юнганутых, и кухаристых тоже, но это сайт моих земляков. А где я с ними могу общаться? Например на всех башкирских сайтах я уже давно практически персона нон грата. Если и здесь я не угоден, забаньте меня и здесь. У меня есть свой блог, и на Фэйсбуке например меня в слове никто не ограничивает .
Однако ведь право только админов решать ограничивать или нет меня здесь в слове, а под УКа статьями я по определению не хожу. Во первых не ид_иот, а более, и не с чем же.



3