Календарь новостей
«    Сентябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Евгения Куцуева: ...

Евгения Куцуева – блогер. Разделяй и властвуй. Я напишу об этом один раз, ...
  19.09.2019   12391    32

Башкирия тоже «большая, ...

Депутаты Курултая лично познакомились с кандидатом на пост прокурора республики ...
  19.09.2019   26821    14

Посреди грязи и ...

В одной из деревень Башкирии торжественно открыли остановочный павильон. Как ...
  19.09.2019   32047    71

Маленькая, но уже победа ...

Дело возвращено в прокуратуру для устранения препятствий к дальнейшему ...
  19.09.2019   32887    10

СПЧ как гениальный ход ...

Названы имена председателя и членов Совета по правам человека при Главе ...
  18.09.2019   36739    41

Барабаша обвинили в ...

Хабиров назначил Барабаша руководителем Совета по правам человека и развитию ...
  18.09.2019   13900    12

Лощёные приспешники ...

Власти Башкирии определились с муфтием. Выборы будут безальтернативными. А пока ...
  18.09.2019   31571    14

Наталья Павлова, Ренат ...

Главный редактор издания «КоммерсантЪ-Уфа» Наталья Павлова сообщила «Эху», что ...
  17.09.2019   30100    28

Готовьте ваши 7 ...

На достройку 22 домов обманутых дольщиков в Башкирии требуется 7,71 млрд рублей. ...
  17.09.2019   25911    27

300 миллионов, кто даст ...

Следователь регионального СК, который вел дело о групповом изнасиловании ...
  17.09.2019   22652    122

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Сентябрь 2019 (51)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)
Май 2019 (72)
Апрель 2019 (92)


Разделяй и властвуй: В переписи 2020 года татар разделят на подгруппы

0


В переписи населения РФ в 2020 году татар разделят на подгруппы. Об этом заявил научный руководитель Института этнологии и антропологии РАН им. Миклухо-Маклая Валерий Тишков, пишет "Татар-информ".

Разделяй и властвуй: В переписи 2020 года татар разделят на подгруппы


— Внутри одного большого народа есть группы, которые в переписи тоже выделяются, мы их называем "подгруппы". То есть они существуют самостоятельно и в то же время часть другого, большого народа, — объяснил Тишков.

Так, появится подгруппа "сибирские татары", которые войдут в состав группы татар. А вот крымские татары будут выделены в отдельную группу, поскольку у них другая история, язык и культура, несмотря на множество общего с татарами из Татарстана.

По его словам, формирование подгрупп внутри группы — это научный и общественно-политический вопрос, так как некоторые активисты могут выступать против включения их национальности в определенную группу.

— Хотя есть ситуации и более сложные. Кряшены в Татарстане не возражают быть одновременно и татарами, и кряшенами. А в Удмуртии, наверное, они говорят: мы не татары, а кряшены. Для них татарин — это мусульманин. Есть тонкости, связанные с идентичностью человека, которые топором нарубить на кусочки непросто, — заметил Тишков.

По его словам, перепись станет "некоторым упрощением нашей реальной жизни и нашего реального самосознания".

Идель.Реалии
Оригинал публикации






  • Изображение
  • Гость
  • 21 | 13.02.2019, 13:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
6 | 13.02.2019, 10:32 | Автор: VIVAT
Публикации: 0 | Комментарии: 814 | Рейтинг: +99,4

Не государственное дело разделять народы на подгруппы, принуждать, регулировать, фальсифицировать, пытаться сколотить новую народность.
----------------------------
Большевики сколотили. Из мещеряков, тептяр, нагайбаков, кряшенов, булгар, чувашей, башкир, удмуртов новую народность татары. А сейчас пошел обратный ход. Маятник пошел в обратную сторону.



3

  • Изображение
  • Участник
  • 22 | 13.02.2019, 13:06 | Автор: Ирек
    Публикации: 100 | Комментарии: 8469 | Рейтинг: -616,8
И к слову, обратимся к предложенному Москвой алфавитному перечню в части протептярской идентификации респондентов прошедшей переписи:
1. «212. -башкиры-тептяри» - понятна «оговорка», нет, не по Фрейду, а сугубо по Асфандиярову А.З. Пиннутые они, эта категория башкир под пунктом 212, тибельган башкортлар они получаются. Однако если действительно есть во множестве таковые башкиры, сколько же можно так уничижительно относиться к ним, как к «пиннутым», бывшими только лишенцами по Асфандиярову земли, вотчины? Ау, проснитесь, освежите уже господа башкирские гуманитарии свои головы. Нет уже давно никаких вотчин, и всякой прочей разной асабасти. Так и сословий тоже нет.
Вместе с тем, надо заметить, есть здесь другие очень большие вопросы по упомянутым, как по «башкирам из тептярей», так и по «башкирам из мещеряков», и, в общем, по бытовавшим в исторической демографии края «новобашкирам». Однако это отдельная, и очень важная тема.
2. Есть пункт «1434. – тептяре, с языком башкирским». Здесь от предыдущего ушли не далеко, хотя, сколько таких тептяр, сказал бы кто-нибудь, но молчит гуманитарная наука, сколько не вопрошай. Тем не менее, московские этноспециалисты получается, знают о наличии немалого числа таковых тептяр. Да, к тому же, наверняка уфимские коллеги помогают, подсказывают. Объявляют же они, башкирские гуманитарии татарский язык населения Северо-Запада Башкортостана СЗ диалектом башкирского языка. Вот и, получается, как рисуют они, что даже и мы татары этого региона РБ непременно башкироговорящие.
3. Предыдущий рассмотренному, пункт «1433. –тептяре, с любым языком, кроме башкирского», это всё же шедевр, и моя очень давняя «спотыкалочка» по тептярям, которую в довесок к сказанному хочется озвучить и здесь. Вполне понятно и очевидно, Асфандияров А.З. пытался обашкирить тептяр, «наппинать» в это сословие вместо иных как можно более башкир, причем с уже давних времен возникновения этого сосоловия. Вместе с тем, практически все гуманитарии специалисты, включая и самого Асфандиярова сословие тептяр, расписывают разнообразнейшей этнической «солянкой». Оно, и выходит несколько именно так. Однако почему нет тогда в обсуждаемом алфавитном перечне, тептяр-марийцев, или тептяр-удмуртов и прочих других? Этого ведь нет, не только в этом алфавитном перечне, этого нет и во всех работах его же, Асфандиярова А.З. Нет, не встречал я этого у него, как в прочем и марийцев-тептяр, удмуртов-тептяр, ну и прочих тоже. И не знаю я никаких свидетельств о «нынешних тептярях» с родными языками наших добрых соседей фино-угров или чувашей. Я лично, пока со всем этим, и тем более здесь, забегать вперёд мэтров гуманитариев не буду, хотя и давно уже жду от них самих ответы на эти вопросы.
Возвращаясь же к нашим «баранам» т.е. к тептярям, с любым языком, кроме башкирского, приходится констатировать, их же по определению не может быть в Башкортостане. Ведь башкирскими гуманитариями татарский язык населения СЗ РБ объявляется СЗ диалектом башкирского языка, а тептяре с фино-угорскими языками, и даже с чувашским вроде как не наличествуют в республике, то и выходит, что нет ни каких тептяр с языком отличным от башкирского. Ну, если может только в Бурзянах каких их искать?
4. По четвертому же пункту за протептярскую идентификацию «1435. – тептяре - татары», говорить практически нечего, всё очень прозрачно, причём до полной безобразной прозрачности такового. По смыслу построения такого словосочетания, это ведь никак не татары, бывшие некогда в сословном определении тептяр, а только и непременно это тептяре, пусть и из татар. Это последнее, это некий «абзац», некое «логическое» завершение всех трех рассмотренных предыдущих пунктов. Этот «абзац» ещё более усиливается, если вспомнить, что в справочных работах Асфандиярова А.З. «История сел и деревень Башкортостана» при наличии башкирских, мишарских, русских, марийских, удмуртских и прочих деревень, наблюдается полное отсутствие татарских н/п, кроме как только тептярско-татарских. И даже татарско-тептярских нет, во всяком случае я не встречал.
Всего четыре предлагаемых респондентам пункта ответов с тептярством, но все они непременно «ниппельные», т.е. с креном в одну сторону. И вспоминая выше приведенные слова Д.М. Исхакова и крен вполне понятен и очевиден. По случаю думаю, надо обязательно предполагать наличие прямого провода между Москвой и Уфой в этих таких делах. Понятное дело, я не за телефонную или какую другую подобную связь, но об этом чуток уже далее, и только может быть.
Чтоб закруглиться с разговором за мишар и тептяр по предложенному алфавитному перечню, хочу сказать несколько слов лично за себя. А меня же обошли стороной в этом перечне, если скажем, побуквенно подходить к этому списку. Нет, лично для себя, и что особенно важно для меня, уже по отцу своему я татар. И к тому же, и по своей маме тоже. Мама моя уроженка д. Муллино Бураевского района РБ, которая была основана мишарами в XVII веке по жалованной царской грамоте. Это документально подтверждает и сам мэтр башкирской исторической науки Асфандияров А.З. Назвался бы я по маме мишаром в соответствии с предложенным этноспециалистами списком, так не в традиции же тюрков по маме этнически определяться, не правильно это, не по нашему, только по отцу. Вместе с тем, он же Асфандиров, определяет родную деревню моего отца Ижболдино Янаульского района РБ тептярско-татарской, и ведь непременно и именно так, только тептярско-татарской, но никак даже не татаро-тептярской. И московские специалисты в соответствии с этим, почти буква в букву предлагают записываться мне тоже, даже не татар-тептярем хотя бы, а непременно тептяр-татаром.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 23 | 13.02.2019, 13:06 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
— Внутри одного большого народа есть группы, которые в переписи тоже выделяются, мы их называем "подгруппы". То есть они существуют самостоятельно и в то же время часть другого, большого народа, — объяснил Тишков.

Так, появится подгруппа "сибирские татары", которые войдут в состав группы татар. А вот крымские татары будут выделены в отдельную группу, поскольку у них другая история, язык и культура, несмотря на множество общего с татарами из Татарстана.

По его словам, формирование подгрупп внутри группы — это научный и общественно-политический вопрос, так как некоторые активисты могут выступать против включения их национальности в определенную группу.

— Хотя есть ситуации и более сложные. Кряшены в Татарстане не возражают быть одновременно и татарами, и кряшенами. А в Удмуртии, наверное, они говорят: мы не татары, а кряшены. Для них татарин — это мусульманин. Есть тонкости, связанные с идентичностью человека, которые топором нарубить на кусочки непросто, — заметил Тишков.
----------------
Все верно. И причем тут "разделяй и властвуй"? Людям идут навстречу, дают возможность указать именно ту национальность, к которой они принадлежат. Админ, пиши заявление, твои дебильные заголовки достали уже!



4

  • Изображение
  • Участник
  • 24 | 13.02.2019, 13:09 | Автор: Ирек
    Публикации: 100 | Комментарии: 8469 | Рейтинг: -616,8
Охолонте господа гуманитарии, сами же пишите о тептярском сословии, об её этнической солянке. С какого рожна я татар, пребывая в здравом уме должен определять себя этнически в сословие. Все известные мне мои предки были татарами. Дедов своих татар я не застал. Одна же моя бабушка, мама моего отца, урожденной была даже с 1888 года, а другая по маме, пусть чуть позднее, но тоже вековой давности, 1905 года рождения. Ни о какой другой этничности всех наших родственников, кроме как татары, я ничего не слышал от них.
К слову. По архивам, чтоб проследить далеко свою родословную, мне изысками заниматься некогда, и даже уже по времени отпущенному мне Всевышним. Однако будь даже негр, или какой китаец в моей родословной, я уже по покойному своему отцу ТАТАР, и это для меня аксиома, а эту аксиому уверен, одобрит и Всевышний.
Однако далее. Все мы дети Адама и Евы, и их потомков. В русском этногенезе, например, каких только вятичей, кривичей, полян, древлян, и много всякого чего другого не было, однако этого не вспомнили в указанном алфавитном перечне, а нам татарам очень активно и навязчиво напомнили в этот раз даже про булгар. Это, несомненно, наше, и это наследие мы тоже никак не потеряли, не растранжирили, а только преумножили, развили далее. Благодаря Всевышнему, наш народ всегда старался сохранять наследие предков, и Аллага шекор, это ему, несмотря на все невзгоды в своей истории, всё же удавалось.
Ну да, есть люди, скажем так из «татар», которые излагаются, что и на таблетках жили они с обидного им имени татар, и обращались они в международные инстанции с этого с требованиями, чтобы нас татар называли булгарами. И плакали, было, мол, они после уроков по истории про монголо-татар. Оговорюсь, да, и я тоже маленький переживал было несколько с быдлизма изложения нашей истории в школе, но затем обязательно радостно бежал к своим родителям татарам, и всё, и более ничего. Где же этих людей «таблеточных» заклинило? Вместе с тем, это их право, их выбор, есть ведь люди, кто и по этой переписи даже разными всякими хоббитами и джедаями записывались. Пусть, кто кем хочет, и записывается, пусть хоть клоунами, мне лично до таких дела нет. Однако наших желателей булгарства активность поражает, они ведь хотят не просто самими именоваться булгарами, они хотят, чтобы и другие мы были бы непременно таковыми, и чтоб нас непременно так называли. Мол, не дают нам татарам записываться булгарами, и вообще, нас непременно должны все считать булгарами, и только именно так нас определять, и переписывать. Ведь именно с этим же в международные инстанции обращались, стучались они.
С последним, переписывать кому-либо нас татар булгарами, или ещё кем-либо это всё же очень большой нонсенс, если не сказать большего. Однако, ну, получили плакальщики, что хотели, графы соответствующие в рассматриваемом списке, ну, и что?
Именитый институт имени Миклухо-Маклая, храм знаний самой Российской академии наук, с пожеланий, наверное этих плакальщиков, или по каким-либо другим причинам озаботился булгарством, или «булгаризмом» нас татар. И озабоченные этим специалисты этого института нарисовали нам нынешним татарам разные определения нашего «булгарства, булгаризма». Ещё бы и ничего когда, эти определения таковы:
«293. – булгаро-татары» или «1380. – татаро-булгары»,
Хотя и «размазывается» этим в разной степени наше татарство, но полностью все, же не игнорируется. Так ведь, как и в случае с мишарскими идентификациями, но уже раз в несколько большим числом, придумали нам вновь, отдельные от имени татар и булгарские определения. И есть даже сугубо болгарские:
«341.- волжеские болгары» и «342. – волжские болгары».
Я вновь спрашиваю, ну и что? Если только, не угодили тем больным, кто на таблетках живёт с нашего имени татар? Не побежал наш народ переписываться в булгары, не побежал, ну кроме, может тех больных. Рассказал бы кто из последних, или от озабоченных этим московских этноспециалистов сколько же таких набралось? Однако молчат чего-то, и первые, и вторые. В общем, не получилось у озабоченных, не получилось.
Но есть в арсенале разных озабоченных самая страшная ржа для нас, причем для обоих наших народов, как для татар, так и для родственного нам народа, это башкиризация татар. И вот в этом, особенно расстарались московские специалисты по тому алфавитному списку, перечню, что они нам татарам нарисовали, и хотя в меньшей мере, башкирам тоже. Однако, и там, и там тот выше отмеченный крен очевиден. Я уже высказался за этот крен в сторону башкиризации татар с протептярским до определением, так ведь с башкирским до определением, конечно же, тоже постарались, и, понятное дело, даже более.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 25 | 13.02.2019, 13:10 | Автор: Ирек
    Публикации: 100 | Комментарии: 8469 | Рейтинг: -616,8
Ну что за ипостась придумали нам татарам московские специалисты, как то «башкирские татары»? Они в здравом уме пребывали, когда это придумывали? Если мыслили, чего-то размышляли по своему, почему не были обозначены ими к этой переписи, например башкирские русские, башкирские марийцы, башкирские удмурты, а то, и башкирские негры, или таковые же китайцы? Или даже по аналогии, такие конструкты, как заявил, было однажды, герой телевизионного «Городка» «русский китаец», что он русский желтой сборки.
Однако нам-то татарам такие разные башкирские конструкты нарисовали, например как:
«207. – башкиры татарские» или «1384. -татары башкирские». Есть ещё и другие подобные конструкты в предложенном московскими специалистами списке. Их, я всё же тоже приведу, но уже без особых комментариев. Ужо не в мочь мне татарину с такой их радости, как эта их «заливная рыба».
Итак:
1. «206. – башкиро-татары (с любым языком, кроме татарского).
2. «207. – башкиро-татары (с языком татарским).
3. «1378. – татаро-башкиры (с любым языком, кроме башкирского).
4. «1379. – татаро-башкиры (с языком башкирским).
Что говорилось мной за тептярские до определения по башкиризаторству татар присутствует и здесь тоже, однако ещё более прозрачнее, ну, и, конечно же, в богатом сверкании дополнительных граней. Ужас какой-то, и это под эгидой именитого института РАН.
Надо заметить, было время, когда тептяр Заки Валиди и компани против любого связывающего тире между башкирами и татарами с шумами многими вздымались. И даже против названия через тире любого какого-либо возможного тогда нашего общего образования, могущего, нет, не слить, но объединить наши народы в общее особо значимое единое целое. А большевики, тихим сапом и подспудно потворствовали этому их, этой компани противлению, в реализации своей задуманной задачи, лоскутной национально-территориальной нарезки народов, что они виртуозно и сотворили. Времена, однако, затем наступили другие, времена практической работы с сотворенным, но об этом может быть позднее.
Зачастили всё же теперь с тире для нас татар нынешние специалисты, зачастили. К слову, и в подобных разных чрез-тирешных определениях по этому списку, по этому алфавитному перечню, мы татары, тоже намного впереди всех. Но таковое ведь очень и очень редко применяется в этнической идентификации народов, и более только для географического их до определения. Ну, а нам татарам всякое лепят, и наряду с объявленными нам «башкирскими татарами», пусть пока и не официально, но уже и «русских татар» ведь тоже нам рисуют.
Раз пошутили, и впрочем, не мы татары, а нам татарам постоянно объявляют некую нашу сабантуйность. Доколе же, хочется спросить?



1

  • Изображение
  • Гость
  • 26 | 13.02.2019, 13:12 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Очень своевременное и полезное начинание. Перепись должна проходить добровольно. Если мишар хочет указать себя мишаром, значит пусть указывает мишаром. 500 тысяч кряшенов в казанской губернии записали татарами. И сейчас там зажимают кряшенов как только возможно. Не дают им печататься, встречаться и выступать по радио и телевидению. Не дают им собираться. Знают, что кряшены не хотят находиться в татарах. Они кряшены. Но тогда количество татар в самой татарии упадет почти на треть. Не могут это себе позволить татнацики и те кто их использует. Не хотят в казанской губернии оставлять татар в меньшинстве.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 27 | 13.02.2019, 13:13 | Автор: Ирек
    Публикации: 100 | Комментарии: 8469 | Рейтинг: -616,8
Старались, старались господа этнологи и антропологи, хотя «вроде, и не понятно» к чему, но результаты их трудов оказались почти нулевыми, если не сказать большего. По Татарстану, из опубликованных сведений по этой переписи 2010 года на 3 786 488 человек всего населения республики, и 2 0152 571 собственно татар, обозначены 545 мишар, и 484 булгар.
По Башкортостану же и эти не предствалены, а также не обозначены тептяре всякие, и те упомянутые безобразия с башкирством татар тоже. Зато в Башкотостане тупо и нагло занимаются простым и грубым переписываеним татар в башкиры.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 28 | 13.02.2019, 13:14 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Повернутый Ирик даже в этой придумке Кремля по переписи обвинил башкир. У него башкирофобия переросла в какую то болезнь.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 29 | 13.02.2019, 13:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
17 | 13.02.2019, 12:41 | Автор:

Поскребешь русского найдешь татарина, поскребешь татарина найдешь чуваша, марийца, башкира и тд.
Если башкира поскрести найдешь иштяка, чингизида, кипчака.
===================================================
Слава Богу !! Есть в Башкирии " УЖ ". узнал много об
" 1000 летнем историческом могуществе и величии "
былых башкирских племен ,( правда ни одного документального
или археологического или созидательного доказательства НЕТ ,
но есть Кац , Батыр , Зулия и Кульшарипов и некоторые !
Они доказывают и им я " верю ".
"
" Величайшие " они представители башкирского народа по трепу !



4

  • Изображение
  • Участник
  • 30 | 13.02.2019, 13:16 | Автор: Ирек
    Публикации: 100 | Комментарии: 8469 | Рейтинг: -616,8
12 | 13.02.2019, 12:12 | Автор: Зулия
Публикации: 35 | Комментарии: 29486 | Рейтинг: -701,8
Татар насчитывается несколько десятков разновидностей.
И все они носят гордое название - Россиянин!
+++++++++++++++++++++++++++++++
Жёлтый цвяточек чё хотела то кукарекнуть, пардон кудахнуть? Астрахань твоя, бывший татарский Эстерхан не в России чтоль.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 31 | 13.02.2019, 13:19 | Автор: Ирек
    Публикации: 100 | Комментарии: 8469 | Рейтинг: -616,8
21 | 13.02.2019, 13:04 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
6 | 13.02.2019, 10:32 | Автор: VIVAT
Публикации: 0 | Комментарии: 814 | Рейтинг: +99,4

Не государственное дело разделять народы на подгруппы, принуждать, регулировать, фальсифицировать, пытаться сколотить новую народность.
----------------------------
Большевики сколотили. Из мещеряков, тептяр, нагайбаков, кряшенов, булгар, чувашей, башкир, удмуртов новую народность татары. А сейчас пошел обратный ход. Маятник пошел в обратную сторону.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
ФиФат, а ты чьих будешь?



2

  • Изображение
  • Участник
  • 32 | 13.02.2019, 13:19 | Автор: Ирек
    Публикации: 100 | Комментарии: 8469 | Рейтинг: -616,8
21 | 13.02.2019, 13:04 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
6 | 13.02.2019, 10:32 | Автор: VIVAT
Публикации: 0 | Комментарии: 814 | Рейтинг: +99,4

Не государственное дело разделять народы на подгруппы, принуждать, регулировать, фальсифицировать, пытаться сколотить новую народность.
----------------------------
Большевики сколотили. Из мещеряков, тептяр, нагайбаков, кряшенов, булгар, чувашей, башкир, удмуртов новую народность татары. А сейчас пошел обратный ход. Маятник пошел в обратную сторону.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
ФиФат, а ты чьих будешь?



2

  • Изображение
  • Гость
  • 33 | 13.02.2019, 13:20 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Поэтому. Перепись должна быть добровольной, без принуждения и на на основе само осознания людьми, кем они на сегодня себя считают сами.
***
В сегодняшней Башкирии вся сводная т.н. добровольность закончится поздно вечером в кабинете главы районной администрации, бывшего члена СБМ и члена общества "Рух Заки"?

Перепись только обязательна под наблюдением наблюдателей из других регионов и из разных партий.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 34 | 13.02.2019, 13:23 | Автор: Ирек
    Публикации: 100 | Комментарии: 8469 | Рейтинг: -616,8
28 | 13.02.2019, 13:14 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Повернутый Ирик даже в этой придумке Кремля по переписи обвинил башкир. У него башкирофобия переросла в какую то болезнь.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Раньше, во времена советской действительности, все нерусские народы, а татар, второй по численности народ в РСФСР, в особенности, однозначно пытались нивелировать в целях создания общности «советский народ». Теперь же, в современной России озаботились россиянской общностью, россиянством. Оно бы и ничего, и даже правильно, как же без общей скрепы народов государства. Однако, вновь это всего лишь то же самое примитивное русификаторство. В СМИ это бывает, доходит до полного абсурда. Ладно, ещё, когда по ТВ говорят, что «наши игроки проявили истинно русский характер, и особенно отличился вратарь Хабибуллин», может и русский, какой этот вратарь Хабибуллин. И даже то, что часто в этих игроках премножество разных кучерявеньких и очень странно смуглых «русских». Однако когда называют русскими освобожденных из Гуантаномо, плененных американцами в Афганистане россиян, но никак не русских и с нерусскими фамилиями, как же это можно понимать.
Воистину, действительно «умом Россию не понять». И как же при всём, при этом, не «понятном» забыть про татар. Это, конечно же, не забыто.
Татары, хотя уже и очень много потеряли, по-прежнему второй по численности народ в России, и очень неудобный народ в деле их переделывания. Не с пустого же места, журналистка Юлия Масленникова, которая гордится тем, что она «просто москвичка», в своей статье “Второе пришествие татар?” в газете “Вечерняя Москва” от 3 июля 1997 года, писала, что именно татары даже в Москве хотят оставаться сами собой, татарами.
История русификаторства имеет большой опыт и большой набор методов и средств, тем не менее, русифицировать любой народ с устойчивым самосознанием очень не просто, и татары не исключение, если не сказать про татар большего. Однако для татар Башкортостана, в деле их русификации есть большое подспорье, это его предварительная башкиризация. В том, что это наличествует, и то, что это вред для обоих наших народов, и татар, и башкир, не приходится сомневаться. Такое искусственное смешение народов и обусловленное этим размытие этнического их самосознания плохо сказывается на всех составляющих подобных процессов.
Лично мне самому часто приходилось слышать от представителей русского народа, да какие мы уже русские, ну, или читать, как у упомянутой журналистки Масленниковой, у которой этническое самосознание «простой москвички». А разве всё это есть хорошо? Никак нет, и это всем здравомыслящим русским людям общеизвестно.
Если даже для многочисленного русского народа вся та русификаторская политика «большевиков» по отношению к другим народам сказалась тяжелым бременем, что же говорить о башкиризаторстве, и о башкирском народе, никак не такой большой численности.
С достаточной уверенностью можно сказать, что эту пресловутую башкиризацию именно «большевики» и затеяли. Та же передача Уфимской губернии в лоно, ими же реализованного Башкурдистана, помимо целей экономического спасения практически мертворожденного этого образования, несомненно, предполагала, и эту цель тоже, нивелировать татар, и, прежде всего среди близкородственного, но менее численного народа. Но, ведь никак же не для увеличения численности башкирского народа, а как раз для попыток создания, некоего того, что сейчас умудренные башкирские гуманитарии «радостно обнаруживают» на Северо-Западе республики. «Обнаруживают» же они, население «с двойной идентичностью». Для простого человеческого сознания, эта «двойная идентичность» конечно же, очень непонятная ипостась, но умудренность позволяет в этом преимущественно «находить» в разной степени подтатаренных, но не дотатаренных башкир. И к тому же «обнаруживать», что язык этого населения «двойной идентичности», включая и чересполосно проживающих с ними татар, это непременно северо-западный диалект «башкирского» языка.
Во время советской действительности всё это контролировалось из Москвы, а в постперестроечные времена было отдано на откуп местным башкортостанским властям, которые очень и очень активно взялись за это в республике



1

  • Изображение
  • Гость
  • 35 | 13.02.2019, 13:23 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Большевики сколотили. Из мещеряков, тептяр, нагайбаков, кряшенов, булгар, чувашей, башкир, удмуртов новую народность татары. А сейчас пошел обратный ход. Маятник пошел в обратную сторону.
========================
Большевики создали новую национальность. Тюрьму народов. В эту тюрьму посадили мишар, кряшенов, болгар и много других народов.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 36 | 13.02.2019, 13:25 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
ФиФат, а ты чьих будешь?
--------------------------------------
А тебе то что? Ты, тептяр, предал своего отца. Ты уже ничьих.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 37 | 13.02.2019, 13:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
33 | 13.02.2019, 13:23 | Автор: Ирек
Публикации: 135 | Комментарии: 6962 | Рейтинг: -468,6

28 | 13.02.2019, 13:14 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Повернутый Ирик даже в этой придумке Кремля по переписи обвинил башкир. У него башкирофобия переросла в какую то болезнь.
---------------------------------------
"В прошлом году учитель Ахмак Шерик Сафсата Саттаров помешался на слове татарский. Этот господин почти ежедневно стал печатать различный мусор под названиями: "Татарский народ", "Татарская девушка", "Татарская шапочка", "Татарские башмаки", "Татарская простокваша", "Татарские рожки", и заполнил ими книжные магазины. Таких людей обычно помещают в желтый дом, но тут есть одна сторона дела: если помещать этого национального юродивого, который каждую вещь обязательно называет татарской, то необходимо его помещать именно в "Татарский сумасшедший дом". А такого дома у нас, к сожалению нет. Что поделаешь? На воле ходит!"

Источник: Г.Тукай. Былтырнын, хисабы. Эсэрлэр, дурт томда. Казань, 1977г, стр.166



3

  • Изображение
  • Гость
  • 38 | 13.02.2019, 13:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
33 | 13.02.2019, 13:23 | Автор: Ирек
Публикации: 135 | Комментарии: 6962 | Рейтинг: -468,6

С достаточной уверенностью можно сказать, что эту пресловутую башкиризацию именно «большевики» и затеяли. Та же передача Уфимской губернии в лоно, ими же реализованного Башкурдистана
+++++++++++++++++++++++++++

При 100%-ной поддержке русским населением большевиков и их приспешников.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 39 | 13.02.2019, 13:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Наконец то Правительство приняло правильное решение. Понятно, что надо идти дальше, и не в подгруппы записывать, а отдельными народами. Так, как назывались эти народы раньше. Кряшены, мишары, чулымцы и много других. Пора уже эту коммисарскую выдумку с наименованием тюрских народов татарами в утиль отправить. А казанкий хоккейный клуб, который так раньше и назывался Итиль, опять переименовать в Утиль.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 40 | 13.02.2019, 13:35 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 18553 | Рейтинг: -3211,4
Сегодня Иречок совсем ипанулся. Видать больше никуда его опусы не пускают. Отлично зная, что его давно уже никто не читает, убогий засирает весь сайт. Этот башкиро-мишарин по характеру точно соответствует определению татарин по Карпини. А вот башкирам он точно не нужен. Не захотят они пачкать свой этнос таким экземпляром.



3