Полчища медийщиков, жирующих на подачки всяких благотворительных организаций, только и ждали его регистрации. Дальнейшее для псов информационной войны было бы делом техники. Сценарий этого блокбастера один на все случаи жизни — наша кривда против вашей правды. Святой Сарбаев против злых хамитовских сил, погрузивших процветавший всего каких-то пять лет назад Башкортостан в тьму веков и ввергнувших его в пучину раздоров и бездну несправедливостей. Только так и никак иначе, даже если это противоречит действительности и полностью перечеркивает объективную картину. Не за то бабки плачены, чтобы рассказывать людям правду.
Так бы оно и было. Поговаривают, что на запах купюр со всех сторон нашей необъятной Родины уже слеталось пиар-воронье, готовое рвать глотки за бывшего премьера. Да вот не срослось. Вместо профессионального, разложенного по прикладной политической грамоте сотрясания воздуха пришлось засовывать языки куда поглубже.
Но неувереннее прочих чувствуют себя местные оппозиционные кадры. Мелкотемье как-то внезапно и вдруг накрыло их с головой. В условиях привязки к местности и зависимости от сильных мира это может печально аукнуться им вылетом с работы.
Оказавшись без вины виноватыми, теперь, как никогда особенно, на сайтах оппозиции будут вынуждены доказывать свою незаменимость с двойным усердием. Считать чужие деньги – занятие ничтожное и обывательское. Тем не менее, выступающие на стороне Рахимова журналисты ухватились за это занятие с большим энтузиазмом. Целое скопище бальзаков, вырывая друг у друг пальму первенства, утюжат своих читателей досужими сведениями, какая сумма поступила в избирательные фонды кандидатов и кто из них богат, а кто беден, как церковная мышь.
Вот до чего довел планиду оппозиции «этот фигляр ПеЖэ»! Ну да, а что еще остается, кроме ощупывания чужих карманов? Свой-то кандидат, с которым связывали надежды, пролетел. А следом рухнули расчеты целой орды, планировавшей ему пригодиться, и теперь их финансы на подпевках у амбиций незадачливого претендента поют романсы.
Впрочем, любое праздное любопытство – законное дело. Почему бы его не удовлетворить, если какому-нибудь дяде Айрату или бабе Мане, чьи доходы не превышают 10-12 тысяч и вправду интересно, кто сколько получает и на скольких аршинах живет. К примеру, что у коммунистов Зюганова за кандидат такой, заработавший за 2013 год три миллиона рублей? На чем рубят бабки и с какого леса волокут дровишки поборники социальной справедливости из КПРФ?
А вот оценят ли такой разворот лицом к народу бывшие башкирские властелины с весьма непростым и капризным характером? Размеры их щедрости прямо пропорциональны хорошему настроению и уверенности в завтрашнем дне. А после сарбаевской неудачи пороху и понтов у тех, кто стоял у него за спиной на какое-то время поубавилось.
Да и стоит ли вот так вслух считать чужие деньги? В закромах одного фонда «Урал» только по официальным сведениям богатства на 12 миллиардов рублей. Поймут ли там чириканье про бедных и богатых? Не оценят ли, как проявление неделикатности и нелояльности, поскольку у самих с «нажитым непосильным трудом» рыльце в пуху.
Авторам, взявшим на карандаш щекотливую денежную тему, надо бы крепко подумать и не будить понапрасну в заказчиках зверя. Тем более, что позитивных перемен в их настроении, скорее всего, не предвидится.
На днях агентство «Росбалт» со ссылкой на источник в правоохранительных органах анонсировало, что проживающего в Австрии Урала Рахимова могут объявить в российский, а затем в международный розыск. Его подозревают по уголовному делу о хищении акций компаний БашТЭКа и отмывании денег.
При таком раскладе молчание не просто золото — оно много дороже — до выяснения собственных перспектив. Вся эта антихамитовская чехарда может оказаться детским лепетом рядом с теми усилиями, которые придётся бросить на спасение Урала Рахимова. Все-таки речь-то не о какой-то чепухе, а о кормильцах и поильцах.
Как-то заметно раскисли и выдохлись и на другом журналистском фланге оппозиции, кучкующейся при «Уфимском журнале». До поры до времени этот ресурс пользовался определенным уважением, благодаря твердой антирахимовской позиции и выступлениям против конкретных, запятнавших себя чиновников. Но сейчас там все изменилось. Башкирская тематика исчезает со страниц журнала на глазах. Даром, что он все еще зовется «уфимским».
Сайт ударился в махровую демшизу. Вместо острых, объективных критических выступлений против злоупотреблений власти он уже больше, чем наполовину, заражен воинствующей либерастией и вязнет в ней все глубже и глубже.
Со страниц журнала без умолку славят Новодворскую, с явным удовольствием перепечатывают всякий бред типа интервью с Игорем Чубайсом (старший брат «рыжего») «Победы Кремля над Украиной не будет» и радостно беснуются от санкций против друзей Путина.
Сам подбор материалов, не говоря уже об их содержании, остервенело враждебный к России и ее руководству. Правда, читателей журнала как бы исподволь ненавязчиво обнадеживают и подбадривают, что этот грубый тон справедлив только в отношении России нынешней, с ее «текущими плохими» руководителями.
Ну а, кто же тогда хорош? Очевидно те, о ком журнал отзывается положительно. Макаревичи, ковалевы, ахеджаковы, боровые и прочая вечно ноющая и нуждающаяся в переменах публика. Изменения внутри России для нее насущны и важны всегда. Потому что вопреки их постоянной гадливости, наша страна все еще дышит. Хуже того, Россия уже даже не смотрит в рот обожаемому ими Западу, как было до Путина, что не соответствует всему тому, что они, и такие, как они, делали, чтобы покончить с ней раз и навсегда. А коли так, то эта страна должна прийти к своему концу вместе со своим невежественным, некондиционным населением и бездарными ворами-руководителями. Примерно такой ход мыслей у среднестатистического российского демократа, который априори отказывает в нормальности всякому, кто не разделяет его собственных взглядов на жизнь.
Именно этот коленкор всегда был под камуфляжем борьбы «за наши права» в «Уфимском журнале». Ранее едва заметный, сейчас он раскрывается во всей «красе и полноте». Под мишурой и нарядной оберткой — обыкновенная изящно упакованная мерзость. Точно такая же, как на CNN, BBC, «Радио Свободе» и прочих «обожающих» россиян вражьих голосах. Этот кусок дерьмеца нацелен во всех нас — живущих в современной России, живших в ней века до нас и тех, кому жить в ней только предстоит. А про нынешних плохих руководителей, с которыми будто бы нам не повезло, — трюк мелкого информационного лавочника, чтобы не гнали прямо с порога мокрыми тряпками. Знают, что в России власть винят в недостатках охотнее всего — вот и лезут в душу не мытьем, так катаньем.
Понимают они и то, что в кои-то веки за последние 20-25 лет у наших руководителей может выйти что-то большое и важное к общей для нас, россиян, пользе. А этого заказчикам «Уфимского журнала», ой, как не хотелось бы. Паспорта заокеанских граждан – именно такие у хозяев сайта — подстегивают вредить и обязывают пакостить. Вот и накручивают своих авторов и модераторов так, что от их свежей писанины оторопь берет. А чтобы им жизнь медом не казалась, наверное, еще и постоянно тычут «фейсом об тейбл» – кто грантоед-дармоед, а кто барин-благодетель.
Ставки-то нынче выросли. Время собирать урожай — конвертировать нажитую благодаря борьбе с башкирскими чиновниками популярность — в ненависть к матушке России. Вот отчего в нынешнем марании интернет-страниц в «Уфимском журнале» так мало подробностей про республику и так много оголтелого либерального кривляния. Совсем как в плохих фильмах про шпионов, где резидент иностранной разведки вербовал своих подручных из жалких и слабых духом людей.
Андрей Большов, газета Отчечество от 4 августа 2014 г.
УЖу посвящено. Надолго умолкли, весёлые хлопцы?
Раздел: Политика | Просмотры: 21410 | Комментарии: 69