Календарь новостей
«    Октябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Рукопожатие крепкое»: ...

В мэрии Уфы назвали недостоверной информацию о болезни главы города. А ...
  22.10.2020   14967    13

Мрите как хотите: В ...

...
  22.10.2020   35058    15

Новый акт хамидуллинской ...

Предками одного из башкирских родов могли быть исседоны, упомянутые Геродотом в ...
  22.10.2020   22108    41

Хватило совести судиться ...

Александр Сидякин и Ростислав Мурзагулов подали в суд на Рауфу Рахимову и ...
  21.10.2020   28811    27

Мэрия Уфы отрицает ...

Уфимская мэрия намерена подать в суд на СМИ, сообщившие о болезни Ульфата ...
  21.10.2020   17433    6

Башкирская медицина мэру ...

Мэра Уфы Ульфата Мустафина отправили спецбортом в Москву ...
  21.10.2020   13776    10

Медицина Башкирии станет ...

Радий Хабиров призвал ускорить выписку из больниц и ограничить обследования на ...
  20.10.2020   24881    28

Таблички памяти и ...

Путинские слова о том, что мы никому не позволим переписать историю, давно ...
  20.10.2020   42733    56

Преступная нацполитика ...

Россия — территориально большая страна, в которой разные уклады, ...
  19.10.2020   43002    99

Время суверенитета давно ...

Суверенитет в том виде, в котором был провозглашен в 1990 году, оказал ...
  19.10.2020   23201    20

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Октябрь 2020 (47)
Сентябрь 2020 (72)
Август 2020 (91)
Июль 2020 (77)
Июнь 2020 (108)
Май 2020 (98)


Россия - официально нерусская страна

0


Нашим начальникам проще уничтожить страну, чем дать русским малейшие права. Вчера состоялась встреча председателя правительства Владимира Путина с представителями ведущих религиозных конфессий России - Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, муфтиями Гайнутдином и Таджуддином, раввином Берл Лазаром, а также руководителями федеральных национально-культурных автономий.

Россия - официально нерусская страна


Что такое религия – всем понятно. А вот что такое федеральная национально-культурная автономия? Это – специальная общественная организация, цель которой – культурное развитие людей соответствующей национальности на всей территории России. Во встрече с Путиным приняли участие руководители армянской, азербайджанской, еврейской, цыганской, белорусской, корейской и многих других подобных организаций. Обсуждался вопрос мультикультурализма.

Не надо пугаться мудреного слова. Ни к чему существенному собеседники Путина не пришли. Представители религий много рассуждали о нравственности, однако не указали, как конкретно сделать общество нравственным. Представители национально-культурных автономий говорили о наболевших проблемах своих национальных общин. Все шло своим чередом, пока президент федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев Садыков не заявил: «К сожалению, Владимир Владимирович, здесь сегодня нет русской национальной организации. Я думаю, что было бы хорошо их тоже пригласить сюда. Это дало бы толчок для межнационального согласия».

И действительно. Оказалось, что, несмотря на слова Путина о 180 национальностях, проживающих в России, в зал забыли пригласить русских. Рассуждения о мультикультурализме шли, а русских людей в зале не было. Это не случайно. Дело в том, что российские законы запрещают русским создавать собственную федеральную национально-культурную автономию. Дескать, это позволено только меньшинствам.

Получается любопытный парадокс. Россия – официально нерусская страна. Рассказы о 180 народах – государственная идеология РФ. При этом русским нельзя не только жить в собственном национальном государстве, но даже и образовать национально-культурную автономию. Хотя, казалось бы, если Россия – не для русских, такая автономия обязательно должна быть.

Другие народы очень богаты. В самом деле, у армян есть Армения – национальное государство армянского народа, родной дом. Армения – для армян, как же может быть иначе? У Азербайджанцев есть Азербайджан. У немцев – Германия. Она охотно дает гражданство российским поволжским немцам, несмотря на то, что последние переехали в Россию при Екатерине II, 250 лет назад, когда единого германского государства не существовало, а были лишь разрозненные княжества. У корейцев есть Корея. Да не одна, а целых две – КНДР и Южная Корея. И та, и другая с радостью примут своих сыновей в случае какого-нибудь катаклизма. У евреев есть Израиль. И уж, конечно, Израиль – для евреев. Еврейское государство горой встанет за своих, если где-нибудь в мире кто-то попытается обидеть еврейского человека. За 50 лет существования Израиля прецедентов – масса.

При этом у каждого из вышеперечисленных народов есть не только свое национальное государство, но и федеральная национально-культурная автономия в России. Россия – страна 180 народов.

Вот только у бедных русских нет ничего. Ведь Россия – нерусское государство, лозунг «Россия для русских» считается экстремистским. Даже жалкая национально-культурная автономия русским и то не разрешена.

Конечно, привередливый читатель может сказать, что в России есть народы, у которых нет национальных государств за ее пределами: татары и башкиры, чеченцы и якуты, тувинцы и калмыки. Многие. Однако у этих народов есть собственные государства в составе России. Есть Татарстан, Башкортостан, Чечня, Тува, Якутия. Эти территории строятся как национальные государства соответствующих народов, на которых они – хозяева. При руководстве Татарии и Башкирии действуют международные национальные организации татар и башкир. А руководитель Чечни Рамзан Кадыров возглавляет Всемирный конгресс чеченского народа, являясь, таким образом, не только республиканским, но и национальным лидером.

А что же у русских? Опять, увы и ах, ничего. Нет ни национального государства в мировой масштабе, ни территориальной автономии в рамках России, ни даже национально-культурной автономии. Ничего.

Впрочем, будем справедливы. Кое-что есть. Китайская официальная газета «Жэньмин Жибао» сообщает: «Народное правительство уезда Сюнькэ провинции Хэйлунцзян, граничащей с Россией, на днях утвердило переименование Пограничной деревни Бяньцзян одноименного поселка в Пограничную деревню русских по национальности. И так родилась первая в Китае подобная деревня. В ней проживают 256 крестьянских дворов, в т. ч. 114 русских по национальности, 327 человек, которые составляют 43% общего количества дворов и 33% общей численности жителей данной деревни. Большинство из них – потомки второго поколения русских по национальности».

Вам смешно? Мне тоже. Но эта дурацкая «деревня русских по национальности» – единственное государственно-территориальное образование русских во всем мире. Больше, кроме деревеньки, созданной китайскими властями «для красоты» и чтобы поиздеваться над северным соседом, у русских нет ничего.

Неудивительно поэтому, что на встрече с премьером Путиным никто и слова не сказал о русских интересах. О развитии русской культуры, образования, науки. Русские не представлены на таких собраниях. А раз не представлены – и интересы нашего народа также игнорируются. Действительно, «180 народов» высказались, русских не было – ну что ж, многонациональная Россия как-нибудь обойдется без них.

В последние месяцы много говорится об утрате русскими чувства Родины. Дескать, не мать русским Россия, но злая мачеха. Что, собственно говоря, и неудивительно. Ведь с точки зрения правителей России никаких русских нет. И главный вопрос «многонациональной России» формулируется просто: что будет, если русские наконец поймут, что их держат в искусственной тюрьме, клетке, где национальное достоинство ежеминутно попирается, а коренные интересы народа игнорируются?

Не приведет ли это к концу РФ, точно так же, как привело к концу Советский Союз? Но для российских столоначальников проще уничтожить страну, чем дать русским малейшие права. Даже представители диаспор (мы привели выше слова президента азербайджанской автономии) ощущают неудобство от демонстративного неприглашения русских. Лишь российским чиновникам все нравится и все по вкусу. Канистру за канистрой льют они бензин в тлеющий костер национальных противоречий.

А что нужно русским? Да сущая малость. Статус России как национального государства русских, каким она была все века. Возможность в случае беспорядков на чужбине получить гражданство России (для тех русских, кто его не имеет). Понимание, что за каждым русским в мире стоит русское государство, которое защитит его в случае необходимости.

А права других народов? Их можно гарантировать, как это делают, например, китайцы. Никто не сомневается, что Китай – китайское государство, но права национальных меньшинств в нем защищены. Так что в русском государстве никто не обидит армянина, азербайджанца или еврея. Главное – чтобы они соблюдали законы. Но это требование в цивилизованной стране относится ко всем.

КМ
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Гость
  • 61 | 07.08.2011, 14:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Продолжение читайте у меня на рыбе - очко . Мы с Демичевым приглашаем всех к полемике .



0

  • Изображение
  • Гость
  • 62 | 07.08.2011, 15:09 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Передача недлинная, наговорить четыре эксперта могут на пять таких передач"

Да уж сознайтесь, что на пятьдесят, многоречивые вы наши))))))))))))))



0

  • Изображение
  • Гость
  • 63 | 07.08.2011, 15:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Я о проблемах русских в РФ писал Ельцину в 1996 году. 15 лет прошло, а воз и ныне там. Как при Ленине продолжаем помогать "обездоленным" малым народам. Односторонний интернационализм.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 64 | 07.08.2011, 15:46 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 31800 | Рейтинг: -716,3
# 107079 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
/И ты приделай!/

Дочка любит приделывать кошке всякие бантики, надевать на голову типа носков, одежки всякие.
Кошка всегда очень несогласна.
Дура она, один раз засунула голову в ручку от пакета, зацепилась и бегала как нашкипида ренная. Нам смех, а ей каково, ужас!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 65 | 07.08.2011, 15:46 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А зачем очковый сайт-давай Бердин+Демичев зажигайте здесь !!!!!!
Могють и замочить.( А вообще то , крайних левых и кране правых кто о специально оплачивает из одного кармана.
А экономика по боку ползет.)



0

  • Изображение
  • Гость
  • 66 | 07.08.2011, 15:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Для Зулия

Зухра, хватит т ут мутить воду! Слишком очевидна по лексика прежняя твоя работа у Сарбая.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 67 | 07.08.2011, 15:56 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 31800 | Рейтинг: -716,3
# 66 | Автор: urman
пусть у Сарбая, чем не работа.
Не на панели же и не при туалетах



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 68 | 07.08.2011, 16:03 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1354 | Комментарии: 69358 | Рейтинг: +11801,7
# 61 | Автор: БЕРДИН

Если бы Вы, господин Бердин, не удаляли там у себя не угодные Вам комментарии, то такой разговор мог бы состояться на Вашей территории. А поскольку, Вы имеете такую привычку - извольте к нам.
Да и после того, как Ваш ученик здесь на сайте Шутом прикидывался, шутковал, так сказать, боясь легализоваться - как-то не очень то и хочется с ним дискутировать.
Хотя - милости просим на УЖ!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 69 | 07.08.2011, 16:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
2. Бердин
Итак, что убрали из моих реплик. Вслед за Мифтаховым, я тоже назвал, кто заинтересован в проекте «помойных сайтов», но иного игрока, регионального уровня. Сказал: самой приличной по стилю в 2003 г. была кампания Сафина, потом - Рахимова, пиарщики Веремеенко же позволяли себе приемы, выходящие за рамки всякого приличия, всех навыков межнационального общения, выработанных в нашем регионе. Причем целенаправленно. Именно его пиар-технологи поделили население по нац.признаку, сделали упор на «баш.этнократию» и т.д. И мое мнение – именно их наработки – в основе проекта «помойных сайтов».
Так я там сказал, и своей позиции не скрываю – братья Веремеенко проявили себя в 2003 году так, что никакое их участие в политической жизни Башкортостана нежелательно. В экономической – они и так присутствуют. «Огни Уфы», например, с гологрудыми красотками и гладиаторскими боями – это их креатив, людей, за которых голосовали многие правоверные татары. Подозрения в спонсировании братьями проекта «помойных сайтов» - пока не более чем подозрения, но причины им в материалах уголовного дела есть.
Еще убрали часть без того затянутого странноватого дознания на тему «почему Бердин не националист» - ведущий счел это пропа***й идей нашего сайта, а это, видите ли, необъективно. Политкорректность, однако.
А сказал я так: национализм в настоящем, «буржуазном» понимании для башкир и Башкортостана в целом вообще нетипичен. Национализм - течение слишком узкое, эгоистическое для решения неотложных задач, стоящих перед обществом. Патриотическое движение в РБ должно базироваться не на узких ценностях национального эгоизма, а на более широких, цивилизационных ценностях. На традициях, объединяющих нас всех – башкир, татар, русских в единую цивилизацию и в единую республику. Впрочем, о евразийской и советской цивилизации фраза, кажется, осталась.
Говорю, сама традиция рядомжительства, когда мы все живем, не сливаясь, но вместе, веками, ее навыки – это великая сила. Мы должны эти традиции изучать и пропагандировать и строить развитие патриотических движений именно на этой матрице. Наш проект создавался именно с целью Просвещения, пропаганды идей развития на основе собственных традиций.
Что-то из моей позиции в передаче осталось. Не в претензии, так, наверное, и нужно – но ведь получилось без объяснений, ПОЧЕМУ я принципиально против буржуазного национализма – а это важный вопрос. В самом зрелом крыле патриотического движения в Башкортостане – башкирском, он дискутируется уже давно. Русское, очевидно, решило дебатировать такие вещи в рамках общероссийских споров (что, в общем-то, естественно), а «Интернет-обывателю» оставить бессмысленное шипение Некрасовой «почему Бердин боится назвать себя националистом»? Глупа, радость, поэтому.
Убрали и начало данного объяснения: - Неудивительно, что Вы не нашли причин называть меня националистом. Это просто ложь. Создавая проект в Интернете, надо понимать, что о тебе неизбежно будут писать гадости и глупости. Я был к этому готов. Поскольку правдой некоторые оппоненты оперировать не умеют, что им еще остается. - Ну и назвал сайты-клоны: «Уфагубъ», «УЖ», «Открытая Уфа». За это, возможно, и вырезали. Объективно, впрочем: название нашего сайта тоже толком произнести не дали – этот эпизод виден в передаче. Антиреклама и реклама запрещена. Осторожные, однако.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 70 | 07.08.2011, 16:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
3. Мифтахов
Приятно удивил Мифтахов, уже в начале, до разговора. Я привык к типажу «маргинальных оппозиционеров», всех этих швечумовых, габдрафиковых, яушевых, нургалеевых, и ожидал увидеть нечто наподобие. Их недаром называют маргинальными. С того самого момента, как Швецов подал на меня в суд, я вожу иногда в эти суды своих друзей поглядеть на храбрых анонимов, и каждый раз люди без подсказок удивляются: что за паноптикум? У маргиналов есть своя печать, что-то новодворское. Без какой-то духовной патологии, явно отражающейся на облике, из этой породы, на мой взгляд, выглядит только Орлов. Но и тот поразил, когда вдруг закривлялся после перепалки о том, признаю ли я за собой в суде авторство слов Карагая о том, что Орлов – «лжет, лжет целенаправленно и нагло». Впрочем, свои впечатления от судов – как-нибудь позже.
Мифтахов оказался совершенно нормальным мужиком, явно с солидным жизненным опытом, разумной речью и приличным поведением. Он не использовал эфир для хамских воплей «на хрена нам башкирский язык!», не умничал, говорил просто и по существу. В передаче есть маленькая несостыковка: на вопрос ведущего Мифтахов все же назвал фамилию возможного заинтересованного в Интернет-проектах, изображающих возмущенные толпы народные; это ведущий ее вырезал. Назвал актора уровнем много выше, чем эти уфагубные, они - расходный материал. Спросите у него, скажет, кого именно.
Еще Мифтахов сказал, что ему не все нравится в башкирских учебниках истории, не совпадают, мол, с федеральными в трактовке событий. Как же, мол, одному и тому же учителю разные трактовки детям давать?
Демичев его активно поддержал, а мне им возразить не дали. Сразу после передачи, еще в студии, я им говорю: где это Вы оба видели, чтобы присоединение Башкортостана к России в школе трактовалась как завоевание? Покажите учебник! Я же темой занимался и знаю, что официальная трактовка всю жизнь была одна – добровольное присоединение.
Мифтахов задумался: да в учебнике седьмого класса что-то такое было, я помню! От учителя, отвечаю, может, и было, а из учебника не было, потому, что не могло быть никогда.
- У Валеева точно было! - вступился Демичев.
Я в курсе, отвечаю, но Валеева в школах не преподают. - Зато в ВУЗах преподают, не сдавался Илья Валерьевич. - А в ВУЗах это нормально, не деточки уже, сами должны разбираться: свобода слова и интерпретаций, граждане. Завоевание Башкирии - не только Дамира Жаватовича мнение, это и профессора Алтона Доннелли и многих еще, в науке различие версий неизбежно. В общем, возражать против этой вырезки Мифтахов, думаю, не станет: после передачи мы еще поговорили, и я показал, что приведенный им пример неудачен, ибо не существует в природе. Хотя мысль понятна – но заслуживает целой дискуссии, я ее озвучивал как-то в «Вестнике АНРБ», а пока на БСТ она, к сожалению, явно не формат.
Мифтахов вообще удивил. Я считал его вечным оппозиционером, потенциальным противником. И вдруг выясняется, что спорить по его высказываниям мне с ним просто не о чем. Он тоже отдает дань уважения СССР. Тоже евразиец. Трактовка по языку, отношение к национализму совпали почти на 100%. Только резанула слух избитая фраза о «конкуренции» как «основе жизни» - для советиста это странное утверждение. Но в целом – человек оказался здравый, сильный полемист (чтобы это видеть, как раз совершенно не обязательно с ним спорить).
Когда я сказал ему, что к своему удивлению, вижу тождество наших позиций, он в свою, очередь, осведомился: а почему Вас это удивляет? Но Вы же с «***рмом» связаны, отвечаю, а «Рев»… - Нет, не связан, - опроверг Мифтахов, - Они спрашивали – я отвечал, как и московским, и любым изданиям. – А с «УЖ»ем? – С Уфагубом, что ли? Нет, конечно.
В общем, у нормальных людей всегда найдутся точки соприкосновения, стоит только отключить от разговора маргиналов. Чтобы виртуальный лай человеческому разговору не мешал.

4. Демичев
Теперь Демичев. Он говорил мало, потому и вырезать оказалось почти нечего. Кроме поддержки Мифтахова по разным трактовкам в учебниках – об этом я уже сказал. Зато Демичеву больше всего откликов. По идее героем передачи должен быть Мифтахов – он выступил лучше всех. А стал Демичев. Его целую неделю пиарили сайты – герои передачи, такую истерику закатили, что она заслужила отдельного рассмотрения. Обещаю, рассмотрим.
Вообще с Демичевым особенно наглядно всплыла нелепость перебивов ведущего. Если задали вопрос о языке, хотя передача была не о нем, так дайте человеку разъяснить свою позицию. А то, что за вопрос: отдаст ли сына учить башкирский? Ответ естественный – если в школьной программе будет. Отдаст, конечно, 99% учат эти два часа в неделю и все в порядке. Что многие ворчат – иное дело, его же спросили – отдаст или нет? Или кому-то из оставшегося процента ответ не понравился? Он должен был не войти в эти 99% и за них истерически завизжать, что не отдаст? Вместо анонимно повизгивающих? «Кусаться и царапаться», как советовала ему означенная «Радистка Кэт» (все та же г-жа С.А.Нургалеева), жутко разобидевшись, когда эту ее методу он назвал правильным именем? Знаете, Светлана Анваровна, подавляющее большинство жителей Башкортостана – граждане сознательные и вменяемые, и кусаться и лаять непривыкши.
А вот важную фразу Демичева о крахе образования в целом следовало или вырезать совсем, или дать человеку пояснить. Что за манера в самом деле – задают вопрос глубиной на целую передачу, и тут же обрывают. Хотя мысль он сформулировал неплохо: проблема башкирского – это мелкая частность на фоне краха образования в целом, гибельных реформ Фурсенко, и решаются они только в целом. И я с ним согласен: детей из школы неучами выпускают – вот что нормального человека волнует, а не восторженные славословия Фурсенке за то, что уничтожил региональный компонент.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 71 | 07.08.2011, 16:18 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
5. Яушев
Потрепаться вволю дали только Яушеву. Что сыграло с ним, считаю, дурную шутку. Жаль даже, что и его разглагольствования чуть порезали – так смешно лез из него оголтелый и жалкий татарский национализм. Потом, после выхода в эфир, понял – он и так настолько саморазоблачающе показал себя на передаче, что дать мне его добить выглядело бы вопиющей необъективностью, якобы все против Яушева.
Больше всего меня поразило, что он, похоже, начал верить себе сам. Особенно, когда заученной сгороговоркой заговорил, что «яростные комментарии» оставляли толпы народные, это, мол, показатель нездоровья Башкирии... Не знать, кто именно оставлял в массовом порядке дебильные комменты и кто превращал нормальные комменты в ненормальные, он не мог – он сам участвовал на подхвате в проекте «Уфа губернасы», это неопровержимо. Именно у него прятался Константин Нестеров, причем, по его, Яушева, показаниям суду, жестоко напиваясь от страха. Именно Яушев – единственный из уфагубцев, кого Нестеров назвал очень мудрым, хорошим человеком. А именно Нестеров наиболее подробно рассказал про механизм комментариев. Освежу память Кариму Каррамовичу еще раз:

«Швецов Николай Анатольевич – человек маниакальных идей, часто сравнивал башкир с животными. Его любимая фраза: «Сравнивать башкир с животными – это обижать животных». Швецов сплотил вокруг себя всю указанную команду. Зарплату идеологам – Орлову, Кучумову, Габдрафикову, Яушеву выдавал частями и часто задерживал. После обеда каждый день Швецов Н.А. проводил совещание с Орловым, иногда на них звал меня с просьбой отсканировать какой-либо текст или переписать с флешки. Орлову он давал указание что и как разместить на завтра, давал ему сами материалы. Если что- то было размещено не так, то Швецов Н.А. часто отчитывал Орлова С.А., бывало доходило до драки... Швецов Н.А. кричал на Орлова и требовал размещать не более двух – в крайнем случае трёх статей – иначе, как говорил сам Швецов, он не успевал забивать комментарии ветки с новостями. Швецов сидел за компьютером целый день – с раннего утра до 5–6 часов вечера. Когда я смотрел логи, то видел, что часто Швецов отправлял комментарии поздно вечером либо рано утром. Нередко в комментариях Швецов общался сам с собой и производил видимость какого-либо обсуждения комментариев, например: «А вы знаете что я узнал, мужики?», и отвечал сам себе: «Елки-палки, ну ничего себе, спасибо за инфу» и в таком же духе. Часто его отличительной чертой в комментариях являлось большое, даже излишнее количество вопросительных знаков».

О чем я ему и вежливо напомнил, не называя фамилий – мол, не может г-н Яушев не знать, что в действительности «Уфагубъ» – чисто заказной проект. Сама идея «Уфимской губернии», напомнил я, с начала 1990-х обсасывалась на татарских националистических форумах, (носился с ней и молодой тогда Яушев. – К.), - но никто на них внимания, понятное дело, не обращал. И только в 2006 ее взяла на вооружение совершенно определенная группа с заказом на развитие этого странного мифа. И «массовой поддержкой», вопреки утверждению г-на Яушева, экстремистский «Уфагубъ» не пользовался никакой – я сам участвую в судебном процессе и видел, как не смотря на страстные призывы Некрасовой «защитить свободу слова» поддержать судимых за провокации не является никто. Один-два сострадальца придут – вот и весь урожай за 5 лет работы, мегабайты помоев в Сети и шумных провокаций.

По трагедии «Булгарии» Яушев проколося настолько явно, что мне его даже жаль стало. К этому моменту вернусь позже – интересен не он сам, а реакция на него журналистки Нургалеевой.
И тогда Яушев бросил в дело последний козырь. Передача была посвящена не языку – но Яушев вещал только о нем. Ведущий дал ему выговориться, только кротко спросил: а в Татарии как с этим? В Татарстане положение намного лучше! - попался воодушевленный Яушев. «Лучше» именно положение со вторым государственным языком, то бишь татарским в РТ, не было там другого вопроса. Мне и пришлось объяснить, что этот ложь – и нечем было г-ну Яушеву возразить, стоял, моргал.
И Мифтахов добавил, именно по этому поводу и опять Яушеву возразить было нечего, ибо соврал он именно об этом.
Показать бы Михаилу Щеглову из ОРК его суждение, как «в Татарстане положение лучше». Без странных разъяснений народу г-жи С.А.Нургалеевой, как следует правильно понимать очередную ложь татарского националиста. Народ ведь глуп, без Светланы Анваровны не понимал и смеялся над Яушевым. Вы же пока ему вроде не пресс-секретарь, Светлана Анваровна, как-нибудь сам за смысл своих слов ответит. Горячо заступаться за татарского националиста, отмороженного даже по версии Всемирного Конгресса татар, у нее получается. Одновременно представляться в Казани борцом против «принудительного обучения титульным языкам», «русской монархисткой» - тоже. Профи, истинная профи.
Жаль там вырезали, что я ему по РТ добавил. А я добавил: я сам состою в Интернет-сообществе «Русский язык в школах Татарстана» http://my.mail.ru/community/filologia111/, состоял в переписке с тем самым Михаилом Щегловым, замом Общества русской культуры РТ и могу однозначно сказать, что проблема там много острее, чем в Башкортостане! В Казани русские родители проводят намного более впечатляющие акции, собирают в 20 раз больше народа на митинги и все равно не могут ни-че-го!
Надо было добавить, что по словам председателя ОРК, Салагаева, они добиваются именно 2 часов татарского в неделю – т.е. как раз того минимума, который в Башкортостане принят давно! Но не успел – прервали. А потом частью вырезали. Видимо, нехорошо его добивать, и так сел крепко. Берегут товарища по перестройке.

Крыть Яушеву было нечем. И он страшно огорчился, что русский патриот перед ним какой-то не такой, какой ему нужен, не Швецов. Не выкрикивает «нас насилуют языком!», не позорится. Я сам вынужден за Вас отвечать! – раздраженно выговаривал он вежливо улыбающемуся Демичеву.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 72 | 07.08.2011, 16:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Какая уж тут дискуссия с таким ЛЕКТОРСКИМ стилем. Всем-хорошего воскресного вечера.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 73 | 07.08.2011, 16:48 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 34 | Комментарии: 8586 | Рейтинг: +2092,1
"# 69 | Автор: БЕРДИН

07.08.2011, 16:13 | Публикации: 0 | Комментарии: 0
2. Бердин"

Из всего этого многословного потока хочу выделить всего два ключевых предложения.

"Говорю, сама традиция рядомжительства, когда мы все живем, не сливаясь, но вместе, веками, ее навыки – это великая сила."

-Ага, значит всё-таки "не сливаясь", то есть ОБОСОБЛЕННО.
А как-же расхожий лозунг: "Русский и башкир братья навек!?

"А сказал я так: национализм в настоящем, «буржуазном» понимании для башкир и Башкортостана в целом вообще нетипичен."

-Опять же из этого вытекает, что не "буржуазный" национализм всё таки типичен?

У Вас господин Бердин, "то так-то эдак", и каждый раз так, как требует сиюминутная обстановка.
А не хватит ли вилять как "Маркитанская лодка"!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 74 | 07.08.2011, 17:11 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ребята , это я перепостил с очка . Хотите пополемизировать с самим Бердиным , валите туда да пишите там . А то там застой полнейший . Как при его любимом СССР .



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 75 | 07.08.2011, 17:13 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 34 | Комментарии: 8586 | Рейтинг: +2092,1
"Приятно удивил Мифтахов, уже в начале, до разговора. Я привык к типажу «маргинальных оппозиционеров», всех этих швечумовых, габдрафиковых, яушевых, нургалеевых, и ожидал увидеть нечто наподобие."

А почему-бы по вашей -же терминологии не добавить:"всех этих бердиных, демичевых"- ну оч-ч-ень корректно!


"А то, что за вопрос: отдаст ли сына учить башкирский?"

-Действительно смешной вопрос! Один из основных вопросов на котором, спекулируют националисты и Курултай. Один из последних бастионов так сказать...



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 76 | 07.08.2011, 17:15 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 34 | Комментарии: 8586 | Рейтинг: +2092,1
Чичас перепостим! :)



0

  • Изображение
  • Гость
  • 77 | 07.08.2011, 17:20 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Российские учёные провели серию опытов, в ходе которых выяснили, что от улыбки никому не становится светлей. Опыты проводились на лабораторных слонах и улитках



0

  • Изображение
  • Гость
  • 78 | 07.08.2011, 17:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А вот про единуюроссию "Хорошо живет на свете Винни - Пух!..."



0

  • Изображение
  • Гость
  • 79 | 07.08.2011, 17:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Молодцы наши правители! Заигрывание с церковниками продолжается.Надо думать встреча закончилась лобызанием икон и мощей. Теперь надо срочно изготовить комплект животворных икон для МЧС-говорят спасает утопленников, для Минздрава-в реанимацию, для Минсельхоза--крестный ход против засухи, для туристов--возжигание благодатного огня (вместо спичек) и т д. В общем--маразм крепчает.!!!!!!!!!!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 80 | 07.08.2011, 17:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 31 | Автор: Gawrila
Зуля ...Откуда в тебе столько злобы?.....

Да нет же... Ничего личного. Просто бизнес.



0