Разные люди регулярно задают разные вопросы по поводу того, что происходит с Кроношпаном, и как я к этому отношусь. Поэтому - небольшой пост-ответ. Сразу хочу оговориться, что пишу своё личное мнение, а не консолидированное мнение Общественной палаты РБ, которое может быть другим.

На фото - Сергей Гладких, ИА Башинформ.

1. Я считаю значительным общественным достижением то, что выборы прошли без каких-либо чрезвычайных происшествий, связанных с "Кроношпаном". При том, что желающих подогреть ситуацию было более чем достаточно.

2. Я за последнюю пару недель много раз был свидетелем того, как вокруг "Кроношпана" распространяют заведомо ложную информацию. Например, сам видел на улице "активистку", которая рассказывала о том, что на страшном химическом заводе будут производить линолеум, ковролин и т.п. Короче, врут по полной программе. Так что противникам строительства надо информацию тщательно проверять.

3. Общественная палата сейчас обрабатывает поступающие по нашим запросам документы - от надзорных органов, от органов власти и т.п. Это процесс медленный, но без него объективную картину получить невозможно - на слово тут нельзя верить. Началась работа с правительством - ОП давала правительству республики свои рекомендации по поводу того, как снять волнующие людей вопросы и обеспечить безопасность завода, так что посмотрим, насколько правительство прислушается к советам Общественной палаты.

4. На этой неделе должна пройти встреча рабочей группы ОП с активистами лагеря и представителями органов власти. Будем смотреть, какие появились новые доводы "за" и "против" и думать, что делать дальше.

5. Назначение слушаний по "Кроношпану" в Алексеевке - решение неправильное, на мой взгляд. Собственно, одна из главных причин конфликта как раз в том, что людям дают недостаточно информации, что власть избегает встреч с недовольными. Слушания в Алексеевке, за десятки километров от места - это показатель того, что органы власти работают как им удобно, а не как люди просят.

6. Ну и собственно, приходим к тому, что причина нынешнего конфликта даже не в "Кроношпане", а глубже - в тотальном недоверии людей к власти.

7. Я по-прежнему считаю, что завод "Кроношпан" может быть безопасным. Но каким он будет на самом деле - не знаю, т.к. утвержденного проекта нет.

8. Я считаю, что завод лучше построить - потому что если выгнать "Кроношпан", нормальный инвестор больше к нам в республику не придет. Разумеется, построить при условии, что это будет безопасное производство.

9. Комментаторам, которые пишут что-то типа "вот если бы ты сам жил рядом с таким заводом" хочу сообщить, что живу как раз таки примерно рядом с таким производством - рядом с фанеркой, где тоже из древесины делают плиты. Кому интересно - посмотрите расположение пром. предприятий в городе, посчитайте расстояния. Я считаю, что проживание в городе - это компромисс между здоровьем и экологией и теми возможностями, которые дает мегаполис. Я бы жил в деревне, но там нет хороших школ и больниц, например. И работы нет.

10. В общем, ситуация непростая, быстрого решения тут нет и не будет.

Сергей Гладких, ЖЖ sgladkih
Оригинал публикации

***

Евгения Чирикова о строительстве Кроношпана в Уфе

Евгения Чирикова дала это интервью Солнечногорскому ТВ, будучи наблюдателем на выборах в Солнечногорском районе 8 сентября 2013 года.

Связанные темы и персоны

Уфа, РБ, Башкирия, Башкортостан, Кроношпан, Шакша, Дорогино, Сергей Гладких, СМИ, Интернет, Блоггеры, Рустэм Хамитов, Единая Россия, Народный Фронт