Календарь новостей
«    Сентябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Король умер, да ...

Радий Хабиров, работавший с октября 2018 года исполняющим обязанности главы ...
  20.09.2019   35214    35

Знакомый запах старого ...

Муртаза Рахимов назвал предшественника Хабирова «черным пятном в истории ...
  20.09.2019   11690    188

Очередное теплое кресло ...

Хайдар Валеев, занимавший с 2011 до марта 2019 года должность председателя ...
  20.09.2019   36117    4

Мурзагулов встал на ...

Председатель Совета директоров АО «Башинформ» Ростислав Мурзагулов заявил, что ...
  20.09.2019   23491    10

Остановка «Реальных дел» ...

«Единая Россия» проверит расходование средств на строительство остановки из ...
  20.09.2019   32276    8

Евгения Куцуева: ...

Евгения Куцуева – блогер. Разделяй и властвуй. Я напишу об этом один раз, ...
  19.09.2019   12411    35

Башкирия тоже «большая, ...

Депутаты Курултая лично познакомились с кандидатом на пост прокурора республики ...
  19.09.2019   11930    15

Посреди грязи и ...

В одной из деревень Башкирии торжественно открыли остановочный павильон. Как ...
  19.09.2019   13869    127

Маленькая, но уже победа ...

Дело возвращено в прокуратуру для устранения препятствий к дальнейшему ...
  19.09.2019   38222    10

СПЧ как гениальный ход ...

Названы имена председателя и членов Совета по правам человека при Главе ...
  18.09.2019   35625    41

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Сентябрь 2019 (56)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)
Май 2019 (72)
Апрель 2019 (92)


Башкирия, дело сайта «Уфагубъ». Прокуроры потребовали для блоггеров реальные сроки

  • Опубликовано: Михалыч | 02.06.2012
    Раздел: УфаГубъ | Просмотры: 16396 | Комментарии: 127
0


31 мая команда прокуроров закончила свое выступление в прениях по делу «Уфагуба». Не стану вас томить, сразу расскажу о сроках, которые прокурор попросил для подсудимых. Швецову – 4 года, Орлову, Габдрафикову, Кучумову – по два года, Нестерову – 10 месяцев. Смягчающие обстоятельства прокурор отметил у троих. Швецов, Габдрафиков – наличие малолетних детей, Нестеров – активная помощь следствию. От трех статей прокуроры отказались, оставили одну.

Башкирия, дело сайта «Уфагубъ». Прокуроры потребовали для блоггеров реальные сроки


И так, за что требуют дать такие сроки? 29 мая мы слышали, за что – за фолькхистори, за неуважение к Салавату Юлаеву. Интересно, где-нибудь ещё в России, кроме Башкирии, могли бы требовать реальный срок за неуважение к Салавату Юлаеву или Емельяну Пугачеву? Где ещё требуют реальные сроки за фолькхистори?

- Да не за фолькхистори их судят, а за разжигание! – непременно отметит кто-нибудь.

Тогда почему это упоминается в обвинительной речи прокурора? Если не за это судят, к чему упоминать это? Из-за элементарной лени, нежелания приложить усилия, дабы привести все в порядок? Или, наоборот, из-за неумения – мозгов не хватает, интеллекта, чтобы придать своему творению нормальный вид.

В чем их обвинил прокурор

31 мая чтение речи начал молодой прокурор. Этот читает погромче. Итак, за что ещё требуют от 10 месяцев до 4-х лет? За мифологемы. Прокурор прочитал это слово с запинкой, явно не понимая, что это такое. Не без участия ИГИ АНРБ, где работал экс-потерпевший, была состряпана некая «аналитическая записка» о сайте Уфагубъ, текст, изобилующий словами вроде «мифологемы», «маргинальные» , «истерическое противостояние». Кто именно составлял, имелась ли у составлявших нужная квалификация – не указывалось. Но экс-пострадавший Бердин, когда он еще был пострадавшим (решением суда он таковым по делу не признан), на суде признался, что в составлении этой бумажки участвовал. Правда, не указал, имеется ли у него необходимая для составления квалификация. Ведь не каждый же выпускник истфака, и даже не каждый сотрудник ИГИ АНРБ может решать, что является фолькихистори, что – мифологемами, а что – истерическим противостоянием. То есть иметь свое мнение по данному вопросу может, но это мнение не должно ложиться в основу приговора.

Возьмем словечко «истерическое». Товарищ Бердин является дипломированным психиатром, что бы определить наличие у кого-либо истерического состояния? Возьмем определение «истерическое противостояние» - что это? В каких серьезных юридических или исторических справочниках используется этот термин? В каком ещё суде, кроме Ленинского райсуда звучал, звучит или будет звучать этот термин в речи прокурора?

«Нагнетание обстановки тревожности» - перечисляет молодой прокурор дальше. Интересно, несколько лет подряд утверждать, что осенью в город нагрянут «разъяренные аульные массы» - это не нагнетание обстановки тревожности? А ведь толпы аульных масс предрекал ... экс-потерпевший. Если нагнетание – уголовно (подчеркиваю, уголовно!) наказуемое преступление, то на скамье подсудимых должен оказаться и Бердин.

«Маргинальность» - читает молодой прокурор. С каких это пор за маргинальность судят? Почему какие-то Бердины определяют, является ли кто-то маргиналом или нет, является ли что-то маргинальным или не является? Знает ли Бердин, что маргинальность (позднелат. marginali — находящийся на краю) — социологическое понятие, появившееся в американской социологии в 1920-е для обозначения ситуации неадаптации иммигрантов и обозначающее промежуточность, «пограничность» положения человека между какими-либо социальными группами и статусами? Не будем скрывать, что в России в некоторых кругах это слово является бранным, имеет значение дклассированного элемента, инвалида, изгоя, морального урода. Но скаких это пор прокуроры в судебном заседании оперируют социологическими терминами из области исследования американских мигрантов или русской брани?

«Установка памятника Нагому» - продолжает прокурор. За установку памятников на своей собственной земле, но неугодных башнационалистам, у нас уже сажают?

«Оскорбляли Мажитова и Бердина» - обвиняет прокурор. Коротка она, прокурорская память. Суд уже решил, что Бердин не является по этому делу потерпевшим. Мажитов и вовсе потерпевшим по делу Уфагуба не являлся никогда, ибо хватило у него ума не ввязываться в это позорище.

Оскорбляли... Спрашивается, Бердин разве в своих опусах подсудимых не оскорблял? У этих товарищей довольно сложные отношения. С Швецовым Бердин судился, Кучумов был свидетелем Швецова при этом. Орлов, как считает Бердин, фолькхистори занимался и к Юлаеву не так, как хотелось бы Бердину, относится. Да и без зависти, думается, тоже не обошлось. Габдрафиков из загранкомандировок не вылазит, у Кучумова публикация за публикацией, а у него, Бердина, что? Полторы брошюрки, посвященных подсудимым, и всё? По большому счету, Бердин благодарен должен быть подсудимым, они – его хлеб, его вдохновение. Ведь ничем иным, кроме как борьбы с «Уфагубом», он не прославился. Ах нет, ошибаюсь. Бердин ещё с памятником Тевкелеву в Челябинске боролся. Одним словом, взаимоотношения Бердина и подсудимых – сгусток эмоций и амбиций. Но почему из-за этого сгустка разворачивается судилище и тратятся деньги налогоплательщиков? Зарплата судьям, следователям операм – это не так и мало. А уж как дорого обходились прослушки и иные меропрятия, мы даже не догадываемся. И все из-зачего? Из-за «мифологем», не понравившихся Бердину. Слова, которое не в сотоянии произнести прокурор?

Да уж, неприглядно выглядин наша прокуратура – читает чьи-то псевдонаучные бредни, не понимая, о чем, собственно, идёт речь.

Доказательства "вины"

А какие доказательства? Прокурор перечисляет «доказательства», добытые во время обысков.

У Нестерова нашли плакат «Слава русскому народу, народу- победителю» 40-х годов прошлого века. Неужели автор плаката, будь он жив, считался бы сегодня экстремистом?

С Орловым серьёзнее. У Орлова нашли газету «Майдан», издаваемую Дильмухаметовм. Не застали его за распрострнением этой газетки, а нашли дома.

Может, он селёдку в это издание заворачивать собирался. А ещё нашли стихи со словами «башкирята» и «аульный». Боже! У меня дома томик Саши Черного есть, там тоже такие слова имеются. Саша Черный, поэт Серебряного века – экстремист?

У Кучумова нашли фотографии, где подсудимые совместно отдыхают и – вот ужас-то! – распивают спиртные напитки. Водку пить не хорошо, но ведь за это не сажают. Шикарные доказательства, нечего сказать. И всё это – в финальной речи прокурора.

Эстафету принимает пожилой прокурор. Читает тихо, просто бубнит. Его снова просят читать погромче, но он так же бубнит. О, вот что-то про свидетелей, утверждавших, что они, свидетели, никаких комментариев не писали. Таких свидетелей, как подсчитал один из адвокатов, 71% от всех выступивших на суде по поводу оставления комментариев.

Так вот, не верит им прокурор. Почему? Да потому что они не отрицали, что у них дома имелся компьютер. Роскошная логика. Если у вас дома есть кухонный нож – значит, вы кого-то зарезали?

Я вспоминаю некоторых свидетелей. Несовершеннолетняя девочка с внешностью отличницы, на момент допроса ей было то ли 13, то ли 14 лет. Дама неюного возраста, не знающая, как компьютер включается. Мужчина из района, чистенько, но бедно одетый, с большими мозолистыми ладонями,озабоченный лишь тем, чтобы прокормить семейство... Не верит этим людям прокурор. Даже несовершеннолетнему ребёнку – не верит.

Так же еле слышно прокурор, потупя взор, признаётся – «Уфагубъ» СМИ не является. Прощения просим, ошибочка вышла.

Прокурор оглашает сроки. Колония общего режима и запрет заниматься журналистикой и издательской деятельностью. Швецов, положим, журналистом никогда не был. Кучумов и Габдрафиков как ученые просто обязаны издавать какие-то статьи на исторические темы. Одному из подсудимых один из журналов совсем недавно предложил возобновить прерванное сотрудничество. (Некто Кульшарипов пожаловался на этот журнал, дескать, журнал статьи экстремистов печатает, хотя суд своего решающего слова до сих порне сказал) А кто ж запретит писать Орлову на его ЖЖ?

Нестеров и его адвокат

Перерыв. Слово Нестерову и его адвокату. Нестеров заявляет устно, что согласен с тем, что скажет адвокат, что был вынужден сотрудничать со следствием из-за угроз, сайтом не занимался, ничего не модерировал, а только обслуживал компьютеры, и ничего незаконного не делал.

Адвокат Нестерова поднимант важную тему. Кто определял, что слова вроде «башкирята» – экстремистские? Некий филолог. Филолог может только объяснить, что означает то или иное слово, и только. Лишь юрист или политолог с филологическим образованием может разобраться, является то или иное слово разжигающим межнациональную рознь, или не является.

Бумажка, на которой дана справка ИГИ АНРБ, не оформлена должным образом.

И что это за таинственные «белые листочки» с комментариями, которые предъявляли опера и следователи свидетелям? Листочки, не заверенные печатью? Ни одного такого листочка в деле нет! Так как можно ссылаться на то, что документально не подтверждено? Кто знает, что в этих белых листочках было? Может, поэма Пушкина, может, подзаборный мат – кто проверит-то?

***

И напоследок... Пишу эти строки 1 июня, в День защтиты детей. От таких прокуроров, следователей и экс-потерпевших ученых, которые называют "биомассой" руссскоязычных детей, не желающих учить башкирский язык, от таких людей наших детей нужно защищать. И куда, спрашивается, смотрит всевидящее око государево - ведомство Сергея Хуртина? Научил бы Хуртин своих подчиненых слово мифологемы произносить, если без мифологем Башпрокуратура ну никак не может обойтись.

Продолжение следует...

Екатерина Некрасова, ЖЖ enekrasova
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Участник
  • 81 | 02.06.2012, 19:42 | Автор: Аустенит
    Публикации: 0 | Комментарии: 6820 | Рейтинг: +72,9
Axuxunixoxo, дело не в этом, хотя предположение верное.
Меня уже банили, причем неоднократно.
Но все это было временным явлением.
Сейчас речь идет о "ВЕЧНОМ" бане :))))))).
Кстати, на счет "клоуна". Я посарел твои коменты. Они не смешные.
Причем, в отличие от остальных, в них есть зачатки разума.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 82 | 02.06.2012, 19:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Полагаю, на этом можно закрыть мое пребывание на этом сайте раз и навсегда :)))))))



0

  • Изображение
  • Участник
  • 83 | 02.06.2012, 20:09 | Автор: вася
    Публикации: 0 | Комментарии: 3531 | Рейтинг: +193,7
Не надо банить Ауста, он известный балабол.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 84 | 02.06.2012, 20:16 | Автор: ци
    Публикации: 0 | Комментарии: 475 | Рейтинг: +49
Ауст оружие блогера не булыжник,а слово.Даешь поддержку узникам слова!!!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 85 | 02.06.2012, 20:34 | Автор: препод
    Публикации: 18 | Комментарии: 5933 | Рейтинг: -185,4
Выйдут узниками совести, героями -блогерами.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 86 | 02.06.2012, 20:41 | Автор: Зимагор
    Публикации: 28 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
Что то не по детски Ауст закатил с аватарки свои шары и куда то сломился не попрощавшись ..С вещами на выход !!! АУ Ауст ты где ?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 87 | 02.06.2012, 21:32 | Автор: МИР
    Публикации: 0 | Комментарии: 124 | Рейтинг: +21,6
..считаю что отвечать Аусту не надо,..пусть сам себя раззадоривает..когда нибудь кончит ..
..по теме...разговор был про списки американские..хорошее дело..мне кажется нам тут в башкирии тоже надо такой список открыть...и перечислить там всех прихлебателей режима...когда нибудь они пригодятся...они конечно (власть) пошла по беспределу,что у нас,что в москве,думаю в других регионах тоже,у нас просто добавился еще национальный вопрос...так вот...каждый человек чем то занимается,что то делает,придет время столкнется со знакомой фамилией....



0

  • Изображение
  • Участник
  • 88 | 02.06.2012, 22:01 | Автор: Шатун-2
    Публикации: 0 | Комментарии: 967 | Рейтинг: -44,5
# 3 | Автор: Не зарегистрирован
02.06.2012, 10:48 | Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Муртазы давно уже нет,а дело его живет.За тупых башкирят просить 4 года - круто даже для нашего правосудия!

----------------------------------------------------
-----------------------------------------
Вот и вся правда! Русский шовинизм не признает ошибки своих
уродов.Если считать меня" тупым башкирятом",то могу сказать,тогда
кто умный?Значит кругом одни тупые и это не удивительно.
Я очень удивлен нашим правосудием.Таким как Швецоа ,Габдрафиков,
Кучумов,Орлов не место в нашем обществе.Однако их до сих пор
не посадили.Удивительного ничего нет ,так как в правоохранительных
органах Башкортостана одни татары и подкупленные все чины
русскоязычные.Надеюсь справедливость восторжествует.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 89 | 02.06.2012, 22:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Белой ниткой, белой ниткой.
А на фотографии-то нитка конкретно черная.
Значит правильно шьют.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 90 | 02.06.2012, 22:17 | Автор: МИР
    Публикации: 0 | Комментарии: 124 | Рейтинг: +21,6
# 87 | Автор: Шатун-2 | Сейчас на сайте
....правоохранительных органах Башкортостана одни татары и подкупленные все чины русскоязычные....
...кстати тоже можно под 4 г. подвести,и еще оскорбление должностного лица ..



0

  • Изображение
  • Участник
  • 91 | 02.06.2012, 22:24 | Автор: Шатун-2
    Публикации: 0 | Комментарии: 967 | Рейтинг: -44,5
# 88 | Автор: МИР | Сейчас на сайте
02.06.2012, 22:17 | Публикации: 0 | Комментарии: 25 | Рейтинг: +6
# 87 | Автор: Шатун-2 | Сейчас на сайте
....правоохранительных органах Башкортостана одни татары и подкупленные все чины русскоязычные....
...кстати тоже можно под 4 г. подвести,и еще оскорбление должностного лица ..
-------------------
------------------------------------
Я могу и десять отсидеть,было-бы за что.Пока мои слова справедливые
для общество в целом.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 92 | 02.06.2012, 22:33 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30678 | Рейтинг: -711,1
Боже! У меня дома томик Саши Черного есть, там тоже такие слова имеются. Саша Черный, поэт Серебряного века – экстремист?

Продолжение следует...
–––––––––––––––
Господи Исусе! Сашу Черного! Классика! За экстремизм!
Некрасову - расстрелять! За томик!
Я всех дур постреляла бы! Не обязательно за хранение! За брехню!
Чтобы продолжений не следовало!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 93 | 02.06.2012, 22:36 | Автор: МИР
    Публикации: 0 | Комментарии: 124 | Рейтинг: +21,6
# 90 | Автор: Зулия | Сейчас на сайте
Я всех дур постреляла бы! Не обязательно за хранение! За брехню!
Чтобы продолжений не следовало!

я сильно извиняюсь...но застрелитесь первой ...



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 94 | 02.06.2012, 22:37 | Автор: Зимагор
    Публикации: 28 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
# 15 | Автор: Зулия | Сейчас на сайте
02.06.2012, 11:44 | Публикации: 2 | Комментарии: 4089 | Рейтинг: -362,5
# 10 | Автор: lolik | Сейчас на сайте
Ну ты понял, кто такие, которые тебя не уважают - нехорошие люди.
Скажем так - к0бели, только дамского полу.

Зуля , я не перестаю удивляться , какая же ты у нас умная и начитанная !!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 95 | 02.06.2012, 22:51 | Автор: 124578
    Публикации: 0 | Комментарии: 654 | Рейтинг: +31,8
# 17 | Автор: Зулия 02.06.2012, 11:51
«То есть по написанию имеют некоторую схожесть, имеют некоторые общие буквы. Другие буквы не похожи. От этого меняется весь смысл слова». – Вот это бы дошло до Мажитова когда он пытается доказать свою гипотезу о башкирах и городах.

# 20 | Автор: Зулия 02.06.2012, 11:57
«……. казаков лихих. Которые убили 12 человек, включая детей. Зато славные казачьи отряды охраняют порядок и спокойствие». – Т.е. если Салават Ю. побывал в крепости в качестве заключенного, то всех салаватиков нужно не допускать к охране порядка и спокойствия?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 96 | 02.06.2012, 22:54 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30678 | Рейтинг: -711,1
«башкирята» и «аульный». Боже! - слово, и только.
––––––––––––––-
Из видов оскорблений подходит разве что «8. Специальные негативно-оценочные каламбурные образования».
«в квалификации поступков играет оценка их мотивов. Автор изощренного оскорбления практически всегда может уйти от ответственности, сославшись на то, что он не имел в виду оскорбления, что он не то имел в виду, что его не так поняли.
Такой способ поведения можно отнести к приемам «языковой демагогии».
––––––––––––––––––
Насчет изощренности - надо иметь пару лишних извилин.

Тогда я тоже буду все время повторять "татарва" или "урыс" - слова, и только.
И еще чаще повторять "урыс-урыс усырак".
Также про татар много пословиц и поговорок из богатого народного фольклора.
Пусть тогда Некрасова не обижается.
А.П. Чехов ласково называл в письмах жену «собакой».
Тогда мне тоже можно называть Некрасову собачечкой.
Другое слово фильтр не пропускает. Слово кoбель пропускает, а особь женского полу нельзя - почему?
Или если Швец называет Некрасову в интимных минутах ласково так - "ах ты моя дурочка!" - то мне почему нельзя?
Дура ты, не деревенская правда, а провинциальная.
Раз зоосравнения допускаются - тогда буду!. Пусть наслаждается!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 97 | 02.06.2012, 22:58 | Автор: Шатун-2
    Публикации: 0 | Комментарии: 967 | Рейтинг: -44,5
"Или если Швец называет Некрасову в интимных минутах ласково так - "ах ты моя дурочка!"
------------------
----------------
Ммдд-аа! Во



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 98 | 02.06.2012, 23:00 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30678 | Рейтинг: -711,1
# 91 | Автор: МИР | Сейчас на сайте
А что делать с патологическими лжецами?
Языки урезать, как делалось на Руси? Бесполезно, можно вполне печататься и без языка - молча.
Я же говорю, Некрасову не заставишь писать правду, не гестапо.
Какие имеются предложения?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 99 | 02.06.2012, 23:04 | Автор: 124578
    Публикации: 0 | Комментарии: 654 | Рейтинг: +31,8
# 82 | Автор: вася | 02.06.2012, 20:09
«Не надо банить Ауста, он известный балабол». – Ну, степень его балабольства будет решать сначала эксперт, а потом уже и суд. И как бы этот сайт не оказался следующим.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 100 | 02.06.2012, 23:04 | Автор: юнг
    Публикации: 151 | Комментарии: 37987 | Рейтинг: +5458,8
Имеется одно предложение. Башкирской дурочке в лисьей шапке с вошками извиниться перед Швецовым. Иначе, так и останешься дурочкой ,над которой весь сайт потешается.



0