Календарь новостей
«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Мурзагулов принес ...

Вчера председатель Совета директоров «Башинформа» Ростислав Мурзагулов записал ...
  21.10.2019   42497    11

Откуда у ЕдРа этические ...

Заместитель секретаря Генсовета "Единой России" Евгений Ревенко накануне ...
  21.10.2019   16056    8

Мало нам совка ...

В Уфе за экстремистские высказывания судят человека, считающего себя депутатом ...
  21.10.2019   38448    7

Очередной путинский ...

Ночью 19 октября на реке Сейба в Курагинском районе Красноярского края ...
  21.10.2019   21461    9

Хабиров может возглавить ...

В республиканском отделении партии власти не исключают, что это может случиться ...
  18.10.2019   20572    63

В лучших традициях ...

СКР провел обыск на квартире родителей Айдара Губайдуллина. Айдар Губайдуллин ...
  18.10.2019   17723    21

Фальшивый потерпевший на ...

Гость: ведущий научный сотрудник Института стратегических исследований АН РБ ...
  18.10.2019   37296    169

«Башкорт» снова пиарится ...

БОО «Башкорт»: «Мы заявляем о том, что начинаем протестные акции, направленные ...
  18.10.2019   16362    49

Гарифуллин: «Нельзя ...

Расшифровка эфира программы «Персонально Ваш» от 09.10.2019. Гость: журналист ...
  17.10.2019   13896    97

Загадывают до ...

В горсовете Уфы вчера неожиданно провалилось голосование по вопросу утверждения ...
  17.10.2019   27326    11

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Октябрь 2019 (57)
Сентябрь 2019 (81)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)
Май 2019 (72)


Уфу переделают в «Башкирский аул»

1


Вместо Республиканского историко-культурного музея деревянного зодчества в Уфе создадут туристический комплекс «Башкирский аул».

Уфу переделают в «Башкирский аул»


Об этом агентству «Башинформ» сообщили в Управлении по госохране объектов культурного наследия Башкирии.

Несколько лет назад под будущий музей в квартале, ограниченном улицами Сагита Агиша, Менделеева, проспектом Салавата Юлаева и парком Лесоводов в постоянное (бессрочное) пользование был выделен участок площадью 3,7 гектара. На этой территории предполагалось воссоздать утраченные памятники уфимской деревянной архитектуры, в частности, стоявший в Саду Аксакова Летний театр Виденеева, здание Общества вспоможения труду и еще более десятка снесенных в разные годы исторических домов, особняков и усадеб. Также рассматривалась возможность переноса в музей деревянных памятников архитектуры, попадающих в зону застройки.

В 2014 году созданный только формально музей был реорганизован и присоединен к историко-культурному заповеднику «Древняя Уфа» в качестве филиала. Это привело к полному пересмотру проекта. Как пояснили в Управлении по госохране объектов культнаследия РБ, перемещение ценных объектов историко-градостроительной среды возможно лишь в качестве исключительной меры для предотвращения их возможной утраты, а по федеральному законодательству решение о перемещении объектов культнаследия относится к полномочиям Российской Федерации. Поэтому от идеи Музея деревянного зодчества было решено отказаться.

Музеем-заповедником «Древняя Уфа» разработана новая концепция создания на выделенной территории туристического комплекса «Башкирский аул», где будет представлена традиционная культура башкирского народа. В комплексе в разных секторах будут представлены все четыре проживающие на территории республики этнографических группы башкир: центральные, южные, юго-восточные и северные. В каждом секторе предполагается размещение одной усадьбы, включающей дом, сарай, амбар, кухню колодец и прочие хозяйственные постройки, иллюстрирующие особенности жизни разных этнографических групп. Центральным элементом туристического комплекса станет музей меда, перед входом в который предполагается разместить ярмарочную площадь с сувенирными лавками. В нем также планируется создать ресторан башкирской кухни.

Таким образом, в комплексе «Башкирский аул», не выезжая из Уфы, можно будет увидеть историко-культурные особенности республики.

Серьезным препятствием для создания туристического объекта может стать необходимость расселения домов частного сектора, расположенных на выделенном под него участке земли. Как показывает опыт застройщиков, расселение частных домов на площади 3,7 гектара может стоить несколько сот миллионов рублей.

Башинформ
Оригинал публикации






  • Изображение
  • Гость
  • 141 | 24.08.2019, 19:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
136 | 23.08.2019, 21:23 | Автор: Ирек
Публикации: 100 | Комментарии: 8208 | Рейтинг: -591,4
Опять Татарстану повезло:

Наследие чемпионата WorldSkills останется в Казани++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++Так и валите в свой Хитрожопстан!Чего вы сюда то всё время прётесь словно вам здесь мёдом намазано.



9

  • Изображение
  • Гость
  • 142 | 24.08.2019, 19:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
141 | 24.08.2019, 19:41 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
136 | 23.08.2019, 21:23 | Автор: Ирек
Публикации: 100 | Комментарии: 8208 | Рейтинг: -591,4
Опять Татарстану повезло:

Наследие чемпионата WorldSkills останется в Казани++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++Так и валите в свой Хитрожопстан!Чего вы сюда то всё время прётесь словно вам здесь мёдом намазано.
----------------------------------
А зачем нам валить куда-то, оставив тебе , хитропопому, свои родные земли , присоединенные когда-то к валидовскому малому башкурдистану.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 143 | 24.08.2019, 20:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А зачем нам валить куда-то, оставив тебе , хитропопому, свои родные земли , присоединенные когда-то к валидовскому малому башкурдистану.==============================================
======Татарве не стоило бы забывать,что она не является автохтонным населением для Урало-Поволжского региона,а была пригнана монголами в конце 13в. в качестве рабов.



9

  • Изображение
  • Гость
  • 144 | 24.08.2019, 20:28 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
143 | 24.08.2019, 20:15 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А зачем нам валить куда-то, оставив тебе , хитропопому, свои родные земли , присоединенные когда-то к валидовскому малому башкурдистану.==============================================

======Татарве не стоило бы забывать,что она не является автохтонным населением для Урало-Поволжского региона,а была пригнана монголами в конце 13в. в качестве рабов.----------------------------ты сам , меркит, сальют, тангаур,табын, барын, катай был пригнан монголами в качестве рабов.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 145 | 24.08.2019, 20:57 | Автор: Ирек
    Публикации: 102 | Комментарии: 8801 | Рейтинг: -654,3
А зачем нам валить куда-то, оставив тебе , хитропопому, свои родные земли , присоединенные когда-то к валидовскому малому башкурдистану.
++++++++++++++++++++++++++++++++
Правильно говоришь земляк. Однако, есть одно, на учебу ехать, если раньше с моих краев молодежь предпочитала автобус до Уфов, и прочие учебные заведения БАССР, нежели поезд, то сейчас уже более поезд. Опять же, если раньше на поезде обычно более только до Москвов, ну или в ближайшие Сарапул и Ижевск, то сейчас география очень большая. Это конечно же и Казань, и многие другие города, и даже на Восток. Две дочери моего двоюродного братишки, получили высшее мед. образование в Тюмени. И что ещё важно, практически никто же уже не возвращается в Башкортостан.
Думаю, что к сожалению, ситуация в республике и далее будет только ухудшаться, а депрессивное Зауралье, так вообще станет не подъёмным.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 146 | 24.08.2019, 21:27 | Автор: Ирек
    Публикации: 102 | Комментарии: 8801 | Рейтинг: -654,3
Татарве не стоило бы забывать,что она не является автохтонным населением для Урало-Поволжского региона,а была пригнана монголами в конце 13в. в качестве рабов.
+++++++++++++++++++++++++++++
Всё же, как много татарофобии с таких придурков, и возникает вопрос, кто же их так пачкует?

Автохтон под номером 143, если бы Ленин бабай не присоединил в 1922 году Уфимскую губернию к Башкурдистану, не было бы уже и Башкурдистана, да, и тебя бы, увы, тоже не было бы. Увы, автохтон, это так, и это почти аксиома.
Аднак, камень, ножница, бумага, скажи какого же ты роду, племени, каков твой оран, дерево и птиса. Посмотрим, откеда же ты заавтохтонился.
И да, с предыдущего своего комментария, добавлю, оченно же плохеет в респуплике именно Зауралье, несмотря на то, что тянет пока Северо-Запад республики её как бегемота из болота. Однако, к мною сказанному, у Северо-Запада остаётся всё меньше сил для этого, а, в общем-то, терпения тожек.
Автохтон, учё будешь делать?



1

  • Изображение
  • Участник
  • 147 | 24.08.2019, 22:07 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 13313 | Рейтинг: -1971,1
Автохтон под номером 143, если бы Ленин бабай не присоединил в 1922 году Уфимскую губернию к Башкурдистану
________________________________________________
Да ну, глупость какая. Ставить в заслугу Ленину, что он, якобы, отдал своё. Уфимская губерния - это Башкирия, Башкирия - это Уфимская губерния. Ленин, единственное, существенно отщипнул от Башкирии и ещё от 3-х губерний создавая новую республику, для наших соседей.
Но почему соседям не помочь? Одна страна, один народ.
Кстати, Ирек, а что ты за Казань нам рассказываешь. Прекрасный город, мы знаем и находимся с ним рядом, намного ближе, чем ты. И с удовольствием ездим туда, отдохнуть, с людьми пообщаться, старых знакомых и родственников повидать.
Ты-то какое отношение к Казани и Уфе имеешь?
Лезешь сюда потому что здесь намазано самым лучшим в мире башкирским мёдом? Ну лезь, угощайся, не жалко.
Только зачем, если ты сюда за угощениями лезешь, ещё и нас рать пытаешься?
Зачем тебе это?



1

  • Изображение
  • Участник
  • 148 | 24.08.2019, 23:46 | Автор: Ирек
    Публикации: 102 | Комментарии: 8801 | Рейтинг: -654,3
Какой же ты ушибленный придурок Хернец. Ладно Кацик, твой собрат, он же однозначно просто придурок, во всех своих отрыжках, но он при справке. У тебя справки пока нет, но дудачёк ты тоже очень пребольшой татарофоб, хотя и скрытный, но ещё, и не поставленный на учёт, на справку, как Кацик .
Только к слову, совет, ты между прочим, много наговорил, справочкой всё же озаботься.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 149 | 25.08.2019, 00:20 | Автор: Ирек
    Публикации: 102 | Комментарии: 8801 | Рейтинг: -654,3
Да ну, глупость какая. Ставить в заслугу Ленину, что он, якобы, отдал своё. Уфимская губерния - это Башкирия, Башкирия - это Уфимская губерния.
++++++++++++++++++++++++
Ну то что Ленин бабай росчеком пера, присоединил Уфимскую губернию к Башкурдистану, это аксиома, и тому свидетельство - документы. Однако, вопрос то был другой, что бы было, если бы Ленин бабай не присоединил в 1922 году Уфимскую губернию к Башкурдистану? Я ответил, что, и тебя Хернец наверное не было бы. У меня только предположения, а ты желязобетонный, доказывай, свою желязебетонность. И того Башкурдистана тоже.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 150 | 25.08.2019, 00:29 | Автор: Ирек
    Публикации: 102 | Комментарии: 8801 | Рейтинг: -654,3
Ты-то какое отношение к Казани и Уфе имеешь?
++++++++++++++++++++++++++++++
Намного большее имею я отношение, и к Казани, и к Уфе, чем ты анянямный пельмень, ушибленный придурок.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 151 | 25.08.2019, 01:09 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 18878 | Рейтинг: -3251,9
Чмырик, какого хера, твою мать, ты Башкирию называешь родной?! Ты же сука всё делаешь против Башкирии. Предатель он и в Подмосковье предатель. Одно слово, ты НАСТОЯЩИЙ ТАТАРИН. Таких как ты настоящих, к счатью, не более 5 %.



8

  • Изображение
  • Участник
  • 152 | 25.08.2019, 01:21 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 18878 | Рейтинг: -3251,9
Почитай сучонок данные русских ученых за прошлые века. Там однозначно сказано, что БАШКИРСКИЕ ЗЕМЛИ простирались от Волги до Оби и от Яика до верхней Камы.
А вот на счет татарских земель НИГДЕ И НИЧЕГО. Потому что самого этноса татары до 1920 года не существовало.



8

  • Изображение
  • Участник
  • 153 | 25.08.2019, 07:21 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 13313 | Рейтинг: -1971,1
Дедушка Ленин. Ирек, мне никто не рассказывал, что Ленин один из моих предков. Однако.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 154 | 25.08.2019, 07:29 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 13313 | Рейтинг: -1971,1
Ирек, а Горбачев присоединил восточную Германию к западной Германии.



7

  • Изображение
  • Участник
  • 155 | 25.08.2019, 10:06 | Автор: Ирек
    Публикации: 102 | Комментарии: 8801 | Рейтинг: -654,3
Как работа С.И. Хамидуллина и Р.С. Таймасова , так и раздел с аналогичным названием «Образование Большой Башкирии» пред-ставленный С.Ф. Касимовым в V томе большого труда , начинаются почти одними и теми же словами. Во втором источнике эти самые первые слова звучат следующим образом: «Возникшая в 1922 г. Большая Башкирия венча¬ла собой долгий и сложный процесс государствен¬ного оформления башкирско-го народа» (В первом источнике всё же прописано – «Башкирской республи-ки» – И.Г.).
Сложный да, но почему долгий? Ведь даже уже с того «первого шага» начала организационного оформления башкирского национального движения прошло всего лишь только пять лет? Опять же, слова о некотором государст-вен¬ном оформлении Башкирской республики, или вернее об изменении гра-ниц уже существовавшей автономии, они, конечно же, вполне правильные и верные. Однако, почему во втором источнике, авторства и редакции более чем именитого коллектива, прописано «государственного оформления баш-кирского народа»? Если в конституции РБ черным по белому прописано «Мы, многонациональный народ Республики Башкортостан»? Ну да ладно, оставим это, как и то, что башкиры ни тогда, ни сейчас никак не преобла-дающий по численности народ республики, и обратимся к документу, кото-рый преподносят венчающим это действо, действо образования «Большой Башкирии».
Это декрет ВЦИК «О РАСШИРЕНИИ ГРАНИЦ АВТОНОМНОЙ БАШКИРСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ» от 14 июня 1922 года . Первым же пунктом этого декрета упразднялась Уфим-ская губерния, и её уезды: Белебеевский, Бирский уезды, и остававшиеся во вне части Уфимского, и Златоустовского уездов включались в состав АБССР. До этого, вначале г. Стерлитамак декретом ВЦИК от 12 августа 1920 года был передан Башкирской республике, по просьбе её правительства для ис-полнения столичных функций. Затем и сам этот уезд кроме нескольких во-лостей 18 ноября 1920 года был передан республике. Вторым пунктом этого декрета от 14 июня 1922 года в республику передавались волости Миасского уезда с г. Миасс, а также район горы Магнитной и Оврагов Каменных по реке Кизыл. Но другой рукой большевиков, пардон, т.е. третьим пунктом этого декрета из республики выводился Яланский кантон. Ну, и четвёртым пунк-том центр АБССР переводился из Стерлитамака в г. Уфу. Остальные три пункта чисто организоционные.
В соответствии с начальными же словами этого декрета «В развитие и дополнение Соглашения центральной Советской власти с Башкирским правительством», возникает вопрос, а где подписи одной из этих сторон? Есть только подписи от центральной Советской власти. Ладно, нет таковых подписей, да, и ведь действительно, это же собственно декрет самой цен-тральной власти, документ её деяний, её творчества. Однако всё же, что ро-дило этот документ, это решение большевиков? А вот за последнее расписа-но очень множество «аргументов», причём один «правдоподобнее» другого.
Например, во II томе «Очерков по истории Башкирской АССР», это объясняется следующим образом: «Забота Коммунистической партии и Со-ветского правительства о национальном развитии башкирского на¬рода и дальнейшем укреплении советской автономии Башкирии особенно ярко про-явилось в расширении в 1922 г. границ БАССР за счет Уфимской губер-нии» . И далее: «В уездах Уфимской губернии про¬живала значительная часть башкирского населения, которое высказывалось за включение в Баш-кирскую республику». Про подсчёты об этническом составе населения, и даже напёрсточные, мы уже упоминали, а вот про такие желания населения этой губернии, и тем более, преобладающего небашкирского населения губернии, это большой вопрос. Не принимать же за правду выше упомянутые фантазии двух авторов.
Вместе с тем, с таких слов, если закрыть глаза на фразу «за счёт Уфимской губернии» (ведь по смыслу получается за счёт всех народов насе-лявших тогда эту губернию), впору бы и слезу пустить за объявленную сер-добольность большевиков. Однако есть в продолжение этого речения и более прозаичные слова: «Кро¬ме того, в Малой Башкирии (читай Башкурдистан – И.Г.) почти не было городов. Центры кантонов размещались в селах и де-ревнях. Республика не име¬ла железных дорог, которые соединяли бы ее с внешним ми¬ром».
Практически, то же самое, что было уже нами приведено, написано, и в учебном пособии «История Башкирской АССР», но более ярко и впечатли-тельнее в этом втором источнике выражено продолжение этого: «Между тем рядом была Уфимская губерния, где проживали и башкиры. Там имелась сравнительно развитая промышленность, и пролетариат. Были города, про-ходили пути сообщения и т.д.» .
За то прозаичное, и за присоединение Уфимской губернии, как локомо-тива к мертворожденной автономии, к АБССР, как уже было отмечено нами вполне доходчиво написал С.А. Орлов.
Всё же далее. Во втором, тоже практически близняшном предложении указанных разделов работ , , прописано: «Автономный Башкурдистан», конституированный на Учредительном курултае башкирского народа в де-кабре 1917 года в Оренбурге, не имел чётких очертаний». Как это так? Дерз-нём, как Станиславский сказать, не верим, Прежде всего, потому, что Заки Валиди много и тщательно над этим трудился, скрупулезно и строго вычер-чивая эти очертания будущего Автономного Башкурдистана. И как писал С.А. Орлов же: «список из волостей пяти губерний, составленный членами национального правительства во главе с Валидовым, вошедший в историю автономии как «Малая Башкирия», в точности до запятой оказался в Со-глашении» . Так ведь и в на той же странице, где прописано про «нечёт-кие очертания» автономии, черным по белому констатируется: «Материалы 3. Валиди сыграли большую роль при определении границ Автономной Баш-кирской Советской Республики (АБСР). В конечном итоге по Соглашению от 20 марта 1919 г. в состав БАССР вошли более двух пятых территории Оренбургской губернии, двух пятых территории Уфимской губер¬нии; часть территории Пермской губернии, равная одному уезду, одна волость Самар-ской губернии — всего 132 волости».



1

  • Изображение
  • Участник
  • 156 | 25.08.2019, 10:07 | Автор: Ирек
    Публикации: 102 | Комментарии: 8801 | Рейтинг: -654,3
Разными руками, что ли пишут некоторые авторы? К слову заметим, что ведь и «одинаковыми» руками пишут, как в тех же близняшных предло-жениях, и в других перепевах в означенных разделах упомянутых работ то-же. Не сдержимся, не привести здесь, ну просто сверх фантазийное утвер-ждение в одной из этих работ. Сразу же за словами Заки Валиди, в общем-то, тоже не реальных цифр, о том, что мусульмане составляли не менее 70% в объявляемой автономии, прописано: «Малая Башкирия» включала часть Башкирии, в которой, по статистическим данным, башкирское и другое му-сульманское население составляло 95%» (Девяносто пять процентов – И.Г.). Слов нет, только одни эмоции.
Продолжая, всё же далее отметим, что в публикации текста того дек-рета ВЦИК от 14 июня 1922 года ко второму его пункту, приведена сноска со следующим содержанием: «Девять преимущественно промышленных волос-тей Уфимского уезда, Златоустовский уезд (за исключением его восьми во-лостей) и названные три волости Миасского уезда с г. Миассом, район горы Магнитной и оврагов Каменных по постановлению ВЦИК от 17 августа 1922 г. вновь отданы к Челябинской губернии. См. док № 244» .
Эта сноска указывает на другой декрет ВЦИК «О ДОПОЛНИТЕЛЬ-НОМ ИЗМЕНЕНИИ (В документе: расширении – Б.Х. Юлдашбаев) ГРАНИЦ АВТОНОМНОЙ БАШКИРСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ» от 17 августа 1922 г.
Вторая сторона и в этом документе вообще не упоминается, а впрочем, и не надо замечать таковое. После уже того Соглашения от 20 марта 1919 го-да, практически всё относительно республики, да, и в самой республике, ре-шалось центральной Советской властью или, под непосредственном её руко-водстве, или хотя бы с её одобрения. Однако если про тот первый документ в вопросе образования «Большой Башкирии» очень обширно рассказывают, подчёркивают и его эпохальность, пишут про премножество причин, и даже деяний, которые привели к его рождению, то за второй документ практиче-ски нет никаких словесных упражнений, да и документ этот мало, когда вспоминают. Вместе с тем, прошло всего-то лишь только чуть более двух ме-сяцев и результат эпохального творения, расширенный в границах АБССР, уже «Большую Башкирию» взяли и вновь перекроили, причём существенно, и не только в границах, но значительно и в экономическом значении, были отрезаны и вполне развитые промышленные волости. И получается всё же так, что тот документ от 14 июня 1922 года никак не был последним венцом построения БАССР. И надо заметить, их последующих документов «кройки и шитья» большевиками БАССР, пусть и разной значимости, было ещё не мало, и, причём долго упражнялись большевики с этим.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 157 | 25.08.2019, 11:25 | Автор: Ирек
    Публикации: 102 | Комментарии: 8801 | Рейтинг: -654,3
Возникает вопрос, неужели и всё это определялось, если не заботой «Коммунистической партии и Советского правительства о национальном развитии башкирского на¬рода и дальнейшем укреплении советской автономии Башкирии», то ходатайствами, пожеланиями, и даже стараниями населения Башкирии и Уфимской губернии?
Да, по рождению того декрета от 14 июня 1922 года утверждают, что именно так: «Однако территория автономии не устраивала жителей рес-публики» . С.И Хамидуллин и Р.С .Таймасов, идут как бы далее, и предва-ряя, объясняя рождение этого документа, очень эмоционально пишут, что особо стремилось к образованию «Большой Башкирии» население Уфимской губернии. Они пишут: «мечты о «Большой Башкирии» никогда не покидали умов не только участников Учредительного курултая и активистов баш-кирского национального движения, но и огромного числа простых жителей, в первую очередь, Уфимской губернии, так как «Большая Башкирия» могла реализоваться только в случае объединения названной губернии с «Малой Башкирией». Чаяния сотен тысяч крестьян Уфимской губернии повлияли на решение о слиянии двух административных единиц в «Большую Башкирию» в 1922 году. Решающую роль в этом сыграло чувство племенного родства с остальной частью своего народа, еще не утраченное башкирами северо-западного Башкортостана в то время» . Оговоримся по подчёркнутому, т.е. просто обозначим своё недоумение. Как это так получается, что далее уже реализованное объединение, скажем так, разделённых частей башкир-ского народа в БАССР привёло не к укреплению чувства их племенного род-ства, а к его падению, и как пишут, даже к утрате? Странно всё это, но пи-шут, бумага же, всё стерпит.
Эти авторы по ходу своего повествования, даже возмущаются газетны-ми публикациями БашЦИК тех времён, трактующими, по их мнению, то-гдашние события односторонне, как имеющие «бюрократический, верхушеч-ный характер территориальных изменений» . Да, к тому же, приписываю-щих заслугу передачи Уфимской губернии самим чиновникам БашЦИК, за-малчивая при этом «о мощном порыве башкирских, татарских и, отчасти, русских масс Уфимской губернии в движении за присоединение к Башкирской республике». Странны, конечно, эти обозначенные порывы, причём не, толь-ко татар и русских, но даже и башкирских масс. Тем более странны, что со-гласно повествованию самих же авторов получается, что они даже усилива-лись по мере обострения голода в регионе. Было бы понятно это, если бы в Башкирской республике дела с этим обстояли бы лучше, чем в Уфимской гу-бернии, но было, ведь совершенно наоборот, причём до жутчайшего состоя-ния, и именно в Башкирской республике. И вообще зачем, спрашивается, преобладающему небашкирскому населению Уфимской губернии расшире-нии границ соседней БАССР за счёт их губернии? Да, ещё и при продеклари-рованной самим же отцом, основателем этой республики приоритетности башкирской нации пред другими народами, может, чтобы стать «равны-ми» среди первых?
Тем не менее, указанные авторы «усматривают», что все те чаяния и порывы проявились «в первую очередь» в Уфимской губернии. Оставим же их с этими фантазиями. Нам же остаётся только констатировать, что образо-вание «Большой Башкирии», хотя и не без пожеланий, не без отчаянных просьб руководства «Малой Башкирии», уже ставшей АБССР, о присоедине-нии к республике дополнительных территорий для её спасения, это более всего же акт творения самих большевиков. И повторимся, как это, так, и, в общем, «национально» – территориальную нарезку народов России по своим хотениям, по своим планам большевики свершили виртуозно.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 158 | 25.08.2019, 11:34 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 13313 | Рейтинг: -1971,1
Ирек, ты такой забавный с своём увлечении.
Портянки зачем-то развесил. Для кого?
Значит, Ирек, ты утверждаешь, что это татары бегали к Ивану Грозному на лыжах. Мол, башкирами здесь и не пахло.
Ну-ну.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 159 | 25.08.2019, 11:47 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Корней молодчик. Только из за него стоит сюда заходить.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 160 | 25.08.2019, 14:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
: 0
Корней молодчик. Только из за него стоит сюда заходить
#######
Сам себе воткнул, сам же у себя отсосал)) Вот такой пельмень Херней!



2