Календарь новостей
«    Ноябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Рак души: Озверевший ...

Как сообщает «Независимая уральская газета», жительница ЖК «Цветы Башкирии» ...
  15.11.2019   14435    365

Казанский Кремль ответит ...

Официальный представитель Казанского Кремля Лилия Галимова прокомментировала ...
  15.11.2019   19127    247

Мединский в ярости: ...

Владимир Мединский отнес Башкирию к отстающим в реализации нацпроекта ...
  15.11.2019   22878    85

Конец мифа о духовности ...

Руководители российской пропаганды много лет использовали такой прием. Как ...
  15.11.2019   36927    48

Глава района с повадками ...

«Администрация — это значит я. Увидимся в суде»: Башкирские чиновники бросают ...
  14.11.2019   26755    42

И это проглотят, хлопая ...

Бывший председатель Кировского районного суда Уфы Мунир Валеев, который был ...
  14.11.2019   20433    33

Палата номер шесть ...

Совет Адвокатской палаты Башкирии сегодня лишил адвокатского статуса члена ...
  14.11.2019   22593    14

Между КрымНашем и Уфой: ...

Башкирский госсанаторий «Янган-тау» направил в арбитражный суд республики иск к ...
  14.11.2019   19822    20

Глубинный народ на ...

В селе Санниково под Барнаулом пенсионерка встала на колени перед премьером РФ ...
  14.11.2019   27115    16

Курятники из профнастила ...

В Башкирии установили новые остановки из профнастила за 100 тысяч рублей ...
  13.11.2019   30365    80

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Ноябрь 2019 (49)
Октябрь 2019 (87)
Сентябрь 2019 (81)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)


Об антизападных мифах

0


Путинское обращение к Федеральному Собранию по присоединению Крыма стало апогеем антизападной мифологии, формировавшейся в России в последние 15 лет на вполне официальном уровне.

Об антизападных мифах


Мифология эта уже настолько глубоко укоренилась, что не только у нас ее многие воспринимают как данность, как аксиому, не требующую проверки – уже и на Западе раздаются громкие голоса о том, что вот, мол, Путин прав, Запад так нехорошо вел себя по отношению к России, что сам-де виноват в падении отношений с ней до нынешней точки. Такое мнение в одной из своих статей, например, высказал бывший посол США в России Джек Мэтлок.

Антизападная мифология – штука крайне вредная как минимум по двум причинам.

Причина первая – она полностью отравляет сознание надуманными построениями, основанными на серьезных преувеличениях и часто откровенной лжи, что дезориентирует Россию в ее внешнеполитическом поведении и способствует неверным шагам. Ну это как если бы вы пилотировали самолет, опираясь не на объективные показания приборов, а на придуманную вами в собственной голове фантастическую карту местности – в конце концов вы так разобьетесь. Причина вторая – в том окружении, в котором мы находимся, России категорически невыгодно отталкивать Запад как стратегического союзника и превращать его во врага. Тем более, как следует из теперешней риторики российской власти, главного врага на внешнеполитической арене.

Когда у нас обострятся проблемы с нашими реальными и естественными конкурентами – Китаем и исламским миром – пропасть между Россией и Западом может сыграть с нашей страной очень злую шутку.

Так что пора начинать серьезную демифологизацию в отношении Запада и его отношений с Россией. Вот опровержение лишь нескольких мифов.

Миф первый: Запад страшно обидел Россию в 90-е годы, оттоптавшись на ее поражении в холодной войне, и теперь Россия берет «справедливый» реванш.

Скажите, а вот эта пляска Запада на костях России, она заключалась в чем?
В том, что Запад бешено кредитовал Горбачева, помогая ему сохранять советскую систему, вместо того чтобы легко ее обвалить ценой экономической катастрофы? В том, что Запад заставил три бывшие республики СССР, которым после распада империи досталось ядерное оружие, вернуть его в Россию? Заставил жестко, используя самые разные формы давления – и ядерное оружие под давлением Запада было свезено в Москву. В том, что Запад предоставлял вчерашнему злейшему противнику гуманитарную помощь в условиях жесточайшего дефицита продовольствия в российских городах?

В том, что Запад пролоббировал предоставление России кредитов МВФ и Всемирного банка на льготных условиях общим объемом около $40 млрд в период, когда средняя мировая цена нефти составляла 16 долларов 70 центов за баррель (в 1992-1999 гг.)? Без каковых кредитов нас бы ждала реальная крупномасштабная экономическая катастрофа, которой мы, невзирая на все наши уже пройденные трудности, вряд ли можем себе представить? Или в том, что Парижский и Лондонский клубы кредиторов предоставили нам в 90-е крупнейшие льготы и отсрочки по внешнему долгу в более чем $60 млрд, что также спасло нас в период адски низких нефтяных цен? Да, многие ругают Запад за то, что долги бывшего СССР нам вообще не списали, и что Россия их вообще приняла. Но, помимо прочего, Россия приняла их в обмен на отказ других бывших республик СССР от советской загрансобственности, так что даже тут не все так просто. После того как нефтяные цены выросли, мы все эти долги смогли выплатить, и страна, как высказался Путин в конце 2003 года, «даже не заметила».

Миф второй: Запад и НАТО разбомбили и расчленили Югославию и хотят то же самое сделать с Россией.

Ну, давайте вспомним, что НАТО вмешалось в югославскую войну только в 1995 году, после того как там три с лишним года творилось беспросветное кровопролитное месиво, самостоятельно устроенное балканскими народами (которых наши геополитические борцы как-то умудряются различать, а я вот до сих пор не научился отличать серба от хорвата, да простят меня те и другие), с более чем сотней тысяч погибших, трехлетней военной осадой Сараево и этническими чистками. После вмешательства НАТО бойня в Боснии быстренько прекратилась, и был подписан Дейтонский мир. Да, вмешательство в Косово в 1999 году было более сомнительным с правовой и моральной точки зрения, но тем не менее, после этого вмешательства война в Косово также прекратилась. НАТО не развязывало югославские войны: оно вмешивалось для того, чтобы их прекращать.

Миф третий: расширение НАТО угрожает России.
Ну а в чем? В том, что число американских военных, расквартированных в Германии, уменьшилось с 250 тысяч в конце 80-х до 40 тысяч сегодня? Где там страшные базы НАТО, нацеленные на Россию? Транзитные центры в Румынии и Болгарии с парой тысяч персонала, громко именуемые в нашей прессе «базами НАТО»? Как говорится, «очень страшно». Пресловутые планы по размещению объектов ПРО в Польше и Чехии? Готов сколько угодно разделять тревогу наших озабоченных государственников по поводу этих планов, только вот никак не могу добиться от них ответа на простой вопрос: а причем тут стратегический баланс сил между Россией и США, если траектории наших межконтинентальных баллистических ракет, нацеленных на США, идут через Арктику, а не через Европу? Как вы будете их из Польши перехватывать?

Спору нет, Буш-младший в 2002 году совершил колоссальную ошибку, в одностороннем порядке выйдя из Договора по ПРО.

Это дало Путину отличные пропагандистские козыри для дальнейшего разыгрывания карты ПРО как «страшной опасности для России», теперь это обсуждают даже алкоголики в очередях за водкой в провинциальных городах. Да, проблему разворачивания ПРО в Европе надо обсуждать с американцами, это во всех отношениях сомнительный проект. Но давайте не обманывать самих себя: скажем, рост потенциала межконтинентальных баллистических ракет у обладающего ядерным оружием Китая представляет собой потенциальную угрозу для России совершенно иного порядка, чем какие-то 10 противоракет в Польше. Угрозу, не идущую ни в какое сравнение с потенциальной угрозой Запада. Не говоря уже о том, насколько катастрофически Китай превосходит нас в экономической мощи и живой силе.

Тем более – стоит напомнить всем нашим обличителям угрозы НАТО и прочего – что в Китае чрезвычайно распространены мнения о том, что российско-китайские договоры 1858 и 1860 годов «несправедливы», и, грубо говоря, Сибирь и Дальний Восток у России надо бы отобрать. Такую точку зрения вы можете встретить в Китае во вполне официальной прессе, у приближенных к компартии аналитиков и историков, она отражена в исторических учебниках – это вполне государственная позиция, в отличие от приписанных Мадлен Олбрайт никогда не произносившихся ей слов про то, что у России якобы «надо отобрать природные ресурсы».

Сейчас руководство Китая занимает умеренную линию в отношении России, но кто знает, кто там окажется у власти через годы?

А соблазн укрепить свою власть на популистских действиях по «исправлению исторической несправедливости» - как сейчас делает Путин в Крыму – будет велик, среди китайского народа такие действия встретят широкую поддержку. Русских там не любят. Китай навязывает нам кабальные, колониальные условия кредитов под поставки энергоресурсов по сильно заниженным ценам. Китай проводит сознательную политику превращения России в сырьевого донора – который еще и теряет в деньгах – на фоне собственного растущего технологического превосходства.

При всем этом перед Китаем наш официоз заискивает, а из Запада лепит некое антироссийское чудовище.

Это опасно, так как сейчас у Китая из-за ситуации с Украиной и нашего разрыва с Западом есть все шансы геополитически просто прихлопнуть Путина, сделать его своей мебелью – рост зависимости России от Китая несомненно будет использована китайцами против нас.

Меж тем, помимо Китая у нас есть и другой потенциальный источник угрозы – исламский мир.

В 1996 году, когда талибы взяли Кабул, среди власть предержащих в Москве царила настоящая паника – разговоры про «пойдем дальше на север» открыто звучали среди исламских радикалов уже тогда. Если говорить про практическое воплощение идеи создания «исламского халифата», то свалить одряхлевших среднеазиатских диктаторов для начала претворения этой идеи в жизнь – проще простого. Уверен, что, не возьмись американцы в 2001 году за грязную работу по зачистке «исламского эмирата Афганистан», экспансию на север исламские радикалы обязательно начали бы, и тогда, возможно, вся геополитическая картина мира выглядела бы для России иначе. Кстати, сейчас, после того как США уйдут из Афганистана, не исключено что все в этом плане вернется на свои места.

Но американцы выполнили за нас эту грязную работу – кстати, в 2001 году Путин их вторжение в Афганистан поддержал – а мы зачем-то не устаем за это их покусывать.

Нам нужно понимать очень четко: если бы США не пришли в Афганистан в 2001 году, иметь дело с экспансией всей этой дьявольщины на север пришлось бы сейчас нам. Тем более что в Афганистане при талибах напрямую занимали подготовкой боевиков для войны в Чечне – кстати говоря, после разгрома всей этой террористической инфраструктуры в Афганистане американцами эффективность чеченского сопротивления резко снизилась.

Или Иран, с которым мы всячески стремимся дружить.

Иранские ракеты средней дальности уже могут долетать до наших городов, при этом Иран оказался для нас весьма крепким орешком, отказавшись согласиться на предложенную схему раздела Каспия – пятистороннее соглашение по Каспию так и провалилось, российская дипломатия тут не добилась успеха. Иран – наш крупнейший перспективный конкурент по поставкам газа в Европу и Азию. Единственная страна в мире, которая обходит Россию по доказанным запасам природного газа, при этом зачем-то начинает покупать у нас ядерные технологии – а мы, как дурачки, соглашаемся, соблазнившись на пару миллиардов долларов заказов для атомной промышленности. При этом находящиеся у власти в Иране муллы считают нас клятыми неверными точно так же, как и американцев, о чем открыто говорил еще Хомейни, основатель нынешнего иранского режима.

Но нет, ничего этого мы не боимся – мы боимся Запада.

И тут вступает в силу миф четвертый: Запад то и дело на всех нападает, то на Ирак, то на Ливию, то на Югославию, того гляди нападет и на нас. Опять же трудно спорить, что зачастую действия Запада являются спорными и формируют очень плохой имидж – прежде всего, конечно, речь о войне в Ираке. Однако же пограничный конфликт с Китаем в 1969 году и договор о делимитации границы 2004 года, достигнутый ценой территориальных уступок со стороны России – реальность. Резкий рост военного потенциала Китая, напрямую представляющий угрозу для России – реальность. Прорыв исламских экстремистов вплотную к границам бывшего СССР в середине 90-х – реальность. Пограничные конфликты с участием Ирана на юге неразделенного Каспия – реальность. Перспектива дестабилизации Средней Азии под влиянием исламской экспансии – реальность. А мифическая угроза нападения Запада на Россию? Вы только что получили возможность убедиться, с каким трудом лидеры Запада вводят точечные санкции против всего лишь нескольких лиц из российского руководства – над этим смеются сегодня все кому не лень. А вы говорите – напасть на Россию.

Окей, потенциальная угроза со стороны Запада – давайте обсуждать ее.

Но я предпочел бы сделать это третьим пунктом повестки дня, после того как мы обсудим потенциальные угрозы со стороны Китая и исламского мира.

Глядя на эти «центры силы», перед которыми российское руководство сегодня позорно лебезит, вся эта надуманная и искусственная антизападная риторика кажется хуже чем ошибкой – она кажется преступлением. Нашу страну искусственно затягивают в противостояние с выдуманным противником, одновременно оголяя линию противостояния возможным реальным угрозам будущего.

В чем причина этого?

А она напрямую связана с еще одним, пятым мифом: что Запад через коварные «неправительственные организации» и «пятую колонну» финансирует «цветные революции» в других странах, чтобы свергнуть тамошние правительства и установить лояльные себе режимы. Вот это самая мерзкая и вредная часть всей сегодняшней антизападной мифологии, по одной простой причине: она отрицает право народов, живущих при диктатуре, бороться за свои гражданские и политические права, лживо объясняя такую борьбу «заговором» и «финансированием» со стороны Запада. В этом и ключик: западная демократическая модель устройства общества, как более успешная, откровенно угрожает будущему самых разных диктатур, в том числе и российской. Не будущему стран, народов, а именно будущему диктатур. Поэтому наши диктаторы инстинктивно и ютятся под крылышко в Китаю или исламистам, несмотря на явные исходящие оттуда угрозы – потому что Китаю и исламистам плевать на демократию в России и права русских. А Запад демократизацию поддерживает – значит, он прямая угроза для нашей диктатуры, и она объявляет его врагом.

Не нужно быть большим специалистом по постсоветскому пространству, чтобы понять, что происходившие там перемены были масштабными народными революциями против диктатур (или попыток установить диктатуру), которые вовлекали в себя миллионы людей.

Вы хоть какое западное финансирование выделите и хоть какие НПО привлеките, такое мощное движение народных масс никакими «происками Запада» никак невозможно объяснить. Миллионы людей за «печеньки Госдепа» не купишь – люди выходили за себя, за свои права, против узурпации власти и богатств коррумпированными диктаторами. То, что этот факт в российском массовом сознании удалось заболтать рассуждениями про «заговор ЦРУ» - успех российской пропаганды, но давайте не обманывать себя: в реальности все это ложь, изобретаемая с целью оправдать поражение картеля диктатур в борьбе за свою экспансию.

Друг ли Запад для России?

С какой стороны посмотреть. Запад, действительно, часто бывает эгоистичен, прагматичен, действует в своих узких интересах. Глупо рассчитывать на альтруизм в отношении России со стороны западных стран. Но, тем не менее, если сравнить Запад с другими расположенными рядом центрами силы – прежде всего, как уже отмечалось, Китаем и исламским миром – то вывод напрашивается простой: Запад намного ближе нам цивилизационно, и намного больше подходит нам в качестве стратегического партнера, чем вот эти. Западный образ жизни, при всех своих гримасах – мне вот тоже, например, идея легализации ***-браков не нравится – намного ближе России, чем все эти хиджабы и поклонение азиатским коммунистическим вождям.

Тем более я не помню, чтобы Китай или исламисты как-то сильно помогали нам во времена наших трудностей в 80-е 90-е годы.

Запад, как уже было описано выше – помогал. Может, кто-то скажет, плохо помогал, мало помогал – но помогал. Эти? Не помню такого. Ах, да, исламисты помогали – но, правда, не всей России, а только части ее жителей – тем, которые объявили себя «Ичкерией».

Ну а если будущее готовит нам большую разборку с «этими» - а причины, как уже говорилось выше, имеются, и они вполне реальны – к кому мы обратимся за помощью?

Вон Украине есть к кому, когда на нее нападает сосед с востока с многократным превосходством в живой силе и технике. У нас тоже на востоке есть сосед с территориальными претензиями и многократным превосходством в живой силе и технике. Сжигая сегодня мосты в отношениях с Западом – который, если разобраться, ничего такого особо плохого нам не сделал – мы себя оставляем один на один с некими хищниками, которые пока вроде кажутся партнерами, но уж больно много признаков того, что партнерство это – не на века.

Может, не стоит совершать фатальных стратегических ошибок?

Владимир Милов, Эхо Москвы
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Участник
  • 161 | 26.03.2014, 23:52 | Автор: Vasya
    Публикации: 0 | Комментарии: 783 | Рейтинг: +176,4
Так и не дождался аноним ссылки на опровержения тезисов статьи.
Спокойной ночи, ниспровергатель.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 162 | 26.03.2014, 23:53 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38725 | Рейтинг: +6476,8
26.03.2014, 23:38 | Автор: фаниль мухаметварисович | На сайте

Не надо выдумывать. Если до нашего времени не дошли эти расчеты, не значит, что их не было. Дворец стоит. Это факт, а не теория.
Знаю что твой кумир Фоменко. Кое с чем в его теории согласен, но в большей части нет.
===========
При чём здесь Фоменко? От балды дворцы не строили. Нужны расчёты.
Логарифмы были придуманы только в XV-XVII веках.

Логарифмы были изобретены Непером. Непер изобрел логарифмы не позднее 1594 года.

Джон Не́пер — шотландский барон, математик, один из изобретателей логарифмов, первый публикатор логарифмических таблиц.
Родился: 1550 г. Умер: 4 апреля 1617 г

Про местного муфтия, вроде, была инфа, что он три религии объединил, как родственные, или типа того. Детали сам ищи.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 163 | 27.03.2014, 00:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
пшшщщ.....хьюстон....у нас проблемы....
Рядом с модулем особь...
Ругается по русски и пугает нашей страной...
Наши действия...
-срочно взлетать...это новейшее оружие...пшшшш...
Сэээр...поздно...она забила в двигатель ежика...пшшшш.



4

  • Изображение
  • Участник
  • 164 | 27.03.2014, 00:50 | Автор: Слоелолог
    Публикации: 7 | Комментарии: 193 | Рейтинг: -25,2
Офигеть статья! Китай нам враг оказывается, а запад прям друг. За многолетнюю историю сосуществования бок об бок с Китаем, сколько у нас было конфликтов? Мелкая стычка на Даманском. А с западом сколько Россия воевала? Сколько раз отбивала вторжения западных орд? От ледового побоища, Грюнвальдской битвы, вторжений поляков в смуту, войн со шведами, немцами, французами, вторжением в Крыму, блокадой Севастополя, первой мировой, интервенцией в гражданскую, в Великую отечественную, холодная война и наконец сейчас. Это мы решили, что закончили холодную войну, они и не думали. Они нам помогали? Да они нас грабили со своими подельниками, все эти Браудеры и прочие падали. Они чеченцев вооружали и науськивали и авганцев тоже. Вторжение в афган осуществили только затем, чтобы интенсифицировать наркотрафик, в чем не смущаясь признавались. Арабскую весну они тоже замутили, об этом всем известно. Каким надо быть иудой, чтобы за тридцать серебренников вещать не моргая. Такому хоть с-сы в глаза всё божья роса.



7

  • Изображение
  • Участник
  • 165 | 27.03.2014, 00:59 | Автор: Слоелолог
    Публикации: 7 | Комментарии: 193 | Рейтинг: -25,2
И мы должны послушав этого пустозвона сдаться на милость тех людоедов, что сжигали Хиросиму и Нагасаки, что спалили Дрезден, не имея для того вообще никаких оснований, только для того чтобы полюбоваться корчашимися в огне людьми?
Они давно уже предали все даже свои идеалы. Они стремительно расчеловечиваются у всего мира на глазах. И мы должны пойти к ним на милость, только потому что кучка либеральных холуёв готова им пятки лизать? С Китаем мы договоримся, с этими никогда. Нужно быть сильными и не ложится ни под запад ни под Китай. Нужно мобилизоваться. У России есть такой опыт. Пора вспомнить.



5

  • Изображение
  • Эксперт
  • 166 | 27.03.2014, 01:02 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38725 | Рейтинг: +6476,8
# 163 | 27.03.2014, 00:59 | Автор: Слоелолог | На сайте

Нужно мобилизоваться. У России есть такой опыт. Пора вспомнить.
===============
Как ты это себе представляешь? Одного желания хватит только на лозунги.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 167 | 27.03.2014, 01:06 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
# 2 | 26.03.2014, 09:25 | Автор: Егерь
Публикации: 416 | Комментарии: 2194 | Рейтинг: +1008
В 1938 году Германия аннексировала Австрию.
В 1946 году повесили Риббентропа, ми-нистра иностранных дел, по приговору в Нюрнберге. В том числе, и за аннексию Австрии.

Последние слова Риббентропа на виселице: "Моё последнее желание, чтобы Германия вновь обрела своё единство, чтобы взаимопонимание между Востоком и Западом вело к миру на Земле.".

Что сделала Россия?
Да ничего, просто аннексировало Крым.
-------------------------
Хорош трепаться, не надоело подпевать всякому сброду? Случаем Маккеин не родственник тебе?
Россия приняла Республику Крым в свой состав после референдума, где большая часть жителей изъявила желание быть в составе России.



2

  • # 168 | 27.03.2014, 01:14 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5

  •   Комментарий скрыт модератором
  • Изображение
  • Участник
  • 169 | 27.03.2014, 01:23 | Автор: А.К.М.
    Публикации: 0 | Комментарии: 2287 | Рейтинг: +18,1
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Похоже что на сайте сменился администратор. Вместо ушедшего к более богатым хозяевам, был принят на работу ПТУшник, который тащит на сайт всякое гoвнo, лишь бы оно было антироссийское.



3

  • Изображение
  • Начинающий
  • 170 | 27.03.2014, 01:28 | Автор: akadimon
    Публикации: 0 | Комментарии: 26 | Рейтинг: -3
# 164 | 27.03.2014, 01:02 | Автор: Вдумчивый

Одного желания хватит только на лозунги.
______________________________________

Если присмотреться, по многим, весьма многим шагам российского руководства видно, что затея вхождения в Запад любой ценой уже давно отброшена. А сейчас мы видим, что и вовсе эта идея снимается с повестки дня как стратегическая цель (думаю, тактическая тем более ;)) ). А раз нет цели вхождения (точнее вползания) в Запад, а Западу нужно это вползание на его условиях (смотрим, как давили Украину), то проблемы с этим у нас будут. И не будет этого полусонного прозябания с кафешечками, ресторанчиками, машинками и прочей тусней. Придется и пояса подзатянуть, и свое начать строить или восстанавливать. Так что это не лозунги, а политическая задача и жизненно важная необходимость.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 171 | 27.03.2014, 01:36 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
# 38 | 26.03.2014, 10:51 | Автор: gn.uef
Публикации: 0 | Комментарии: 304 | Рейтинг: +171,5
Отличная, хорошо аргументированная статья. И визг путлеровских холуев, безграмотный, но очень «патриотичный», только доказывает это. Не надо думать, достаточно повторять пропагандистские мантры зомбоящика, вот кредо «патриотов», от думания может головка заболеть, а в методичках все прописано просто и доступно: Запад враг; мы всегда правы, потому что русские и у нас великая миссия; все нам хотят нанести вред, а мы несем мир всему миру; если мы напали, то это ради спасения мира, если напал запад, то ради уничтожения прогрессивных режимов. Хороша жизнь у холуев, следуй указаниям методичек и жизнь окажется простой и ясной.
------------------------
Хорошая мысль пришла в голову-перед тем как почитать статью, нужно отыскать отзыв от гнуса, ежели он пишет, что статья дерьмо и автор такой же, то можно смело эту вещь изучить и наоборот....
И любопытный психологический момент -- стараюсь не читать где в оценках зелень, и сегодня едва не пропустил хорошие посты от анонима, оценки были отмечены зеленым, когда раскрыл то увидел оценки нормальных сосайтников. Бледной краснотой отметилась только бухарка и какой-то ее головастик, но перебить цвет они не смогли



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 172 | 27.03.2014, 01:37 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38725 | Рейтинг: +6476,8
# 167 | 27.03.2014, 01:23 | Автор: А.К.М. | На сайте

Похоже что на сайте сменился администратор. Вместо ушедшего к более богатым хозяевам, был принят на работу ПТУшник, который тащит на сайт всякое гoвнo, лишь бы оно было антироссийское.
=============
А чё не так-то? Даже если все хором будет кричать: "УрЯ!", - лучше не станет.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 173 | 27.03.2014, 01:39 | Автор: Слоелолог
    Публикации: 7 | Комментарии: 193 | Рейтинг: -25,2
# 164 | 27.03.2014, 01:02 | Автор: Вдумчивый | На сайте
Как ты это себе представляешь? Одного желания хватит только на лозунги.
______________
А кто сказал об одном только желании? Желание, воля, разум, дух. Чем мы хуже наших славных предков? Они всегда их били, даже в самых безнадёжных ситуациях. Нужно мобилизоваться самим и мобилизовать других. Нужно учиться, нужно объединятся, нужно организовываться. Что в этом невозможного?



2

  • Изображение
  • Участник
  • 174 | 27.03.2014, 01:44 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
# 166 | 27.03.2014, 01:14 | Автор: Мансурыч | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 5126 | Рейтинг: -314,4

Комментарий скрыт модератором
---------------------------
Я тоже писал о мозговой функции ежика



0

  • Изображение
  • Участник
  • 175 | 27.03.2014, 01:46 | Автор: Слоелолог
    Публикации: 7 | Комментарии: 193 | Рейтинг: -25,2
О Блокаде

«С 21 сентября 1609 года по 3 июня 1611 года армия польского короля Сигизмунда осаждала Смоленск… К лету 1611 года число жителей сократилось с 80 до 8 тысяч душ, а оставшиеся в живых дошли до последней степени телесного и душевного изнурения. Когда 3 июня войско Сигизмунда вошло наконец в город через пролом, оно не встретило больше сопротивления: те смоляне, которым невмоготу было видеть над Скавронковской башней польское знамя, заперлись в соборной церкви Богородицы и взорвали под собой пороховые погреба, другим уже все было безразлично: безучастно смотрели они на входящих победителей. Сигизмунду передали ответ пленного смоленского воеводы Шеина на вопрос о том, кто советовал ему и помогал так долго держаться: “Никто особенно, никто не хотел сдаваться”».
Соловьёв С. М. История России с древнейших времен.

Развелись гуманитарные сострадатели, которые сегодня глубокомысленно рассуждают, что де лучше было во время войны сдать Ленинград – жертв было бы меньше. Вот тут Борис Борисов отвечает им вполне справедливо, что дело обстоит как раз наоборот – жертв бы видимо было бы больше. Бела в том, что Борис не замечает, как в пылу полемики, сам вслед за оппонентами принял их, по сути рабский тон. Ибо причем тут больше или меньше жертв? А вам в голову, господа спорщики не приходит, что «НИКТО НЕ ХОТЕЛ СДАВАТЬСЯ»?

Что за отношение к людям других эпох, как к какому-то безгласному быдлу, которое можно было сдать или не сдать. Если вы совсем орабились, то хоть попытайтесь уважать тех, кто был свободен. Впрочем, для рабов это невозможно – они не представляют другой морали, кроме рабской, и поэтому возьмутся уверять, в первую очередь себя, что де какая там свобода, это их Сталин заставил, НКВД принудило и т.д.-

Так и представляю, как в ответ на мою запись набегут эти деятели и возьмутся надрывно рассказывать о страданиях ленинградцев. А скорее просто копипастить из текстов, описывающих особо трагичные моменты Блокады. Им ведь не приходит в голову, что наши предки имели собственную волю, в том числе и волю умереть.

В свое время Гегель писал о свободе и рабстве. Суть в том, что свободный человек готов умереть за свою свободу – так он проявляет себя, делается господином, а раб не готов – так он проявляет себя как раб и принимает господство господина, признает того господином. Вот так и победили советские люди в этой войне – они были более готовы умереть за свою свободу, чем противник, и поэтому, в конечном счете, заставили противника признать свое рабство и их господство – это и была Победа.

Вы же, дети поражения, отвратительны тем, что счастливы в рабстве, довольны своим рабством, и смеете навязывать свою рабскую этику тем, кто готов умереть за свою свободу, и не желает признавать над собой господ. Впрочем эта воля к рабству – сегодня мейнстрим мировой идеологии.
http://smirnoff-v.livejournal.com/168640.html

Ну так вот идеологию поражения надо изживать, выдавливать из себя по капле.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 176 | 27.03.2014, 01:48 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38725 | Рейтинг: +6476,8
# 170 | 27.03.2014, 01:39 | Автор: Слоелолог | На сайте

А кто сказал об одном только желании? Желание, воля, разум, дух. Чем мы хуже наших славных предков? Они всегда их били, даже в самых безнадёжных ситуациях. Нужно мобилизоваться самим и мобилизовать других. Нужно учиться, нужно объединятся, нужно организовываться. Что в этом невозможного?
=================
Оптимист? Страной рулит ворьё, оно ничего не создаёт, а последнее тащит.

Ты хочешь выучиться, чтобы его обслуживать? Валяй.
Если выучишься, то сам сбежишь, а если нет, то и толка от тебя никакого.

Нынче кайлом и лопатой от неприятеля не отобьёшься, а всё остальное у нас считается западной идеологией и паханами не приветствуется. Бум ждать.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 177 | 27.03.2014, 01:48 | Автор: Слоелолог
    Публикации: 7 | Комментарии: 193 | Рейтинг: -25,2
Я напомню с чего начался закат дождя. С того, что они что-то там пукнули про Блокаду. Тем самым оскорбили священную память его защитников. Теперь они по миру пошли с протянутой рукой. В добрый путь.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 178 | 27.03.2014, 01:50 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38725 | Рейтинг: +6476,8
# 171 | 27.03.2014, 01:44 | Автор: Мансурыч | На сайте

Я тоже писал о мозговой функции ежика
=============
Это к теме относится? Или для тебя главное плюнуть, а смысл - дело десятое?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 179 | 27.03.2014, 01:55 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38725 | Рейтинг: +6476,8
# 172 | 27.03.2014, 01:46 | Автор: Слоелолог | На сайте

О Блокаде

«С 21 сентября 1609 года по 3 июня 1611 года армия польского короля Сигизмунда
============
До голода ещё пока далеко, а вот про развитие и модернизацию можно забыть.

Назад в 50-е года прошлого века скатимся и там надолго застрянем.

Другие страны за это время уйдут далеко вперёд, и Россия будет в заду.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 180 | 27.03.2014, 02:11 | Автор: Слоелолог
    Публикации: 7 | Комментарии: 193 | Рейтинг: -25,2
# 173 | 27.03.2014, 01:48 | Автор: Вдумчивый | На сайте
Оптимист? Страной рулит ворьё, оно ничего не создаёт, а последнее тащит.
Ты хочешь выучиться, чтобы его обслуживать? Валяй.
Если выучишься, то сам сбежишь, а если нет, то и толка от тебя никакого.
Нынче кайлом и лопатой от неприятеля не отобьёшься, а всё остальное у нас считается западной идеологией и паханами не приветствуется. Бум ждать.
______________
Я не сбегу ни при каких обстоятельствах. Я тут не один. Не надо преувеличивать силу воров. Это всё решаемо, если не в одиночку.



1