Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Стыд и позор: Башкирские ...

Такого стыда за республику я давно не испытывала. Но Едросы, представляющие в ...
  2.12.2016   4701   37

Хамитов: Башкирия не ...

Глава РБ Рустэм Хамитов сообщил «Интерфаксу», что Башкирия не воспользуется ...
  2.12.2016   918   29

Уфимская мэрия ...

Сразу два крупных провала образовалось на уфимских улицах. Фотографию первого ...
  2.12.2016   666   28

Достоин уважения: ...

Роскомнадзор подал на компанию в суд, однако проиг-paл из-за недоказанности ...
  2.12.2016   644   10

Устал, но только вперед ...

Президент РФ Владимир Путин 1 декабря обратился к Федеральному собранию с ...
  2.12.2016   1027   25

Путин отчитался об ...

Владимир Путин обратился с ежегодным посланием к Федеральному собранию и, как ...
  2.12.2016   812   43

У запутинского ...

«Он действительно русский царь, помазанник». Хирург сравнил послание Путина с ...
  2.12.2016   552   14

Поиски корней предков ...

Летом 2016 года без лишнего шума была устроена защита диc-cepтации известного ...
  1.12.2016   3034   208

Хамитов резко высказался ...

Главе Башкирии рассказали о бездействии муниципальных властей, несколько лет ...
  1.12.2016   2417   21

Украина. Трехлетию ...

Это все наша реакция на их ассоциацию с Евросоюзом. А что ассоциация, ничего ...
  1.12.2016   1084   28

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (12)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Чтобы посадить человека, больше не нужны доказательства

0


Правительство подготовило законопроект, который эксперты уже назвали «гвоздем в крышку гроба» и криминалистики, и всего отечественного правосудия.

Чтобы посадить человека, больше не нужны доказательства


Мало кто из обозревателей, политологов или социологов – и отечественных, и западных – называет Российскую Федерацию государством, дружелюбным к своим гражданам. То и дело в прессе звучит критика в адрес российских судов, репрессивного законодательства и «грязной» правоприменительной практики: доля оправдательных приговоров в РФ является одной из самых низких в мире, а по количеству «сидельцев» наша страна, сильно уступая по численности СССР, вполне сопоставима с Советским Союзом сталинских времен.

Впрочем, как справедливо заметил один безымянный оптимист, не бывает так плохо, чтобы не могло стать еще хуже. И пока российские СМИ доводили до сведения граждан подробности успешной подготовки к сочинской Олимпиаде, борьбы с педофильской пропагандой, а также с вьетнамцами, алжирцами и сирийцами, внезапно оказавшимися главными нелегалами в нашей стране, – в тиши кабинетов власти родился законопроект, серьезность и важность которого трудно переоценить.

Доказательства больше не нужны

Как и положено солидным документам, новый закон называется нарочито безлико: «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» – формулировка, ничего не говорящая не то что рядовому обывателю, но и профессиональным юристам. По крайней мере, пока человек не начнет читать текст законопроекта.

В нем правительство предлагает законодательно расширить сферу применения особого порядка судопроизводства, распространив этот механизм на большинство статей УК РФ. Делается это, как поясняют разработчики законопроекта, для «снижения расходов средств федерального бюджета, связанных с расcмo-тpением дела по существу и вызовами в суд участников уголовного судопроизводства», а также для «значительного сокращения сроков расcмo-тpения уголовных дел судами».

Иными словами, российские власти хотят сэкономить на следствии, так же, как ранее они уже сэкономили на образовании, науке, медицине и некоторых других сферах жизни, – полагают обозреватели.

Особый порядок расcмo-тpения дел – это упрощенная процедура, в ходе которой приговор подсудимому выносится за одно заседание. Суд не исследует доказательства, собранные следствием, не приглашает свидетелей. Обвиняемый, в свою очередь, соглашается со следствием, признает обвинение в том виде, в котором его сформулировал следователь и утвердил прокурор. В качестве «пряника» подсудимому полагается более мягкий приговор, нежели при обычном порядке расcмo-тpения дела: не более 2/3 предуcмo-тpенного по инкриминируемой статье максимального срока.

Для того, чтобы поощрить эту практику, правительство предлагает увеличить количество статей, по которым можно будет рассматривать дела в особом порядке, и распространить законопроект на подозреваемых, которым в случае обвинительного вердикта грозит до 15 лет. В настоящее время «потолок» для упрощенного расcмo-тpения составляет 10 лет.

Прощайте, шерлоки холмсы!

«Если этот закон вступит в силу, то в особом порядке будут рассматриваться процентов 80 всех дел», – считает адвокат Сергей Афанасьев. – Такой закон – просто подарок органам следствия: не надо забивать голову тактиками, методиками, проблемами. Договоритесь с обвиняемым – и всё. Криминалистика закончилась, дела можно не расследовать».

Согласен с коллегой и другой адвокат, Юрий Новолодский. «Если круг дел, в которых суду не нужно исследовать доказательства, расширится, то правильно пишут авторы пояснительной записки: сплошная экономия бюджетных средств. Особый порядок позволяет суду не исследовать доказательства вообще», – поясняет юрист.

При этом он отмечает, что суд должен занимать жесткую критическую позицию по отношению к каждому доказательству, предъявленному следствием. В этом отношении принятие нового законопроекта, по словам защитника, станет «панихидой по правосудию».

Особый порядок расcмo-тpения дел был введен в РФ в 2009 году. С тех пор следственные органы выработали особую тактику расследования самых «недоказуемых» дел. «Поймали четверых, следователь ничего не делает, а только ждёт, кто из них первым признается, – рассказывает Сергей Афанасьев. – Гражданин, давший показания по сделке со следствием, получает расcмo-тpение дела в особом порядке, которое выделяется в отдельное производство». При этом люди, которых он называет своими подельниками и соучастниками, не присуствуют на процессе и не могут ему возразить или же опровергнуть его показания.

После завершения первого суда следствие возвращается к «молчунам», только их процессы идут уже с «довеском» в виде вынесенного обвинительного приговора «подельнику». Естественно, оправдаться в таких условиях у подсудимых нет никаких шансов.

Обозреватели отмечают, что именно по этой схеме было построено одно из самых громких дел последнего времени – «дело Кировлеса». Приговор кандидату в мэры Москвы Алексею Навальному и предпринимателю Петру Офицерову выносили на основании показаний ранее осужденного «в особом порядке» экс-гендиректора «Кировлеса» Вячеслава Опалева.

Пыточное правосудие – отнюдь не в прошлом.

Некоторые обозреватели дают и еще более мрачный прогноз. По их мнению, cтa-вка на получение явки с повинной и сделки со следствием приведет российскую судeб-нyю систему к жуткой метаморфозе: «Получается, что лучшим следователем станет безумный садист, в чьих умелых руках любой возьмёт на себя все грехи этого мира. А лучшим судьёй – тот, кто научился за пару минут набирать на своём компьютере текст обвинительного приговора и зачитывать его скороговоркой, не задумываясь в процессе о вопросах вины и неви-нoвности. Это не конец криминалистики, как говорят эксперты, это конец правосудия. Из постановочного театра абсурда российские суды превратятся в фабричный конвейер, что ежечасно штампует обвинительные приговоры и сломанные судьбы», – пишет публицист Михаил Беляев.

Адвокаты отмечают, что норма об особом расcмo-тpении дел была введена в 2009 году, то есть относительно недавно, однако уже сейчас в провинции большинство уголовных дел направляются в суд в особом порядке. Нетрудно понять, к чему может привести принятие закона, позволяющего таким нехитрым способом закрывать практически любые дела, в том числе об убийствах, создании преступных сообществ и терроризме.

Труд.Ру
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Эксперт
  • 1 | 07.01.2014, 10:19 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27124 | Рейтинг: +5282,9
Над изучать матчасть и не паниковать. Особый порядок--только с СОГЛАСИЯ обвиняемого. Не надо ля-ля!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 2 | 07.01.2014, 10:22 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27124 | Рейтинг: +5282,9
Похоже, запаниковали адвокаты, которым теперь будет труднее вымогать бабло, так как количество дел сократится.!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 3 | 07.01.2014, 10:41 | Автор: Егерь
    Публикации: 2783 | Комментарии: 5657 | Рейтинг: +2549,8
Преюдиция - норма уголовно-процессуального права в Российской Федерации, взятая на вооружение так называемым "Следственным Комитетом", прокуратурой, судами всех юрисдикций для репрессивных методов давления, в основном в политических, экономических и иных целях, на граждан России. Преюдиция в России неправомерно и немотивированно применяется при любом удобном случае для узурпации прав и свобод граждан России при достижении своих личных целей или карьерно-должностных результатов.
...
Преюдиция признается судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. То есть основа – преюдиция, а все остальные доказательства обвинение просто в уведомительном порядке переводит в допустимые. Эта фальсификация, как подтверждающее вину обстоятельство, происходит для констатации мотивированности внутреннего убеждения судьи, карающего неугодного власти гражданина России.
...
Статья 90 УПК РФ: Преюдиция - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать ви-нoвность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

На стадии предварительного следствия любой обвиняемый может подать заявление о возбуждении дела о клевете на сознавшегося фигуранта дела при применении к нему преюдиции. Клевета как факт подтверждается в приговоре, вступившем в законную силу. Заочное немотивированное обвинение в приговоре других фигурантов дела прямо нарушает и изымает их конституционные права. Проигнорировать государство не имеет права и обязано отреагировать, что перечёркивает не только неправосудное решение, но всё уголовное дело. Всё уголовное дело в одночасье становится недопустимым доказательством, так как это прямое нарушение конституционных прав других обвиняемых, и следствие обязано дать ответ и юридическую оценку о признаках преступления. Все фигуранты, особенно "судебная тройка" (судья, прокурор, адвокат), становятся соучастниками преступления и фигурантами уголовного дела по свершившемуся факту грубого попрания конституционных прав граждан России - преступления группы лиц (ОПГ) по предварительному сговору против правосудия.

http://www.echo.msk.ru/blog/pravovojobereg/996582-echo/



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 4 | 07.01.2014, 10:48 | Автор: Егерь
    Публикации: 2783 | Комментарии: 5657 | Рейтинг: +2549,8
Республиканские, краевые и областные тройки НКВД — внесудебные органы уголовного преследования, действовавшие в СССР в 1937—1938 годах на уровне республики, края или области. Областная тройка состояла из начальника областного управления НКВД, секретаря обкома и прокурора области.

Решения выносились тройкой заочно — по материалам дел, представляемым органами НКВД, а в некоторых случаях и при отсутствии каких-либо материалов — по представляемым спискам арестованных (например, из Игарки в Красноярск списки на утверждение «тройки» представлялись по телеграфу). Процедура расcмo-тpения дел была свободной, протоколов не велось. Характерным признa-кoм дел, рассматриваемых «тройками», было ми-нимальное количество документов, на основании которых выносилось решение о применении репрессии. В картонной обложке с типографскими надписями «Совершенно секретно. Хранить вечно» обычно подшиты: постановление об аресте, единый протокол обыска и ареста, один или два протокола допроса арестованного, обвинительное заключение. Следом в форме таблички из трёх ячеек на пол-листа идёт решение «тройки». Решение «тройки» обжалованию не подлежало, и, как правило, заключительным документом в деле являлся акт о приведении приговора в исполнение.

С августа 1937 года по октябрь 1938 года по приказу НКВД № 00447 тройками были осуждены 767 397 человек, из них 386 798 человек были приговорены к расстрелу

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%
D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0_%D0%9D%D0%9A%D0%9
2%D0%94



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 07.01.2014, 11:10 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
1 | 07.01.2014, 10:19 | Автор: юнг
Публикации: 6 | Комментарии: 9442 | Рейтинг: +1905,5
Над изучать матчасть и не паниковать. Особый порядок--только с СОГЛАСИЯ обвиняемого. Не надо ля-ля!
+++
Наш неовласовец Юнг очевидно хорошо знает, какими методами можно ЛЕГКО добится "СОГЛАСИЯ" подозреваемого?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 07.01.2014, 11:14 | Автор: fattahov1952
    Публикации: 19 | Комментарии: 1199 | Рейтинг: +593,3
# 2 | 07.01.2014, 10:22 | Автор: юнг | На сайте
Публикации: 6 | Комментарии: 9442 | Рейтинг: +1904,8
Похоже, запаниковали адвокаты, которым теперь будет труднее вымогать бабло, так как количество дел сократится.!
====================================================
Юнг, уровень паники распространяется не по линии адвокаты--остальной народ. а по линии ви-нoвен--не ви-нoвен. Было уже в нашей истории, когда признания обвиняемого объявлялись "царицей доказательств", а дела штамповались "тройками". На самом деле.даже суда тройки фактически не существовало, потому что обределяющим был факт, что человека ночью засунули в воронок, значит приговор предрешён.
Так что можешь считать меня паникующим от такого беспредела, я же удивлён твоему равнодушию от полицейского произвола в отношении граждан своей страны.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 07.01.2014, 11:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Если я ,по пьяни , украл барана у соседки , с которой был дружен , а соседка "хочет " крови , то лучше отсижу . и отпираться не стану . Тогда зачем мне доказательства !



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 07.01.2014, 11:18 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 209 | Комментарии: 33127 | Рейтинг: +6182,8
В нем правительство предлагает законодательно расширить сферу применения особого
========
Так такое уже давно творится. Просто теперь в бумажках всё оформили и всё.

Берёшь знa-кoмого органа, пару свидетелей и с таким мордо-набором можно запростА пересажать всех соседей.

Главное, это засунуть человека в систему, а от туда не ви-нoвные уже не выходят.



0

  • # 9 | 07.01.2014, 11:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

  •   Комментарий скрыт модератором
  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 07.01.2014, 11:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Чтобы посадить человека, больше не нужны доказательства: ха,ха,ха, и сейчас доказательствами неви-нoвности выносят обвинительные приговоры в Башкирии...



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 07.01.2014, 12:17 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 209 | Комментарии: 33127 | Рейтинг: +6182,8
# 7 | 07.01.2014, 11:16 | Автор: Не зарегистрирован

Если я ,по пьяни , украл барана у соседки , с которой был дружен , а соседка
===========
ЧудЛа, ты даже не понял о чём статья?!

Соседка теперь ТЕБЯ посадит запростА, чтобы украсть ТВОЕГО барана.

Теперь-то хоть пАнЯл?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 07.01.2014, 13:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
...." однако уже сейчас в провинции большинство уголовных дел направляются в суд в особом порядке. Нетрудно понять, к чему может привести принятие закона, позволяющего таким нехитрым способом закрывать практически любые дела, в том числе об убийствах, создании преступных сообществ и терроризме."
============================================================


Я все думал с чего так резко МЫ начали за север биться с " вражинами ". Теперь понял , если принять такой " Закон " то срочно нужны КОНЦЛАГЕРЯ на тысячи километров !! А то куда девать этих " гадских " преступников кроме как Приполярной тундры и Арктики ! Заодно и Гильдию адвокатов вместе с защищаемыми , все равно они не нужны будут , это тоже экономия ! ЧЕРЕЗВЫЧАЙНАЯ ТРОЙКА все сэкономит !! Машиностроение , сельское хозяйство , образование , наука , медецина, донорство ( а то каждый день крик- ПОМОГИТЕ дайте КРОВЬ за РАДИ БОГА , родной человек помирает , УМОЛЯЕМ !!) отойдут к области излишества ! РОССИЯНЕ , НАРОД - Тихо и мирно начинайте вымирать , как только этот " Закон " примут к исполнению !



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 13 | 07.01.2014, 13:42 | Автор: Бармалей
    Публикации: 0 | Комментарии: 239 | Рейтинг: -15,9
Вдум, зачем тебя красть?
Свободу баранам, свободу либаранам, свободу либералам!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 07.01.2014, 14:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 3 | 07.01.2014, 10:41 | Автор: Егерь |
......" Все фигуранты, особенно "судебная тройка" (судья, прокурор, адвокат), становятся соучастниками преступления и фигурантами уголовного дела по свершившемуся факту грубого попрания конституционных прав граждан России - преступления группы лиц (ОПГ) по предварительному сговору против правосудия."
===========================================================
...."судебная тройка" (судья, прокурор, адвокат)" При принятии предлагаемого Закона , адвокат не нужен ! Нужны СЛЕДОВАТЕЛЬ , ПРОКУРОР , СУДЬЯ вот весь состав " ПРАВОСУДИЯ "



0

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 07.01.2014, 14:19 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Впервые Особое совещание было учреждено в России при МВД в 1881 г. императором Александром III по представлению ми-нистра внутренних дел графа Игнатьева и согласно ст. 34 положения о государственной охране имело право ссылки до 5 лет в отдаленные места империи...

08 июня 1922 г. Политбюро ЦК ВКП(б) принимает решение о разработке проекта постановления ВЦИК об административной высылке. 31 июля 1922 г. ГПУ был подготовлен и направлен в Политбюро проект постановления, в котором предлагалось создать при НКВД Особое совещание из представителей НКВД и НКЮ, состав которого должен был утверждаться Президиумом ВЦИК.

В проекте постановления срок административной высылки не мог превышать 5 лет с утратой для высланного активного и пассивного избирательного права на время высылки, причем высылка за границу могла быть и без указания срока, то есть до постановления об ее отмене. Высланный должен был находиться под гласным надзором местных органов ГПУ. Его местожительство определялось ГПУ, в район которого он поступал согласно указаниям Особого совещания. Таким образом, по настоящему проекту постановления Особое совещание при НКВД должно было иметь те же права, что и Особое совещание при МВД России 1881 г.

Указ Президиума ВС СССР от 01 сентября 1953 г. был издан без опубликования в печати

Он упразднил Особое совещание при Ми-нистре внутренних дел СССР, установив при этом, что жалобы и заявления осужденных Коллегией ОГПУ, Тройками НКВД-УНКВД и Особым совещанием об отмене решений, сокращении срока наказания, досрочном освобождении и о снятии судимости должны рассматриваться Прокуратурой СССР с предварительным заключением по этим делам МВД СССР. Верховному суду СССР предоставлялось право пересматривать по протесту Генерального прокурора СССР решения бывших Коллегий ОГПУ, Троек НКВД-УНКВД, Особого совещания при НКВД-МГБ-МВД СССР.

Все следственные дела, расследованные органами МВД, должны были направляться на расcмo-тpение в соответствующие суды по подсудности. Работа по освобождению из ссылки на поселение, лиц незаконно осужденных, должна была быть закончена к 01 июня 1954 г. Таким образом, этим Указом впервые, за всю историю существования, правоохранительные органы были лишены всех внесудебных полномочий. Была прекращена практика, когда органы государственной безопасности на вполне законных основаниях могли самостоятельно возбуждать дела, вести следствие, выносить приговора и исполнять их.
Общее количество лиц, привлеченных к уголовной ответственности за 1918-1953 гг. равно 4.308.487 чел. Из них около 2.500.000 чел. были осуждены внесудебными органами, в том числе и Особым совещанием. Всего за вышеупомянутый период к высшей мере наказания было приговорено 835.194 чел. Из них более 700.000 чел. были расстреляны по приговорам внесудебных органов, но это, прежде всего, по приговорам троек ( ЦА ФСБ РФ - Ф 8-ос.- Оп.1.).
http://www.pseudology.org/Documets/Osob_Soveschanie1881_1953
.htm

Как видим, борцы за свободу народа легко пользуются наработками тех, с кем боролись, творчески развивая эти наработки. Или кто-то думает, сейчас будет иначе? Демократия на марше...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 07.01.2014, 14:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Не удивлюсь если когда нибудь тихо всплывет ВТОРИЧНО вопрос об отмене " ЮРЬЕВА ДНЯ " и закреплении населения по новым дворянским поместьям и возврате крепостничества ! Этот АКТ можно провести под предлогом человеколюбия и заботой о бедных . Обеспечении каждодневным хлебом насущним обездоленных безработных , добропорядочным гражданином помещиком или их сиятельством !!
Уже начался процесс ВЫХОДА из некоторых Международных Соглашений О ПРИОРИТЕТАХ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ,над национальными по вопросам соблюдения ПРАВ ГРАЖДАН в РОССИИ ! Которые КС суд России счел правильными , страна постепенно изолируется от внешней среды по обязательствам к своему "расходному материалу "



0

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 07.01.2014, 15:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Юнг (№1) прав! Что вы хотите от позорного волка? Слышит звон - да не знает где он.

Зато теперь как только сочтут нужным взять его за яйки - возьмут крепко. Он и заскулить не успеет. Одной гнидoй на свободе станет меньше.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 07.01.2014, 16:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Меня не просто посадить ! Да и защита у меня очень хорошая . В худшем случае от соседки останется зола после кремации !



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 19 | 07.01.2014, 16:50 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 209 | Комментарии: 33127 | Рейтинг: +6182,8
Младшая дочь короля Испании Хуана Карлоса инфанта Кристина вызвана в суд по подозрению в мошенничестве и отмывании денег.

48-летняя герцогиня Пальма-де-Майоркская была причастна к деловым oп-epациям своего мужа, дона Иньяки Урдангарина.

Инфанта Кристина теперь находится в стa-тусе подозреваемой и должна предстать перед судом 8 марта.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/01/140107_rn_
spain_princess_fraud.shtml
===========
Абалдеть!!! Вот звepи то!!! Вот это законодательство с законами!!!

Собственную прЫнцессу, по судам таскают из-за каких-то там подозрений!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 20 | 07.01.2014, 17:04 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 209 | Комментарии: 33127 | Рейтинг: +6182,8
Турецкое правительство приняло решение отстранить от службы 350 полицейских в столице страны Анкаре по итогам крупной антикоррупционной oп-epации.

Среди них - главы управлений по расследованию финансовых преступлений, контрабанды и организованной преступности.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/01/140107_rn_
turkey_policemen_dismissed.shtml
=============
А удобно турки придумали! Ни бегать, ни стрелять - не надо.

Взяли всё содержимое своих четных кабинетов на замки закрыли и всё.
И коррупция в Турции вдвое зараз тут же и сократилась.

Одно только странно.

Наши в таких случаях, начинают гонять старух с семечками и отлавливать алкашей.

Может наши не тех и не там ловят?



0